Asus onthult 23"- en 27"-inchdisplays zonder frames

+2 [x]
27 november 2012 12:47

Prachtige schermen, jammer van de ingebouwde speakers waardoor er toch weer ruimte in de onderkant benodigd is. Ben benieuwd naar de prijs

Edit: 23" € 242,69
27" € 327,91

[Reactie gewijzigd door [x] op 27 november 2012 12:48]

0

mc-elvin
@[x] • 27 november 2012 12:55

Waar heb je de prijzen gevonden, graag link

alvast bedankt

+2 [x]
@mc-elvin • 27 november 2012 12:56

http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=MX279H
http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=MX239H

+1 Angelusz
@[x] • 27 november 2012 13:19

Nou! Voor die prijs zijn ze zeker interessant. Ik heb nu 3x 23" LG E2360 schermen. Ook mooi, met vrij dunne bezels, maar nog een stuk breder dan deze. Daarnaast zitten er TN panelen in.

Voor €250,- per stuk wil ik wel even sparen om ze allemaal te vervangen!

+1 pinna_be
@mc-elvin • 27 november 2012 14:52

Als de producten waarover een artikel gaat reeds beschikbaar is, dan staan deze links, inclusief goedkoopste prijs steeds aan de rechterkant van het artikel.

+1

Astennu
@[x] • 27 november 2012 12:55

dat valt me mee. Nu is het even afwachten hoe de reviews zijn tov de betere IPS schermen.

+2 mare
27 november 2012 12:58

Toch is de bezel wel wat groter dan in het filmpje lijkt helaas.

http://www.pcauthority.co...-product-showcase.aspx/11

[Reactie gewijzigd door mare op 27 november 2012 12:58]

0

BruceLee
@mare • 27 november 2012 13:07

dat is niet dezelfde monitor

+2

Mont2uk

@BruceLee • 27 november 2012 13:23

Dat is wel de zelfde monitor. Het is gewoon een misleidend filmpje!
Kijk maar eens goed op 55 seconden in bovenstaand filpmje; je ziet rechtsonder op het afgebeelde scherm een duidelijke bezel die toch een stuk breder is dan ze insinueren in de rest van het filmpje!

Ontzettend misleidend dus in mijn ogen, en ik denk dat dit zelfs averechts werkt voor Asus.
Erg jammer, had veel interesse gehad om zo'n scherm te kopen!

+1

SuperDre
@mare • 27 november 2012 13:29

Klopt, de bezel zelf is heel dun, alleen waar het beeld werkelijk begint is na een 'dikke' rand.. Het is zeker verneukeratief, had al duidelijk door dat hierdoor ze express niet het scherm met een felle image recht van voren lieten zien (kijk maar goed, wanneer er beeld is, is het altijd vanuit een hoek waardoor de rand verwaarloosbaar lijkt)..

+2

Bezer
27 november 2012 12:55

Valt niemand het op dat ze adverteren in het filmpje met een 27" met een 1920x1080 resolutie? Dat is toch on-ge-lofelijk laag voor vandaag de dag? Werkelijk waar een teleurstellende keuze binnen dit super-mooie concept!

+1

Nightquest77
@Bezer • 27 november 2012 13:04

Hij is dan ook 200 euro goedkoper dan 27 IPs schermen met een hogere resolutie.

Voor de mensen die 3 van deze schermen in eyefinity willen gebruiken is dit ook geschikter, want je hebt een enorm zware gamepc nodig om 3 x 2560x1440 te kunnen draaien. 3x 1920x1080 is daarentegen veelal wel haalbaar voor 1 enkele highend videokaart.

+1 .MaT
@Nightquest77 • 27 november 2012 13:58

http://www.youtube.com/watch?v=nTq3PHII2xg
http://www.youtube.com/watch?v=DJ_bciA1dIs
http://www.youtube.com/watch?v=P0Y8naqymdw
http://www.youtube.com/watch?v=ncPwtuznIg8
http://www.youtube.com/watch?v=f7S1neTfIns

Doenbaar dus voor veel games. En lukt het niet voor sommige games dan kan je altijd een 2e kaart bijsteken, je settings verlagen of simpelweg spelen op 3x 1920x1080.
Lager kan altijd, hoger niet. Waarom zou je je dus laten beperken door de resolutie?

[Reactie gewijzigd door .MaT op 27 november 2012 14:05]

+1

Dmitrov
@Bezer • 27 november 2012 13:02

Vind ik persoonlijk ook. Al zou ik dit wel mooi vinden om de 23inch schermen aan elkaar te koppelen (3x) tot een Eyefinity ste-up. Zou ik werkelijk prachtig vinden met zo'n dunne bezel. Heb het al gedaan met gewone schermen van 24inch maar de bezel bleef mij te dik..

+1

CuBras
@Bezer • 27 november 2012 13:23

Niet om het één of ander, maar ik denk persoonlijk dat 4K flinke overkill gaat worden. 1080 is toch niet verkeerd? Je zit toch op een gemiddelde afstand van je scherm dat het niks meer uitmaakt of je op 1080 of 4K bezig bent.

[Reactie gewijzigd door CuBras op 27 november 2012 13:24]

+2

Zantiath
27 november 2012 13:07

Opnieuw slim van ASUS, Samsung doet het ook, misleidende promotie filmpjes maken:

Beiden merken doen voorkomen dat het scherm echt tot aan de rand loopt wat voor een zeer mooi en zelfs verbluffende look zorgt als je het mij vraagt. totdat,

je het echte product ziet: http://ic.tweakimg.net/ext/i/1339139378.jpeg

zoals je ziet zit er opnieuw een dikke één cm zwart als "lijst"om het scherm. maakt het in principe niet minder mooi, maar is ook zeker niet waarmee geadverteerd word en wat juist net dat extratje is wat het scherm super mooi maakt

+1

Vorlon
@Zantiath • 27 november 2012 13:16

Dat is gewoon misleiding in mijn ogen.

Met bezel-less bedoelen ze dus alleen dat ze een voorkant uit één stuk gebruiken en geen losse rand. Dat is op zich nog te verdedigen, maar die video is gewoon achterbaks en niet conform het daadwerkelijke product.

0

SuperDre
@Vorlon • 27 november 2012 13:31

Maar de video is een reclame, enuh, ik heb ook nog nooit een zwerm vrouwen achter mij aan zien lopen omdat ik puur axe deoderant heb gebruikt terwijl de reclame dat wel zwaar suggereert, en ik heb ook nog nooit vleugeltjes gehad van het drinken van red bull......

+1 floesh
@Zantiath • 27 november 2012 15:55

+2 vanwege je post over de "echtheid" van de dunne bezels.

Ik vind het eigenlijk best slecht van Tweakers dat ze dit zelf niet even uitzoeken voordat ze zoiets posten.

+2 stewie
27 november 2012 13:09

bang & oulfsen? er zit een typo in de video.

+1 Tittah
@stewie • 27 november 2012 14:58

Of net niet? Mijn vader is ook al wel eens thuisgekomen met een panasoanic radiospeler die hij gekocht had van de negers op café :-)

+2

xboxlivejunk
27 november 2012 12:58

Ik zie weinig verschil met deze monitor van LG: pricewatch: LG IPS237L Zwart

Behalve de prijs dan:

23": 156,- vs. 243,-

Dan weet ik het wel!

0

SuperDre
@xboxlivejunk • 27 november 2012 13:30

Waarschijnlijk dat het ook om hetzelfde paneel gaat.. Ik zou ook voor de LG gaan dan..

+2 Collin!
27 november 2012 13:13

Als ik bij de productfoto kijk via de pricewatch:
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1339139378.jpeg

lijkt de rand nou niet extreem klein, sterker nog ik denk dat mijn 27a750 niet veel scheelt
http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1295342367.jpeg

+1 Angelusz
27 november 2012 12:45

Oeh, potentiële opvolgers voor mijn Eyefinity setup. Kleine bezels zijn prachtig, en dit zijn mooie IPS panelen. De grote vraag is natuurlijk welke prijs ze hier voor vragen - daar vrees ik wel een beetje voor. Heeft iemand een idee?

Ook jammer dat er geluid in zit - op zich natuurlijk handig voor de gemiddelde gebruiker, maar ik zou graag dit scherm hebben, zonder extra te hoeven betalen voor schelle speakertjes. Ach, moet wat te wensen over houden hè..

+2 BramT
@Angelusz • 27 november 2012 13:48

Hmm... de zogenaamd "dunne" rand wordt weer 's flink overdreven in de video.
Zie deze foto: http://ic.tweakimg.net/ext/i/1339139378.jpeg

+2 liersie
@BramT • 27 november 2012 14:46

Eigenlijk dus dezelfde leugen als LG had met de IPS237L.. een boel teleurstellingen daar.
met een beloofde 1.2mm bezel, blijkt dus 12mm te zijn.

+1 Angelusz
@BramT • 27 november 2012 13:54

Jammer, jammer. Gaat 'm dus toch niet worden. :x

0 Lord.Bachus
@Angelusz • 27 november 2012 15:27

Daarnaast doe not touch, dus zeker geen touchscreen en dus geen Windows 8

+1

RaJitsu
@Lord.Bachus • 27 november 2012 16:19

Het zijn waarschijnlijk geen touch screens. Maar dat 'do not touch' labeltje zegt natuurlijk niets in dit opzicht. Die zag men ook bij de Windows 8-apparaten op o.m. IFA die wèl touch screen waren.

Verder zeg je 'dus geen Windows 8'. Maar ik denk dat er maar weinig mensen zijn die op een scherm van vol formaat met hun armen richting scherm gaan zwaaien. Touchscreen is helemaal geen vereiste met Windows 8. Je moet je gewoon bekend maken met bepaalde shortkeys. Zelfs als ik wel een touchscreenscherm had, zou ik moet met mijn vingers aan het scherm gaan zitten. Veel te vermoeiend. Bij 27" schermen zou dat alleen maar erger worden.

Op een laptop kan ik het me beter voorstellen omdat je daar dichter bij het scherm zit. Maar aan een desktop-PC niet.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 27 november 2012 16:25]

0 alexbl69
@BramT • 27 november 2012 16:30

Dit is toch simpelweg misleiding

! Als je goed kijkt zie je in het filmpje op een gegeven moment wel dat de bezeldikte rechtsboven en -onder niet gelijk is aan elkaar.

0 majetta

@BramT • 4 december 2012 09:17

Dat dacht ik al, LG was al door het mandje gevallen met hun zogenaamde 1.2 mm dunne rand dat in werkelijkheid 11mm was. op alle promotie video's en photos zag je dus een photoshop zonder rand.

+2

mvds
@Angelusz • 27 november 2012 12:58

Niet alleen de extra kosten, maar schermen met zo'n smalle bezel zijn ook erg mooi om met z'n drieen in portrait naast elkaar te gebruiken

(3240 x 1920) Dus dan heb je steeds die rand met speakers er tussenin... Dat is dan weer erg jammer.

+1 djcasl
@mvds • 27 november 2012 13:32

Kan je in eyefinity niet schermen 180 graden draaien qua beeld, zet je de bovenste rij op zijn kop. Heb je de speakers boven en onder zitten, maar zitten ze niet in het midden van je totale beeld. Dan heb je een leuke setup voor 6 schermen.

0

Xtrafris
@djcasl • 29 november 2012 00:35

Voordat je 'm in eyefinity gaat zetten, kijk eens naar ECHTE product shots kijken ipv marketing renders... de rand is in het echt dikker:

pricewatch: Asus MX239H Zwart

Wat er wel mooi is aan deze schermen is de glasplaat die helemaal tot de rand doorloopt (1mm) maar de dikte van de zwarte rand die je in een eyefinity setup zal hebben is nog steeds iets van 2x7mm = anderhalve centimeter. Niks nieuws onder de zon dus.

+1

LCP
@Angelusz • 27 november 2012 14:52

De prijs is rechts in beeld te zien:

MX279H €327,91

en de

MX239H €242,69

+1 sijmen95
@Angelusz • 27 november 2012 15:40

Over de prijs gesproken, de MX279H vanaf 327,91 en de MX239H vanaf 242,69 euro. Staat er ook al naast trouwens onder onderwerpen.

0

Rey Nemaattori
@Angelusz • 27 november 2012 16:07

Oeh, potentiële opvolgers voor mijn Eyefinity setup. Kleine bezels zijn prachtig, en dit zijn mooie IPS panelen. De grote vraag is natuurlijk welke prijs ze hier voor vragen - daar vrees ik wel een beetje voor. Heeft iemand een idee?

Ook jammer dat er geluid in zit - op zich natuurlijk handig voor de gemiddelde gebruiker, maar ik zou graag dit scherm hebben, zonder extra te hoeven betalen voor schelle speakertjes. Ach, moet wat te wensen over houden hè..

't probleem met een standaard eyefinity setup is dat je beeldverhouding zo verneukt wordt(53:10 anyone

)...als je een film wilt kijken ben je alsnog gebonden door diezelfde 1080 pixels als iedereen.

Daarom heb ik mijn monitoren gekanteld(verhouding 19:10), maar met die dikke menubar onderaan deze monitoren heeft dat het zelfde effect als met mijn huige setje. Dus voor mij biedt het helaas geen soelaas

+1 jj71
27 november 2012 13:01

Hardstikke mooie monitoren, prachtig design enz. maar... 1920 x 1080 voor een 27-inch scherm is een teleurstellend lage resolutie. Een gemiste kans voor Asus, als het minstens 2560 x 1440 was geweest, zoals een aantal 27-inch schermen van de concurrentie, dan was het een topscherm geweest.

[Reactie gewijzigd door jj71 op 27 november 2012 13:02]

+2

Bezer
@jj71 • 27 november 2012 13:10

Ik sluit me hierbij aan. Het is een gemist kans. Zoals Mare al zei is de monitor ook niet helemaal bezel-loos.

Ze adverteren wel met een premium scherm wat eigenlijk helemaal niet zo premium blijkt te zijn. Tuurlijk het heeft een IPS paneel, maar daar is het meeste ook mee gezegd.
Het heeft een (naar mijn mening té) lage resolutie, géén bezel-loos ontwerp zoals ze wel doen vermoeden, en ik moet eerlijk bekennen dat ondanks dat het van B&O is, ik weinig van het geluid verwacht. 3 wat geluid in een monitor kan niet voor veel goeds zorgen.

Overigens snap ik deze trend ook niet zo goed. Je wilt toch juist heel premium geluid bij je computer? Als het een vaste PC is heb je goede speakers, en als het een laptop is zit daar waarschijnlijk (ongeveer) dezelfde kwaliteit geluid in, óf je hebt een speaker staan met een wireless systeem (Airplay bijv).

+1

mc-elvin
27 november 2012 12:54

Prachtig, en voor de mensen die zeggen dan B&O speakers niet in hoefden, die hebben het mis.

Ik heb een asus n75sf met B&O speakers, en het klinkt zo goed (jemoethetzelfhoren), en ik gebruik het altijd, ik vind het niet eens meer nodig om externe speakers aan te koppelen.

En een scherm met zelfde speakers (zelfs beter) is gewoon perfect.

+1

Wiegje
@mc-elvin • 27 november 2012 12:56

Daar zullen de audiophiles nog wel eens over kunnen vallen.

+1 [x]
@mc-elvin • 27 november 2012 12:58

De meeste tweakers hier zijn "maximizers" en vinden dusdoende 3W stereo speakers in hun monitor niet afdoende en hebben veelal op zijn minst een Z5500 setje naast hun PC of beter.
Daarnaast hoeven niet alle apparaten multidisciplinair te zijn (een monitor is voor weergave bijv.).

+1

Grrrrrene

@mc-elvin • 27 november 2012 14:00

Mijn vriendin heeft een N55SF met B&O speakers en ik moet je deels gelijk geven: vergeleken met andere laptops is het geluid dik in orde. Dat neemt niet weg dat ik het niet zou gebruiken om muziek mee te luisteren, maar voor een spelletje of een filmpje op z'n tijd is het een hele verbetering t.o.v. het holle geluid dat menig andere laptop levert.

Op werk lijkt me dat fijn voor internetradio ofzo, verder hoef ik geen geluiden uit mijn monitor

Help Tweakers weer winnen!

Cookies op Tweakers

Asus onthult 23"- en 27"-inchdisplays zonder frames

Lees meer

Reacties (82)

Sorteer op:

Weergave: