Samsung Galaxy S III

Met een quadcore-Samsung Eynos 4412-processor, een Super Amoled HD-scherm van 4,8" met 720p-resolutie en een trits vernieuwende features is de Samsung Galaxy S III het Android-toestel waarnaar veel tweakers het meest hebben uitgezien. Redacteur Arnoud Wokke vertelt hoe de telefoon uit de tests komt. Voldoet hij aan de hooggespannen verwachtingen?

Lees meer

Reacties (136)

0frankhan
31 mei 2012 08:36

Beetje overbelicht, vuil onder nagels redacteur en weer een video.
Ik denk dat veel mensen Tweakers online bekijken en niet zitten te wachten op (dataslurpende) video.

Ontopic.
Termen als eigenlijk best wel goed kan ik niet zo veel mee. In eerdere reviews werd de blauwe ipv de groene subpixel genoemd.
Dat hameren op dat hij zo groot is gaat ook nergens over.

One X 134*69*8
Nexus 135*67*8
S3 136*70*8

Scheelt met de nexus 1 en met de one x 2 mm

Verder mis ik foto's en benchmarks.

Wilbert de Vries
@frankhan • 31 mei 2012 08:41

Voor mensen zoals jou hebben we daarom bij dit soort producten ook 'gewoon' een geschreven review. reviews: Samsung Galaxy S III: een versnelling hoger

Bullet NL

Samsung Galaxy S

@frankhan • 31 mei 2012 08:43

Dit is een videoreview, de geschreven detail review incl foto's en beschmarks komt vast nog..... zoals gewoonlijk bij Tweakers

geerttttt
@frankhan • 31 mei 2012 11:05

Ja niet om Tweakers.net of de reviewer te bashen, maar als je voor de camera staat is presentatie wel alles.

Zijn stem is goed trouwens, prima stem om naar te luisteren, maar zijn alghele verzorging is wat afleidend denk ik, daarbij is de studio ook wat overbelicht idd (ondanks dat de studio er wel mooi uitziet, petje af!

Videoreviews bestaan in deze hoedanigheid nog niet zo lang geloof ik, maar er is nog ruimte voor verbetering denk ik, ik hoop dat ze die ruimte pakken! (Toekomstig wellicht op een nederlandse (digitale?) zender een blokje zendtijd wellicht?

+1sygys
31 mei 2012 08:31

Het is wat lastig te zien omdat er meerdere samsungs gebruikt zijn maar voor zover ik kan zien gaat het toestel met alleen screen on ongeveer 6,6 uur mee. Dat is een uur langer dan de one x (gisteren getest)

Verder valt op te merken dat het preview toestel apart in de video ongeveer 50% accu kwijt raakt in ongeveer 4 uur tijd. Ik weet niet hoe intensief hij gebruikt is, maar ik denk vrij intensief om deze video te maken

[Reactie gewijzigd door sygys op 31 mei 2012 08:34]

Bullet NL

Samsung Galaxy S

@sygys • 31 mei 2012 08:39

Ik denk dat dit vooral komt omdat de Samsung een AMOLED scherm heeft, de HTC heeft een Super LCD scherm welke gewoon meer stroomtrekt..... Overigens zou het verbruik van de HTC weer iets kunnen worden beperkt door de 5e Core die in de CPU zit.

Een toestel altijd aan laten is nou niet echt een goede test voor een accuprestatie..... aangezien dit alleen maar iets zegt over het verbuik van het scherm.

Ik ben vooral benieuw naar de user reviews waar ik uitspraken worden gedaan qua acculevensduur..... Ik verwacht echter wel een dag te kunnen halen met de relatief grote accu uit de S3.

+1sygys
@Bullet NL • 31 mei 2012 08:46

Als je "cool tool" installeerd zul je merken dat de 5e core totaal geen functie heeft met de huidige software!

Deze core schakelt alleen maar in als er niks draait en je het toestel niet gebruikt. Alleen dan schakelt deze core met 105 mHz in. zodra je het scherm aan raakt springt de CPU gelijk naar tussen de 340 en 1400 mhz op de andere 4 cores. bij websites als tweakers gebruikt hij constant 50% CPU op frequenties tussen de 340 en 1000 mhz accu trekt dan ongeveer 1% per minuut leeg.

Ik snap niet hoe HTC op hun site zet dat de one x ruim 6 uur video kan afspelen, terwijl met alleen het scherm aan het toestel al na 5,25 uur leeg is... en dan doet de CPU nog niks

Ik heb de accu en one x uitvoerig getest... het is voor power users geen toestel om aan te raden... gelukkig heb ik maar een jaar contract genomen

[Reactie gewijzigd door sygys op 31 mei 2012 08:52]

+1atacama
@sygys • 31 mei 2012 09:42

Ik heb al vaker gelezen dat het weergeven van een film minder verbruikt dan bijvoorbeeld browsen, volgens mij was dat bij de HTC one S. Vaak heeft dit te maken met het stroom verbruik van het scherm. Zwart kost nou eenmaal minder stroom dan wit (bij AMOLED in ieder geval zeker).

Le_Freak !
31 mei 2012 08:24

Een top telefoon!
En zo is het ook gewoon, natuurlijk is er altijd wel kritiek te geven, maar dat geldt ook voor de komende 10 nieuwe modellen.
Samen met de one x en de 4s toptelefoons!
Make your choice en geniet.

0sygys
@Le_Freak ! • 31 mei 2012 08:37

kies niet de one x de accu is echt heel slecht! en het scherm heeft een hele hoop problemen!! geloof me... ik heb er 5 gehad!

Daarnaast wordt de accu tijdens het spelen van 3d games ruim 63 graden. wat ervoor zorgt dat alles in de behuizing beschadigd en de accu snel verouderd. dit laatste getest op 3 toestellen (one X)

Ik heb om reactie gevraagd van HTC vandaag wordt ik terug gebelt. De accu is veel te licht voor de tegra 3 CPU die bij full load veel te veel power vraagt van de accu waardoor deze echt veel te warm wordt! Zelfs het touchscreen aan de voorzijde wordt hierbij zo warm dat het bijna niet meer aan te raken is. De accu is binnen 30 minuten van 100% naar 0%

One X heeft heel veel problemen... friendstream update niet automatisch. websites die op eerdere toestellen wel laden, laden niet meer, wifi problemen waarbij wifi gewoon blijft hangen. zelfs als je buiten bereik gaat. disconnects. ripple effect op het scherm bij lichte druk. een foute calibratie van de accu waardoor er soms binnen 1 min 5% af gaat. One X valt uit zonder fatsoenlijk af te sluiten wanneer de batterij leeg is (ook door fout in calibratie)

dit alles op de laatste firmware 1.29 getest op 3 toestellen

ik kan nog wel even door gaan... koop het toestel niet maar pak de samsung!

[Reactie gewijzigd door sygys op 31 mei 2012 08:43]

ZwartR
@sygys • 31 mei 2012 09:30

Pech voor je, maar ik en genoeg andere HTC One X eigenaren hebben geen van jou problemen.
Het scherm is het mooiste wat ik persoonlijk ooit gezien heb, valt het pentile scherm van de Nexus, One S en dus ook de SIII behoorlijk in het niet bij.
En ik doe 2 dagen op een accu bij normaal gebruik. Koop een PSVita als je de hele dag wilt handheld gamen, dat zal de SIII ook niet volhouden.

purrple
@ZwartR • 31 mei 2012 10:01

hier ook een tevreden one X gebruiker. Wat jij allemaal beschrijft, sygys, is erg vervelend, maar niet typerend voor de one x. (alhoewel ik het van de hitte wel herken)

+1rjvisje
@sygys • 31 mei 2012 09:08

Als je al zo veel getest hebt met de One X, doe dat dan ook minstens even vaak met de Samsung voor dat je iedereen de SIII aanraad boven de One X en jouw mening als een feit brengt.

Ik ben al 2 maand een zeer tevreden gebruiker van een probleemloze One X.

Zoals al gezegd zal het vooral op persoonlijke voorkeur uit gaan draaien.

[Reactie gewijzigd door rjvisje op 31 mei 2012 09:08]

+1HesRuud
31 mei 2012 08:17

Ik mis toch echt een belangrijk punt, de accuduur.
Edit: Ik weet dat deze in de geschreven review staat, maar had het toch fijn gevonden
als dit in de video was aagestipt.

Verder een mooie review, duidelijk en rustig!

[Reactie gewijzigd door HesRuud op 31 mei 2012 08:23]

vgroenewold
31 mei 2012 08:18

Wel grappig dat het scrollen door het homescreen als positief punt wordt aangegeven... is er echt zoveel kracht nodig om dat lekker soepel te laten lopen? Ik dacht dat dat met ICS al niet meer het geval was dmv GPU gebruik.

Touchwiz bevalt mij totaal niet, juist Google probeert nu het UI beter te stroomlijnen, waardoor Android een beetje volwassener begint te worden en dan krijg je weer dat Samsung de boel terugdraait (terugdraait o.a. door het weghalen van nieuwe functionaliteit als die ene knop).

Grappig ook dat je je "over de grootte heen moet zetten".

Ik denk niet dat iedereen het zo ziet, maar het is wel een aardig punt ja, ik vind deze formaten, persoonlijk, gewoon te groot.

ps. overigens mag het taalgebruik heel af en toe wel ieeeets netter (retesnel ok, trap in de ballen, mwoa).

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 31 mei 2012 08:23]

Rigs
31 mei 2012 09:21

mooi smartphone, in andere reviews spreken ze wel van dat door de plastieke behuizing wel erg veel vingerafdrukken op het toestel achtergelaten worden door de glanzende plastiek uiteraard hadden ze dit ook mogen vernoemen in deze review lijkt me;

offtopic: ben blij dat ik de htx one x heb ipv dit toestel, het oog wil ook wat en de htx one x zie er naar mijn persoonlijke smaak, leuker uit en voelt vaster aan in de hand uit andere reviews opgenomen (al moet ik de S3 wel nog ff gaan vasthouden, maartoch)

tweakers doen jullie es benchmarks htx one x vs S3

[Reactie gewijzigd door Rigs op 31 mei 2012 09:30]

+1Dhr.Maassen
31 mei 2012 09:25

Mooie review.

Vraagje, hoe zit het met de bloatware op dit toetel? Ik vind dat namelijk een groot minpunt bij de Galaxy serie, er wordt zoveel software ingepropt wat je helemaal nooit nodig hebt, of gebruikt. Daarom is de overweging voor een Nexus misschien handig.

+1RHF
31 mei 2012 10:35

Ik vind het een goede review en ik luister graag naar Jeffrey, hij is goed te verstaan en legt het duidelijk uit. En ik moet zeggen, ik zit met mijn neus ca 60cm van het 27" scherm en deze video is dan nog steeds scherp, mooie kwaliteit video. Ga zo door!

LCP
@RHF • 31 mei 2012 15:58

Uh, dit is Arnoud...?

+1bvettij
31 mei 2012 10:58

Waarom was er eigenlijk geen zwarte versie?

Reptillian77
31 mei 2012 13:00

Blij dat ik voor de HTC One X gekozen had. Ik vind de design van de Galaxy S III er goedkoop en simpel uitzien. Bureaublad vind ik ook minder. Hardware zal het niet aan liggen maar het oog wilt ook wat. Multitasking knop mist ook voorop welke de One X wel heeft wat ik ook zeer makkelijk vind om snel te wisselen tussen applicaties of af te sluiten door omhoog te slepen.

[Reactie gewijzigd door Reptillian77 op 31 mei 2012 13:05]

1 2 3 4 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Samsung Galaxy S III

Lees meer

Reacties (136)

Sorteer op:

Weergave: