Door Luke van Drie

Teamlead Mediateam

Far Cry 3 multiplayer

08-04-2012 • 08:00

42

Voor een eerste kennismaking met een multiplayer-modus van Far Cry 3 vloog redacteur Jurian Ubachs naar het Zweedse Malmö. Daar werkt ontwikkelstudio Massive hard aan de multiplayer-modus van Far Cry 3 en het lijkt erop dat die variant er niet zomaar 'een beetje zal bijhangen'. We hebben het hier over een volwaardige multiplayer-modus, die de moeite van het spelen waard is.

Reacties (42)

42
40
25
2
0
8
Wijzig sortering
Het ziet er niet echt indrukwekkend uit zo op het eerste gezicht. Jammer dat ze net als alle andere moderne shooters het weer nodig vinden om een xp-systeem erin te verwerken, ik word er langzamerhand toch wel moe van om dat nu ook in fps-games te zien. Totaal onnodig als je het mij vraagt, ik wil gewoon een potje multiplayer kunnen spelen zonder dat ik me zorgen hoef te maken over unlocks en zonder dat het scherm wordt volgegooid met +xp en killstreak berichten. Laat ik er dan niet omheen draaien, de multiplayer in FC3 ziet er regelrecht uit als een Call of Duty kloon. Nu wordt dat tegenwoordig over veel games gezegd maar uit de beelden is het toch wel erg duidelijk. Volgens mij zag ik zelfs iets als een soort predator missile voorbij komen maar dan met olievaten? Tja.. dat zegt genoeg.

Raar eigenlijk dat ze dit weer ontwikkelen op de Dunia Engine (FC2) en niet gewoon op CryEngine 3 waarvan Dunia een gemodificeerde versie van is. Als er nou een engine is die jungles, water en bijbehorende vegetatie goed kan renderen dan is het wel CE dus dit spel had er heel wat mooier uit kunnen zien. Crysis is nota bene nog uit 2007. Nu zijn we vijf jaar verder en dan krijgen we dit voorgeschoteld? De beelden zijn van een alpha-build maar ik vind het er alsnog erg ondermaats uitzien.
Raar eigenlijk dat ze dit weer ontwikkelen op de Dunia Engine (FC2) en niet gewoon op CryEngine 3 waarvan Dunia een gemodificeerde versie van is. Als er nou een engine is die jungles, water en bijbehorende vegetatie goed kan renderen dan is het wel CE dus dit spel had er heel wat mooier uit kunnen zien. Crysis is nota bene nog uit 2007. Nu zijn we vijf jaar verder en dan krijgen we dit voorgeschoteld? De beelden zijn van een alpha-build maar ik vind het er alsnog erg ondermaats uitzien.
Ubisoft was eerst de uitgever van Crytek maar na Crysis werd EA de uitgever waardoor Ubisoft geen rechten heeft om de Cryengine3 te gebruiken. Dus daarom gebruikt Ubisoft nog steeds de Dunia engine wat een gemodificeerde Cryengine2 is waar ze noch rechten op hadden.
Eigenlijk heeft het daarmee niks te maken zoals je zegt, EA is uitgever geen Eigenaar, Het is aan cryteks hand of ze een licentie willen verstrekken aan een concurrent van EA. Verder is Dunia Engine gebasseerd op Cryengine 1 niet 2

Verder was het dat Farcry een Crytek product is, Wat Ubisoft heeft gedaan is een licentie kopen van Crytek voor de Cryengine waarop zij er verder erop konden modificeren. En het IP Farcry natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 205328 op 22 juli 2024 14:43]

Anoniem: 69658 8 april 2012 08:37
Het kan verkeerd lijken maar ik heb de indruk dat d ie ghx er zou "oud" uitzien ?
Het doet me niet zoveel eigenljk...
Dat had ik op het begin ook, maar toen stond de player nog op SD 8)7
Ik vraag me altijd af hoe dit komt. Als ik mooie muziek zacht zet is hij toch ook niet direct lelijk...
Anoniem: 294535 @tedades8 april 2012 16:46
Nee, maar zodra je er een flinke compressie overheen gooit, en er een flinke ruis overheen zit klinkt het toch wel een stuk minder mooi ;)

Muziek zachter zetten zal je eerder moeten vergelijken met verder weg lopen van het beeld, en nee, dat wordt dan niet lelijker.
Dit heeft helemaal niks te maken met wat laurens bedoelt.
Hij zegt dat de kwaliteit te laag stond.

Jij vergelijkt dit met het zachter zetten van mooie muziek.
Dat zou een vergelijking zijn van de helderheid van een mooi filmpje omlaag zetten.
Interessant, maar eens een oogje op houden. Ik heb Far Cry 2 gespeelt, maar op een of ander manier voelde ik mij misselijk tijdens het spelen waardoor ik het niet kon uitspelen. Hoop het niet te krijgen bij Far Cry 3.
Heb je wel is gunnar goggles geprobeerd? of was het echt alleen bij dit spel?
ik heb dit ook een beetje bij dit spel, en alleen dit spel. Komt denk ik omdat mijn PC hem nét niet helemaal trok en dus een kleine vertraging gaf bij hevig veel blaadjes/gras.

Op de console nergens last van
Komt waarschijnlijk door het gedraai van de camera tijdens het rennen.
Dat idee met die vaten die je kapot moet schieten lijkt wel afgeleid van Battlefield met de M-COM Stations. Die graphics zien er idd 'oud' uit, zoveel pracht en praal lijkt mij er niet in zitten. De bewegingen vind ik ook niet vloeiend verlopen. Kijk maar eens bij 3:40 - Diegene die daar aan het hurken is maakt niet vloeiende bewegingen.

[Reactie gewijzigd door WK100 op 22 juli 2024 14:43]

Oh mijn god, het spel komt al over 5 maanden uit en er zit nog een houterige beweging in!! Snel, geef het spel een score van '1' op elke site waar je posten kunt! Wat een rukspel zeg. Die houterige beweging is zeker gelijk je excuus om het spel t.z.t. maar te downloaden, want "hij is geen geld waard".

Krijgen we nu echt het hele Battlefield 3 beta gemekker weer? Ach, elk jaar is er weer een nieuwe golf 12 jarigen, helaas.
Anoniem: 368306 @WK1008 april 2012 10:48
Volgens mij had far cry 1 al ontploffende vaten en deeltje 1 was voor BF2 die dat ook voor het eerst had .

Over het filmpje , niet echt aan te zien dat de graphics zo super zijn , dat ze gelijkwaardig aan de sp zijn is wel goed natuurlijk weet niet of deel 2 dat ook had . Dacht overigens dat de mp van vorige delen niet echt een succes waren .!?
Euh ...

"easter egg"?

Daar versta ik toch iets anders onder.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Easter_egg
Ik denk eerder dat ie "gimmick" bedoelde, ach :)

Verder vind ik de graphics in het filmpje ronduit belabberd eigenlijk, ik begrijp de lovende woorden hier dan ook niet van. Of zullen dit xbox360-beelden zijn die ze van Ubisoft gekregen hebben?
Anoniem: 225842 @Cartman!8 april 2012 14:37
Xbox ja, het zijn dezelfde beelden die je op andere sites ziet.
Sowieso gaan we dit spelen. far cry 2 heb ik voor ontelbare uren gespeeld totaal.

Ik vind wel dat het vuur er erg nep uit ziet in deze videoreport

[Reactie gewijzigd door Ricmaniac op 22 juli 2024 14:43]

Complimenten i.i.g. dat ze een nieuwe spelmode proberen te ontwikkelen: Firestorm.

De graphics ogen mij ook wat gedateerd (ik had soms het idee naar COD:WAW te kijken, dat komt denk ik door dat sommige levels een beetje dezelfde setting hebben).
Anoniem: 19547 8 april 2012 12:57
De graphics zien er anno 2012 echt niet uit. De nieuwe gpu's kunnen zo veel mooiere graphics laten zien, maar eens te meer blijkt maar dat de consoles nog steeds "leidend" zijn.
Het spel moet soepel draaien op 6 tot 8 jaar oude consoles! 95% van de games wordt gemaakt voor een console en daarna geport naar de PC. Waar blijven de directx11 games?
Zo lang de hardware van deze consoles niet substantieel verbetert zullen we het met dit soort grahpics moeten doen.
Als men zou vertellen dat dit video materiaal van CoD 9 is zou ik het zo geloven. Wat een kloon en faal graphics. |:(
Ben ontzettend benieuwd naar de singleplayer, de multiplayer loop ik nog niet heel warm voor moet ik eerlijk bekennen.

Ligt het trouwens aan mij of zien de graphics er echt niet uit ? Battlefield 3 is stukken mooier als ik het zo vergelijk met dit filmpje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.