×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

De nieuwe iPad

Door , 97 reacties

22-03-2012 • 08:00

97 Linkedin Google+

De nieuwe iPad van Apple is vanaf vrijdag te koop. Tweakers.net heeft de tablet de afgelopen dagen uitvoerig getest en redacteur Wout Funnekotter gaat in een videoreview in op de plus- en minpunten van het apparaat.

Volgens redacteur Wout Funnekotter is de nieuwe iPad een beetje een vreemde eend in de Apple-bijt: anders dan bij de eerste twee modellen zijn er namelijk, naast enkele grote pluspunten, ook tekortkomingen aan te wijzen. Hij vertelt je in deze videoreview dan ook alles over de verbeteringen en de nadelen die de nieuwste tablet van Apple met zich meebrengt.

Reacties (97)

Wijzig sortering
Spijtig dat er niks gezegd wordt over de nieuwe camera en full hd video opneem mogelijkheid. Is voor veel mensen toch ook een groot pluspunt om de ipad (3) te overwegen ipv de ipad 2.
Ik heb nog geen moment overwogen om de camera van mijn iPad2 te gebruiken. Niet alleen omdat het een brakke camera is, maar vooral omdat ik fotograferen / filmen totaal niet bij een iPad vind passen.
Daar is een reden voor, het is gewoonweg een weinig gebruikte functie. Het is niet erg handig, foto's nemen met een tablet. Daarnaast ziet het er ook buitengewoon merkwaardig uit, in ieder geval wel als je het buitenshuis gebruikt.
Buitengewoon merkwaardig uit.

Je mag best zeggen dat het er gewoon belachelijk uit ziet.
Zo hebben we allemaal een smartphone met een 8MP toestel wat prachtige foto's maakt. Ik vind vooral bij PhotoBooth de foto's korrelig en lelijk.

Als ik foto's wil dan maak ik ze met mn Sensation, en met behulp van DropBox heb ik het binnen een paar seconden op mijn iPad2.
Op 3:30 wordt gezegd dat iphone apps er beter uit zien maar dat Tweakers niet exact weet waardoor dit komt.

Volgens Macrumors gebruikt de nieuwe ipad bij het opblazen van de iphone graphics nu de (meestal) meegeleverde retina graphics van de betreffende iphone app.

De iPad 2 gebruikte de standaard graphics om de app te vergroten waardoor het verschil voornamelijk in het gebruik van de al aanwezige graphics is in een app.

Om dit te bewijzen is er een jailbreak gebruikt om de iPad 2 te dwingen ook de retina graphics te gebruiken van een iPhone app en dan is eenzelfde kwaliteitsverbetering zichtbaar (uitgezonderd het betere scherm van de nieuwe iPad) op de iPad 2.

Bron: http://www.macrumors.com/...when-running-iphone-apps/

[Reactie gewijzigd door Lt. Marx op 22 maart 2012 09:19]

wat die verbetering betreft dan wel deze zinvolle opmerking daarbij;
There are a few reasons why the new iPad would do this and the old one doesn't. The most basic reason is that on Retina displays, apps run with Retina assets if available. Non-Retina displays never use Retina assets. In this regard, the new iPad is behaving exactly the same way as the old ones.

Second, if Apple did decide to use the Retina graphics for 2x mode on older iPads, it would introduce a few problems. One is that the original iPad is memory starved as it is. It came with 256MB and it wasn't until the iPhone 4 with it's Retina display did Apple bump up the RAM to 512MB. Second, should Apple use the Retina graphics for both the 1x and 2x modes? If they do, they are wasting CPU and battery to produce pixels that will only be scaled down. If they don't, they would need to come up with a way for apps to switch between 1x and 2x mode at runtime (they currently can't -- there is nothing in the API to even allow for that possibility). Also there is the issue of how the graphics would look when you take Retina graphics and scale them back down to 1x -- it's not nearly as nice as simply using the 1x graphics already.
je Mac bron.. comment.
Laat zien dan die haperende scrolling bij afbeeldingen, zoals werd beweert bij de tekstreview...

Proof of the pudding please..
Die tekst review was gebaseerd op de hands-on tijdens de presentatie van deze iPad. Dit model heeft er blijkbaar geen last van, anders was het vast wel behandeld.
Als je de hele review had gelezen dan had je gezien dat ze er wel degelijk over praten. Het is dus niet zo dat deze iPad een 'ander' model is dat er geen last van heeft.

Zie: 5. Software: subtiele veranderingen. Je ziet dat de lag best wel groot is. Zeer irritant. Vooral als je de ipad 2 gewend bent. De ipad 2 heeft bijna geen lag bij scrollen(en ook over het algemeen). Als ik een 'upgrade' koop voor mijn ipad 2 wil ik niet dat ik er op achteruit ga. Een beetje lag vinden de meeste mensen niet erg, maar wel als ze gewend zijn dat de lag er niet is.

Ik vind het goed dat de redactie kritiek durft te geven op de nieuwe iPad(aangezien dat blijkbaar erg lastig word gevonden door media/reviewers), want Apple heeft alleen een mooier schermpje als verbetering(+een getweakde soc en een camera die uit de iphone is genomen), maar dat gaat wel ten kosten van fijne gebruikersgevoel. Het makkelijke/fijne gebruikersgevoel wat apple juist zo'n hoog vaandel heeft staan en waarmee ze al jaren veel klanten trekken.
edit: zinsbouw/grammatica/dislectenkop

[Reactie gewijzigd door piet3r op 22 maart 2012 13:23]

We hebben daarvan inderdaad video opgenomen, te zien op deze pagina: reviews: De nieuwe iPad: schermen met de resolutie

Waarom die beelden niet in de videoreview zitten, is me wat onduidelijk. De lag bleek het beste zichtbaar bij iPhoto en Google Earth. Bij iPhoto hapert de nieuwe iPad soms bij het scrollen door foto's, terwijl dat bij dezelfde fotoset (gesynchroniseerd met zelfde iTunes-collectie) dat niet had. Bij Google Earth dropte de nieuwe iPad veel frames tov van de iPad 2.

Ik had gehoopt dat de lag die ik zag bij de hands-on te wijten was aan de aparte firmware of content op de iPads die daar aanwezig waren. Het is geen major issue waar je elke dag last van zult hebben, maar het valt niet te ontkennen dat als je de iPad zwaar belast, hij het merkbaar lastiger heeft dan de iPad 2.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 maart 2012 09:32]

Bedankt voor jullie transparante reactie.

Over die foto's 'scrollen'... Wie kijkt er nou in godsnaam zo zijn foto's? :+ Ik denk dat deze use-case inderdaad niet mee is genomen bij de gebruikstests van Apple en terecht. Ik dacht dat jullie doelde het scrollen door de index-pagina. Als dat zou haperen zou dat erg kwalijk zijn idd.

Ik heb nog geen tablet en ga vannacht de nieuwe iPad halen. Ik neem aan dat apple, zoals altijd, nog wel enkele dingen zal gaan optimaliseren. Trouwens gaat het mij niet zozeer om de beste hardware. Wel om de beste ervaring. Naar mijn ervaring is Apple daarin heerser en koning.

[Reactie gewijzigd door Schuddebuikje op 22 maart 2012 10:02]

Een zeer mooie en professionele videoreview, goed gedaan! Alles goed uitgelegd en onderbouwd en niet alleen maar voordelen of nadelen. Zeer objectief!

Is dit trouwens de nieuwe studio voor video reportages van t.net?

Over die lader van de Ipad 3e gen: waarschijnlijk als ze een nog krachtigere lader gebruikte dan zou de ipad waarschijnlijk nog warmer worden en misschien dan wel te warm voor hun standaard.

[Reactie gewijzigd door eXtink op 22 maart 2012 08:09]

helemaal met je eens qua videoreview dan...;) Zeer "profie" hoor, ik vind de video reviews echt een enorme toegevoegde waarde hebben ten opzichte van conventionele geschreven reviews. De "buren" hebben dit al een tijdje en ook die kijk ik geregeld.

Overigens mis ik nog een gedegen eind conclusie, de ipad 3, is op zich zelf staand een fantastisch product, een hoog resolutie scherm heeft nu eenmaal als nadeel dat de hardware krachtiger moet zijn om de beelden vloeiend op het scherm te kunnen toveren, dat heeft z'n weerga op warmte productie. Dan nog is de behuizing dunner en lichter dan een ipad 1 en veel krachtiger. Een fantastisch resultaat. De ipad 3 heeft als nadeel z'n goedkopere broer de ipad 2. Hoe dan ook het is een technisch hoogstaand product. en dat mis ik eigenlijk wel in de conclusie. Tweakers moet weten dat zo'n retina scherm dit nadeel heeft. Ook Apple loopt tegen de grenzen aan van wat mogelijk is met de huidige technologie.

Wat betreft de lader, dat laden zal echt niet zoveel warme meer produceren, tenzij je de ipad laad en vervolgens zwaar gaat gamen dan zal het iets meer warmte produceren. Dan nog lijkt mij dat praktisch bijna niet te doen omdat het snoer van de lader vrij kort is (iig bij de ipad 1).

De koeling had gewoon beter uitgewerkt moeten worden. Ik blijf het een wonder vinden dat dit bij de ipad 1 nooit een probleem was, dat ding blijft cool, ook na intens gamen voor meer dan een half uur. M'n huidige HD2 met ook een single core 1GHZ cpu wordt behoorlijk warm in verhouding tot de ipad 1, bijvoorbeeld. maar goed die behuizing is van konstof en een stuk kleiner.

[Reactie gewijzigd door TheTeek op 22 maart 2012 09:49]

Bovendien: hoeveel stroom kun je door zo'n dun USB-kabeltje en compacte 30-pins connector sturen voor de kans dat dat mis gaat, te hoog wordt? 2A is al behoorlijk veel.
Dikker kabeltje.
Daar los je het probleem van de connector niet mee op, en de gebruiker zal moeten onthouden welke kabel wel, en welke niet met de iPad te gebruiken. Niet echt een oplossing lijkt me.
Wat valt er te onthouden aan welke kabel wel en welke kabel niet gebruikt moet worden voor je ipad? De ipad heeft aan merkeigen aansluiting er is dus geen enkele reden om rekening te houden met bijvoorbeeld standaard usb-kabeltjes want die passen toch al niet op een ipad.
ware het niet dat de dock conenctor al sinds 2003 voor ipods wordt gebruikt...
Zelf vind k het vrij "eng" als een tablet zo warm word. Kans op kapotte onderdelen? Ook niet lekker voor je zelf als je een tablet van 46graden op je ballen heb zitten. Zou nog graag kinderen willen :p
Hoe warm zou hij in de zomer worden als het buiten al 30 graden is??

Ik blijf nog even bij mijn ipad2. Ik stoor mij totaal niet aan die resolutie. Terwijl ik hem vrij intensief gebruik voor school ect.

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 22 maart 2012 08:59]

Die warmte wordt toch alleen ontwikkeld als je oplaad+3dgames speelt, dan heb je hem toch niet "op je ballen" of zit jij bij het stopcontact te gamen? En 46graden is zo warm toch niet, heb labtops op schoot gehad die echt pijn ging doen qua warmte maar daar is ook weer een oplossing voor.
Electronica houd niet van warmte :) dit zul je vooral merken aan de accu naar enige tijd. Apparaat zelf zal er best aardig tegen kunnen net als een laptop, echter is dat voor de accu anders.

[Reactie gewijzigd door IJssiej op 22 maart 2012 09:12]

Even een vraag: is een vergelijkbaar onderzoek (opladen + zwaar 3D-spel spelen gedurende langere periode) eigenlijk ook uitgevoerd met tablets van de concurrentie? We kunnen allemaal wel boeh gaan roepen over die 46 graden maar ik zou het wel eens in perspectief willen zien.
Kleine opmerking - "Als je nog geen tablet hebt ... " Jullie noemen de mogelijkheid van een Android Tablet niet eens :| Anders dan dat, nette review.

Voor de rest vraag ik me af. Er was toch zo`n onderzoek waarvan de conclusie was dat je als man, een laptop niet te lang op je schoot moest gebruiken i.v.m. mogelijk vervelende bijwerkingen, niet wetenschappelijke link http://www.naturalnews.co...omputers_infertility.html Geldt dat ook niet een "beetje" het zelfde voor dit en gelijke apparaten. :?
de opmerking is discutabel denk ik.
moet je in een apple review android noemen?
het gaat immers niet over tablets maar over de ipad. je wilt niet in een ipad review horen dat je ook een android kunt kopen en andersom.
"je wilt niet in een ipad review horen dat je ook een android kunt kopen en andersom."

Vind ik een vreemde opmerking, het is een review dus juist dan verwacht je ander merken/types te horen, zeker als deze misschien vergelijkbaar zijn voor minder geld of meer bieden voor meer/gelijk of minder geld.

Maar bij Apple is het vaak zo dat het lijkt alsof je niet mag vergelijken en het merk een beetje tot een soort van heilige wordt verheven, terwijl het gewoon een overpriced product is, en of het nou een goed of slecht product is laat ik hier dan buiten.
je wilt niet in een ipad review horen dat je ook een android kunt kopen en andersom.
Nee een ipad review waar in gedaan wordt alsof een ouder model ipad het enige alternatief is daar zitten we op te wachten.
Nice!!
Maar na het lezen van diverse fora & het kijken van deze videoreview blijf ik lekker bij mijn iPad 2.
Conclusie is ook vaak dat de stap van iPad2 naar iPad3 niet heel interessant is. Maar als je eenmaal de iPad3 in je handen gehad hebt je niet meer terug wilt naar iPad2 i.v.m. nieuwe scherm van iPad3.

Mijn advies voor iPad2 gebruikers, ga de iPad3 niet bekijken.
Zeer nette videoreview. Ik hoop dat er meer van zulke reviews in deze studio worden opgenomen.

On topic:
Zelfs met HD aan vind ik de verschillen tussen de iPad en de nieuwe generatie niet opvallend. Het is eerder dat de iPad 2 vanwege zijn specs en vooral de prijs veel aantrekkelijker is geworden.

Off-topic:
Ik zou eigenlijk wel eens een kritische vergelijking willen tussen een iPad 2, de nieuwe generatie iPad, een Asus Transformer Prime en een Galaxy Tab (of andere soortgelijke tablet. Gewoon het topsegment dat in een aparte review met elkaar wordt vergeleken op verschillende punten zoals:
- gebruikersvriendelijkheid
- multitasken
- browsen
etc

En dan heb ik het niet over alleen benchmarks maar resultaten in het dagelijks leven :)
Lijkt me een retorische vraag.
De gebruikersvriendelijkheid is juist waar een iPad met zijn ecosysteem in uitblinkt.
Multitasking werkt prima. Met 4 vingers schuif je door alle draaiende apps heen.
De browse ervaring is met de ipad2 al goed en door het retina scherm van de new ipad nog veel beter zoals Wout al aangeeft dat je de tweakers homepage niet eens hoeft in te zoomen om te kunnen lezen. Als je dan ook nog de prijsstelling vergelijkt dan is dit gewoon een verdomd goede aanbieding.
Als laatste dan ook nog de apps die gemiddeld van veel hogere kwaliteit zijn dan bij Android wat vaak opgerekte phone apps zijn en de conclusie is duidelijk.

[Reactie gewijzigd door sun0000 op 22 maart 2012 10:13]

Goede review!

Ik zit er over te denken om een iPad te kopen, maar dan wel de nieuwe want 400, - of 500, - maakt dan ook niet maar zoveel uit.
Goed review, lekker evenwichtig en goed uitgelegd / onderbouwd!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*