Helaas!Google past met ingang van 1 maart zijn privacyvoorwaarden aan. Het bedrijf wil de gegevens die het over gebruikers verzamelt sterker gaan inzetten, verdeeld over al zijn diensten. Volgens de nieuwe voorwaarden komt er geen opt-out-mogelijkheid.
Reacties (7)
:strip_exif()/u/300201/Naamloos.gif?f=community){kind=small}
Grappig hoe snel ze 'Ads' wegslikt op 1:07 
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community){kind=small}
Vanaf 1.05 begint de shit dus 
Hoe kan iets private private blijven, als het juist 99% wordt gebruikt om 'persoonlijke' reclame neer zetten?
Hoe kan iets private private blijven, als het juist 99% wordt gebruikt om 'persoonlijke' reclame neer zetten?
Als ik goed heb opgelet zeggen ze dus dat ze je al kunnen vertellen wanneer je te laat bent voor een meeting terwijl je eigenlijk nog op tijd bent.
Zo van.. joah er staat file etc dus je moet nu al weg of ga met de trein. Zou wel tof zijn.
Zo van.. joah er staat file etc dus je moet nu al weg of ga met de trein. Zou wel tof zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/37421/kt666.jpg?f=community){kind=small}
Handig, ja, maar dat ze je locatie, agenda en alles bijhouden en met elkaar combineren vind ik ergens ook een beetje eng.Als ik goed heb opgelet zeggen ze dus dat ze je al kunnen vertellen wanneer je te laat bent voor een meeting terwijl je eigenlijk nog op tijd bent.
Zo van.. joah er staat file etc dus je moet nu al weg of ga met de trein. Zou wel tof zijn.
Als ze je al kunnen vertellen wanneer je te laat gaat komen voor een afspraak dan kunnen ze waarschijnlijk ook destilleren wanneer je vreemdgaat (zeker met data van G+ erbij). Niet dat een bedrijf daar dan direct iets mee gaat doen, maar het idee dat ze dat op kunnen maken uit je gegevens is toch een erg vreemd idee.
Of dat je vaak te laat komt op je werk. Of voor de politie, dat je vaak in dezelfde regio rondhangt als een stel drugsdealers. Niet dat jij iets met die dealers te maken hebt, maar jij en je vrienden ontmoeten elkaar gewoon toevallig in dezelfde kroeg rond hetzelfde tijdstip.
Natuurlijk moet je zelf weten wat Google van je mag weten en wat niet. Als die waarschuwing om te laat te komen je handig lijkt kan je overwegen om het te doen. Maar blijf wel nadenken welke informatie je allemaal deelt met bedrijven. En of dat niet te ver gaat.
[Reactie gewijzigd door Mentalist op 22 juli 2024 16:08]
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dus gewoon je weker op tijd zetten zodat je niet te laat op je werk komt (ook als er een file zou zijn), is denk je niet makkelijk en beter?
Dit slaat negens op, het gaat ze geen bal aan wat ik wil en doe, en dit gaat JUIST naar de richting op dat ze juist willen weten wat je doe en wanneer je dat doe en ga maar zo door., privacy kan je binnen kort wel vergeten met all dit, en wat de rest doen zo als Twitter
Dit slaat negens op, het gaat ze geen bal aan wat ik wil en doe, en dit gaat JUIST naar de richting op dat ze juist willen weten wat je doe en wanneer je dat doe en ga maar zo door., privacy kan je binnen kort wel vergeten met all dit, en wat de rest doen zo als Twitter
[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 16:08]
Dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Als je al je informatie op Facebook zet kan je mogelijk ook makkelijker oude vrienden vinden en dingen delen, maar je deelt dezelfde zaken op dat moment met een gigantisch bedrijf. Eenieder moet voor zichzelf bepalen of het op te geven stukje privacy opweegt tegen de te vergaren voordelen.Dus gewoon je weker op tijd zetten zodat je niet te laat op je werk komt (ook als er een file zou zijn), is denk je niet makkelijk en beter?
100% privacy is sowieso een illusie. Als je door de stad loopt loop je ook langs een aantal beveiligingscamera's. Dat neem je erbij, want anders kan je niet winkelen. Bij de Albert Heijn scan ik ook mijn (anonieme) bonuskaart waardoor AH kan koppelen wat en wanneer er allemaal is gekocht op die bonuskaart. Maar die informatie gun ik ze voor het voordeel wat ik krijg.
Discussies over privacy worden vaak niet van de goede kant bekeken: recht op privacy wil zeggen dat je zelf kan bepalen wat je wel en niet verborgen wil houden. Dat wil niet zeggen dat je alles verborgen moet houden en 100% anonimiteit moet eisen, al mag dat wel. Al zal je je dan vaak ook in rare bochten moeten wringen.
Daarom registreer ik me bijvoorbeeld niet op Facebook of Google+. Ik wil niet diverse persoonlijke activiteiten koppelen aan mijn echte naam, welke verplicht is op facebook en google+. Jammer dan voor wat ik mis, maar wat ik al zei: waar het om gaat is dat je erover nadenkt en actief keuzes maakt wat je wel en niet wilt delen met de wereld of bedrijven.
Een privacy policy is wat mij betreft niet compleet zonder beveiliging. Ik wil een bepaalde mate van zekerheid hebben, waar 100% nooit mogelijk is, dat mijn gegevens veilig zijn. Niet alleen voor mensen buiten de google organisatie, maar ook daarbinnen. Zodra gegevens van verschillende bronnen gecombineerd gaan worden (en dit (locatie, mail, zoekacties) zijn waardevolle bronnen) wordt die informatie zeer waardevol. Niet alleen voor reclame en het bieden van services maar ook voor identiteitsfraude of andere gevolgen die ik zo niet kan overzien.
Ik maak me geen illusies, uiteindelijk valt alles te kraken, maar het dient dermate lastig te zijn dat mijn gegevens de moeite naar waard zijn. Die balans is nodig.
Op zich ben ik voor, het combineren van dergelijke services, het vergemakkelijkt het leven en zorgt ervoor dat jij je bezig kan houden met andere terwijl deze service zorgt dat aanpalende zaken goed of beter verlopen. Goede ontwikkeling op service gebied.
Iedereen roept om verlies van privacy en identiteit door dergelijke services en de digitalisering van de samenleving, wat uiteindelijk een hele andere omgang vereist. Het is te verwachten dat dergelijke veranderingen tegen weerstand aanlopen. Om leren gaan met je eigen privacy wordt een uitdaging, deze vooruitgang stop je niet, maar je kunt wel kiezen of je eraan meedoet. Je hebt wetsmatig alle macht over jouw gegevens kunt een instantie dwingen jouw informatie permanent te verwijderen...toch?
Ik maak me geen illusies, uiteindelijk valt alles te kraken, maar het dient dermate lastig te zijn dat mijn gegevens de moeite naar waard zijn. Die balans is nodig.
Op zich ben ik voor, het combineren van dergelijke services, het vergemakkelijkt het leven en zorgt ervoor dat jij je bezig kan houden met andere terwijl deze service zorgt dat aanpalende zaken goed of beter verlopen. Goede ontwikkeling op service gebied.
Iedereen roept om verlies van privacy en identiteit door dergelijke services en de digitalisering van de samenleving, wat uiteindelijk een hele andere omgang vereist. Het is te verwachten dat dergelijke veranderingen tegen weerstand aanlopen. Om leren gaan met je eigen privacy wordt een uitdaging, deze vooruitgang stop je niet, maar je kunt wel kiezen of je eraan meedoet. Je hebt wetsmatig alle macht over jouw gegevens kunt een instantie dwingen jouw informatie permanent te verwijderen...toch?
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.