Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Windows 8 Hands-on: Desktop

32 Linkedin Google+

Hoewel Microsoft de nadruk legt op de nieuwe Metro-interface van Windows 8, is de klassieke desktopinterface nog steeds aanwezig - maar wel iets minder prominent.

Reacties (32)

Wijzig sortering
Het is maar een kwestie van tijd wanneer er 3rd party tools zullen verschijnen die het oude startmenu terug bovenhalen. Bij windows 7 was dit al het geval voor het classic startmenu terug boven te halen mbv http://classicshell.sourceforge.net/
Het startmenu zit er nog gewoon in, maar dan moet je dus eerst naar het traditionele bureaublad gaan.

Voor tablets (die voornamelijk als doel van de presentatie zijn gebruikt) is dat echter veel te onhandig en te precies. Als je met Windows Phone hebt gewerkt, zul je de interface ook beter begrijpen denk ik.
het startmenu is op de schop gegaan en is nu een simple "quit, programs, setting" menu ipv mount je favo programs system links aan de rechter kant en dit zal voor vele een gemis zijn, daarnaast zullen velen al afkicken op het niet grafisch start menu icontje
ik wil het liever orgineel
Voor diegenen die in de DP het klassieke start menu wensen kunnen dat doen met een aanpassing in het register;

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer

verander RPEnabled van 1 naar 0

Het is te hopen dat MS dit ook in de final build nog toestaat. Kan bijna niet anders, je wenst toch geen metro in een pro of server versie lijkt mij.
idd, ik hoef geen windows 8 als ik dat metro zooi niet uit kan zetten, en ook een start menu is erg handig -.-
En weet je al hoe (on)handig deze interface is dan? MS heeft echt niet als doel een heel onhandig stuk interface door je keel heen te duwen.

Dus in plaats van meteen piepend naar de klassieke interface te hollen, kan het best de moeite waard zijn om de nieuwe IF eens uit te proberen en een kans te geven.
metro zuigt gewoon, ze moeten desktop gewoon compleet afsluiten van metro en enkel een makkelijke switch maken tussen windows 8 en metro, dan hebben ze succes je zult zien dat (bijna) niemand windows 8 koopt of er iig tevreden mee is na dat ze eerst windows 7 hadden.

de verbeteringen zijn goed maar ze stop ook enorm veel minpunten er in.
heb je het al geprobeerd dan? Hoe weet je dan dat het niet slecht is?
In de developer preview kan je Metro disablen door shsxs.dll in system32 te renamen/verwijderen. Ik vind Metro zelf ook een teringzooi als je het niet op een tablet moet gebruiken. En om de zoveelste 'heb je 'm al getest dan?' reactie voor te zijn: hij draait gevirtualiseerd op mijn laptop en ge´nstalleerd op een oude desktop en de PC van mijn ouders. Jammer genoeg heb ik geen tablet tot mijner beschikking om de Metro UI wel uitvoerig te testen.

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 15 september 2011 19:08]

De eerste reactie op dit soort nieuwigheden van een nieuwe release van Windows worden altijd negatief ontvangen door tweakers. Iedereen zoekt meteen naar manieren om op de oude manier door te kunnen werken. Maar een tijdje later (bijv bij weer de volgende release van een os), is iedereen toch weer gewend aan de nieuwe manier en kankert men weer op de volgende reeks veranderingen in de gui. Weet je nog hoe schaapachtig we naar het verschijnsel Windows keken? "Wat moet je daar nou mee? Doe mij maar gewoon een command line hoor! Zonder muis ben ik veel sneller..." Een muis was voor Doom!

Maar gelukkig gaan we telkens uiteindelijk toch om, want wees eerlijk: het is ondertussen allemaal wel veel leuker geworden. Over een paar jaar kijk je naar Windows 7 en denk je: "Oh ja, een start menu! Ik dacht dat dat er in Windows 7 al uit was. Ik dacht dat Windows 6 de laatste was met een start-menu. Dat was toch een versie? Windows 6? Naja, laat maar."

Zo gaat het.
En soms is de command line nog steeds sneller.
Probeer jij in Windows maar eens 100 bestanden ineens te hernoemen, ik durf te wedden dat het vaak trager gaat in Windows(Afhankelijk van hoe je het wil hernoemen natuurlijk).
Ik zat gisteren nog op de command line te werken (W7 64bit zakelijke laptop) en typte pardoes "edit testbk.bat" in. Het kwam zomaar uit m'n vingers, ik dacht er niet eens bij na.

Tot mijn lichte verbazing werkte dat nog. En mijn vingers kenden de menuutjes nog :)

Moet ik vaker gaan doen, dit is beter voor m'n polsen.

edit@hieronder, vergissing van mij, ik zat via mstsc op een 2003 server. Op m'n W7 64b/EE werkt het inderdaad niet meer :(

[Reactie gewijzigd door joopv op 16 september 2011 12:37]

w7? Hier herkent ie edit niet (vanuit een cmd box, w7 64 enterprise) , maar inderdaad, de laatste x dat ik edit gebruikte ging dat ook weer helemaal automatisch. Ik heb me vroeger kostelijk vermaakt met config.sys en autoexec.bat.
- De commandline is nog steeds sneller dan de GUI, zoals anderen ook al aangaven.
- Je kan maar een beperkt aantal "tiles" kwijt op een beeldscherm, alle verschillende tools en programma's die ik gebruik heb je zeker 8 bureaubladen nodig.
- Mensen die hun computer "casual gebruiken" (Die blauwe E is Google, die pionnetjes is MSN, en die W is voor Word), zijn misschien gebaat bij een simpele, beperkte inituitieve interface, maar een Desktop is een desktop, en geen Telefoon of Tablet.

Die interface, als die niet uitkan, komt er binnen een week een workaround voor.
Nou ja ik moet zeggen dat de Tiles misschien wel een verbetering is voor de desktop vormgeving die nu bekend is bij de mensen. Zal even wennen zijn maar kan wel werkbaar zijn.

Ik ben het zeker met je eens dat de Tiles voornamelijk handig zijn voor tablets en phones. Moet er niet aan denken dat ik de heledag door Tiles heen moet scrollen om CMD, AD DS, en andere losse kleine tooling moet openen voor mijn dagelijkse werkzaamheden.

Het start menu dat deze weg is ala Werk zelf prive met OS X Lion en je hebt op OS X niet eens een start menu. alleen een balk met je meest gebruikte programma's alle andere programma's staan net als in windows 3.1 in een bepaalde folder die je kan raadplegen. of je gebruikt spotlight om programma's op te starten. Ook dat was voor mij wennen maar ik ben er gewend aan.

Volgens mij was het Bij Linux ook een hele tijd dat er geen start menu was. dat is pas in gekomen bij KDE en Gnome. Shoot me if iam wrong ;-) tegen wordig is KDE en Gnome erg windows likewise OS X heeft nog steeds een unieke GUI Microsoft doet zijn best om ook weer uniek te worden.
offtopic:
dat counterstrike 1.6 icoontje is dan wel geniaal :P

OT:
ik ben zeer benieuwd hoe het werkt allemaal!
maar dat de startmenu niet 'normaal' aanwezig is en je geforceerd wordt om metroUI te gebruiken vind ik toch (erg) jammer.
Ik kan me niet voorstellen dat MS in de final geen mogelijkheid bied om metro uit te schakelen en de gewone desktop te gebruiken. Er zijn voldoende mensen die echt niet continue gebruik willen maken van die nieuwe interface.

En als MS zelf niet voor een oplossing zorgt zal het niet lang duren voor er een niet officiele manier komt.
Dan maar een gelekte build gebruiken, die het stat menu nog wel heeft :P
Maar serieus, het start menu is echt de belangrijkste knop in de Windows omgeving, en gaat sowieso terugkomen in Windows 8. Als Microsoft er geen optie voor gaat maken, dan moeten we er maar 3rd party software voor gaan gebruiken.

Ook ben ik erg benieuwd, nu Microsoft ons Metro en daarmee een touch interface gaat opleggen, hoe Windows 8 functioneert met 1 touch en 1 normaal scherm. Voor mij gaat dat dan namelijk een logische optie zijn, ik wil geen vette vingers op het scherm waar ik op game, foto's op bewerk, en films op kijk.
Ik voorzie een nieuwe markt voor schoonmaakproducten voor handen en schermen. Disposable wet towels en zo.

Verder heb ik twijfels over grootschalig gebruik van touch screen interfaces.
Verticaal gebruiken betekent een gorilla arm, horizontaal gebruiken betekent dat je naar beneden zit te koekeloeren, dat lijkt me ook niet bevorderlijk voor je hals.
Het enige waarvoor ik het startmenu in Windows 7 nog echt nodig vind is het zoekveld. Veelgebruikte applicaties pin je gewoon aan je taakbalk of maak je een snelkoppeling voor op je bureaublad.

Zolang dat zoekveld nog makkelijk bereikbaar is, hopelijk zonder de gehele metro interface te openen (alhoewel dat nou niet echt een ramp is direct) dan zie ik het probleem niet echt van het in de ban doen van het startmenu.
Moet zeggen dat ik het start menu echter wel gebruik. Moet echter wel toegeven dat het sinds windows 7 vlink minder is geworden d.m.v. die handige knop naast het klokje ^^ grotendeels nu op het bureaublad staan. Als ik het menu open is het meestal om naar deze computer te gaan of downloads of natuurlijk het zoekveld te gebruiken.
Ga jij binnen het start menu dan nog steeds naar all programs, programma map en klik je de snelkoppeling aan? of start en tik je direct het programma wat je nodig hebt?

Ik zelf windows toets en tik een paar letters van een programma of bestand en open deze. verder gebruik ik het hele start menu niet. Ja soms als ik echt een programma niet kan vinden ;-)
Ik ben benieuwd hoe 'goed' die metro interface met multi monitor setups om gaat .. ik heb alleen nog maar filmpjes gezien tot nu toe op draagbare computers met maximaal 1 scherm.

Net de dev iso gedownload dus vanavond maar eens testen :)
Waarom denken ze nu dat zo'n menu handig is?
Alleen mijn moeder zal dat prachtig vinden. Kijk zo weinig knopjes!

Iedere gebruiker op tweakers.net of andere technologiesite waar ze dit proberen te slijten is het compleet verkeerde publiek. Degenen waar ze dit op richten is er nog compleet niet in ge´nteresseerd.

Ik zie de logica niet.
Het startmenu is er toch niet voor niets. Ik ben benieuwd hoe ze dat gemis opgevangen hebben.
Het startmenu is ge´ntroduceerd in Windows 95 omdat de tot dan toe gebruikelijke navigatiestructuur (in Windows 3.x) niet meer afdoende was.

Het was vernieuwed en nu kent niemand meer wat anders.

Microsoft heeft 16 jaar laten besloten dat het tijd is om naar een volgende stap te gaan. Mede met touch bediening in het achterhoofd is ervoor gekozen het start menu zoals we dat kennen te vervangen.

Dat wil niet zeggen dat het een gemis gaat opleveren, hoogstens een onwennig gevoel.

"Niet voor niets" is dus iets te kort door de bocht. Een turbo-knop op de pc's was er ook ooit niet voor niets, maar toch kennen we geen pc's meer met turbo.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 15 september 2011 10:59]

owja en de turbo boost van intels nehalem dan?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*