Tweakers.net test vier verschillende netbooks met de Brazos IE FishTank-vergelijking.
Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/1296567061.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1288003419.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1258466524.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1294322218.jpeg?f=thumbmedium)
Reacties (3)
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community){kind=small}
Hoe kan je deze lijn doortrekken naar bijvoorbeeld 3D games? presteert een E350 in een modaal genomen game dan ook beter?
/u/13831/icon.png?f=community){kind=icon}
Nop, je kan dit niet zomaar doortrekken naar je 3D games. Maar waarschijnlijk zal er wel een zekere correlatie tussen zijn:
His favorite example, he said, is the fish tank — a demonstration in which users can add up to 1,000 fish to a virtual aquarium. In IE9, they zip around like speed demons. In Firefox, they barely budge.
The problem, Nightingale said, is that Microsoft is not using WebGL, the 3D web standard, because IE9 doesn’t support it.
“They have to do it using Canvas 2D, which is a technology they do support, and it’s great, because it’s an open web technology, so it’s nice to see them trumpeting it. But it’s not actually what any developer would choose to use for 3D graphics,” he said. “You would use a 3D API for that. What’s funny is that if you reimplement the fish tank demo using WebGL, it screams on any browser that supports WebGL,” including Firefox.
:strip_icc():strip_exif()/u/324515/crop627103b05ba2e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
De allerlaatste zin: '..., dus de E350 is de duidelijke winnaar'.
34 tegenover 38 fps, is daar nou sprake van een duidelijke winnaar?
Als je nagaat dat de C50 op 1 GHz draait en het met een 6250 moet doen tegenover de E350 die op 1.6 Ghz loopt en een 6310 aan boord heeft, is het verschil klein.
Dat ze sneller zijn dan de Atoms is te zien. Maar er zijn vast benchmarks die beter het verschil in prestatie tussen deze twee tonen.
34 tegenover 38 fps, is daar nou sprake van een duidelijke winnaar?
Als je nagaat dat de C50 op 1 GHz draait en het met een 6250 moet doen tegenover de E350 die op 1.6 Ghz loopt en een 6310 aan boord heeft, is het verschil klein.
Dat ze sneller zijn dan de Atoms is te zien. Maar er zijn vast benchmarks die beter het verschil in prestatie tussen deze twee tonen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.