Dat van die webwinkels is leuk en aardig, maar Google blijft de perverse prikkel behouden om je naar duurdere producten door te sturen omdat ze betaald moeten worden van de marge én omdat ze hebben
bewezen stelselmatig slechtere resultaten te geven om er zelf beter van te worden, dus of dit echt meerwaarde gaat hebben durf ik te betwijfelen.
Uiteindelijk proberen ze er zo vooral op meer plekken tussen te gaan zitten met een soort Google-"belasting" ipv dat het echt helpt om goedkoper uit te zijn.
Dit doen ze sinds een paar jaar ook in bijvoorbeeld Google Maps: wie goed oplet ziet daar tegenwoordig voor o.a. hotels een lange lijst met "keuzes" staan, maar de duurdere opties waar voor Google meer marge op zit staan toch echt bovenaan.
Er is voorlopig niets wat erop wijst dat ze hier milder in gaan worden. Met een generatieve interface kunnen ze het zelfs nog onduidelijker maken. Bewust en onbewust omdat eindgebruikers met een statische UI vaak al niet goed begrijpen wat onderdelen betekenen.
Zelf vind ik dit heel jammer omdat dienstverlening op deze manier top zou kunnen zijn, maar de data moet echt losgekoppeld worden van Google omdat al die verborgen variabele marges voor het reclamebudget de gemiddelde prijzen juist omhoog duwen ipv omlaag. En hier voegt "AI" er een laag aan toe om het nog onduidelijker en minder makkelijk te maken.