Apple kondigt iPhone 16's aan, nieuwe Watches en Airpods - Tweakers Update - Beeld en geluid - Video's

Apple had maandagavond zijn evenement om nieuwe iPhones en andere mobiele producten aan te kondigen. De iPhone 16-modellen hebben allemaal een nieuwe knop, de cameraregelaar. Daarmee kun je snel de camera-app openen en een foto maken. Ook kun je daarmee instellingen aanpassen, zoals hoe ver je inzoomt. De Pro-modellen hebben daarnaast iets grotere behuizingen en grotere schermen. Ook is er een Apple Watch Series 10 met nieuw ontwerp. Ook die heeft een groter scherm in een iets grotere behuizing. Daarnaast kan hij waterdiepte en watertemperatuur gaan meten. De AirPods 4 zijn ook nieuw en daar komen twee versies van: eentje met en eentje zonder actieve ruisonderdrukking. Ook is het doosje kleiner en zit er nu USB-C op.

00:00 - Apple kondigt iPhone 16's aan, nieuwe Watches en AirPods
00:20 - Nieuwe iPhone 16 en 16 Plus
01:36 - IPhone 16 Pro
02:29 - Prijzen
02:51 - Watch Series 10
03:33 - Watch Ultra 2
03:40 - AirPods 4
04:06 - AirPods Pro 2

Reacties (233)

Visgek82 9 september 2024 23:16

Nog steeds 60 hz.... dat wil je toch niet in 2024? Zelfs op iets "simpels" als mijn telefoon met iets simpels als scrollen is 90 / 120 hz al zò veel fijner voor je ogen.. ik begrijp apple niet. Zal het wss ook nooit begrijpen

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 9 september 2024 23:17]

Darida @Visgek82 • 9 september 2024 23:26

Ze beseffen dat heel veel mensen enkel daarvoor de Pro zullen kopen. Ik ben het absoluut niet eens met hen want in 2024 zou ook het instapmodel van de flagship een 120Hz scherm moeten hebben. Zeker tegen die prijzen.

Ik schat al een tijdje in dat Apple dit pas in 2025 zal doen wanneer de Pro modellen een andere upgrade zullen hebben bovenop de standaardmodellen zoals schermen met minder reflectie wat kleur beter doorlaat. Ik denk dat dat er volgend jaar aan komt, zo niet is het een andere upgrade aan de Pro schermen en dan zullen de instapmodellen van de flagship eindelijk 120Hz schermen krijgen, maar ze zullen die ene nieuwe feature die op de Pro is, niet hebben.

Nikvdw @Darida • 10 september 2024 09:19

we're biased on tweakers... 90% van de mensen gives a rats ass about refresh rate en zien het verschil niet.

gunterve @Nikvdw • 10 september 2024 10:36

De gemiddelde iPhone gebruiker geeft inderdaad niks om refresh rates omdat ze niet beter weten. Maar het verschil niet zien? Het verschil is echt overduidelijk als je 60Hz en 120Hz naast elkaar zet.

Nedje @gunterve • 10 september 2024 10:50

Ik denk niet perse dat het enkel is omdat ze niet beter weten.

Ik heb momenteel een pixel 7 met 90hz en het kan me werkelijk gestolen worden. Ik zie het verschil maar het boeit me gewoon niet op een telefoon.

Vind overigens wel dat Apple hier makkelijk mee bezuinigt op productie. Aan de andere kant als er meer mensen zijn die het niet boeien is het ook gewoon slim

vbmot @Nedje • 10 september 2024 21:44

Nog sterker, van mij hoeft het helemaal niet zo geoptimaliseerd prettig te zijn om constant achter dat pretijzer te zitten.

Ik wil mijn wandelkaarten/gps, bankzaken, boarding passes, podcasts etc op dat ding. Zie het als een Zwitsers zakmes dat in je broekzak zit, tenzij.

kw_nl

@gunterve • 10 september 2024 18:21

Om eerlijk te zijn, ik zie het ook niet

Heb het al een tijdje overigens. Mijn vrouw ziet het verschil in snelheid niet eens tussen haar iPhone SE 2020 en iPhone 14. Terwijl dat al overduidelijk is.

eXec @gunterve • 10 september 2024 21:47

60 of 120 Hz zal me echt aan mijn reet roesten. Ik heb een 144Hz scherm voor mijn pc, maar omdat het niet meer mijn hoofdbeeldscherm is, staat 'ie gewoon ingesteld op 60Hz net als mijn andere schermen. Het is een toegevoegde waarde voor bepaalde zaken zoals gamen, maar simpel wat browsen, appen, mailen etc... Nee, dan heeft het voor mij zeker geen toegevoegde waarde. Ik zie het verschil overigens wel.

Thekilldevilhil @Nikvdw • 10 september 2024 09:28

What is up met alle random English woorden?

Trouwens, als dat werkelijk zo is. En het scherm zorgt niet voor product differentiatie, waarom hebben de gewone iPhone nog steeds 60hz schermen? Zou het niet andersom zijn? Je moet wel een lijstje verschillen kunnen meegeven om mensen te overtuigen een pro te kopen. Dan is een beter scherm (want hogere verversings snelheid) er wel een van.

MrBreaker @Thekilldevilhil • 10 september 2024 09:35

Wat is er aan de hand met al die willekeurige Engelse woorden?

Ik denk dat het voor de Europeaan het beste is om deze serie over te slaan, omdat er nauwelijks gebruikt gemaakt kan worden van alle AI (nieuwe) functies.

Daarnaast is dit echt geniaal voor Apple...

Hoe mooie vergelijk kun je hebben?

Nu weten ze precies wat wel en niet doet verkopen => Bias europe VS rest van de regio's waar wel deze functies te gebruiken zijn.

Dit levert volgens mij een schat aan data voor ze op!

TheMaster004 @MrBreaker • 10 september 2024 11:09

Leuke gedachte dit! Gratis A/B test, medemogelijk gemaakt door de EU

MrBreaker @TheMaster004 • 10 september 2024 11:17

Yep

Nikvdw @Thekilldevilhil • 10 september 2024 14:45

ik denk dat dingen als een extra camera, hogere mega pixel photo's, snellere processor (voor gaming) etc betere argumenten zijn dan de refresh rate van een scherm..

PrimusIP @Nikvdw • 10 september 2024 10:07

we're biased on tweakers... 90% van de mensen gives a rats ass about refresh rate en zien het verschil niet.

Wat ik daar van vind: Melius est ut vocibus Batavicis, si sunt illis verba Batavica;

Gepstra @Nikvdw • 10 september 2024 14:21

Wat zeg je?

Sparks.nl @Darida • 9 september 2024 23:37

Ik vind bijna €1000 eigenlijk geen instapmodel meer.

dfbt @Sparks.nl • 10 september 2024 08:18

waarom zou je ook een instapmodel 16 kopen, als je voor 200 euro minder al een 15 kan scoren?

paltenburg @dfbt • 10 september 2024 09:54

Ik heb van iemand een 12 Pro Max gekocht voor 250,- Euro. Als je die naast de 16 houdt scheelt het volgens mij ook niet zoveel..

ultimasnake @paltenburg • 10 september 2024 10:16

En dat is nou het mooie van iPhones, zelfs een toestel uit 2020 kan nog prima als daily driver worden gebruikt

sterker nog mijn vrouw had tot begin dit jaar nog steeds d’r XS en is alleen over gegaan omdat ze vond dat mijn 13 veel mooiere foto’s maakte en heeft nu de 14

Tuktop @ultimasnake • 10 september 2024 17:00

Dat is toch niet uniek aan iPhones? Met mijn OnePlus 6 heb ik 5,5 jaar gedaan en dat was een toestel met een introductieprijs van 569,- euro (128 gb-versie).

En doet het eigenlijk nog prima, maar wilde idd ook een betere camera, en de accu werd minder.

ultimasnake @Tuktop • 10 september 2024 20:11

Zeker niet uniek, maar wel een zekerheid bij Apple devices. Lange support en lange life time (een iPhone heeft meen ik 3 eigenaren minstens, bij goed gebruik natuurlijk).

Laten we niet te diep hierover doorgaan, het kan ook voor 600,- maar sommigen hebben het over toestellen van 200-250…

Deveon @ultimasnake • 10 september 2024 23:08

Prima telefoon, maar als je ‘s nachts foto’s gaat maken zie je duidelijk verschil. Zit nu op een 14 Pro, denk ik, maar los van battery life zie ik geen reden om te upgraden.

Vrouwlief gaat denk ik voor de 16. Kan ze daar weer 3 jaar mee doen en daarna doorschuiven naar de kids. Zelfs haar oude Xr (2018) krijgt nog de nieuwste iOS en sindsdien dagelijks gebruikt.

Darida @Sparks.nl • 9 september 2024 23:39

Je kan het te duur vinden, maar de werkelijkheid is dat het wel het instapmodel is van de flagships, afhankelijk van wat je flagship noemt natuurlijk want eigenlijk zijn het de Pro modellen.

SgtElPotato @Sparks.nl • 10 september 2024 09:52

En qua prestaties al helemaal niet aangezien het de concurrentie ver van zich af houdt..

Halo_Master @Darida • 10 september 2024 04:18

Ja, kunnen we het daar volgend jaar weer over hebben allemaal. En dat Apple eindelijk 120 hz op de normale iPhone heeft……

Ach ja, het houdt de mensen continue bezig…

spoonman @Darida • 10 september 2024 06:38

Helemaal mee eens. Ik heb een 15PM, en die 120Hz is geen kleine upgrade. Maar als je dan gaat kijken in welke prijsklasse je bij android telefoons al 120Hz hebt … dat voelt gewoon fout aan.

HelloJed @Darida • 10 september 2024 08:58

Correct, ik ga mij juist daarom de pro aanschaffen. Mijn tablet en laptop zijn inmiddels ook 120hz, zoiets wordt je snel gewoon :-)

emeralda @Darida • 10 september 2024 18:34

De midrange lijn van Samsung de A55 heeft al een 120hz scherm.

Ik speel videogames dus ik kan binnen 5 seconden het verschil zien maar wellicht zijn er nog mensen die het echt niet boeien

kayjay @Visgek82 • 9 september 2024 23:28

Ik denk dat wij dit als tweakers zijnde gewoon te veel gewicht geven in de keuzevorming van de gemiddelde iPhone consument.

langestefan @kayjay • 10 september 2024 00:32

Het is ook niet echt meer serieus te nemen met de release van de iPhone 16. USB 2.0, nog steeds die afzichtelijke notch (ohnee 'dynamic island'), 60Hz? Dit is toch lachwekkend als tweaker...

Heb toevallig laatst mijn oude telefoon eens opgestart, die 60Hz doet nu gewoon pijn aan je ogen.

[Reactie gewijzigd door langestefan op 10 september 2024 00:33]

Snowfall @langestefan • 10 september 2024 03:37

Heb toevallig laatst mijn oude telefoon eens opgestart, die 60Hz doet nu gewoon pijn aan je ogen.

Ja dat beweren mensen altijd. Mijn neef beweerd ook al jaren het verschil te zien tussen 60 en 120Hz en het is in 99 procent van de mensen die beweren het verschil te zien gewoon BS. Ook in zijn geval. Hij en zijn vrienden stonden toch flink voor schut toen we ze hebben laten spelen op een 144 Hz scherm terwijl we hun verteld hadden dat het een 60Hz scherm was. Ze hebben uren lopen zeuren over hoe slecht het scherm was tot we ze vertelde dat het 144 Hz was (Dough Spectrum One)

Dat is het hele ding met perceptie. Mensen zijn nogal gauw geneigd te beweren dat ze iets beter vinden als de nummertjes hoger zijn. En puntje bij paaltje zien ze helemaal niets, vooral niet als je ze bij voorbaat al wijsmaakt dat het product iets is dat het niet is.

Sindsdien neem ik die " Mijn ogen doen pijn" niet meer serieus. Meeste mensen die beweren het verschil te zien zien het toch niet.

Edit:

Heb zelf trouwens gewoon een iPhone 15 Pro Max met 120Hz scherm voor mensen weer gaan beweren dat ik het nog nooit gebruikt heb.

langestefan @Snowfall • 10 september 2024 10:41

Als je het verschil tussen 60Hz en 120Hz niet kan zien moet je toch eens je ogen laten nakijken. Er is genoeg bewijs dat het verschil duidelijk merkbaar is, maar zie bijvoorbeeld de test van HWI. Het is vooral heel duidelijk als je in de UI zit, tijdens scrollen door apps bijvoorbeeld. Een makkelijke test om het verschil te kunnen zien is om je batterij bespaar modus aan te zetten, die schakelt bij mij de refresh rate terug naar 60Hz.

60Hz was 10 jaar geleden nog normaal, nu niet meer. Dat apple het toch gebruikt voor een telefoon van bijna 1000 euro zegt wellicht meer over het publiek van apple dan over apple zelf. Helemaal als je ziet hoeveel mensen zoiets dan gaan verdedigen... kom op zeg

[Reactie gewijzigd door langestefan op 10 september 2024 10:45]

PatrickH89 @langestefan • 10 september 2024 12:39

Er is vooral een verschil tussen 'caring' en 'zien'. Als ik mijn vrouw vraag: "Welke vind je vloeiender" wijst ze echt wel de 120Hz aan boven de 60Hz. Alleen dagelijks interesseert het haar geen zak en zal ze dus ook niet weten wat de verversingssnelheid is van haar telefoon.

langestefan @PatrickH89 • 10 september 2024 12:47

Dat vind ik een heel slecht argument. Een 120Hz scherm heeft direct een positieve invloed op de gebruikerservaring. Voor zo'n dure telefoon hoort dat er gewoon in te zitten, of je er iets om geeft of niet is niet relevant. Er zijn heel veel mensen die er wél iets om geven namelijk, en die moeten nu de 'pro' versie kopen en zijn duurder uit. Dat is de enige reden dat apple dit doet, het is gewoon een ordinair upsell trucje

PatrickH89 @langestefan • 10 september 2024 12:50

Natuurlijk, maar ik zou liegen als ik zou zeggen dat het voor iedereen belangrijk is. Het is overigens geen argument tegen het erin stoppen van een scherm met hogere refreshrate, maar een verklaring waarom Apple ermee wegkomt. En dat lukt ze vrij goed.

Deveon @langestefan • 10 september 2024 23:13

Nu een 14 Pro maar het zou voor mij echt de doorslag niet zijn. Eigenlijk de enige reden voor mij om Pro te gaan is het design. Ik sla dus even over want lighting kabels heb ik zat.

langestefan @Deveon • 10 september 2024 23:20

Voor mij wel, het verschil is enorm. Het is net als met monitors, als je er eenmaal aan gewend bent kun je eigenlijk niet meer terug

Deveon @langestefan • 10 september 2024 23:24

Mijn monitor is ook 60hz. Gamen doe ik er toch niet op en hoewel een hogere refresh zeker vloeiender oogt zou ik daar geen honderden euro’s voor over hebben (duizenden in geval van 4K gaming). Contrast (van OLED) hecht ik dan wel weer enorm veel waarde aan.

langestefan @Deveon • 11 september 2024 00:43

Mijn 500 euro nothing phone 2 heeft een 120Hz scherm. En de iphone 16 van 970 euro moet het met een 60Hz scherm doen... ronduit bizar

Doesnotcompute @Snowfall • 10 september 2024 06:24

Jij ziet het verschil tussen 60 en 120hz tijdens scrollen op je mobiel niet? Dan mankeert er echt wat aan je ogen. 120hz is op alle fronten fijnen en veel smoother met minder ghosting.

jmvdkolk @Doesnotcompute • 10 september 2024 11:27

Ik zie het verschil alleen tijdens scrollen als ik mijn best doe, en dat boeit mij helemaal niet. Tijdens scrollen heb ik niet de behoefte om het scherper of met minder ghosting te zien. In mijn omgeving ben ik geen uitzondering. Alleen op tech sites kom ik veel mensen tegen die dit wel belangrijk vinden.

Ik ben trouwens blij dat het mij niet boeit. Ik heb privé (toevallig) devices met 120Hz. Maar zakelijk heb ik geen enkel device met 120Hz. Als ik dit belangrijk vond, dan zou dat lastig zijn.

Michael0093 @Doesnotcompute • 10 september 2024 11:37

Als de energiebesparing op mijn 13PM wordt ingeschakeld dan slaak ik toch een gil

atthias @Doesnotcompute • 10 september 2024 11:46

niet degene waar je op reageert maar ik zie het verschil zelf ook niet maar goed heb dan ook dikke glazen en ben met 1 oog scheel dus misschien speelt dat een rol?

Doesnotcompute @atthias • 12 september 2024 06:26

Ik heb met beide ogen -8 met cilinder. Ik zie het verschil echt wel. Als ik nu weer een 60hz schermpje in de handen krijg heb je met veel weergaven toch wel iets van.. " Brother uuuhh"

Maar zou kunnen natuurlijk.. Elk mens is anders.

atthias @Doesnotcompute • 12 september 2024 09:23

interessant dankjewel dat geeft toch aan dat het ergens bij mij ligt

Nikvdw @Doesnotcompute • 10 september 2024 09:20

het is zeker een (beetje) fijner. Maar 90% van de mensen zien het echt wel niet hoor en geven er geen reet om.

Thekilldevilhil @Nikvdw • 10 september 2024 09:42

Dat is niet wat er uit de test van HWI (rip) bleek. Bijna iedereen kon het 120hz paneel er uit pikken als ze het vergeleken met 60hz. Bij het verschil tussen 120hz en 240hz was het bijna muntje opgooien. Dus voor gamen (dat is waar het toen om ging) blijken je ogen toch wel ergens tussen 60 en 240hz een verschil te zien.

Daarnaast maakt het ook ontzettend uit wat je aan het doen bent. Het menselijke oog is niet te vergelijken met een progressief verversend IPS scherm. Als je 120 witte beelden per seconden laat zien, en er een licht geel beeld tussen schuift zie je die ook niet. Als je hetzelfde doet maar je knippert er een zwart beeld tussen zul je dat wel zien.

Scrollen is er voor mij een enorm verschil tussen 120hz en 60hz. Maar bij heel veel dingen is dat er ook helemaal niet.

Nikvdw @Thekilldevilhil • 10 september 2024 14:43

jaja begrijp dat allemaal wel. Maar voor de average john doe is dat absoluut geen argument om een phone wel of niet te kopen. Ik denk dat zelfs velen niet weten welke refresh rate hun phone heeft... (even uit de tweakers cocoon kruipen)

Doesnotcompute @Nikvdw • 12 september 2024 06:22

Dat soort mensen zijn dan vaak ook beter af zoals ikzelf, met een A55 of A35 oid. Dan heb je het wel, maar betaal je een derde.

kimborntobewild @Snowfall • 10 september 2024 04:09

Mijn monitor draait gewoon op 30 Hz. Geen probleem.
Bij CRT was bijv. 50 Hz wel slecht, je zag het beeld flikkeren.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 10 september 2024 04:35]

epic007 @kimborntobewild • 10 september 2024 09:25

Bij analoge schermen had dat met interlacing te maken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Interlaced_video

Klaus_1250 @epic007 • 10 september 2024 12:55

Nee, interlacing was weer iets anders.

Bij de aloude schermen was er daadwerkelijk een flikkering van het gehele beeld zichtbaar. En dan was het ook nog eens dat niet het gehele beeld aan/uit ging, maar je zag daadwerkelijk het beeld van boven naar beneden ververst worden. Maar de ervaring hierin was niet bij iedereen hetzelfde. Sommige zagen de flikkering bij 50Hz al niet, maar anderen zagen het tot 80Hz.

Als je het niet zag, kon je het zichtbaar krijgen door naar je scherm te kijken en een koekje te eten (geen grap). De flikkering van het beeld kon ervoor zorgen dat mensen vermoeide/droge ogen kregen en dat als pijnlijk ervaarde. Op de meeste beeldscherm werkplekken werd al snel overgeschakeld naar schermen met 70-85Hz. Ook TV's gingen daarin later mee.

Interlacing was weer iets anders, waarbij niet alle beeldlijnen met 50Hz werden ververst maar even / oneven lijnen om en om. Was vooral een TV ding en zie je soms nog heel goed bij oud beeldmateriaal.

Clarissa @Snowfall • 10 september 2024 10:38

wat een bullshit, ik zie gelijk het verschil tussen 60hz en 120hz++++

mijn monitor reset weleens (benQ 360hz), dat heb ik gelijk door. De muis gaat gewoon schokkend over het scherm. Het is al 10x bewezen dat de ene persoon het verschil wel ziet en de ander niet..

Dat jij het verschil niet merkt en een ander wel, maakt het niet minder waard. De één ruikt ook beter dan de ander. Waarom moet iedereen zeggen dat iets wel of niet waar is. Het kan toch beiden zijn?

Snowfall @Clarissa • 10 september 2024 15:50

Nee ik heb gewoon laten zien hoe je mensen kan bullshitten door mn neef en zn vrienden wijs te maken dat mijn scherm maar 60 Herz was terwijl het 144 is

En alle gehaat en gevloek erna gebruikt om ze voor schut te zetten. Ik hoor ze tegenwoordig nooit meer over hoe slecht 60 Herz is.

spoonman @Snowfall • 10 september 2024 06:43

Jij zelf ziet het niet dus is het BS? Je neef heeft gewoon gelijk. Ik gebruik nu al bijna een jaartje een 15PM, en ik zie heel duidelijk wat die 120Hz doet. Gewoon effe zijlings tussen de homescreens swipen en je ziet duidelijk het verschil.

Snowfall @spoonman • 10 september 2024 15:46

Mijn neef heeft geen gelijk omdat hij en zn vrienden op mijn 144 Herz scherm hebben zitten gamen terwijl ze dachten dat het 60 Herz was. Ik heb ze namelijk verteld dat het 60 Herz was en ze hebben lopen vloeken en tieren over hoe slecht het was. Tot ik toegaf dat het gewoon een 144 Herz scherm was.

Het is in 99 procent van de gevallen gewoon BS. Zelfde als je die mensen hebt die beweren dat ze kunnen proeven of iets in boter of in Becel vloeibaar wordt gebakken. Als je mensen verteld dat je echte boter hebt gebruikt maar stiekem gewoon Becel hebt gebruikt zal iedereen vertellen hoe heerlijk die roomboter is.

Zijn gewoon feiten.

Doesnotcompute @Snowfall • 12 september 2024 06:24

144hz is nog steeds niet 100% soepel. Zet er eens een 60hz scherm naast en laat ze zelf maar kiezen.

Visgek82 @Snowfall • 10 september 2024 07:40

Ik kan je toch garanderen dat veel het wel zien. En binnen 5 seconden. 60 hz is in 2024 voor mij en vele anderen een no go.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 10 september 2024 07:41]

Antonie_Bouman @Snowfall • 10 september 2024 10:55

Wat een onzin verhaal.. serieus:) 60 hz vs 120 hz en 144 hz niet kunnen zien / merken... echt ik heb er 2 tellen voor nodig..

Snowfall @Antonie_Bouman • 10 september 2024 15:47

Ja mijn neef en zijn vrienden beweerde dat dus ook

Maar toen ze eenmaal dachten dat he initieel al 60 Herz was vielen ze keihard door de mand door hun gejank over mijn 144 Herz scherm.

[Reactie gewijzigd door Snowfall op 10 september 2024 15:48]

Gelomidor1 @langestefan • 10 september 2024 07:08

Lekker overdreven, die Dynamic Island is enorm mooi verweven in het OS. Mijn vrouw mag de nieuwe 16 halen en heeft nu nog een 8. Als ik op die telefoon kijk dan doen mijn ogen niet pijn, sterker nog dat scherm stoort mij niet eens. Wel dat die traag is in alles.

langestefan @Gelomidor1 • 10 september 2024 10:51

Dat is apple marketing spraak. Het is een lelijke notch in je scherm en het zit gewoon enorm in de weg als je media kijkt of foto's / videos maakt. Leg nou die 60Hz telefoon eens naast je 120Hz, en ga dan door je apps heen scrollen. Als je dan nog het verschil niet ziet is het wellicht tijd voor een bezoekje aan de oogdokter...

PatrickH89 @langestefan • 10 september 2024 12:53

Waar reageer je precies op? @Gelomidor1 zegt alleen maar dat zijn ogen er niet pijn van gaan doen. Lijkt me vrij overdreven als je zegt dat 60Hz pijn aan je ogen doet. Ik heb notches in telefoon (hier 'dynamic island') en laptop. Hadden ze weggemogen, sure. Maar het interesseert me verder echt helemaal niets. En dat geldt gewoon voor heel veel mensen.

DePruus @Gelomidor1 • 10 september 2024 10:39

Dynamic Island vind ik , nog steeds , een tekortkoming. Wat moet die hap uit het scherm? Alleen bedacht om de camera en face detection te verhullen. Maar de bezel aan de bovenkant 2 mm breder en plaats het daar in. Een gedrocht vind ik het, te als bij de laptops? Stel je voor dat dat ook bij jouw tv wordt gedaan? Nee, ik zie hier een technisch falen van Apple in. Mooi verbloemd, maar deugt niet.

smv @langestefan • 10 september 2024 06:53

Oude telefoon, met oude viseuele specs. Dat kan je niet vergelijken met de nieuwste telefoon van 60hz. visueelis dat al een wereld van verschil.

Halo_Master @kayjay • 10 september 2024 04:20

Hetzelfde geldt voor Android gebruikers. Of denk je dat die wel zo naar de techniek kijken altijd?

emeralda @Halo_Master • 10 september 2024 18:41

Nee naar de prijs haha een telefoon van 1000 euro hoeft niet.

Anoniem: 1597650 @Visgek82 • 10 september 2024 09:51

nou dat moet je echt eerst gezien hebben denk ik en dan niet meer terug kunnen of zo

ik heb van de iPhone 4 t/m 12 nog nooit ook maar één keer heel eventjes gedacht: he dat gaat niet vloeiend genoeg

0 probleem

MiesvanderLippe @Anoniem: 1597650 • 10 september 2024 10:16

Over het algemeen hebben de panelen die Apple gebruikt ook weinig last van ghosting / smearing. Dat is opvallender en vervelender dan de refresh rate IMO.

Ik heb nu een 15 Pro en je kunt tekst wel beter lezen tijdens het scrollen maar dat is werkelijk het enige dat ik eraan merk (en dat is me niks waard).

PatrickH89 @MiesvanderLippe • 10 september 2024 12:40

De iPad Pro's en MacBooks hebben echt trage displays (ondanks de verversingssnelheid) waardoor ghosting zeker wel een ding is.

pete4live @Anoniem: 1597650 • 10 september 2024 13:26

Dat jij en menig Apple fan 60hz voldoende vinden maakt deze keuze van Apple nog niet begrijpelijk naar mijn mening.

60hz is prima bruikbaar, maar 90 en 120hz zijn in vergelijking veel beter, zeker bij langdurig gebruik. De keuze van Apple is opmerkelijk omdat alle concurrenten wel minimaal 90hz aanbieden, zelfs voor budget modellen van €150,- (uitzonderingen daargelaten).

Maverick2001

@Visgek82 • 9 september 2024 23:20

Helemaal eens! Ik begrijp dat ze moeten differentiëren tussen de normale en de pro, maar dit is inmiddels geen pro functie meer. Het is ronduit absurd dat ze dit doen.
Ik vond de gehele presentatie niet echt boeiend dit jaar.
Off-topic: was eigenlijk het meest onder de indruk van de software update rondom de AirPods Pro.

Gelomidor1 @Maverick2001 • 10 september 2024 07:08

En de achtergrond van hoe ze t ontwikkeld hadden vond ik wel tof om te horen

fender89 @Visgek82 • 10 september 2024 12:25

Ja.. en nee.

120hz zou wel mijn voorkeur hebben om te gebruiken, (net zoals ik 144hz draai op mijn pc monitor) maar Ik heb mijn telefoon (xaiomi Mi11i) bewust op 60hz gezet ipv 120 , omdat de batterij anders echt merkbaar sneller leeg gaat.

(En heel eerlijk, voor eventjes wat te surfen of mail te lezen is 60hz helemaal prima.)

Jerie

@fender89 • 10 september 2024 14:30

Omdat je Xiaomi waarschijnlijk niet naar 60 Hz gaat wanneer er niet gescrolld wordt. Dat kunnen Pixel en Samsung flagships wel.

biteMark @Jerie • 10 september 2024 14:36

iPad Pro doet dat ook, tussen 10 en 120 Hz. In de Apple-wereld heeft dat de marketingnaam ProMotion gekregen.

StarZ

@Visgek82 • 10 september 2024 12:23

Dit boeit de normale gebruiker dus echt niks. Moet je de gemiddelde persoon eens vragen naar 60hz. Ze hebben echt geen idee

Visgek82 @StarZ • 10 september 2024 13:11

Ja? en dan?

Dan leg ik het ze graag uit , want als ze het eenmaal gewoon zijn , wil men niet meer terug. *dat* is het verschil wat het maakt. In ieder geval in mijn directe omgeving wel.

theduke1989 @Visgek82 • 10 september 2024 12:32

Heel de iPhone line 16 is om naar te lachen. Als mensen dit blind kopen kan je zien dat ze letterlijk niks om geld of producten geven. Maar puur eco-systeem. Er is letterlijk niks spannends aan qua technologie of look and feel.

Queenfanmichel @Visgek82 • 10 september 2024 14:12

De 60Hz dooddoender de gemiddelde gebruiker interesseert het geen moer of het nu 60, 120 of 1000000 hz is.

Daarbij zal de gemiddelde gebruiker er niks van merken, gaat deze naar 120 en weer terug dan is dit even merkbaar.
Veel mensen weten niet eens wat vernieuwingsfrequentie betekent of hoe verschillend deze kan zijn.

Hoge refreshrate is leuk voor games, voor het dagelijks gebruik totaal overbodig op een smartphone scherm.

[Reactie gewijzigd door Queenfanmichel op 10 september 2024 14:13]

Visgek82 @Queenfanmichel • 10 september 2024 14:51

Mag je vinden. Ik ken heel veel mensen die het toch echt heel erg oneens met je zijn.

Queenfanmichel @Visgek82 • 12 september 2024 13:46

Dat mag, maar blijf erbij dat een reguliere gebruiker het geen moer zal interesseren of het een 60, 90, 120 of 144 Hz scherm is.

De meeste gebruikers doen niks anders dan socialmedia, foto's, mail bekijken op de smartphone.

K0L3N @Visgek82 • 10 september 2024 17:39

Los van de hele discussie "is het verschil de moeite waard ja of nee" (waarbij iedereen het er wel over eens is dat meer beter is, met als discussie hoeveel beter), mag je van een telefoon van deze prijs in 2024 gewoon verwachten dat het er op zit (zie letterlijk alle concurrentie).
Het is niet voor niets dat ze er bij de pro speciaal mee adverteren.
Zelfs telefoons van 200 euro hebben gewoon 120hz.

Visgek82 @K0L3N • 10 september 2024 18:25

100% eens

spauwe @Visgek82 • 11 september 2024 17:04

Net zoals 64Gb nog heel lang werd gebruikt als basismodel. Mensen blijven het kopen

Th1js 9 september 2024 23:12

€969 voor een base model IPhone 16. Helemaal gek geworden. Ik heb mijn Fold6 voor dat bedrag gehaald. Een S24U icm een dataplan kost minder.

Kunnen we teug naar de tijd dat flagships de helft daarvan kostten?

Okasha @Th1js • 9 september 2024 23:18

Interessant om eens door te bladeren:

https://www.androidauthor...ne-price-history-3221497/

Let wel: de prijzen van de eerdere iphones waren altijd INCLUSIEF een 2 jarig abonnement.

"Ever since then, the price of the iPhone has tended to track rather closely with inflation. In fact, the more expensive Plus, Pro, and Pro Max models fall below the inflation-adjusted prices of their predecessors at times. Given the relatively high inflation of the last two years and the largely unchanged price of the iPhone 15 series, it is effectively cheaper than its predecessor in real terms in some cases. That is, apart from the iPhone 15 Pro Max, which is around $60 more expensive."

[Reactie gewijzigd door Okasha op 9 september 2024 23:19]

theory @Okasha • 10 september 2024 07:45

Dat

Let wel: de prijzen van de eerdere iphones waren altijd INCLUSIEF een 2 jarig abonnement.

Ik weet niet waar je die info haalt maar mijn moeder en ik hebben de eerste iphone recht uit Amerika gekocht deze koste toen 280/380 euro (weet niet meer exact de prijs) maar daar was niets van abonnement bij.
We hebben gewoon bij apple het toestel zonder abonnement kunnen aanschaffen..

Heroic_Nonsense

@theory • 10 september 2024 10:45

Dat klopt niet. Pas in de zomer van 2011 werd de iPhone (in de VS) unlocked verkocht. (Bron)

Tot dat moment was het AT&T-only, en je moest er (van AT&T) een tweejarig abonnement bij afsluiten, of verlengen voor twee jaar tegen het speciale iPhone-tarief:

Jobs unveiled the first-generation iPhone to the public on January 9, 2007, at the Macworld 2007 convention at the Moscone Center in San Francisco. The iPhone incorporated a 3.5-inch multi-touch display with few hardware buttons, and ran the iPhone OS operating system with a touch-friendly interface, then marketed as a version of Mac OS X. It launched on June 29, 2007, at a starting price of US$499 in the United States, and required a two-year contract with AT&T. The price was reduced by a third after two months.

(https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone, emphasis mine)

Er waren bedrijfjes en particulieren die met plezier dat contract voor je afsloten en de telefoon dan los verkochten aan het buitenland waar de iPhone nog niet uit was. Maar dan vaak wel voor flink meer dan het bedrag dat jij nu noemt (eerder 1000 - 2000 dollar). Het toestel had een SIM-lock (AT&T), maar die kon er eenvoudig afgehaald worden.

Pas in februari 2011, enkele maanden na de introductie van de iPhone 4, kon je dat toestel ook bij Verizon kopen (dat ging om een speciale CDMA-only versie), en zoals gezegd kon je een paar maanden daarna een echte unlocked iPhone 4 kopen bij Apple zelf.

De route die je moest bewandelen in de AT&T-tijd was lastig, en werd destijds bijvoorbeeld door iphoneclub.nl (nu iculture.nl) beschreven, met een forum waarop je vragen kon stellen. Ook op GoT was er een topic met mensen die dat deden.

In de rest van de wereld ging dat precies zo. Toen de iPhone officieel in NL uitkwam (iPhone 3G), was die alleen bij T-Mobile te krijgen, en alleen mét abonnement (30 euro/maand voor onbeperkt internet en 150 minuten bellen, zo uit mijn hoofd).

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 10 september 2024 11:10]

theory @Heroic_Nonsense • 10 september 2024 12:07

Dat klopt niet. Pas in de zomer van 2011 werd de iPhone (in de VS) unlocked verkocht. (Bron)

Sorry maar je artikel klopt niet.
Ik kan je perfect de iphone die bij ons thuis ligt tonen als bewijs. Wij hebben 280 of 380 betaald voor de allereerste iphone. En wij hebben nooit meer betaald achteraf en nooit een abonnement moeten aangaan.

Heroic_Nonsense

@theory • 10 september 2024 12:13

Het artikel klopt wel (ik heb in die tijd zelf mijn iPhone geïmporteerd).

Jij hebt misschien een goede deal gehad (hoewel dat bedrag wel extreem laag is).

De iPhone kon redelijk eenvoudig unlocked worden, maar werd tussen 2007 en 2011 echt alleen met een abo verkocht (in de VS). Zoals ik al zei, werden ze wel massaal doorverkocht. Ergens in de VS zat dus iemand voor jou aan een abonnement vast.

theory @Heroic_Nonsense • 10 september 2024 12:25

Zoals ik al zei hebben we hem rechtstreeks in een apple store gekocht. ZONDER abonnement.
Dus niet via via.

Ik zal het anders formuleren want de details zijn niet meer helder maar ik heb nooit bijbetaald of meer betaald voor een abonnement, enkel de aankoopprijs in de winkel, daarna heb ik nooit niets meer moeten betalen.

En je moest inderdaad een speciale simkaart adapter hebben om hem werkende te krijgen hier.

[Reactie gewijzigd door theory op 10 september 2024 12:31]

Heroic_Nonsense

@theory • 10 september 2024 12:32

En je weet zeker dat dat de eerste iPhone was? Dus in 2007/2008?

Ik moet terugkomen op wat ik eerder schreef.

Het was inderdaad zo dat je het toestel los kon kopen in de Apple Store, voor mgerekend 427 euro inclusief sales tax voor de 8GB, en rond de 330 inclusief sales tax voor de 4GB. Zie ook dit topic op GoT van destijds.

Die toestellen waren bedoeld voor bestaande AT&T-klanten en waren dus wel gelocked. Gelukkig stelde die lock weinig voor en kon je die er eenvoudig afhalen.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 10 september 2024 12:38]

theory @Heroic_Nonsense • 10 september 2024 12:53

Haha geen probleem, blij dat we eruit zijn geraakt.
Bedankt voor de nostalgische trip.

maxkranendijk @Okasha • 10 september 2024 09:08

Wat de iphone wel extreem duur maakt is de beperkte opslagcapaciteit (of de meerprijs om 256 of 512 gb) te krijgen. Die is totaal niet meegegroeid vergeleken met concurrentie. Het verbaasd me eigenlijk dat iphone niet bewust telefoons op de markt brengt met minder accu capaciteit en dat je extra moet betalen voor normale capaciteit.

Wraldpyk @Th1js • 9 september 2024 23:26

De iPhone 4 kostte €599 toen ie uitkwam. Maar dat was 2010. Als je daar 14 jaar inflatie overheen gooit dan zit je op krap €900. Het prijsverschil van iPhones is echt al jaren in golven ongeveer hetzelfde.

kimborntobewild @Wraldpyk • 10 september 2024 04:31

De iPhone 4 kostte €599 toen ie uitkwam. Maar dat was 2010. Als je daar 14 jaar inflatie overheen gooit dan zit je op krap €900. Het prijsverschil van iPhones is echt al jaren in golven ongeveer hetzelfde.

De inflatie sinds 2009 is ± 43%. Dan zou die telefoon nu €857 kosten.
Maar die €599 was destijds ook al aan de dure kant, de kosten waren destijds iets van €154 per telefoon van €599.
Dus ja... Nu een nieuw (basis)toestel van €959 is gewoon erg duur.
Natuurlijk, er zitten nu wel meer functionaliteiten op. Maar bij Apple heb je geen keuze, alles is duur. Ze hebben geen iPhone met wat minder functionaliteiten zodat het voor de helft kan.
Maar alles is relatief natuurlijk, als je €3500 netto per maand verdient, en je doet er 4 jaar mee, dan is het wel te betalen.

Black Phoenix @kimborntobewild • 10 september 2024 07:06

De kosten per telefoon in onderdelen is misschien €154, maar daarbij vergeet je voor het gemak de kosten die Apple jaarlijks uitgeeft aan r&d. Ook die kosten zijn in de prijzen verwerkt.

theduke1989 @Black Phoenix • 10 september 2024 08:02

R&D doe je niet elk jaar. Want als dat zo is. Dan hebben ze echt iets fouts gedaan. Want de telefoon is het zelfde met hier en daar kleine super super kleine veranderingen.

En wanneer ze echt iets nieuws hebben dan is het wat anders.

IKON @theduke1989 • 10 september 2024 08:43

Wat zeg jij nou? R&D is gewoon een ongoing proces dat nooit stopt. Dat jij niet altijd een nieuw ontwerp ziet, wilt niet zeggen dat er geen R&D heeft plaats gevonden. Heb je enig idee hoe complex electronica tegenwoordig is en hoeveel R&D er alleen al gaat zitten in bijvoorbeeld de nieuwe lens die toegepast is implementeren in het toestel? Laat staan een nieuwe generatie chips. En ga zo maar door.

theduke1989 @IKON • 10 september 2024 10:32

Dat heeft toch niks met R&D van apple te maken maar met de fabrikant die de lens levert. Daarnaast zal er vast ook een sdk toegestuurd worden.

Nja r&d gebeurd niet ongoing. Want de meeste features zijn eenmaal uitgevonden en worden alleen nog geschakeld naar nieuwere.

En als je de iPhone 16 echt nieuw vindt en dat er zoveel r&d in heeft gezeten. Dan ben je ook niet echt 100% eerlijk gezegd. Er is letterlijk niks nieuws aan. En nemen een design van een iPhone van 6 jaar trrug. Voegen wat kleurtjes erbij.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 10 september 2024 12:30]

PatrickH89 @theduke1989 • 10 september 2024 12:43

Wat een onzin. Apple heeft gewoon een R&D afdeling die voortdurend aan het researchen en developen is. Denk je dat ze ze af en toe maar een jaartje naar huis sturen?

theduke1989 @PatrickH89 • 10 september 2024 14:35

https://vm.tiktok.com/ZGeKUXkcK/

Hier een goed TikTok filmpje.
What it miss is a Apple logo

PatrickH89 @theduke1989 • 10 september 2024 15:24

Dat kon er ook nog wel bij ja. Hoog niveau hoor, manmanman.

theduke1989 @PatrickH89 • 10 september 2024 15:38

Mensen zullen het niet voor niets maken. Er is een reden.

Als het echt zo geweldig was. En vrijwel heel het internet staat er vol mee dat het gewoon kleine upgrades zijn. R&D is echt niet zoveel en in de prijs van 158€ kan ik me dat voorstellen.

De cameras worden sowieso door een externe supplier geleverd. Die worden echt niet R&D door Apple. De rest van de Hardware op misschien hun eigen soc na is alles daar. Dus waarom worden jullie zo boos.

Ik begrijp je houdt van apple maar apple is allang niet meer wat het was. Daarnaast merken als Samsung doen echt zeker wel iets aan R&D kijkssr naar hun schermen bijvoorbeeld. Of de telefoons zelf. Of hun eigen socs die ze al langer hebben..

Dat is R&D niet wat apple doet. Alleen omdat het een logo mist.

PatrickH89 @theduke1989 • 10 september 2024 16:01

Ik houd helemaal niet van Apple. Zoek iemand anders om aan je stromannetje te voldoen aub. Tip, gebruik niet de geweldige argumentatie "Omdat er een tiktok filmpje van is zal er wel een kern van waardheid inzitten".

IKON @theduke1989 • 10 september 2024 15:47

Natuurlijk heeft dat met R&D te maken. Het ontwerp, op alle vlakken (electronica, software, andere hardware) van de telefoon moet gewoon aangepast worden aan nieuwe componenten.

Ik vraag me af wat je precies verstaat onder R&D?

Hobbit13 @theduke1989 • 10 september 2024 09:10

De R&D kosten die Apple maakt, hoeven niet in jouw iPhone terecht te komen. De winst die ze op een iPhone maken, kan gebruikt worden om bv de ontwikkeling van hun VR/AR bril te betalen. Voorlopig gaan ze op die bril echt geen winst maken, dus dat geld moet ergens anders vandaan komen.

En Apple is een commercieel bedrijf, ze willen ook gewoon winst maken, dus zolang de iPhone voor 1000 Euro prima verkoopt, gaan ze 'm echt niet goedkoper maken.

Deveon @theduke1989 • 10 september 2024 23:20

Niet elke ontwikkeling duurt een jaar om in productie te krijgen. Sommige gaan op de plank en andere duren meerdere jaren.

twkr18526 @Black Phoenix • 10 september 2024 08:36

Ook al vind ik ook dat de prijzen voor iPhones gevoelsmatig te hard zijn gestegen afgelopen jaren en daardoor andere merken volgden, is alleen een bill of materials als onderbouwing niet voldoende.

Misschien een heel maffe vergelijking, maar hoe zou je je eigen kosten als werknemer berekenen? € 80 - 150k per jaar verdienen, maar welke ‘kosten’ neem je dan mee? Eten en drinken? Noodzakelijke huis en evt auto? Die vakanties en mooie kleding, etc? Ik geef toe een gekke vergelijking, maar de kosten voor alleen onderdelen van een iphone mee rekenen is bedoel ik maar misschien niet zo eenvoudig. Enfin, misschien te veel off topic.

Videopac

@Black Phoenix • 10 september 2024 07:42

En de software niet te vergeten.

Anoniem: 1597650 @Black Phoenix • 10 september 2024 09:55

kan wel wezen, nare slurpende uberkapitalische uitzuigers zijn het sowieso wel

ik haat die lui, gatver

pedante aanstellers

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1597650 op 10 september 2024 09:56]

Vizzie @Anoniem: 1597650 • 10 september 2024 13:06

Het is gewoon een bedrijf dat winst probeert te maximaliseren net als vrijwel alle andere bedrijven

Waarom reageer je er zo heftig op dat ze een paar nieuwe producten hebben die ze aanprijzen als geweldig? Ik heb nog geen bedrijf meegemaakt dat roept dat de nieuwe producten ruk zijn en je ze vooral niet moet kopen.

brianbitchballs @kimborntobewild • 10 september 2024 08:12

Volgens ChatGPT

theduke1989 @brianbitchballs • 10 september 2024 10:33

Dat is de waarheid. Want we vertrouwen allen nu op Ai. Dus chatgpt heeft het bij de refhte eind

Tweakert2020 @kimborntobewild • 10 september 2024 07:53

Je hebt letterlijk 9 verschillende modellen waarbij de SE te koop is vanaf € 529 en de 14/15/16 er in twee afmetingen zijn.

iPhone 16 Pro
iPhone 16
iPhone 15
iPhone 14
iPhone SE

South_Styler

Apple iPhone

@kimborntobewild • 10 september 2024 12:22

[...]
Maar bij Apple heb je geen keuze, alles is duur. Ze hebben geen iPhone met wat minder functionaliteiten zodat het voor de helft kan.

Dat kan wel, daar is de iPhone SE serie voor. Daarnaast is een verstandig besluit voor de beurs om een iPhone van een jaar of twee jaar eerder te kopen als nieuwe. Die zijn van een ietwat lagere prijsklasse terwijl je er op features eigenlijk niet (heel veel) op achteruit gaat. Maar qua bang for the buck is de SE serie van Apple de beste iPhone.

berchtold @Th1js • 9 september 2024 23:19

Is een fold zo bijzonder dan? Zou voor geen goud naar een plastic schermpje terug willen. En al helemaal niet met zo’n overduidelijk zichtbare vouwlijn

spoonman @berchtold • 10 september 2024 06:30

Ken iemand die er zo eentje heeft, en het scherm zag er na een jaartje al verschrikkelijk uit. Die plooi wordt alsmaar meer zichtbaar

Gelomidor1 @spoonman • 10 september 2024 07:04

Ja mijn schoonzus ook, niet om aan te zien. Ze wil dan ook geen fold meer.

Th1js @berchtold • 9 september 2024 23:22

Eh, nou, ja. Eigenlijk wel. En je 'overduidelijke vouwlijn', daar is echt geen sprake meer van met telefoons zoals de Pixel 9 Pro Fold/Oneplus Open/Galaxy Fold6

Snowfall @Th1js • 10 september 2024 03:39

https://www.cnet.com/tech...eps-forward-and-backward/

Cnet is het niet met je eens

The internal tablet-sized screen still measures 7.6 inches like that of the Z Fold 6's predecessors. The crease is slightly less noticeable this time around thanks to an additional display layer and a more durable hinge.

https://www.cnet.com/a/im....jpg?auto=webp&width=1200

luka23 @Snowfall • 10 september 2024 06:42

Dus jij probeert iemands hands-on ervaring tegen te spreken met een digitaal artikel? Beetje vreemd.

evers97 @luka23 • 10 september 2024 07:43

Als je naar een winkel gaat om die toestellen te bekijken, wordt het duidelijker zichtbaar dan de San Andreas-breuklijn.

luka23 @evers97 • 10 september 2024 08:33

Heb zelf de Fold3 en Fold4 gebruikt als bruikleen. Bij de Fold4 vond ik het al niet meer storend na 2 uur gebruik en wat ik bij de Fold5 heb gezien vond ik het al best goed. De Oneplus Open is wel beter afgewerkt, maar ik vind het bij de huidige Samsung toestellen al meer dan prima.

Tweakert2020 @luka23 • 10 september 2024 07:07

Je kan het in de winkel gaan bekijken, het is rete irritant en lelijk.

Hieronymuski @luka23 • 10 september 2024 08:07

Jij denkt dat het digitale artikel vanzelf verschijnt?

Dat is ook een hands-on ervaring van iemand, en een die ik meer vertrouw dan die van 1 random tweaker.

cmegens @luka23 • 10 september 2024 08:58

Je bedoelt de ene mening tegenover een andere mening? De ene is een mening in een comment sectie, de andere is een review door een tech journalist. Beide meningen gebaseerd op eigen ervaringen. Ik hecht aan beide even veel, alhoewel ik nog extra waarde hecht aan de betrouwbaarheid van een tech journalist met veel ervaring.

Tweakert2020 @cmegens • 10 september 2024 15:04

Het is geen mening. De vouw is er en is zichtbaar.

Check dit topic bijvoorbeeld:
https://www.reddit.com/r/GalaxyFold/s/sfz98E1NYf

Sunny @luka23 • 10 september 2024 10:27

Overigens niet "een" digitaal artikel, er zijn meerdere reviews op YouTube and digitale artikels die de crease laten zien.

Tot nu toe heeft de Honor Magic V3 het minst storende crease, alleen het krijgt volgens mij 3-4 jaar updates, terwijl de Fold 6 en Pixel 9 Pro Fold 7 jaar krijgen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben een iPhone gebruiker sinds 3G en heb meerdere pogingen gedaan om naar Android te overstappen. Ook met de folds serieus goed gekeken wat er in de markt is of kwam, want die zijn zeker intressant, maar voor mij is de issue waterbestendigheid (Ik loop hard in weer en wind)

Tweakert2020 @Sunny • 10 september 2024 15:05

Maar je kan ook hardlopen zonder telefoon.

Sunny @Tweakert2020 • 10 september 2024 21:49

Dat kan, maar ik heb soms een week piket dienst 😉

Snowfall @luka23 • 10 september 2024 15:41

Th1js beweert dat er geen sprake van is. Niet dat het een persoonlijke ervaring is. Niet dat het uitmaakt want het klopt dus niet wat hij zegt.

Tweakert2020 @Th1js • 10 september 2024 07:14

Ga eens kijken in de winkels…
Het is echt bedroevend.

Th1js @Tweakert2020 • 10 september 2024 11:01

Hoef niet in de winkels te kijken, heb de telefoon zelf.

Tweakert2020 @Th1js • 10 september 2024 12:25

Maar welk toestel heb je dan en hoe lang? Pixel 9 Pro Fold is pas net een week oud.

Th1js @Tweakert2020 • 10 september 2024 13:12

Zoals al in een eerdere reactie gezegd, een Galaxy Z Fold6. Heb hem sinds dat hij uit is.

Tweakert2020 @Th1js • 10 september 2024 14:02

Kleine 1,5 maand dus.
Maar er is nog steeds een duidelijke vouwlijn te zien. Jij stelt dat dit niet zo is, maar het is wel zo.

Check dit topic bijvoorbeeld:
https://www.reddit.com/r/GalaxyFold/s/sfz98E1NYf

Tweakert2020 @Th1js • 11 september 2024 10:52

Jammer dat je hier niet op reageert

Th1js @Tweakert2020 • 11 september 2024 10:54

Ik weet niet wat anders ik zou moeten zeggen dan dat ik geen overduidelijke vouw zie. Komt uit mijn persoonlijke ervaring.

Tweakert2020 @Th1js • 11 september 2024 17:22

Was eigenlijk benieuwd of het bij jou net zo zichtbaar als in dit topic? Of heb je het wel maar is het niet storend?
https://www.reddit.com/r/GalaxyFold/s/sfz98E1NYf

knokki @Th1js • 9 september 2024 23:14

Net zo duur als de 15 destijds, herleid ik uit de tabel van Tweakers.

smv @Th1js • 10 september 2024 06:49

Hoelang krijgt je software updates op je Fold6 VS op je Iphone?

Neem je deze ook mee in je reactie?

Iphone 11 van 2019 krijgt nog steeds IOS update naar de laatste versie.

Gemiddels volgens google is het 4 jaar dat samsung geeft. Toevallig de fold hebben ze aangekondigd 7 jaar. Ik gok tegen die tijd, van de reacties die ik al lees, dat je vouw scherm dan allang al overleden is ;-).

Marve79 @Th1js • 10 september 2024 08:03

En het grappige was dat toen de euro zwak stond de prijs nog hoger ging. En nu staat de dollar zwak en wordt er niet gecompenseerd. Typisch.

Anoniem: 1456976 @Th1js • 10 september 2024 09:06

Nooit eerder Apple prijzen gezien? 'Flagship' iPhones hebben nooit de helft van dat bedrag gekost.

MennoE @Th1js • 9 september 2024 23:18

Oké. Krijg jij dan voortaan ook het salaris dat je toen had?

InsanelyHack @Th1js • 10 september 2024 00:00

Ja naar die tijd dat jij en ik ook de helft verdiende… Leuk!

kimborntobewild @InsanelyHack • 10 september 2024 08:04

Ja naar die tijd dat jij en ik ook de helft verdiende… Leuk!

Er is ongeveer 40% inflatie sinds 2010. Als je er even vanuit gaat dat de lonen even hard gestegen zijn: Dus als je nu netto €2500 hebt, zal dat ±€1786 geweest zijn in 2010. Da's meer dan de helft (€1250).

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 10 september 2024 08:04]

Mathijs Kok @Th1js • 10 september 2024 17:01

Kunnen we teug naar de tijd dat flagships de helft daarvan kostten?

Natuurlijk kan dat! Koop een standaard goeie 400 euro Android en je hebt wat een absoluut flagship was in de tijd dat die 500 euro kosten. Het idee van een flagship is dat het de laatste technologie gebruikt en omdat die steeds geadvanceerder is geworden is de prijs ervan ook opgelopen. De nieuwe iPhones zijn ongegelofelijk indrukwekkende machientjes (net als de die van andere merken).

Th1js @Mathijs Kok • 10 september 2024 19:47

Tja, ik weet het, er zijn nog wel telefoons die een prima prijs/kwaliteit hebben (S23/S24, Pixel 8, Oneplus 12R, etc.). Maar toch ; -)

Justevo @Th1js • 10 september 2024 08:13

Een Mercedes kost ook meer dan een Volkswagen he. Gaan allebei 100 op de snelweg.

Mart11 10 september 2024 00:14

Niemand kan een nieuwe Iphone/Ipad zo goed afkraken als Arnout Wokke dat weer elk jaar doet.
Het is bijna precies dezelfde review als in alle andere jaren. copy/paste

Toch zie ik ook geen grote innovaties van andere merken de afgelopen jaren.
Maar het vreemde is dat dat die merken nooit aangewreven wordt zoals bij Apple.
Nooit geen cynische ondertoon bij bv een nieuwe Samsung topmodel terwijl die prijs ook steeds hoger is geworden voor minder en minder innovatie.

Blijkbaar is het de doelgroep die dat graag zo ziet op Tweakers en daat is deze review voor op maat gemaakt.
En dat is allemaal nog een overblijfsel van die eerste jaren waarin Apple innovatief begon met de Iphone 1 maar te hoog van de toren blies over zichzelf in de jaren erna.
Hoeveel jaar zijn we nu verder?

ITsEZ @Mart11 • 10 september 2024 01:54

Wellicht kan jij aanduiden wat er dan zo spannend is aan de nieuwe iPhone?

Ieder jaar hetzelfde verhaal:

De camera is fenomenaal grandioos verbeterd, beter dan ooit
De chip is tot 40% sneller! *vergeleken met iphone…. Bij specifieke test…. > Apple AI is niet beschikbaar in Europa
De batterij is groter dan ooit!
Het scherm is groter en vooral veeeeel beter

Maar, van daadwerkelijke innovatie of verbetering ontbreekt ieder spoor. De reguliere iPhones hebben nog steeds een 60Hz scherm, er zijn nagenoeg geen nieuwe functies, en het verschil in snelheid is tegenwoordig amper merkbaar bij normaal gebruik.

Ik heb nu een iPhone 13 Pro, dus 3 generaties oud. Na 3 jaar is er nog steeds geen enkele rationele reden om iets anders te kopen.

BertNL @ITsEZ • 10 september 2024 08:04

Aparte fysieke cameraknop is ook nieuw.

Anoniem: 1597650 @BertNL • 10 september 2024 09:53

JOECHEI!

als het nou een draaiknop was, dát was schokkend nieuws geweest

bovendien potentieel bijzonder nuttig

maar een suf drukknopje.. MEHG

MiesvanderLippe @Anoniem: 1597650 • 10 september 2024 10:17

Haha, grappig dat je zo te kennen geeft dat je er niks van mee gekregen hebt en tegelijkertijd ook aangeeft dat je de knop dus wel waardevol vind. Het IS namelijk een draaiknop. Je kunt erop swipen en drukken en daarmee doet het wat een draaiknop op een DSLR doet.

Weird_Person @BertNL • 10 september 2024 21:42

zolang ik die knop niet ergens anders voor kan gebruiken heb ik daar geen belang bij, foto en filmpjes maken doe ik toch met de volume knoppen

HanslH @ITsEZ • 10 september 2024 04:18

Dus je verwijt apple dat hun ontwikkelingen niet spannend genoeg zijn vergeleken met andere fabrikanten? Of vergeleken met jouw verwachtingen? Of vergeleken met ontwikkelingen bij apple uit het verleden? Even om te verduidelijken welk punt je nou precies wil maken tov het bericht waar je op reageert en het in dit geval rechtvaardigen van het bekende apple boosheids fenomeen.

smv @HanslH • 10 september 2024 07:01

@Mart11 De verwachting van Mart11, zoals heel veel mensen is:

Alle nieuwe gadgets moeten er in zitten, die andere fabrikanten ook verzonnen hebben. Spectaculaire nieuwe features, waar nog niemand van gehoord hebt, maar die echt over de top voor mij zijn moeten er in zitten.

Dat is het gene wat wij willen.

Ik zit zelf op dit moment nog met een Iphone 11.
Als ik nu gaat kijken, dan zou het voor mij in alle opzichten een hele mooie upgrade vooruit vinden (vind ik). Daarnaast is het ook de vraag, waarom zou ik nu een nieuwe kopen?
Het is een telefoon, ik kan er nog steeds mee bellen, berichten sturen etc... De nieuwe IOS versie die er aan komt kan ik er ook nog steeds op kwijt. Vanaf volgend jaar waarschijnlijk niet meer.

Verwachtingen...
"eisen"....
"De mens"...

Als we maar kunnen "klagen"...

Dit is volledig mijn aanname van de reacties hier, dus ik leg niemand woorden in zijn mond.

[Reactie gewijzigd door smv op 10 september 2024 07:03]

South_Styler

Apple iPhone

@ITsEZ • 10 september 2024 12:18

Een iPhone release is al langer niet meer interessant wanneer je een generatie of 2-3 al een iPhone hebt. Ik ga nu upgraden vanaf een iPhone X, daar ga ik zeker wel wat van merken. Mijn moeder heeft de 15 en het verschil in camera kwaliteit was behoorlijk verbijsterend. Tegelijkertijd, als ik een foto maak ziet die er individueel zeker nog aardig uit. Feit is dat de nieuwere iPhones gewoonweg een jaar of vijf of langer meekunnen voordat er een rationele reden komt om iets anders te kopen. Is dat erg? Ik vind van niet.

Wanneer je dan gaat kijken wat normaal belangrijk is, dan krijg je in veel gevallen een lijstje zoals dit:
- batterijduur —> verbeterd!
- camera —> verbeterd
- scherm —> “veranderd”
Het zijn de top drie elementen waar de meeste mensen onderscheid in zien. Daar zitten veranderingen in en dat is mooi. Voor de fotografen onder ons is er daarnaast een fysieke cameraknop, dus dat maakt het in het gebruik als fotografie je ding is ook nog eens veelzijdiger in gebruik.

Kortom, een spannende update? Nee. Een update die zeker wel wat toevoegt? Ja, persoonlijk zie ik van wel. Het zou fijn zijn wanneer de koeling van de chip nu beter op orde is. Daarnaast is die chip zo idioot krachtig dat de focus op efficiëntie een grotere rol mocht gaan spelen en dat lijkt gebeurd te zijn. Het is afwachten op de reviews, maar deze iteratie is zeker niet “slecht”.

Fascinerend @Mart11 • 10 september 2024 08:13

Dan moet je naar Bright gaan daar is het andersom. Helemaal lyrisch over minimale upgrades van Apple en Android doen ze er een beetje bij.

Queenfanmichel @Fascinerend • 10 september 2024 14:17

Ach ja Bright...

twkr18526 @Mart11 • 10 september 2024 08:27

Ik vind deze video samenvatting juist heel nuchter. En ook goed dat ze nu wel wat meer toelichten over oa AI (apple intelligence hernoemd bij apple). Iets wat in het eerste artikel niet werd gedaan: daar werd apple marketing termen gekopieerd (dat AI functies 15% sneller worden uitgevoerd, zonder de nuances voor Nederland).

dtacaptcave @Mart11 • 10 september 2024 07:45

Eens.

Queenfanmichel @Mart11 • 10 september 2024 14:16

Grote innovaties zullen er niet meer komen, dat is wel te zien bij alle merken.

Hermanleen 10 september 2024 05:21

Een aparte knop om de camera snel te openen? Bij mijn Android is dat gewoon een dubbelklik van de aan/uit knop, had de iPhone dat nooit?

BertNL @Hermanleen • 10 september 2024 08:03

Mijn Sony Ericsson K750i had ook zo’n knop. Erg handig. Dat was in 2005. Waarom de knop nu pas ‘uitgevonden’ wordt door  is best bijzonder.

DePruus @BertNL • 10 september 2024 10:57

Apple kijkt goed rond, lees oude innovaties, om ze later toe te voegen aan eigen modellen om het als nieuw te presenteren. En sommige goede dingen gaan weg, zoals vingerscanner. Maar ja, innovatie kost iets.

micnocom @Hermanleen • 10 september 2024 05:47

Die “knop” doet iets meer dan dat..

Keypunchie

Apple

@Hermanleen • 10 september 2024 06:41

Dubbelklikken van aan/uit is Apple Wallet (Apple Pay) starten.

Gelomidor1 @Hermanleen • 10 september 2024 07:15

iPhone heeft ontzettend veel manieren om de camera te openen 💁🏼‍♂️ nu is er nog een 30e manier bij gekomen. Maar ziet er zeker handig ook, zeker met dat je gelijk vanaf daar kan inzoomen en andere instellingen aanpassen

PanzerschrekNL @Hermanleen • 10 september 2024 09:01

Mijn iPhone 15 Pro Max heeft al een knop die dat doet. Of iets anders, net waar je hem voor insteld.

Jaccoh @Hermanleen • 10 september 2024 11:45

Dan zou ik nog even de presentatie bekijken. Als je dat daarmee vergelijkt is elke fiets een auto.

Queenfanmichel @Hermanleen • 10 september 2024 14:17

De presentatie zeker niet gezien??

ramdejong74 @Hermanleen • 11 september 2024 22:52

Je kan zelfs een dubbele tap op de achterkant van de IPhone een actie laten uitvoeren. Bijvoorbeeld de camera starten

gise 10 september 2024 00:07

In de timestamps staat AirPods 4 Pro, volgens mij klopt dat niet toch? Heb wel een stukje gemist ivm dochter op bed liggen maar, wat ik had gezien was:

AirPods 4
AirPods 4 met ANC
Software toevoegingen voor de huidige AirPods Pro

Gelomidor1 @gise • 10 september 2024 07:13

Het is vooral software indd en wat ik zag was dat ze t de pro 2 noemde, zelfde naam dus

jorikc

@gise • 10 september 2024 08:10

Inderdaad klopt niet, ik had het ook al gemeld in Feedback

Darida 9 september 2024 23:38

Ik snap het niet, sommige websites zeggen dat er een nieuwe Apple Watch SE werd aangekondigd. En op de App Store app staat er "pre-order" onder de Apple Watch SE.

Maar ze hebben er helemaal niets over gezegd tijdens de keynote?

Volgens mij is de prijs gewoon omlaag gegaan maar is het nog steeds dezelfde van 2022. En die pre-order op Apple website is misleiding

SirLenncelot @Darida • 10 september 2024 05:59

https://www.apple.com/nl/...tch-se-gen2,watch-se-gen1

Nieuw chipje erin zie ik zo.

Winduss @SirLenncelot • 10 september 2024 07:05

Waar zou de nieuwe moeten staan? De SE 2 is die uit 2022.

jorikc

@SirLenncelot • 10 september 2024 08:09

Gen 1 was van Sept 2020-2022 en Gen 2 is al beschikbaar vanaf Sept 2022. Dus deze vergelijking lijkt juist aan te geven dat er geen nieuwe SE is geïntroduceerd.

JonnyTheG @Darida • 10 september 2024 09:41

Er is ook geen nieuwe gen gekomen. Waarschijnlijk is de verpakking alleen kleiner geworden.

sn3lders 10 september 2024 10:48

Heb momenteel de iphone 14 pro max en dacht eraan om over te stappen naar de 16 pro max. Maar kan buiten de extra knop, geen verschil vinden

Jaccoh @sn3lders • 10 september 2024 11:41

De SOC? het scherm?

panterarosso @Jaccoh • 10 september 2024 12:12

ga je de soc merken in dagelijks gebruik? snel genoeg v snel genoeg

Jaccoh @panterarosso • 10 september 2024 12:49

dat zei ik niet.. maar het verschil is er wel

panterarosso @Jaccoh • 10 september 2024 21:25

het is ooit een valide item geweest maar de limiet van wat je aan cpu power nodig hebt is wel even bereikt, de resolutie van schermen is al tijden ongeveer hetzelfde gebleven, waar je vroeger daar en met steeds nieuwe zwaardere apps nog wel eens had dat je na ene paar jaar te weinig ram, te zwakke soc niet genoeg opslag had, wie heeft dat nu nog behalve de minderheid die zwaar videowerk wil doen.

ik denk dat als je een 3 jaar geleden uitgebrachte telefoon, nu nieuw uit de doos zou halen, dat die qua performance gewoon meekan, sterker nog 5 jaar ook wel als het geen budget toestel was

Hermanleen @Jaccoh • 12 september 2024 05:32

Dus jij bent zo iemand die voor iedere nieuwe iphone in zijn slaapzak voor de winkel ligt?

Jaccoh @Hermanleen • 12 september 2024 13:54

natuurlijk niet .. is ook niet nodig om mij zo proberen te kaderen

Pasteis @sn3lders • 10 september 2024 13:26

Je hoeft tegenwoordig niet meer zo snel te wisselen. De verschillen zijn marginaal.

Ik ga de 16 Pro wel kopen, maar meer omdat ik een nieuwe nodig heb en er vier jaar mee wilt doen

Hieronymuski 10 september 2024 08:14

Had gehoopt op een nieuwe iPad mini. Hopelijk komt dat later dit jaar nog.

K-2SO @Hieronymuski • 10 september 2024 08:20

De iPad Mini 7 komt er waarschijnlijk eind dit jaar aan, die staat gepland.

K-2SO 10 september 2024 08:18

Het was een leuk event weer, zoals we van Apple mogen verwachten. Niet te gulzig met te veel nieuwe features wat je regelmatig bij de concurrentie ziet. maar de nieuwe features die er zijn, zijn goed en doordacht. Apple is en werkt nu eenmaal anders dan de anderen, dit heeft niets met goed of slecht te maken. Alleen zijn ze flink over prijst, daar kan niemand omheen.

Mijn iPhone 14 Pro laat ik nog even waar die is, ik wacht heel even af wat de AI functies gaan inhouden. Ik weet inmiddels wel dat mijn volgende iPhone een Max uitvoering gaat worden maar dat is een persoonlijke voorkeur.

En iedereen maar wachten op de Apple Watch Ultra 3 die zelfs door Gurman naast vele reviewers en tech websites werd aangekondigd, maar die bleef uit. Dat is ook een manier, gewoon niet launchen als het product nog niet goed genoeg is. Ik stond hier zelf even van te kijken, maar toch ook niet, Apple kennende.

kr4t0s @K-2SO • 10 september 2024 11:38

Ja ik zat ook op Ultra 3 te wachten (heb nu een Garmin) zijn veel geruchten over nieuw model en verbeteringen maar komt dus nog niet.

antonyv @kr4t0s • 10 september 2024 14:55

Wat denk je? Komt ie dit najaar? Of wordt het voorjaar 2025 of zelfs pas over een jaar?
Ik zat er ook op te wachten, net als de Airpods Max 2.
Echt teleurgesteld wel.

kr4t0s @antonyv • 10 september 2024 22:40

Dit is wel een nieuwe feature maar zit ook in de normale nieuwe Apple Watch. Blood pressure and sleep apnea detection features will be machine learning / software-based, relying on existing sensors.

Queenfanmichel @K-2SO • 10 september 2024 14:18

Ik vind de event al jaren saai, de oude keynote waren leuker. Nu een gelikte reclamevideo van ruim een uur.

PLAE 10 september 2024 11:45

Misschien moet ik dan toch eens android gaan verkennen voor een klein toestel.

thetakman @PLAE • 10 september 2024 12:32

Ik snap echt dat de mensen die graag een kleine telefoon willen hierom vragen, (ben zelf een liefhebber van zo groot mogelijk maar ik snap het ergens wel) alleen realiteit is gewoon dat ze niet verkopen.

Bij de Iphone 13 kwam er een mini variant na jaren klagen van de gebruikers die graag weer een mini wouden. Vervolgens was iets van 3% van alle Iphone sales een mini.

Ik snap dat je als bedrijf dan zegt joh.. vergeet die maar, de tijd die we daarin stoppen is niet rendabel.

ouweklimgeit @thetakman • 10 september 2024 12:43

Ik snap Apple ook hoor, als iets niet rendabel is dan stop je er mee. Maar dan blijft er nog steeds een groep die gewoon een compact toestel wil hebben. Ik heb de 13 Mini ook gehad, vorig jaar (met enige spijt) naar de 15 Pro gegaan. Ja, prachtige camera, heerlijk vlot, maar wat moet je nou met een toestel dat je niet met 1 hand kunt bedienen en altijd onhandig in je broekzak zit. Voor meer beeld heb je de iPad of Macbook toch?

thetakman @ouweklimgeit • 10 september 2024 12:59

Ik werk achter een bureau, op de fiets of auto mag ik hem toch niet bedienen, en dan blijft er thuis of als ik loop in de stad of iets over.

In alle gevallen is 2 handen gebruiken prima, en de andere zaken doe ik met mijn smartwatch of siri als ik m'n handen vol heb en het kan niet 3 seconden wachten.

Ik vindt het juist fijn om met de telefoon op de bank te ploffen in de avond i.p.v. de pc of ipad te moeten pakken om even wat te lezen of iets.

Source90 @thetakman • 10 september 2024 17:33

Zeker waar! Bij de 12Mini was dit nog 5%. Zelf ook in het bezit van een 12Mini.
De SE2022 is volgens mij wel een stuk meer verkocht, echter loopt die (als budget toestel) helaas achter op de 12/13 mini. Zeker FaceID en de betere camera vind ik een gemis.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Apple kondigt iPhone 16's aan, nieuwe Watches en Airpods - Tweakers Update

Lees meer

Reacties (233)

Sorteer op:

Weergave: