Dat punt vergeet ik helemaal niet… waaruit maak je dat op? Nu nog steeds dat zo noemen, is een ander napraten. Ff onderbouwen zou wel op zijn plaats zijn.
Stel; de wereld wordt overspoeld door zombies… een groep nog gezonde mensen rent weg en komt bij een 3 meter brede sloot, heel vies… niemand heeft een boot… en ze gaan naar elkaar staan gapen… hu, hoe moet ik nu verder? Hu? Hoe dan? Hu, ik snap het niet… Hu? Hoe? Hoe? Hoe? En nog steeds doet niemand iets… wedden dat die zombies winnen en ook die laatste gezonde mensen zullen gaan bijten en niemand leeft meer…
Wie moet het dan doen? Wanneer is het “acceptable” dat iemand verder kijkt dan zijn neus langer is? Wanneer stoppen wij, nog gezonde mensen, met zeiken en jaloers zijn op mensen die WEL wat meer verdiend hebben en dit soort overwinningen kunnen behalen?
Wanneer?
Als nasa het doet? Eu zegt dan; oh ja hoor… Amerika moet het weer doen…
Als esa het doet? VS zal dan zeggen, no way!!
Dus… wie dan? Wanneer dan? En… wat `zou jij dan wel acceptabel vinden zonder jaloers te zijn, zonder afgunst etc… doe eens een poging om dat te bedenken… succes!
En hoezo wetenschappelijk nutteloos? Wanneer is de eerste stap WEL wetenschappelijk nuttig? Als zonder dat er ook ooit maar 1x getest is, gelijk een petrischaaltje meeneemt en ff een testtje doet? Dan is het opeens wel nuttig? Ze weten niet eens wat er gebeurt op moment dat een mens op die hoogte zo omhoog en weer naar beneden gaat… dus dat moet getest worden?
Deze mannen hebben hun leven op het spel gezet om te bewijzen dat hun ontwikkelingen wel degelijk veilig zijn. Ze doen het zelf om hun vertrouwen in hun eigen producten te bewijzen…
Wat als ze er weer een aap in gezet hadden… hoeveel organisaties hadden dan gezegd; dat is dierenmishandeling!!!
Dus wat moet je dan? Een groep vreemden? Nee, dan zegt iedereen weer; als dat misgaat, dan hebben ze nutteloos het leven van onschuldige mensen op het spel gezet…
het is NOOIT goed wat iemand doet… en hierover discussiëren is alleen nuttig als er ECHT goede argumenten gegeven worden waarom de eerste mens in de ruimte die direct weer terugkeert nutteloos is.
Man man man… die jaloezie ook altijd door “de beste stuurlui aan wal”… doe het zelf dan en beter!!
:strip_icc():strip_exif()/u/20646/crop5db548de4a85c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}