Assassin's Creed Origins - Heeft goed gekeken naar The Witcher 3 - Gaming - Video's

De Assassin's Creed-serie van Ubisoft viert dit jaar zijn tiende verjaardag. Ezio Auditore da Firenze maakte de hoogtijtagen van de serie mee en geldt nog steeds als de meest geliefde van alle Assassins. In al deze jaren bleef het uitgangspunt van de serie en de belangrijkste ingrediënten in de gameplay redelijk gelijk. Het steeds bekender wordende recept leverde Ubisoft genoeg succes op, maar toch kwam er een moment dat de uitgever het nodig vond een pauze in te lassen. Mede door de (geflopte) Assassin's Creed-film, bespeurde het bedrijf een bepaalde 'Assassin's Creed-moeheid' en dus sloeg de serie in 2016 een jaartje over.

Dat leverde het ontwikkelteam direct ook meer tijd op dan er normaal was en dat is te merken. Assassin's Creed Origins is zichtbaar gebaat geweest bij de extra tijd en aandacht die Ubisoft de game heeft kunnen geven. In deze videoreview vertelt gameredacteur Jurian Ubachs hoe je dit terugziet in het spel. Deze video hoort bij een geschreven review.

Lees meer

Reacties (25)

Me_Giant

2 november 2017 10:25

Het spoilergehalte ligt wat mij betreft nogal hoog in de video, ben na een ruime minuut maar gestopt met kijken.

Verwijderd @Me_Giant • 7 november 2017 16:38

Oh jammer het einde dat hij opstijgt met zijn raket is echt spectaculair.

appie35 @Verwijderd • 15 november 2017 14:51

Zag ik het nou goed. Stond er nou ESA of NASA op die linker vleugel?

Ulas @Me_Giant • 2 november 2017 10:41

Ik ook inderdaad. maar ik was aan het twijfelen, door de positieve samenvatting (en intro van de video) van de review toch maar overgegaan op aankoop. Ben benieuwd!

Teejoow

7 november 2017 14:02

Ehhh, de titel vind ik nogal beledigend voor het meesterwerk van CD Projekt Red. Ik heb let's plays en gameplay stukken gezien; deze game is niet wezenlijk anders dan alle andere AC delen, weer tjokvol met kansloze sidequests en busywork. Ik heb AC2, Brotherhood, Revelations en Black Flag gespeeld en dit ziet er weer precies hetzelfde uit.

Vergelijk ik dat met the Witcher 3, waar ik net Blood and Wine de hoofdquest van heb afgerond, dan kan deze meuk nog niet in de schaduw van the Witcher 3 staan. Zoveel dialogen, memorabele sidequests, gave bossfights... No way.

meer_wingman @Teejoow • 16 november 2017 15:11

Scheelt, ik vind het ook een belediging... Die langzame crap van de Witcher 3 als ondergrond voor een fijne vlotte game als AC beschouwen.

matthewk 3 november 2017 10:59

Het verhaal maakt de AC games, daarom dat de Ezio trilogie ook zo fantastisch was. Als dat niet het sterkste punt is in de game, dan moet dat zeker in de minpunten. Ik hoorde het nu wel in de review, maar niet bij de eindscore en dat is wel zonde.

DenOkster 3 november 2017 09:03

Cleo-patra? Hahahaha, die Mark toch.

$_/-\o_$

Auteur

TradeMarkNL Videoredacteur @DenOkster • 3 november 2017 12:20

Gelukkig heeft die Mark alleen de video geupload.

DenOkster @TradeMarkNL • 3 november 2017 14:17

Hahaha, ik zie het, Sorry Mark, ken je tweakers zal ik maar zeggen.

[Reactie gewijzigd door DenOkster op 23 juli 2024 08:50]

Balder© 2 november 2017 11:01

Ik speel ze altijd, Maar vind het weg gaan van de kevers op de steen toch wel heel raar uitzien.

Laloeka @Balder© • 3 november 2017 00:37

Dat is een eenmalige animatie die hooguit 5 seconden in beeld is. Ga je daarop beoordelen of je het spel wel of niet gaat spelen?

Beer Buntenbach @Laloeka • 3 november 2017 12:37

Natuurlijk

Balder© @Laloeka • 3 november 2017 19:36

Onee ga hem sowieso kopen, maar ben gewend in Assassins Creed dat er dingen terug komen, vandaar. Nee maar het verhaal vind ik altijd geweldig, dus hij komt er sowieso.

Shawn-vc 2 november 2017 14:43

Eerlijk gezegd niet goed genoeg, CD Project Red vindt DRM zinloos, wat het idd ook is. In deze game gebruiken ze 2 anti piracy tools, Denuvo en daar bovenop nog VMProtect. Zoals de naam mss wel suggereert, het werkt d.m.v. een virtual machine.
Er word alleszins beweert dat dit de performance sterk beïnvloed en bij sommigen crashes of zelf 'sterftegevallen' bij hardware veroorzaakt. Wat je wel kan begrijpen aangezien VMProtect bij elke beweging activeert.

Ubisoft heeft hier al op gereageerd en beweert dat dit geen enkel effect heeft, wat ik niet bepaald kan geloven. Indien dit wel waar is, dan kan ik enkel maar zeggen dat hun optimalisatie van dit spel slecht is.
Het spel oogt fantastisch maar dat een GTX 1060 of RX 580 dit spel niet eens 1080p/60fps kan aanhouden zonder settings terug te schroeven getuigt bij mij van slechte optimalisatie.

[Reactie gewijzigd door Shawn-vc op 23 juli 2024 08:50]

BarnET @Shawn-vc • 2 november 2017 18:21

Zeker, gezien dat die op mijn normale PS4 gewoon prima draait. 1080p 30fps dat dan weer wel.
Wat dips in cinematics en zoals global foundries aangeeft als je volle bak sprint met je paard door een stad.
Maar over het algemeen goed te doen. vergelijkbaar met the witcher 3 performance na een paar patches.

Een PS4 heeft nog niet de helft van de GPU kracht van de 2 pc kaarten die je noemde. Processor loopt nog verder echter een gemiddelde PC met een I5/7 van na sandy bridge. Of een Ryzen uiteraard.

Dus die performance valt gewoon niet uit te leggen behalve dan dat het gewoon ruk loopt ten op zichte van de console versie.

Laloeka @BarnET • 3 november 2017 00:46

Wat dips in cinematics en zoals global foundries aangeeft als je volle bak sprint met je paard door een stad.

Je zult Digital Foundries bedoelen neem ik aan? Ik denk niet dat de chipfabrikant tegenwoordig ook spellen reviewt.

BarnET @Laloeka • 3 november 2017 09:06

Yup sorry klopt

Laloeka @Shawn-vc • 3 november 2017 00:45

VMProtect is niets meer dan een obfuscator die het voor ontwikkelaars van cracks moeilijker maakt de DRM te breken door de programmacode om te zetten in een minder makkelijk te lezen vorm. Een van de trucjes die het uithaalt is door gebruik te maken van de virtualisatie instructieset. Dit is een normale instructieset die vrijwel elke "gaming" CPU ondersteunt. Het is echt een fabeltje dat je hardware hier schade van zou ondervinden.

Het spel oogt fantastisch maar dat een GTX 1060 of RX 580 dit spel niet eens 1080p/60fps kan aanhouden zonder settings terug te schroeven getuigt bij mij van slechte optimalisatie.

Je hebt het hier over de hoogste settings? Dan is het logisch dat een lage high-end GPU dit niet helemaal soepel kan spelen. De hoogste settings zijn vaak gericht op de top van de markt; dus GTX 1080 of equivalent. Dat consoles dit wel kunnen ligt aan een aantal factoren:

1) consoles hebben een vaste set hardware, dus zijn builds voor deze apparaten makkelijker te optimaliseren
2) consoles draaien vrijwel altijd op een lagere kwaliteit dan de hoogste PC kwaliteit beschikbaar
3) consoles draaien vaak op een lagere of dynamische resolutie

Shawn-vc @Laloeka • 4 november 2017 20:58

Het was een mix van high en very high settings, niets van ultra.

Ik vind het wel vreemd dat sommigen zoveel schade ondervinden door enkel een game, als je zowel je cpu en gpu in de gaten houd, zou je toch al moeten realiseren dat er iets mis is als de temps de spuigaten uitlopen. Zeker als jouw pc enkel crasht tijdens de game.

Het eerste waar ik wel aan dacht is dat die mensen hun pc amper onderhouden. Zelfs al zou een spel een pc naar de kloten maken, er zou dan toch al iets aan moeten schelen hebben.

Vind ik wel spijtig hoe ik enkele jaren geleden nog Unity kon spelen op mijn HD 7850 op een mix van medium-high settings en nu ineens zelfs niet meer op low settings kan spelen op 720p.

Nochtans kan ik Witcher 3 op low spelen en het zag er fantastisch in vergelijking met AC Origins op low.
Had mss wel maar gemiddeld 40-45fps in W3, maar het speelde vrij vlot. Geen stutters en nooit onder 30fps. Behalve 1 plek in het spel in een specifieke missie.

[Reactie gewijzigd door Shawn-vc op 23 juli 2024 08:50]