Helaas!Een ontwikkelaar heeft een programma geschreven waarmee bijvoorbeeld als-patiënten met hun ogen toch gebruik van hun computer kunnen blijven maken. Het programma is als opensourcesoftware beschikbaar gekomen. Hier geeft iemand een demonstratie van het programma, dat OptiKey heet.
Reacties (16)
/u/30346/crop6571ad31b4cbc_cropped.png?f=community){kind=small}
Tweakers.net kopieert zijn video, om er vervolgens een lange reclame video voor te plakken.
Waardoor hij met zijn gratis software advertentie inkomsten misloopt op Youtube.. Niet netjes.
Waardoor hij met zijn gratis software advertentie inkomsten misloopt op Youtube.. Niet netjes.
Wat is het verschil dan met Tweakers? Zij zetten toch ook een gratis dienst op en proberen daar dmv reclame inkomsten aan te verdienen. Deze man denkt iets goeds te doen voor ALS patienten en verwacht daar geen geld voor. Ik denk dat die paar extra views hem niet uitmaken.
Het is nog steeds freebooting en copyright schending. Ik ben benieuwd of Tweakers netjes toestemming heeft gevraagd om deze video zelf te hosten...
Mooi voorbeeld hoe de verspreiding van informatie wordt gehinderd door copyrights e.d.
In plaats van de informatie kopiëren, kan je ook verwijzen naar de originele website waar de video wordt gehost.
Maar dan moeten ze met hun eigen materiaal komen ipv van iemand jatten.
Gaaf hoor, hoewel er al vergelijkbare systemen zijn natuurlijk zit dit wel erg goed in elkaar zo te zien, en heel goed dat dit dan opensource gemaakt is.
Het zou sowieso mooi zijn als er minder word geprobeerd geld te verdienen aan 'gehandicapte' mensen, en meer geïnnoveerd in middelen om 'normaal mee te kunnen doen' het is een beetje schokkend dat dat nu op individuen aan komt (zie ook de thuis 3d geprinte protheses van de laatste tijd, aan de ene kant heel gaaf, aan de andere natuurlijk een redelijk kwalijke zaak)
Het zou sowieso mooi zijn als er minder word geprobeerd geld te verdienen aan 'gehandicapte' mensen, en meer geïnnoveerd in middelen om 'normaal mee te kunnen doen' het is een beetje schokkend dat dat nu op individuen aan komt (zie ook de thuis 3d geprinte protheses van de laatste tijd, aan de ene kant heel gaaf, aan de andere natuurlijk een redelijk kwalijke zaak)
:strip_icc():strip_exif()/u/269918/Cerberus60x60.jpg?f=community){kind=small}
Voor octrooien en auteursrecht wordt vaak gepleit door te zeggen dat er anders geen boeken geschreven en uitvindingen gemaakt zouden worden, terwijl juist heel veel goede dingen zonder winstoogmerk gedaan worden. Bijna alle nieuwe vondsten op medisch gebied worden ook grotendeels door de overheid bekostigd (via universiteiten). Farmaceuten doen voornamelijk het testen.
Allemaal FUD. Het is natuurlijk volledige onzin dat er plots geen innovatie meer bestaan wanneer er geen winst wordt gemaakt. Bedrijven gooien deze rookgordijnen op zodat de gewone consument twijfelt aan hun eigen normale logica. Net als auteursrecht is het idee ontstaan om personen te beschermen maar is het zo verwrongen in een aantal decennia dat het alleen nog echt de enorme bedrijven beschermt en het niet meer uitvoert waar deze voor bedacht was. CGP Grey legt dit beter uit dan ik kan:
Copyright: Forever Less One Day
Hulde aan deze ontwikkelaar. Meer informatie en reactie van de ontwikkelaar op reddit:
https://www.reddit.com/r/..._sufferers_of_alsmnd_can/
Copyright: Forever Less One Day
Hulde aan deze ontwikkelaar. Meer informatie en reactie van de ontwikkelaar op reddit:
https://www.reddit.com/r/..._sufferers_of_alsmnd_can/
Ik ben geneigd het hiermee eens te zijn. Wat de MPAA e.d. zeggen klinkt net als het riedeltje van directeurs in de semi-overheid: als wij niet extreem grote beloningen krijgen gaan we wat anders doen en worden de dingen die wij doen niet (goed) gedaan. Maar geloven wij dat? Misschien moeten we eens proberen auteursrecht en octrooien af te schaffen voor een decennium en zien hoe het met onze cultuur gaat. Misschien komt er wat minder meuk uit Hollywood en Disney, maar zullen we het missen? Is het echt de taak van de overheid om met monopolies die crap te bevorderen?
waarom doen je oogspieren het eigenlijk wel bij als?
Bij als gaan de spieren een voor een langzaam achteruit. De oogspieren zijn (een van?) de laatste goedwerkende spieren.
edit:
edit:
Mensen met ALS verliezen niet hun gezichtsvermogen, gehoor, tastzin, reukzin of smaak. De spieren van de urineblaas en oogspieren worden niet beïnvloed, en evenmin het libido en de seksuele functies. Ook de cognitieve functies blijven onaangetast.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 13 augustus 2024 14:15]
Mooie uitvinding. Kunnen die mensen ook mooi gebruik blijven maken van een computer.
Hoe doet men de oogdetectie trouwens... ik lees daar precies niets van ?
Meer dan 30 jaar geleden heb ik wel een gelijkaardig systeem reeds gezien... was via een laserpen vastgemaakt aan de persoon z'n hoofd dat hij nog lichtjes kon bewegen. Vermoedelijk zal het toen wel iets duur en commercieel geweest zijn.
Meer dan 30 jaar geleden heb ik wel een gelijkaardig systeem reeds gezien... was via een laserpen vastgemaakt aan de persoon z'n hoofd dat hij nog lichtjes kon bewegen. Vermoedelijk zal het toen wel iets duur en commercieel geweest zijn.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.