Helaas!Onderzoekers van de Oregon State University ontwikkelden een tweebenige robot op menselijke schaal: ATRIAS. De robot wordt gebruikt voor het testen van theoretische concepten. Eens in de zoveel tijd komt de onderzoeksgroep met een nieuw filmpje op YouTube, nu een met obstakel.
Tweebenige robot ATRIAS loopt over obstakels zonder te kijken
Reacties (9)
Het is wel interessant om je af te vragen of het beter is om een machine te bouwen die zijn omgeving constant analyseert en op basis van die informatie beslissingen maakt, of zoals deze robot, puur improviserend te werk gaat zonder te moeten kijken. Een omgeving analyseren zorgt voor een extra set variabelen en een geheel nieuw gebied waarin algorithmes stuk kunnen lopen op inschattingsfouten. Onafhankelijkheid daarvan lijkt me een stap in de goede richting. Daarentegen kan ik me wel situaties voorstellen waar zicht noodzakelijk is. Wat doet deze robot wanneer het richting de rand van de afgrond stapt?
:strip_exif()/u/591794/crop61a251d10f7b3.gif?f=community){kind=small}
Interessant punt.
Beide lijkt mij nodig voor een volledig werkende robot, zoals dit ook bij mensen nodig is.
Deze robot kan uit zichzelf overeind staan (zonder daarbij 'te kijken') waarschijnlijk voelt het wanneer die omvalt en zal dit corrigeren, de robot houdt zijn evenwicht. Het mooie hieraan is dat het niet afhankelijk is van de omgeving en dus in principe op elke ondergrond werkt.
Navigeren (en niet in een afgrond stappen) is eigenlijk een heel ander gedeelte, hiervoor zal de robot wel moeten kunnen observeren (of aangestuurd worden door een mens (waarbij het voorbeeld is dat de robot zelf al evenwicht houdt, maakt het sturen een stuk makkelijker)).
Beide lijkt mij nodig voor een volledig werkende robot, zoals dit ook bij mensen nodig is.
Deze robot kan uit zichzelf overeind staan (zonder daarbij 'te kijken') waarschijnlijk voelt het wanneer die omvalt en zal dit corrigeren, de robot houdt zijn evenwicht. Het mooie hieraan is dat het niet afhankelijk is van de omgeving en dus in principe op elke ondergrond werkt.
Navigeren (en niet in een afgrond stappen) is eigenlijk een heel ander gedeelte, hiervoor zal de robot wel moeten kunnen observeren (of aangestuurd worden door een mens (waarbij het voorbeeld is dat de robot zelf al evenwicht houdt, maakt het sturen een stuk makkelijker)).
Awesome, die correctie in slo-mo aan het eind! Als je dan nog een val kunt voorkomen 
Vraag me af wat voor sensoren ze waar geplaatst hebben, zouden de "enkel" en "knie" gewrichten ook feedback geven, of draait het allemaal om balans in de body (gyroscopen etc)?
Vraag me af wat voor sensoren ze waar geplaatst hebben, zouden de "enkel" en "knie" gewrichten ook feedback geven, of draait het allemaal om balans in de body (gyroscopen etc)?
:strip_icc():strip_exif()/u/438208/php6RLpOEPM.jpg?f=community){kind=small}
over 40 jaar hebben we geen mens meer in het leger
Over 40 jaar hebben we geen mens meer. Althans, volgens veel mensen die verstand hebben van AI...
:strip_exif()/u/36424/crop5cad06fdbb432.gif?f=community){kind=small}
Heb je dit soort filmpjes niet vaker gezien? Die is er alleen maar om te zorgen dat de robot niet op de grond kan vallen..
de kabel hangt gewoon los.. (geen spanning op.. dus heeft geen load)
de kabel hangt gewoon los.. (geen spanning op.. dus heeft geen load)
:strip_icc():strip_exif()/u/16422/crop5aeaddaca37a5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Volgens mij is dat de val beveiliging en stroom toevoer.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.