×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Kunstenaar bouwt 'universele plaat' voor platenspeler

Door , 43 reacties

16-04-2015 • 19:13

43 Linkedin Google+

Een Amerikaanse kunstenaar heeft een 'universele lp' plaat ontwikkeld die via trillingen muziek afkomstig van bijvoorbeeld een mobieltje op een platenspeler kan laten horen. Voor de draadloze verbinding wordt bluetooth gebruikt.

Lees meer

Reacties (43)

Wijzig sortering
Het idee van een platenspeler is dat de plaat analoog is, dit is een analoge trilling die van een digitaal signaal komt, die vervolgens weer analoog wordt opgepikt en versterkt...
In vrijwel alle gevallen is het signaal dat je toekomt een analoog signaal. In het geval van digitale opslag wordt het geluid door een digitaal naar analoog omvormer omgezet naar een analoog signaal dat vervolgens door een analoge speaker wordt weergegeven...
Wat resulteerd in verlies.
Jawel, altijd. Je kan niet alle analoge informatie opslaan. Digitaal is een discrete dimension, analoog is een continuous dimension. Je zal bij het omzetten dus altijd informatie verliezen. Maar het belangrijkste punt is of het merkbaar is.
Verder is het geluid van een LP elke keer als je het afspeelt weer anders (ivm slijtage).
Precies, hangt gewoon af van de hoeveelheid bitjes die de AD converter gebruikt. Maar verlies zul je altijd hebben.
De vraag is natuurlijk dan wel of de informatie er in de eerste plaats al in had horen zitten.
Strikt genomen hoef je geen verlies te hebben, ook al is dat in 99,99% van de gevallen wel zo.

Neem bv een analoge klankgenerator die alleen geluid aan of uit kan zetten en verder geen andere stappen in volume kan maken.

Dat is strikt genomen om te zetten in 1bit geluid zonder verlies.

(dan heb je natuurlijk ook nog de samplerate, maar die laat ik even voor het gemak buiten beschouwing :Y) )
Je hoeft ook niet alle analoge informatie op te slaan. Alleen de frequenties 0 - 2xxxxkHz met een amplitude 0-x.
En dat kan je 100% precies opslaan en reproduceren zonder enig verlies. Er wordt natuurlijk wel ruis geÔntroduceerd zoals bij iedere bewerking of transport.

Weergeven via een naald geeft wel verlies.

[Reactie gewijzigd door Jaco69 op 17 april 2015 18:48]

Niet perce, met een redelijke bandbreedte kun je een betere kwaliteit opslaan dan dat een medium als een plaat kan opslaan en met wat filters kun je de effecten van een plaat ook weer toevoegen.
En die bandbreedte kan helaas niet allemaal over bluetooth.
Dat is gelijk de grote bottleneck van dit 'systeem'.
Dat het initieel is omgezet naar digitaal zorgt al voor verlies. Geluid is origineel een analoog signaal
Bovendien zijn je oren zelf al analoog.

Enige oplossing is alles digitaal en een kabel in je hersenschors.
En wat is het nut hiervan?

wel leuk gedaan, daar niet van :)
Geen nut, gewoon "omdat het kan" vermoed ik. :)
Hopelijk creŽer je hiermee die warme vervorming waar Vinly lovers helemaal gek van zijn. Kunnen ze weer gewoon CD's/mp3's kopen en afspelen ;)
Klinkt eerder irritant en totaal niet zoals vinyl klinkt :p
Uiteraard klinkt het voor jou niet zoals vinyl, jij hoort het immers door je computer speakers of wellicht erger nog, door je laptop of mobieltje.

Al heb ik ook mijn twijfels aan de overeenkomst tussen dit en authentieke elpees. ;)

[Reactie gewijzigd door Noisia op 17 april 2015 07:43]

Vermoed dat hij doelde op het feit dat er maar 1 groef is die hij steeds weer opnieuw gebruikt, waardoor het lijkt dat de plaat overslaat ipv authentiek platen geluid produceert.

Misschien de volgende versie meer groeven, al ben ik benieuwd hoe hij deze kan laten loop-en ivm de afstand eerste en laatste groef.
Welk deel van het allereerste woord : 'Kunsternaar' begrijp je niet ?
Het eerste deel, "Kunster"??
Waar dat naar vandaan komt kan ik wel inkomen
:Y)
Leuk idee, maar ik denk dat dit echt meer als een kunstproject is bedoeld dan als wat anders.

Dit lijkt me ook niet echt ideaal voor je cartridge.
Lijkt me nogal zonde van de naald op mijn platenspeler zoals het daar in dat filmpje gaat. En die dingen kosten helaas veel geld...Ik blijf wel gewoon zo nu en dan echte platen draaien en de rest van de tijd stream ik wel via spotify.
Mooi projectje maar heel erg jammer dat de magneet aan de naald trekt waardoor je een dikke tik hoort. Authentiek geluid zoals hij het noemt is het dus echt niet, gewoon erg jammer. Als het zonder die dikke tik was geweest vondt ik het nog wel grappig.
Meerwaarde? Niks!
DJ's draaien hun muziek toch op echte platen (timecode of niet) en als je het muziek toch op een digitale drager hebt waarom zou je dat dan uberhaupt hiermee draaien.
Leuk projectje, leuk om te prutsen, that's it!
Een 'grappig' projectje, maar imo niks speciaals
Zoiets kan je zelf simpel binnen een minuut of 5 in elkaar zetten.

Pak een speakertje ergens van, het liefst zo eentje uit een oude pc. Maak er 3.5mm jack aan, maak de speaker vast met een lijmpistool aan een plaatje en leg de naald op dat plaatje.

Nu kan je dit mooier doen door koperdraad direct op die plaat aan te brengen en er een magneet onder te leggen. Koperdraad aansluiten op zo'n bluetooth module, klaar is kees.

[Reactie gewijzigd door Heilige Kaas op 16 april 2015 23:40]

Ik dacht eerst leuk. Maar na een paar seconden: Das volkomen nutteloos. Een draaitafel is leuk omdat je vinyl draait. En dat is leuk om 2 dingen. De authenticiteit van het opzetten van een single of plaat en het zoeken naar (verzamelen van) leuke singeltjes.
In principe is dit niets anders dan een soort speaker welke resoneert op de naald. Met een beetje gepriegel kan iedereen dit thuis. En als ie dan een groef had gemaakt waar de naald netjes in loopt. Maar nee. hij laat gewoon die naald over het plateau schuren en noemt nostalgie. Samen met die el cheapo pc speakertjes maakt het dit best wel zielig.
(offtopic)

Is dit de stem van Stephen Tobolowsky? ;)

http://www.imdb.com/name/nm0864997/
Ik vind het wel leuk bedacht, misschien is het praktische nut ervan niet echt zo groot maar het is naar mijn mening toch wel grappig uitgewerkt.

Kunst of geen kunst, tja ik was een paar jaar geleden in het kruller muller en iemand had bedacht dat een doek met een potlood lijntje erop en een stukje tape door kon gaan voor moderne kunst. Ik zelf persoonlijk vond er geen ruk aan maar blijkbaar was het kunst. Sindsdien heb ik de definitie voor mezelf kan ik het zelf ook maken geen kunst, kan ik het Zelf niet maken wel kunst. Uiteindelijk valt over smaak niet te twisten zeggen ze altijd, blijft persoonlijk denk ik dan maar.
Aan de leeftijd van de speakers te zien, lijkt het wel een 1 april grap.

Zo'n apparaat ontwikkelen, en dan zulke vergeelde oude speakers gebruiken om het te demonstreren.
Leg jij me dan maar is uit waarom een Pioneer PLX-1000 beter zou zijn dan een Technics SL-1200-MK2!
(Weet ik veel waarom hij zo'n boxen gebruikt?, weet jij het?)
Koppel van de motor. Wil daarom niet zeggen dat mensen dit als 'aangenamer' ervaren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*