Voorwoord
Ruwweg een half jaar geleden openden wij de vernieuwde Tweakers.net layout met een roundup van 5 ABIT moederborden. Nu de techniek voortschrijdt, en onze vorige roundup al weer even geleden is, komen we met een vervolg hierop. Een iets kleinere review van 2 borden, waarin wij onder andere de opvolger van de toenmalige winnaar onder de loep nemen.
ABIT heeft de innoverende sprong gewaagd om op het moederbord een losse ATA66 controller te prikken. Dat wisten jullie waarschijnlijk al, want de BE6, die deze keer voor het vuurpeloton staat, wijkt wat dat betreft niet af van de BP6. Die laatste hebben velen van onze lezers inmiddels in gebruik. Onze bevindingen met de onboard ATA66 controller lees je in de loop van dit verhaal.
Wederom ondergaan de borden een test met de oudere maar zeer beproefde Celeron 300A, zowel een slot 1 variant (eentje die 2,3 V nodig heeft om stabiel op 450 te draaien) gekoeld door een Computernerd Celeron Whopper en een PPGA die zonder uitzonderlijke koeling het al op 2,0 Volt uithoudt.
Boeiende tweede deelnemer is een voor Tweakers.net geheel nieuwe plank, zowel qua merk als type. De Chaintech 6ATA2 is een bijzondere eend in de bijt. Met native ATA66 ondersteuning gaan we de prestaties vergelijken met die van de BE6.
Het geheel is getest in het nieuwe Tweakers Test Systeem, dat ons door de Computer Kampioen ter beschikking werd gesteld:
- InWin Miditower,
- Matrox G400 32MB SH OEM,
- 64 MB PC100 8ns DIMM,
- IBM DJNA 371350 13,5 GB 7200 RPM ATA66 schijf,
- Floppy Drive
Dit alles aangevuld met een eigen busmastered 100 Mbit netwerkkaartje en een eigen CD-ROM speler, die wat betreft de test weinig kan boeien (maar wel heel makkelijk zijn voor de voorbereidingen 
).
Ook het Chaintech moederbord uit deze test hebben we van Computer Kampioen mogen ontvangen.
De Abit BE6 hebben we gekregen van ABIT Computer Corp. Taiwan.
Overview: De Chaintech 6ATA2
Omdat vele laatsten de eersten zijn (of was't nou omgekeerd?) bij deze dan kennis maken met Chaintech CT-6ATA2, de meest exotische plank van het stel. Geef nou toe: als bord met een VIA-chipset ben je in de PII wereld toch een zeldzame verschijning. Kennelijk had Chaintech voldoende vertrouwen in VIA om deze stap te zetten, of wellicht werd het hier door de politiek van Intel toe gedwongen. Met een verminderde produktie van 440BX chipsets probeert Intel fabrikanten ertoe te dwingen om borden met de i820 Camino chipset op de markt te zetten.
Gezien de grote problemen die er zijn geweest met de SS7 borden staan veel fabrikanten nu voor een dilemma: follow da leader, of gaan we achter een minder vertrouwd product staan? Waar ABIT gekozen heeft voor een tussen oplossing - een extra ATA-66 controller implementeren op een BX bord - tracht Chaintech met de VIA chipset een degelijk antwoord op de planken te zetten.
Tja, wat valt er te zeggen van dit bord? Bij het uitpakken word je oog al meteen op de ATX dubbeldekker gericht. Je weet wel, dat opstaande geval met de connectoren, daar zitten namelijk duidelijk meer aansluitingen. Inderdaad: een ingebouwde Soundblaster Pro compatible geluidskaart, of wat er voor door moet gaan. Een echte kaart is het niet meer, maar eerder een soort soft audio, die 'misbruik' lijkt te maken van de hoofd CPU. De belasting- en prestatievermindering die dit tot gevolg heeft zullen in de benchmarks aan de orde komen.
Door de plaatsing van een AMR-slot, iets waar al meerdere minder enthousiaste berichtgevingen over zijn geweest (c't blaast het principe zelfs volledig van de wereld in één van hun artikelen), is er geknepen in de overige sloten: 1 AGP, 4 PCI en 2 ISA (waarvan er 1 gedeeld wordt met het laatste PCI slot) .
Zoals eerder gezegd is een belangrijke andere eigenschap de ingebouwde ATA66 controller, met mooie kleurtjes (nou ja, gewoon blauw en wit...) zodat je, als je eenmaal weet dat blauw de primaire controller is, makkelijk de spullen aan kunt sluiten. Deze controller is, in tegenstelling tot hetgeen bij de ABIT borden het geval is, niet op het plankje bijgebouwd maar echt geïntegreerd in de VIA chipset. In theorie zou je er dus gewoon zonder verder etteren mee aan de slag moeten kunnen gaan. Kennende de problemen die NT4 heeft bij de installatie op drives groter dan 8,4 GB kun je met het door ons gebruikte exemplaar van 13 GB je lol nog op...
ABIT ondervangt dit probleem door het bijleveren van een losse driver diskette, Chaintech doet dit absoluut niet. Weliswaar is er een driver op de CD, maar niet met de benodigde boottime installatie informatie bestanden. Dat kan dus nog leuk worden.
Net als bij de ATA33 controllers op vroegere borden vreet elke IDE poort van het Chaintech board een eigen IRQ, dus 14 en 15 zijn allebei nodig wil je 3 of 4 IDE devies activeren. In tegenstelling tot veel BX borden heeft dit bord wel 3 fan connectoren, maar de 3e (gedacht als case fan) is verder niet bewaakt. Ze zijn alle 3 rondom de CPU opgesteld. De temperatuursensor voor de CPU is een +/- 2 cm lange probe, die direct verbonden is met het mobo. Grappig zo'n vlaggenstok, maar als dat Temperatuurbewaking moet voorstellen? Het ding staat midden in de tornado die daar lokaal door mijn Wopper wordt gegenereerd, dus echt hitte registreren doet ie niet meer. Het BIOS opteert voor een voltage instelling relatief aan de originele waarde. De opties zijn -0.2 ; -0.1 ; Default ; +0.1 en +0.2.
Chaintech: Installatie
Na het inbouwen komt de processor. Slot 1 doet mij hierbij altijd veel genoegen, zeker met die massale koeler van me. Gelukkig is al meteen te zien dat de condensatoren van het voltage regulerings systeem niet te hoog zijn, dus die Wopper past. Booten wil het ding echter niet. Eerdere ervaring leert dat het steviger aanduwen van de processor in dat geval kan helpen, maar tot mijn stomme verbazing merk ik dat dit niet kan: het uitvouw standaardje voor de CPU is onderaan net iets te hoog, en zit de heatsink in de weg. Tja, hij zal werken, dus daar gooien we drastischer maatregelen tegenaan. Even gekeken naar de draaipunten, en vervolgens stug een kleine bewerking. Voila, nu past-ie wel. Negatief puntje, maar laten we de moed er in houden.
Overklokken is inmiddels een maatschappelijk geaccepteerde volkssport geworden en een 300A HOORT op 450, dus dat regelen we meteen. In het BIOS is een onderdeel "SeePU" opgenomen en doet precies wat je ervan verwacht: het stelt je proc in, dus daar moet ook meer overgeklokt kunnen worden! Type User define, bus aanpassen... 66 MHz, 75 MHz, 83MHz, 66 MHz... huh? 66? Juist, na 83 komt 66 MHz! 100 kent het moederbord niet!
Dat klopt ook wel, want er zijn ook jumpertjes, waarmee je de basis snelheid aan moet geven: 66/100/133 (ja, die laatste ook, dus hij is Coppermine Ready) maar ook dit mocht niet baten. Een poging tot booten met een andere bus instelling heeft een dooie machine als resultaat. Wanneer ik de andere chip er in stop weigert ie permanent dienst, ongeacht de bussetting. Mensen die met een slotket en een PPGA Celeron willen gaan werken lopen dus het risico dat ie niet gaat booten. Dit gaan we uiteraard verder onderzoeken...
Terug naar de Slot1 versie: 98 geïnstalleerd, loopt soepel. De Matrox drivers installeren, rebooten en KLAP, het station is uit. Verrassing: AGP gaat niet werken zo. In safemode en de CD van het moederborderbij. Na het installeren van een aantal patches en het herinstalleren van de G400 dan toch eindelijk normaal beeld. Vergeet dit dus niet wanneer je met Windows aan de slag gaat: eerst je mobo patches over 98 heen! De Harddisk performance is zoals verwacht, een ruwe 17 MB per sec.
Maar dat geluid - niet te geloven... Tada.wav was slechts aan de naam van het bestand te herkennen, en slechts als je volslagen Microsoft minded dichtgetikt bent had je eventueel The Microsoft Sound kunnen herkennen. Na enig geklooi en het handmatig herinstalleren van de drivers (de WDM drivers dan wel te verstaan) vanaf de CD wilde hij dan toch echt. Die automated install is niet echt alles dus...
Nu ik dit schrijf luister en kijk in naar de Matrox G400 Demo, en dat ziet er wel poepie gaaf uit. Ik ben zeer verwend, geluid is een van de belangrijkere dingen voor me bij een compu, en een SBLive! is als opvolger voor een SB16 PnP wel een wereld van verschil. De kwaliteit uit mijn oude krakerige boxjes alleen al is stukken beter dan mijn SB16. Hetgeen me doet denken: wat gebeurt er als je die in 98 installeert? Nou, dat valt allemaal reuze mee: 2 settings in het BIOS uit en je bent er eigenlijk al. Het verschil in kwaliteit is enorm, aaar hoeven we geen woorden aan vuil te maken. Toch, als een oude ISA kaart het doet, dan heb ik weinig vrees voor een moderne PCI kaart als de Live!. Ik ben er goud eerlijk in: voor een pappa die bij het tikken van zijn briefje geluid wil horen is er met deze onboard soundkaart prima te werken.
Chaintech heeft haar bord zeer terughoudend standaard ingesteld mag ik wel zeggen. AGP mode staat standaard op 1x, en Concurrent PCI (iets wat de CPU bus zou moeten ontlasten) is Disabled.
Bij de installatie van NT4 loop je tegen het probleem aan dat de driver diskette niet wordt herkend. Je zal het dus met de standaard IDE driver van NT moeten doen (die ene die hardeschijven > 8,4 GB niet pikt). Maar na toepassing van de instructies in het bovengenoemde artikel ben je van die problemen verlost. Installatie van de geluidskaart mag pas na toepassen van minimaal Servicepack 4, het installeren van de VIA chipset ATA driver mag direkt. Geen enkel probleem, draait vlot zoals het hoort. Geen gezeur, geen gezeik, SB16 ISA installeren is geen enkel probleem - als je de audio functies van die chippen stapel op het bord maar netjes uitschakelt.
Dat games onder NT niet echt speelbaar zijn is eerder te wijten aan de helaas knap falende driver van de G400. Maar ja, daar waren we al van op de hoogte. Verder heeft testen onder NT niet veel zin naar mijn mening.
Overview: De ABIT BE6 & Installatie
Wat, 2 hoofstukken in één? Ja sorry, maar over de ABIT valt weinig te vertellen 
.
De BE6 is wat betreft afmetingen iets groter dan zijn voorganger. Op zich niets nieuws, want ABIT borden zijn vaak iets groter uitgevallen dan die van de concurrentie. In feite zou je het bord moeten zien als een verbetering van de BH6. Beide borden hebben 3 DIMM slots, bij de BE6 (en de de BH6-rev. 1.1) met ondersteuning voor 256MB reepjes. Verder een CPU temperatuur probe en 3 Fan connectors, geheel volgens de traditie 2 rond de CPU en de 3e onder aan de plank achter de ISA sloten.
Belangrijkste kenmerk van de plank is natuurlijk ATA66 support, dat mogelijk wordt gemaakt dankzij de aanwezigheid van een extra HPT366 controller van HighPoint Technologies. ABIT gaat er dan ook graag prat op de eerste te zijn met een onboard ATA66 controller.
In tegenstelling tot de Chaintech is de ATA66 controller van deze plank op een zelfde wijze geïmplementeerd als een onboard SCSI adapter en zo gedraagt ie zich dus ook. Tijdens booten wordt eerst gekeken naar de aanwezigheid van drives op de gewone ATA33 controller, daarna checkt ie de ATA66 controller. Zit daar iets op, dan laadt hij het BIOS van deze chip, zo niet dan kijken we er niet verder naar. Wanneer de controller geactiveerd wordt, krijgt hij het IRQ van PCI-slot 3. Hier kom ik bij installatie nog even op terug. Maar omdat dit IRQ geldt voor beide de IDE poorten, krijg je dus 4 devices op 1 IRQ. In een tijd van IRQ schaarste is dat helemaal niet slecht.
De andere twee standaard IDE poorten van de BX chipset blijven bruikbaar en eisen zoals vanouds nog steeds 2 IRQ's (14 en 15) voor zich op. Abit breek hiermee de limiet van 4 IDE poorten, gecombineerd kun je nu dus maar liefst 8 devices (Harddisks, CD-ROM drives, DVD's, CD fikkers enz.) aan sturen.
Net zoals de Chaintech is de BE6 uitgevoerd in de blije PC99 kleurtjes. Hier heb ik al meermalen negatieve opmerkingen over gehoord, maar ja, soms kan het best handig zijn... “ja mevrouw, ik snap dat u niets van computers begrijpt, maar als u nu het groene stekkertje in het groene gaatje stopt en de paarse in het paarse gaatje dan werkt het wel!”. Het is de meest efficiënte manier om iemand door de telefoon uit te leggen dat je het snoertje van de muis en het toetsenbord om moet draaien.
De installatie.
Installatie van het bord loopt vlot. De drivers werken redelijk goed onder 98, en zelfs bij een volledig volle bak (2 netwerkkaarten, een SCSI kaart en een SBLive!) wil alles perfect werken op voorwaarde dat je de SCSI controller niet in het derde PCI slot stopt. Doe je dat wel, dan kan je je lol op. Busmastered Netwerkkaarten zijn geen enkel probleem, maar de SBLive! kan lastig doen. Onder NT hoef je er echter niet op te rekenen dat de netwerkkaart nog wil blijven werken.
Win2000 levert (als je de nieuwste drivers gebruikt) geen enkel probleem op. Dit geeft aanleiding te vermoeden dat het probleem bij de driver van NT4 ligt, maar omdat Win2000 in weze dezelfde driver gebruikt met een extra inf-bestand voor de installatie is het veel waarschijnlijker dat de oorzaak bij NT4 ligt, dat anders omgaat met z'n IRQ management. Met de laatste driver (1.0.0.5) is installatie geen enkel probleem. Wanneer de harddisk is aangesloten op de standaard IDE controller, moet je rekening houden met de patch voor (hardeschijven > 8,4 GB). Bij gebruik van de ATA66 controller is dat probleem eigenlijk verleden tijd. De juiste driver is echter wel belangrijk, want de ervaring leert dat de meegeleverde driver (1.0.0.0/1) grote problemen vertoont.
Confrontatie: De Benchmarks
Chaintech 6ATA2 - Geluids belastings test
Om de invloed van soft audio op de prestaties van het systeem zo duidelijk mogelijk te krijgen hebben we de CPU hier op een zo laag mogelijke kloksnelheid gezet. Per slot van rekening zou op 300 MHz relatief gezien het grootste verschil in performance zichtbaar moeten zijn.
De test vond plaatst onder Win98 SE met de G400 driver versie 5.25 audio drivers van de CD. Vervolgens eisten we alles van de CPU, door in de Quake II Crusher demo een zo laag mogelijke resolutie te draaien. Op 640x480 levert dat 19.1 FPS als gemiddelde van 3 runs. 1024x768 leverde exact hetzelfde resultaat. Omdat ik dit vergeleken met eerdere videokaarten tests wel erg extreem laag vind, heb ik besloten om er extra geheugen bij te prakken.
Na een uitbreiding tot 192MB bleeft de framerate nog steeds op 19.2 fps hangen, dus aan de hoeveelheid geheugen ligt het niet. Het Enabelen van de Concurrent PCI heeft meer resultaat, maar met 19.7 gemiddeld voor 640x480 blijft het een resultaat om niet over naar huis te schijven. De Beta ICD (die ik bij de SBLive! heb gebruikt) leverde 20.5 FPS.
Wat gebeurt er als we het geluid uitzetten? In het BIOS keihard "OnChip Sound" Disabled doet wonderen (je moet toegeven, het is een vlotte manier om dat spul te kicken). Het resultaat springt meteen omhoog: 21.5 FPS. Nu, da's tof zul je zeggen, maar als er nou een losse soudcard inkomt? Wat dan? Met een SB16 blijft de FPS rate hangen op 20,9. nu maar eens de ICD gebruiken van de G400 als een extra boost. Wat gebeurt er nu? Frames gaan nu inderdaad omhoog tot een 22,5 FPS Deze laatste dus met een SB16. Als laatste natuurlijk ook de moderne kaart een poging laten wagen als vergelijk met de AC97 geluidskaart. 22.2 FPS is dan zondermeer haalbaar (met dezelfde drivers).
Alles met alles zul je met onboard sound dus een ruwe 2 fps achteruit gaan. Geen schokkende ervaring natuurlijk, maar je zult wel je 3D geluid moeten missen, tenzij er drivers voor de AC97 set komen, maar ik denk dat dit een echte hel zou zijn voor je CPU.
*max is de maximaal haalbare score met een overgeklokte C300A: voor de Chaintech is dat 486MHz, voor de ABIT 495 MHz.
ABIT BE6
Zorg er voor dat je een up-to-date HPT366 driver gebruikt! Da’s het belangrijkste wat ik kan zeggen. Tijdens mijn benchmarken liep Winbench99 tijdens de disk-benchmarks glashard op zijn bek, van het niveau halve schijf corrupt (Win98 besloot zelfs dat de driver niet betrouwbaar was en had hem definitief op disabled gezet, met de mededeling "regel eerst maar eens een nieuwe versie!"). Driver 1.11 van Highpoint leverde geen problemen.
Hoewel Quake II bij de Chaintech voornamelijk bedoeld was om de gevolgen van de AC97 soft audio te benchmarken, heb ik het ook bij de BE6 gebruikt om de AGP prestatie te vergelijken: op 300 MHz met een resolutie van 640x480 23.3 fps met de gewone en 24.8 fps met de verbeterde G400 OpenGL bèta ICD.
Ik geef toe, het resultaat is niet echt waanzinnig, maar hij doet het zo best wel een stuk beter dan de Chaintech, nietwaar? En natuurlijk staat de G400 erom bekend dat het vergeleken met de concurrentie pas bij krachtiger CPU's op hoge resoluties tot uitbundige prestaties komt.
Confrontatie: De Stabiliteit (O'Clock'n)
Chaintech 6ATA2
Met de slot1 Celeron op 374 MHz / 2.0 Volt loopt de 6ATA2 volstrekt stabiel. Dit is voor een chip die bij 450 MHz 2,3V in zijn schoentje wil geen slechte zaak. Echter, de chip weigerde glashard in CPU100 mode te gaan, dus hoger dan dit is op de Chaintech volstrekt uitgesloten. Dat de eerder gebruikte PPGA op zijn risercard niet wenste te weken vond ik nog storender, maar na enig zoeken kwam ik tot de ontdekking dat er een onbedoelde verbinding tussen 2 pinnen bestond. Het ABIT bord had daar geen moeite mee (zie onze ABIT roundup van afgelopen voorjaar), maar het hoort niet. De slotket die wij voor de vorige test hadden gekocht is voorzien van een jumpertje om de B21 detectie te omzeilen. Wat zou er gebeuren?
Verdomd als het niet waar is, nu boot ie ronduit perfect met 450 MHz! En als we nu in de BIOS kijken krijgen we de keuze voor 100 MHz (default) tot en met 133 in stappen van 1 MHz. 105 wil niet op standaard voltage maar wanneer er +0.2 gebruikt wordt draait ie zonder moeite Final Reality op software mode. 110 is helaas teveel gevraagd. Windows komt hij in, maar daarna is het over. Voltage blijkt overigens een default waarde van 2,07 te hebben en is dus al een beetje verhoogt voor stabiliteit. Kennelijk kijkt het systeem inderdaad naar die pin B21, da's dus wel jammer...
Maar nu we verder komen eens kijken... 110 MHz is helaas teveel van het goede, maar tot mijn stomme verbazing werkt 108 MHz bijzonder goed. Na een nacht Final Reality is ie wel gecrasht, maar meer koeling moet dat probleem kunnen oplossen. De InWin toren laat helaas voor mij niet de nodige ruimte om mijn grotere koeler te gebruiken. Wanneer echter het frame buiten de kast wordt gezet kan er wel een grotere heatsink op, en het resultaat is netjes (en dan denken sommigen nog steeds dat een beetje extra koeling niets uitmaakt). Hiermee voor mij toch wel ff de snelste 486 ter aarde... 
ABIT BE6
Tja, wat een fenomeen... Chaintech haalt een ongekend hoge score voor mijn procje. Mijn ABIT liefdes (de BH6/ZM6) waren hier nooit zo gek voor te krijgen, zou het dan zo zijn dat Chaintech de meester is geworden? Eens kijken wat er uit de BE6 te slaan is. Het originele BIOS van ABIT houdt echter niet erg over: waar de BP6 (daar komen we later nog op terug in een andere review) een hoop tussendoor kan doen, blijft het bij de BE6 kiezen uit 66, 75, 83, 100, 100 Turbo, 105, 110, 112, 115, 120, 124, 133, 140 en 150. Een aantal van de bussnelheden komen dubbel in het rijtje voor met een hogere PCI devider om je PCI kaarten iets meer lucht te geven.
110MHz was duidelijk teveel van het goede met 2,0 Volt. Eenmaal op 2,3 volt startte ie net zo vlot door als altijd. Dat proeft naar meer... 115 MHz? Ook nu boot ie voortreffelijk in Windows, maar na detectie van een registry fout en een reboot hangt het systeem. 112 MHz? Windows werkt redelijk in Windows, maar Final Reality komt zijn 1e test nog niet door (in Accelerator mode).
110 MHz slaagt er echter in een hele nacht lang Final Reality in software mode te draaien (softwaremode ziet er dan wel niet uit, maar het kickt de CPU wel erg hard...) Dus als die dan blijft lopen... 495 MHz is toch een bijzonder respectabele score voor een C300A.
Conclusie: de winnaar is...
Tja... wat kan ik allemaal nog vertellen? Is het allemaal de moeite waard? Installatie gaat probleemloos. De Chaintech heeft wat problemen, maar de oplossingen zijn te vinden op de CD en internet is er niet voor nodig. Onboard sound is aardig, maar de echte liefhebber zal toch een extra kaart kopen. Verloren geld en ruimte. AMR is een principe waar de meeste powerusers niet dol op zijn. Het is allemaal wel goedkoper, maar je krijgt toch best wel een performance hit door de softaudio en het soft-modem. De audio uitzetten is voor de verandering ook echt uit, en dat bespaart een hoop troubles met compatibiliteit.
AGP performance zie je duidelijk tegenvallen. Okay, onder OpenGL nog niet echt - de Matrox doet het nou eenmaal niet super - maar onder Direct3D (3D Mark) valt hij volledig weg. Dat is gewoon erg jammer. Een manco dat niet zozeer aan Chaintech als wel aan VIA te wijten is.
Ik moet zonder voorbehoud concluderen dat Chaintech een compleet bord op de markt zet. Het kan misschien beter, en er zullen vast nog BIOS updates komen. Maar het werkt allemaal wel direkt. Daarvoor complimenten.
Een eindscore van 80% voor het eerste VIA bord door ons getest.
Qua stabiliteit maakt de BE6 verreweg de meeste deuken in pakjes boter. De BX chipset heeft als van ouds een prima AGP ondersteuning. Onboard geluid is voor te gemiddelde Tweaker een item dat men liever kwijt dan rijk is. De implementatie van de controller kan soms voor problemen zorgen, maar met Win2000 zullen de meeste daarvan verholpen zijn. Tot die tijd is het dus ff uitkijken in NT. Windows 98 slikt het allemaal zonder mokken, en presteert prima.
De drivers zijn een knelpuntje, en dat is dan ook mijn grootste bezwaar. Het bord is al geruime tijd op de markt (sterker nog: de BE6-II is er ook al) maar de drivers blijven hikken. Dit ligt echter niet aan ABIT als wel aan Highpoint Technologies, de fabrikant van de controller. Eindelijk begint die ook haar zaakjes op orde te hebben. Toch geeft het bord (ik heb een van de eerste uit Taiwan gekregen, maar heb niet eerder de gelegenheid gehad om een review te schrijven) een smaak van onaf. De eerste borden zijn eigenlijk behoorlijk beta, en dat wordt nog eens benadrukt door de snelle opvolging in de vorm van de BE6 Revisie II.
Toch wint de BE6 met ruime voorsprong deze vergelijking. Een score van 85% is niet top, maar wel acceptabel.
Deze review werd mogelijk gemaakt dankzij de Computer Kampioen.
