Introductie
In de eerste helft van vorig jaar bracht Intel met de P45 een nieuwe mainstreamchipset uit. Net als bij de oudere mainstreamchipsets heeft Intel ook deze keer een variant met een geïntegreerde gpu uitgebracht: de G45.

In deze review voelt Tweakers.net de G45 op diverse punten aan de tand. Met name de prestaties van de geïntegreerde grafische chip worden onder de loep gelegd. Om de G45 beter te kunnen beoordelen, worden de resultaten vergeleken met die van drie andere chipsets. Uiteraard zetten we de G45 af tegen de versie zonder geïntegreerde graphics, de Intel P45. Daarnaast maken we de vergelijking met de Intel G33-chipset; de G35 laten we buiten beschouwing omdat die maar zeer beperkt verkrijgbaar is. Tot slot leggen we de resultaten naast die van de 780G van AMD.
Specificaties
De Intel G45 chipset lijkt veel op de populaire P45 chipset. Het grootste verschil zit in de videochip en de daarbij horende aansluitmogelijkheden.
Bron:IntelDe geïntegreerde GMA X4500HD biedt DirectX 10-ondersteuning en kan tot 512MB van het werkgeheugen als videogeheugen gebruiken. Monitoren kunnen worden aangesloten met een analoge D-sub-connector of via een DVI- of HDMI-aansluiting, waarbij de maximale resolutie 1920x1200 pixels bedraagt.
De Intel G45 chipset richt zich op het topsegment van de markt voor geïntegreerde videochips. Voor het budgetsegment en de middenklasse worden respectievelijk de G41 en G43 uitgebracht. De G45 onderscheidt zich van deze chipsets door volledige ondersteuning voor hd-video.
De southbridge die voor G45-moederborden wordt gebruikt is de ICH10, die ook op P45- en X58-moederborden wordt toegepast. Alle G45-moederborden die momenteel op de markt zijn, beschikken over de ICH10R, die als extraatje ondersteuning voor raid levert. De G41- en G43-borden worden uitgerust met een reguliere ICH10-southbridge.
De testsystemen
Voor de benchmarks zullen de systemen met gelijke hardware worden getest. Voor deze review werd de volgende hardware gebruikt:
Specificaties | |
processor |
Intel E8400 |
|
AMD Athlon X2 4450e |
geheugen |
2x 1GB Kingston DDR2 PC5300 |
harde schijf |
Seagate 7200.10 500GB |
optische drives
|
Lite-on DH-401S |
|
Samsung sata-dvdbrander |
videokaart |
Gigabyte 8500GT |
monitor |
HP LP3065 |
voeding |
Fortron 250W |
besturingssysteem |
Windows Vista SP1 64bits |
De moederborden die het tegen elkaar op gaan nemen zijn de volgende vier exemplaren:
Model | Chipset |
Gigabyte GA-EG45-DS2H |
Intel G45 + ICH10R |
Gigabyte GA-EP45-DS4P |
Intel P45 + ICH10R |
Gigabyte GA-G33M-S2H |
Intel G33 + ICH9 |
Gigabyte GA-MA78GPM-ds2h |
AMD 780G + SB700 |
Met deze vier moederborden bouwen we vijf verschillende setups: de G45 testen we zowel met de geïntegreerde gpu als met een losse videokaart. De setup van het testsysteem is gekozen met de mainstreamhardware uit een htpc of office-pc in gedachten. Omdat systemen met geïntegreerde graphics doorgaans niet in high-end systemen worden aangetroffen, hebben we ervoor gekozen om af te zien van tests met high-end quadcore cpu's, meer dan 2GB geheugen of high-end videokaarten.
Voor de cpu is een E8400 gekozen omdat dit momenteel de populairste dualcoreprocessor van Intel is. Voor een office-pc is deze wellicht wat te krachtig, maar als er op softwarematige decodering van videomateriaal vertrouwd moet worden, is een stevige processor voor een moderne htpc welkom.
Voor het AMD-systeem is een Athlon X2 4450e uitgezocht. Deze cpu is goed te betalen en biedt genoeg snelheid om hd-films te kunnen decoderen. De low-budget 8500GT is uitgekozen omdat die beter met de geteste grafische chipsets kan worden vergeleken dan een high-end kaart.
Voor de geïntegreerde videochips geldt dat ze allemaal een gedeelte van het geheugen als videogeheugen gebruiken. Bij de benchmarks moet er rekening mee worden gehouden dat niet iedere chipset dezelfde hoeveelheid geheugen in beslag neemt. De gebruikte instellingen staan in onderstaande tabel.
Model | Chipset |
G33 |
32 + 1MB |
G45 |
128 + 2MB |
780G |
128 + 128MB |
8500GT |
256MB |
De benchmarks zijn onderverdeeld in vier delen. In het eerste deel kijken we naar de prestaties van de chipset met SuperPi, PCMark Vantage en Cinebench 10. In het tweede deel testen we de OpenGL-rendering in Cinebench 10 en de prestaties in 3DMark 2006. Ten derde testen we het afspelen van hd-video met een blu-ray-film en ten slotte kijken we naar het stroomverbruik.
Systeem-benchmarks, deel een
Systeem-benchmarks, deel twee
Video-benchmarks
Hd-videobenchmark
Energieverbruik
Conclusie
De grootste verbetering ten opzichte van voorganger G33 boekt de G45 op het gebied van 3d-prestaties. Gebruikers die op dit moment al een G33-systeem hebben en tevreden zijn met de 3d-prestaties van het geheel, moeten zich echter afvragen of een upgrade zinvol is. In sommige andere taken is de G45 wel wat sneller, maar extremen zijn we in deze benchmark niet tegengekomen.
De hardwareversnelling van blu-ray-schijven, een van de belangrijkere punten van de chipset, is niet wereldschokkend te noemen. Het werkt aardig en draagt ook zeker bij aan een soepel functionerend systeem, maar met de door ons gebruikte software zijn er geen wereldschokkende verbeteringen te noteren.
Voor de Tweakers die op zoek zijn naar een htpc is het raadzaam om ook naar AMD-systemen te kijken. Deze zijn een stuk goedkoper en voldoen in de meeste gevallen prima aan de eisen die aan dergelijke systemen worden gesteld. Ook op 3d-gebied wint de 780G het van de geteste Intels.
Of de G45 het meest geschikt is om een systeem op te baseren, zal dan ook voornamelijk afhangen van de specifieke eisen van de gebruiker en de features waar moederbordfabrikanten hun borden mee optuigen. Voor een htpc op basis van een Intel-cpu is een G45-bord hoe dan ook een uitstekende keuze.
De Intel G45 chipset is inmiddels goed verkrijgbaar. De 4 grootste merken van het moment, Asus, Gigabyte, Intel en MSI, bieden op dit moment een of meerdere borden met een G45-chipset erop.