De Nubia Z20 is op papier een heel aantrekkelijke smartphone. Hij heeft een high-end soc, genoeg geheugen, ruime opslag en twee oledschermen. Het eerste scherm zit aan de voorkant, een tweede, kleinere display is te vinden aan de achterkant. Nubia gebruikt dat tweede scherm om een frontcamera weg te kunnen laten; foto's maken kan met de primaire camera's aan de achterkant. Dat werkt voldoende, maar de foto's vallen tegen en het tweede scherm laat de kleuren niet goed zien. Daardoor weet je niet of je het goede plaatje maakt. Bovendien ontbreekt de 3,5mm-jack die veel telefoons in deze prijsklasse wel hebben en daarbij lijkt de software nog niet af. Het is daardoor voor maar weinig mensen de beste keuze, al is het idee van een tweede scherm wel origineel.
Smartphonemakers hebben anno 2019 een nieuwe horde; gebruikers vinden telefoons een beetje saai geworden. Daarom zijn er fabrikanten, en dat vinden we fijn, die de aandacht willen trekken met telefoons die nét een beetje anders zijn.
Iedereen lijkt zijn beste beentje voor te hebben gezet en dat maakt van smartphones af en toe net een rariteitenkabinet. Wil je een dure telefoon met vouwbaar display? Samsung, Huawei en Royole hebben die, en ook Motorola doet er binnenkort aan mee. Heb je met gamen op je smartphone net wat meer voeling? Dan zijn er modellen van Xiaomi, Asus en Red Magic met aangepaste ontwerpen en extra koeling.
Een tweede scherm is ook een leuk idee om mee te spelen. Zo kun je de last van je dagelijks gebruik over verschillende displays delen. LG heeft de G8x ThinQ met hoesje voorzien van extra beeld. En nu heeft Nubia de Z20 met scherm aan voor- en achterkant met ons gedeeld.
We hebben bij smartphones gezien: gimmicks komen en gaan. Want 3d-schermen als op de HTC Evo 3D, wie denkt daar nu nog aan? Fabrikanten laten concepten soms ook varen zonder scrupules, want uiteindelijk stopte LG na de geflopte G5 met zijn uitbreidingsmodules.
Maar sommige gimmicks komen wel terug. De camera met ultragroothoeklens van de G5 kwam misschien niet vlug, maar anno 2019 is het wel een feit; een telefoon zonder ultragroothoek is een zeldzaamheid. En HTC's 3d-scherm was geen lang leven beschoren, maar stereoluidsprekers als op de One M7 zijn nu op veel telefoons te horen.
De Z20 heeft dus een scherm aan de voor- en achterzijde. Maar ben je daarmee als gebruiker te benijden? Om te zien of het een gimmick is of meer dan dat, grepen we deze telefoon en gingen er een tijdje mee op pad.
Het hebben van twee schermen
Als je een smartphone wil onderscheiden met een functie, dan moet je ervoor zorgen dat die tot in de puntjes verzorgd is. En dat is zo bij de Z20. Als je de telefoon in gebruik neemt, kan je niet ontgaan dat het tweede scherm er is. Ten eerste omdat er de hele tijd een knop in beeld staat waarmee je naar het tweede scherm kunt draaien.
Als je echter hebt ingesteld dat de telefoon automatisch schakelt op basis van sensordata, kun je met die knop juist voorkomen dat hij wisselt. Nu we het toch over instellingen hebben: van de negentien items die in het hoofdmenu van de instellingen staan, zijn er vijf aan het tweede scherm gewijd. Die vijf zijn Super Eye Care For Secondary Screen, Always On Display, Secondary Screen Space, Switch Between Two Screens en Screen Scene Lighting Effect. Dit zijn de namen in de Nederlandstalige versie van de software; je moerstaal spreken is zo overrated.
Wat het allemaal doet? Super Eye Care is een blauwlichtfilter voor het tweede scherm en Always On is wat je altijd ziet. Dat laatste kun je op allerlei manieren aanpassen. Secondary Screen Space regelt of je dezelfde app ziet of juist een andere, Switch Between Two Screens is hoe je wisselt en Lighting Effect omvat secundaire functies voor het scherm, bijvoorbeeld laten zien met wie je belt of tonen dat je een kill hebt gemaakt in een game. Hoe je dat zelf moet zien terwijl je op het primaire scherm aan het gamen bent, is ons een raadsel.
Schermen Z20
Voorkant
Achterkant
Formaat
14,8x6,8cm 101cm² 6,42"
11,7x5,5cm 65cm² 5,1"
Techniek
Oled
Oled
Resolutie
2340x1080px
1520x720px
Verhouding
19,5:9
19:9
Pixeldichtheid
401ppi Groen: 401ppi Rood/blauw: 267ppi
330ppi Groen: 330ppi Rood/blauw: 220ppi
Het tweede scherm is niet alleen kleiner, het is ook minder scherp. Het zijn beide oledschermen, maar het tweede scherm heeft slechts 330 pixels per inch en dat is voor een oledscherm aan de matige kant. Het is logischerwijs ook kleiner, maar de stap terug in resolutie is veel drastischer dan de teruggang in formaat.
De telefoon noemt mij 'pretty' \0/
Wat erger is, is dat de schermen niet op dezelfde manier zijn afgesteld. Later zien we dat in de schermtests terug, maar het is in het dagelijks gebruik ook irritant, want je gebruikt het scherm aan de achterkant als viewfinder. Door de afwijking in temperatuur en kleurweergave weet je niet precies wat voor foto je maakt. Dat je een foto kunt maken met beide schermen en dat dan die schermen niet helemaal overeenkomen, is lastig met elkaar te rijmen.
Daar komt bij dat de camerasoftware instellingen heeft per scherm. Als je een foto maakt met het scherm aan de achterkant, cropt hij de foto standaard naar acht megapixel met 16:9-verhouding. Ook gooit hij standaard een schoonheidsfilter over foto's heen. De software noemt dat Pretty en geeft er een numerieke score van 0-10 aan, waardoor veel mensen die deze telefoon hebben, zagen dat de software hun uiterlijk aan het beoordelen was. Op die momenten was het hilarisch dat de software standaard een 2 aangaf.
Maar ja, het filter staat standaard aan en als je het uitzet, staat het toch weer aan als je de camera-app een tijdje later opnieuw opent. Zucht. Heeft Nubia niet door dat mijn topmodelwaardige gezicht helemaal geen schoonheidsfilter nodig heeft? Er is meer dat softwarematig beperkt is bij het gebruik van de camera met het scherm aan de achterkant. Toch is het niet alleen kommer en kwel. Omdat er een kleurencoating overheen zit, verwacht je geen scherm en dat maakt het extra mooi dat het er wél zit. Bovendien kun je altijd gemakkelijk zien hoe laat het is en welke meldingen er zijn en dat is fijn.
Kortom: het hebben van twee schermen heeft zijn voor- en nadelen, maar het is uiteraard ook belangrijk hoe die schermen zich precies tot elkaar verhouden. Daarom hebben we uiteraard beide schermen getest.
Schermtests, software en design
Het zijn misschien allebei oledschermen, maar het zijn niet dezelfde en ze zijn, zoals ik al schreef, zichtbaar verschillend afgesteld. Om te meten hoe groot die verschillen zijn, hebben we het scherm doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software.
Laten we beginnen met het goede nieuws: het primaire scherm aan de voorkant scoort een dikke voldoende. De helderheid is prima en concurrerend, en de afwijkingen in weergave van grijstinten en kleuren blijven binnen de perken. Perfect is het niet, maar acceptabel zeker wel.
Dan het scherm aan de achterkant. De helderheid is niet om over naar huis te schrijven. Bovendien moet je wel even Eye Care op de laagste stand zetten; uitzetten kan niet. Met een hogere stand is het scherm minder fel en roder afgesteld. Wat zou je denken? Ons reviewexemplaar is blauw en dus zit er blauw glas voor het scherm. Zou het scherm te blauw zijn?
Grijswaardenfout
Kleurfout
Min helderheid
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone
Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Integendeel: de kleurtemperatuur is rond 4500 kelvin en is dat stevig aan de rode kant. Als Eye Care op een van de intensere standen staat, duikt de kleurtemperatuur ruim onder de 3000 en misschien zelfs 2000 kelvin. Vermoedelijk om te compenseren voor het blauwe glas, lijkt het haast alsof de blauwe subpixels op het scherm vrijwel geen licht mogen geven. Dat leidt ook tot grote, zichtbare en storende afwijkingen in de weergave van grijstinten en kleuren. Het is niet raadzaam om hier foto's en filmpjes op te bekijken die je wilt delen, want anderen zien het beeldmateriaal met totaal andere kleuren.
Nubia prijst het scherm aan de achterkant ook aan als ideaal voor 's avonds. Met zijn rode tint is het volgens de fabrikant vriendelijker voor de ogen en bovendien zou het wat accu besparen. Het zal wel, maar wie foto's of filmpjes van zichzelf wil maken, zit daardoor met een scherm dat zover afwijkt dat het eigenlijk alleen goed is voor het maken van de compositie en het checken of de autofocus zijn werk goed doet.
Software
De Nubia Z20 draait een eigen interface van Nubia die doet denken aan de interface van stock-Android. Daarmee is het verleidelijk om te zeggen dat de Z20 'vrijwel stock-Android' draait, maar dat is net zoiets als zeggen dat het sinterklaasfeest en kerst vrijwel hetzelfde zijn, omdat Sinterklaas en de Kerstman allebei rode kleding dragen en een witte baard hebben. Ze delen weliswaar een historie, maar de huidige implementatie is écht anders.
Nubia heeft Android op diverse punten stevig aangepast. Dat was nodig ook: de Nubia Z20 draait Android 9 en de ondersteuning voor het aansturen van en beheren van vensters op diverse schermen zit pas sinds versie 10 in Android. Ook het aansturen van twee vingerafdrukscanners is iets dat niet standaard in Android zit.
Dat Nubia alles zelf heeft moeten doen, zagen we al aan de onvertaalde opties in de instellingen. Ook heeft Nubia te weinig rekening gehouden met de ronde hoeken van het scherm aan de voorkant, waardoor de klok en het icoon voor de accustatus bijna de hoek raken. Op het scherm aan de achterkant gaat dat wel goed. Het is niet het enige rare in de interface. Engels en Nederlands staan vaak door elkaar ('na 1 minutes inactiviteit') en teksten passen niet lekker in hun vakjes. Het is geen dealbreaker, om ook Engels en Nederlands door elkaar te gebruiken, maar slordig oogt het wel.
Desondanks heeft Nubia voor een Chinees merk verfrissend weinig aan de software lopen klussen. Bloatware is afwezig en alle menu's en interface-elementen zien eruit als op een Android One-telefoon. Wel heeft Nubia gekozen voor vierkante iconen en dat is standaard niet aan te passen. Ook zit Gamespace, dat eveneens op de Red Magic-gamesmartphones van Nubia zit, op deze telefoon. Het schakelt op verzoek meldingen uit tijdens gamen.
We hebben getest op softwareversie ENCommon_V2.03. Dat is maar goed ook, want onder V2.01 bleken diverse systeemapps vaak te crashen. De camera was daarvan de belangrijkste. Dat is onder V2.03 gefikst.
De bootloader ontgrendelen is mogelijk en niet heel moeilijk, maar ondersteuning voor customroms is vooralsnog niet op gang gekomen. Jammer, want we hebben het idee dat customroms de software op deze telefoon wellicht zouden kunnen verbeteren.
Uiterlijk en design
De Z20 is geen kleine of grote telefoon. Met 15,9x7,5cm is hij ongeveer gemiddeld voor een smartphone anno nu. Hij is met 9mm ook niet dikker dan een smartphone zonder scherm aan de achterkant; het gemiddelde van een smartphone ligt inmiddels rond 8,8mm.
Hij is aan beide kanten uiteraard van glas met een metalen rand en ook dat is niets bijzonders. Sterker nog: het is een heel normale smartphone, behalve dat onder het glas met coating aan de achterkant een scherm zit. Zonder dat scherm was het een onopvallend ontwerp geweest. Door de rondingen van het glas aan de zijkanten ligt hij goed in de hand. Je moet wel een liefhebber van gekromde schermen zijn. De kromming is licht en zit niet zo in de weg als bij sommige andere smartphones, maar hij is zichtbaar en voelbaar.
Op het gebied van repareerbaarheid is het ongeveer evengoed gesteld als met alle andere moderne smartphones. De behuizing is stevig dichtgelijmd, al is het risico met twee schermen natuurlijk wel groter. Hij valt zonder bescherming vrijwel altijd op een scherm en dat is duurder om te vervangen. De accu zelf vervangen is ook best een uitdaging, zo bleek tijdens de teardown van YouTube-kanaal JerryRigEverything. Wel heeft Nubia een transparant hoesje ter bescherming in de doos gedaan; een fijne toevoeging. De Z20 heeft behalve de twee schermen nog meer componenten dubbel uitgevoerd, zo is te zien als we naar de hardware kijken.
Accuduur, hardware en camera's
De Z20 heeft behalve twee schermen ook twee flitsers naast de camera's. En: er zijn twee vingerafdrukscanners. Dat is heel handig, want vingerafdrukscanners aan de zijkant werken goed, maar aan de rechterzijkant zijn ze beter voor rechtshandigen en aan de linkerzijkant beter voor linkshandigen. De Z20 heeft een vingerafdrukscanner aan beide kanten. Die werken niet samen. In de software zijn ze geregistreerd als aparte scanners en als je bijvoorbeeld je rechterduim op de rechterscanner hebt ingesteld, herkent de linkerscanner hem niet. Je moet vingers dus twee keer instellen. In de praktijk is dat geen probleem, maar het zegt veel over de manier waarop Nubia dit heeft gebouwd: als twee aparte scanners met aparte aansluiting op de rest van de hardware en de software.
Wat hij ook aan beide kanten heeft: druksensors, net als Google Pixel-telefoons. Waar die op Google-telefoons uiteraard leiden naar de Google Assistent - wie laat een kans op een hardwarematige lock-in liggen? - is het bij Nubia een functieknop die je kunt instellen op welke app je maar wilt. Dat is handig.
De telefoon heeft 8GB lpddr4x-geheugen en 128GB ufs-opslag aan boord. De soc is een Qualcomm Snapdragon 855+ met Adreno 640-gpu. Die soc zit bijvoorbeeld ook in de OnePlus 7T en 7T Pro. De Snapdragon 855, zonder + dus, zit in veel meer smartphones van dit jaar. De software loopt met deze configuratie soepel, maar we verwachten niet anders; het is een telefoon met snelle hardware en we verwachten niet minder dan snelle software met zulke specificaties.
Accuduur
De Z20 heeft een 4000mAh-accu en dat is voor een telefoon anno nu net bovengemiddeld. We hebben de accutests gedraaid met het scherm aan de voorkant. Het is duidelijk niet de bedoeling om het scherm aan de achterkant langdurig te gebruiken. We hebben het natuurlijk wel een keertje geprobeerd met de test op wifi, want waarom niet?
Wifi
4g
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
De Z20 haalt iets meer dan tien uur op wifi en ongeveer 9,5 uur op 4g. Dat is eind 2019 echt niet meer concurrerend. Het is duidelijk dat Nubia nog wat aandacht moet besteden aan de software, want deze combinatie van hardware en accu moet tot een beter resultaat in staat zijn. De Xiaomi Mi 9T Pro heeft een accu met dezelfde capaciteit en grotendeels dezelfde hardware, en die komt een stukje verder met zijn accu.
Met het scherm aan de achterkant op dezelfde helderheid komt de accuduur ineens 22 procent hoger uit. Je kunt dus in theorie alles doen met het kleinere scherm achterop en dan heb je een betere accuduur. Het verschil is best groot, zeker als je in aanmerking neemt dat alles hetzelfde is behalve het scherm. De lagere resolutie en het kleinere scherm maken dus écht uit.
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Als de Z20 alleen video hoeft af te spelen zonder internetverbinding, gaat hij twintig uur mee en dat is een prima resultaat, al is het ook niet iets om over naar huis te schrijven. De accuduur van de Z20 is in onze tests en in het dagelijks gebruik niet slecht, maar ook geen reden om juist deze telefoon aan te schaffen.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Opladen kan volgens de specificaties tot 27W, maar de bijgeleverde lader komt tot 18W. Dat is helemaal niet slecht. De accu laadt voor veertig procent op in een half uur, terwijl het laden in totaal op bijna twee uur uitkomt. Het is op dit gebied geen topper, maar je kunt met korte tijd laden toch weer even voort.
Camera's
Onder het motto 'meer camera's is meer beter' hebben we in het afgelopen jaar veel modellen gezien met drie camera's aan de achterkant. De primaire camera hebben alle smartphones en ook de camera met ultragroothoeklens zien we op vrijwel alle smartphones, een enkele uitzondering daargelaten, en op duurdere modellen zit vaak een camera met telelens. De derde camera bij goedkopere smartphones is vaak een dieptesensor. Ook de Z20 heeft drie camera's met verschillende beeldhoeken.
Camera's Z20
Links
MIdden
Rechts
Functie
Primair
Ultragroothoek
Tele
Resolutie
48Mp
16Mp
8Mp
Brandpuntsafstand
2,22mm
4,71mm
7,48mm
Brandpuntsafstand in 35mm-equivalent
13mm
27mm
43mm
Beeldhoek
122 graden
78 graden
31 graden
Autofocus
Ja
Ja
Ja
Pixels en sensor
0,8 micron 1/2"
1,0 micron 1/3,1"
1,0 micron 1/4,4"
Lens
f/1.7
f/2.2
f/2.4
Video
Maximaal 8k, 15fps 4k, 60fps
Niet
Niet
Selfie van héél dichtbij met ultragroothoeklens. Klikken is op eigen risico.
De primaire camerasensor is de Sony IMX586, die we dit jaar al in tientallen telefoons hebben gezien. Het is een 1/2"-sensor met 48 megapixels. Video's maakt de Z20 alleen met de primaire camera. Video's maken met de andere camera's is een functie die later kan komen, zoals met de OnePlus 7 Pro gebeurde, of niet natuurlijk.
Er is iets raars met de camera met telelens. Volgens de specificaties heeft hij een resolutie van 8 megapixel, maar de foto's die eruitkomen, zijn 4000x3000 pixels: 12 megapixel dus. Wat is er gebeurd? Upscaling natuurlijk: de resolutie is zo dezelfde als die van de primaire camera. Dat is een beetje jammer. Het gaat vermoedelijk om een 1/4,4"-sensor met 1,0 micron grote pixels.
De camera met telelens is niet bruikbaar in combinatie met het scherm aan de achterkant. Wel kun je selfies maken met de ultragroothoeklens. Dat is natuurlijk ideaal voor groepsportretten of als je een foto wilt maken met een vreemd perspectief. De camera met ultragroothoeklens heeft autofocus en kan scherpstellen op slechts een paar centimeter afstand: ideaal voor close-ups.
De app is vrij druk, maar wat ontwerp betreft redelijk standaard, zoals iPhones het sinds een paar jaar doen dus. De Pro-modus is uitgebreid op fotogebied, maar op videogebied zijn de keuzes dan weer beperkt. Wat ook opvalt, zijn de beperkingen bij het maken van beeldmateriaal met het scherm aan de achterkant. Let wel: het gaat dus om dezelfde camera's en dezelfde software.
En je kunt om al deze beperkingen heen komen door met het icoon aan de bovenkant de twee schermen tegelijk aan te zetten. Dan staat de viewfinder aan beide kanten, hoewel de interface alleen aan de voorkant staat. Om een foto te maken of video te starten, kun je dan een volumeknop gebruiken.
Ook opvallend: je kunt wisselen tussen de diverse zoomstanden, maar er is geen slider voor. Je kunt dus van 1x naar 3x, maar niet naar 2x. Dat is ongebruikelijk, want de meeste telefoons bieden dit wel. Het is niet zo dat de Nubia vies is van digitaal zoomen, want de 5x-stand is een digitale zoom van de camera met telelens. Het lijkt dus eerder een keuze uit luiheid dan uit filosofisch standpunt.
Op het gebied van foto's valt een aantal dingen op. Kijk om te beginnen naar de kleurweergave van dezelfde bloem met de verschillende camera's. De primaire camera zet de kleur veel feller aan. De echte kleur van de bloem zit er niet tussen.
De camera's kunnen een leuk plaatje schieten, maar voor deze prijsklasse verwachten we écht iets meer. Veel foto's mislukten door de falende autofocus. Vooral als het licht uitgaat, kan de Z20 vaak niet goed scherpstellen. Dat doen veel telefoons beter. Daar komt bij dat de camera zowel selfie- als primaire camera is. De focus moet dan bij een zelfportret wel goed gaan en dat is lang niet altijd het geval. Het dynamisch bereik kan ook beter: delen van foto's zijn vaak slecht zichtbaar. Daarbij probeert hij met het beperkte dynamisch bereik een balans te zoeken tussen schaduwen en highlights, en dat lukt niet altijd.
Als het donker is, kan de Nubia Z20 niet met de concurrentie mee. Hij laat donkere foto's zien zonder al te veel details. De camera's met ultragroothoek- en telelens doen het wel in het donker, maar daar krijg je mindere foto's uit en het gebruik daarvan is dus niet aan te raden.
Video's kunnen er aardig uitzien, maar hebben de nodige problemen. Ten eerste is de focus soms niet helemaal stabiel en verspringt hij tijdens het filmen van jezelf naar de achtergrond. Bovendien is de stabilisatie niet bepaald indrukwekkend. Echt scherp is het evenmin en hij heeft de neiging om te over- of onderbelichten. Kortom: de ideale vlogcamera is dit niet.
De Nubia Z20 is een rare telefoon. Dat komt niet alleen door het afwijkende scherm aan de achterkant, maar ook door de accenten die de fabrikant heeft gelegd. Nubia wil hem verkopen als complete allround smartphone, maar simpel gezegd is het toestel in sommige opzichten niet af. Dat begint al bij de verkrijgbaarheid. De Z20 staat niet bij een van de webwinkels in onze Pricewatch, maar is alleen verkrijgbaar bij Nubia's eigen webwinkel. We kunnen ons voorstellen dat je daar nog nooit hebt gekocht en betalen kan er alleen via PayPal of creditcard. Dat is natuurlijk niet ideaal. Hoe dat werkt met de afhandeling van garantie is ook de vraag. Ben je dan je telefoon maandenlang kwijt omdat hij naar het buitenland moet?
We merkten ook dat de software op sommige punten niet af is. Grote gedeeltes van de aanpassingen van Nubia zijn niet vertaald, de klok- en accu-iconen zitten tegen de rand aan en interface-elementen passen niet altijd. Daar kun je overheen kijken, maar de incidentele crashes zijn wel voor iedereen irritant. De update die we tijdens de reviewperiode kregen, verhielp al veel en toont in elk geval dat er rek in zit. Ook de camera is niet af. Video's maken kan alleen met de primaire camera; in- en uitzoomen kan alleen met de knoppen. Daardoor oogt het geheel een beetje slordig.
Het idee van het tweede scherm is wel tot in de puntjes uitgewerkt. Je kunt handmatig en automatisch wisselen en er zijn veel opties om met het tweede scherm aanvullende dingen te doen. Het scherm werkt zelfs door het transparante hoesje heen. Daarnaast oogt het gewoon tof. Jammer is dat het tweede scherm veel te rood is, waardoor je nooit kunt zien of je selfies er wat kleur betreft goed uitzien. Juist met huidtinten in beeld zullen veel mensen dat graag checken.
Toch is er ook het nodige op zijn minst voldoende aan de telefoon. Het primaire scherm is goed, de prijs is gezien de componenten competitief en de accuduur scoort een voldoende. Dan rest de vraag of het tweede scherm een goede oplossing is voor het wegwerken van de frontcamera. Het antwoord daarop is volgens mij een voorzichtig 'ja'. Dit is een concept met potentie. Dat Nubia bij de uitwerking kansen laat liggen, is geen reden om te denken dat het hele idee van een tweede scherm waardeloos is.
Het hebben van een viewfinder voor selfies en een tweede scherm voor notificaties op de achterkant is een op papier gouden combinatie, maar voor Nubia bleek een sublieme uitwerking iets te veel gevraagd. Het is nu de vraag of Nubia of een andere smartphonemaker daarvan leert en het gaat omzetten in een klapper van een smartphone. Nubia heeft het dapper geprobeerd, maar is daarin niet geslaagd.
Sorry dat ik het zeg maar ik ben van mening dat tweakers echt moet stoppen met het geven van een min punt als de headphone Jack ontbreekt. Er zijn zoveel goede draadloze headphones en andere alternatieven. Daarnaast, ik weet niet of jullie met het openbaar vervoer reizen maar Airpods zie je echt overal. Dat minnen is echt niet meer nodig ben ik van mening.
Sorry dat ik het zeg maar ik ben van mening dat tweakers echt moet stoppen met het geven van een min punt als de headphone Jack ontbreekt. Er zijn zoveel goede draadloze headphones en andere alternatieven. Daarnaast, ik weet niet of jullie met het openbaar vervoer reizen maar Airpods zie je echt overal. Dat minnen is echt niet meer nodig ben ik van mening.
Zoals je merkt zijn de meningen over je opmerking verdeeld. We hebben hier afgelopen tijd ook intern over gesproken en onze mening is in principe niet veranderd: het hebben van een 3,5mm-jack is beter dan het niet hebben ervan (klinkt simpel, maar er zijn mensen die het hier níet mee eens zijn).
We hebben afgelopen jaar wel een duidelijke scheiding gezien. Aan de ene kant is het hebben van een 3,5mm-jack bij telefoons in de budget- en midrange-markt echt een moetje. Neem Samsung: de Galaxy Note 10 heeft hem niet, de A90 en A80 hebben hem niet, maar de Galaxy S10, A70, A50, A40, A30, A20s, A10 hebben hem wel (de Note 10 Lite zou hem wel weer hebben). Huawei zet hem niet op de P30 Pro, Mate 30 Pro en Honor 20 Pro, maar wel op de P30, Mate 30, Honor 20, P Smart 2019, P Smart+, P Smart Z, Honor 9X en alle andere modellen. Xiaomi zette hem niet op de Mi 9, maar wel op de Mi 9T, Mi 9T Pro, Mi A3 en alle Redmi-modellen. Apple doet dat met zijn tablets ook: de iPad Pro's hebben hem niet, de iPad Air, Mini en budget-iPad hebben hem wel. Zie je de trend?
Wij ook. De duurste modellen krijgen hem niet, alle andere modellen wel. Fabrikanten veronderstellen dat mensen die het geld hebben voor dure telefoons, ook het geld over hebben voor het gemak van draadloze audio. Dat is uiteraard raar, want je kunt ook bluetooth gebruiken als je wél een 3,5mm-jack hebt.
We overwegen dus ook om de beoordeling daarop aan te passen. Het idee daarbij is om bij dure toestellen het wél hebben van een 3,5mm-jack als pluspunt aan te merken, maar het níet hebben ervan niet langer als minpunt in de scorekaart te zetten. Immers: als je zo'n dure telefoon hebt, mag je nu verwachten dat hij er níet op zit. Van alle in het westen actieve fabrikanten is LG volgens mij de enige die het nog op zijn duurste modellen heeft zitten (en LG-telefoons zouden dan dus het pluspunt '3,5mm-jack' meekrijgen). Dit is bovendien het tweede jaar dat we deze trend op deze manier zien, met de scheiding tussen dure en goedkope toestellen.
Maar in alle andere prijsklassen klopt die verwachting niet. Het gebeurt zelden dat een goedkopere telefoon de 3,5mm-jack níet heeft, dus dan is ons plan om het ontbreken van de audiojack daar als minpunt te blijven hanteren.
We moeten dit idee nog uitwerken, want waar leggen we de grens? Doen we dat bij een adviesprijs van 750 euro? Of 500 euro? Of 400 euro? We moeten dus nog even kijken hoe we dit precies doen, maar dit is het idee zoals we het in ons hoofd hebben nu
[...]
Zoals je merkt zijn de meningen over je opmerking verdeeld. We hebben hier afgelopen tijd ook intern over gesproken en onze mening is in principe niet veranderd: het hebben van een 3,5mm-jack is beter dan het niet hebben ervan (klinkt simpel, maar er zijn mensen die het hier níet mee eens zijn).
Ik snap het niet zo goed. Ik deel de mening, maar het is iets wat er wel of niet op zit, het doet niets toe of af aan de kwaliteit van het apparaat. Je weet bij aankoop of er wel of geen 3,5mm-jack op zit. Een minpunt is in mijn optiek iets wat tegenvalt. Bijvoorbeeld een slechte geluidskwaliteit, of iets soortgelijks. Maar het komt meer voor. Ook bij een zekere webshop staat bij een televisie als minpunt aangemerkt als het geen smarttv is. Terwijl het het gewoon door de fabrikant zo bedacht is, ook daar is een markt voor. Koop gewoon een telefoon die bij je past, met de optie die je wilt, dan is het ook geen minpunt als er iets niet op zit wat wel op een andere telefoon zit, want dan heb je er zelf voor gekozen.
[...]
De duurste modellen krijgen hem niet, alle andere modellen wel.
Uhh.... valt de S10+ niet onder de duurste modellen?
Het is een feature die mist op veel telefoons, en juist in het high end segment heb je dus niet zo maar de keuze om een telefoon te kiezen die wel 'bij je past'. Vaak zou je dan bij een andere fabrikant moeten kijken, maar dit is eigenlijk het opgeven van andere dingen die je bij de eerste fabrikant juist aanspraken. Dat naast de stomme argumenten dat "het niet kan ivm ruimte" om vervolgens niks met de ruimte te doen, de telefoon ook niet groter willen maken of dat het wel kan in andere telefoons zorgt er imo voor dat het zeker wel een minpunt is als die er niet op zit.
Ik snap je punt, maar i.m.o. is het meer een minpunt van de fabrikant dan van het toestel. Maar goed, laten we die discussie maar niet verder voortzetten.
Ik vind het dan weer een min punt als een tv ene smart tv is, met name in de lagere prijsklasses. Vooral daar is het UI erg traag. Zo kan het enkele seconde duren voor ene simepl menu word geopent, terwijl mijn non smart V zijn menu instant opent
Ik meld er dan wel bi jdat ik een voorstander ben van HTPC's en dit ook mijn markt niet direct is. Het is ook weer niet zo dat ik het niet zal kopen als het een smart TV is, heb gewoon liever dat de TV die ik wil het niet is, of dat ik het Smart-OS uit kan zetten voor een non smart OS die mij dan wel toegang geeft tot de settings van de TV, maar dat hele Android achtige OS achter wegelaat, of t dus danig stript dat t geen "Smart" meer te noemen is
Ik snap het punt wel, daar niet van maar hoe lang gaan jullie dan door met het aangeven dat er geen headphone jack op zit? Ooit is een techniek of aansluiting toch gewoon verleden tijd?
Mochten jullie bijvoorbeeld een surround set reviewen, geven jullie dan ook een minpunt omdat er geen cd speler meer bijzit?
Ik snap wel goed dat de meningen hier over verdeelt zijn maar er komt misschien een moment dat alle smartphones geen headphone jack meer hebben en dan?
Ik snap het punt wel, daar niet van maar hoe lang gaan jullie dan door met het aangeven dat er geen headphone jack op zit? Ooit is een techniek of aansluiting toch gewoon verleden tijd?
Geen idee of dat moment komt. Nieuwe audiogear heeft ook nog altijd 3,5mm-jacks, dus ik verwacht niet dat het snel zal verdwijnen. Als dat zo is, passen we dan ons beleid daarop aan. Maar ik zie dat nu nog niet gebeuren, want driekwart van de nieuwe telefoons heeft hem gewoon nog.
Toegegeven ik gebruik de jack nog maar weinig, maar laatst nog lang onderweg en de bluetooth headphones leeg..crap. Was ik toen even blij dat ik nog gewoon een kabeltje in mijn galaxy S10 kon proppen om die podcast af te luisteren. Pluspuntje hoor.
Bij bijna elke review komt dit onderwerp weer terug.
Tweakers heeft hier ook al meerdere keren hun onderbouwing voor gegeven. Zodra minder dan de helft van de nieuwe smartphones een 3.5mm jack bevat, zullen ze het minpunt niet meer meenemen (en zal het een pluspunt worden als deze er wel op zit dacht ik). Momenteel komt nog steeds de meerderheid van de telefoons uit mét 3.5mm jack, dus zullen ze het blijven meenemen in de reviews.
reviews: Apple iPhone 11-serie Review - Erop en erover
[edit] -> minder dan de helft weet ik niet zeker, maar ze hadden het over "als de 3.5mm op grote schaal verdwijnt"
Daarbij zou ik zelf tot op de dag van vandaag nog steeds een telefoon kiezen mét 3.5mm.
[Reactie gewijzigd door Bem op 22 juli 2024 23:43]
Mensen die de jack niet gebruiken zullen een telefoon mét jack niet links laten liggen, mensen die de jack wel gebruiken worden meteen (quasi) uitgesloten bij telefoons die de jack niet hebben.
Wat ga je doen als uw draadloze oortjes leeg zijn? Een jack werkt altijd . En ik ga echt niet heel de tijd een extra slurfje meenemen (USB-C > jack) omdat de fabrikant een functionaliteit wilde slopen.
Het gegeven dat veel fabrikanten het verwijderen van de headphone jack op de markt forceert, betekent niet dat iedere consument het daar mee eens is.
Ik vind het erg prettig dat Tweakers dit als een minpunt aangeeft. Ik vind het namelijk wel belangrijk dat de headphone jack blijft. Naast je telefoon zijn er nog best wel wat andere apparaten die een headphone jack benutten (laptop, Nintendo Switch (en deze heeft géén bluetooth, minpunt voor Nintendo weliswaar)), dus ik wil dezelfde oortjes kunnen gebruiken voor deze devices.
De markt bepaalt? Ja, maar de markt wordt ook bepaald door de consument. Dus laat die minnetjes maar lekker staan, zolang er kritiek is op het verwijderen van de headphone jack.
So?
Ik vind dat ook een "-" waard en jij niet.
Het staat in een lijstje van "mogelijke" negatieve zaken. Als jij dat niet negatief vind, dan negeer je dat gewoon.
Als ander minpunt staat er "slecht te krijgen". Moet ik nu zeuren en zeggen dat ik dat geen minpunt vind, want ik vind de exclusiviteit leuk?
(wat niet het geval is, maar ik kan me inbeelden dat er genoeg zijn die hier zo over denken.)
Voor mij is tot ik een nieuwe truck van de baas krijg een smartphone zonder 3,5 jack een 100% no go. Ik luister veel muziek onderweg via m'n mobiel en mijn radio in de truck heeft geen geen mogelijkheid tot streamen via bt. Wat voor jou dus onzin is, is voor een ander nog altijd belangrijk.
Zo lang er mensen zijn die het willen hebben en er geen reden is om het weg te halen is het een minpunt.
Daarnaast kan je gewoon het minpunt zien, denken "dit is voor mij geen minpunt" en het negeren. Het is niet alsof jij de telefoon nooit mag kopen omdat tweakers een 3,5mm jack belangrijk vindt.
En naar MIJN mening moet dat zeker nog steeds negatief gezien worden. Letterlijk gisteren nog maar eens gemerkt dat ik deze aansluiting echt wel mis op mijn P30 pro. Heb net mijn nieuwe Logitech G Pro headset gekocht en deze kan met kabel ook dienen als audio headset voor gsm. Echter heb ik dus geen mini jack en is er standaard geen converter meegeleverd. Ik vond nog ergens een bluetooth Dac en wou die gebruiken maar daar bleken de batterijen leeg te zijn.
Lang verhaal kort: gevloek... :-)
Dus ja, ik mis wel degelijk mijn mini jack aansluiting en vind het zeker nog steeds een minpunt als deze ontbreekt! Als het jou niet deert, lees er dan mss even over. Anderen deert het wel.
Zolang bluetooth ook maar niet in de buurt komt qua audio kwaliteit in dezelfde prijsrange is het naar mijn mening zeker een valide punt. Naast constant opnieuw moeten pairen bij het wisselen van apparaten is irritant.
Dan nog dat je die oplaadbare rotzooi na 2 jaar kan weggooien van de batterijen zijn er helemaal doorheen.
Heb 3 setjes hi-fi in ears met kabels die je kan vervangen en die gaan gewoon jaren mee en hebben geluid waar zelfs de sony nc noisecancelling qua geluid niet tegen op kan.
De tijd dat geen 3,5mm-jack als minpunt wordt gezien is nu wel voorbij. Beter is het om telefoons waar hij nog wel in zit te waarderen met een pluspunt.
Of moeten we ook minpunten geven dat je het frontje niet kan verwisselen zoals bij de Nokia 3310 wel kon...?
Absoluut mee oneens. Het minpunt voor het ontbreken van een 3,5 mm jack vind ik zeer terecht.
Ik heb nu een Pixel 2 zonder jack, maar ik gebruik altijd mijn bedrade Shure oordopjes. Dat moet dan via het usb-c verloopstukje (wat feitelijk een DAC is), maar liever had ik gewoon een jack gehad. Ja, er zijn vast goede draadloze oordopjes, maar die hebben geen vergelijkbare geluidskwaliteit, en die moet je opladen. (Apple earbuds gaan maar een uur of 3 mee bijvoorbeeld, ik moet er niet aan denken...)
Je hebt absoluut een punt, maar ik vind het zien van veel Airpods om ons heen geen reden om te zeggen dat iedereen draadloos moet en kan gaan. Dit is veel meer een geval "ik koop ze want iedereen heeft ze" en waarbij apple weinig keuze heeft gelaten. Marketing technisch is het geniaal, andersinds is het gewoon heel treurig
@arnoudwokke, ik begrijp dat het gewenst is dat kleurweergave vanuit de doos goed werkt voor het review cijfer. Maar kan je misschien aangeven of het 2de scherm ook ondersteunt wordt in (root) apps die de kleurweergave aanpassen, of dat het probleem enigszins verholpen wordt met de volgende developer option: https://venturebeat.com/2...ure-feature-in-android-n/ ?
Het klinkt namelijk als een probleem dat te tweaken valt, maar het is interessant om te zien hoe kleurtemperatuur apps met een 2de scherm omgaan
Daarnaast kudos dat repareerbaarheid en garantiezorgen worden meegenomen in de review! Het was een erg fijne review om te lezen.
Maar kan je misschien aangeven of het 2de scherm ook ondersteunt wordt in (root) apps die de kleurweergave aanpassen, of dat het probleem enigszins verholpen wordt met de volgende developer option: https://venturebeat.com/2...ure-feature-in-android-n/ ?
Ja, dat kan, maar dan heb je met een paar dingen rekening te houden:
1. Je past het kleurenschema aan voor beide schermen tegelijk; dus als je het tweede scherm optrekt naar een normale kleurtemperatuur, is het primaire scherm weer veel te blauw
2. Apps voor het aanpassen van de kleurtemperatuur tekenen over andere apps heen, en niet alle apps (banken-apps bijvoorbeeld) vinden dat fijn. Als je bovendien afhankelijk bent van de kleurweergave voor functies (zoals Rabobank-klanten met de Rabo Scanner voor betalingen) kom je in de knel.
3. De helderheid gaat achteruit, omdat het een filter is over je huidige scherm heen - en het scherm aan de achterkant is al niet zo fel.
Kortom: ik denk dat voor de meeste mensen die nadelen niet opwegen tegen de voordelen.
PayPal gebruiken als 'doorgeefluik' kan zonder nadelen. Het kost niets extra bij internationale webwinkels, en je krijgt aankoopbescherming. Zelfs als je geen kredietkaart hebt is het geen probleem, want PayPal is op te waarderen met iDEAL. De voordelen van een kredietkaart zonder kredietkaart.
Met kredietkaart is natuurlijk beter, want je PayPal saldo kan gewoon 0 euro blijven en je hebt dan twee beschermingslagen (PayPal en kredietkaart).
[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 23:43]
Let op dat PayPal een andere wisselkoers hanteert dan je bank. Bij kopen op Ebay in een vreemde valuta kies ik er altijd voor om de betaling te doen via de creditcard in de vreemde valuta. Zo gebruik ik de wisselkoers van de bank.
Je kan je PayPal ook koppelen aan je iDeal, dan hoef je niet handmatig op te waarderen iedere keer. Het werkt een beetje hetzelfde als met Creditcard, alleen dan gewoon je bankrekening.
Ben nu bijna een jaar in het bezit van de Vivo Nex 2.
Uitmuntend toestel, het tweede scherm is hier perfect en de camera's inclusief time of flight maken tot op heden de beste foto's die ik tot nog toe heb gemaakt met ene smartphone.
Wat is er nou zo handig aan dat tweede scherm?
Het tweede scherm gebruik ik voor mijn domotica! Dus Hue, nest, tv widgets etc...
Om heel eerlijk te zijn, mijn volgende toestel MOET weer een dual screens zijn. Had nooit gedacht zoveel plezier hieraan te beleven en voornamelijk het gemak van de apps die je per scherm selecteert.
Zijn er dan geen nadelen?
Ja zeker.... Sommige apps / instellingen zijn Chinees, niet echt een aanrader als je talenknobbel niet bijzonder ontwikkeld is (zoals bij mij het geval).
Het tweede scherm gebruik ik voor mijn domotica! Dus Hue, nest, tv widgets etc...
Mag ik vragen waarom je hier dan een tweede scherm op de achterkant voor nodig hebt. Dit kan toch gewoon prima op het hoofdscherm/mobiel met enkel scherm?
Dat dacht ik dus ook! Maar we blijven toch gemaks mensen. Ik ben nu met 1 druk op de knop bij al mijn 'afstandsbedieningen' en dat is mega lui! Het niet meer drie keer hoeven te swipen naar het juiste scherm is het gemak dat voor mij zwaar weegt.
Minder bewegingen om hetzelfde voor elkaar te krijgen!
Een aardig idee dat weer eens waardeloos is uitgewerkt! Ik snap niet dat fabrikanten niet net wat meer moeite doen om een aardig concept gewoon fatsoenlijk uit te werken. Je krijgt vaak maar 1 kans en om er dan dit van te maken is ronduit bedroevend.
Verder is het gewoon een behoorlijk duur 12 in een dozijn telefoon waarvan er al genoeg zijn die op veel vlakken beter zijn en ook nog eens goedkoper...
Ik heb de voorloper van dit toestel. de Nubia X van begin 2019.
Ik wilde hem destijds zo graag hebben, omdat ik een grondige afkeer heb van een notch of gat in het scherm. Heb 'm in China besteld, toestel zou nooit naar EU komen dus was niet voorzien van global ROM of google services.
Het grootste verschil tussen de Z20 en de X is dat de X aan de voorzijde geen oled scherm heeft, maar IPS, wat bij mij erg duidelijke backlight bleeding liet zien.
En het grootste nadeel was wat mij betreft dat je het toestel niet makkelijk kan updaten. Het is me gelukt om dankzij XDA en google vertaal op chinese fora om de telefoon te rooten en er google play services op te flashen. Echter, bij de eerstvolgende update kan je weer overnieuw beginnen want dan houden je google diensten er gewoon mee op. Avonden lang heb ik zitten prutsen, wat ik als tweaker niet erg vind natuurlijk, maar toch was het een verademing toen op een dag de telefoon in de WC viel. Dat was het signaal voor mij om op zoek te gaan naar een andere telefoon. Gebaseerd op de review score hier op Tweakers heb ik de MI 9T Pro besteld en nog geen seconde spijt van gehad.
Een 2e scherm op de achterkant is een aardige gimmick en meer niet. Ik denk dat er in principe erg weinig verschil is tussen deze Nubia Z20 en mijn Nubia X en ik denk dat het 'zesje' van Arnoud dan ook helemaal terecht is.
Ik ben niet te beroerd om geld uit te geven aan gadgets/elektronica etc.
Soms omdat ik het 'nodig' heb, soms, gewoon, omdat ik het leuk vind. ieder zijn lol.
Ik snap alleen niet wat het praktisch nut is van een tweede scherm.
Handig als reservescherm als er in de ene een barst zit? Dat je vriend(in) aan de andere kant mee kan kijken naar hetzelfde filmpje?
Niet om te het concept af te kraken, maar ik ben oprecht benieuwd naar de meerwaarde van een scherm aan de achterkant (het woord zegt het al). Iemand?
Vet?! Het is super irritant gewoon.
Als eindgebruiker heb ik opeens heel wat minder keuze in welke smartphone ik kan kopen gezien ik wel een 3.5mm jack wil op m'n telefoon.
:strip_exif()/i/2003135876.png?f=thumblarge)
/i/2003216810.jpeg?f=imagenormal)
/i/2003216858.jpeg?f=imagegallery)
/i/2003216866.png?f=imagegallery)
/i/2003216868.png?f=imagegallery)
/i/2003216870.png?f=imagegallery)
/i/2003216872.png?f=imagegallery)
/i/2003216874.png?f=imagegallery)
/i/2003216876.png?f=imagegallery)
/i/2003216878.png?f=imagegallery)
/i/2003216880.png?f=imagegallery)
/i/2003216812.jpeg?f=imagegallery)
/i/2003216884.png?f=imagegallery)
/i/2003216886.png?f=imagegallery)
/i/2003216888.png?f=imagegallery)
/i/2003216890.png?f=imagegallery)
/i/2003216892.png?f=imagegallery)
/i/2003216894.png?f=imagegallery)
/i/2003216896.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003216814.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003216822.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003216820.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003216818.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003216816.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003216912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003216914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003216916.jpeg?f=imagegallery)
/i/2003224884.jpeg?f=imagegallery)
/i/2003216900.png?f=imagegallery)
/i/2003216902.png?f=imagegallery)
/i/2003216904.png?f=imagegallery)
/i/2003216906.png?f=imagegallery)
/i/2003216908.png?f=imagegallery)
/i/2003216910.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003217022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003217024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003217026.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003217030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003217032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003217034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003217038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003224674.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003224676.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003224678.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003224680.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003224682.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2003135874.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/98400/eswaklein.jpg?f=community)
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/280101/crop5db056822100e_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/624557/crop5fda1050278f3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/1233292/crop62f4a6b865ddc_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/168142/pasfoto70.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/129411/therapieklein1.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1142475/crop5bf6be1ab4459_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/23440/c.png?f=community){kind=small}
Hulde voor de geweldig gerijmde inleiding.:strip_icc():strip_exif()/u/28090/doek-iggythumb.jpg?f=community){kind=small}
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/92525/me.png?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/109857/ico2.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/664611/crop5de8b624dd866_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/251875/crop5bfed18b3d7a2_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1242478/crop5d564c04dc53b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
