Prestatievergelijking Socket 939 en Socket AM2

Applicatie- en gamebenchmarks

De eerste indrukken die de low-level tests hebben achtergelaten zijn positief: DDR2 zorgt voor een sterke verhoging van de geheugenbandbreedte terwijl de latency bij gebruikmaking van DDR2-800 iets verbetert. Een goede basis is gelegd voor prestatieverbetering in real world applicaties en games. Om te kijken welke gevolgen DDR2 heeft voor de performance in office applicaties onderwierpen we de testsystemen aan een aantal runs in Business Winstone 2004. Deze applicatiebenchmark simuleert een gebruiker in diverse bekende programma's, waaronder Internet Explorer, Outlook, Access, Word, PowerPoint, Excel, Norton Anti-Virus en WinZip. Hierbij worden acties uitgevoerd zoals het scannen van virussen, het opstellen van documenten, het maken van webpagina's en het comprimeren van bestanden. De AM2 Athlon 64 X2 4600+ met DDR2-800 presteert nagenoeg gelijk aan de Socket 939 Athlon 64 X2 4600+. Met DDR2-667 is de AM2-processor 3,6 procent trager dan de Socket 939-processor.

	Business Winstone 2004
	Athlon 64 3800+		S939		DDR400		25,8
	Athlon 64 X2 4600+		S939		DDR400		25,7
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-800		25,6
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-667		24,8

Multimedia Content Creation Winstone 2004 is een applicatiebenchmark gericht op workstationgebruik. De benchmark simuleert een gebruiker die acties uitvoert zoals het encoden van videofragmenten, het renderen van een 3d-model, het bewerken van geluidsfragmenten en het toepassen van filters op afbeeldingen. Deze handelingen vinden plaats in Adobe Premiere 6.5, Adobe Photoshop 7.0.1, Newtek LightWave 7.5b, Steinberg WaveLab 4.0f, Windows Media Encoder 9 en Macromedia Director MX 9.0.

Wegens tijdgebrek kon MCCW 2004 alleen getest worden op de X2 4600+ met DDR2-800 en DDR400 geheugen. De oude Socket 939-variant blijkt opnieuw de snelste van de twee en wel met een verschil van een hele procent.

	Multimedia Content Creation Winstone 2004
	Athlon 64 X2 4600+		S939		DDR400		38,9
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-800		38,5

Cinebench 9.5 is een 3D renderingbenchmark gebaseerd op het Cinema 4D-pakket van Maxon. De rendering test kan uitgevoerd worden met één of meerdere threads, zodat de mogelijkheden van dualcores optimaal benut kunnen worden. Geheugenbandbreedte is kennelijk een tikkeltje belangrijker in deze benchmark dan in de Winstone 2004-suites. De AM2 Athlon 64 X2 met DDR2-800 eindigt namelijk zowel in single- als multi-threaded tests nipt voor de Socket 939 Athlon 64 X2 met DDR400.

	Cinebench 9.5 - 1 CPU
	Athlon 64 3800+		S939		DDR400		362,0
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-800		360,0
	Athlon 64 X2 4600+		S939		DDR400		357,3
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-667		355,7

	Cinebench 9.5 - x CPU
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-800		674,0
	Athlon 64 X2 4600+		S939		DDR400		669,3
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-667		665,0

The Elder Scrolls IV: Oblivion is een recente game die vanwege zijn hoge systeemvereisten met groot genoegen door de fabrikanten van processors en videokaarten is ontvangen. Helaas garandeert de aanschaf van een nieuwe AM2-processor niet direct hogere prestaties; de AM2-variant van de Athlon 64 X2 4600+ is zowel met DDR2-800 als DDR-667 trager dan het Socket 939-origineel met DDR400-geheugen. Van dramatische verschillen is net als in de eerdere benchmarks geen sprake.

	The Elder Scrolls IV: Oblivion - 800x600 (fps)
	Athlon 64 X2 4600+		S939		DDR400		40,1
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-800		39,4
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-667		39,3
	Athlon 64 3800+		S939		DDR400		39,0

In F.E.A.R. presteert de Socket 939-versie wederom sneller dan de AM2-variant. De verschillen zijn hier wat groter dan in de eerdere tests. De dualcore Athlon 64 X2 4600+ produceert in deze game minder frames per seconde dan de single-core Athlon 64 3800+. In Oblivion waren de rollen nog omgekeerd.

	F.E.A.R. - 800x600 (fps)
	Athlon 64 3800+		S939		DDR400		83,0
	Athlon 64 X2 4600+		S939		DDR400		82,0
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-800		81,2
	Athlon 64 X2 4600+		AM2		DDR2-667		79,0

• Volgende pagina 6. Conclusie