Door Hielko van der Hoorn

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal-moederbord getest

10-01-2006 • 18:12

60

Singlepage-opmaak

Conclusie

Het GA-8N Quad Royal-moederbord is een knap staaltje werk van Gigabyte. Dankzij de creatieve combinatie van twee verschillende chipsets heeft het bedrijf een uniek moederbord weten te creëren met maar liefst vier PCI Express x16-sloten. Een indrukwekkende prestatie, maar zonder zinnige toepassingen is het een feature met weinig waarde. Er zijn niet veel toepassingen denkbaar waarbij vier PCI Express x16-gleuven echt nodig zijn, behalve voor het gebruik van een lading videokaarten in SLI-modus, en helaas is dit laatste nog niet mogelijk. Het is wachten op geschikte drivers, iets dat waarschijnlijk niet heel lang meer zal duren.

Wanneer dergelijke drivers beschikbaar komen is het GA-8N Quad Royal-moederbord een goede basis voor een supersnel gamesysteem. Eén high-end videokaart is goed, twee is beter en vier is helemaal ideaal. Desondanks is het moederbord voor het merendeel van de bevolking geen goede keuze. Hoewel de plank een uitgebreide featureset heeft biedt het, wanneer we de vier PCI Express x16-sloten uit de vergelijking weghalen, niet meer dan andere high-end moederborden die voor minder dan 220 euro over de toonbank gaan. Daarnaast zullen weinig mensen de financiële middelen hebben om vier high-end videokaarten aan te schaffen. Het GA-8N Quad Royal-moederbord is een mooie demonstratie van de capaciteiten van de ontwerpers bij Gigabyte, maar op het moment ook niet veel meer dan dat.

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal-moederbord met vier GeForce 7800 GT-kaarten

Dankwoord: Met dank aan iComputers voor het beschikbaar stellen van het Asus P5ND2-SLI Deluxe-moederbord en Gigabyte voor de levering van het GA-8N SLI Quad Royal-moederbord en de vier GeForce 7800 GT-videokaarten.

Reacties (60)

60
60
18
4
0
35
Wijzig sortering
Buiten al de SLI zooi om, welke idioot heeft er beslist de seriele poort eraf te halen en de parallelle poort te laten zitten...
De idioot die bedacht dat bijna niemand meer compoorten gebruikt en er nog aardig wat mensen zijn met een printer met paralelle poort-aansluiting.
Anoniem: 79399 @TimMer11 januari 2006 19:59
Dan is er nog een idioot die voor het programmeren een seriele poort wil hebben. Wat kost het nou om die feature te implementeren in een chipset? Helemaal niks volgens mij, dus laat die seriele poort ook lekker zitten.
De programmeur van het jaar 2009 natuurlijk!
ben het met je eens maar tegenwoordig heb je ook USB --> Serialport converters. Die doen het goed maar zijn helaas een beetje aan de rpijs ong. 30 euro.

Maar echt orgineel is Gygabyte dus niet want Dell komt met de primeur dat het daadwerkelijk ook werkt want die zullen vast de Forceware 90.xx drivers al in handen hebben. Hopen dat ze dan meteen een AMD voetje erop zetten :+
Welke programmeur koopt een mobo met vier PCI Express x16-sloten.... ??

:Z
Volgens de specs op de 1 pagina heeft het Gigabyte bord 2 pci sloten en geen pci-e 1x.
Als ik het plaatje bekijk zie ik twee pci-e 1x sloten en maar 1 oude pci slot.

Foutje :+

Er waren toch beta drivers gelekt die wel 4 core's zou moeten onder steunen :?
En waarom stuurt Gigabyte deze hardware zonder software om het te laten werken dan weten ze toch bijna zeker dat ze geen goede revieuw krijgen. Dit is dom van Gigabyte en jammer van Tweakers.net dat ze het niet aan de praat hebben gekregen. Mailtje naar nVidia om een stukje test software? Zij moeten het toch ook mooi vinden om goede scores te halen.

[edit]
reactie op willemvdvliet:
Tuurlijk ga ik er vanuit dat Gigabyte het heeft getest anders zouden ze wel eens heel hardt op hun meul kunnen gaan. Maar daaar ben je gelijk bij mijn punt, als zij het getest hebben, hebben zij ook drivers die werken windows of Linux of wat dan ook. Lever dat dan ook mee al dan niet met een hardeschijf waar het reeds geinstalleerd is als ze de driver van nVidia niet los mogen leveren.
Als je voor 1500 euro aan spul leverd kan daar ook een HD schijfje bij van 50 euri met windows.
Dan kan je ook laten zien waar het voor bedoeld is en wat de ware kracht is van het systeem.
Anoniem: 151880 @ronny11 januari 2006 12:11
Wellicht heeft Gigabyte het wel getest :)
Maar hoe dan ook het gaat om de performance van het board.
Ik ga er ook wel vanuit dat er drivers uitkomen die met 4 cores overweg kan.
Ben ik hier de enige die een potentieel server mobo in deze plank ziet? Als je de pci-express configuratie op 8-8-8-8 zet, kun je 2 sata raid controllers kwijt (2 x 8 sata2 = 16 hdd's), gigabit nic op pci-express en nog een slot over voor uitbreidingen. Daar nog een dual core amd64 op, 2 gb ddr geheugen erin en een hele zooi 300 gb maxline III schijven van 300 gb.... }> }> }>

Edit: dit is natuurlijk een socket 775 mobo, dan dus geen dual core amd64, maar een intel, ook goed ;)
Een desktop plank voor een professionele server ? :Z
en een hele zooi 300 gb maxline III schijven van 300 gb....
:+
Anoniem: 162998 11 januari 2006 15:22
Wel leuk dat er nu 4 videokaarten in hangen, echter jammer dat je er dan ook geen kaart meer bij kan stoppen. Ik hou echt niet van "onboard" onderdelen.Je kan dan niet zelf bepalen wat je er in zet en bovendien als er 1 onderdeel stuk gaat (bijv. de geluidskaard die naar ervaring bij onboard nogal eens stuk gaat) kan je gelijk met je hele moederbord terug en daar wordt je echt niet vrolijk van.

Dus 3 of 4 extra sloten is bij deze geen overbodige luxe.

Edit
@ Thorne:
Ehm heb al 3 keer een defect in een onboard geluidskaart meegemaakt, 1 keer een LAN. Dus jah het kan wel degelijk.

@ Hielko zie postlaatste zin van Cnetje!
Een LAN kaart is niet zo'n probleem aangezien die meestal redelijk klein zijn en alleen een WOL draatje hebben lopen.
Echter je moet rekennen dat een beetje geluidskaart niet bevordelijk in de buurt van de fan van die kaart erboven, bovendien kabeltjes naar je DVD en het bedieningspaneel op de voorkant van je PC? Als je de aansluiting van de floppydrive al vervelend vindt...
Als je goed kijkt zie je dat er tussen de videokaarten evt nog verschillende insteekkaarten geplaatst kunnen worden (tweemaal PCIe 1x en eenmaal PCI).
Onboard geluidskaart die kapot gaat? Die dingen kunnen volgens mij niet eens kapot...
De echte tweaker kan het allemaal }>
op mijn mooie a8n sli deluxe heb ik een onboard geluidskaart die kapot is. kan zekers te weten wel...
Tuurlijk kan het wel kapot. * 786562 Cnetje

Maar vaak komt volgens mij niet voor.

En zoals hielko ook zegt er zit genoeg aan uitbreiding op en je kan ook uitbreiden door middel van usb.

Het enige dat ik mij afvraag is of je nog genoeg ruimte hebt tussen de koeling en de volgende kaart als al je x16 sloten zijn bevolkt door videokaarten.
Die 3dmark05 score valt vies tegen! Zelfs met een single kaart (een goede GT), kan je gemakkelijk 7000+ halen. Ik denk dat er wel wat meer aan de hand is dan buggy drivers bij dit systeem :) Tuurlijk, 3dmark zegt niet alles, maar het is een indicatie. In dit geval een indicatie dat het niet helemaal goed gaat.
Bedenk wel wat dit met FSAA en 8x AA ingeschakeld is he.
De enige aansluiting die enigszins ongelukkig gepositioneerd is, is die voor de floppydrive. Deze is namelijk te vinden onder het onderste PCI Express-slot waardoor de kabel in de meeste behuizing onnodig lang zal moeten zijn. Daarnaast zat het de luchtstroom blokkeren wanneer het PCI Express-slot gebruikt zal worden voor de huisvesting van een videokaart.
Ben ik het niet mee eens. Want je kan een lange flatkabel gebruiken en zo eenvoudig als wat achter dat moederbord door schuiven/flappen. En klaar is de super tweaker. :Y)
Is dit bord eigenlijk wel helemaal passief gekoeld? Ik denk dat er onder het rooster boven de southbridge toch een fan zit afgaande van de draden die er naar toe lopen. Ook hebben andere moederborden van Gigabyte een fan onder zo'n rooster steken.

Edit: Dit bedoel ik dus.

De northbridge is inderdaad passief gekoeld en kan dus extra gekoeld worden met die (lelijke) fan.

Edit: Ik zie dat het is aangepast :)
Ik zou geen reden kunnen bedenken om dit als 'gewone burger' te kopen. 1e het is duur, 2e het is nog bijna nergens/niet ondersteund, 3e bijna geen vooruitgang op gewoon 2 kaarten en 4e, geen cpu houd dit bij.

Waarom zou je dan nog 4 kaarten willen? stoer?
Anoniem: 128143 10 januari 2006 18:25
Mooie FPS resultaten, dat kun je wel verwachten van Quad SLI maar waarom is de 3DMAr05 score zo laag ? Wordt nog niet ondersteund ofzo ?
Misschien eerst even de review doorlezen? Quad SLI werkt dus (momenteel nog) niet.
Was het niet mogelijk om via Gigabyte (of desnoods nVidia zelf) oid een betaversie van de ForceWare 90-drivers te krijgen? Een quad SLI moederbord testen zonder er gebruik van te (kunnen) maken is natuurlijk zonde :P.
Waarom kom ik op de site van Freemailserver.nl als ik op de link van Gigabyte in het dankwoord klik?
Moet dit geen gigabyte.com of zoiets zijn?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.