Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Hielko van der Hoorn

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal-moederbord getest

Inleiding

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal aankondigingspicjeMeer is beter moeten de mensen bij Gigabyte gedacht hebben toen het GA-8N SLI Quad Royal-moederbord tot leven kwam op de tekentafel. Dit high-end moederbord van Gigabyte is uitgerust met maar liefst vier PCI Express x16-gleuven wat de huisvesting van een gelijk aantal videokaarten mogelijk maakt. In deze review werpen wij een blik op dit exotische moederbord in combinatie met vier GeForce 7800 GT-videokaarten.

* Specificaties

Voordat we beginnen met de bespreking van het Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal-moederbord nemen we eerste een kijkje naar de specificaties. Tevens hebben we de specificaties van het Asus P5ND2-SLI Deluxe-moederbord als vergelijking opgenomen. Dit is een high-end moederbord dat eveneens gebaseerd is rond de nForce4 SLI Intel Edition-chipset en is momenteel één van de populairste planken voor het Socket 775-platform.

Gigabyte Asus
Model
GA-8N SLI Quad Royal P5ND2-SLI Deluxe
Algemeen
Chipset
nForce4 SLI Intel Edition nForce4 SLI Intel Edition
Socket
S775 S775
Geheugen
max. 8GB max. 8GB
Dimm-sloten
4 4
PCI Express x16
4 2
PCI Express x1
2 2
PCI Express x4 0 0
PCI
1 3
Onboard opslagcontrollers
PATA-poorten 2 2
Floppy
SATA II-poorten 4 4
Ondersteuning voor RAID 0,1, 0+1, 5 & JBOD RAID 0,1, 0+1, 5 & JBOD
Extra SATA-chip Geen Silicon Image 3132R
Aantal poorten - 2
Ondersteuning voor: - RAID 0 & 1
Interne I/O-aansluitingen
USB 3 (6 poorten) 3 (6 poorten)
FireWire 2 (3 poorten) 1 (1 poort)
Game/Midi-aansluiting
COM-poort
Fans 3 5
I/O Poorten Achterpaneel
Gigabit Ethernet 2 2
COM-poort
LPT-poort
PS/2-poorten 2 2
USB-poorten 4 4
FireWire-poorten 1 1
Externe Serial ATA 0 1
Analoge audio 6-in-1 jack 6-in-1 jack
S/PDIF Optisch en Coaxial output Optisch en Coaxial output
Onboard audio Realtek ALC850 Realtek ALC850
WiFi-functionaliteit
802.11g
Bluetooth
Overig
Debug-informatie LED-display Geen
Koeling Actief Passief
Bijzonderheden Dual Bios Geen
Meer informatie
Website fabrikant Gigabyte Asus

Het moederbord

De Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal-plank wordt geleverd in een flinke doos waarin we naast het moederbord zelf een groot aantal accessoires vinden. In het pakket vinden we onder andere vier Serial ATA-kabels, een platte ATA/33-kabel en een platte ATA/133-kabel. Verder vinden we in de doos een drietal brackets die gebruikt kunnen worden om het aantal beschikbare USB- en FireWire-aansluitingen uit te breiden en worden er twee verloopstukjes meegeleverd waarmee een molex-aansluiting omgetoverd kan worden tot twee Serial ATA-stroomaansluitingen.

Items die met elk moederbord worden meegeleverd, en ook bij de Quad Royal, is het nodige papierwerk met een paar cd’s. Op de eerste cd vinden we de drivers samen met extra applicaties zoals EasyTune en de tweede cd wordt bevolkt door Norton Internet Security en CyberLink DVD Solution. Naast deze standaard accessoires vinden we in de doos nog een losse ventilator die geplaatst kan worden op de northbridge en een Bluetooth usb-adapter.

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal

Zoals bovenstaande foto laat zien is de layout van het Quad Royal-moederbord redelijk standaard, met de uitzondering van vier PCI Express x16-sloten linksonder op de plank. De ATX-stroomaansluiting is keurig aan de rand van het moederbord te vinden samen met de aansluitingen voor drives die communiceren via de parallelle ATA-standaard. De enige aansluiting die enigszins ongelukkig gepositioneerd is, is die voor de floppydrive. Deze is namelijk te vinden onder het onderste PCI Express-slot waardoor de kabel in de meeste behuizing onnodig lang zal moeten zijn. Daarnaast zat het de luchtstroom blokkeren wanneer het PCI Express-slot gebruikt zal worden voor de huisvesting van een videokaart.

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal (close-up)

De belangrijkste feature van het Quad Royal-moederbord zijn de vier PCI Express-gleuven. Dit wordt mogelijk gemaakt door een creatieve mix van chips. Gigabyte heeft het moederbord uitgerust met de northbridge van de nForce4 Intel Edition-chipset, maar in plaats van de bijbehorende southbridge is er gekozen voor de nForce4 SLI-chip voor het AMD-platform. Dit is mogelijk doordat beide chips aan elkaar geknoopt kunnen worden via een HyperTransport-verbinding. De nForce4 SLI-chip voor het AMD-platform maakt niet alleen twee extra PCI Express x16-sloten mogelijk, maar biedt ook alle functionaliteit van de standaard southbridge (USB, Serial ATA, etc). Hoewel er fysiek vier PCI Express-sloten aanwezig zijn kunnen deze niet allen tegelijkertijd de maximale bandbreedte leveren. Er zijn verschillende configuraties in te stellen in het BIOS waarbij 1-16-16-1 en 8-8-8-8 de meest logische zijn.

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal (close-up)

De northbridge van het Quad Royal-moederbord is standaard passief gekoeld, iets dat ik alleen maar kan toejuichen. Voor de overklokkers die weinig vertrouwen hebben in de heatsink die standaard gemonteerd is op de northbridge heeft Gigabyte echter een losse ventilator in het pakket gestopt. Deze ventilator kan simpelweg op het bestaande koelblok geklikt worden om zo de koeling te verbeteren. De southbridge van het moederbord wordt standaard wel actief gekoeld.

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal (close-up)

Een handige feature van het Quad Royal moederbord is de aanwezigheid van een klein LED-display dat de statuscode van het moederbord weergeeft. Hopelijk kan deze feature ongebruikt blijven, maar wanneer de computer niet meer kan opstarten is het een bijzonder handig stukje gereedschap om het probleem te lokaliseren. Naast dit LED-display laat bovenstaande foto ook toevallig één van de zwakke puntjes in de featureset van de Quad Royal zien; er zijn slechts vier Serial ATA-aansluitingen aanwezig. Hoewel de meeste mensen aan vier harde schijven meer dan genoeg hebben is het minder dan wat veel andere high-end moederborden kunnen aansturen.

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal (close-up)

Quad SLI?

Vier PCI Express x16-gleuven hebben natuurlijk slechts één doel: de mogelijkheid bieden om het systeem met vier high-end videokaarten uit te rusten. Gewapend met vier Gigabyte GeForce 7800 GT-videokaarten begonnen we met goede moed aan het bouwen van een Quad SLI-systeem. Hoewel de huidige drivers van nVidia officieel nog geen ondersteuning bieden voor Quad SLI wist Tom’s Hardware al wel twee Asus Extreme GeForce 7800 GT Dual-videokaarten met elkaar samen te laten werken. Deze kaart is uitgerust met twee GeForce 7800 GT-chips waardoor er een opstelling ontstaat die vergelijkbaar is met vier losse GeForce 7800 GT-videokaarten.

Helaas hadden wij minder succes bij het werkend krijgen van de opstelling dan Tom’s Hardware. Zowel de nieuwste Forceware-drivers als de door Tom’s Hardware gebruikte Forceware 77.77-software kon de vier kaarten niet aan elkaar koppelen. De kaarten werkten prima zolang SLI niet was ingeschakeld, maar wanneer dit werd gedaan was het snel over met de pret. Afhankelijk van de gebruikte drivers resulteerde dit direct in blauwe schermen of ‘onzin’ als uitvoer richting het beeldscherm (denk aan willekeurige pixelpatronen of juist één kleur). Helaas is het dus nog niet mogelijk om vier kaarten in een Quad SLI-opstelling te zetten, maar dat deze mogelijkheid in de toekomst gaat komen is haast wel zeker. Het gerucht gaat dat de ForceWare 90-drivers hier ondersteuning voor gaan bieden. Daarnaast heeft Dell al een pc aangekondigd waarin vier GeForce 7800 GTX-kaarten in SLI-modus met elkaar samenwerken, dus fatsoenlijke driver ondersteuning kan niet ver weg meer zijn.

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal-moederbord met vier GeForce 7800 GT-kaarten

* Testopstelling

We hebben het Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal-moederbord vergeleken met het Asus P5ND2-SLI Deluxe-moederbord in het onderstaande testsysteem. Als besturingssysteem was Windows XP Professional aanwezig samen met SP2. De aanwezige Gigabyte GeForce 7800 GT-videokaarten werden aangestuurd door de nVidia Forceware 81.98-drivers. Omdat beide moederborden gebaseerd zijn op dezelfde chipset zijn geen grote verschillen te verwachten in de prestaties, maar voor de volledigheid hebben we deze wel opgenomen in de review. We hebben er echter voor gekozen alle resultaten kort en bondig op te nemen in een tabel en deze vervolgens allen samen te vatten in één grafiek zodat in één oogopslag is te zien of het Gigabyte-moederbord op niveau presteert. Alle benchmarks zijn gedraaid met de standaard instellingen waarbij de grafische benchmarks zijn gedraaid op 1024x768 met 4x anti-aliasing en 8x anisotropic filtering. Allereerst de configuratie van het testsysteem:

Specificaties Pentium 4 EE 3,46GHz-systeem
Processor
Intel Pentium 4 EE 3,46GHz
Geheugen
2x 512MB Kingston DDR2-533
Moederbord Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal
Asus P5ND2-SLI Deluxe
Videokaart 2x Gigabyte GeForce 7800 GT
Harde schijf Maxtor D740x, 40GB
Voeding Cooler Master Real Power 550
Dvd-drive Lite-On 16x48x IDE

* Resultaten

Gigabyte GA-8N SLI Quad RoyalAsus P5ND2-SLI Deluxe
Sciencemark - MemBandwidth 4844MB/s 4820MB/s
ScienceMark - MolDyn 89,8 sec 90,5 sec
ScienceMark - Primordia 413,06 sec 413,29 sec
ScienceMark - Cipher 13,93 sec 14,00 sec
Cinebench 2003 69,0 sec 68,3 sec
Maya 6.0 - Mental Ray 67,89 sec 67,30 sec
Sysmark 2004 182 182
PCMark04 - File Decryption 82,99MB/s 91,64MB/s
PCMark04 - Audio conversion 2842KB/s 2436KB/s
PCMark04 - WMV encoding 58,77 fps 58,18 fps
PCMark04 - DivX encoding 67,16 fps 66,70 fps
3DMark05 5745 5890
3DMark05 (SLI) 7687 7819
Doom 3 88,8 fps 88,3 fps
Doom 3 (SLI) 102,6 fps 102,4 fps
F.E.A.R. 48 fps 48 fps
F.E.A.R. (SLI) 71 fps 71 fps
The Project 55,20 fps 55,16 fps

Zoals bovenstaande resultaten laten zien zijn er geen noemenswaardige verschillen tussen de prestaties van de twee moederborden. In sommige gevallen is het Gigabyte Quad Royal-moederbord net iets sneller, en in de andere benchmark wordt de leiding genomen door het Asus-moederbord. Er zijn echter nergens grote verschillen, en dat de moederborden eigenlijk identiek presteren blijkt wel uit onderstaande grafiek. In deze grafiek zijn de gemiddelden van alle benchmarkresultaten opgenomen waarbij dit genormaliseerd is zodat de snelste plank als score 100 procent heeft gekregen. Met een verschil van slechts 0,18 procent in snelheid kan eigenlijk niet eens serieus over een verschil in prestaties gesproken worden.

Genormaliseerde prestatie-index
Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal 100,00
Asus P5ND2-SLI Deluxe 99,82

Conclusie

Het GA-8N Quad Royal-moederbord is een knap staaltje werk van Gigabyte. Dankzij de creatieve combinatie van twee verschillende chipsets heeft het bedrijf een uniek moederbord weten te creëren met maar liefst vier PCI Express x16-sloten. Een indrukwekkende prestatie, maar zonder zinnige toepassingen is het een feature met weinig waarde. Er zijn niet veel toepassingen denkbaar waarbij vier PCI Express x16-gleuven echt nodig zijn, behalve voor het gebruik van een lading videokaarten in SLI-modus, en helaas is dit laatste nog niet mogelijk. Het is wachten op geschikte drivers, iets dat waarschijnlijk niet heel lang meer zal duren.

Wanneer dergelijke drivers beschikbaar komen is het GA-8N Quad Royal-moederbord een goede basis voor een supersnel gamesysteem. Eén high-end videokaart is goed, twee is beter en vier is helemaal ideaal. Desondanks is het moederbord voor het merendeel van de bevolking geen goede keuze. Hoewel de plank een uitgebreide featureset heeft biedt het, wanneer we de vier PCI Express x16-sloten uit de vergelijking weghalen, niet meer dan andere high-end moederborden die voor minder dan 220 euro over de toonbank gaan. Daarnaast zullen weinig mensen de financiële middelen hebben om vier high-end videokaarten aan te schaffen. Het GA-8N Quad Royal-moederbord is een mooie demonstratie van de capaciteiten van de ontwerpers bij Gigabyte, maar op het moment ook niet veel meer dan dat.

Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal-moederbord met vier GeForce 7800 GT-kaarten

Dankwoord: Met dank aan iComputers voor het beschikbaar stellen van het Asus P5ND2-SLI Deluxe-moederbord en Gigabyte voor de levering van het GA-8N SLI Quad Royal-moederbord en de vier GeForce 7800 GT-videokaarten.

Reacties (60)

Wijzig sortering
Buiten al de SLI zooi om, welke idioot heeft er beslist de seriele poort eraf te halen en de parallelle poort te laten zitten...
De idioot die bedacht dat bijna niemand meer compoorten gebruikt en er nog aardig wat mensen zijn met een printer met paralelle poort-aansluiting.
Dan is er nog een idioot die voor het programmeren een seriele poort wil hebben. Wat kost het nou om die feature te implementeren in een chipset? Helemaal niks volgens mij, dus laat die seriele poort ook lekker zitten.
ben het met je eens maar tegenwoordig heb je ook USB --> Serialport converters. Die doen het goed maar zijn helaas een beetje aan de rpijs ong. 30 euro.

Maar echt orgineel is Gygabyte dus niet want Dell komt met de primeur dat het daadwerkelijk ook werkt want die zullen vast de Forceware 90.xx drivers al in handen hebben. Hopen dat ze dan meteen een AMD voetje erop zetten :+
Welke programmeur koopt een mobo met vier PCI Express x16-sloten.... ??

:Z
De programmeur van het jaar 2009 natuurlijk!
Ben ik hier de enige die een potentieel server mobo in deze plank ziet? Als je de pci-express configuratie op 8-8-8-8 zet, kun je 2 sata raid controllers kwijt (2 x 8 sata2 = 16 hdd's), gigabit nic op pci-express en nog een slot over voor uitbreidingen. Daar nog een dual core amd64 op, 2 gb ddr geheugen erin en een hele zooi 300 gb maxline III schijven van 300 gb.... }> }> }>

Edit: dit is natuurlijk een socket 775 mobo, dan dus geen dual core amd64, maar een intel, ook goed ;)
Een desktop plank voor een professionele server ? :Z
en een hele zooi 300 gb maxline III schijven van 300 gb....
:+
Volgens de specs op de 1 pagina heeft het Gigabyte bord 2 pci sloten en geen pci-e 1x.
Als ik het plaatje bekijk zie ik twee pci-e 1x sloten en maar 1 oude pci slot.

Foutje :+

Er waren toch beta drivers gelekt die wel 4 core's zou moeten onder steunen :?
En waarom stuurt Gigabyte deze hardware zonder software om het te laten werken dan weten ze toch bijna zeker dat ze geen goede revieuw krijgen. Dit is dom van Gigabyte en jammer van Tweakers.net dat ze het niet aan de praat hebben gekregen. Mailtje naar nVidia om een stukje test software? Zij moeten het toch ook mooi vinden om goede scores te halen.

[edit]
reactie op willemvdvliet:
Tuurlijk ga ik er vanuit dat Gigabyte het heeft getest anders zouden ze wel eens heel hardt op hun meul kunnen gaan. Maar daaar ben je gelijk bij mijn punt, als zij het getest hebben, hebben zij ook drivers die werken windows of Linux of wat dan ook. Lever dat dan ook mee al dan niet met een hardeschijf waar het reeds geinstalleerd is als ze de driver van nVidia niet los mogen leveren.
Als je voor 1500 euro aan spul leverd kan daar ook een HD schijfje bij van 50 euri met windows.
Dan kan je ook laten zien waar het voor bedoeld is en wat de ware kracht is van het systeem.
Wellicht heeft Gigabyte het wel getest :)
Maar hoe dan ook het gaat om de performance van het board.
Ik ga er ook wel vanuit dat er drivers uitkomen die met 4 cores overweg kan.
Dit is gewoon te gek voor worden,

2xkaarten vink wel stoer, dat wil ik ook eens halen, maar 4???? Wie gaat zoiets nou kopen??

Het is natuurlijk wel gruwelijk maar mensen met poen zullen dat kunnen betalen.

Dit is echt te gek voor worden LOL

Vind het een beetje nutteloos, maar goed.
zal ook alleen gebruikt worden door de super-overclockers die weer een record willen plaatsen.
Dan betwijfel ik nog of de CPU dat OOIT kan bijhouden. Ik twijfel er dus aan of wat jij zegt ook daadwerkelijk zal gaan gebeuren. We shall see.
2 x 7800gtx ... welke cpu trekt daar dan al het optimale uit?

zal trouwes een dual core cpu beter om kunnen gaan met 2 videokaarten dan een single core (ondanks de lagere kloksnelheid), dat elke core bijvoorbeeld een kaart aanstuurt ?
Wie gaat zoiets nou kopen??
Mensen met geld teveel (zoals Bill Gates & Dagobert Duck :+ )
Jij wil beweren dat Bill Gates & Dagobert Duck niet een en dezelfde zijn? :?
Dagobert Duck zou zijn geld niet zo gouw aan goede doelen geven Bill Gates geeft erg veen aan goede doelen!

Je kan hem beter met iemand anders vergelijken denk maar, een aan Mc Dago's en ehm.. een anderre Mc ;)

Sorry iets te veel DD's in huis! :Y)
Neehoor, niet mensen met veel geld, als ik binnenkort een simpel baantje neem, houd ik al snel 1000 euro per maand over om te besteden aan de pc aangezien me de rest toch niet boeit (let wel, ik neem vaste lasten zoals huur en eten in rekening). Daar kan makkelijk elke maand ff een kaart van 500 euro van gekocht worden, of gewoon 2 in 1 keer, en de maand daarop koop ik er weer 2. Vind het niet zo'n probleem en volgens mij hoef je daar dus absoluut niet rijk voor te zijn. Het zit hem meer in wat iemand boeit en hoe slim iemand omgaat met zijn geld. Als je niet wekelijks hoeft te stappen en bakken met geld aan telefoongesprekken en onzin uitgeeft, blijft er veel over hoor. Ik ben iemand die meer plezier beleeft aan een pc dan aan veel andere sociale zaken, noem me maar een geek, maar ik wil alleen even laten zien dat je niet over bakken met geld hoeft te beschikken.

Nou hoef je niet elke maand iets nieuws te kopen, dan zet je gewoon 500 Euro op je spaarrekening, tegen de tijd dat er weer iets nieuws is kan je het allemaal in 1 keer kopen, handig hoor geld :)
Wel leuk dat er nu 4 videokaarten in hangen, echter jammer dat je er dan ook geen kaart meer bij kan stoppen. Ik hou echt niet van "onboard" onderdelen.Je kan dan niet zelf bepalen wat je er in zet en bovendien als er 1 onderdeel stuk gaat (bijv. de geluidskaard die naar ervaring bij onboard nogal eens stuk gaat) kan je gelijk met je hele moederbord terug en daar wordt je echt niet vrolijk van.

Dus 3 of 4 extra sloten is bij deze geen overbodige luxe.

Edit
@ Thorne:
Ehm heb al 3 keer een defect in een onboard geluidskaart meegemaakt, 1 keer een LAN. Dus jah het kan wel degelijk.

@ Hielko zie postlaatste zin van Cnetje!
Een LAN kaart is niet zo'n probleem aangezien die meestal redelijk klein zijn en alleen een WOL draatje hebben lopen.
Echter je moet rekennen dat een beetje geluidskaart niet bevordelijk in de buurt van de fan van die kaart erboven, bovendien kabeltjes naar je DVD en het bedieningspaneel op de voorkant van je PC? Als je de aansluiting van de floppydrive al vervelend vindt...
Onboard geluidskaart die kapot gaat? Die dingen kunnen volgens mij niet eens kapot...
De echte tweaker kan het allemaal }>
Tuurlijk kan het wel kapot. * 786562 Cnetje

Maar vaak komt volgens mij niet voor.

En zoals hielko ook zegt er zit genoeg aan uitbreiding op en je kan ook uitbreiden door middel van usb.

Het enige dat ik mij afvraag is of je nog genoeg ruimte hebt tussen de koeling en de volgende kaart als al je x16 sloten zijn bevolkt door videokaarten.
op mijn mooie a8n sli deluxe heb ik een onboard geluidskaart die kapot is. kan zekers te weten wel...
Als je goed kijkt zie je dat er tussen de videokaarten evt nog verschillende insteekkaarten geplaatst kunnen worden (tweemaal PCIe 1x en eenmaal PCI).
Dit werkt dus ook met:

4x de XFX 7800 GTX 512 mb?? }> }>

2 gig aan videogeheugen dit wordt wel TE gruwelijk...
[[i]Gerucht modus[/i]]Ik dacht dat in videokaarten in SLI de RAM niet( ;( ) deelde??[[i]/Gerucht modus[/i]]
klopt, het blijft effectief 512mb volgens het voorbeeld van Niekiodjdj... <- dude :? kan je dat ook nog uitspreken?

in de trand van: "ik meld me snel aan bij tweakers om onzin te posten"
Heb je ook gelijk n straalkachel.

Blijft de vraag of de performance wel een beetje goed benut wordt van die 4 kaarten samen.
Even optellen:
- 2 fans op het monster mobo
- 4 lawaaiige videocard fans
- 1 power supply fan.....

hmm, nu snap ik waarom een ALC850 goed genoeg is voor dit board

o ja, je kunt ook je haar er mee föhnen
Vergeet de 50dBA CPU-koeler niet... Intel he.
Echt een PC voor de koude winteravonden...
Die 3dmark05 score valt vies tegen! Zelfs met een single kaart (een goede GT), kan je gemakkelijk 7000+ halen. Ik denk dat er wel wat meer aan de hand is dan buggy drivers bij dit systeem :) Tuurlijk, 3dmark zegt niet alles, maar het is een indicatie. In dit geval een indicatie dat het niet helemaal goed gaat.
Bedenk wel wat dit met FSAA en 8x AA ingeschakeld is he.
Mag een Intel moederboard zomaar gebruik maken van Hypertransport.Intel zit namelijk niet in het Hypertranspot-clubje :), Dus als concurrent zou je kunen zeggen dat je zegt, leuk maar doe maar niet.
Maar jammer dat je het niet ziet op het Athlon 64 of bij de Opteron , daar heb je alwel boarden met 2*pci-e 16x maar nog niet 4*16x, terwijl daar juist het mooie design van de Opteron bij komt kijken :).
Dual processor uitrusten met de Nvidia 2200 + 2050 combinatie, en dan nog een AMD 8131 PCI-X bridge.
Dat is pas niet verkeerd :9~ .
Het product in dit geval is een nVidia nForce chipset (twee zelfs), en nVidia heeft wel de benodigde licenties. Dat Intel niet in dat consortium zit, betekent niet dat alle producten die je maakt waar iets van Intel in zit meteen geen HyperTransport mag gebruiken. Dan zou je immers ook alle computers met een Intel netwerkkaart moeten verbieden :).
en volgende week is er een moederbord te koop waar je 8 kaarten in kan stoppen

oja je hebt nu toch ook nvidia kaarten met een dual 7800GTX dus 2 in 1
4 x 2 = 8 dus het kan al

als je het geld hebt dan is het leuk
Of je daar dan echt veel profeit van hebt... Ik betwijfel het om eerlijk te zijn... :) Want ook de PCI Express sloten hebben hun (doorvoer) limieten... Alsmede de bridge chip... ;)

Ik snap daarom ook niet echt het voordeel van een quad SLI opstelling... :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True