Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Planet Gemini Preview

Android-pda met Ubuntu, Debian, Sailfish

28-02-2018 • 10:00

101

Multipage-opmaak

Inleiding: de voorloper van de smartphone

Vroeger, toen de Spice Girls nog superhip waren, waren pda's de coolste apparaten van de telecomindustrie. Het Britse Psion maakte bijvoorbeeld de Series 5, met fysiek toetsenbord. Een van de ontwikkelaars van de hardware van Psion vond het tijd om weer eens zo'n apparaat te maken. Dat is de Planet Gemini geworden.

Planet heeft de Gemini, verkrijgbaar in varianten met en zonder 4g, aangeboden via een crowdfundingcampagne. Op het Mobile World Congress kondigde het nieuwe Britse bedrijf een verrassende zet aan. Behalve Android zullen gebruikers een tweede besturingssysteem op de Gemini kunnen zetten. Daarbij heb je de keuze tussen drie bekende systemen: de Linux-distro's Debian en Ubuntu, en Sailfish, het mobiele besturingssysteem van het Finse Jolla.

Daarmee doet dit apparaat niet alleen denken aan een pda, maar ook aan een paar van de meest geliefde telefoons onder tweakers: de HTC HD2 en de Nokia N900, beide uit 2009. Beide konden verschillende besturingssystemen draaien. Op de telecombeurs namen wij een kijkje bij de kleine stand van Planet, in een hal ver achterin.

Planet Gemini

Software: Android, Ubuntu, Debian en Sailfish

De Gemini, die Planet sinds vorige maand uitlevert aan backers van zijn campagne, is standaard voorzien van Android 7.1. Dat is een oude versie van Googles mobiele besturingssysteem en dat is jammer. Hopelijk komt er snel een upgrade naar een nieuwere versie. Planet heeft het nodige moeten aanpassen aan Android voor de Gemini. Zo is er een App Bar, die snelkoppelingen weergeeft onder het scherm. Ook draait de launcher standaard in landscape. Het is onpraktisch om de Gemini als gewone smartphone in portrait te gebruiken.

Planet toonde diverse Gemini's met een tweede besturingssysteem. Een tweede besturingssysteem installeren wordt standaard mogelijk, maar meer niet, al twijfelen engineers er niet aan dat enthousiastelingen zullen proberen om vier besturingssystemen naast elkaar te installeren. Evenmin maakt Planet het standaard mogelijk om vanaf een sd-kaart te booten, al is er geen technische beperking om dat tegen te houden. Dat Planet standaard alleen dualboot mogelijk maakt, komt mede door de manier van kiezen welk besturingssysteem de gebruiker wil starten. Als de gebruiker niets doet, zal het apparaat Android tevoorschijn toveren. Wie de powerknop indrukt na de eerste trilling, zal zijn tweede besturingssysteem te pakken krijgen.

Planet GeminiPlanet GeminiPlanet GeminiPlanet GeminiPlanet GeminiPlanet Gemini

De uitvoeringen met de alternatieve besturingssystemen bleken tijdens de hands-on redelijk beperkt. Ubuntu en Debian hebben van zichzelf geen ondersteuning voor 4g, hoewel wifi bij de release uiteraard wel moet werken. Dat blijkt nu nog niet mogelijk. Een andere mogelijke beperking zit natuurlijk in de gebruikte MediaTek-soc. Die is natuurlijk gemaakt met de ARMv8-architectuur, wat het aantal compatibele toepassingen vermoedelijk begrenst.

Het veelzijdigste alternatief voor Android is dan uiteraard Sailfish, het alternatieve besturingssysteem van oud-Nokia-technici uit Finland. Sailfish komt van Jolla, het Finse bedrijf dat zich in de afgelopen jaren steeds meer is gaan richten op landen waar ze achterdochtig zijn over Amerikaanse software, uit angst voor spionage. Sailfish is bijvoorbeeld verplichte kost voor Russische ambtenaren en er komt ook een Sailfish-uitgave voor de Chinese overheid.

Dat is dit niet; de Gemini heeft een kale versie van Sailfish aan boord. Daarbij leek het voor een testversie al aardig goed te draaien, al zouden apps nog een stuk sneller moeten starten. Alle standaardapps van Jolla zijn aanwezig, maar we konden niet checken of de Android-runtime erop aanwezig is.

Hardware: dat toetsenbord

We hebben wel vaker fysieke toetsenborden op mobiele apparaten gezien, hoewel ze al jaren op sterven na dood zijn in de mobiele markt. Maar zoiets als de Gemini is écht van een andere klasse. Waar smartphonetoetsenborden vaak kleine plastic knopjes zijn die weinig lijken op een 'echt' ramplankje dat je bij je pc hebt, heeft de Gemini een toetsenbord dat lijkt op dat van bijvoorbeeld een laptop. Het is alsof iemand bij Planet een toetsenbord veel te heet heeft gewassen, waardoor het een stuk kleiner is geworden.

Nu is de Gemini voor een mobiel apparaat echt niet klein, waardoor er ook voldoende ruimte is voor het toetsenbord. Hij is 171mm lang, veel langer dan moderne smartphones. De behuizing is in totaal 171x79x15,1mm groot en daarmee onderscheidt de Gemini zich onmiddellijk van een reguliere smartphone. Hij is ook een stukje zwaarder met 320 gram, al is hij voor zijn grootte zeker niet te zwaar.

Het toetsenbord tikt lang niet slecht, hoewel je niet snel hele epistels zult oppennen met dit klavier. Het grootste pijnpunt daarbij bleek tijdens de hands-onperiode in de spatiebalk te zitten. Die vereist beduidend meer kracht om in te drukken dan de individuele toetsen. Omdat ik daar niet op rekende, zette de telefoon tussen lang niet alle woorden spaties neer. De Gemini is dus duidelijk geen laptopvervanger en wie een beetje handig is met een onscreen toetsenbord met goede autocorrectie, zal sneller zijn woorden op het scherm zien verschijnen. Het bewerken van spreadsheets gaat dankzij de cijferrij en goed vindbare functietoetsen dan weer beter dan met veel onscreen toetsenborden.

Het scharnier zit stevig vast en voelt aan alsof het wel een paar jaar kan meegaan. Daarbij zie je wel de kabels die het scherm met het moederbord verbinden, tussen beide elementen zitten. Het is een slim systeem en werkt goed. Het is comfortabel om de Gemini voor je op een oppervlak te plaatsen en zo aan het werk te gaan. Het apparaat vasthouden en typen met twee duimen kan ook, maar voelt minder logisch aan. Het is bovendien mogelijk om via de usb-c-poort bijvoorbeeld een muis aan te sluiten, hoewel dat uiteraard ook via bluetooth zou kunnen. Daarmee heb je een extra vorm van input voor het scherm, iets wat vooral bij de Linux-distro's uiteraard van pas komt.

Het scherm heeft een 6"-diagonaal en een resolutie van 2160x1080 pixels. Het ziet er op het oog prima uit. De bezels zijn behoorlijk, met 11,3mm aan de zijkanten en 35mm aan de boven- en onderkant. Het misstaat niet bij dit apparaat, dat immers groter is dan een smartphone.

De Gemini is voorzien van 4GB lpddr4-geheugen en 64GB emmc-opslag. De soc is een MediaTek Helio X27, een decacore met twee Cortex A72-kernen op 2,6GHz, vier Cortex A53-kernen op 2GHz en vier Cortex A53-kernen op 1,6GHz, met daarbij een Mali T880MP4-gpu op 875MHz. De accu heeft een capaciteit van 4220mAh. De featureset is vrij compleet, zeker met de stereoluidsprekers en 3,5mm-jack voor audio.

Planet Gemini
Planet GeminiPlanet GeminiPlanet GeminiPlanet Gemini

Tot slot

Wie een telecomwinkel bezoekt, ziet al snel dat alle smartphones anno 2018 zijn ontworpen rond ongeveer hetzelfde idee: een groot scherm met bezels die zo klein mogelijk zijn, slechts een paar knoppen en zo min mogelijk franje. Op een telecombeurs als het Mobile World Congress is dat effect extra sterk, omdat er hallen vol staan met compleet onbekende fabrikanten die allemaal dezelfde soort Android-smartphones laten zien. Het is, zoals de Britten dat zo mooi zeggen, a sea of sameness.

Planet heeft met de Gemini echt iets anders te bieden. Hij is groot, heeft een fysiek en mechanisch toetsenbord met een behoorlijke travel voor een mobiel apparaat, en kan verschillende besturingssystemen draaien. Of je daar meerwaarde in ziet, is heel persoonlijk.

Het Britse bedrijf haalde 1,8 miljoen dollar op met zijn crowdfundingcampagne en nu zijn Gemini er eenmaal is, zullen nog veel meer mensen interesse hebben in dit apparaat. De Planet Gemini is in het echt een origineel apparaat met een uitstraling die we het best kunnen omschrijven als geek chic. Of je de Gemini tof vindt of niet, je kunt niet anders dan respect hebben voor een bedrijf dat het idee van een mobiel apparaat totaal anders uitvoert. Omwille van de originaliteit en creativiteit in de telecomindustrie hopen we dat deze Gemini een groot succes wordt.

Reacties (101)

101
100
76
4
0
9
Wijzig sortering
Lijkt mij handig voor sysadmins en pen-testers. Kan je makkelijk scripts maken/aanpassen ter plaatse om iets uit te testen.
Behalve dat er een kernel inzit van voor het stenen tijdperk en de wifi drivers geen packet injection ondersteunen...
Als tester/scripter sluit ik mij hier bij aan.
Voor dat soort werkzaamheden is zo'n apparaat inderdaad heel handig
Yep, dit is feitelijk de onofficiële opvolger van een Nokia 9xxx communicator, ik denk dat ik er wel eentje ga bestellen.
Een MediaTek SoC in een apparaat van 499/599 USD (!) exbtw .. :/

Prima voor Android (7.1 ..), maar die Debian en Ubuntu installaties zullen wel vrij beroerd blijven met questionable hardware ondersteuning, en uiteraard gigantisch achterlopen qua kernel/veiligheid vanwege binary blobs.

Iemand die dit interessant lijkt als handheld PC kan beter kijken naar de GPD Pocket. 400 euro bij onze chinese vrienden, dus zelfs met import-heffingen nog goedkoper ook. Een stuk serieuzer en gezien het allemaal standaard x86 Intel hardware is heeft het prima Linux support en blijft dit ook ondersteund over een paar jaar zonder afhankelijk te moeten zijn van MediaTek en Planet.
GDP Pocket is geen directe concurrent, maar met alle respect nog steeds de verliezer van de 2, beide zijn ongeveer tegelijkertijd op crowdfunding platformen verschenen, GDP Pocket probeert een mini macbook te maken, en is daar redelijk in geflopt (dik apparaat wat stroom vreet) een Planet Gemini probeert een oldschool PDA te maken, en is daar volledig in geslaagd. (dun apparaat wat in iedere broekzak past, en langer met de batterij doet)

Een GDP Pocket is bedoeld als 'mini laptop', een Planet Gemini is bedoeld als brug tussen smartphones van toen en nu.

Je kan ze feitelijk niet vergelijken (vanwege de verschillende architectuur/cpu's) maar als je dat doet komt de Planet Gemini toch echt als winnaar uit de bus, ja je zal wat meer moeite hebben met het vinden van software, maar daar staat tegenover dat het ook echt bij lange na niet het eerste arm device is wat linux ondersteund, en er is al een hele berg software die beschikbaar is gemaakt voor arm, en dat word met de tijd alleen maar meer, dan ben je al met al beter uit met het formaat, het toetsenbord en de batterijduur van een Planet Gemini.
Je kan ze feitelijk niet vergelijken (vanwege de verschillende architectuur/cpu's) maar als je dat doet komt de Planet Gemini toch echt als winnaar uit de bus
GPD Pocket:
• Draait Windows 10 zoals je dat op een desktop doet (volledig).
• Draait elke moderne x86(-64) variant van Linux, inclusief hardware-acceleratie van graphics. Langdurige ondersteuning omdat alles open-source is (zoals de graphics driver), of Linux-versie onafhankelijk (binary blobs voor wifi bijvoorbeeld, als die er zijn).
• Kan alles wat een gewone PC ook kan*.
• 8 GB geheugen.
• 128 GB opslag.

Planet Gemini:
• Draait specifieke versies van Android dankzij de MicroTek SoC. Sterk afhankelijk van binary blobs die geen updates gaan krijgen.
• Draait een aantal geprepareerde Linux distributies. Onduidelijk welke/hoe hardware daadwerkelijk ondersteund wordt in Linux.
• Kan standaard geen gewone PC programma's draaien, tenzij speciaal geprepareerd voor ARM/via emulatie.
• 4 GB geheugen.
• 64 GB opslag.

* Ik gebruik een GPD Pocket als daily driver. Geen laptoptas meer mee naar het werk. Daar eenmaal aangesloten op invoerapparatuur samen met twee monitoren en het interne scherm (3x 1920x1200) biedt het een volledige werkplek, die ik aan het einde van de dag weer meeneem en ook onderweg kan gebruiken.

Toegegeven, de GPD Pocket is verre van perfect (accuduur onder Linux is goed, onder Windows is het matig, interne toetsenbord is OK maar niet super...) maar het is bruikbaar en softwarematig duurzaam. Met de Pocket is er geen afhankelijkheid van de fabrikant om software/binary blobs uit te brengen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 04:28]

Alleen kan je met de GPD Pocket niet praktisch bellen of gebeld worden (standby tijd en hardware laten dat ook niet toe), dus echt vergelijken is er niet bij. Daarom valt voor mij de GPD Pocket af.
Alleen kan je met de GPD Pocket niet praktisch bellen of gebeld worden (standby tijd en hardware laten dat ook niet toe), dus echt vergelijken is er niet bij.
Het is geen smartphone, dat klopt. Dat (bellen, standby messaging) zijn slechts enkele functies. Je kan ze nog steeds met elkaar vergelijken door de vele overeenkomsten.

Zelf heb ik gewoon een smartphone bij me voor smartphone zaken. Via tethering werkt Internet op mijn GPD Pocket onderweg ook. Ieder zijn ding.

Vergeet ook niet dat het onduidelijk is of je in Linux kan bellen/gebeld worden met de Gemini. Als je de use case beperkt tot Android, dan is er ook de beperkte Android levensduur op MicroTek SoC's om rekening mee te houden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 04:28]

Deze gemini kun je ook wel zien als een minilaptop imho. Zeker met debian / ubuntu.
Dik apparaat wat stroom vreet? Weet je uberhaupt waar je het over hebt of niet? Dat ding past letterlijk gewoon in mijn broekzak. Als er iets een concurrent is van de gemini is het de gpd pocket wel en de pocket is ook nog eens véél veelzijdiger dankzij meer opslag, meer ram geheugen en x86 compatible waardoor je gewoon windows kan draaien.
Of je koopt 'm in een Europees warenhuis zonder importheffingen. https://www.geekbuying.com/search?keyword=gpd%20win
Vorige maand had je hem nog kunnen kopen voor 299/399 USD :) Ik heb mijn 4G model ook voor 399 dollar besteld.

Ook belangrijk om mee te nemen dat er geen BTW meer bij komt want ze versturen hem uit Engeland.

Wel balen alleen van die spatiebalk.. De Psion had daar ook al last van (en het toetsenbord is daar natuurlijk op gebaseerd). Ik hoop dat daar achteraf wat aan te doen valt. Bij de Psion ging het vaak een beetje stroef, volgens mij liep het 'stokje' dat de knop indrukte zijwaarts aan als je hem aan de zijkant indrukte. Hierom hebben sommige toetsenborden tegenwoordig ook meerdere knoppen onder de spatiebalk.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 04:28]

Een MediaTek SoC in een apparaat van 499/599 USD (!) exbtw .. :/
Dit is een punt dat ik eerder heb aangevoerd, maar wat helaas door de media en door veel potentiële kopers genegeerd wordt. Dit apparaat is niet technologisch duurzaam door het gebruik van een MediaTek SoC. Dat is jammer, want de Gemini is het eerste apparaat sinds tijden dat af probeert te wijken van de massa. Hierom heb ik (als oud PSION fan) hem niet besteld en ga ik dit ook niet doen. Hopelijk zorgt de Gemini wel voor een kans voor een Gemini 2 (of iets van een concurrent) dat wel een lang leven krijgt.

Ik heb zelf ervaring met de GPD Pocket. Het is een goede daily driver, zeker als je hem op vaste werkplekken aansluit op 1 of 2 externe schermen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 22:02]

Er zijn zat toestellen die afwijken van de massa, maar dat zijn niche producten die je moeten liggen. Spreekt het je niet aan, lees je er ook niet over.

Ik vind een duurzame of modulaire telefoon zoals de FP2 genoeg onderscheidend. Ook een OS als Sailfish of LOS+microG is onderscheidend. Maar de vraag is of je dat wel wilt. Velen zijn blij in hun Google bubbel.
Ik wacht ook ff op een 2e generatie met snapdragon, intel of AMD processor en ingebakken camera zodat er eveneens met Windows 10 gehobby’d kan worden. Tot die tijd blijft mijn iPad mini 4 voorzien van Logitech bluetooth toetsenbord/beschermhoes de opvolger van mijn Psions en Ericsson MC 218. Op naar wat meer progressie al is dit vast een leuke ontwikkeling..
Geweldig ding die GDP-Pocket! Een trackpoint, intel Atom x7 en een 16:10 schermverhouding ipv. 18:9. :9~
Lijkt inderdaad behoorlijk veel op de Psion devices. Altijd graag mee gewerkt...

[Reactie gewijzigd door olson op 23 juli 2024 04:28]

Hoewel die dingen @ the end niet echt bijdroegen aan je productiviteit.
Dat is natuurlijk heel persoonlijk. Blijkbaar heeft dat apparaat niet bijgedragen aan jouw productiviteit. Dat kan aan het apparaat en aan jou liggen. Voor mijn werk was de Series 5 in die tijd echt een handig hulpmiddel. Ik heb de agenda, tekstverwerker en spreadsheet regelmatig gebruikt, en ook de database vond ik heel handig. Die kon je altijd volproppen met alle info die je voor je werk nodig had. In die tijd had je nog geen internet, laat staan mobiel internet, dus je moest zelf je kennis en naslagwerken bij elkaar zoeken. Dankzij de Series 5 kon je al die data altijd bij je hebben.
Ik zag vooral de legio mensen om mij heen er weinig mee doen. Die spreadsheets, man die waren net te lezen, moesten zeker niet te groot zijn. Ik trok gewoon een laptop (of in attaché koffer met printer er naast) op de tafel.
Er zat een prima werkende zoomknop naast het scherm. Voor kleine dingen prima geschikt.

En laptops waren in die tijd nog een stuk duurder dan dit. En zeker niet zo handig om mee te nemen.

Alleen het scherm was niet geweldig qua contrast. Erg jammer want de oudere Psion 3 had dit perfect voor elkaar.
Heeft dat niet met backlight te maken? Over het algemeen hadden schermen met backlight een wat lager contrast dan schermen zonder. Ik heb nooit verschil gemerkt, maar ik had een 3c, dus ook met backlight.
Het had een beetje met zowel de backlight als de touchlaag te maken (want de 3 serie had ook geen touch). Maar zelfs dan was het een stuk minder.

Ik had trouwens ook een 3c! Maar de mijne had geen backlight? Het was zeker een 3c, vreemd genoeg.
De 3c is blijkbaar met en zonder backlight verkocht, zie ik nu. Heb ik mooi geluk gehad. :-)
Hier een versie met (bediening met Fn+Space, zelde als 5mx), hier zonder.
Dus je hebt hem zelf niet gebruikt? Dan is het helemaal vreemd om er zo over te oordelen.
Ik heb hem even gehad, eens overgenomen voor de lol naast mijn Success-agenda. Na een week ging hij op de plank.
In de Psion tijd was het digitaal hebben van je adressen/agenda/taken/notities al heel wat.Tijden veranderen :+ Tegenwoorden kan je inderdaad veel beter een kleinere laptop nemen.

[Reactie gewijzigd door olson op 23 juli 2024 04:28]

Toen was een goede Success-agenda toch echt hipper en sneller ;)
Nogmaals: heb je de Psion PDA's ooit gebruikt? Ik betwijfel het. No way dat een papieren agenda, in wat voor vorm dan ook, sneller is.
Zeker sneller, beter overzicht, sneller bladeren.... het was zijn tijd te ver vooruit.

Netzoals de Nokia 9100 communicator.
En emailen onderweg... Via irDA koppelen aan je Nokia. Voor toen was dat echt ongehoord.
Nokia Communicator series en de Nokia N810/N900/N950 hadden ook een fysiek toetsenbord in landscape mode. Wat dat betreft zou ik dit product niet origineel willen noemen; eerder retro. Dat doet verder niets af aan het product.

Dit toetsenbord lijkt wel meer hacker-friendly dan N900/N950. Die hebben maar 3 rows, en geen escape key. Dan zit je al snel met Fn en Ctrl te klooien. Hoe meer een toetsenbord lijkt op een standaard QWERTY hoe makkelijker de learning curve is en hoe makkelijker het is om back and forth te switchen.

Ik zie geen caps lock (die rebind je doorgaans naar ctrl of esc), en vooral wel ctrl/alt/shift. Hoewel je de pijltjes in vi niet nodig hebt kunnen ze verder wel handig zijn zoals in bijvoorbeeld een tekstverwerker of Bash history (ctrl+r maakt veel goed). Tenslotte hebben al die apparaten die ik noemde toetsenborden met bijzonder maar dan ook bijzonder weinig travel. Ik zou niet willen zeggen: je moet er van houden; nee, je moet er tegen kunnen. Je moet het kunnen ondergaan. Ook waren die toetsjes behoorlijk klein. Heb je de grote handen, dan ben je de lul. Nou hadden die Nokia N810/N900/N950 net zoals de N800 en 770 wel OSD (met name voor met het pennetje maar soms ook voor de vinger), maar ze hadden ook resistive touchscreen.

Op Android kan ik qua OSD voor soortgelijk gebruik (development/systeembeheer) Hacker Keyboard aanraden.

Wat betreft de hoeveelheid software voor ARMv8. Zolang je open source software gebruikt (en daar kun je heel ver mee komen) zit je met Debian wel snor. Vrijwel elke ARMv8 (en iedere ARMv8-R) is 64-bit dus je moet dan naar AArch64 packages kijken.
Ik vond de Nokia N900 altijd erg fijn, een prima toestel met true multitasking etc (ver voordat ios / android dit dus hadden). Het is dat Android (of ander OS) er niet op draait (met volledig werkende radio etc), anders had ik die telefoon wel blijven gebruiken voor bepaalde dingen.

Wellicht is deze Planet Gemini een leuk antwoord op mijn persoonlijke handheld-wensen.
Ik vind het maar traag, was wel vernieuwend maar dat is Sailfish ook.

PostmarketOS draait er wel op. Mijn batterij is redelijk RIP, en het toestel is voor 2018 maatstaven low-end. Te low-end IMO.
De n900 is te low end om te gebruiken als "moderne smartphone" maar is nog steeds geweldig om even op afstand met ssh op een server in te loggen.

helaas kun je niet fatsoenlijk meer een webbrowser draaien in 256MB ram.
Zul je wel up-to-date software moeten gebruiken, en OK zijn met 2.4 GHz WiFi of 3G.

Hij heeft ook IR en Bluetooth kun je ook leuke dingen mee doen. Het was een enorm veelzijdig apparaat, en redelijk hacker friendly. Toch vond ik het toetsenbord niet al te best.

Met Termux plus Hacker Keyboard plus Mosh op een Android toestel (FP2) kom ik dan verder (met 4G en 5 GHz WiFi). Eventueel een Bluetooth keyboardje. Je hebt zelfs diverse SSH clients geoptimaliseerd voor touchscreen. Die heb je voor iOS en Android.
Met postmarketOS vervang je de volledige originele n900 software met linux mainline (een ongepatchede gezegende by torvalds versie), aangezien daarin de VT's gewoon werken kun je dan gewoon verbinden met wifi en de officiele ssh client gebruiken, of een terminal starten in je favoriete Xorg of wayland DE.

Ik gebruik hierbij ook niet de standaard toetsenbord layout die bij de n900 hoort maar een custom layout die wat extra toetsen toevoegt zoals shift+enter als tab en alt+backspace voor escape. Dat werkt na een dagje wennen een stuk sneller als elk touchscreen toetsenbord wat ik ooit gebruikt heb.
Thanks voor de PostmarketOS-tip
Ik ook. Het toetsenbord is een kopie van de Series 5, inclusief de spatiebalk die je voor je gevoel moet mishandelen (en die die mishandeling jarenlang overleeft, trouwens).
Het succes van Psion kwam volgens mij niet weinig door hun meegeleverde OPL-taal waarmee door eindgebruikers tal van apps werden gebouwd.
Ik vind het best een toffe ontwikkeling en ik zou er wel eens even mee willen spelen.

Ik vind het nog altijd jammer dat de Ubuntu-telefoon niet van de grond gekomen is. Momenteel kunnen we wel uitkijken naar Ubuntu op Samsung-telefoons, het ziet er best ok uit: https://www.youtube.com/w...CTYg&index=4&t=0s&list=WL
Bedankt! Die kende ik niet, ik verdiep me even in de website :-)
Heb je een linkje dat het om Ubuntu gaat? Er wordt namelijk overal gesproken over Linux en de desktop ziet er ook niet uit als iets wat Canonical zou leveren.
1 klikje op de site en je komt hier : https://pureos.net/
en daar staat
PureOS is a derivative of Debian GNU/Linux main, with added emphasis on privacy protection
Er wel even van uitgaande dat ze dezelfde software gaan gebruiken voor hun telefoons als voor hun tablet/notebooks

[Reactie gewijzigd door Kenhas op 23 juli 2024 04:28]

Het is nog niet helemaal dood: https://ubports.com/ i.c.m. met dit https://anbox.io/https:// zou uiteindelijk Whatsapp ook werkend kunnen zijn, het is volgens mij nog niet praktijk rijp. Ik heb bv. zelf ook Sailfish X geprobeerd, ik vind het nog niet volwassen genoeg, allemaal kleine dingetjes die niet goed gaan, de basis is wel goed.
Dit apparaat moet een SoC krijgen waarmee je je eigen ROMs kan maken. MediaTek maakt dat onmogelijk omdat ze de drivers nooit releasen. Jammer dat ze deze keus hebben gemaakt bij Gemini.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 23 juli 2024 04:28]

Onmogelijk vermoed ik?
Verder zijn er wel degelijk diverse ROM's voor mediatek SOC's.
Onmogelijk idd. Dank je voor de correctie. Ik kan voor een aantal van mijn apparaten met MediaTek SoC geen ROMs vinden, en de reden die ik steeds terugzie is toch wel dat MediaTek niet meewerkt aan het mogelijkmaken van die roms door iets van drivers beschikbaar te stellen voor de devices die in de SoC verwerkt zitten.
Die gene die ik gehad heb waren iig wel custom roms voor te krijgen, maar het is idd algemeen bekend dat mediatek soc's kut zijn mbt custom roms.
Normaal ben ik niet van dit soort reacties, maar...

Shut up and take my money!!


Oke ik kom toch even op mijn reactie terug... Heb net even de prijs opgezocht en doe toch maar niet. Voor hetzelfde geld heb je namelijk een GPD Win 2. Welke hardwarematig toch een stuk meer te bieden heeft.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 04:28]

Oke ik kom toch even op mijn reactie terug... Heb net even de prijs opgezocht en doe toch maar niet. Voor hetzelfde geld heb je namelijk een GPD Win 2. Welke hardwarematig toch een stuk meer te bieden heeft.
Je kan alleen niet bellen. Natuurlijk valt dat wel op zekere hoogte te implementeren met een dongle, losse headset en Skype, maar dat is lang niet zo praktisch.
Wat dacht je van gewoon een normale telefoon erbij? Bellen met dit ding wil je sowieso denk ik niet.
Dat gaat precies zoals met een normale smartphone, dus ik zie niet waarom je daar bezwaar op zou hebben.
Als je het toetsenbord kon door draaien en ermee kon bellen....dan was deze voor mijn ;-)
Bellen? Ik zie toch een button 'Phone' op de foto. Dat suggereert dat ermee gebeld kan worden...
Misschien dat iemand dit kan ophelderen? Of heb ik iets gemist.
Er kan inderdaad gewoon mee gebeld worden. Hierbij maakt het zelfs niet uit hoe de telefoon gedraaid is.

Bron: https://www.youtube.com/watch?v=P6g-d328XaE


Edit: spelfout gecorrigeerd en bron toegevoegd

[Reactie gewijzigd door roelvand op 23 juli 2024 04:28]

Dat zie je niet vaak, spelfouten toevoegen ;-)
Lol. Heb het aangepast thanks :9
Ik ben best wel benieuwd naar dit apparaat maar vraag mij af wat hiervoor de markt is. Anderzijds heb ik nog een Palm V thuis liggen die ik rond de tijd van de Nokia 3310 echt helemaal grijs heb gebruikt (wat niet moeilijk is bij een monochroom scherm)

Wat betreft de 'mobiele markt' kan toch gezegd worden dat deze is verstokt in de 'smartphone met Android' range. Niemand loopt nog echt warm voor de zoveelste Samsung Galaxy.
Ik zie ook niet echt een markt meer. Zo'n toetsenbord is wel handig, maar die kan je tegenwoordig gewoon los kopen. Dan hoef je 'm ook niet constant mee te dragen zonder hem te gebruiken.
Die markt zie ik wel. Het liefst zou ik van android/ios af willen stappen zonder daarbij garantie te doorbreken middels jailbreaks etc. Een telefoon die vanuit de factory een aantal linux distro's aanbiedt, met degelijke hardware waarop alle functionaliteit van het toestel werkt.

Sailfish is een goede stap in de richting, maar ik heb nog geen moderne hardware gevonden waar dit zonder problemen op draait. Dit toestel heeft dan weer niet de hardware die ik zoek.

Eigenlijk zoek ik een dekstop-pc met telefoon mogelijkheden op zakformaat. Gewoon een stuk hardware waar je een "echt" operating system op kunt draaien en zelf kunt bepalen welk bitje je toestel in gaat en welk bitje het apparaat verlaat.

[Reactie gewijzigd door PizZa_CalZone op 23 juli 2024 04:28]

Ja, maar die vraag is veel te klein, en dus geen markt. De hele palmtop-PC markt is juist begonnen met MS-DOS en Windows-machines, maar die zijn door de speciale mobiele systemen uit de markt gedrukt.
De term PDA is te vroeg ingezet. De huidige 'smartphones' hadden wat mij betreft beter PDA kunnen heten - bellen gebeurt er bij veel mensen zelden meer mee.

Het apparaatje ziet er zeker interessant uit, en de optie voor Sailfish en Ubuntu is leuk. Ik vraag me wel af of het ook mogelijk is het apparaat single boot Sailfish of Ubuntu te maken. Ik heb geen enkele interesse in een apparaat wat Android draait, en als ik er iedere keer aan moet denken om dat knopje in te drukken om géén Android te starten wordt het al snel vervelend.
De huidige smartphones komen ook van de PDA's af.windows mobile 6.5 toestellen waren ook niet meer dan PDA's waar je mee kon bellen.
Een opvolger van de Nokia N97.
Alleen is deze uit het artikel een stukje groter & smarter, en van een ander merk.
Maar was destijds een heerlijk toestel voor zijn tijd, het volledige qwerty toetsenbord voegde toen, en waarschijnlijk dus nu ook, echt wat toe.

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 23 juli 2024 04:28]

Meer van de Nokia 9300, deze open je in plaats van schuiven op de N97 pricewatch: Nokia 9300 Zilver

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.