Door Femme Taken

UX Designer

Photokina 2004: Digitale SLR's

03-10-2004 • 22:54

21

Singlepage-opmaak

Pentax en Tamron

Tevens gericht op de consumentenmarkt is de nieuwe *ist DS van Pentax. De afmetingen van de body zijn zo mogelijk nog kleiner dan van de Olympus E-300 en meten 125 x 92,5 x 66mm. De camera heeft een 6 megapixel CCD met een 1,5x crop factor en is geschikt voor lenzen met een Pentax K-, KA-, KAF- en KAF2-mount. Met behulp van een adapter kunnen ook Pentax 645- en 67-objectieven gebruikt worden. Op de achterzijde van de body bevindt zich een 2,0 inch LCD-scherm dat groter is dan de veelgebruikte 1,8 inch schermen maar kleiner dan de enorme 2,5 inch displays die we op sommige nieuwe camera's tegenkomen. De bediening van de camera is duidelijk gericht op beginnende gebruikers. Helaas voelde het exemplaar op de stand van Pentax nogal plastic aan en was het zoekerscherm erg klein (hoewel die laatste indruk ook onstond omdat Pentax zich bevond tegenover de stand van Konica Minolta, waar de grote en heldere zoeker van de Dynax 7D veel indruk maakte). Een andere opvallende eigenschap van de *ist DS is dat deze camera als eerste DSLR alleen met SD-geheugen overweg kan. SD is kleiner dan Compact Flash en daardoor bij uitstek geschikt voor compacte camera's. Een prijs heeft Pentax nog niet aangekondigd, maar er zijn al wel shops die de *ist DS voor 900 dollar in pre-order hebben.

Pentax *ist DS naast Canon EOS-300D en Nikon D70
Pentax *ist DS tussen Canon EOS-300D en Nikon D70 (foto: Digital Photography Review)

Pentax *ist DS achterzijde

Tezamen met de *ist DS kondigde Pentax een 18 tot 55mm zoomlens met diafragma F3.5 tot F5.6 aan. De lens heeft een beeldcirkel die is aangepast aan het formaat van een 23,5 bij 15,7mm beeldsensor. Het nieuwe objectief heeft daardoor een lager gewicht dan lenzen voor het grotere 35mm formaat.

Pentax 18-55mm lens

* Tamron

Eén van de struikelblokken van digitale reflexcamera's voor met name gebruikers die overstappen van prosumer compactcamera's is het beperkte bereik van de meeste zoomlenzen. Een (effectieve) 28 tot 200mm zoom zit er meestal niet in door de crop factor van een APS-formaat CCD. Het gevolg is dat de DSLR-gebruiker kilo's aan glas moet meesjouwen, wat niet voor alle gelegenheden even handig is. Tamron springt in op de behoeften van de (amateur) DSLR-gebruiker met de introductie van twee nieuwe 'Di'-lenzen die een spectaculair bereik hebben van respectievelijk 11 tot 18mm en 18 tot 200mm. Gebruikmakend van een APS-formaat beeldsensor resulteert dit in een zoombereik van achtereenvolgens 16,5 tot 27mm en 27 tot 300mm. De lenzen uit de Di (digitally integrated design) serie zijn geoptimaliseerd voor digitale camera's en beschikken over betere coatings. Ook gaan ze vergezeld van een 'nog betere' kwaliteitscontrole, aldus Tamron. Het extreme zoombereik ging wel ten koste van de lichtopbrengst, die is met een maximaal diafragma van respectievelijk F4,5 tot 5,6 en F3,5 tot 6,3 tamelijk middelmatig. Daar staat tegenover dat de lenzen waarschijnlijk tegen aantrekkelijke prijzen aangeboden zullen worden. Samen met de reeds eerder aangekondigde 200 tot 500mm Di-lens kan de DSLR-gebruiker met slechts drie lenzen een bereik van extreme groothoek (16,5mm) tot extreme telezoom (750mm) in zijn cameratas halen.

Photokina 2004: Tamron 11-18mm lens
Tamron 11 - 18mm

Photokina 2004: Tamron 200-500mm lens
Tamron 200 - 500mm

Photokina 2004: Tamron macrolens doorsnede
Doorsnede Tamron macrolens

Photokina 2004: Tamron optische componenten

* Conclusie

De meest opmerkelijke DSLR-nieuwtjes op de Photokina zijn wat ons betreft de Konica Minolta Dynax 7D en de Olympus D-300 zijn. Hoewel de eerste Minolta DSLR sinds tijden, is de Dynax 7D meteen een hele knappe speler in het middenklasse segment. In de consumentenmarkt biedt Olympus met de E-300 een interessante oplossing. Met zijn eenvoudige bediening en compacte body vormt deze camera een goed alternatief voor gebruikers die enerzijds ontevreden zijn over de kwaliteit en mogelijkheden van een compactcamera, maar anderzijds geen enorme SLR body willen meetillen. De Canon EOS-1Ds Mark II, EOS-D20 en Nikon D2X zijn de logische opvolgers van hun populaire voorgangers en zullen alleen al om die reden gretig aftrek kunnen vinden.

Reacties (21)

21
21
14
2
0
5
Wijzig sortering
Wat misschien ook wel mooi is om te melden is dat de 20D naast de al genoemde verbeteringen een nog lagere ruis heeft dan de 10D/300D, ondanks dat Canon 2 MPixels meer heeft geplakt op een CMOS sensor die niet groter is geworden. Canon heeft het zelfs voor elkaar gekregen dat de ruis lager is, ISO 1600 bij de 20D komt overeen met ISO 400-800 bij de 10D/300D, een flinke verbetering nu dus.

Met zulke lage ruiswaardes heb je bijna geen IS in de body meer nodig, gewoon de ISO omhoog gooien en je kan met sluitertijden werken waarme uit de hand geschoten kan worden, zeker als je wat beter glas gebruikt.
De D2X is nog wat sneller dan de EOS-1Ds Mark II van Canon: de camera heeft een framerate van 5 beelden per seconde (tot een maximum van 21 JPEGs of 15 RAWs) op volledige resolutie en heeft een unieke optie om in 'high speed cropped image'-modus maximaal acht frames per seconde weg te schrijven bij een bijna gehalveerde resolutie van 6,8 megapixels.
Je vergeet (tenminste, dat hoop ik :P) dat de D2X een crop factor heeft, een crop factor die de 1Ds-II niet heeft. Daardoor kan je de twee al bijna niet meer vergelijken, zeker niet door de "high speed cropped image". Het klinkt leuk, maar met die "lage" resolutie heb je er weinig aan. Dan kan je net zo goed de 1D-II pakken, die heeft een crop factor van 1,3 en haalt ook 8 fps, maar dan native :)
Holy sh** wat een berg jargon ineens. Voor iemand die geen verstand heeft van professionele fotografie is dit stuk totaal niet te volgen. Jammer, want wil wel de ontwikkeling van digitale fotografie volgen.
Hoi Plet,

Deze site lijkt me wel interessant dan voor je:
http://www.nikon.co.jp/main/eng/photo_world/kumon/

(SLR staat voor Single-Lens Reflex, hetgeen wij in het Nederlands met Spiegelreflex aanduiden)
www.dpreview.com

staat ook een hoop op uitgelegd ;)
Waarom doet toch iedereen alsof Fuji niet bestaat, die staat er weer niet bij... :(
Fuji heeft niet echt veel high-end digitale fototoestellen.
Ze hebben wel de S3 Pro op de beurs tentoon gesteld, maar itt andere camera's was het niet mogelijk (niet toegestaan) om eigen geheugenkaartjes te gebruiken in die camera. Daardoor blijft je gebruikerservaring ook beperkt tot wat gezoom met het objectief dat er toevallig op zit. Vandaar dat deze camera hier niet beschreven is.
lol, ben jij wel met fotografie bezig zeroxcool? Al eens van de S2 gehoord? Diegene die een doorbraak in ruisvermindering heeft teweeggebracht en nog altijd bij de top zit daar?
http://www.koelnmesse.de/wEnglisch/photokina/index.htm voor diegene die een linkje naar de beurswebsite zoeken.
Anoniem: 109799 3 oktober 2004 23:30
De camera's hebben niet eens een telefoonfunctie :P

Misschien zouden de bovengenoemde camerafabrikanten ooit de moeite nemen om net als Sigma en Polaroid gebruik beginnen te maken van de x3-sensor. Toch lijkt het erop dat er geen behoefte is om te investeren in deze chip. Ik zou een sensor-concurrentie op de camera-markt wel prettig vinden.
Anoniem: 102675 4 oktober 2004 11:12
> Ik zou een sensor-concurrentie op de camera-
> markt wel prettig vinden.

Met minstens vijf belangrijke spelers valt daarover niets te klagen. Kodak, Canon, Sony, Dalsa (Philips) en Foveon zijn de bekendste maar niet de enige.
Uiteindelijk zal niet de sensortechnologie de doorslag geven (dat wordt een broodje van de bakker) maar de kwaliteit van de lenzen en camerabodies (als vanouds).
Die tamronlenzen kunnen best wel interessant zijn! Zeker als ze voor een nette prijs worden aangeboden. Ik hoop op €200, maar ben bang dat dat er niet inzit ;) Benieuwd naar een test van die 18-200, en naar een test van die minolta :)

* 786562 MBV
Anoniem: 58506 5 oktober 2004 21:26
Nou, Fuji geen professionele D-SLR's? Wat dacht je van de S2 en de S3? Ok, hij is in een hoop opzichten slecht te vergelijken met een camera als de D2x of de Canons 1-series, maar NU NOG STEEDS geldt de beeldkwaliteit van de S2 als een van de beste op digitaal gebied..! Heb er overigens 1, al meer dan 2 jaar, en nog steeds blijft de camera me verbazen.
En dan nog kan ik me geen belangrijke aankondiging van Fuji op het gebied van digi-slr's op de afgelopen Photokina herinneren. Want daar ging dit verhaaltje ten slotte om.
Als je het zo bekijkt zijn er op deze Photokina _geen_ belangrijke aankondigingen gebeurt. Immers Nikon had zijn D2X al eerder voorgesteld en ook Canon was eerder dan de show begon met zijn 1DSMark2.
Al die camera's doen mij weer watertanden, maar helaas. De prijs is zo hoog, dat het nog een pittige investering is. Ik hou het nog maar een tijdje bij m'n SLR, mijn dia/negatieven scanner komt eraan.

Die Olympus is weer helemaal volgens het olympus klein en fijn princiepe. Wel grappig, zijn vrij kleine SLR met zo'n mega lens :)
Anoniem: 27369 4 oktober 2004 22:05
Om van te watertanden ..al dat moois....hmmmmm
en nu maar eerst een biertjuh..
Alcohol120% is all you nee'
:D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.