Samsung Galaxy Book en Tab S3

Dubbele tablet-aanval op Apple en Microsoft

Inleiding

Als je zou stellen dat tablets niet meer zo hot zijn als voorheen, dan kan vrijwel niemand dat ontkennen. Veel mensen hebben een tablet, maar lang niet iedereen gebruikt hem nog en ook de mensen die hem gebruiken, kopen niet vaak een nieuwe. De markt voor smartphones drijft op de kurk van snelle vervanging: veel mensen schaffen elke een of twee jaar een telefoon aan. Bij tablets ligt dat anders.

En dus maakt het niet zo gek veel uit hoeveel tijd er tussen de presentatie van nieuwe tablets ligt. Neem nu Apple. Die presenteerde eind 2014 de iPad Air 2 en kwam sindsdien alleen nog met duurdere iPad Pro-modellen. Een echte opvolger kreeg de reguliere Air nog niet en er verscheen ook geen nieuwe Mini-variant.

Bij Samsung, die andere marktleider uit de smartphonemarkt die een succesvolle overgang naar de tabletmarkt heeft gemaakt, gaat het ongeveer hetzelfde. De Tab S2 verscheen nu meer dan anderhalf jaar geleden en lang was er geen zicht op een opvolger.

Nu is het dan zover. Op Mobile World Congress, de beurs waar Samsung afgelopen jaren de Galaxy S-modellen aankondigde, komt Samsung met een opvolger. Nee, niet voor een aansprekende high-end telefoon, maar voor een high-end tablet. De Tab S3 lijkt wel wat op de Tab S2, maar er is ook iets veranderd.

Galaxy Tab S3

Niet alleen is de markt voor tablets sinds de tijd dat de Tab S2 uitkwam verder afgekoeld, er is ook iets veranderd in het soort tablets. Waar die apparaten een jaar of zeven begonnen als grote smartphones, zijn het nu veel vaker kleine laptops geworden, of misschien wel een luxe versie van de aloude netbookjes.

Het grote verschil is te zien in de ondersteuning voor stylussen en keyboards. Er komt bijna geen tablet uit zonder meegeleverd of optioneel toetsenbord van de fabrikant zelf. Het duidt een verschuiving in de markt aan: met een tablet moet je serieus werk kunnen verzetten. Hij is er niet alleen voor films en spelletjes.

De Tab S3 heeft wel wat geleend van het ontwerp van recente Samsung-smartphones. De voorkant en achterkant zijn gemaakt van gehard glas en het frame is van metaal. Komt dat bekend voor? Inderdaad, het is de combinatie die Samsung al langer gebruikt op smartphones, zoals op de Galaxy S6- en S7-series.

Het display domineert uiteraard het ontwerp. Net als bij de Tab S2 heeft Samsung gekozen voor een scherm met een diagonaal van 9,7" met een resolutie van 2048x1536 pixels. Het gaat, zoals het Samsung betaamt, om een oledscherm. Dat hij hdr-beeldmateriaal ondersteunt is wel nieuw.

Hardware

De Tab S3 heeft een los verkrijgbaar toetsenbord, maar de S Pen zit wel in de doos. Een van de grote manco's bij Samsung-tablets met Android uit het verleden is de soc. De fabrikant zette er zijn nieuwste software op, maar zonder de nieuwste processor - en dat is duidelijk merkbaar in de interface en in de prestaties.

Deze keer is dat iets anders, maar toch ook weer niet. Samsung heeft de Qualcomm Snapdragon 820 in het apparaat gezet. Dat is geen gloednieuwe soc, maar een jaar geleden was dat wel het nieuwste dat de Amerikaanse processormaker te bieden had - en nog altijd is de weinig afwijkende Snapdragon 821 het nieuwste dat in smartphones te vinden is.

De Snapdragon 820 heeft twee Kryo-kernen die draaien op 2,2GHz en twee lager geklokte Kryo-kernen op 1,6GHz. Samsung fabriceert de soc op zijn 14nm-procedé. De gpu is de Adreno 530 van Qualcomm. Samsung zet daar 4GB aan geheugen bij en heeft als opslag 32GB. Er is ook een sd-slot.

Verder is er een vingerafdrukscanner van Egistec, de ET510. Die zagen we onlangs ook al in de Galaxy A3 en A5 2017. De camera-setup is dezelfde als sommige exemplaren van de Galaxy S7: een Sony IMX260 aan de achterkant en S4K4E6 van Samsung zelf aan de voorkant.

Samsung is bezig met de overname van het moederbedrijf van Harman Kardon en JBL en de eerste vrucht is daarvan te zien in de Tab S3. De speakers zijn 'getuned door AKG', een ander merk van het bedrijf. Het is na zo'n korte sessie lastig om te zeggen of dat goed hoorbaar is, maar het gebruik van het merk in Samsungs marketing is een significante stap.

Aan de linkerzijkant - in landscape-modus aan de onderkant - zit een pogo-aansluiting voor onder meer het toetsenbord. Die typt redelijk voor zijn grootte, maar zal voor veel mensen niet breed genoeg zijn om comfortabel te typen.

Software

De Tab S3 draait op Android 7.0 Nougat, met daarbovenop uiteraard de nodige Samsung-software. Veel daarvan heeft te maken met de S Pen, die standaard bij elke tablet zit. Die S Pen heeft dezelfde kleur als de tablet en heeft 4096 drukniveaus.

De pen maakt onder meer de al langer bestaande functie Screen Off Memo mogelijk, waarbij gebruikers de tablet niet uit standby halen, maar beginnen met schrijven op het uitgeschakelde scherm. Met Samsung Notes is het mogelijk om te tekenen op pdf's, bijvoorbeeld om handtekeningen te zetten onder digitale documenten. Ook het maken van animated gifs behoort tot de mogelijkheden, net als bij de inmiddels van de markt verdwenen Note 7.

Daarnaast keert Air Command terug, waarbij je over het scherm kunt hoveren om functies te gebruiken. Bovendien heeft Samsung applicaties gemaakt om te tekenen en om muziek en geluiden te maken, die vervolgens nauwkeurig te bedienen zijn met de pen.

Tijdens de korte periode voor de preview werkte de software vlotjes en zonder haperingen, al is dat geen garantie voor hoe hij in de dagelijkse praktijk zal functioneren.

Galaxy Book

Hoeveel Windows 10-tablets ken je met oledscherm? Het zou knap zijn als je er ook maar eentje zou kunnen noemen, dus we geven het maar weg: de Samsung Galaxy TabPro S van vorig jaar. Dat is een 12"-tablet met oledscherm, Core-M-processor en Windows 10.

En nu is er dus de Galaxy Book. Als het achtervoegsel 'Book' je bekend voorkomt, dan kan dat. Microsoft presenteerde vijftien maanden geleden de Surface Book, een volledige Surface-laptop met afneembaar scherm.

Galaxy Book	12"	10,6"
Display	oled, 2160x1440 pixels	oled, 1920x1280 pixels
Afmetingen	7,4mm dik, 754 gram	8,9mm dik, 640 gram
Processor	Core i5 7200u Kaby Lake Dualcore @ 3,1GHz	Core m3 7y30 Kaby Lake Dualcore @ 2,6GHz
Geheugen	4GB	4GB
Accu	39Wh	30,4Wh
Keyboardcover	Backlit	Niet backlit
Laden	2x usb-c, snelladen	1x usb-c, snelladen

Het gaat vooral om een naamswijziging: de Galaxy Book-tablets zijn de opvolgers van de TabPro S van vorig jaar in vrijwel elk opzicht. Vooral de 12"-variant zal bekend voorkomen, met zijn 3:2-oledscherm van 2160x1440 pixels en de keyboardcover in de doos - een keyboardcover met backlit toetsenbord.

Een toevoeging die er nog niet was, is de S Pen. Net als bij de Tab S3 zit hij in de doos en werkt hij hetzelfde, met 4096 drukpunten en de tilt-functie om een dikkere lijn te tekenen door hem schuin op het scherm te zetten.

Er zijn twee modellen: de 10,6"-variant is duidelijk de goedkopere - al maakt Samsung nog geen prijzen bekend. Hij heeft een keyboardcover zonder backlight, draait op een Core M-processor - wel een Kaby Lake, beschikt over een usb-poort minder en heeft een scherm met lagere resolutie.

De keyboard lijdt bovendien onder de beperkte grootte. Hoewel de individuele toetsen genoeg travel hebben om goed te typen, zitten ze te dicht bij elkaar om echt comfortabel te zijn. Bij de grote is dat een stuk beter: daarbij is het makkelijker om te wennen en snel foutloos te typen.

Nadeel is, net als bij de TabPro S, dat in laptopmodus de hoek niet te verstellen is. De cover heeft voor diverse 'modi' groeven en daardoor is het systeem niet verstelbaar.

Samsung heeft de 12"-versie voorzien van twee usb-c-poorten - maar allebei aan dezelfde kant. Dat had de fabrikant graag anders gedaan door aan elke kant een usb-poort te plaatsen, maar daar was onvoldoende plek voor in de behuizing. Er zit wel een sd-slot aan de andere kant. De 10,6"-variant heeft een usb-c-poort.

Beide tablets draaien Windows 10. De snelheid van de apparaten bleek van exemplaar tot exemplaar te verschillen. Een voor een demonstratie met drie schermen geprepareerde Book 12" bleek uitstekend bestand tegen zwaar gebruik, maar andere exemplaren, vooral die van 10,6", waren makkelijk aan het haperen te krijgen, zelfs soms zonder zware taken uit te voeren - tenzij je typen in Notepad een zware taak noemt.

De Galaxy Book-varianten komen 'voorlopig' niet naar de Benelux, al is niet uit te sluiten dat ze uiteindelijk ook in de Lage Landen te koop zullen zijn.

Tot slot

Samsung heeft dan misschien geen Galaxy S8 meegenomen naar dit Mobile World Congress, maar het heeft wel twee opvallende tablets laten zien. De Tab S3 is de interessantste Android-tablet van de fabrikant in lange tijd, met courante hardware en interessante functies.

De Galaxy Book moet een heel nieuwe lijn van tablets met Windows starten, en is in feite de opvolger van de TabPro S van vorig jaar. Samsung richt zich nadrukkelijk op zakelijk gebruik en door de combinatie van pen en toetsenbordcover is het een concurrent voor de Surface-lijn van Microsoft.

Daarmee zet Samsung een dubbele aanval in op de tabletmarkt. De ene is op de iPad Pro van Apple, de andere op de Surface-lijn van Microsoft en die categorie van apparaten. Het is een belangrijke stap en toont dat Samsung op de markt van high-end tablets marktaandeel wil winnen.

De Tab S3 gaat begin april in de Benelux in de verkoop met een prijs van 679 euro voor de wifi-versie en 769 euro voor de 4g-variant. De Book komt voorlopig niet naar Nederland en de prijzen zijn ook internationaal nog niet bekend, maar liggen in elk geval 'hoger' dan de Tab S3. Dat is nog een bijkomend effect van tablets die serieuzer worden: de prijzen worden ook serieus hoger dan voorheen. Het speelkwartier op de tabletmarkt is duidelijk voorbij.

Reacties (86)

[MazeWing]

Het lijkt erop dat Samsung er achter is gekomen dat ze nog ergens een S3 in een kast hadden liggen want in niets is te zien dat dit een 2017 product is.
Zet daar vervolgens de absurd hoge prijs tegenover en je houdt weinig argumenten over om niet voor de superieure en gelijkwaardig geprijsde iPad pro te gaan. Ook de iPad Air 2 is nog steeds een sneller en, zeker nu, een stuk goedkoper alternatief.

[Jortio]

Behoorlijk kort door de bocht. De GPU is ongeveer even snel als de GPU in de iPad Pro, de CPU ongeveer even snel als de CPU in de iPad Air 2. Daar staat tegenover dat je een fors OLED scherm (kost ook wat) krijgt met HDR ondersteuning, standaard meegeleverde pen en uitbreidbaar geheugen. Voor sommigen ook wat waard.

@Okselfris hieronder:
Rare en onjuiste argumenten. De meest gangbare testen ( T-Rex en Manhattan) zijn gewoon uitgevoerd. Dat zijn ook de GFXBench testen waar Tweakers en Anandtech naar kijken. Ik heb je bij Tweakers reviews niet op datzelfde verwijt kunnen betrappen.

Wat Apple mogelijk gaat doen in de toekomst tegen een onbekende prijs, is nu geen echt argument.

Het OLED scherm heeft twee behoorlijk kleurechte standen (serieus, dit argument is al jaren achterhaald ) en heeft vele voordelen. Beter contrast, beter leesbaar in daglicht en veel fijner bij donkere omgeving (zwart blijft zwart, contrast blijft ook bij extreem lage helderheid). Niet alleen meetbaar, dat merk je als je ze naast elkaar gebruikt. Ik heb hier een S2 thuis en de Pro van het werk. Bij zowel fel zonlicht als in bed, is de iPad echt veel minder fijn. Geluid is wel beter maar dat is precies één van de zwakke punten van de S2 die ze lijken te hebben geadresseerd.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 22 juli 2024 16:21]

[OkselFris]

De link van de GPU had je beter weg kunnen laten, dat is zinloos. Bijna alles N/A?
Wetende dat Apple binnenkort in mei met nieuwe modellen uitkomt en natuurlijk weer een flink snellere soc, dan geeft het je toch te denken.
Het OLED scherm hoeft geen voordeel te zijn, helemaal niet gezien kleur echtheid en Apple gokt bij de Pro ook juist op de grafische creatieveling.
Tot nu toe was de Tab een teleurstelling, we zullen zien wat de Tab S3 doet.

[Anoniem: 636113]

Het kleurechtheid argument is extreem achterhaald. Voordat de iPhone 7 uitkwam had de S7 het meest kleur accurate scherm in basic mode, volgens Displaymate. De iPhone 7 heeft enkel een theoretische betere kleurechtheid die niet te onderscheiden is. Alles onder 3.0 JNCD is niet te zien met het menselijk oog. iPhone 7 heeft 1.2, S7 1.6. Totaal verwaarloosbaar dus. Daarnaast is de nieuwste generatie Amoled in de S8 (en ik denk ik dus ook in de Tab S3) weer gelijk aan de theoretische kleurechtheid van de iPhone 7 of zelfs beter. Niet dat het uitmaakt want je ziet het niet.

Daarnaast zitten er echt alleen maar voordelen aan over LCD op een mobiel in ieder geval. Hoger contrast, beter te dimmen, betere helderheid, betere kijkhoeken, betere response time, dunner, lichter en flexibel.

Er is een reden waarom Apple 160 miljoen Amoled panelen bij Samsung heeft besteld.

[MazeWing]

Kleurechtheid van AMOLED is al lang geen probleem meer. De schermen in de Galaxy s7 en note7 scoren zeer goed (top van de top) op het gebied van kleurtemperatuur en kleurafwijkingen. Je moet het scherm dan wel op basis (srgb) of foto (Adobe RGB) zetten. Standaard is het inderdaad een zooitje....

[FlemishDroid]

Ik heb een S7 en ik vind basis of foto echt lelijk geef mij maar aanpasbaar display.

[erwinb]

Ik heb privé een tab s1 en mijn vriendin heeft een tab s2.
Twee zeer goede tablets. Ben er al een paar jaar zeer blij mee.

[Nyarlathotep]

Ik denk dat je je kennis moet updaten.
(Am)Oled schermen zijn nu zo'n beetje de meest kleurechte schermen die je kunt krijgen. Prima gekalibreerd en perfecte zwartwaarden en daardoor oneindig contrast.
En natuurlijk ook een veel lager stroomverbruik; kijk maar eens in de vergelijkende testen. Met het afspelen van films komen oled schermen er zowel qua kleur als stroomverbruik het beste vanaf.

En uiteraard komt Apple met nieuwe modellen. Daarna komt Samsung of fabrikant X ook weer met nieuwe modellen. Kansloos argument dus.

[OkselFris]

Dat laatste ben ik niet met je eens. Ik begrijp wat je zegt. Maar samsung komt nu met een zeer dure tablet welke de huidige iPad amper kan bijhouden. Terwijl je weet dat op zeer korte termijn Apple met een update komt die weer een stuk sneller zal zijn.
Dus wat bereft performance loopt Samsung hier achter terwijl ze wel een flinke prijs vragen. Dat geeft je te denken.
Ik zu verwachten dat de Samsung nu flink sneler zou zijn en dat de iPad etc...maar dat is hier niet het geval. gewoon een constatering, vooral omdat er een benchmark wordt aangehaald.
Het Amoled scherm wordt zeker steeds beter, maar laat Samsung die laatste schermen nou net voor zichzelf houden. De iPad schermen zijn zeer kleurecht en is altijd zeker een argument geweest om daar aan vast te houden, vooral omdat ze veel op graische designers gokken met de Pro. De oled schermen worden steeds beter.. zekers, maar degene die niet exclusief beschikbaar zijn, zijn nog niet superieur aan concurrende technieken.

[druup]

Wat een onzin de Tab s2 is een fantastische tablet welke veel fijner en sneller werkt dan een ipad van gelijke generatie...

[hans.geurtsen]

Met één belangrijk verschil tussen de Tab Sx van Samsung en de iPad: batterijduur. De iPad heeft gewoon minimaal 10 uur batterijduur, dat haalt een Android tablet nooit. Ik ben van een S2 overgestapt naar een iPad Pro. En hoewel ik geen Apple fan ben, kun je de Android tablets niet vergelijken met de iPad's. Een iPad is altijd soepel, reageert altijd direct. Alles plakt als het ware aan je vinger, in tegenstelling tot een Android tablet die vaak hakerig reageert. Dus sorry, waar ik een enorme fan ben van Android en nooit over zal stappen naar een iPhone, vind ik Android tablets echt inferieur aan iPad's.

[druup]

De Samsung S2 7inch is absoluut niet hakerig. Ik heb hier nog een ipad mini 2 liggen die een stuk minder snappy is dan de S2. een ipad pro is weer stukje moderner, die kan je beter vergelijken met een S3 verwacht ik...

[Anoniem: 343906]

Nog altijd is het de software die de hardware verkoopt (denk aan die tablet van BlackBerry indertijd, welke een OS had wat beter was dan wat dan ook op dat moment, of de Nintendo Switch van zeer onlangs nog).

Het is niet 'of of' maar 'en en.'

[LCP]

Zet daar vervolgens de absurd hoge prijs tegenover en je houdt weinig argumenten over om niet voor de superieure en gelijkwaardig geprijsde iPad pro te gaan

Haal het woordje superieur maar weg, want in dat formaat is de Surface dat nog steeds. En met die vergelijking valt het woordje "Pro" in de iPad Pro helemaal in het niets.

[OkselFris]

Nou is de surface wel een heel andere machine, het is geen tablet en geen laptop. Het doet er iets tussenin. Voor sommigen een prettig apparaat, maar als je een echte tablet wilt, dan is het niet de meest handige keuze.

[mkools24]

Er zullen vast wel mensen zijn die er gelukkig mee zijn hoor maar ik geloof echt totaal niet in dit soort apparaten, een tablet met zo'n flapkeyboardje. Ik snap echt niet hoe mensen met zoiets kunnen werken. Bij ons op kantoor zie ik ook mensen met een Surface of surface-achtig apparaat en dan ben ik altijd zo blij dat ik lekker achter m'n Thinkpad zit.

Maargoed er zal wel een markt voor zijn anders zouden ze niet worden gemaakt.

Zelfs voor in de bank thuis heb ik nog liever een Chromebook, dan kan ik tenminste nog fatsoenlijk typen op Facebook of in m'n SSH sessie.

[bilgy_no1]

Het werkt prima. Op kantoor sluit ik de Surface Pro 3 aan op een dock met internet, toetsenbord, muis en groot scherm (heerlijk scherm uitbreiden voor multitasking). Tijdens afspraken notities maken in OneNote, eventueel met de Pen. Onderweg lekker compact werken, waarbij het toetsenbord nog prima typt. Thuis af en toe nog wat tablet gebruik, Netflix etc.

Een apparaat voor alles is een verademing vergeleken met de combi van laptop en losse tablet die ik eerst had.

[KappeNou]

Ik merk dat je geen ervaring hebt met de surface pro 4.
Dit toetsenbord typt naar mijn mening beter dan meeste laptop keyboards. Totaal niet te vergelijken met die tablet keyboardjes.
Wanneer ik een groot scherm nodig heb prik ik hem thuis vaak aan de docking waar een 25" dell scherm aan hangt.

[Anoniem: 310408]

Bij ons op kantoor zie ik ook mensen met een Surface of surface-achtig apparaat en dan ben ik altijd zo blij dat ik lekker achter m'n Thinkpad zit.

Probeer eens zon'n Surface 4 keyboard en je zal meteen ervaren dat het prima typt. Ik durf zelfs te zeggen, net zo goed als op een thinkpad!

[Ruw ER]

Daar zit nu weer mijn probleem. Een tablet is een tablet. Er zijn vast mensen die specifiek ergens een tablet voor nodig hebben, maar in mijn geval, en dat van mensen in mijn nabije omgeving, is een tablet voor op de bank. En dan is bijna 700 euro zoals deze samsung wel een heel dure tablet voor op de bank.
Mijn 250 euro nexus 9 kan al anderhalf jaar prima browsen, prima youtube e.d. tonen, en er komt prima geluid uit de front facing stereo speakers. Wat heb je nog meer nodig, en waarom zou je hier een klein kapitaal aan uit geven? Apple, samsung, of welk merk dan ook, voor mij zijn dure tablets echt als een maybach hebben terwijl je enkel een keer per week naar de supermarkt rijdt. Fijne auto, maar onnodig.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 16:21]

[Crazy D]

Dan ben je dus duidelijk niet de doelgroep van dit soort tablets... Dat lijkt me dan vrij duidelijk.

[Ruw ER]

Wie is dan wel de doelgroep van een dure tablet? En dan heb ik het niet over de hybrids, maar gewoon de normale 10 inch telefoon zonder belfunctie tablet. Je comment geeft nu geen antwoord.

Zoals ik zei, vast zijn er mensen die dat ding ergens anders voor gebruiken, maar het overgrote deel is gewoon media consumptie op de bank, een potje wordfeud met de kleinzoon, en het weer bekijken.

[Crazy D]

Ik hoef niet te bedenken wie een doelgroep is voor een product. Dat doet de verkoopafdeling van de fabrikant zelf maar. Feit is wel (want je noemt ook een Apple als onnodig duur) dat er een stuk kwaliteitsbeleving zitten tussen verschillende tablets, keuze van OS en de integratie met andere apparaten die je hebt (als iPhone gebruiker met wellicht ook een mac is een iPad een logische keuze, als meerdere Android devices hebt is het logisch dat je als 1e daarnaar kijkt als je een tablet zoekt).

Maar valt me vaak op dat producten worden beoordeelt op het eigen gebruik en van bekenden in de directe omgeving. Prima, maar dat is nogal kort door de bocht om op basis daarvan te zeggen dat er dus geen doelgroep is, of zoals je met de vergelijking met de auto zegt: fijne auto, maar onnodig.
Maar om op je auto door te gaan: "onnodig" kun je van bijna alle voertuigen zeggen. Waarom zou je een BMW 7 rijden als je ook van A naar B kunt gaan met een Aygo? (en ook dan kom je uit op zaken als comfort, beleving, etc).

[Ruw ER]

Heh. Je zegt jij bent overduidelijk de doelgroep niet, maar je weet niet wie die doelgroep dan wel is. En de vergelijking is specifiek dure luxe auto en je gebruikt het enkel voor iets simpels als even boodschappen doen. Niet je reist 300+km per dag dus je wilt een high end auto. Had niet verwacht dat ik zoiets uit zou moeten leggen.

Maar ik hoopte dat jij mij wel de juiste doelgroep van deze dure tablets kon vertellen aangezien je wist dat ik er niet bij hoorde. Ik ben dus niet de enige die weinig nut ziet in dure tablets, blijkt hieruit, en de directe doelgroep niet kan bevatten.

[Crazy D]

Als jij het product niet interessant vind ben jij duidelijk niet de doelgroep. Lijkt me helder. Net als dat je niet de doelgroep bent voor een Maybach als je een auto zoekt om even naar de supermarkt te rijden.

[Gundam088]

Mijn buurvrouw heeft een witte Fiat 500 Abarth t.w.v €25000,- ,...... puur voor design, auto staat ook vaak voor de deur en soms naar de supermarkt, dus het kan wel.

[Gundam088]

Doelgroep met voldoende geld, doelgroep die niet elk jaar een nieuw tablet koopt vanwege achterhaald techniek, doelgroep met smaak zoals kiezen voor design en degelijk apparaat kwaliteit.

Je heb dus mensen die per 3 maanden een nieuwe Primark spijkerbroek koopt voor €20,- p.s. of je heb mensen zoals ik die een G-Star broek koop voor €119,- maar voor een lang termijn gebruik.

[OkselFris]

Het antwoord: Ik ben bijvoorbeeld een doelgroep, omdat ik erg graag werk op een tablet en een smartphone van normale grote hebt. Ik moet er niet aan denken om op een smartphone te werken, ik zou het absoluut niet kunnen.
Ik stel een goede en wat duurdere tablet echt op prijs. De goedkope tablets kan ik wat betreft snelheid en kwaliteit daar zeker niet mee vergelijken,
Mijn iPad gaat overal mee naar toe. Mijn volgende iPas zou dan ook zo een Pro kunnen zijn. Een tablet is te belangrijk voor mij.
En ik ben zeker niet de enige. Daar heb jij je doelgroep. ;-)

[Wolfos]

Je kan met een Surface wel meer, maar hij valt ook in een andere prijsklasse.

[iceheart]

Ik ben nog steeds hartstikke tevreden met m'n SP3, maar als ze nu eindelijk gewoon een 8GB RAM uitvoering met 3:2 oled-paneel zouden leveren was ik gisteren nog overgestapt.
En je, ik gebruik dat ding voornamelijk productief maar die zwartwaardes en kleuren op dat formaat zouden mee toch heel veel waard zijn, zelfs tegenover het ook zeer goede paneel in de sp3... En ik kan me zo voorstellen dat ik daarin niet de enige ben

Als je geen uitgebreide externe apparatuur nodig hebt en met één USB-poort en iets van een display-output al genoeg hebt is er weinig reden om een SP boven deze Samsung-speeltjes te verkiezen IMO.

[silent785]

iPad Pro heeft geen sd slot(lijkt mij wel handig). Voor de rest geef ik je gelijk

[erikloman]

Dat is met een klein verloopje verholpen.

[vali]

Je behoudt het probleem nog steeds dat IOS het niet volledig ondersteund. Je blijft dus afhankelijk van apps of ze externe devices zoals usb sticks en/of sd kaarten ondersteunen. Mijns inziens hoort dit niet bij een device wat zich Pro wilt noemen.

[sun0000]

Opslag in de cloud?

[vali]

Dat is inderdaad wat Apple al te graag wilt, maar zo perfect werkt dat niet. Zal nog paar jaar duren voordat Apple dit ook gaat inzien wanneer hun verkoop nog lager wordt.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 16:21]

[sun0000]

Wat werkt er niet goed?

Het is overigens niet alleen Apple maar ook alle iOS apps van MS werken in de cloud (Office365, MS Dynamics...) en met MS Workfolders kom je bij al je bestanden. Ik heb nog nooit een probleem gehad met het werken op deze manier, nog dat mijn iPad of iPhone tekort aan geheugen gehad. De kosten voor opslag zijn ook nog eens laag.

Maar wat gebeurt er als je alles op een SD kaartje hebt en je raakt je device kwijt of wordt gestolen?
Een SD kaartje die corrupt raakt?

Met de snelle internet verbindingen van vandaag is het werken in de cloud geen probleem meer.
Lokale opslag was vroeger een noodzaak maar is dat al lang niet meer.

[vali]

Er is niks mis met in de Cloud werken, maar persoonlijk wil ik zelf nog steeds de bestanden (deels) offline hebben. Ik maak zelf gebruik van Public- en Private Cloud diensten en daarbij is het handig om delen offline op te slaan op een SD-kaart (128GB) en/of lokale storage. Mocht er geen internet in de buurt zijn en/of heel traag dan kan ik nog steeds verder werken

Daarnaast is het grootste gemis op IOS support voor een muis. Snap dat sommige het wel prettig vinden werken, maar als ik flinke verslagen tijdens projecten (of vroeger op school mijn scriptie) maak, dan moet ik een muis erbij hebben om snel te kunnen werken. Als werklaptop heb ik nu de SP4 (i7, 16RAM en 512SSD) en met de dockingsstation heb ik complete werklaptop als ik hem aansluit op twee schermen.

Ik kan nog wel ff langer doorgaan, maar de imitaties zorgen ervoor dat de IPad Pro altijd een tablet blijft en niksmeer.

Bij privé gebruik is het ook fijn om gemakkelijk schrijfruimte uit te breiden. Bij mij worden automatisch nieuwe afleveringen van mijn Plex server binnen gehaald als ik weer x aantal afleveringen heb bekeken. Dat SD-kaartjes defect kunnen raken kan met elk medium ontstaan, daarom is het gebruik maken van een back-up altijd verstandig

[Reactie gewijzigd door vali op 22 juli 2024 16:21]

[sun0000]

Ik ben het eens met je betoog dat een iPad nooit een volwaardige vervanging kan zijn voor een laptop. Ik neem ondanks dat mijn laptop (Dell 7510 workstation) nooit meer mee op reis maar gebruik gewoon mijn iPad. Voor meetings is dit ruim voldoende en maak dan dus gebruik van de cloud.
Het ging ook over het nut van een SD kaartje in een tablet op een telefoon en dat is voor mij in elk geval nooit een issue.

[Manyuken]

Helemaal met je eens!

[dankDoges]

Ik vind dit niet kunnen. Zo een prijs voor een eigenlijk nu al verouderd toestel? Voor het geld kun je nog beter een S7 kopen en 'm aan een monitor plakken

[Didyoumeetmax?]

Dit soort prijzen i.c.m. deze hardware zullen in elk geval niet zorgen voor een nieuwe bloei van de tabletmarkt.
Misschien moeten ze eens wat fatsoenlijke games (en controllers) ontwikkelen voor tablets. Gezien de hype rondom de Nintendo Switch lijkt er hier toch een markt voor te zijn.
De app stores van google en Apple staan vol met freemium ellende. Daar hoeft niemand een nieuwe tablet voor aan te schaffen. Wellicht zou een serieuze insteek op het gebied van games de tablet markt goed doen.
Wat de zakelijke markt betreft is een ultrabook nog altijd tig keer zo functioneel dan een tablet die maar in 1 stand in een toetsenbordcover kan staan, dus ik snap niet zozeer waarom men zich daar maar op blijft focussen.

[Annihilism]

Jij slaat de spijker op zijn kop. Nieuwe hardware is leuk maar zolang als gaming en productiviteit nog steeds op het niveau zijn zoals nu is er maar weinig reden een high end Android tablet aan te schaffen.

[Daniel_Elessar]

De tablet makers lijken me weinig verantwoordelijk voor games. En die zijn er genoeg. Ook leuke betaalde games waar je dus geen reclame of 'pay to win' model hebt.

Natuurlijk is daar een markt voor. En zeker voor kinderen zijn er vele interessante games. Geen van die andere studio's kan op tegen de nintendo die alles zélf in de hand hebben. Daarnaast altijd al bekend staan om goede gameplay.

Ik weet niet of goede games de tablet markt gaan maken maar Nintendo heeft inderdaad el een groot selling point in handen.

Kwa zakelijke markt ligt het vooral ook aan de use case of tablet of een laptop het makkelijkste is.

[beyazz06]

Volgende aanname lees ik ook voor het eerst terug in een review:

"Tijdens de korte periode voor de preview werkte de software vlotjes en zonder haperingen, al is dat geen garantie voor hoe hij in de dagelijkse praktijk zal functioneren."

Vraag me werkelijk af wat hiervan het doel is cq toegevoegde waarde?

[Reactie gewijzigd door beyazz06 op 22 juli 2024 16:21]

[hosttech]

Je leest vaak genoeg dat demonstratie modellen op introducties of beurzen nog kinderziektes hebben of gewoonweg een slechte indruk achterlaten op gebied van werking. Zeker nuttig om te vermelden dan?

[Da_Teach]

Of vals spelen en een speciale (snellere) versie neerzetten op een beurs die het dan beter doet dan de productie modellen.

[beyazz06]

Eerste deel is zeker nuttig om te vermelden "Tijdens de korte periode voor de preview werkte de software vlotjes en zonder haperingen", maar het tweede stuk voegt m.i. niets toe.

Ik bedoel; bij geen enkel product kan je dat garanderen. Vandaar ook mijn verbazing, dit lees ik logischer wijs nooit in een review.

[MMaster23]

S pen kan niet in de behuizing?

[arnoudwokke]

Nee, hij kan wel naast het keyboard in een flapje.

[MMaster23]

Jammer.. vind ik zo handig aan mijn Note 10. Thanks voor je update

[4x4]

Zou de tablet niet zo snel vervangen worden als de smartphone omdat ie toch maar thuis op de bank gebruikt wordt en je er dus de show niet mee kan stelen (kijk mij met het allernieuwste model)?

Of zou het komen omdat de phones steeds meer phablet maten krijgen waardoor de tablet eigenlijk overbodig begint te worden?

[zap8]

Zou de tablet niet zo snel vervangen worden als de smartphone omdat ie toch maar thuis op de bank gebruikt wordt en je er dus de show niet mee kan stelen (kijk mij met het allernieuwste model)?

Smartphone heeft zeker een patsfactor. Maar het is ook een lifestyle accessoire. In bepaalde kringen hoor je er gewoon niet bij als je geen iPhone hebt.

Of zou het komen omdat de phones steeds meer phablet maten krijgen waardoor de tablet eigenlijk overbodig begint te worden?

Hier heb je zeker een punt. Maar tablets blijven vooral bij oudere mensen toch enorm in trek. misschien is de hele marketing machine rondop tablet verouderd (hip en hot hebbedin) en dienen de fabrikanten zich ook om de markt van de ouderen te richten

[GromuhlDjun]

Ben benieuwd. De S3 vind ik een compleet oninterressant product, maar de Galaxy Book klinkt veelbelovend;
Een nieuwe volwaardige pc-tablet met een drukgevoelige pen mét tilt? Klinkt goed! Tot nu toe is er geen interrestante vervanger voor mijn Surface Pro 2, aangezien de enige substantiele verandering in de surface-lijn een iets groter en hoger resolutie scherm is. Maar als de pen wordt verbeterd....
Zal me benieuwen wat de prijs wordt van de Book, want de S3 vind ik al veel te duur voor wat er geboden wordt. Een android tablet voor een marginaal minder bedrag dan een instap surface 4 maakt het niet aantrekkelijk.

[LCP]

aangezien de enige substantiele verandering in de surface-lijn een iets groter en hoger resolutie scherm is.

Als je denkt dat dat de enige veranderingen zijn met de Surface Pro 4, dan zou ik de productpagina er nog maar eens op naslaan...

[GromuhlDjun]

Daarom gebruikte ik het bijvoeglijk naamwoord: "substantiële". Als je de surface pro 2 naast de 4 zet en ze beiden gebruikt zijn dat de enige dingen die gaan opvallen. Ze zijn ongeveer even snel (i5 is iets sneller dan de m3 varianten zelfs), de pennen zijn allebei ok-ish. Wat gaat een doorsnee gebruiker verder merken dan?

[LiquoriceTwist]

Er zit wel veel verschil in het gewicht en de dikte. De Surface Pro 2 is voor mij nogal erg bulky, zelfs als 'ie maar 10 inch is. Ik gebruik hem heel graag, maar ik zit er wel over na te denken om hem ooit te vervangen voor een Surface Book of Surface Pro 4.

De pen van de Pro 4 is ook een stuk fijner t.o.v. de Pro 2, het rubberen tipje van de 4 geeft je veel beter feedback dan de plastic variant van de 2, het voelt ook een stuk natuurlijker om op de 4 te tekenen t.o.v. de 2.

Het toetsenbord is voor mij ook niet echt denderend op de 2, toetsen zijn klein, touchpad is heel erg wennen omdat die van stof is gemaakt i.p.v. glas, touchpad is klein, etc.

Maar hey, smaken verschillen natuurlijk.

[GromuhlDjun]

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben het eens met de punten die je presenteert, maar ik vind de verbeteringen die je noemt heel subtiele verschillen. Dat zijn voor mij geen argumenten om weer rond de €800 uit te geven voor een minimale verbetering na ruim 3 jaar.

Toetsenbord vind ik wel een goede trouwens. Die van mij is zelfs een paar weken geleden na pas 3 jaar trouwe dienst mee opgehouden. Duurste toetsenbord wat ik ooit heb gekocht (meer dan al mijn andere toetsenborden bij elkaar )

[Only]

Ik vind het apart dat op de beurs android 7 erop staat, maar op hun eigen specsheet aankonding gewoon android 6 staat..vraag me dus af of de retail versies niet gewoon MM en dit de beta versie van Nougat is..of dat ze dit eigelijk al eerder hadden willen uitbrengen..
Eigenlijk brengen ze de tablet nu met specs uit die de Tab S2 2016 al had moeten hebben..en dan ook nog eens met de meest belachelijke adviesprijs..voor dat bedrag verwacht ik wel het nieuwste highend spul..
Edit..

[Reactie gewijzigd door Only op 22 juli 2024 16:21]

[svenk91]

Een oled w10 tablet klinkt veelbelovend. Maar als de android tablet enige indicatie is voor de prijsstrategy van de book ga ik me niet teveel erin verdiepen...

[THE_BASE]

Dit soort apparaten zullen ongetwijfeld verkocht worden. Aan wie weet ik echter niet, kan geen doelgroep bedenken.

[GekkePrutser]

Jammer dat het weer een 4:3 scherm is.. Ik zoek nog steeds een opvolger voor mijn Tab S (eerste generatie) die een 16:10 scherm had. Volgens de geruchten zou het een 16:10 worden dus dit is een beetje een teleurstelling.

Ik kijk er vooral video's op (vanwege het uitstekende OLED scherm) en dus is 4:3 een zeer ongeschikte beeldverhouding. Ook gewoon als tablet vind ik 16:10 veel handiger: veel meer verschil tussen de twee orientatiestanden. Bijvoorbeeld als je een 16:10 tablet van 9-10" in portret stand houdt kan je er heel mooi een hele pagina van een tijdschrift op kwijt. In landscape is hij weer zeer geschikt voor video. Bij 4:3 zijn beide standen niet echt verschillend genoeg om er echt wat aan te hebben, vind ik. Ik heb lang een iPad gehad en ik ergerde me altijd aan de enorme zwarte balken bij video (16:10 content en al helemaal bij films in 2.35:1)

Helaas zijn er ook nog weinig tablets van andere merken met Amoled..

Valt me trouwens ook op dat het 7,9" model nu is verdwenen. Van de S2 was die er nog wel.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 16:21]