Door Sim Kranenburg

Philips PUS7101-uhdtv Review

Blinkt uit in de bijzaken

21-01-2017 • 06:00

150

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Philips PUS7101 ziet er prachtig uit dankzij een strak ontwerp en een afwerking van hoog niveau. Ook kunnen we de dubbelzijdige afstandsbediening met handig qwertytoetsenbordje aan de achterkant zeer waarderen. Android TV werkt goed, maar de mediaspeler verdient nog wat aandacht. Het geluid valt tegen en de beeldkwaliteit hoort ook niet bij een tv in deze prijsklasse. Hiermee is deze tv vooral interessant als je het design heel belangrijk vindt en een liefhebber bent van Ambilight.

De meeste moderne televisies hebben veel overeenkomsten. Ze hebben bijna allemaal smalle bezels en zijn zeer plat, en als gevolg daarvan hebben ze een matig geluid. Ook op het gebied van functies zijn er vaak geen grote verschillen. Het is dus lastig voor fabrikanten om zich te onderscheiden van de concurrentie. Alleen op de wat duurdere Philips-televisies is een echt onderscheidende functie te vinden: Ambilight. De mogelijkheid om gekleurd licht dat aansluit bij het beeld, op de muur achter de tv te laten schijnen, is dankzij verschillende patenten niet bij concurrerende merken te krijgen.

De PUS7101 is uitgerust met de driezijdige variant van Ambilight, waardoor het alleen aan de onderkant van de tv donker blijft. In deze review bekijken we de kleinste maat, die voorzien is van een 49"-uhd-paneel. Op het moment van schrijven stond deze in de Pricewatch voor een paar tientjes meer dan duizend euro. Er zijn ook drie grotere maten leverbaar, waarvan de grootste een schermdiagonaal heeft van maar liefst 75", oftewel op een decimeter na twee meter. De grootste maat is uiteraard niet goedkoop en kost op het moment van schrijven zo'n vierduizend euro.

Philips PUS7101

Als besturingssysteem is opnieuw gekozen voor Android TV 5.1 Lollipop van Google. TP Vision, de maker van Philips-televisies, heeft de interface uitgebreid met onder meer een extra 'TV-menu'. Het geheel draait op een quadcore-soc en in totaal is er zo'n 16GB flashopslag, waarvan bijna 10GB beschikbaar is voor het installeren van eigen apps. De televisie wordt geleverd met een handige, dubbelzijdige afstandsbediening, die aan de achterkant een handig qwertytoetsenbordje heeft.

Uiterlijk en aansluitingen

Het uiterlijk is vaak een positief punt van Philips-televisies en ook bij de PUS7101 is dat het geval. Er zijn mooie materialen gebruikt voor de afwerking en de bezels zijn mooi smal, met een breedte van zo'n 7mm aan de boven- en zijkanten en onderaan een centimeter breder. Ze zijn grijs van kleur, aan de voorkant 'gezandstraald' en aan de randen met een geborstelde afwerking. Onder het scherm zit een doorzichtig uitsteeksel met daarop een verlicht Philips-logo. De helderheid ervan kan in het menu, in drie stappen, worden ingesteld en uiteraard kan de logoverlichting ook uitgeschakeld worden.

Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101

Ook de voeten hebben een hoogwaardige afwerking. Ze zijn geheel uit metaal vervaardigd en voorzien van een mooie chroomlaag. Ze zijn aan weerskanten aan de behuizing geschroefd en hebben geen diep tv-meubel nodig. Als je de tv zo dicht mogelijk tegen een muur aan op een meubel plaatst, is het scherm zo'n twaalf centimeter van de mnuur af: de ideale afstand voor een mooi Ambilight-effect. Door de voeten aan de zijkant lijkt het scherm een eindje boven het meubel te 'zweven', waardoor een vierzijdig Ambilight-systeem er goed mee zou werken, maar helaas blijft de ruimte onder de tv onverlicht.

Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101

De PUS7101 is met een dikte van slechts 2cm bovenaan behoorlijk plat. Onderaan is de behuizing dikker, maar met vier en een halve centimeter nog altijd mooi slank. Midden op de achterkant zit een kabelgeleider. Op zich handig, maar door de klein uitgevallen voetjes zijn de kabels niet uit het zicht te houden. Van vooraf gezien zit rechts achterop een kleine joystick, waarmee de tv bediend kan worden zonder afstandsbediening.

Aansluitingen

De tv is door middel van de vier vesa-bevestigingsgaten aan de muur te bevestigen, maar als je dat doet, is het lastig om de recht naar achteren geplaatste aansluitingen te gebruiken. Gelukkig zijn dit alleen de analoge scart- en componentaansluitingen, die de meeste mensen tegenwoordig niet meer nodig hebben. Alle andere aansluitingen zijn onder een hoek van negentig graden gemonteerd, zodat ze ook aan de muur goed in te zetten zijn. Het netsnoer is slechts anderhalve meter lang, maar doordat het afneembaar is, kun je het eenvoudig vervangen door een langer snoer als het te kort is.

AchterkantAchterkantAchterkant

Aan de rechterkant treffen we bovenaan het CI+-slot en daaronder de enige usb 3.0-aansluiting. Deze is bedoeld voor het aansluiten van een harde schijf waarmee programma's kunnen worden opgenomen. Daaronder zit een usb 2.0-aansluiting en daaronder zitten twee hdmi-aansluitingen die geschikt zijn voor uhd-beelden met een maximum van 30fps. Helemaal onderaan zit een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Onderaan zitten van links naar rechts: een rj45-netwerkaansluiting, een IEC75-antenneaansluiting, een f-connector voor satelliet, een tweede usb 2.0-aansluiting en twee hdmi 2.0 aansluitingen die voorzien zijn van hdcp 2.2 en geschikt voor uhd-beelden met maximaal 60fps.

Bediening op afstand

Niet alleen Ambilight is uitsluitend op Philips-televisies te krijgen, ook de dubbelzijdige afstandsbediening met qwertytoetsenbordje vind je alleen bij het van oorsprong Nederlandse merk terug. Dit is een zeer handige toevoeging, die vele malen handiger werkt dan het bij de concurrentie gebruikelijke schermtoetsenbord. Vooral bij zoekopdrachten komt deze toevoeging erg van pas.

Philips afstandsbedieningPhilips afstandsbedieningPhilips afstandsbediening

Helaas is er geen microfoon ingebouwd. Meestal vinden we spraakbesturing een tamelijk nutteloze functie bij televisies, maar juist bij Android TV werkt de zoekfunctie door middel van spraak goed. Daar komt nog eens bij dat het besturingssysteem niet doorheeft dat er geen microfoon aanwezig is, waardoor de zoekfunctie gesproken tekst verwacht. Voordat je vervolgens een zoekopdracht kunt intypen, moet je eerst een keer naar rechts drukken op de d-pad. Geen ramp, maar het komt iedere keer weer knullig over en had een stuk handiger gekund.

De afstandsbediening voelt stevig aan en is zo'n achttien en een halve centimeter lang. Hij weegt 124 gram, inclusief twee AAA-batterijen, die achter een klepje aan de bovenkant zijn verstopt. De indeling is zeer overzichtelijk en logisch, waardoor je nooit op zoek bent naar de juiste toets. Doordat er rubberen toetsen aan de onderkant zitten, heb je veel grip en glijdt hij niet snel uit je hand. Het is niet erg als je per ongeluk een toets aan de onderkant indrukt, want de naar beneden gerichte kant wordt automatisch uitgeschakeld.

Philips TV Remote

Behalve met de gewone afstandsbediening is het mogelijk om de tv te bedienen met de Philips TV Remote-app, die beschikbaar is voor Android en iOS. Met de app kun je tv-zenders uitkiezen, video's, muziek en foto's vanaf je telefoon of netwerk naar de tv sturen, en apps en games starten. De app heeft veel mogelijkheden en ziet er daardoor niet heel overzichtelijk uit, maar dat is natuurlijk een kwestie van gewenning.

Philips TV Remote appPhilips TV Remote appPhilips TV Remote appPhilips TV Remote app

Voor gewoon tv-kijken vinden wij de normale afstandsbediening een stuk handiger, maar voor het uitzoeken van media op je telefoon, tablet of een ander apparaat op je netwerk kan de app best handig zijn. Ook is het mooi dat er een volledige tv-gids in de app beschikbaar is, die net als de gids op de tv zelf keurig is voorzien van zenderlogo's. Verder kan de mogelijkheid om opnamen in te stellen handig zijn.

Android TV en mediaspeler

De PUS7101 draait op Android TV van Google, dat gebaseerd is op Android 5.1 Lollipop. Net als bij zo'n beetje alle andere televisies wordt de interface niet in 4k weergegeven, maar op 1920 bij 1080 pixels gerenderd en vervolgens naar de uhd-resolutie geschaald. Evenals bij de Android TV-modellen van Sony draait deze tv op een MT5890-soc van MediaTek, die speciaal voor televisies is ontworpen. Hij heeft twee ARM Cortex-A17- en twee Cortex-A7-cores. De gpu is een Mali T624-versie met drie kernen. Er is 1,5GB werkgeheugen beschikbaar en in totaal 16GB flashopslag, waarvan zo'n 10GB beschikbaar is voor je eigen apps.

Android TV

De quadcore-soc is niet snel, maar daar merk je bij normaal televisiekijken niet veel van en de interface werkt soepel. Als je echter een 3d-game start, schiet de rekenkracht ernstig tekort. De framerate is dan zo slecht dat het niet lekker speelt. Dat is jammer, want doordat de tv op Android draait, worden de meeste bluetooth- en usb-gamecontrollers keurig herkend. Simpele 2d-spelletjes werken goed, maar we zien het toch als een gemiste kans, aangezien het spelaanbod best groot is. Helaas is er geen enkele tv-fabrikant die een snelle soc gebruikt.

Android TV

De Android TV-interface mag van Google maar beperkt worden aangepast aan de wensen van de tv-fabrikanten, waardoor de verschillen tussen de merken klein zijn. Toch heeft TP Vision het maximale eruit weten te halen. Zo zijn de iconen onder in het homescreen in de Philips-stijl vormgegeven en hebben ook alle menu's een duidelijke Philips-look. Ook is er een extra 'TV-menu' toegevoegd met handige shortcuts, waarvoor een speciale knop op de afstandsbediening is gemaakt. In dit menu vind je onder 'Internet' ook een Opera-webbrowser, omdat er in Android TV standaard geen browser zit.

Android TV

De elektronische programmagids is mooi vormgegeven en laat bij elke zender keurig het bijbehorende logo zien, waardoor je net wat sneller de informatie vindt die je zoekt. Je kunt met de d-pad eenvoudig schakelen tussen de epg, de zenderlijst en het lijstje met ingangen, een handigheidje dat niet op andere Android TV's zit. Daarnaast is er Top Picks, een scherm met aanbevelingen op basis van het kijkgedrag. Dit soort lijstjes zien we vaak op smart-tv's en over het algemeen vinden we ze vrij nutteloos.

Mediaspeler

MediaspelerEen van de grote voordelen van een smart-tv is dat je geen externe apparatuur nodig hebt om foto's, video's en muziek af te spelen vanaf usb of vanaf je netwerk door middel van dlna. De ingebouwde mediaspeler van de PUS7101 heeft ondersteuning voor de meestgebruikte formaten en codecs. Uhd-video's die gebruikmaken van de hevc-codec, worden netjes afgespeeld en ook ondertitels worden met een mooi font weergegeven, maar helaas worden diverse hd-testbestanden niet vloeiend afgespeeld en zijn er regelmatig haperingen in beeld te zien, waardoor je alsnog op een externe mediaspeler voor het afspelen van films bent aangewezen. Dit probleem is helaas nog steeds niet opgelost. Aan de hardware ligt het niet, want film kijken via bijvoorbeeld Netflix werkt prima, in zowel hd als uhd.

Energiegebruik, geluid en hdr

Het verbruik van een lcdtv is voor het grootste deel afhankelijk van de instelling van de backlight, want hoe feller je die afstelt, hoe meer energie er natuurlijk nodig is. Bij Philips-televisies regel je de backlight met de Contrast-instelling. De contrastregeling zoals we die van alle andere televisies kennen, heet bij Philips Videocontrast. Bij de PUS7101 meten we met de backlight in de hoogste stand een gemiddeld verbruik van 120W, waarbij er zo'n 440cd/m² aan helderheid wordt geproduceerd.

EnergieverbruikAls we de backlight afstellen op 120cd/m², een mooie waarde om bij gematigd licht 's avonds televisie te kijken, zakt het verbruik naar een keurige 65W gemiddeld. Met de backlight op de laagste stand, waarbij de helderheid zakt naar 108cd/m², komt het verbruik uit op 63W gemiddeld. Als je Ambilight erbij aanzet en je kiest voor continu wit licht, komt er maximaal zo'n 20W bij, opnieuw afhankelijk van de instellingen. Als je de tv niet onnodig veel energie wil laten consumeren, kun je gebruikmaken van een lichtsensor die de helderheid automatisch aan de omgeving aanpast.

Geluid

Bij veel televisies zijn de luidsprekers onder in de behuizing verstopt en wordt het geluid naar beneden uitgestraald. Hierdoor krijgen je oren alleen gereflecteerd geluid te horen en dat heeft nadelige gevolgen voor het stereobeeld en de verstaanbaarheid van stemmen. Bij de PUS7101 zitten alle luidsprekers aan de achterkant en wordt het geluid dus precies de verkeerde kant op gestuurd. Hierdoor hierdoor wordt het stereobeeld nog meer uitgesmeerd en klinken stemmen 'wat ver weg'. Als je de televisie omdraait, klinkt het geluid gelijk een heel stuk beter.

LuidsprekersLuidsprekers

Zelfs als je de tv omdraait, valt er nog wel wat aan te merken op het luidsprekersysteem, dat bestaat uit twee tweeters en een centraal geplaatste luidspreker, die de lage tonen moet verzorgen. Helaas is deze woofer met een doorsnede van zo'n 6cm nogal klein uitgevallen. De rand ervan is dan wel driedubbel uitgevoerd om een grotere uitslag mogelijk te maken, maar alsnog klinkt het laag zeer mager. Ook is het maximale volume allesbehalve indrukwekkend en bovendien vervormt het geluid op hogere volumes. Helaas klinken de meeste televisies tegenwoordig niet al te best, maar de PUS7101 zit duidelijk nog wat onder het gemiddelde.

Hdr

Deze televisie is geschikt voor hdr-weergave. Dat wil zeggen dat als je hem beeldmateriaal voert volgens de hdr10-standaard, het keurig wordt weergegeven. Van een daadwerkelijk groot dynamisch bereik is echter geen sprake. Evenmin is het mogelijk om via de Netflix-app hdr weer te geven. Wat ons betreft is dit dan ook geen echte hdr-tv. We zijn van mening dat hdr-weergave op een tv die niet voorzien is van een oledpaneel of een lcd in combinatie met een full array local dimming backlight weinig zin heeft; het ziet er simpelweg nauwelijks mooier uit dan gewoon sdr-beedmateriaal.

Inputlag en gebruik met pc

InputlagVroeger, toen televisies nog beeldbuizen hadden, bestond de term inputlag nog niet. De beelden van een gameconsole die via een externe ingang binnenkwamen, werden zonder enige vertraging weergegeven. Helaas moet je als gameconsolebezitter tegenwoordig goed opletten welke tv je koopt, omdat alle moderne televisies tijd nodig hebben om het beeld te verwerken. Deze inputlag kun je zoveel mogelijk vermijden door de tv in de speciale gamemodus te zetten. Nadat we deze bij de PUS7101 hadden ingeschakeld gaf onze Leo Bodnar lagtester 36ms aan, een redelijk gemiddelde score, die voor de meeste consolegamers geen problemen oplevert. De wat inputlag betreft beste televisies zitten rond de 20ms.

Onze inputlagtester kan helaas alleen 1080p60-beelden uitsturen. Als je op de volledige uhd-resolutie wil gamen met een pc of in het bezit bent van een PlayStation 4 Pro, wil je natuurlijk weten of de inputlag op de eigen resolutie van de tv niet te hoog is. We kunnen dit helaas dus niet objectief meten, maar uit onze subjectieve tests blijkt dat er meestal geen groot verschil zit tussen de inputlag op 1080p60 of die op 2160p60. Ook deze keer konden we geen verschil merken.

HDMI Ultra HDIn de begindagen van uhd-televisies zagen we dat veel chipsets niet genoeg bandbreedte boden om 2160p60-beelden met de volledige kleurresolutie te verwerken. Door chroma subsampling toe te passen werd vaak de bandbreedte van het signaal verlaagd, zodat het kon worden verwerkt en weergegeven. Helaas is het gevolg van chroma subsampling dat er kleurartefacten in beeld ontstaan. Bij het kijken naar video heb je daar geen last van, maar als je de tv als monitor bij een pc gebruikt, zie je het effect goed bij kleine letters. De PUS kan 2160p60 beelden zonder subsampling weergeven, maar alleen als je gebruikmaakt van hdmi-aansluiting 1 of 2. Ook moet je dan even het menu induiken om HDMI Ultra HD op 4:4:4/4:2:2 te zetten. De ingangen 3 en 4 zijn ook zonder chroma subsampling te gebruiken met een maximale framerate van 30fps bij 3840x2160 pixels.

Beeldeigenschappen

TP Vision heeft in de PUS7101 een ips-paneel toegepast. Deze lcd-panelen hebben goede kijkhoeken. Om te laten zien hoe goed te tv presteert als je onder een hoek kijkt, hebben we twee foto's gemaakt met identieke belichting, de ene recht van voren en de andere onder een hoek van vijfenveertig graden.

KijkhoekenKijkhoeken

We zien dat de kleurweergave onder een hoek inderdaad goed is en dat kleuren met net zoveel verzadiging worden weergegeven als recht van voren. Wel is op de foto's goed te zien dat de helderheid flink afneemt als je niet recht voor de tv plaatsneemt. Dit ziet er in het echt wat minder dramatisch uit dan op de foto, omdat je ogen snel wennen aan een lagere helderheid, maar recht van voren ziet het beeld er duidelijk mooier uit.

Het is voor televisiefabrikanten altijd een grote uitdaging om het licht dat door de backlight wordt opgewekt, evenredig over het scherm te verdelen. We hebben de uniformiteit in beeld gebracht met foto's die voor middengrijs zijn belicht, zodat de verschillen in helderheid duidelijk zichtbaar zijn.

Uniformiteit backlightUniformiteit backlight

We zien dat het beeld vooral bij de randen van het scherm wat donkerder is dan we zouden willen, want ook bij het weergeven van normale beelden zie je dat een beetje. Er zijn midden in het beeld ook helderheidsverschillen te zien, maar bij gewoon kijken valt dat niet op. Onder een hoek zien we opnieuw duidelijk dat de helderheid afneemt.

Een ander probleem waarvan alle lcd-televisies in meer of mindere mate last hebben, is backlight-bleeding; het licht van de backlight kan simpelweg nooit perfect worden tegengehouden en daaronder heeft de zwartweergave en daarmee het contrast te lijden. Door met een lange sluitertijd foto's te maken van een zwart beeld, maken we het probleem inzichtelijk.

Backlight bleedingBacklight bleeding

Bij de PUS7101 zien we niet alleen dat zwart niet heel donker wordt weergegeven, maar ook zijn er duidelijk lichtere plekken in beeld te zien. Vooral rechtsonderin is een 'wolk' te zien, die bij het kijken naar een Cinemascope-formaat film met zwarte balken duidelijk opvalt. Onder een hoek komt daar nog een variant van backlight-bleeding bij die ips-glow wordt genoemd, en waardoor de zwartweergave nog slechter wordt en het contrast nog verder afneemt. Al met al vinden we de prestaties van het beeldpaneel niet geweldig, zeker niet als je bedenkt dat het hier een tv van meer dan duizend euro betreft.

Beeldverwerking en Ambilight

Zo'n beetje alle moderne televisies zijn uitgerust met de nodige 'beeldverbeteraars' en de PUS7101 vormt daarop geen uitzondering. Zo zijn er twee verschillende soorten ruisreductie aanwezig. De ene is bedoeld voor algemene beeldruis, zoals die in analoge films en video's kan zitten, en de andere is bedoeld om mpeg-artefacten te verminderen. Beide algoritmes doen wat ze beloven, maar zoals bij elke ruisonderdrukker, is er een negatief effect op de scherpte van het beeld en gaan er subtiele details in het beeld verloren. Bij het bekijken van goed beeldmateriaal kun je ze maar beter uitschakelen.

Ultra ResolutionVan de functie Ultra Resolution zou je verwachten dat het iets met de resolutie doet om zo een scherper beeld te creëren. In de praktijk is dit algoritme een vorm van unsharp masking en dat betekent dat de resolutie helemaal niet wordt aangepast. Het beeld ziet er wel scherper uit doordat lokaal het contrast wordt verhoogd. Het negatieve bijeffect hiervan is dat er halo's rond contrastovergangen zichtbaar worden en het beeld er wat hard gaat uitzien, waardoor we ook dit algoritme liever niet gebruiken.

Om beweging er vloeiender uit te laten zien is de tv uitgerust met Perfect Natural Motion. Dit is een vorm van beeldinterpolatie die tussenliggende beelden berekent, om zo de framerate te verhogen, waardoor beweging er soepeler uitziet. Het nadeel van dit soort algoritmes is dat ze nooit foutloos werken, waardoor er zichtbare artefacten in beeld ontstaan. Daarbij moet gezegd worden dat het Philips-algoritme wat meer fouten lijkt te maken dan gemiddeld. Wij kijken dus liever zonder.

Clear LCDDe functie Clear LCD belooft betere bewegingsscherpte, een beter zwartniveau en een hoger contrast. Het is een vorm van een strobed backlight, waarbij de backlightleds knipperen, zodat de afzonderlijke beelden korter worden getoond en er geen bewegingsonscherpte op je netvlies ontstaat als je ogen over het scherm bewegen. Dit werkt prima en beweging ziet er zichtbaar scherper uit als je het aanzet. Van het beloofde betere zwartniveau en het hogere contrast zien we helaas niets terug.

Ambilight

Het idee achter Ambilight is dat, doordat de muur achter de tv met de juiste kleuren wordt verlicht, het lijkt alsof het beeld niet ophoudt bij de randen van het scherm. Dat is op zich nog niet zo'n gekke gedachte, want het menselijk oog ziet eigenlijk alleen in het midden echt scherp. Dit ervaar je niet zo, doordat je hersenen een beeld van de wereld vormen. De meningen over dit systeem zijn verdeeld; sommigen vinden het prachtig en willen nooit meer een tv zonder en anderen vinden het een nutteloze gimmick.

AmbilightAmbilightAmbilight

De leds kunnen hun kleuren naar keuze aanpassen aan de beeldinhoud of reageren op het geluid. Ze kunnen ook vooraf ingestelde kleuren aannemen waarbij de mogelijkheid om warm wit licht achter de televisie op de muur te schijnen wat ons betreft de voorkeur heeft. Door het licht rond de tv zullen je pupillen zich wat vernauwen. Daardoor lijkt zwart in het beeld zwarter en krijg je de indruk van een contrastrijker beeld.

Metingen en kalibratie

ANSI-contrastHet contrast van een beeldscherm is een van de belangrijkste eigenschappen, zeker als het gaat om een scherm dat hdr-beelden moeten kunnen weergeven. Een groot dynamisch bereik wil in het geval van een beeldscherm strikt genomen alleen maar zeggen dat er sprake is van een groot contrast. Het is dan ook jammer dat de gebruikte lcd een ips-paneel betreft. Dit type paneel heeft namelijk een relatief laag contrast. Helaas blijkt het gebruikte paneel zelfs voor een ips-paneel niet geweldig te presteren. De behaalde contrastverhouding in onze ansi-contrastmeting bedraagt namelijk slechts 1018:1, een tegenvaller dus voor een tv in deze prijsklasse.

Ook de kleurweergave had, opnieuw voor deze prijsklasse, best wat beter mogen zijn. Een grijstintenmeting, die een goede indruk geeft van de algehele kleurweergave, laat zien dat de afstelling in de fabriek niet heel netjes is. De beeldmodus ISF Dag leverde van alle presets de beste kleuren op.

Grijstinten voor

Heel ernstig is het allemaal niet, maar de gemiddelde ΔΕ2000 van 4,4 begint met het blote oog redelijk zichtbaar te worden, hoewel de gemiddelde kijker een dergelijke afwijking nog acceptabel zal vinden. Een ΔΕ2000 van 3 wordt over het algemeen gezien als de maximale afwijking die zonder direct vergelijkingsmateriaal met het blote oog waarneembaar is en alles onder de 1 zou zelfs onder ideale omstandigheden onzichtbaar moeten zijn. De gammagrafiek verloopt best netjes, met een zeer kleine afwijking van de ideale gemiddelde waarde van 2,2.

De meting van de primaire en secundaire kleuren laat zien dat zeer verzadigde kleuren ook met een kleine afwijking worden weergegeven, al zal ook deze afwijking voor de gemiddelde kijker zeer acceptabel zijn.

Primaire en secundaire kleuren voor

Een gemiddelde ΔΕ2000 van 3,7 is alles behalve slecht en ook de uitschieters van rond de 5 zijn zeker te overzien. Toch mag je van een tv in deze prijsklasse een net wat betere afstelling verwachten.

Kalibratie

We zijn dan ook met onze Spectracal C6 in combinatie met Calman 5-software aan de slag gegaan om de afstelling op een hoger plan te brengen. Dit hebben we gedaan door middel van een 'Aangepaste kleurtemperatuur', oftewel een tweestapsgrijskalibratie.

Grijstinten na

Nadat we het whitepoint van rood, groen en blauw op respectievelijk 127, 90 en 53 hadden gezet, kwam de gemiddelde ΔΕ2000 uit op een zeer nette 1,3. Aan de gamma hebben we niets veranderd, omdat de gamma-instelling op deze tv wat grof werkt. De afwijking was echter dermate klein, dat we daar niet echt mee zitten.

Het color management system van Philips staat geen veranderingen toe aan de helderheid van de primaire en secundaire kleuren, en die hadden we in dit geval wel willen maken. Toch zijn we ook hier tevreden met het eindresultaat.

Primaire en secundaire kleuren na

Alle afwijkingen zijn klein en een gemiddelde ΔΕ2000 van 1,9 is gewoon een goed resultaat. Hiervoor hebben we de Kleurschakering van groen op -8 gezet en de Verzadiging van rood, geel en blauw op 10. Bij groen moest de Verzadiging helemaal naar 15 en bij cyaan en magenta waren respectievelijk 5 en 4 voldoende. Andere televisiemerken bieden wat uitgebreidere instelmogelijkheden, maar al met al zijn we zeer tevreden met het resultaat, al vinden we wel dat de fabrieksinstellingen nog wat strakker hadden mogen zijn voor een tv die meer dan duizend euro kost.

Fotogalerij en specificaties

Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101Philips PUS7101
Categorie Televisies
Merk Philips
Serie 7100-serie
Product Philips 7100-serie PUS7101
Uitvoering 49" zilver
Eerste prijsvermelding Donderdag 3 maart 2016
Schermdiagonaal 49"
Gebogen scherm Nee
Resolutie (tv) 3840x2160 (ultra hd)
Beeldverhouding 16:9
Televisietype Ultra hd
Paneeltype Lcd
Backlight Edge-lit
Dimming Local dimming
Ontvangstnorm Ntsc, pal, secam
Smart-tv Ja
Smart-tv-besturingssysteem Google Android TV
Overige onlinecontent Netflix, YouTube
NL/BE-model Ja
Tunertype Analoog, dvb-c, dvb-s, dvb-s2, dvb-t, dvb-t2
Aantal tuners 1
Common interface CI+
Video in Component video, 4x hdmi, scart
Hoogste hdmi-versie Hdmi 2.0
Hdmi-opmerking Hdmi 2.0 met sdcp 2.2 support op hdmi 1 en 2
Dlna Ja
Google cast Ja
Verbinding (audio) Audio (3,5mm)
Verbinding (usb) 2x usb 2.0, usb 3.0
Met wifi Ja
Speakers Intern stereo
Frontspeakervermogen (rms) 15W
Stroomverbruik 89W
Stroomverbruik (stand-by) 0,3W
Energiekosten per jaar op basis van 4 uur per dag kijken en € 0,23 per kWh € 29,89
Televisie-eigenschappen Appbediening, firmware-upgrade mogelijk, opnemen / timeshift, osd, ruisonderdrukking
Teletekstpagina's in geheugen 1.000x
Beugelbevestiging Vesa 200mm
Introductiejaar 2016
Televisiekleur (voorkant) Zilver
Hoogte 709mm
Hoogte (zonder voet) 644mm
Breedte 1,093m
Diepte 203mm
Diepte (zonder voet) 61mm
Gewicht 14,9kg

Conclusie

De Philips PUS7101 is geen goedkope tv en dus mag je wat kwaliteit verwachten. Wat uiterlijk betreft krijg je zeker waar voor je geld. Het ontwerp is strak en de gebruikte materialen zijn mooi. Ook is de afwerking van een kwaliteit die door de meeste concurrenten niet wordt gehaald. De handige afstandsbediening, die dubbelzijdig is uitgevoerd, is een ander groot pluspunt. Het apparaatje ziet er overzichtelijk uit en het qwertytoetsenbordje is zeer handig bij zoekopdrachten.

De interface ziet er eveneens keurig uit en de aanpassingen die TP Vision heeft gedaan aan Android TV zijn voor het grootste deel positief. De gebruikte soc is wat ons betreft aan de langzame kant, maar dat is een kwaal waar eigenlijk alle smart-tv's last van hebben. Bovendien is de snelheid bij normaal televisiekijken acceptabel. De mediaspeler zou beter kunnen, maar er zijn zat alternatieven in de Play Store te vinden.

Het geluid is een zwak punt. Dat geldt voor veel televisies, maar dit model zit wat geluidskwaliteit betreft toch duidelijk onder het gemiddelde. Ook de beeldkwaliteit is geen sterk punt. Het ips-paneel levert onder een hoek prima kleuren en dat is voor veel mensen een voordeel, maar het contrast is zelfs voor een ips-paneel aan de lage kant. De mogelijkheid om hdr-beelden weer te geven is op papier dan ook een stuk indrukwekkender dan in het echt. Ook zien we redelijk wat backlight-bleeding en dus kunnen beeldpuristen deze tv maar beter mijden. Alleen als je Ambilight-liefhebber bent en je een mooi uiterlijk de belangrijkste eigenschap van een tv vindt, is deze tv wellicht iets voor jou.

Reacties (150)

Sorteer op:

Weergave:

Deze review lijkt wel heel erg op die van zijn broertje uit de 6000-serie, de 49PUS6561.
reviews: Philips 49PUS6561: Android-tv voor de Ambilight-liefhebber
Dezelfde positieve en negatieve eigenschappen worden benoemd. Dat is ook niet zo raar, aangezien de twee modellen gewoon erg op elkaar lijken.
De verschillen zijn (PUS6561 vs. PUS7101) :
  • Direct LED vs. Egde LED
  • 10W/20W vs.15W/30W frontspeaker-/uitgangsvermogen (RMS)
  • kleine uiterlijke verschillen in de voeten
  • € 739,- vs. € 1.149,-
Wat interessant zou zijn is de beoordeling of de PUS7101 de extra € 400,- waard is.

Kijken we naar de PUS6501, dan missen we t.o.v. de PUS6561 de bovenzijde Ambilight. Dit model is zelfs nog goedkoper, namelijk € 694,90.
In een review van flatpanelshd.com wordt deze zelfs verkozen boven de PUS7101:
Normally you would expect the cheaper TV to perform worse than the more expensive one but 6501 is an exception. It is simply better than 7101 in most areas. Since it does not feature wide color gamut (that was implemented wrong on 7101) it can be calibrated to reproduce fairly accurate colors. Contrast is better, although still weak because of the IPS LCD panel. Light homogeneity is quite good, too. Viewing angles are wide and it has relatively low input lag, unlike last year’s TVs.

[...]

All in all, 6501 is a better TV than 7101 but still not a great TV. If you want Ambilight Philips is your only choice but when it comes to picture quality we think that IPS based LCD TVs continue to lag behind VA based LCD TVs.

[Reactie gewijzigd door Pinobigbird op 23 juli 2024 16:34]

Bizar dat een tv in deze prijs klasse nog zulke gebreken vertonen.
Het zijn geen gebreken. Het zijn keuzes van de fabrikant. Aan ons om deze ten opzichte van elkaar te wegen.
Het IPS paneel is eigenlijk tot betere prestaties in staat. Jammer dat Philips de backlight niet goed heeft uitgevoerd. Inderdaad een keuze, maar wel een die het kijkgenot negatief beïnvloed.
Is een goede, egale verlichting nu zo moeilijk of duur om toe te passen?
Goede egale verlichting kan alleen maar door zoveel mogelijk witte LED's achter het scherm te plaatsen. Local dimming is dan ook mogelijk. Dat maakt een tv dikker en duurder. Zolang er nog speakers in een tv zitten, vind ik "dikker" (waar hebben we het over, het is geen spiegel die tegen de muur geplakt is) zeker niet slechter! Echter, "men" wil een platte tv, hoe platter hoe beter.
Idd!! ik installeer veel tv's en gelukkig steeds minder Philips. Ze vallen vaak uit, of herstarten spontaan. Android werkt voor geen meter, sock is veel te traag. Wat ze er mee uitgespookt hebben weet ik niet maar Sony doet het 200% beter.

Voor klanten is het ook vaak erg sneu, die gaan juist voor ambilight (wat imho afleidend en overbodig is) en krijgen dan allemaal problemen met de software naar zich toe geslingert. Philips zegt ook gewoon via de service desk, we weten dat er iets mee aan de hand is. En hun standaard oplossing is: wacht op de nieuwe update.

Let wel, ik doe dit al 4 jaar en het is al 4 jaar hommeles met hun ;) gewoon ontwijken en een ander merk kopen!
Ik gebruik nu al 5 jaar een Full HD 200 hertz 47 Inch Philips TV. Kosten destijds 1000,- euro en werkt nog top! De trage sock kan ik bevestigen, dat is een drama. Maar ik heb de TV niet gekocht voor de Smart functionaliteit.

Daar voor hadden we één van de eerste Full HD TV's van Panasonic (viera). Dat ding is nu 10 jaar oud en werkt nog steeds enorm goed.
Terwijl de Samsung van mijn slaapkamer (800,- euro) na 3 jaar al defect was.

[Reactie gewijzigd door EternalGenesis op 23 juli 2024 16:34]

Snap niet waarom je dit meld onder een bericht wat duidelijk over de nieuwe type tv's met Android gaat?

Die "oude" dingen zijn nog echte Philps tv's dus die zijn altijd 100 punten beter!
Oke, ik wist niet dat dit alleen van toepassing was op de android smart TV's was.
Daar heb ik het punt ook nooit van begrepen. Ik betaal liever voor een betere beeldkwaliteit zonder smart.
Mijn reactie wel, staat ook in mijn pleidooi haha.

4k zonder smart is er volgens mij niet eens, snap ook niet waarom je het niet zou willen. Youtube, Netflix, (in sony's geval) Kodi werkt voor de volle 100 punten. Je kan het ook gewoon niet gebruiken, niet op internet aansluiten en dan is het een "domme" tv tot op zekere hoogte. Al betaal je natuurlijk bij aanschaf wel voor de functies.
Bij een vriend van me die deze tv in de 55" variant heeft hadden we de ingebouwde Youtube app even aangezet. Tv is via wifi verbonden met internet. Omdat het geluid van de tv nogal matig is, en zijn ouderwetse hifi setje onder de tv staat, dachten we even met 2 tulpjes de audio-out van de tv te verbinden met een vrije audio-in port op zijn versterker. Maar audio-out zit dus helaas niet op de tv.

Dus eigenlijk zijn de ingebouwde Youtube app en alle andere apps onbruikbaar als je het geluid niet via de tv wilt laten lopen. Want dat kan dus niet. Je kan het gluid ook niet eerder afvangen, want de apps zijn helemaal stand-alone. Je kan de HDMI kabel er dus uithalen en dan speelt de app nog steeds alles af (want via wifi).

De enige manier is dus om alsnog gewoon een (HT)PC met de tv te verbinden met HDMI en dan de audio via de minjack naar de versterker. Dan kan het wel. En zijn de ingebouwde apps van de tv dus totaal overbodig.

Of missen we hier iets?
Optische uitgang of een geluidssysteem welke ACR ondersteund. Dan kan de hdmi kabel audio doorsturen naar het geluidssysteem!
Ja maar velen die zo'n dure TV aanschaffen zullen daar waarschijnlijk wel hun eigen AV systeem tussen zetten.
Persoonlijk sluit ik de TV aan op een dedicated media station. Die is sneller, biedt meer mogelijkheden en heeft velen malen betere ondersteuning voor van alles.
En dan betaal ik liever alleen voor het scherm.
Vindt het dus jammer dat er geen optie is voor een "domme" TV.
Nog nooit van Kodi gehoord? Sneller ? haha ... op een Sony is het even snel als op mijn tv. geen medabox oid die daar tegenop kan. En het kan virtueel alles afspelen wat je maar kan bedenken, inclusief live streams ed! :D
Ik gebruik ook Kodi! Het is alleen velen malen sneller op mijn dedicated PC dan op de TV, raspberry of Mediabox.

Moet toegeven dat ik nog nooit een Smart TV enorme bedragen heb gehad omdat ik daar nooit echt waarde aan hechte.
Sinds wanneer gelden persoonlijke ervaringen als feiten? N=1 dus waardeloos.
Heb ik ooit gezegd dat het feiten zijn?
Nee ik doe precies het tegenovergestelde.
Hij had het over hoe Philips TV's In ZIJN ervaring altijd problemen hadden en dat je er afstand van moest houden, en ik reageerden daarop met dat mijn ervaring erg positief was.

Nu klopt mijn comment niet want hij had het over Philips "android" TV's waar ik geen ervaring mee heb.

Maar ik heb nooit gezegd dat het een feit is dat Philips top is. Alleen dat het ook geen feit is dat het waardeloos spul is.
Als het om 1 tv zou gaan niet, maar ik heb er zo'n 30 terug moeten halen bij klanten waar ze geinstalleerd zijn omdat ze niet deugen ...
ik zit ook al 3 jaar in dit werk en zie wekelijks 30 verschillende televisies.

mijn laatste philips tv is in 2010 aangeschaft en toen had ik ook al wat issues.

nee, voor mij nooit een philips meer.
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat we voor smartphones van 150gram, 4gb ram, 5" soms evenveel betalen als deze grote smart tv met 10x de diameter en gewicht.

Dit is dan ook de reden waarom ze een tragere sock gebruiken. Budgetaire keuzes.
De 6501 (in 43 inch) was vorige week €579,-.

[Reactie gewijzigd door EdwinH. op 23 juli 2024 16:34]

6561 is met driezijdig Ambilight, niet 6551 (die heeft een andere voet/standaard dan de 6501)
Wel erg kritisch ten aanzien van de beeldkwaliteit en eigenschappen. Op Av-forum is deze perfect gekalibreerd in een review met soort gelijke instellingen en het levert een superbeeld op! Bovendien is de prijsstelling ook niet helemaal correct weergegeven. Tot enkele weken geleden kon je gebruik maken van een cashback actie en in veel winkels valt deze televisie fors goedkoper te verkrijgen. In totaal heb ik er 750 euro voor betaald! (900 euro voor de tv en 150 euro cashback. Dat is toch een beduidend andere prijscategorie dan de tv's boven de 1000 euro die worden aangehaald. Jarenlang was de firmware van philips/tp-vision een achilleshiel maar vanaf de 2016 modellen begint het zowaar te lijken op fatsoenlijk werkend met ok support.. De meeste 2016 modellen worden ook gewoon netjes geüpgraded naar android tv 6. Heb zelf het vergelijkbare model 49pus7181 aangeschaft, eerste model had inderdaad last van backlightbleeding en een fout aan de rand. Toen ik het vervangende exemplaar aansloot had ik nog nauwelijks last van backglightbleeding en een prachtig beeld. Ik kan dus oprecht voor een lager bedongen prijs iedereen deze tv aanraden. Tip bezoek eens de betere fysieke winkel in Nederland en Duitsland.
Heb je een linkje naar die review met instellingen na kalibratie?
https://www.avforums.com/...hd-4k-hdr-tv-review.12950

Met alle respect vindt ik gewoon zeer gekleurd gekeken door de reviewer op tweakers.net, al helemaal als je het door een ander gehaalde review van de sony erbij pakt. Ik onderschrijf het review van av-forums ook helemaal op basis van mijn eigen kijkbeleving!
Jorgen Moderator Beeld & Geluid @Mgear21 januari 2017 21:04
Wat ik gewoon niet snap is waarom een TV niet out-of-the-box gelijk goed is ingesteld. Gewoon de juiste kleurtemperatuur en alles. Dat iemand daarna nog naar zijn smaak aanpast, ok. Maar het moet toch mogelijk zijn om die instellingen - die er dus kennelijk gewoon zijn - meteen af-fabriek goed te zetten?
Helemaal eens, is alleen helaas bij alle merken zo. Bovendien is elk scherm zelfs binnen een productieserie uniek. Daarom zijn de voorinstellingen denk ik afgestemd op wat de fabrikant aanneemt wat de "gemiddelde" kijker fijn vindt.
Jorgen Moderator Beeld & Geluid @Mgear21 januari 2017 21:12
Kan ik me ook weer voorstellen. Zou gewoon mooi zijn als er naast cinema / normal / game / enz / etc, ook gewoon een stand was die natural of zo heet en dan de meest kleurechte settings heeft.
Dat is dan ook Cinema he ;) (bij Philips de ISF stand)

[Reactie gewijzigd door apis29 op 23 juli 2024 16:34]

Dit komt doordat geen enkel scherm gelijk is. Zelf exact hetzelfde merk en typen.
Als ze elk scherm goed willen kalibreren moet dat per stuk (grotendeels handmatig) gebeuren. Dit zou erg duur worden voor de fabrikant.
(Theoretisch zou dit automatisch moeten kunnen als elke TV een debugging interface had maar vaak is de enige manier om de instellingen aan te passen via het menu)
Philips 49PUS7101 Best Picture Settings: https://www.youtube.com/watch?v=0kT1GMnKFOs

[Reactie gewijzigd door MiDu op 23 juli 2024 16:34]

Deels deel ik je ervaring met een ouder model wat ik heb, de 7656k als ik me niet vergis. Na calibratie zijn de kleuren inderdaad erg goed te noemen, ik ben op dat front nog altijd erg tevreden met mijn tv en kan me kapot ergeren wanneer ik bij mensen tv zit te kijken op een goedkope Samsung (of Philips) waarbij na de installatie nooit is gekeken naar de kleurkwaliteit.

Echter, twee dingen kan je aan een paneel nooit veranderen na aankoop, backlight bleed en prestaties op het gebied van contrast. Het is jammer te zien dat de 7000 range dus nog steeds dezelfde tekortkomingen heeft als zo'n 5 jaar geleden. Gelukkig is het menu wel sneller, want dat is bij mijn model ook maar nét aan.

Persoonlijk hecht ik veel waarde aan Ambilight, waarbij de pret nog hoger wordt indien je een paar lampen uit de Hue serie hebt, die vervolgens te synchroniseren zijn met de TV. Een sterke troef voor de gadget georiënteerde mens, maar het is jammer dat de gebruikte panelen dus nog altijd achter blijven ten opzichte van de concurrentie.
Ik moet altijd een beetje gniffelen als ik langs een huis rij met binnen al die gekleurde lampen :)
Tis net een kermis :P
Kermis of niet, ik vindt het echt prettig kijken.
Voor mij is het echt een feature die ik niet graag zal willen missen. De software op de Philips TV's is brak, maar ik zal de volgende keer zeker weer een Philips kopen. Ambilight is daar een zeer belangrijke factor in.
Of gewoon aftermarket ambilight kopen? :)
Welke werkt dan ook met je HUE lampen?
Dreamscreen, zie kickstarter :)
Ik gebruik zelf mijn eigen hard en software.
Een Raspberry "Server" regelt alle commandos via mijn thuisnetwerk en ik gebruik meerdere arduino's, led strips en controllers om alles samen te laten werken.

Maar voor iemand die gewoon wilt dat het werkt zul je bij Philips vast zitten ben ik bang.
Koop een Adruino, usb MHL kabeltje, voltage regulator en zo'n RGB Ledstrip rol van 5 meter.
Pak een willekeurige TV waar je bij de USB poort kan aan de achterkant.

Soldeer die hardware aan elkaar, kneed er (na het testen) Zwarte (Zilveren?) Sugro overheen, al dan niet in en vierkante mal.
Hang je regelaar achter je TV, prik de USB erin, plak met dubbelzijdige tape / poster kauwgum je ledstrip op de achterkant van je TV.

Bam, zo veel / weinig ambilight als je maar wilt (meer dan 500mA 5V nodig? Kan!)

Voorbeeldje zodat je wat info hebt hoe je de zooi programmeer? Zie b.v.
http://www.instructables....-ambilight-using-Arduino/
Snap ik, het zal best een apart effect zijn wanneer ik zit te gamen of een film kijk en men werpt een blik op m'n woonkamer. Ik ben er echter geen fan van in een compleet verduisterde kamer naar een beeldscherm te kijken, en dan werkt dit een stuk leuker dan een eenvoudige lamp met dimmer. En een beetje kind blijven mag toch? ;)
En op de kermis is het feest :)
Wat is eigenlijk de meerwaarde, vraag ik mij wel eens af :?
Dat is inderdaad een goed punt...

Bij zowel schermen als speakers dien je ALTIJD te calibreren danwel je Equalizer aan te passen.
9 vd 10 reviews laten dit tegenwoordig helaas achterwegen, waardoor speakers en schermen vaak matig scoren op punten die met een goede calibratie makkelijk op te lossen zijn!
Het is raar dat je zou moeten calibreren.Als ik een nieuwe auto koop hoef ik toch ook niet eerst de ontsteking af te stellen? Waarom doen ze die "calibratie" niet af fabriek? Je wil toch misschien ook eerst het beeld bekijken in de winkel voordat je koopt en ook dan kijk je naar de beeldkwaliteit en vergelijk je met de TV ernaast.

Een niet goed gecalibeerde TV krijgt terecht een slecht cijfer voor beeldkwaliteit.
"Het is raar dat je zou moeten calibreren.Als ik een nieuwe auto koop hoef ik toch ook niet eerst de ontsteking af te stellen? Waarom doen ze die "calibratie" niet af fabriek?"

Elk beeld paneel is anders, schermen met handmatige calibratie bestaan. Maar zijn vele malen duurder door het maatwerk.

"Je wil toch misschien ook eerst het beeld bekijken in de winkel voordat je koopt en ook dan kijk je naar de beeldkwaliteit en vergelijk je met de TV ernaast."
Dat werkt voor TV's verassend slecht eigenlijk, veel mensen komen dan thuis met een scherm met te hoog contrast, omdat dat in de winkel (bij vergelijking met andere schermen) er altijd beter uit zien. Daarnaast er nogal een verschil tussen de lichtsituatie in jouw huis en in een TV winkel.

Dat "Hans en Hannie" zo hun TV kiezen, snap ik helemaal. Maar het is gewoon geen goede manier om kwaliteit te vergelijken.

Zelfde geld ook met geluid: Handmatige calibratie is duur, daarnaast is het daarbij ook nog eens een geval van smaak (dat is gelukkig bij een scherm minder het geval).
Maar ook in dat geval, maakt de omgeving gigantisch veel uit.

Je wilt een perfect product, voor een lage prijs. Dat bestaat niet, wil je scherm met handmatige calibratie en hoge kwaliteit, dan betaal je meer! Wil je niet meer betalen? Dan houd je je mond en ga je lekker op de wereld zeuren bij hans en hannie op de hoek.

Daarnaast snij je je gigantisch in de vingers met dit soort eisen, want soms kun je met calibratie/goede EQ, jezelf honderden euro's besparen voor dezelfde geluids en beeldkwaliteit.

Overigens, ben ik niet tegen een verlaging van cijfers bij slechte fabriekscalibratie. Maar elke zinnige review, dient gewoon calibratie mee te nemen. "Hoe goed functioneert dit scherm als je het goed handmatig afstelt".
Elk beeld paneel is anders
Van eenzelfde merk en serie toch niet lijkt me. Serieproductie is zo geoptimaliseerd dat elk paneel en elke TV die van dezelfde band af rolt in hoge mate gelijk is. Ik vind dit wel een interessante bewering van je kun je dat onderbouwen? Want als dit zo is dan moet je meerdere TV's van eenzelfde type gaan meenemen in je test. Misschien test je toevallig de beste. Maar ik denk niet dat dit zo is.
want soms kun je met calibratie/goede EQ, jezelf honderden euro's besparen voor dezelfde geluids en beeldkwaliteit.
Dat is toch raar, een fabrikant kan dus een veel goedkopere TV leveren met dezelfde beeldkwaliteit door de instellingen goed te zetten af fabriek. Waarom zou een fabrikant dat dan niet doen?
Overigens, ben ik niet tegen een verlaging van cijfers bij slechte fabriekscalibratie
Dat was mijn punt. TV's horen af fabriek beter afgesteld te zijn. Fijn dat we het daar over eens zijn.

Wat betreft het testen, laat ik het dan zo zeggen dat ik vind dat een slecht gekalibreerde TV minpunten in de test moet krijgen.

[Reactie gewijzigd door RwinG op 23 juli 2024 16:34]

Helaas niet het geval, ieder scherm is toch net even anders, net als iedere CPU net even anders is. Neem Nvidia's 1080's; daar is de GPU zelf zelfs redelijk stabiel, maar maakt de kwaliteit van de fases weer veel uit voor het stabiel leveren van stroom. En dan zou je denken, meer is beter, blijkt dat meer alleen maar de kans op één slechte VRM vergroot en hop, slechtere OC boost op een "luxer uitgevoerd" kaartje.

Panelen zijn ook zo'n "willekeursproduct" door het productieprocess van diverse soorten paneel technieken. En zo ook met de driver, regelaars, backlight etc etc. En dan maakt de coating / omgevingsverlichting ook nog uit.

Er zijn wel fabrikanten die wél de moeite nemen om naar een zo laag mogelijke standaard fout in kleur te kalibreren en daar een rapportje van bij te doen. Dit heeft echter (behalve bij Dell?) veelal een duidelijk voelbare meerprijs.

Nooit een X-tal TV's naast elkaar gezet van exact dezelfde serie van één pallet van de fabrikant? Ik wel, b.v. in kantoor settings. Neem b.v. het 5 tal 4K Samsungs dat aan de muur gehangen is voor metrics; Zelfs de grafiek kleurtjes (met name "grapefruit" en "aquamarijn") waren overduidelijk niet dezelfde kleur. Het grijze achtergrondje van sommige pagina's was op één scherm groenig, op een andere blauwig. Niets wat uiteindelijk niet weg te kalibreren was, maar goed, op modellen die de halve wereld over gestuurd zijn van nog net geen 1100 kan je het niet verwachten...
Ik heb een soortelijk model en ik neem nooit meer een Samsung. Werkelijk waar een fantastisch beeld. Android TV is super vloeiend en ik heb nooit last van haperingen en of uitvallers. Ambilight is is een heerlijke toevoeging. Het geeft een stuk meer rust aan de ogen hoewel je dat niet zou zeggen.
Dat het meer rust aan je ogen geeft is inderdaad het geval, mits je eerst naar een TV met Ambilight kijkt, en vervolgens naar een TV zonder Ambilight. Typisch een gevalletje van: wat je niet hebt kun je niet missen.

Getekend, een Ambilight-eigenaar
Je kan het zelf ook vrij eenvoudig toevoegen he?

Ook al eerder hierboven over gepost, maar er bestaan oplossingen als:
http://www.instructables....-ambilight-using-Arduino/

Persoonlijk ook eens gedaan voor iemand die een mooie nis om z'n TV had en die graag verlicht wilde zien. Mooie kaarslicht kleurige LEDstrip van 32 stuks om de achterkant geplakt en via USB aan laten sturen. Nee veranderd niet mee van kleur, maar gaat wel mooi aan / uit met de TV en gaf het beoogde effect.

Om voor een beetje rustiger kijken door wat extra verlichting achter je TV nou een merk te laten liggen. (Hoewel Samsung? Ja, laat maar liggen ;) )
Op Televesie gebied ben ik gewoon een leek en vind ik het huidige beeld wat ik van Phillips heb vele maken mooier en prettiger om naar te kijken dan Samsung en heb al heel wat jaartjes Samsung. Dus zeker niet vanwege de ambilight.
Het klopt helemaal wat je zegt! Ik heb nog voor sinterklaas het iets uitgebreidere model kunnen kopen met soundbar ect erop. Dit heeft mij 724 gekost inclusief de cash back. Het gaat dan om de Philips 49 inch 49PUS7181 model. Dus ik ben het ook niet eens met de stelling die tweakers geeft. En ben ik het meer eens met jou conclusie die je hier hebt geschreven. Het is een super tv voor de prijs dat ik hem kunnen bemachtigen. Prachtig beeld en veel opties om alles optimaal te kunnen opnemen. De ambilight van 3 kanten maakt er een feest van als je het op een intensieve instelling hebt staan. Leuk voor music video's, actie films ect.
Heb zelf de Pus7181, dezelfde tv maar dan met soort soundbar als speaker aan de onderzijde. Heb hem met cashback actie voor € 895,00 kunnen kopen. M.i.een zeer goede prijs voor de tv. Ben er erg tevreden mee, ja je moet zelf even goed het menu induiken en het beeld naar je eigen smaak goed instellen. Hangt nu ruim een maand aan de muur, doet het altijd. Start snel op en koppeling via hdmi met m'n marantz receiver werkt ook goed. Zwartwaarden zijn voor huiskamer gebruik prima. Beeld vind ik mooier dan de 8000 serie van Samsung die een maat van mij heeft. Maar ook dat is een kwestie van smaak. Ambilight vind ik echt een verrijking tijdens het kijken.
Ik heb deze TV ook in bezit, ik herken me ook niet echt in deze review. Ik vind het cijfer een 6,0 echt veel te laag. Mijn TV heeft geen last van backlight bleeding of slecht geluid, maar misschien komt dat ook doordat dit een iets duurder model is met ingebouwde soundbar en subwoofer. Ik heb hem overigens voor 725euro gekocht na cashback, de prijs die Tweakers hier vermeld kan dus sterk verschillen.
Je zegt dat je dezelfde tv hebt, maar een paar zinnen later blijkt het om een duurder model te gaan met andere features. Zelfs tussen modellen van eenzelfde reeks kunnen totaal andere componenten worden gebruikt, wat enorme verschillen kan opleveren. Het model dat de redactie heeft getest is duidelijk niet van eenzelfde kwaliteit.
Het enige verschil is de voet en de soundbar. Het klopt wel dat hierdoor het geluid in laatstgenoemde ongetwijfeld veel beter is dan in het model van de review.
Helemaal eens. Maar ach, uiteindelijk komt het allemaal neer op wat is je eigen smaak en waar ben je tevreden mee. Stond eerst op het punt om een oled van plus 2000 euro te kopen. Prachtig beeld maar het rechtvaardigd de meerprijs tov de Philips m.i. niet. Ik ben met de Pus7181 dus zeer tevreden en de rest van mijn familie ook. Vind de 7101 er wel mooier uitzien. Echter, de "soundbar" vd 7181 gaf de doorslag om die te kopen.
Heb zelf ook sinds een maand de 7181 thuis als opvolger van mijn vorige Philips TV. Ook ik herken me niet in de review, de 7181 is een perfecte TV. Werkt allemaal prima, inclusief de playstore, heb daar gelijk de Kodi speler opgezet en gebruik die veel. Mocht ik een punt van kritiek hebben dan is dat de afstandsbediening. Ik vind dat de knoppen te dicht op elkaar zitten bovenaan de afstandsbediening. Soms druk ik meerdere knoppen ineens in. Niet nodig geweest door ze iets uit elkaar te zetten, de ruimte is er wel voor.

Verder ben ik nog aan het bekijken waardoor het komt dat als ik muziek stream via mijn Chromecast die aangesloten zit op mijn stereo, de tv dan ook altijd aangaat bij de eerste stream die ik daar naartoe verzend.

Maar al met al ben ik dus ook erg tevreden met mijn tv en zou deze zeker aanraden bij voor iemand anders.
Heb je CEC aanstaan? Bij Samsung noemen ze het AnyNet+, dus misschien bij Philips ook een andere naam.

Komt doordat de HDMI ook bidirectioneel werkt en je via CEC ook andere aangesloten apparaten kunt bedienen.

In mijn geval gaat de TV aan als mijn Pi aangaat en kan ik Kodi met de Samsung remote bedienen. Probeer eens in je Cast/TV CEC of HDMI settings te veranderen.
Bedankt voor de tip, denk inderdaad dat het daar aan ligt. Ga dat eens nakijken en uitproberen.
Ik zat de revieuw te lezen en dacht eigenlijk het zelfde. Er staat dat het lastig is om zich te onderscheiden. Maar een model als de 7181 is door de extra soundbar onderscheidend en bovendien brengt dit het geluid van het niveau matig naar acceptabel.

Toevallig ook de oled variant van Philips gezien en gehoord bij de bcc. Ook hier door de soundbar een meer dan acceptabel geluid.
En dan maar hopen dat de firmware stabiel is. Bij de 40pfk5500 is dat na meer dan een jaar nog steeds niet zo. Reboot wanneer je de tv aanzet, waardoor je een minuut kunt wachten. Nooit meer TPVision voor mij.
Edit: 1e reacties zijn behoorlijk negatief. Jammer dat Philips niet meer voor kwaliteit staat.

[Reactie gewijzigd door quazar op 23 juli 2024 16:34]

Het lijkt erop dat fabrikanten hier nog veel moeite mee hebben. Ik snap niet waarom dat dat voor een TV zo veel moeilijker is dan voor een telefoon of alle andere hardware waar tegenwoordig een smart OS op zit. Mijn Samsung TV heeft dezelfde problemen als die jij omschrijft en een vriend van mij zijn LG TV ook al.

Zou het komen door besparing? Dat de SOCs net te goedkoop zijn?
Waarom zetten ze er geen snellere soc in? Dat zal hooguit 10 euro in onderdelen schelen en het zou echt een usp zijn.
Te weinig geheugen waardoor de tv eerst reboot om wat geheugen vrij te maken? Geen idee. Android TV is denk ik inderdaad nog niet uitontwikkeld waardoor de code erg goed moet zijn? Chinaphones zijn nu wel superstabiel ondanks dat de code brak zal zijn. Er is dus hoop.
Mijn ouders moesten een jaar geleden ook een nieuwe tv hebben. Omdat ze er verder allemaal niet veel waarde aan hechten hebben we uiteindelijk een Philips 42'' gekozen.

En inderdaad, trage, instabiele en onoverzichtelijke interface. Ik zou niemand het aanraden als alle Philips toestellen dit draaien.

Het geluid is zo slecht dat mijn 75 jaar oude moeder ging klagen en ze er nu een soundbar onder hebben liggen.

Verder inderdaad wel handig dat toetsenbordje op de AB.

Erg jammer dat de naam Philips zo verkwanseld wordt.

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 23 juli 2024 16:34]

Ik ben het met je eens dat de interface op de Philips TV's nou niet geweldig is, zoals bij zoveel smart TV's. Maar ik denk ook dat er veel mensen zijn die het zelden of niet gebruiken. Ze zetten puur de tv aan en gebruiken een box van een provider om de TV te bedienen. Ik kan me ook voorstellen dat men een externe geluidsbron gebruiken.
Persoonlijk zijn voor mij de interface en geluid geen enkel criteria. Om hem te bedienen gebruik ik de Horizon of Apple TV en geluid een versterker. Ik denk dat ik geen uitzondering ben.
Het staat wel voor kwaliteit, alleen de beeldkwaliteit niet ;)
Ambilight blijft zo'n beetje de enige reden om voor een Philips te kiezen en geen (vaak) superieure Samsung, Sony, LG of Panasonic.
De dag dat de patenten verlopen en andere fabrikanten ambilight gaan (en mogen) implementeren is de dag dat Philips-tv's (of eigenlijk TP-Vision) niet meer relevant is.

Jaar na jaar zijn het behoorlijk middelmatige tv's die duurder zijn dan de directe concurrenten en op de belangrijkste vlakken gewoon minder presteren. Enige uitzondering is de hoogste serie van Philips die in het verleden, buiten ambilight, nog andere leuke toevoegingen had. De prijs van die modellen is echter weer zo hoog dat ze weer op een ander vlak concurrentie krijgen.
Maar wanneer komt die dag? Ik kon daar maar niet uitkomen wanneer die gingen verlopen.

Ik heb zelf ook een Philips vanwege Ambilight, maar soms start de TV op met zo veel storing op het beeld dat ik niet denk dat hij het nog lang uit gaat houden. En HDMI-ARC werkt ook sinds een paar maanden ineens niet meer.
Het is sowieso mijn allerlaatste Philips TV die ik gekocht heb.
Er zijn meerdere patenten. Meen ergens gelezen te hebben dat de eerste in 2018 gaan verlopen. Pin me er echter niet op vast.
Ik heb laatst iemand bij Philips gesproken die hier over gaat. Het patent wordt elke keer met 5 jaar verlengd als Philips minimaal 1 x per bepaalde tijd (vergeten hoe lang) een echte innovatie heeft. Dat was een tijd geleden dus de nieuwe TV met projectoren in de TV, werkend als soort extra bewegende ambilight, en dit jaar is het de OLED.
Het patent wordt niet verlengd, er worden nieuwe patenten aangevraagd op de latere innovaties. De eerste generatie Ambilight-klonen zal dus lijken op de eerste generatie Ambilights van Philips, en niet competief zijn met de huidige Philips versie.
Ambilight is (zeker als je via Kodi films/series kijkt) heel erg makkelijk (en dan ook nog eens compleet te finetunen) om zelf aan je tv te maken.
Heel vreemd dat er een RTLXL en NPO app getoond worden op de afbeeldingen. Die zijn er toch helemaal niet voor Android TV.
De Philips-app-galerij

Naast alle geweldige apps van Google Play bieden we ook nog een aantal andere geweldige apps om het leven nog aangenamer te maken. Er zijn apps voor gemiste TV-uitzendingen, nieuws, onderwijs, streaming en het weer.
http://www.philips.nl/c-m-so/televisies/p/android-tv
Ah dan heb ik het niet goed gelezen... dom.. Maar mooie toevoeging aan Android. Ik vind het Android app aanbod namelijk wel erg beperkt (ik heb zelf een Sony met Android).
Philips zou de moeite eens moeten nemen om de patenten op Ambilight tegen betaling beschikbaar te stellen aan andere televisie fabrikanten. Dat zou ze echt goed geld opleveren.
Altijd Philips gehad en dan vooral voor de goede beeldeigenschappen en ambilight maar sinds TP Vision het heeft overgenomen zijn de beeldeigenschappen een stuk minder en dus sinds kort maar een Sony gekocht. Maar mis het ambilight wel want het is nu wel donker rondom de tv.
Weet je dat Ambilight (zeker als je via Kodi films/series kijkt) heel erg makkelijk (en dan ook nog eens compleet te finetunen) is om zelf aan je tv te maken.
Waar kunnen we dat vinden?
Hier een review van Lightberry.
Je vind nog meer oplossingen als je googlelt op "DIY ambilight" of iets dergelijks.

Ze hebben allen een aantal gemeenschappelijke kenmerken:
  • Gebruik van een raspberry
  • Werkt alleen als het video-signaal afkomstig is van een externe bron, via HDMI
Zelf heb ik deze tv in mijn bezit. Juist bij goed afstellen is de tv geen ' candy shop', wat veel andere tv's wel hebben. Zelf gebruik ik de smart functionaliteiten van een tv niet en ook het geluid kan mij gestolen worden (zit aan een Ztoc Media PC en een knappe HT). Dus deze voor andere wel belangrijke eigenschappen gebruik ik niet.

Het contrast is minder hoog, maar bij andere fabrikanten krijg je soms echt een TE scherp contrast (net alsof je 3D kijkt en de onderwerpen zijn uitgeknipt). Het Ambilight is voor mij wel een pre, dus dan kom je bij Philips uit (na twee Samsung Smart TV's).
Volgens mij wordt het begrip 'contrast' op twee manieren gebruikt:

- het contrastbereik dat het scherm kan weergeven. Zo kan een OLED scherm echt zwart weergeven en is dit bij LCD/IPS etc nooit helemaal zwart. Hierdoor heeft OLED een hoger contrastbereik.
- het contrast in het weergegeven beeld. Dit is een functie die je vaak in de TV kunt aanpassen. Bij hoger contrast worden de tegenstellingen tussen licht en donker sterker. Dit kennen we ook van de functie contrast verhogen bij het bewerken van een foto.

Het eerste is een fysieke eigenschap van het paneel. Dit is waar de review op test, want een hoger contrastbereik levert een mooier beeld op.

Het tweede is een eigenschap van de beeldinstellingen. Waar jij op doelt met 'te hoog contrast' gaat hierover. In de winkel spatten de kleuren dan van het scherm, maar dat is niet altijd prettig om naar te kijken voor langere tijd.
Ik vind het eigenlijk een B-merk TV. Het lijkt op spul van de Aldi: op papier geweldige specs en features, maar waar het om draait (beeld en geluid) is slecht voor elkaar. De titel van het artikel is treffend.
Inderdaad. Philips is z'n naam kwijt voor de consumentenmarkt. Logisch, aangezien ze dat zelf al jaren geleden zagen aankomen en zijn gaan focussen op medische spullen.

Leuke gimmicks, maar het belangrijkste voor een tv namelijk contrast en beeld zijn slecht...
Omdat ze dat "zagen aankomen" zijn ze overgestapt. Euh nee.
En ze zagen het niet aankomen, het TV testcentrum in het Vlaamse Brugge behoorde bij de top van de wereld! Met een eigen consumentenpanel, eigen technische ontwikkeling enz. Helaas allemaal afgestoten en gesloten vanwege margedruk uit het Verre Oosten die elk jaar een diarree aan nieuwe producten op de wereld zetten. Aangezien er niet veel meer op te verdienen viel (hoge kosten) is het allemaal afgestoten en verkocht. De (ook platte!) tv's waar nog op staat Made in Belgium zijn van zeer hoge kwaliteit.
Wat is dit nu voor verhaal?

Je zegt in je eigen verhaal zelf dat Philips de afdeling heeft afgestoten onder margedruk. Dan is dat toch gewoon goed inzicht?
Jij suggereert dat ze zagen dat ze aan zagen komen om hun naam kwijt te raken, althans zo lees ik het. Dat is het niet.
Ik heb niets tegen de tv reviews van Sim, ze zijn echt goed. Maar waarom moeten het altijd zo prijzige toestellen zijn? Reviews over iets goedkopere televisies zouden voor mij nuttiger zijn, net als voor de meeste andere Tweakers..? (Of heeft iedereen standaard een +1k televisie?)
In de goedkopere TVs zit meestal weinig innovatie... daar valt dus niet zoveel nieuws over te vertellen.
Innovatie is niet van belang bij het testen van een product.
Bij een review gaat het er om of het product goed is of het zijn prijs waard is.

Allemaal leuk, zo televisies met innovaties en prijzen die naar een maandloon gaan. Maar voor de mensen die geen 1000 euro willen uitgeven aan een tv is dit soort testen minder relevant.

Ik lees ook graag een round-up van televisies met een prijskaartje tussen 400 en 800 euro.
Ze testen tv en ander spul die ze voor een x aantal dagen krijgen, je/ze gaan een gegeven paard dan niet in de bek kijken.

Als ze goedkope(re) tv/spul te leen krijgen dan testen ze die gewoon, maar tweakers gaan niet dingen kopen om te testen om het vervolgens dan maar weg te geven of proberen weer te verkopen......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.