Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

AMD Athlon 64 aankondigingVeel Tweakers wachten ongeduldig op de een dezer dagen te verschijnen Socket 939-moederborden. Toch konden we MSI's aanbod om de K8N Neo te gaan reviewen ondertussen niet weerstaan, ondermeer omdat naar verwachting veel lezers toch hun keuze op een budgetvriendelijker Socket 754-plankje zullen laten vallen. Athlon 64-processors op Socket 754 met 1MB L2-cache zullen waarschijnlijk een iets lagere rating (en dito prijskaartje) krijgen dan hun broertjes op Socket 939 met 512KB L2-cache. Dat maakt Socket 754 een aantrekkelijk platform voor diegenen waarvoor cache-afhankelijke applicaties zwaarder wegen.

Gebouwd rond de nieuwe nForce3 250-chipset, biedt de K8N Neo veel interessante features, zoals Gigabit LAN, 8-kanaals (7.1) geluid, vier nVidia SATA RAID-controllers, MSI Core Cell voor makkelijk overklokken, een Communications slot voor WLAN/Bluetooth en twee 1394A FireWire-poorten dankzij VIA's VT630-chip. We vergeleken de K8N Neo met MSI's K8T800-bord. Dat laatstgenoemde niet gebaseerd is op de K8T800 Pro-versie is naar onze mening geen ramp. De K8T800 Pro is - ondanks zijn klinkende naam - weinig meer dan een K8T800 met een PCI/AGP-lock en een 1GHz HyperTransport-verbinding tussen de Northbridge en de processor. Omdat de 800MHz-verbinding op de K8T800 geen bottleneck was, levert de snellere HT-link nauwelijks winst op. Deze wordt pas echt interessant bij het gebruik van twee of vier processors in MP-systemen.

* De meerwaarde van deze review

Omdat het niet ons hoofddoel is de zoveelste hardwaresite te zijn, proberen we iets extra's te bieden voor hardware-enthousiastelingen. Daarom leggen we even uit wat in onze ogen de toegevoegde waarde kan zijn van deze review. Vaak kiezen mensen een moederbord op basis van de hoogste scores in benchmarks, het grootste aantal aanwezige features, of de beste prijs/prestatie-verhouding. Dat is echter niet altíjd de beste overweging voor het aanschaffen van een moederbord.

In het geval van Athlon 64-processors is het vrij nutteloos om moederborden te vergelijken op basis van traditionele benchmarks: de K8-chip heeft immers een ingebouwde geheugencontroller en de onderlinge prestatieverschillen zijn niet groter dan de foutmarges van de benchmarks zelf. Office- en workstation-applicaties - 3d-animatie buiten beschouwing gelaten - zijn meestal sterk afhankelijk van de processor en hoe snel deze het RAM-geheugen kan aanspreken. De prestaties van 'First Person Shooter'-spellen is meestal sterk afhankelijk van de GPU, maar veel spellen komen niet eens in de buurt van de AGP 4x-limieten, laat staan AGP 8x. Daarom zul je ook in gamingbenchmarks weinig meetbare verschillen zien tussen de verschillende chipsets.

Dit alles betekent niet dat er helemaal geen prestatieverschillen zijn tussen chipsets, maar dat deze alleen onder bepaalde omstandigheden zichtbaar worden. Wie bijvoorbeeld een moederbord wil toepassen in een FTP/HTTP-server om klanten of collega's beter ten dienst te staan, of om vrienden op LAN-party's sneller te kunnen laten 'leechen', dan kan de aanwezige NIC een groot verschil maken. Andere situaties die verschillen kunnen opleveren komen we tegen bij 3d-animatie en toekomstige spellen, waarbij het aantal polygonen zo groot is dat de effectiviteit van de AGP-poort zwaar op de proef wordt gesteld. Daarom richten we ons in deze review op:

  • UDP- (LAN-gaming) en TCP- (FTP/HTTP-server) prestaties van de Gigabit NIC
  • Harddisk I/O RAID-prestaties
  • AGP-prestaties

Maar voordat het zover is kijken we eerst nog even naar de features van de twee chipsets.




Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True