Door Sim Kranenburg

Philips 65"-PUS7601 Review

Goede hdr dankzij fald-backlight

22-10-2016 • 06:00

118

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

In de wat hogere prijsklassen kunnen zo'n beetje alle televisies hdr-beelden weergeven, maar alleen oledtelevisies of lcdtv's met een fald-backlight kunnen dat echt goed. Helaas zijn dit soort televisies erg duur, zeker als je een groot 65"-scherm wil. De Philips PUS7601 heeft een dergelijk fald-backlight, waardoor een prachtige hdr-weergave mogelijk is. Daarnaast mag ook het design gezien worden en is er driezijdig Ambilight. Het geluid is als gevolg van de aan de achterkant geplaatste luidsprekers een minpunt en ook had de interface van ons nog een tikje sneller mogen zijn.

Getest

Philips 65PUS7601 Zilver

Prijs bij publicatie: € 3.000,-

Bekijk product

Als we de televisiefabrikanten mogen geloven, hebben we allemaal een hdr-tv nodig, want dit jaar zijn alle duurdere tv's geschikt voor het weergeven van beelden met een hoog dynamisch bereik. Gek genoeg zijn de meeste hdr-televisies voorzien van een lcd-paneel waarvan het dynamisch bereik juist laag is. Als gevolg hiervan zien hdr-beelden er op een dergelijke tv nauwelijks mooier uit dan de niet-hdr- ofwel sdr-beelden waar we al vele jaren naar kijken. De enige manier om hdr echt mooi weer te geven zonder naar een oledpaneel uit te wijken, is door gebruik te maken van een local dimming backlight met veel kleine zones.

Philips PUS7601

De Philips PUS7601 is voorzien van een dergelijk full array local dimming backlight met 128 afzonderlijke zones, waardoor hdr wel overtuigend kan worden weergegeven. Uiteraard is deze televisie voorzien van een uhd-beeldpaneel. Hij is alleen verkrijgbaar als 65"-model. Hoewel we het jammer vinden dat er niet ook een 55"-model verkrijgbaar is, begrijpen we deze keuze wel. Televisies met een fald-backlight zijn nou eenmaal duurder om te maken dan exemplaren met een edge-lit backlight en bij kleinere maten zijn deze extra kosten slecht te verantwoorden. De PUS7601 stond op het moment van schrijven voor zo'n drieduizend euro in de Pricewatch, Dat is zeker niet goedkoop, maar gezien de fald-backlight, die normaal gesproken alleen op topmodellen wordt toegepast, ook niet uitzonderlijk duur.

Alle Philips-tv's in het hogere segment draaien op Android TV van Google en dit model vormt daarop geen uitzondering. Een quadcore-soc levert de benodigde rekenkracht en er is 16GB flashopslag aanwezig. De dubbelzijdige afstandsbediening is voorzien van een handig qwerty-toetsenbordje. Het geluid wordt verzorgd door een krachtig 30W-luidsprekersysteem en uiteraard mag Ambilight bij een Philips-tv niet ontbreken. De PUS7601 heeft de driezijdige variant, die gekleurd licht uitstraalt aan de boven- en zijkanten van de tv.

Uiterlijk en aansluitingen

De PUS7601 mag gezien worden; het ontwerp is strak, met mooie bezels van slechts 9mm breed rondom. De randen zijn gemaakt van donker, geborsteld metaal. Midden onder het scherm zit een verchroomd stuk plastic met daarop een verlicht Philips-logo. Uiteraard kan de logoverlichting in het menu uitgeschakeld worden. Het uitsteeksel valt wat uit de toon bij de rest van het ontwerp, waardoor wij het liever zouden verwijderen. Rechts onder het scherm zit een minder opvallende uitstulping, met daarin een infraroodontvanger en een statusled.

Philips PUS7601Philips PUS7601Philips PUS7601

Bij veel televisies zijn de backlightleds in de randen verwerkt, maar bij een fald-backlight zoals van de PUS7601 zitten de leds achter het scherm. Hierdoor konden de bezels rondom mooi smal worden uitgevoerd, maar moest de behuizing wel wat dikker worden, om onderdak te bieden aan de backlight. Aan de randen is de kast slechts 2cm diep, maar naar het midden toe wordt hij snel dieper, met een dikte van zo'n vijf en een halve centimeter in het midden.

Philips PUS7601Philips PUS7601Philips PUS7601

De tv staat op twee strak vormgegeven metalen pootjes, vervaardigd uit metaal en met een verchroomde afwerking. Doordat de pootjes vrij dun zijn, lijkt het een beetje alsof de tv boven het meubel zweeft. Dit ontwerp leent zich goed voor vierzijdig Ambilight, maar helaas is het voorzien van de driezijdige variant, waardoor het onder de tv donker blijft. Aan de rechterkant zit een joystickje, dat te bereiken is als je met je hand om de behuizing heen reikt. Het is bedoeld om de tv mee te bedienen zonder afstandsbediening, maar helaas liepen we tegen een bug in de software aan waardoor het beeld uitviel nadat we de joystick hadden gebruikt. We moesten de stekker even uit het stopcontact halen om de tv weer aan de praat te krijgen.

Aansluitingen

Veel televisies hebben tegenwoordig een onhandig kort netsnoer, maar de PUS7601 wordt geleverd met een lang netsnoer van 2,5m, dat is voorzien van een haakse stekker, zodat hij bij muurmontage niet in de weg zit. Doordat het snoer afneembaar is, kun je het bovendien eenvoudig vervangen door een nog langer exemplaar als je lengte tekortkomt. Middenachterop zit een kabelbinder, wat op zich netjes is, maar door de dunne pootjes zijn de kabels onmogelijk uit het zicht weg te werken. Aansluitingen die recht naar achteren gemonteerd zijn, kunnen problemen opleveren bij muurmontage. Gelukkig zijn bij de PUS7601 alleen de analoge scart- en componentaansluitingen zo gemonteerd.

AansluitingenAansluitingenAansluitingen

De rest van de aansluitingen is onder een hoek van negentig graden gemonteerd, zodat er geen speciale haakse stekkers nodig zijn bij muurmontage. Onderaan zitten van links naar rechts: rj45-netwerk, toslink- optisch geluid uit, een antenneaansluiting die geschikt is voor kabel en Digitenne, een satellietaansluiting, een usb 2.0-aansluiting en twee hdmi 2.0-aansluitingen. Aan de zijkant treffen we van boven naar beneden: een CI+-slot, een usb 3.0-aansluiting, een tweede usb 2.0-aansluiting en twee hdmi 1.4-aansluitingen, die dus niet geschikt zijn voor uhd-beelden met 60fps. Helemaal onderaan zit de 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die zijn eigen volumeregeling in het menu heeft.

Bediening op afstand

Bij de wat duurdere Philips-televisies krijg je een luxueus uitgevoerde, dubbelzijdige afstandsbediening met een mini-qwertytoetsenbordje aan de achterkant. Dit kan erg handig zijn bij het uitvoeren van zoekopdrachten. Doordat er een microfoon is ingebouwd, kunnen zoekopdrachten ook door middel van spraak worden uitgevoerd. De zoekfunctie wordt afgehandeld door de servers van Google en werkt erg goed. Een eerdere versie van deze afstandsbediening was voorzien van bewegingsdetectie waarmee een aanwijspijl op het scherm kon worden bestuurd, maar deze optie is vervangen door een d-pad, die nu ook als touchpad is te gebruiken.

AfstandsbedieningAfstandsbedieningAfstandsbediening

De d-pad kan gebruikt worden om mee te swipen en dat werkt handig als je door lange lijsten moet navigeren. Als je echter slechts een stapje in een lijst wil maken, werkt het niet precies genoeg en schiet je vaak je doel voorbij. Helaas is het niet mogelijk om de aanraakgevoeligheid aan te passen. Gelukkig werkt de d-pad wel zeer nauwkeurig als je hem indrukt en dus valt, na wat oefening, de tv alsnog prettig te bedienen door het indrukken van de d-pad te combineren met swipen. Mocht je de touchfunctie willen uitschakelen, dan kan dat door de code 8687 in te tikken, gevolgd door de muteknop. Opnieuw inschakelen kan met dezelfde toetscombinatie.

De afstandsbediening is prachtig strak vormgegeven en heeft een duidelijke lay-out. De meeste onscreen-toetsenborden werken niet prettig, waardoor we het mini-qwertytoetsenbordje aan de achterkant een nuttige toevoeging vinden. Het apparaatje is mooi in balans doordat de twee AA-batterijen in het midden zitten. Inclusief batterijen weegt het 202 gram. De afmetingen zijn goed gekozen; met een lengte van 22 en een breedte van 5cm is het geschikt voor zowel grote als kleine handen. Het 'knopgevoel' is erg goed dankzij een hoor- en voelbare klik bij het indrukken. Er is een aparte Netflix-knop zoals we die tegenwoordig bij de meeste televisies aantreffen. Erg handig als je een abonnement hebt, maar liever hadden we een 'favoriete app'-knop gezien.

Philips TV Remote

Elke smart-tv is tegenwoordig te bedienen met een app en in dit geval heet die Philips TV Remote. Hij is beschikbaar op Android en iOS. Met de app kun je tv-zenders uitkiezen, video's, muziek en foto's vanaf je telefoon of netwerk naar de tv sturen, apps en games starten, en Lounge Light bedienen. Dat is de naam voor Ambilight-lichteffecten terwijl de tv uitstaat. Meestal zijn in dit soort apps de knoppen van de afstandsbediening gedupliceerd op het scherm van je telefoon of tablet, maar deze app heeft een geheel eigen interface. Helaas zit die niet logisch in elkaar. Bovendien is het op deze manier niet mogelijk om even wat instellingen in het menu van de tv aan te passen, omdat de daarvoor benodigde knoppen ontbreken.

Philips TV Remote appPhilips TV Remote appPhilips TV Remote appPhilips TV Remote app

Voor gewoon tv-kijken werkt de normale afstandsbediening dus een stuk handiger. Voor het uitzoeken van media op je telefoon, tablet of een ander apparaat op je netwerk kan de app best handig zijn, maar af en toe reageert de tv er slecht op. Er zijn dan verscheidene pogingen nodig om een andere zender te selecteren. Soms stopt de tv zelfs helemaal met reageren op de app en is de verbinding verbroken. Pas als je de tv herstart, kun je dan weer verbinding maken. Al met al zijn we niet erg te spreken over de app, die nauwelijks wat toevoegt en veel frustratie opwekt.

Android TV en mediaspeler

De PUS7601 draait op Android TV 5.1 Lollipop van Google. Helaas is gebruikgemaakt van dezelfde langzame MT5890-soc van MediaTek als die we al vaker in televisies tegenkwamen. Deze quadcore-soc heeft twee ARM Cortex A17- en twee A7-rekenkernen in een big.Little-opstelling. Er is 1,5GB werkgeheugen beschikbaar en er is in totaal 16GB flashopslaggeheugen, waarvan 9,5GB beschikbaar is voor apps als je de tv voor het eerst aanzet. Als gpu is er een Mali-T624 met drie cores beschikbaar, die de interface rendert op 1920x1080 pixels, waardoor letters er wat korrelig uitzien op het 65" grote uhd-scherm.

Interface

Simpele spelletjes vormen geen probleem, maar voor grafisch zware 3d-games is er veel te weinig rekenkracht beschikbaar, waardoor ze met lage framerates worden getoond. En dat terwijl de meeste games terugschakelen naar een lagere resolutie om te compenseren voor de trage hardware. We blijven het raar vinden dat een televisie van bijna drieduizend euro is voorzien van een budget-soc, maar om de een of andere reden is dit de norm, want geen enkele fabrikant kiest voor echt snelle hardware.

Interface

De interface is bij alle televisies met Android TV grotendeels gelijk, maar TP Vision heeft veel aangepast om de tv een Philips-look te geven. Zo zien de iconen in het hoofdmenu er anders uit en is er een TV-menu toegevoegd, waarvoor een speciale knop op de afstandsbediening is gereserveerd. Het is een lijstje met shortcuts, waardoor je niet naar het hoofdmenu hoeft. Vooral voor oudere mensen kan het hoofdmenu met z'n vele iconen wat overweldigend overkomen en dan is dit een nuttige toevoeging.

TV-menu

Echt langzaam willen we de interface niet noemen, maar we zouden het fijn vinden als de tv wat sneller op commando's van de afstandsbediening reageerde. Zaken als zappen en schakelen naar een externe ingang voelen allemaal wat traag aan. De epg ziet er mooi uit en haalt programmagegevens en zenderlogo's van internet op. Helaas is deze informatie niet bij alle kanalen beschikbaar en belet een bug ons om te schakelen naar een kanaal waarvan de gegevens ontbreken. Ook werkt de functie om de zenderlogo's handmatig aan te passen niet.

EPG

Mediaspeler

De ingebouwde mediaspeler kan foto's, video's en muziek afspelen vanaf usb, via het netwerk door middel van dlna of vanuit de cloud als je een Dropbox-account hebt. Het aantal ondersteunde bestandsformaten en codecs is groot. Ook worden ondertitels keurig weergegeven, al is het niet mogelijk om de grootte en positie daarvan aan te passen. Helaas is er bij het afspelen van 24fps-filmbeelden regelmatig een hapering in beeld te zien. Gelukkig zijn er in Googles Play Store genoeg alternatieve spelers te vinden die wel zonder haperingen werken.

Energiegebruik, geluid en hdr

EnergieverbruikEen grote 65"-tv gebruikt natuurlijk meer energie dan een modale maat. Toch is deze tv geen grootverbruiker en heeft hij energielabel A+ meegekregen. In het ongunstigste geval is het verbruik zo'n 140W gemiddeld. Dit is gemeten met de backlight op de hoogste stand, waarbij de helderheid met 509cd/m² erg hoog is.

Meestal is het niet nodig dat het beeld zo fel staat. Kijk je bijvoorbeeld 's avonds bij gematigd licht, dan is 120cd/m² een mooie waarde. Bij die helderheid bedraagt het gemiddelde verbruik slechts 79W, zeer keurig voor zo'n grote tv. Met de backlight in de laagste stand zakt het verbruik nog een beetje naar 75W, waarbij de helderheid 102cd/m² bedraagt. Er valt nog meer te besparen door de local dimming van de backlight in de stand 'Optimaal stroomverbruik' te zetten. Hierbij zakt de helderheid en daarmee ook het verbruik. Bij 120cd/m² is het dan 73W. De laagste stand levert nu flink minder licht op, 63cd/m², waardoor het verbruik zakt naar 61W gemiddeld. Er is een lichtsensor aanwezig, waarmee je de helderheid automatisch kunt laten aanpassen aan het omgevingslicht. Zo heb je altijd een mooi beeld en verbruikt de tv niet onnodig veel energie.

Geluid

Het audiosysteem bestaat uit twee breedbandweergevers aan de achterkant. Door de speciale ophanging kunnen de luidsprekerconussen relatief ver uitslaan en dat komt de laagweergave ten goede. De bassen vallen dan ook niet tegen en ook het maximumvolume is dankzij het vermogen van 30W ruim voldoende. Wel moet je oppassen dat je ze niet te hard zet, want dan begint het geluid te vervormen. Veel televisiefabrikanten passen tegenwoordig een vorm van compressie toe, waardoor het geluid ook op hoge volumes niet gaat vervormen, maar dat heeft deze televisie niet.

LuidsprekersLuidsprekers

Hoewel het goed klinkende luidsprekers zijn, hebben we toch wat aan te merken op het luidsprekersysteem. Doordat de luidsprekers naar achteren gericht zijn, krijg je alleen via de achtermuur gereflecteerd geluid te horen. Dit leidt tot vertroebeling van het stereobeeld. Ook zijn stemmen hierdoor minder duidelijk verstaanbaar. Als we de proef op de som nemen en de tv omkeren, worden we getrakteerd op een prachtig geluid, waar de meeste televisies niet aan kunnen tippen.

Hdr

De bijzonderste eigenschap van PUS7601 is de full array local dimming backlight met 128 verschillende zones. Deze maakt het mogelijk om hdr-beelden op een overtuigende wijze weer te geven. Toch voldoet dit toestel niet aan de eisen van de UHD Alliance en daardoor mag het niet het Ultra HD Premium-logo dragen. Dat zit hem bijvoorbeeld in de maximale piekhelderheid die de vereiste 1000cd/m² niet haalt. Ook het kleurbereik is, met 79 procent, duidelijk kleiner dan de eis van meer dan 93 procent van het dci p3-bereik. Toch vinden we de hdr-weergave van deze tv, dankzij de fald-backlight, duidelijk beter dan die van sommige televisies die het Ultra HD Premium-logo wel mogen dragen. Wat ons betreft kun je dat logo dus rustig negeren.

Omdat de piekhelderheid niet heel hoog is, krijg je het beste resultaat in het donker met Ambilight op een lage stand of uitgeschakeld. Doordat de backlight helemaal uit kan, ziet zwart er echt zwart uit en dat levert schitterende beelden op, al wordt de beeldkwaliteit van een oled-tv niet gehaald. Helaas biedt de Netflix-app op de PUS7601 nog geen ondersteuning voor hdr, waardoor uhd de hoogst mogelijke beeldkwaliteit is waarin deze vod-dienst te bekijken is. Hierdoor is een belangrijke bron van hdr-beeldmateriaal nu niet beschikbaar, maar binnenkort komt daar verandering in. TP Vision heeft laten weten dat er voor het eind van het jaar een update beschikbaar zal zijn die hdr-materiaal via Netflix ontsluit.

Inputlag, gebruik met pc en Ambilight

InputlagBezitters van een gameconsole doen er goed aan om bij de aanschaf van een tv te letten op de inputlag. Dit is de tijd die een tv nodig heeft om het beeld dat via een van de ingangen wordt aangeboden, daadwerkelijk weer te geven. Bij een te hoge inputlag worden games met veel actie moeilijker en neemt het spelplezier af. Zo'n beetje alle televisies hebben tegenwoordig een speciale gamemodus en nadat we de PUS7601 daarop hadden gezet, maten we een inputlag van 39ms: een gemiddeld resultaat. De meesten zullen deze vertraging niet doorhebben, maar voor de allerfanatiekste gamers is het wellicht niet goed genoeg. De snelste televisies wat inputlag betreft zijn met een waarde van rond de 20ms ongeveer twee keer zo snel.

Gebruik met pc

We meten de inputlag met een Leo Bodnar-lagtester, die alleen met een 1080p60-signaal kan meten. Helaas kunnen we de inputlag niet testen met een 2160p60-beeld en dus moeten we het doen met de subjectieve constatering dat we geen verschil in inputlag konden merken. Als je een pc aansluit, is het belangrijk dat de tv intern geen gebruik maakt van croma subsampling, anders krijg je kleurfouten te zien, die vooral rond kleine lettertjes opvallen. Bij de PUS7601 zijn alleen hdmi-ingangen 1 en 2 geschikt voor 2160p60-weergave zonder chroma subsampling. Bovendien moet je dan eerst in het menu kiezen voor stand 4:4:4, waarna de beelden foutloos worden weergegeven.

Ambilight

Voor de een is het Ambilight-systeem een zegen, terwijl het voor de ander een nutteloze gimmick is. Het behelst 51 felle rgb-leds die achter op de tv zijn gemonteerd aan de boven- en zijkanten. Ze schijnen op de muur achter de tv, waarbij de kleuren van het licht worden aangepast aan de beeldinhoud. Er zijn zeven verschillende standen, waarbij de gamemodus het snelst reageert en Relaxed het langzaamst meegaat met veranderingen in het beeld. Naast de traditionele modi die reageren op het beeld, zijn er zes standen die reageren op het geluid. Deze leveren kleurrijke lichtshows op, die niet misstaan op een feestje. Een zevende stand, Party, laat alle audiomodi automatisch rouleren.

AmbilightAmbilightAmbilightAmbilight

De standen 'Hete lava', 'Diep water' en 'Groene natuur' werken onafhankelijk van beeld en geluid, en zijn ook te gebruiken als het beeld uitstaat. Daarnaast is het mogelijk om te kiezen voor koel en warm statisch wit licht achter de tv. Dit heeft tot gevolg dat tv-kijken in een donkere kamer minder vermoeiend is voor je ogen. De warmwitte stand kun je in het menu kalibreren, zodat de kleurtemperatuur overeenkomt met die van het beeld. we hebben onze Spectracal C6-colorimeter gebruikt om de kleur zo dicht mogelijk bij D65 te krijgen. Daarvoor hebben we rood op 100, groen op 89 en blauw op 84 gezet. Uiteraard levert dit alleen de juiste kleur op als je een witte of grijze muur hebt.

Beeldeigenschappen

Zoals de meeste televisies maakt de PUS7601 gebruik van een lcd-beeldpaneel. Door de gebruikte techniek heeft elke lcdtv een aantal beperkingen. Een belangrijke beperking is dat het beeld er onder een hoek altijd minder mooi uitziet dan recht van voren. Dat laten we zien aan de hand van twee foto's, waarbij de ene recht van voren is gemaakt en de andere onder een hoek van vijfenveertig graden.

KijkhoekenKijkhoeken

We zien dat het beeld onder een hoek wat donkerder is en dat het contrast is afgenomen. Ook zien we dat de verzadiging van de kleuren wat terugloopt. Toch is het allemaal niet ernstig en valt er onder een hoek nog prima naar te kijken.

Uniformiteit backlight

Bij een lcdtv is altijd een backlight aanwezig en de uniformiteit daarvan is nooit perfect, waardoor het beeld niet overal even helder is. De helderheidsverschillen zijn goed te zien op de foto's die we hebben gemaakt van een volledig wit scherm, waarbij we hebben belicht voor middengrijs.

Uniformiteit backlightUniformiteit backlight

Het scherm is redelijk uniform verlicht, maar de randen en vooral de hoeken zijn duidelijk wat donkerder. Als je naar normale beelden kijkt, zijn de donkere randen nauwelijks te zien. Alleen de uiterste hoeken zijn bij zeer egale beelden te zien, maar heel storend is het niet. De uniformiteit verandert niet veel als je onder een hoek kijkt, maar de helderheid neemt wel duidelijk af.

Backlight-bleeding

Het weergeven van zwart is ook een zwak punt van de lcd-techniek. Dit probleem is succesvol aangepakt bij de PUS7601, door het gebruik van een fald-backlight, die helemaal uitgeschakeld kan worden bij het weergeven van een zwart scherm. We hebben het systeem uitgezet, zodat we de prestaties van het paneel kunnen bekijken op foto's van een zwart scherm met een lange sluitertijd.

Backlight bleedingBacklight bleeding

We zien dat het paneel zwart mooi egaal weergeeft en er zijn nauwelijks helderheidsverschillen te zien. Onder een hoek wordt het scherm duidelijk helderder en zijn er ook grotere helderheidsverschillen te zien. Als je de fald-backlight zijn werk laat doen, wordt een volledig zwart scherm perfect weergegeven. Als er kleine, lichte voorwerpen op een zwarte achtergrond weergegeven moeten worden, zijn er nauwelijks halo's te zien. Dit komt doordat de afzonderlijke dimmingzones met niet al te grote helderheidsverschillen worden aangestuurd. Dat ziet er keurig uit, maar heeft wel tot gevolg dat ze een beetje te donker worden weergegeven.

Beeldverwerking

Televisiefabrikanten proberen zich altijd te onderscheiden door allerhande speciale beeldverbeteraars toe te voegen, waardoor het beeld er beter moet uitzien dan bij de concurrentie. Helaas wordt het beeld hier in de praktijk zelden daadwerkelijk beter van en dus doe je er in de regel goed aan om ze allemaal uit te schakelen. Zo is de PUS7601 voorzien van Ultra Resolution, wat een scherper beeld moet opleveren. Dit gebeurt niet zoals de naam doet vermoeden door de resolutie te verhogen. Er wordt simpelweg gebruikgemaakt van een soort unsharp masking, zoals we dat kennen van beeldbewerkingsprogramma's als Photoshop. Hierdoor ontstaan er halo's rond contrastovergangen in beeld, waardoor het beeld er hard uit gaat zien.

RuisreductieEr zijn twee verschillende ruisreductiemethoden beschikbaar, waarvan Ruisreductie bedoeld is voor beeldruis, zoals filmkorrel. Met MPEG-artefactreductie worden vooral compressieartefacten in beeld aangepakt. Als je naar slecht beeldmateriaal kijkt, kunnen dit soort algoritmen zinvol zijn, maar als je naar beelden kijkt waarmee niets mis is, kun je het maar beter uitzetten. Het probleem met dit soort algoritmen is namelijk dat het verschil tussen ruis en detail in beeld nooit duidelijk is. Hierdoor gaat er altijd scherpte in beeld verloren als je ze aanzet.

Met Perfect Contrast wordt het contrast in beeld vergroot door donkere delen donkerder te maken en lichte lichter. Op het eerste gezicht knapt het beeld daar vaak van op, maar er gaan zo wel subtiele details in de hooglichten en schaduwpartijen verloren. Met HDR Upscaling kun je het contrast in beeld ook vergroten, maar bij dit algoritme gaan er nauwelijks details in beeld verloren, doordat er gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheden van de fald-backlight. Doordat de maximale helderheid van de PUS7601 niet super hoog is, ziet het resultaat er goed uit. Alleen als je beeldpurist bent, zet je deze deze stand niet aan, omdat je zo niet te zien krijgt wat de makers van de beelden voor ogen hadden.

Clear LCDOm beweging er vloeiender uit te laten zien is er beeldinterpolatie aanwezig in de vorm van Perfect Natural Motion. Door tussenliggende beelden te berekenen ziet beweging er vloeiender uit. Wij zijn geen liefhebber van dit soort algoritmen, omdat ze altijd fouten in beeld veroorzaken. We hebben het idee dat er bij Perfect Natural Motion wat meer fouten dan gemiddeld te zien zijn. De functie Clear LCD werkt daarentegen prima en leidt door middel van backlight-scanning tot minder bewegingsonscherpte op je netvlies zonder dat het beeld onrustig gaat knipperen. Vooral bij het kijken naar sport levert deze functie een duidelijke verbetering op.

Metingen en kalibratie

ANSI-contrastDe PUS7601 is geschikt voor hdr-weergave en de meeste televisies die dit kunnen, hebben een hoge maximale helderheid. Volgens de officiële opgave bedraagt deze 700cd/m², maar deze waarde werd bij onze metingen niet gehaald. Wij kwamen tot een maximum van 623cd/m². Dat is alsnog voldoende voor een overtuigende hdr-weergave, zolang je maar in een donkere kamer kijkt; een heel hoge maximale helderheid is niet belangrijk. Een groot verschil tussen de lichtste en donkerste delen van het scherm is dat wel en daarbij toont de fald-backlight van de PUS7601 zijn nut.

Met local dimming uitgeschakeld leverde een ansimeting een contrastverhouding van 3623:1 op. Door in het menu de 'contrastmodus' op 'beste beeld' te zetten, zet je de local dimming in werking en wordt het contrast bijna verdubbeld, met een verhouding van 7490:1. Hierdoor zien hdr-beelden er prachtig uit. Het viel ons tijdens het kijken op dat het algoritme dat de helderheid van de afzonderlijke zones bepaalt, zeer behoudend te werk gaat. Hierdoor is het contrast wat lager dan maximaal mogelijk, maar heb je duidelijk minder last van zichtbare halo's rond lichte objecten op een donkere achtergrond. Een ontwerpkeuze waar we ons in kunnen vinden, want duidelijk zichtbare halo's doen afbreuk aan de beeldkwaliteit.

De contrastmeting is zo'n beetje de belangrijkste graadmeter voor de algehele beeldkwaliteit. De grijstintenmeting is de beste indicator voor de nauwkeurigheid van de kleurweergave. We meten altijd alle presets om te kijken in welke stand de beste prestaties worden geleverd zonder te kalibreren. In dit geval is de stand 'isf nacht' de beste.

ISF nacht

Hoewel 'isf nacht' gebruikmaakt van de kleurtemperatuur 'warm', ziet het beeld er nog een tikkeltje te blauw uit. Gemiddeld genomen is de afwijking nauwelijks zichtbaar, maar in de lichtste delen van het beeld is het overschot aan blauw voor de geoefende kijker waar te nemen. De gammagrafiek ziet er redelijk strak uit, maar gemiddeld genomen worden de grijstinten iets te licht weergegeven. In de praktijk zie je daar niets van terug.

ISF nacht

De meting van de primaire en secundaire kleuren vertelt ons hoe nauwkeurig zeer verzadigde kleuren worden weergegeven. Hiermee is het de minst belangrijke van onze metingen. We zien dat de afwijkingen gemiddeld genomen nauwelijks zichtbaar zijn. Al geeft onze meter ook hier aan dat de kleuren een tikje te koel worden weergegeven.

Kalibratie

Zo uit de doos is de kleurweergave al behoorlijk goed, maar toch zijn we met onze Spectracal C6-colorimeter in combinatie met Calman 5-software aan de slag gegaan om het onderste uit de kan te halen. Na enig experimenteerwerk, waarbij we onze voortgang steeds controleerden met metingen, kwamen we tot het volgende resultaat:

Grijstinten na

Met een gemiddelde ΔΕ2000 van 1,2 zijn we zeer tevreden en het beeld ziet er nu ook voor een geoefend oog perfect uit. De gamma-instelling werkt te grof om er enige verbetering mee te behalen, maar de afwijking was vóór de kalibratie al zeer acceptabel. Om tot dit resultaat te komen hebben we het 'whitepoint' van rood, groen en blauw op respectievelijk 127, 90 en 49 gezet. Wellicht is dit een aardig beginpunt als je zelf in het bezit bent van een PUS7601, maar garanties zijn er natuurlijk niet.

Kleur na

In het cms hebben we de 'kleurschakering' van blauw op -12 gezet en die van magenta op 3. Helaas is het op Philips-tv's niet mogelijk om de helderheid van de primaire en secundaire kleuren in te stellen, want daarin zit meestal de meeste winst. Toch zijn na de kalibratie alle kleuren nauwkeurig genoeg afgesteld voor een gemiddelde ΔΕ2000 van 2, waarbij afwijkingen niet zichtbaar zijn. Groot minpunt is dat de witbalans van de interface niet te beïnvloeden is, waardoor er duidelijke kleurverschillen zijn waar te nemen als er menu's worden weergegeven. Hierdoor ziet de interface er na een kalibratie opvallend blauw uit.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Televisies
Merk Philips
Serie 7600-serie
Uitvoering Philips 65PUS7601 Zilver
Schermdiagonaal 65"
Gebogen scherm Nee
Resolutie (tv) 3840x2160 (ultra hd)
Beeldverhouding 16:9
Televisietype Ultra hd
Paneeltype Lcd
Dimming Full array local dimming
Hdr-ondersteuning Hdr10
Geoptimaliseerde refreshrate 2600Hz
Beeldhelderheid 700cd/m²
Ontvangstnorm Ntsc, pal, secam
Smart-tv Ja
Smart-tv-besturingssysteem Google Android 5.1
Overige onlinecontent Netflix, Netflix (ultra hd), YouTube
NL/BE-model Ja
Tunertype Analoog, dvb-c, dvb-s, dvb-s2, dvb-t, dvb-t2
Aantal tuners 1
Common interface CI+
Video in Componentvideo, 4x hdmi, scart
Hdmi-opmerking Hdmi 2.0 met hdcp 2.2-support op hdmi 1 en 2
Dlna Ja
Google Cast Ja
Verbinding (audio) Audio digitaal (s/pdif)
Verbinding (ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (usb) 2x usb 2.0, usb 3.0
Wifi aanwezig Ja
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth aanwezig Ja
Speakers Intern stereo
Frontspeakervermogen (rms) 30W
Stroomverbruik 105W
Stroomverbruik (stand-by) 0,3W
Energiekosten per jaar op basis van 4 uur per dag kijken en € 0,23 per kWh € 35,26
Televisie-eigenschappen Appbediening, firmware-upgrade mogelijk, opnemen / timeshift, osd, ruisonderdrukking
Beugelbevestiging Vesa 400mm
Introductiejaar 2016
Televisiekleur (voorkant) Zilver
Voetkleur Zilver
Bezelmateriaal Metaal brushed
Hoogte 904mm
Hoogte (zonder voet) 835mm
Breedte 1,449m
Diepte 261mm
Diepte (zonder voet) 67mm
Gewicht 27,5kg
Tweakers ID 491031
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Philips PUS7601Philips PUS7601Philips PUS7601Philips PUS7601Philips PUS7601Philips PUS7601AfstandsbedieningAfstandsbedieningAfstandsbedieningPhilips PUS7601LuidsprekersLuidsprekersAansluitingenAansluitingenAansluitingen

Conclusie

We zijn best te spreken over de PUS7601, al heeft deze tv wel wat zwakke punten. Helaas is er gekozen voor een wat langzame soc van MediaTek, waardoor de interface niet altijd even snel op commando's reageert. We blijven het onbegrijpelijk vinden dat de televisiefabrikanten niet wat meer geld aan een goede soc uitgeven. Hoewel er hier en daar een bug in de software zit, valt er over het algemeen wel mee te leven. Bovendien doen de meeste concurrenten het op dit punt niet veel beter.

Ook het geluid is niet geweldig, hoewel er een prima luidsprekersysteem is gebruikt. Doordat de luidsprekers naar de muur zijn gericht, krijgen je oren alleen gereflecteerd geluid te horen en dat gaat ten koste van het stereobeeld. Ook heeft de verstaanbaarheid van stemmen hieronder te lijden. De keuze om de luidsprekers aan de achterkant te monteren heeft wel een strak design mogelijk gemaakt, met smalle bezels rondom het scherm. De verchroomde metalen voeten zien er ook mooi uit, al zou je bij een dergelijke constructie vierzijdig Ambilight verwachten. Helaas moet de PUS7601 het met de driezijdige variant doen, wat ons betreft een gemiste kans.

Duidelijk pluspunt is de beeldkwaliteit. Doordat er gebruik is gemaakt van een full array local dimming backlight is het contrast van deze tv ongeveer twee keer zo hoog als dat van normale lcdtv's. Hoewel de maximale helderheid niet heel hoog is en andere televisies een groter kleurbereik hebben, zien hdr-beelden er door de fald-backlight prachtig uit. Televisies zonder zo'n backlight worden, op oledtelevisies na, allemaal geklopt als het op hdr-weergave aankomt. Helaas is er op dit moment nog geen ondersteuning voor hdr in de Netflix-app, maar TP Vision heeft toegezegd dat deze er zo spoedig mogelijk, uiterlijk voor het einde van het jaar, zal zijn.

De prijs van zo'n drieduizend euro is eigenlijk zo gek nog niet voor een grote tv die hdr goed kan weergeven. Concurrerende fald-modellen van Samsung, Sony en Panasonic zijn op sommige punten wel wat beter, maar ook allemaal behoorlijk duurder. Wat beeldkwaliteit betreft moet deze tv de oledmodellen van LG voor laten gaan, maar daar staat wel een lagere prijs tegenover. Courante oledtelevisies met een beelddiagonaal van 65" zijn nog altijd flink duurder en dat maakt deze tv zeker het overwegen waard. Bovendien zijn Philips-televisies de enige met Ambilight.

Reacties (118)

118
115
86
2
0
22
Wijzig sortering
Ik heb 20 jaar alles van Philips gehad. Laatste jaren allemaal slechte producten die snel stuk gaan. Waar je natuurlijk ook voor mag opdraaien.

Dus ik ben zeer huiverig om dat bedrag voor een Philips tv neer te tellen.
Bedenk ook wel even dat Philips televisies vroeger door Philips gemaakt werden, maar sinds 2012 door TP Vision. Dat was in eerste instantie een joint venture van Philips en TPV Technology uit China. Destijds was 70% van de aandelen al van TPV, na 2 jaar werd het volledig eigendom van TPV. TPV produceerde toen al een jaar of 10 goedkope varianten van Philips beeldschermen en televisies in licentie.

Als je tegenwoordig dus een "Philips" televisie koopt, koop je eigenlijk een TPV televisie met een Philips merkje erop. Dat is in kwaliteit en met name degelijkheid niet meer te vergelijken met de producten die 20 jaar geleden een Philips merk droegen.
Ik koop geen smart tv's meer omdat de componenten en functionaliteit van stand-alone boxen zoals de Apple TV, Shield, en zelfs mijn Ziggo kabeldoos gewoon beter is. Een simpel scherm zonder smart functionaliteit voldoet prima, en je kan makkelijk upgraden.

Maar ik snap niet waarom de basis functionaliteit in smart tv's niet beter is. Voor 3000 euro zou je toch wel kwaliteit en snelheid verwachten.
Ik koop geen smart tv's meer omdat de componenten en functionaliteit van stand-alone boxen zoals de Apple TV, Shield, en zelfs mijn Ziggo kabeldoos gewoon beter is. Een simpel scherm zonder smart functionaliteit voldoet prima, en je kan makkelijk upgraden.
Veel succes met zoeken. Dit soort embedded software kom je bij nieuwe TV's bijna niet onderuit. De pleister op de wond is dat je die software niet per se hoeft te gebruiken. Sluit de TV niet aan op een netwerk, schakel alles 'smart' uit en gebruik een universele afstandbediening. Je ziet niets meer van het 'smart' deel.
Maar ik snap niet waarom de basis functionaliteit in smart tv's niet beter is. Voor 3000 euro zou je toch wel kwaliteit en snelheid verwachten.
Korte termijn winst is het antwoord. De integratie van de software kost geld. Daar geven ze liever zo min mogelijk aan uit (arbeidsuren + hardware). Ook breng je niet voor eeuwig updates uit: dankzij planned obsolescence verliest het 'smart' deel na verloop van tijd zijn waarde, wat een reden kan zijn om een nieuwe TV te kopen.
Korte termijn winst is het antwoord. De integratie van de software kost geld. Daar geven ze liever zo min mogelijk aan uit (arbeidsuren + hardware). Ook breng je niet voor eeuwig updates uit: dankzij planned obsolescence verliest het 'smart' deel na verloop van tijd zijn waarde, wat een reden kan zijn om een nieuwe TV te kopen.
Waar het eigenlijk op neer komt is dat smart-tv veelal word gezien als een must-have onderdeel, maar dat het slechts net-goed-genoeg word aangeleverd. En er is zo goed als geen competitie op dit vlak, dus je kan niet eens op kwaliteit selecteren.

Het feit dat ze steeds dezelfde oude SoCs gebruiken is ook een poging om kosten te drukken. Jammer dat dit soort zaken niet modulair word aangepakt, zodat je je eigen smart tv module in kan pluggen en upgraden.
Jammer dat dit soort zaken niet modulair word aangepakt, zodat je je eigen smart tv module in kan pluggen en upgraden.
Oh, dat kan wel, hoor. Die standaard heet HDMI. Er zijn zat compute sticks die je daarmee kan gebruiken. :)
Toch niet helemaal hetzelfde... je moet vaak van HDMI source wisselen, andere remote gebruiken, en vaak doen verschillende apparaten toch iets andere taken. Plus het feit dat je toch meerdere dozen onder je tv hebt staan. Ik moet zeggen dat dit wel mijn oplossing is op het ogenblik dus ben er niet helemaal onbekend mee.
Toch niet helemaal hetzelfde... je moet vaak van HDMI source wisselen, andere remote gebruiken, en vaak doen verschillende apparaten toch iets andere taken.
Daarvoor heb je HDMI-CEC. 1 afstandsbediening.
Plus het feit dat je toch meerdere dozen onder je tv hebt staan.
Het is jammer dat je mijn reactie niet inhoudelijk hebt gelezen. Met een Compute Stick kan je bijvoorbeeld Kodi onder Windows combineren met Netflix en al het andere dat je verwacht van 'smart' TV. Het apparaat kan gewoon achter de TV verstopt worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 09:30]

Zou je me kunnen vertellen welke stick CEC ondersteund dan?
Ik heb er namelijk nog geen enkele gezien. Net als de meeste reguliere videokaarten niet trouwens.

De Raspberry gelukkig wel, precies de reden dat ik de RPi3 als home cinema gebruik!
Zou je me kunnen vertellen welke stick CEC ondersteund dan?
Ik heb er namelijk nog geen enkele gezien.
Elke.
Dacht ik ook met mijn tv... blijkt het een cec implementatie te zijn die alleen met Samsung apparatuur werkt...

Gelukkig geen smart functies, dat weer wel ;)
Samsung beloofde ook anderhalf jaar geleden dat ze hun UHD TV's van een updatebox zouden voorzien met extra hardware/software. Tot nu toe is er nog niets voor uitgekomen :( :( .
Deze discussie is er bij elke recensie van een beetje prijzige tv. Ja, iedereen wil een 60"monitor met geweldige beeldkwaliteit en zonder smart perikelen.

De Consument weet gewoon niet beter en koopt smart tv's, het letterlijk bij elke recensie weer noemen gaat het echt niet veranderen (helaas)
Ik koop geen smart tv's meer omdat de componenten en functionaliteit van stand-alone boxen zoals de Apple TV, Shield, en zelfs mijn Ziggo kabeldoos gewoon beter is. Een simpel scherm zonder smart functionaliteit voldoet prima, en je kan makkelijk upgraden.

Maar ik snap niet waarom de basis functionaliteit in smart tv's niet beter is. Voor 3000 euro zou je toch wel kwaliteit en snelheid verwachten.
Zoals de Pioneer Kuro monitors maken ze er geen meer (denk ik).
http://hometheaterreview....asma-hd-monitor-reviewed/

Als je een deftig beeld wil, dan krijg je er gewoon de snufjes bij. Het is een soort koppelverkoop geworden. De duurste combinaties krijg je echter als je deftig beeld en geluid wil. Ik kan geen surround systeem kopen wegens veel te dunne muren. ik heb dus liever een toestel met deftig geluid.

Voor 3000 euro slaat dit toestel van Philips dus behoorlijk de plank mis. Als je echt voor top beeld wil gaan is ambi light ook al geen optie meer, maar ik heb Hue lampen van Philips tegenwoordig en zo een dingen kunnen inderdaad wel sfeer scheppen. Ik begin dus te snappen waarom mensen zoiets zien zitten.

@supersnathan94: mijn Panasonic VT30 heeft toch een behoorlijke soundbar en geeft een goed geluid rekening houdend met het feit dat ik het ding niet luid kan zetten omwille van de buren. LG heeft Harman Kardon onder de armen genomen voor hun top reeks en ook een naar voorgerichte soundbar als voet gebruikt. Er stond dus een oled model voor 3000 euro van LG bij mediamarkt, maar waarschijnlijk maar 55" en gelukkig niet gebogen.

Wat omgevingslicht betreft is het inderdaad beter om ergens een lichtbron te hebben, alhoewel dat bij een bioscoop bezoek ook erg beperkt is. Mijn Panasonic staat in THX modus en staat dus niet super helder ingesteld. Zelf gebruik ik een halogeen staanlamp die ik dim tijdens het kijken. Waarschijnlijk schakel ik in de toekomst over op ledstrips.

[Reactie gewijzigd door bbc op 25 juli 2024 09:30]

Ambilight zorgt er bij mij voor dat het beeld rustiger is. Met name om de tv. Dat is nu een groot zwart gat als de tv aan staat (de philips is kaduuk helaas). Ik heb liever ambilight ingebouwd dan dat ik een beter beeld heb in de vorm van HDR. Zeker als de tv erg helder is heb ik daar snel last van.

Deftig geluid moet je nooit in een tv zoeken. Gaat em gewoon niet worden. Zelfs een klein 2.0 microsetje van €80 heeft nog beter geluid. Dan kan je beter zoiets kopen en dat dan goed afstellen
Had dat probleem ook. Naar de Ikea gegaan en voor 25,= een setje gekocht met 4 color led strips. Achterop de de TV geplakt en heerlijk rustig beeld. Het hoeft echt niet mee te kleuren voor dat doel.
Ik denk, dat als er een fabrikant met een scherm komt, dat inderdaad echt alleen een scherm is (met hooguit 3 HDMI aansluitingen en verder niks), die heel veel zal gaan verkopen. Maar dan met name in de markt voor de niet-gewone kopers: de "gewone man" (niet denigrerend bedoeld) wil gemak, alles-in-1, geen 5 afstandsbedieningen, gedoe met kabels en aansluiten.

De wat meer doorgewinterde kijker en Tweaker wil vooral goed beeld, bij voorkeur OLED (nu plasma een stille dood gestorven is), met HDR in alle smaken en verder... niks. Want de rest regelt hij/zij wel via consoles, spelers, receiver, enzovoort.

Het smart-tv gebeuren is voor mij ook reden waarom ik voorlopig nog maar even vast hou aan mijn plasma-TV: puik beeld, de rest regel ik inderdaad via mijn Humax, VTen, Chromecast en receiver: ik zit niet op die smart-functionaliteit te wachten.
Ik denk, dat als er een fabrikant met een scherm komt, dat inderdaad echt alleen een scherm is (met hooguit 3 HDMI aansluitingen en verder niks), die heel veel zal gaan verkopen.
Die oplossing is er toch al: Humax Pure Vision De combi met je Humax box zou dan voor jou ultiem moeten zijn ;)

Maar los daarvan, als ze dat nou eens in het Philips plaatje implementeren met de ingebouwde Ambilight functie als enige echte toegevoegde waarde naast een goed scherm.. Dan hebben ze mij direct voor een nieuwe tv! Scheelt een hoop geld zonder mislukte smartdeel en als mensen (ook jan met de pet) het door krijgen kan dat wel eens dé reden worden dat het een hit is.

[Reactie gewijzigd door BAMMER op 25 juli 2024 09:30]

Die Humax heb ik eerder gezien, volgens mij toen ze nog geen 4k ondersteunden.
Is inderdaad een optie, want goed betaalbaar.
Maar nadelen zijn er ook:
- geen OLED
- geen HDR
Met name het feit dat het geen OLED scherm heeft vind ik erg jammer: het contrast van OLED is zoveel beter, dat dat qua beeld veel meer in de buurt komt van mijn huidige plasma-tv, dat ik "gewoon LCD" niet echt meer als een optie zie (ben een tikje verwend, geloof ik :+ ).

Dus inderdaad, net als jij wacht ik ook nog even :)
Helemaal mee eens. Koop gewoon een TV waar hij voor bedoeld is: het beeldscherm..

Ik heb nu een 65PUS9809 welke ooit 5000,- + kostte gekocht voor 1400,-
Gigantisch brakke software zoals alle implementaties van Android OS op Philips.

Maar wel precies wat ik wilde: een topscherm met een goede upscaling!

Als je een vloeiende Android-ervaring wilt hebben kun je het beste een Nvidia Shield erbij nemen..
Tja, en ik hou juist van het feit dat ik 1 apparaat heb, mijn smarttv... Ik wil niet ook nog een htpc/shield/kastje en nog eens een decoder. Dat is de reden om voor een smart tv te gaan voor mij, wel android omdat ik de hoop had/heb dat dat wat toekomstbestendiger is dan de alternatieven als webos ed.

Maar wel mee eens dat de huidige implementaties veel te wensen over laten, ik heb zelf een Sony en nu is het uiteindelijk werkbaar en voldoende. Snelheid laat ook hier te wensen over, maar an sich prima te doen.

Ik had de hoop dat de nieuwe modellen met quadcore cpu hier verbetering zouden bieden, maar helaas lijkt dat dus niet helemaal het geval.

Maar verder mis ik mijn htpc, androidbox en decoder/hd-recorder geen moment.
Bestaan die nog? Ik wil namelijk een tv die snel van kanaal wisselt, maar een tv van 2 a 5 duizend euro is gewoonweg veel trager dan een bejaarde tv van 200. Dat is net zoiets als een 5200rpm hdd met 16mb cache in een macbook Pro of andere dure laptop stoppen 8)7 8)7
Ikzelf ga geen 3k aan een hdr tv uitgeven als de user Experience ongekend traag is. Helaas is er volgens mij dan geen keus.
Dat ligt niet zozeer aan de tv maar aan het verschil van analoog en digitaal kijken.
Als ik een TV koop mag die niet meer dan 600-700 euro kosten. Het loont gewoon niet om meer uit te geven en je kunt een uitstekende TV krijgen voor dat geld. De software support is na 2-3 jaar non existent en gezien de steeds snellere ontwikkelingen kun je net zo goed na 6 jaar een nieuwe TV kopen als je bij wilt blijven.
Ik was het altijd oneens met deze stelling. Ik vond voor de 'gewone' gebruiker het aanschaffen van rand-apparatuur te ingewikkeld. En ook vond ik dat als je dan randapparatuur had aangeschaft het gebruikersgemak niet optimaal omdat je met extra handelingen en afstandsbedieningen van doen hebt.

Maar sinds ik de Chromecast (op mijn PhilipsTV uit 2012) heb ben ik om. Je plugt het in, en klaar is kees. Netflix en Uitzendinggemist start je zo op via je smartphone, TV gaat automatisch naar je Chromecast en het werkt perfect.

Maar om op je laatste zin terug te komen. Voor 3000 euro mag je ook gewoon een fatsoenlijk werkende SmartTV module verwachten. Helaas is de praktijk anders. Ik ben benieuwd wat de R&D kosten zijn per TV, ik zie liever die korting inderdaad.
Ik bezit sinds eind februari een 55pus7600 en er zijn erg veel problemen mee.
Dit komt vooral door het gebruikte Android TV en hoe TP-Vision het implemeteert.
Netflix zal op de nieuwere versie vast ook geen 5.1 surround ondersteunen, want doet nog geen van Philips Android TV's tot nu toe.
En als je op het Philips tv forum even de klachten door leest van alle typen, nou dan wil je geen Philips TV meer.

Enige positieve wat ik kan zeggen over de tv is dat het beeld prachtig is en de ambilight een mooie toevoeging.

Als je een fijne en stabiele tv kijk ervaring wilt blijf dan weg van Android TV.

[Reactie gewijzigd door djmuggs op 25 juli 2024 09:30]

Ik heb sinds een paar weken de 43PUS6401 en bijna geen problemen. als het goed komt versie 6.0 ook uit op de philips voor de 2016 lijn, alleen de vraag is wanneer :)
Helemaal met je eens. Ik ben dik tevreden met hetzelfde model. De RPi en Chromecast zijn de deur al uit. Eindelijk alles op één apparaat. En bij mij doet alles het gewoon.
*Blijf weg bij Android TV met een brakke SoC en slechte ondersteuning.

Dat Philips geen idee meer heeft hoe je software en hardware laat samenwerken, dat is niet de schuld van Google.
Bij sony is android net zo slecht dus de waarheid ligt wrs. Ergens in het midden
Mee eens, de firmware/software doen ze - de hardwarefabrikanten - "er even bij". Zodra het product (model) hardwarematig ontwikkeld is gaan alle resources weer naar het volgende te ontwikkelen model.
Volgens mij is er geen enkele tv-fabrikant hierop een uitzondering.
Een gemiste kans eigenlijk. Stop er wat betere hardware en je kunt mensen flink apps verkopen. (Zie de nieuwe Apple TV bijvoorbeeld. Ook geen denderende hardware, maar goed bruikbare apps en games.)

Zelfs als je Android TV gebruikt en de inkomsten van die apps dus bij Google ipv van de fabrikant terecht komen is het de moeite waard omdat het mensen aanspoort hun TV vaker te vernieuwen. (Of te upgraden met een of andere kit.)
Het is een inherent nadeel van een OEM model software pakket als Android; het is het altijd -net- niet. Fabrikanten implementeren de "gratis" software gehaast en zien het niet als onderscheidend.

Voor een telefoon van een paar honderd euro kun je je dat risico misschien permitteren, maar voor een TV van een paar duizend euro is het advies om weg te blijven van Android zeker legitiem. En dan laat ik de privacy implicaties van Google's businessmodel nog ongenoemd.
Android hoeft zeker niet altijd 'net-niet' te zijn.
Al eens een nVidia SHIELD in aktie gezien, hence zelfs die AliExpress Android boxjes van een paar tientjes doen het al 1000x beter. Zouden ze iets maken gebaseerd op een Amlogic S912, wereld van verschil.
Ook niet de schuld van Philips want die hebben er niets meer mee te maken behalve wat geld om de naam te gebruiken
Geld vragen voor gebruik van een merk kan alleen als het merk ook wat waard is/blijft. Het is dus aannemelijk dat Philips behalve geld ook andere eisen aan het gebruik het merk stelt. Ze kunnen dus wel degelijk invloed uit oefenen op de kwaliteit van de producten.
Dat Philips geen idee meer heeft hoe je software en hardware laat samenwerken, dat is niet de schuld van Google.
Deze tv's worden niet door Philips gemaakt: het merk Philips wordt door TP Vision gebruikt. Niet dat de "echte" Philips lcd tv's zoveel beter waren...
Android tv is hier het problemen niet hoor. Nvidia shield werkt prima op Android tv. En heb bijna nooit een vastloper. En loopt beter als mijn Windows HTPC.
Netflix in 5.1 moet je ook helemaal niet willen. De compressie is al groot in stereo, maar 5.1 maakt het geluid ondraaglijk. Maar dit ligt natuurlijk aan Netflix, niet aan de tv.
Ik heb dezelfde tv en gebruik al die troep gewoon niet, goeie mediaplayer erin en klaar. Supertv
Echt nooit meer een tv van TP Vision. Er is nog geen dag geweest dat ik geen problemen had. En met de tv is niks mis zeggen ze bij de winkel. En toch constant spontane resets en andere issues zoals wifi opeens niet werken.

Enige wijze om tv beetje stabiel te krijgen is geen CI+ te gebruiken. Kortom het zijn gewoon ontzettende klote producten en het geld niet waard
huh TV kijken is toch je hoofddoel op een TV...en niet Android TV? de beeldkwaliteit is toch het belangrijkste? daarna het geluid! enz...ergens als laatste de mogelijkheden qua smart TV....
Uhm, geloof dat niet iedereen door heeft hoe Android TV werkt.

Het TV kijken doe je door een Android TV App te openen binnen Android TV.
Dus zelfs als je TV kijkt gebruik je Android TV, heel fijn als de TV app crashed hoor :?
huh je zapt toch gewoon naar HDMI1...en dan ben je er!
Dat is ook weer een Android TV App die dat voor je regelt, die crashed ook wel eens...
Begin je Android TV al te snappen? ;)
Ik heb ook de 7600 gehad en na drie keer het zelfde defect (ambilight kapot) heeft Philips hem omgeruild voor een 7601.
De 7600 had veel software problemen maar de 7601 heb ik daar nog niet op kunnen betrappen, de software is erg stabiel.
En NETFLIX is wel degelijk in 5.1 via HDMI-ARC en SP/DIF.
Ook heeft hij de VP9 codec voor o.a. YouTube.
Hij heeft ook HDR upscaling en dat werkt erg goed.
In tegenstelling met de 7600 heeft deze tv geen 3D, daar zijn ze mee gestopt.
Ik ben erg blij met deze tv en het beeld is nog mooier dan de 7600.
Heb hem twee maanden in bezit.

[Reactie gewijzigd door Borry op 25 juli 2024 09:30]

ik heb ook de 7600 serie maar geen enkel probleem met de tv dus niet alle tv's zijn slecht je moet met dit soort dingen ook geluk hebben dat was vroeger al en nu nog steeds het blijft toch productie en ieder merk heeft goede en slechte tv's
Mooie review. Komt voor mij precies op tijd.

Wij hebben sinds een klein jaar een Philips 65PUS9809 aan de muur hangen.
Deze bevalt erg goed, met name 4-zijdig Ambilight.
Helaas is de TV de afgelopen week stuk gegaan en kan deze niet gerepareerd worden. Deze zal worden gecrediteerd, dus wij kunnen een ander toestel uitzoeken (mag eventueel ook van een ander merk dan Philips zijn)

De TV beviel prima (na de laatste firmware updates nagenoeg vrij van bugs). Beeldkwaliteit is goed (Direct LED ipv Edge lit LED) en Ambilight is een zeer fijne toevoeging.
Smart TV gebruiken we momenteel niet, dit gaat via de Nvidia Shield (ook Netflix). Zou ik in de toekomst eventueel wel rechtstreeks via de TV willen gebruiken. Geluid gaat via de receiver, dus is ook niet van belang. Deze heeft 8x HDMI, dus ook het aantal HDMI poorten op de TV hoeft niet mee te wegen in de zoektocht. Gamen doen wij niet fanatiek. Betreft voornamelijk films & series.

We zijn dus op zoek naar een waardig opvolger van de 65PUS9808 toestel. Vanwege de sterke voorkeur voor ambilight ben ik dan ook eerst gaan kijken bij Philips en kwam daar bij twee modellen uit;

65PUS7601
Voordelen: Direct LED
Nadelen: 3-zijdig Ambilight ipv 4-zijdig, tragere SOC t.o.v. de 8601.

65PUS8601
Voordelen: 4-zijdig Ambilight, snelle SOC
Nadelen: Edge-lit LED (hierdoor wel dunner)
(de 8601 heeft ook luxe afneembare speakers, maar dat doet mij niet zo veel. ben van plan mijn eigen surround set te blijven gebruiken, dus dit weegt niet mee in de beslissing.

Of kan ik beter kijken naar een van onderstaande alternatieve merken (allemaal Edge lit LED en zonder Ambilight helaas)
  • Samsung UE65KS8000
  • Sony KD-65XD9305
  • Panasonic KD-65XD9305
Of eventueel wat geld toeleggen en gaan voor een 65" OLED?
Bijvoorbeeld de LG 65EF950V of wellicht een ander model?

Zo op het eerste gezicht neig ik toch naar Philips, met name omdat wij erg gehecht zijn aan het Ambilight.
Ik wil mij hier echter niet blind op staren en ook de beschikbare alternatieven goed bekijken. Hoop van het weekend even langs de elektronicazaken in de stad te kunnen om de TV's live te bekijken.

De 65PUS8601 lijkt mij een prima opvolger. Het enige nadeel dat ik heb kunnen ontdekken is dat deze geen Direct LED heeft zoals ons huidige toestel of de 7601. Ik weet echter niet hoe 'erg' dit verschil is en of dit veel merkbaar is.
De 7601 heeft wel direct LED, maar mis Ambilight onderaan helaas.
De Samsung en de Sony lijken me daarentegen op papier ook wel erg interessant.

Hebben jullie nog tips of punten van aandacht voor mij?
Kijk in ieder geval uit bij de Samsung KS8000, schijnt productiefout te hebben volgens mediamarkt medewerker. Ik heb ook 3 toestellen met eigen ogen gezien waar de achterkant niet goed sluit en licht doorheen komt. Helaas verder wel een goed toestel, vooral voor gamers.

Philips raad ik nooit aan, teveel ellende meegemaakt. Ik zou voor LG gaan, de nieuwe OLED's dan. Hoewel de LED afdeling bij LG waardeloos is qua zwartwaarden, is de OLED echt briljant. Verder heeft LG een geweldige smartinterface, snel en handig in gebruik. Alleen dan weer waareloze app ondersteuning.

[Reactie gewijzigd door Da Queen op 25 juli 2024 09:30]

Jou ellende hoeft niet iedereens ellende te zijn, ik ben zeer te spreken over mijn Philips 49PUS7101 android
Uiteraard! De tv die je noemt heeft overigens ook belabberde zwartwaarden ... Voor de een is dat niet erg ... Voor de ander is het heel erg vervelend. Ik heb bv een LG LED tv in de woonkamer, puur gekocht voor de smartfuncties en kijkhoeken (ivm IPS Panel) maar deze komt echt NIET op mijn slaapkamer te staan waar ik vaak game en recht voor de TV zit. Dan heb ik liever een VA panel met mooie zwartwaarden en minder input lag... Het ligt er maar net aan wat je wil natuurlijk. En ook niet onbelangrijk waar je wilt kijken en of je in het donker of in het licht kijkt.
juist ik heb een 48pus7600 en ook geen problemen
De 65" OLED tv met wel super software wordt in praktijk gewoon voor €2699 meegenomen door tweakers, zie forum.

Als je dan nu nog meer gaat betalen voor een stuk minder beeld....
In de praktijk betalen we na een tijdje geen adviesprijzen meer.
die tv van 2699 heeft mischien wel een advies prijs gehad van 4000 euro.
Beeld is echt heel goed op deze tv na calibratie

Oled is iets beter ja maar verbruikt 3x zoveel stroom , en levensduur moet nog maar blijken
De 65PUS9809 bevalt mij kwa beeld ook zeer goed.. Blijft dat deze HDR niet ondersteund zoals de 7601.

Maar de vraag is hoeveel content er opgeleverd gaat worden (op korte termijn) maar dit geld ook voor 4K materiaal, vooral op 60Hz..

Wellicht is de Samsung UE65KS7500 wat voor je? Natuurlijk geen Ambilight (en dat ga je missen!)..
Als je eenmaal Ambilight gehad hebt wil je niet meer zonder , als ik het uitzet is mijn muur ineens zo donker dat ik lampen in de kamer aan moet gaan zetten...

[Reactie gewijzigd door M.Remmerde op 25 juli 2024 09:30]

Heb precies hetzelfde gehad , de 9809 is en blijft voor mij het mooiste toestel wat Philips ooit gemaakt heeft. Alleen bij mij ging een led-strip kapot en ce-repair zei dat hij niet meer gemaakt kon worden en dat de tv gecrediteerd zou gaan worden. Heb dus van de dealer een 65pus8601 gekregen en heb deze nu een maand hangen. Moet zeggen een hele mooie tv die ook perfect werkt. Hij heeft inderdaad de snellere soc dan de 7601 en smart tv werkt perfect. Films en series op Netflix in 4k kijken via de WiFi zonder problemen nu. Alleen er is 1 groot nadeel aan dit toestel, zeker als je van een full led tv zoals de 9809 afkomt , en dat is dat deze tv gewoon niet in staat is donkere beelden netjes en met detail weer te geven doordat dit een edge-led tv is. Hou hier echt rekening mee ! Beeld is voornamelijk 's avonds in het donker dramtisch slecht wat betreft zwartwaardes. Heb toen mijn 9809 ter reparatie was op marktplaats een 55pfl8008 even als tussenoplossing gehaald en die heeft veel betere zwartwaardes dan deze.Dus de 8601 heeft het mooie 4 zijdige ambilight en perfect werkende Smart Tv ,en de 7601 heeft het mooiere beeld met goede zwartwaarden, en de 9809 had het allebei....

[Reactie gewijzigd door M.Remmerde op 25 juli 2024 09:30]

Het is overigens nu wel echt duidelijk dat TP-Vision geen Hollander heeft gevraagd het typenummer te verzinnen. :)

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pus

Meer on topic: Snelheid lijkt vaak het knelpunt bij Philips tv's. Vraag me af waarom dat is, chip is toch niet zo heel duur (in vergelijking met verkoopprijs?).
Snelheid lijkt vaak het knelpunt bij Philips tv's. Vraag me af waarom dat is, chip is toch niet zo heel duur (in vergelijking met verkoopprijs?).
In mijn optiek is dit een symptoom van een gebrek aan oog voor de klant. Zolang ze Ambilight hebben kunnen ze dit maken, daarna is het over.
Een duurdere SoC is helemaal niet schokkend. Maar als je als bedrijf liever JAAR IN JAAR UIT dezelfde kritiek krijgt dan wil ik niet weten wat ze doen met andere problemen. Gewoon keihard negeren is het devies.

De goedkope SoC is 1 onderdeel, maar je weet dus ook dat ze dat doen bij alle andere onderdelen. Dan krijg je TV's van €2500+ met connectors die niet goedkoper meer kunnen en waarop op alles is bezuinigd. Dan moet je maar hopen dat het ding het volhoud.
En dat lees je hier dus ook terug. Toestellen die na een maand de geest geven.... het kan een keer voorkomen, maar ik heb het bij mij in de buurt al vaker zien gebeuren dan dat ik zou verwachten. (De TP-Link's, veel van de CRT's waren bijvoorbeeld onverwoestbaar)
Daar heb je zeker een punt.

Zwak punt zijn ook die connectoren geweest. Niet de connector zelf, maar wel hoe ze vast zitten. Net iets te hard drukken en je drukt de printplaat kapot (aldus de reparatieservice).

Je koopt ze inderdaad voor ambilight. Ben benieuwd wanneer andere merken dat doorkrijgen.
Jep, ze gaan verdomd vaak stuk. Sony's zie ik bijna nooit binnen komen bij ons voor herstelling, Samsung nu en dan eens maar als ik hoor dat er iemand met een defecte TV bij ons in de winkel staat is mijn eerste opmerking altijd "weer een Philips zeker? En het probleem is dat de backlight stuk is? Antwoord is 90% van de gevallen 2 x ja.
Google heeft de minimale systeemeisen voor Android TV met opzet erg laag gehouden, in de hoop dat fabrikanten het ook op goedkopere tv's zullen gebruiken (regio 500-800 euro). Fabrikanten willen echter altijd zoveel mogelijk marge maken, dus die pakken diezelfde goedkope soc's voor de high-end-modellen. Dat zien we niet alleen bij Philips, maar bijvoorbeeld ook bij Sony.

Ik heb het er wel eens met Google over gehad, maar zij zijn in ieder geval niet van plan om de minimale specs op te schroeven. Wel proberen ze fabrikanten ervan te overtuigen dat bij een high-end-tv ook echte high-end-prestaties horen en het dus aan te raden is om voor snellere hardware te kiezen. Laten we hopen dat die boodschap op termijn aankomt :)
Fald is natuurlijk maar een krakkemikkige oplossing ten opzichte van OLED. Voor bijna hetzelfde geld krijg je een 65" OLED met 4K en HDR. (De LG staat voor zo'n 3500 in de prijslijsten).

Dus voor de huidige prijs (3000 euro) is deze simpelweg veel en veel te duur. Als die zakt naar misschien zo'n 2000 euro zou het een mogelijk alternatief zijn.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 25 juli 2024 09:30]

Fald is natuurlijk maar een krakkemikkige oplossing ten opzichte van OLED.
Je hebt gelijk, maar je moet het even bekijken vanuit de TV fabrikanten.

De fabrikanten willen (grofweg) elke 2-3 jaar een nieuwe techniek in hun TV's introduceren, zodat ze weer met hippe marketingtermen kunnen gaan gooien. Je zag dat bijvoorbeeld met 3D, binnen een paar jaar zat het overal op en nu is het weer overal eraf. De fabrikanten zelf maakt dat nauwelijks uit, het is voor de consument gewoon weer een excuus om een nieuwe tv te halen.

4k was natuurlijk de 'hype' van de afgelopen paar jaar, maar OLED is (nog steeds) te duur om 'de volgende hype' te worden. Dus ondertussen hebben we HDR (en daarbij dus FALD) om 'de tijd' door te brengen.
Het zou mooi zijn als we een 'standaard' zouden krijgen voor inputlag of 'smarttv' performance. Dan krijg je ineens dat alle fabrikanten dat bovenaan hun wensen lijstje gaan zetten.
Het zou mooi zijn als we een 'standaard' zouden krijgen voor inputlag of 'smarttv' performance. Dan krijg je ineens dat alle fabrikanten dat bovenaan hun wensen lijstje gaan zetten.
Tevens zouden klachten die al jaren telkens weer (/nog steeds) spelen zwaarder moeten wegen. Nog altijd de klachten niet verholpen ? Punten er af.
Traag zappen, belabberd geluid, dat zijn zaken waar je inderdaad standaard vanuit kunt gaan. Dus die slechte beoordeling hoef je al niet meer te noemen. Startcijfer een 4 en je kunt alleen maar beter door het ook echt beter te doen.
Tevens zouden klachten die al jaren telkens weer (/nog steeds) spelen zwaarder moeten wegen. Nog altijd de klachten niet verholpen ? Punten er af.
Misschien ook gewoon een 'merk' rating.
Als Philips je doorstuurt naar Dynafix voor een reparatie die daarna 4 weken duurt, terwijl een ander merk gewoon direct een vervangend toestel stuurt en je het oude terug kunt sturen in de verpakking van de vervanger, dan mag daar in de reviews ook gewoon naar gekeken worden.
Ik weet dat bedrijven als Intel, maar ook sommige HDD/SSD/Geheugenfabrikanten hun zaken perfect op orde hebben (in mijn beleving). Een foutief product is vervelend, maar de fabrikant is 'zo snel mogelijk' met het vervangen. (Soms moet je wel borg staan, maar dat vind ik een begrijpelijk offer)

Bedrijven als Samsung zijn lastiger, die hebben verschillende afdelingen/bedrijven die compleet onafhankelijk werken. Dan moet je misschien per categorie gaan werken.
Zelf merk ik bij veel tv's dat de interface relatief langzaam is, iets dat bij dagelijks gebruik zeer storend is. Zien producenten van tv's dit zelf niet in? En als ze dat doen waarom zorgen ze dan niet dat de SOC wat sneller is?
De prijs is een goed argument maar een tv moet voor de meeste mensen toch gewoon snel opstarten, snel 'zappen', goed beeld en geluid hebben?
het interesseert ze gewoon niet want het verkoopt toch wel. Er is geen enkele tv boer die het wel echt goed doet, dus een concurrent die hun achter de veren zit is er niet.

In een ideale wereld zijn er gewoon nog tv boeren die een perfect scherm afleveren(40 tot 60",OLED, UHD, HDR) zonder een enkele smart functie, die hun aansluitingen enz in een aparte box hebben die je in je tv kast zet(en dus geen kabel zooi hebt achter je tv), en die direct overschakelt tussen inputs en super snel reageert op je afstandsbediening. Een tv die geen speakers heeft, maar wel handige dingen als meerdere inputs tegelijk pip weergeven ect.

Maarja, die tv's zijn er helaas nog niet.

[Reactie gewijzigd door MenN op 25 juli 2024 09:30]

Omdat weinig mensen zon tv willen zijn ze er niet

Kom nou een tv zondet speakers....
Wel een beetje vreemd om "Nog geen hdr-ondersteuning in Netflix" bij de minpunten voor de tv te plaatsen. Is dit geen issue van Netflix? Of zie ik dat verkeerd?
Het is bij het type Oled HDR TV wat wij hebben ook pas later beschikbaar gekomen. Daar was een app update van Netflix en een nieuwe firmware van LG voor nodig. Dat zal voor deze Philips waarschijnlijk niet anders zijn.
Ok, zo'n vermoeden had ik al een beetje. Bedankt voor de opheldering!
Lol, wat een bizar ontwerp. Juist de stekkers die het grootst zijn (component/composiet en de scart) steken juist naar achter. Lekker dan voor je platte scherm.

Ook is er wederom geen enkele aandacht voor kabel management. je hebt dus weer een bos aan kabels lelijk achter je tv hangen. TV boeren zijn echt slecht hiermee, wel een platte strakke tv maken, maar niet aan denken dat er een kabel of 5 uitsteekt. Daar kunnen ze toch makkelijk een dekseltje voor maken ofzo.

Voor 3000 euro moeten ook die kleine details echt beter. En wat dat betreft mag Tweakers echt een heel stuk kritischer zijn, niet alleen beeldkwaliteit telt in deze prijsklasse. Voor dit bedrag moeten ook deze kleine details goed afgewerkt zijn. Kortom echt een te hoog cijfer, zeker als de conclusie beging met "we zijn best tevreden" dat kan dan toch echt geen 8 of hoger zijn.
Zijn er dan nog serieus mensen die nu nog SCART gebruiken, afgezien van wellicht een klein percentage die het nog voor een oud apparaat gebruiken? Daarnaast is het kabelmanagement voor sommigen een non-argument daar ze een receiver gebruiken voor hun apparatuur om vervolgens hun tv met 1 kabeltje aan te sluiten vanuit de receiver.
nouja, als je een paar oude consoles wil aansluiten. Meer dan 1 composiet/component aansluiting zit er niet meer op nieuwe tv's. Dus dan is scart wel weer handig. Al geef ik toe, dat is een kleine groep.

Maar dan nog, als je een tv ontwerpt en hij is lekker dun voor aan de muur, dan ga je het toch niet in je hoofd halen om aansluitingen recht naar achter te monteren? 8)7 |:(
Voor dit bedrag ga ik echt geen Philips tv meer kopen. Ik vertrouw de kwaliteit voor geen meter. De laatste keer dat ik een dure Philips kocht (€2800) was de kwaliteit van zowel het scherm als het geluid waardeloos.
tegenwoordig sluit iedereen zijn tv aan op homecinema aan toch?
dan heb je zowieso prima geluid
Je moest eens weten hoe WEINIG mensen dat in werkelijkheid doen. Ik ken maar weinig mensen die daadwerkelijk een losse receiver hebben.
dan ken je mij nu..lol
En mij ;)

Het is altijd wel gedoe, zeker als oma op komt passen.....

Voor regulier gebruik staan de speakers van de tv aan, makkelijk zappen en volume instellen. Als ik een film wil kijken gaat dat toch via de computer/blu-ray speler. Die lopen altijd via de hoke cinema set.
er zijn heel veel mensen met een losse receiver...maar heel weinig mensen met een ARC kabel tussen hun receiver en hun TV!
Ik loop meestal wat winkels af voordat ik een tv koop,maarja als je je oren en ogen dichtdoet kan je ook geen goede tv kopen..... :)
hmm niet getest een TV kopen...en dan de TV de schuld geven! ;-) volgende keer misschien eens een TV gaan bekijken voordat je hem koopt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.