Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

Samengevat

De Motorola G4 Play is vooral een praktisch toestel. De specificaties lopen behoorlijk achter bij de concurrentie, door zijn oude soc, matige scherm en basale camera's. De software is echter soepel, zij het niet al te snel, en vooral clean, zoals we van Moto-telefoons gewend zijn. Het ontwerp bevat geen luxe materialen zoals glas en metaal, en is ook niet opvallend op welke manier dan ook. De grijze muis is stroef en laat zich lekker vasthouden. Bovendien is de G4 Play niet al te groot en heeft hij een lange accuduur. Als dat is waar je naar op zoek bent, alleen dan, is deze telefoon een goede keuze.

Prijs bij publicatie: € 169,-
Verkrijgbaar vanaf: € 159,-

Toen Google de scepter zwaaide over Motorola, was de line-up overzichtelijk en beperkt. Er waren de Moto E, Moto G en Moto X. Inmiddels heeft Lenovo de boel overgenomen en het heeft diezelfde series gehandhaafd, behalve… dat er wat uitbreidingen zijn gekomen. De Moto G-serie is bijvoorbeeld gesplitst in de G4 Plus, G4 en G4 Play. De Moto X-lijn lijkt niet meer te bestaan, maar de nieuwe Z-serie heeft ook drie toestellen: Z Force, Z en Z Play.

Play lijkt Motorola's naam te zijn voor minder krachtige versies van het 'basis'-toestel. De G4 Play is echter nog wel een paar tientjes duurder dan het goedkoopste toestel uit de Moto-line-up: de E3. Het grootste verschil is de interne hardware. De E3 heeft 1GB werkgeheugen en 8GB opslag, de G4 Play heeft 2GB geheugen en 16GB opslag. En natuurlijk zit er een andere processor in.

Ook verwarrend: de G4 en G4 Plus zijn veel grotere telefoons, met 5,5"-displays. Deze G4 Play heeft een 5"-scherm en is daarmee wellicht voor een heel ander publiek interessant. Niet iedereen wil met een grote telefoon op zak lopen. De keuze voor echt kleine toestellen is beperkt - de iPhone SE, Sony Compact-serie en wat heel goedkope telefoons zijn de enige die dit gat nog vullen - en dus kom je al snel uit op telefoons met een 5"-scherm.

De G4 Play is er voor degenen die ook interesse hadden in de vorige generaties Moto G. De hardwarematige overeenkomsten zijn dan ook groot. Sterker nog, de processor is precies dezelfde als die van de Moto G van de vorige generatie.

Motorola Moto G4 Play (2016)

Ontwerp

Als je een kind een smartphone laat tekenen, is de G4 Play ongeveer het resultaat. Er is aan het ontwerp van de G4 Play niets bijzonders te ontdekken. Nu is het ook niet eerlijk om van een goedkope smartphone een baanbrekend design te verwachten.

Toestel Moto G Play Moto G4 Moto G 2015 Moto G 2014
Scherm 5,0" 5,5" 5,0" 5,0"
Hoogte 14,44cm 15,3cm 14,21cm 14,15cm
Breedte 7,2cm 7,7cm 7,24cm 7,07cm
Dikte 9,9mm 9,8mm 11,6mm 11,0mm
Gewicht 137g 155g 155g 149g

Voor een telefoon met een 5"-scherm is hij behoorlijk groot. Lenovo heeft niet echt zijn best gedaan om de bezels te beperken en met kleinere bezels had hier ook wel een 5,2"-scherm ingepast. Dat gebeurde bij vorige generaties ook al; Moto G's hebben grote bezels, maar omdat de schermen met 5" relatief niet groot zijn, zijn de telefoons prima in de hand te houden.

Grote pluspunten van het ontwerp zitten in de praktische toepassing. Door de rondingen aan de zijkant en de bolling aan de achterkant ligt hij prima in de hand. Het kunststof aan de achterkant toont geen vingervegen en heeft ook niet snel last van andere viezigheid. Bovendien glijdt hij niet snel per ongeluk van de bank af en heb je, ook als je hem even snel pakt, voldoende grip. Het is kortom geen ontwerp dat bedoeld is om te shinen, maar heeft wel praktisch nut.

Motorola Moto G4 Play (2016)Motorola Moto G4 Play (2016)Motorola Moto G4 Play (2016)

Scherm

Het scherm is geen wonder op de meeste gebieden. Vooral op het gebied van maximale helderheid schiet het wat tekort. Met 389cd/m² zit het weliswaar rond de waarde van andere midrange-smartphones, maar het blijft een gemis als je op een mooie dag een berichtje krijgt en je kunt dat niet of nauwelijks aflezen doordat het scherm niet feller kan.

De resolutie van 1280x720 pixels is acceptabel, hoewel het niet al te lang meer zal duren of in deze prijsklasse worden full-hd-schermen gewoon. Wie van een gewone gebruiksafstand kijkt, kan met moeite pixels onderscheiden, maar in video's of bij gewoon gebruik is het verschil niet levensgroot en het went bovendien snel om met zo'n display te werken.

Het scherm is wel veel te blauw afgesteld en dat is duidelijk zichtbaar. In een poging het wit witter te doen lijken, heeft Lenovo ervoor gekozen om het display een blauwige zweem mee te geven. Wie niet beter weet, zal er niet mee zitten. Wie wil zien hoe afbeeldingen en video's er echt horen uit te zien, zal echter een andere telefoon moeten uitzoeken.

  • Max helderheid
  • Contrast
  • Kleurfout
  • Grijswaardenfout
Maximale helderheid
Smartphone in cd/m² (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Plus
**********
572
Wileyfox Swift
**********
550
Motorola Moto G (2015)
*******
401
Motorola Moto E (2015)
*******
400
Motorola Moto G4 Play
*******
389
Motorola Moto G (2014)
*******
381
Contrast
Smartphone Contrast in verhouding (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Plus
**********
1186:1
Motorola Moto G4 Play
*********
1109:1
Motorola Moto E (2015)
*********
1083:1
Motorola Moto G (2015)
*********
1071:1
Wileyfox Swift
********
908:1
Motorola Moto G (2014)
*******
815:1
Gemiddelde kleurfout
Smartphone kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Moto E (2015)
*****
3,05
Motorola Moto G4 Plus
*******
4,11
Motorola Moto G (2015)
********
4,53
Motorola Moto G (2014)
*********
4,93
Wileyfox Swift
*********
5,10
Motorola Moto G4 Play
**********
5,69
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Wileyfox Swift
***
2,20
Motorola Moto E (2015)
***
2,20
Motorola Moto G (2015)
********
6,90
Motorola Moto G (2014)
*********
7,50
Motorola Moto G4 Plus
*********
7,70
Motorola Moto G4 Play
**********
8,40

Accu

De G4 Play heeft een accu met een capaciteit van 2800mAh en dat is verdraaid niet slecht voor een toestel dat met dank aan het weinig felle scherm en de weinig krachtige processor niet veel vraagt van zijn accu. Het effect is duidelijk zichtbaar aan onze accuresultaten en laat zich ook vertalen naar de dagelijkse praktijk. Net als de Moto X Play van vorig jaar is dit een prima keuze voor wie met gemak de dag wil doorkomen, zeker bij minder intensief gebruik.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m2)
Smartphone tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Play
**********
9u14m
Motorola Moto E (2015)
*********
8u17m
Wileyfox Swift
*******
6u47m
Motorola Moto G (2015)
*******
6u27m

Met negen uur en een kwartier doet de Moto G4 Play het aanmerkelijk beter dan veel andere telefoons uit deze prijsklasse. Bij deze test bezoekt de telefoon geautomatiseerd op een lokaal netwerk opgeslagen, bekende Nederlandse en Engelstalige sites, en scrollt hij daar af en toe doorheen om normaal gebruik te emuleren. Dat doet hij totdat de accu het opgeeft.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m2)
Smartphone tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Play
**********
10u58m
Motorola Moto G4 Plus
**********
10u44m
Motorola Moto G (2015)
*********
9u31m
Motorola Moto E (2015)
********
9u16m
Wileyfox Swift
*******
7u46m

De videotest is als de browsertest, maar dan met een vaste video die telkens door de telefoon wordt herhaald. Deze test is lichter, omdat hij geen internetverbinding vereist. Daarom houdt hij het langer vol. Dat blijkt ook; de G4 Play komt tot bijna elf uur en dat is een meer dan prima resultaat.

PCMark Android - Work 1.1 (accu)
Smartphone tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Play
**********
8u49m
Motorola Moto E (2015)
*********
7u47m
Huawei P9 Lite (3GB)
********
7u28m
Motorola Moto G (2015)
********
6u54m
Wileyfox Swift
*******
6u35m
Motorola Moto G4 Plus
******
5u42m
Motorola Moto G (2014)
******
4u53m

In de Work-test van PCMark voert de software dagelijkse taken uit zoals het openen en bewerken van foto's, en wordt dat herhaald totdat de accu leeg is. Daarbij houdt deze telefoon het opnieuw lang vol: bijna negen uur. Dat is een indrukwekkend resultaat.

Laadtijd
Smartphone tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola Moto G4 Plus
****
1u52m
Motorola Moto G4 Play
**********
4u57m

De lader die je in de doos vindt? Gooi hem weg of gebruik hem alleen naast je bed. Er komt zo weinig stroom mee het toestel in dat hij er bijna vijf uur over doet om op te laden. Als je alleen 's nachts laadt, is dat geen probleem, maar wie even snel tijdens het eten bijlaadt om de telefoon de hele avond mee op stap te nemen, zal merken dat het niet voldoende is. Dat kan veel sneller; de telefoon laadt met een goede lader even snel op als elke andere telefoon uit deze prijsklasse. Het is in elk geval beter dan met de Moto E van vorig jaar, waarbij helemaal geen lader in de doos bleek te zitten.

Software

De software is een van de belangrijkste verkoopargumenten van Moto-telefoons van de afgelopen jaren en we zijn blij om te zien dat Lenovo de bijna onaangetaste Android-uitgave die Motorola op zijn telefoons zette, intact heeft gelaten.

Dus treffen we Android aan zoals je dat op een Nexus kunt tegenkomen. Er zijn wel wijzigingen. Zo is het 4g-logo opvallend lomp in de notificatiebalk, vermoedelijk vanwege de lage resolutie van het scherm. Ook heeft Lenovo de Moto-app toegevoegd, met daarin enkele opties. Zo is het mogelijk om van onder naar boven over het scherm te vegen om de interface te verkleinen, voor wie niet bij de notificatiebalk kan komen bijvoorbeeld. Ook is er Display, om notificaties weer te geven zonder dat je een knop hoeft in te drukken. Die functie hebben Moto-toestellen al jaren en nadat Google het eerder had ingebouwd in Nexus-telefoons, heeft Apple onlangs zoiets gedaan met iPhones. Motorola heeft het destijds afgekeken van Nokia, dat een dergelijke functie al minstens sinds de N95 uit 2007 op smartphones heeft staan.

Ondanks de lichte skin kunnen we er niet omheen; de G4 Play is niet de snelste. Gelukkig verbloemt Lenovo dat met lange animaties, die de telefoon vrijwel zonder uitzondering vloeiend op het scherm kan toveren. Daardoor is hij prettig in gebruik. Door het werkgeheugen van 2GB houdt hij voldoende apps op de achtergrond actief, waardoor apps, als je er niet veel gebruikt, altijd snel geopend kunnen worden.

Motorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshot

Hardware

Dat de G4 Play niet de snelste is, komt door de voor smartphonebegrippen al redelijk antieke soc. Qualcomm presenteerde de Snapdragon 410 in december 2013 (!) en in het jaar erna kwamen de eerste telefoons met de 410 op de markt.

De 410 heeft vier Cortex A53-kernen op 1,2GHz en een Adreno 306-gpu. Lenovo heeft er 2GB geheugen bijgeprikt. Dat is goed om te zien, want een van de beperkingen van vorige Moto G's was dat de standaardversie slechts 1GB geheugen had.

  • Native
  • Java
  • Java (singlecore)
  • Native (singlecore)
AndEBench - native
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei P9 Lite (3GB)
**********
22.136
Motorola Moto G4 Plus
*******
15.941
Motorola Moto G (2015)
****
8.557
Wileyfox Swift
***
7.588
Motorola Moto E (2015)
***
7.558
Motorola Moto G4 Play
***
7.524
Motorola Moto G (2014)
***
6.458
AndEBench - Java
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei P9 Lite (3GB)
**********
1.856
Motorola Moto G4 Plus
*********
1.753
Motorola Moto G4 Play
*****
843
Motorola Moto G (2015)
****
806
Wileyfox Swift
****
773
Motorola Moto E (2015)
****
751
Motorola Moto G (2014)
***
606
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei P9 Lite (3GB)
**********
391
Motorola Moto G4 Plus
********
294
Motorola Moto G (2015)
******
237
Motorola Moto G4 Play
******
233
Motorola Moto E (2015)
*****
209
Wileyfox Swift
*****
209
Motorola Moto G (2014)
****
165
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei P9 Lite (3GB)
**********
3.242
Motorola Moto G4 Plus
*******
2.412
Motorola Moto G (2015)
*******
2.181
Motorola Moto E (2015)
******
1.937
Wileyfox Swift
******
1.937
Motorola Moto G4 Play
******
1.922
Motorola Moto G (2014)
*****
1.641

De Moto G4 Play scoort op processorkracht in deze benchmark hetzelfde als zijn voorganger Moto G (2015) en dat is logisch. Hij heeft namelijk precies dezelfde soc. Het zou dus raar zijn als de rekenkracht ineens zou afwijken. Het was vorig jaar al geen rekenwonder en anno 2016 loopt hij dan ook achter bij de concurrentie.

  • Sequential read
  • Sequential write
  • Random read
  • Random write
Androbench - sequential read
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Plus
**********
268,90
Motorola Moto E (2015)
*****
145,69
Motorola Moto G4 Play
*****
143,89
Wileyfox Swift
*****
138,36
Motorola Moto G (2015)
*****
123,95
Androbench - sequential write
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Wileyfox Swift
**********
53,97
Motorola Moto G4 Play
********
45,24
Motorola Moto G4 Plus
********
43,98
Motorola Moto E (2015)
*******
39,34
Motorola Moto G (2015)
****
21,24
Androbench - random read
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Plus
**********
37,09
Motorola Moto G (2015)
*******
24,22
Motorola Moto G4 Play
*****
17,92
Motorola Moto E (2015)
****
13,15
Wileyfox Swift
***
12,50
Androbench - random write
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Plus
**********
36,37
Motorola Moto G4 Play
********
27,91
Motorola Moto E (2015)
****
14,24
Motorola Moto G (2015)
*
4,88
Wileyfox Swift
*
4,69

De opslag is een behoorlijke upgrade ten opzichte van de Moto G vorig jaar. Niet alleen is het standaard 16GB, maar het is ook een stuk sneller. Dat betekent niet dat het echt snel is; tegenover de concurrentie doet hij het op dit gebied op zijn hoogst redelijk.

  • 3DMark - Ice Storm
  • GFXBench Manhattan (onscreen)
  • Manhattan (offscreen)
3DMark - Ice Storm Unlimited
Smartphone in punten (hoger is beter)
Motorola Moto G4 Plus
**********
9.706
Motorola Moto G (2014)
*****
4.674
Motorola Moto E (2015)
*****
4.513
Motorola Moto G4 Play
*****
4.431
Motorola Moto G (2015)
*****
4.415
Wileyfox Swift
*****
4.370
GFXBench Manhattan - onscreen
Smartphone framerate in fps (hoger is beter)
Huawei P9 Lite (3GB)
**********
8,4
Motorola Moto E (2015)
********
6,4
Motorola Moto G4 Plus
*****
4,5
Wileyfox Swift
*****
4,1
Motorola Moto G (2015)
****
3,7
Motorola Moto G4 Play
**
1,8
GFXBench Manhattan - offscreen
Smartphone framerate in fps (hoger is beter)
Huawei P9 Lite (3GB)
**********
7,9
Motorola Moto G4 Plus
********
6,7
Motorola Moto G4 Play
*****
4,1
Motorola Moto E (2015)
**
1,8
Wileyfox Swift
**
1,8
Motorola Moto G (2015)
**
1,7

Van gaming hoef je ondanks de lage resolutie van het scherm weinig te verwachten. De gpu is simpelweg niet zo capabel. Hij kon twee jaar geleden aardig mee, maar wie dit toestel nu koopt, zal zien dat moderne games hierop niet altijd even soepel draaien. De gpu is redelijk oud en echt aan de trage kant voor een smartphone anno 2016.

Camera

De G4 Play hoef je niet te kopen voor de camera's; dat is de verkorte versie. Nu wat uitgebreider: de camera's van de G4 Play zijn in lijn met de rest van de hardware, niet slecht, maar ook in deze prijsklasse niet de top van de markt.

De interface van de camera is goed verzorgd, maar je moet één ding weten; door een veeg vanaf de linkerkant open je het menu met instellingen. Dat blijkt nergens uit en de software laat het alleen de eerste keer even zien. Foto's bekijken kan door van rechts naar links te vegen. Standaard staan een paar instellingen in beeld: timer, flitser en hdr. De belichting aanpassen kan via het rondje dat verschijnt als je scherpstelt. Voor de rest is er niets in te stellen. Op de G4 Play vind je geen modi, geen filters, en geen geavanceerde instellingen als sluitertijd en iso.

Motorola Moto G4 Play (2016)Motorola Moto G4 Play (2016)Motorola Moto G4 Play (2016)Motorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshotMotorola Moto G4 Play (2016) screenshot

Aan de achterkant zit een achtmegapixelcamera met een f/2.0-lens. Er is verder weinig bekend over de camera. Aan de voorkant is een vijfmegapixelcamera te vinden. Als Lenovo dezelfde module heeft gebruikt als bij andere Moto G-toestellen van dit jaar, gaat het om een OV5693, met een f/2.2-lens ervoor. De camera aan de achterkant is op zijn hoogst 'mwah'. Bij goede lichtomstandigheden is het prima om een kiekje te maken, zolang niemand beweegt. Wie inzoomt, ziet gelijk de zwakte. Details zijn uitgesmeerd in een poging om de boel een beetje scherp te laten ogen en dat is ronduit lelijk. Hij toont bovendien weinig detail en heeft moeite met belichting, zelfs met hdr aan. Er zijn op elke testfoto wel plekken die te licht of te donker zijn.

De camera aan de voorkant is van hetzelfde laken een pak. Bij goed licht kun je heus een acceptabele selfie maken, al blijft het niet om over naar huis te schrijven. Bij minder licht hebben beide camera's moeite met vrijwel alles. Dat stelt iets teleur, omdat de iets duurdere Moto G4 en G4 Plus voor hun prijsklassen wel goede camera's hebben.

Foto gemaakt met Moto G4 PlayFoto gemaakt met Moto G4 PlayFoto gemaakt met Moto G4 PlayFoto gemaakt met Moto G4 PlayFoto gemaakt met Moto G4 PlayFoto gemaakt met Moto G4 PlayFoto gemaakt met Moto G4 Play

Andere Motorola's

Merk en productserie Motorola Motorola Motorola Motorola
Type Moto G4 Play Moto E (3rd Gen) Moto G4 Moto G (2015)
Mobiel besturingssysteem Google Android 6.0 Google Android 6.0 Google Android 6.0 Google Android 6.0
Beeldscherm
Schermdiagonaal 5" 5" 5,5" 5"
Resolutie 1280x720 1280x720 1920x1080 1280x720
Relatieve schermgrootte 66,3% 67,5% 71,2% 67,0%
Schermtype Lcd Lcd Lcd Lcd
Technische kenmerken
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 410 MediaTek MT6735P Qualcomm Snapdragon 617 Qualcomm Snapdragon 410
Aantal cores Quadcore Quadcore Octacore Quadcore
Processorsnelheid 1,2GHz 1GHz 1,5GHz 1,4GHz
Geheugengrootte 2GB 1GB 2GB 2GB
Opslagcapaciteit 16GB 8GB 16GB 16GB
Geheugenkaart (mobiel) micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc micro-sd, micro-sdhc
Aantal sims Dual Single Dual Single
Simkaartslot 1 Microsim Microsim Microsim Microsim
Simkaartslot 2 Microsim   Microsim  
Camera
Cameraresolutie 8Mp 8Mp 13Mp 13Mp
Cameraresolutie (voor) 5Mp 5Mp 5Mp 5Mp
Camera-autofocus Ja Ja Ja Ja
Diafragma 2   2 2
Gsm-flitsertype Enkele led Enkele led Dubbele led Dubbele led
Ondersteunde videoresoluties 1920x1080 1920x1080 1920x1080 1920x1080
Verbindingen
Wifi aanwezig Ja Ja Ja Ja
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Nee Nee Ja Nee
Bluetooth-versie Bluetooth 4.1, Bluetooth LE/Smart/4.0+ Bluetooth 4.0 Bluetooth 4.2, Bluetooth LE/Smart/4.0+ Bluetooth 4.0
Gsm-connector 3,5mm, micro-usb 3,5mm, micro-usb 3,5mm, micro-usb 3,5mm, micro-usb
Accucapaciteit (mAh) 2.800mAh 2.800mAh 3.000mAh 2.470mAh
Accutype Li-ion Li-ion Li-ion Li-ion
Accu verwisselbaar Ja Nee Nee Nee
Draadloos laden Nee Nee   Nee
Uiterlijke kenmerken
Telefoonmodel Bar Bar Bar Bar
Invloeden van buitenaf Spatwaterdicht   Spatwaterdicht Spatwaterdicht, waterdicht
Afmetingen, gewicht en kleur
Hoogte / diepte 8,95mm 8,6mm 9,8mm 11,6mm
Breedte 72mm 71,4mm 76,6mm 72,4mm
Lengte 144,4mm 143mm 153mm 142,1mm
Gewicht (gram) 137g 140,6g 155g 155g
Kleuren Zwart Zwart Zwart Zwart

Alternatieven

Wileyfox Swift Zwart

Een telefoon met een scherm rond de 5" en firmware die veel weg heeft van stock Android? Motorola is niet het enige merk met zulke toestellen in het assortiment. Neem nu de Wileyfox Swift, die onze round-up van goedkopere smartphones, eerder dit jaar, won. Wie een niet te groot toestel wil met een stock Android-achtige ervaring, kan de Swift op zijn minst overwegen.

Score: 4(18 reviews)
Samsung Galaxy J5 Zwart

Het populairste toestel onder de 200 euro in de Pricewatch van Tweakers is van Samsung. De Galaxy J5 lijkt wat specs betreft verrassend veel op de G4 Play: dezelfde Snapdragon 410-soc en eveneens een 5"-scherm met 1280x720 pixels. Het is echter een oledscherm en dat is zowel een nadeel als een voordeel. Het ziet er over het geheel beter uit door een hoger contrast, maar op dit formaat en met deze resolutie zie je dat hij door gebruik te maken van een rgbg-indeling minder scherp is. Hij draait geen stock Android, maar Samsungs Touchwiz-uitgave van Android.

Score: 3.5(22 reviews)
Microsoft Lumia 650 Zwart

Er zijn niet veel nieuwe Windows-toestellen, maar dit is er een van. De Lumia 650 is Microsofts nieuwste smartphone en heeft eveneens een 5"-scherm met 1280x720 pixels. Het gaat om een oledscherm, net als bij de Galaxy J5. Hij draait Windows 10 Mobile, een besturingssysteem dat vooral voor minder intensieve gebruikers van apps prima aan de eisen kan voldoen.

Score: 4(11 reviews)
Xiaomi Redmi 3S Pro Goud

De Xiaomi Redmi 3S Prime heeft een groot nadeel ten opzichte van de Moto G4 Play: de 4g-ondersteuning schiet tekort, vooral bij KPN, Vodafone en Tele2 in Nederland. Afgezien daarvan heeft hij veel voordelen. Een nieuwere soc in de vorm van de Snapdragon 430, een metalen behuizing, een vingerafdrukscanner, een scherm met een hogere resolutie van 1280x720 pixels en vooral een veel grotere accu: 4100mAh. Hij is bovendien sinds enige weken 'gewoon' bij een reguliere Nederlandse webshop te koop, handig voor wie bij Chinese smartphones vreest voor de garantie.

Score: 0(0 reviews)
Honor 5C Grijs

Huawei heeft in deze prijsklasse onder meer de Honor 5c. Dit is een grotere telefoon met een 5,2"-scherm. Het scherm heeft een full-hd-resolutie, waarmee het dus scherper is dan de display van de G4 Play. De soc is bovendien nieuwer en sneller, en hij heeft een metalen behuizing, wat voor veel mensen een pluspunt kan zijn.

Score: 4.5(2 reviews)
General Mobile Android One 4G Zwart

Wie op zoek is naar een budgettelefoon met echt stock Android, heeft enkele keuzes. Natuurlijk is het mogelijk een tweedehands Nexus op de kop te tikken. Qua nieuwe telefoons is de Nexus 5X het goedkoopst, maar het kost je nog altijd veel meer dan de G4 Play. Het meest geloofwaardige alternatief is dan de General Mobile Android One 4G. Het is een onbekende fabrikant, maar het bedrijf dat de software maakt en updatet is wel degelijk bekend: Google. Deze telefoon loopt nu al een paar maanden op Android Nougat.

Score: 4.5(5 reviews)

Conclusie

De G4 Play is duidelijk geen smartphone voor de veeleisende gebruiker. Op het gebied van scherm, camera en hardware loopt hij achter op de concurrentie en op wat gebruikelijk is in deze prijsklasse, zo net onder de 200 euro. Het ontwerp is praktisch, maar had ook het ontwerp van een telefoon uit 2014 kunnen zijn. Hij deelt veel kenmerken met de Moto G van vorig jaar, maar heeft niet de waterdichtheid.

Ten opzichte van de concurrentie heeft hij echter een groot voordeel en dat kan voldoende zijn voor veel mensen; de accuduur is uitstekend. Hij kan met gemak een dag mee bij vrijwel alle gebruikers. Wat belangrijker is: als je alleen muziek luistert, navigeert en wat op sociale media zit, hoef je je niet eens zorgen te maken over het halen van het einde van de dag, en dat zal voor velen een opluchting zijn.

Waar de eerste Moto G een doorbraak was op het gebied van prijs-kwaliteitverhouding, is hij bij de vierde iteratie op dat punt niet bijzonder meer. De concurrentie heeft Motorola bijgehaald en dit is wat er over is. De G4 Play blinkt nergens in uit ten opzichte van de concurrentie, alleen in accuduur.

Laagste prijzen voor: Motorola Moto G Play (2016) Wit
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Bol.com

Score: 4.5 (1018)

€ 159,-

€ 159,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 159,-
Pakketpost (vanaf 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 159,-
Bekijk

Media Markt

Score: 4.5 (848)

€ 159,-

€ 159,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 159,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 159,-
Bekijk

MidiMedia

Score: 4.5 (7)

€ 157,95

€ 165,95

Kostenoverzicht

Productprijs € 157,95
Pakketpost € 8,-
iDeal € 0,-
Totaal € 165,95
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4.5 (116)

€ 167,-

€ 167,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 167,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 167,-
Bekijk

Belsimpel.nl

Score: 4 (421)

€ 167,-

€ 167,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 167,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 167,-
Bekijk

Laagste prijzen voor: Motorola Moto G Play (2016) Zwart
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Bol.com

Score: 4.5 (1018)

€ 159,-

€ 159,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 159,-
Pakketpost (vanaf 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 159,-
Bekijk

Media Markt

Score: 4.5 (848)

€ 159,-

€ 159,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 159,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 159,-
Bekijk

4Launch

Score: 4.5 (563)

€ 159,-

€ 159,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 159,-
Pakketpost (variabel) vanaf € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 159,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4.5 (116)

€ 166,-

€ 166,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 166,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 166,-
Bekijk

Belsimpel.nl

Score: 4 (421)

€ 166,-

€ 166,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 166,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 166,-
Bekijk


Door Arnoud Wokke

- Redacteur

Arnoud kon eerder commando's invoeren op een Commodore 64 dan lezen en werkt sinds 2008 op de redactie van Tweakers. Hij heeft een voorliefde voor alles wat met smartphones en mobiel internet te maken heeft. Niet alleen is hij nieuwsjager en schrijft hij achtergronden voor Tweakers, ook test hij geregeld smartphones in het Testlab of op een beurs.

Volg Arnoud op Twitter
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Was de processor een generatie of twee nieuwer geweest viel er nog over te praten.

Blijft jammer: Eind 2013 was de Moto G zowat de revelatie in het lage middensegment. Met op dat moment goed scherm, goede processor, goede accu en vrijwel stock android EN een goed update beleid.
Toestel heb ik nog steeds in huis en wordt gebruikt door dochter, draait nog steeds smooth en zonder stotteren door de menu's heen. En apps gaan ook nog steeds vlot. En de accu lijkt ook niet te slijten.

Dat toestel was gewoon top kwaliteit voor onder de 200 euro. En nu is de Moto G serie toch wel erg grauw en nietszeggend geworden. En zijn er betere concurrenten gekomen. Honor C is best goed te noemen volgens mij.
Op mijn werk hebben we de Moto G gekocht, het 2014 model. Het waren er een stuk of 40. Iedereen had last van problemen. Telefoons die spontaan opnieuw opstarten of ineens helemaal niet meer opstarten en hersteld moeten worden, functies op de telefoon die spontaan niet meer werken, batterijen die de lunchpauze niet halen, problemen met opladen en nog een aantal zaken die niet echt prettig waren. Iedereen had problemen, er was niemand die een goed toestel had. De toestellen waren dusdanig slecht bevonden dat we nog geen half jaar later, alle toestellen hebben vervangen voor Huawei toestellen in dezelfde prijsklasse. Duur geintje om ze even te vervangen, maar het was gewoon noodzaak. Nadat de toestellen zijn vervangen zijn er geen klachten meer geweest over het toestel.
Test je dingen niet voordat je er 40 van besteld?
Nee. Mijn manager had de telefoons besteld. Het leken goede toestellen te zijn, bleek achteraf niet zo te zijn.
Heb er nooit problemen mee gehad. Had jullie er een bepaalde App op staan die niet lekker samenwerkte?
Geen bedrijfsspecifieke applicaties. Ze zijn om te e-mailen en om te bellen. Ik vermoed dat iedereen wel Waze en Whatsapp gebruikt, maar verder.
Exact datzelfde voorbeeld kan ik je andersom geven: met een Huawei waarbij je met 40 stuks problemen hebt en vervolgens 40 Motorola's koopt (van het model dat jij beschrijft) waarbij er geen klachten zijn. Behalve dat klachten arbitrair en onder perceptie onderhevig kunnen zijn is het zo dat sommige telefoons voor bepaald specifiek gebruik ongeschikt kunnen zijn. Zoals al genoemd: dat moet je dus van te voren testen, er is geen fabrikant of winkel die dat goed voor je kan bepalen. Denk aan werken met een specifieke app van je bedrijf die problemen kan veroorzaken, maar aangezien je een grote partij in n keer hebt gekocht kan het heel goed zijn dat deze tegelijk zijn geproduceerd en een productiefout bevatten.

Bottom line: je verhaal kan heel goed kloppen, maar zegt naar alle waarschijnlijkheid maar iets over een deel van het geheel. Het model dat je beschrijft staat goed bekend en kent een hele grote schare tevreden gebruikers. Dat zal voor de Moto G3 en G4 niet anders zijn.
Het probleem is dat we geen specifieke apps gebruiken. Iedereen krijgt een telefoon en een simkaart en iedereen weet hoe ze zelf hun e-mail moeten instellen. Wat je verder met het toestel doet moet je zelf weten. Er zitten bij ons geen eigen geschreven apps op, gewoon de standaard configuratie uit de doos. Je verwacht dat een toestel als dit gewoon goed is en mensen gebruiken de toestellen gewoon als smartphones.
Compleet mee eens. Dit toestel had gewoon de snapdragon 430 moeten hebben. Maar die presteert weer te dicht in de buurt van de reguliere moto g4, dus daarom hebben ze denk ik voor de 410 gekozen. Blijft jammer.
Wellicht is dit dan interessant voor jouw (dochter d'r) telefoon.

Android Nougat voor de Moto G1: morgen brengt deze developer een geupdate variant hiervan uit.
Misschien heb ik er overheen gelezen. Maar na de recente melding over het niet updaten van recente Android telefoons (door Lenovo) lijkt het mij wel noemenswaardig om te melden dat dit toestel naar verwachting wel van Nougat zal worden voorzien. Zoals jullie zelf hebben gemeld in het nieuwsbericht hierover... ;)
Vergeet die Nougat maar omdat de 410 officieel niet meer wordt ondersteund in 7.0
Daar zou ik graag een bron op zien. Ik heb er op gezocht maar ik kan enkel geruchten vinden. Nergens een officile verklaring.
Developers bij Sony hebben gezegd dat de nougat-release voor de Z3 op het laatste moment werd geannuleerd wegens 'unforeseen platform limitations'.
Dus geen duidelijke reden waarom of een officile verklaringen, misschien wegens NDA's ofzo. Maar bij de laatste Developer Preview heeft Google wel de eisen aangescherpt, Nougat-telefoons moeten Vulkan of OpenGL ES 3.1 ondersteunen.
bron: http://www.phonearena.com...gat-for-Xperia-Z3_id84749

De Z3 heeft een Snapdragon met Adreno 330 GPU. De Snapdragon 410 in de Moto G4 Play heeft een 306 GPU. En net als de volledige 3xx reeks heeft die ook geen ondersteuning voor Vulkan en OpenGL ES 3.1
bronnen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)
https://en.wikipedia.org/wiki/Adreno


Dus als LG een release gaat uit brengen, dan ben ik benieuwd hoe ze het gaan doen. Als ze de Google services (Play store, Maps, ...) willen installeren, moeten ze voldoen aan de voorwaarden van Google.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 12 oktober 2016 13:10]

Ik lees dat het mogelijk zou zijn om Nougat uit te brengen zonder ondersteuning voor Vulkan. Je hebt dan niet die meerwaarde van Nougat die voor betere prestaties zorgt in games of andere GPU intensieve apps. Weet niet of het klopt, maar ik hoop het in ieder geval want mijn Honor 7 zijn Kirin 935 zou dit ook niet ondersteunen en dat zou betekenen dat dit toestel dat amper een jaar oud is geen 7.0 meer zou ontvangen... en zo zijn er nog heel wat toestellen ;(.
Je hebt misschien wel gelijk. Ik heb nog een andere theorie gevonden die stelt dat niet de GPU het probleem is bij de 800/801 chipset maar het gebrek aan harwarematige encryptie: http://www.androidauthori...napdragon-800-801-712930/

De Snapdragon 410 in de Moto G4 Play heeft dit wel en dat zou dus verklaren waarom deze wel de Nougat update krijgt. En dat haalt ook de Vulkan/OpenGL theorie onderuit :X
Nou, van de Snapdragon 800 en 801 is het bevestigd dat er geen support komt door de GPU die niet gaat voldoen aan de eisen. De GPU van de Snapdragon 410 zal dan zeker niet voldoen aan de eisen, zou je zeggen. Toch geeft Moto aan dat de G Play (4th gen) (ik neem aan dat dat deze telefoon is...) Nougat krijgt.

http://motorola-blog.blog...roid-70-is-coming-to.html

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 12 oktober 2016 10:00]

De General Mobile van Google die in het artikel genoemd wordt als alternatief heeft een SD 410 en draait op Android 7. Zou wel vreemd zijn als hij niet ondersteund wordt en Google er wel zelf een toestel mee uit brengt.
Mijn vriendin heeft de General Mobile 4G met dezelfde SOC. Google garandeert op dit toestel 2 jaar lang de laatste updates.. inmiddels draait er al ruim een maand vloeiend Android Nougat op. Dus de stellingen dat Google dit niet kan/wil ondersteunen en dat Nougat niet op deze chipset zou draaien zijn beide onjuist!!

[Reactie gewijzigd door Lord_Dain op 13 oktober 2016 20:44]

Inderdaad, ik ging er van uit dat Vulkan het probleem is. Maar misschien toch niet, zie mijn andere reactie: D-Three in 'reviews: Moto G4 Play: praktische smartphone met goede accuduur'
Je was me net voor. Als de G4 inderdaad geen update krijgt, is een van de grootste speerpunten van de serie weg. Het waren eerst goede Nexus alternatieven. Motorola stond bekend als een merk met fatsoenlijke updates in tegenstelling tot vele andere Android fabrikanten.

Daarbij moet wel de kanttekening worden gemaakt dat Motorola niet langer van Google is, maar van Lenovo. Lenovo heeft duidelijk niet de focus op updates liggen. Wat ik persoonlijk jammer vind, want ik ken mensen met een G4 die er zeer tevreden over zijn.
Toen ik mijn Moto X (2nd edition) uit 2014 kocht was dat omdat er op dat moment geen Nexus beschikbaar was (de Nexus 5 was bijna niet meer te krijgen of heel duur en de 5X was nog niet uit). Dus heb ik voor Motorola gekozen omdat ze (dankzij hun keuze voor weinig aanpassingen aan Android) bekend stonden om hun goede updates.

Motorola heeft dit ook lang volgehouden. Steeds had ik binnen enkele maanden de laatste android versie. Helaas gaat mijn telefoon niet meer Android 7.0 krijgen, volgens mij ook omdat de chip geen 7.0 driver krijgt, dus als Motorola al zou willen kan het niet. Dus bijna 2 jaar lang upgrades, dat is meer dan je bij veel andere leveranciers krijgt (ookal vind ik dat dit standaard moet zijn).

Met betrekking tot security updates heeft Motorola het na Android 6.0 heel rustig aan gedaan. Ik stond een jaar lang op security level November 2015, vorige week heb ik tot mijn verrassing een update gekregen die Mei 2016 installeerde. Persoonlijk vind ik security updates veel belangrijker dan nieuwe features. Als ik de laatste android niet heb, heb ik nog steeds de telefoon die ik gekocht heb (als hij heel oud wordt kan het zijn dat sommige apps niet meer werken), maar als de security patches achterblijven en er wordt efficient misbruik van gemaakt, dan kun je je telefoon weggooien. Een security update zou ook veel minder moeite moeten kosten dan een android upgrade, omdat de wijzigingen veel kleiner zijn kun je korter testen en kost het minder tijd om te implementeren.

Dus mijn Motorola conclusie: ze doen het niet slecht, maar het kan zeker beter, als ze bijvoorbeeld een belofte doen over hoe lang en hoe snel ze security updates geven. Hopelijk wordt dit onder de Lenovo vlag niet slechter.

Edit: Misschien is het goed als tweakers eens kijkt hoe de fabrikanten hun update beloftes waarmaken. Het is voor mij een zeer belangrijke factor bij het kopen van een telefoon.

Bonus tip: Koop niet bij een provider, dan moet de update na Google en de fabrikant ook nog eens naar de provider.

[Reactie gewijzigd door Thirler op 12 oktober 2016 16:37]

Gebruik al een tijd een Moto G 2 (2014). Had hem gekocht vanwege het update beleid van Motorola. Maar dat valt zwaar tegen, eigenlijk sinds ik de telefoon heb krijg ik maar zelden een security update. Mijn telefoon draait nu weliswaar op Android 6. Maar daar blijft het ook bij. De laatste security update is van januari 2016!

Mijn vrouw heeft onlangs een Wileyfox gekocht. Deze werd na aankoop meteen geupdate naar de laatste securityupdate. Ben benieuwd of Wileyfox dit volhoudt.

Voor mij is het slechte updatebeleid van Motorola in ieder geval een reden om voorlopig geen Motorola te kopen. Op zich een fijn toestel met een kale android. Maar een falend updatebeleid is genoeg reden om een Motorola af te raden.
komt door Lenovo,vroeger zelf ook motorola gehad,ze waren soms sneller dan google zelf met updaten. na de overname door lenovo is het update beleid bagger geworden
Ja, ik heb de moto g 3e generatie uit 2015 die geen update naar nougat krijgt.
Voor mij geen Moto meer.
De Moto 4G play krijgt Nougat:
https://motog3.com/motoro...gat-update/#Moto_G_SERIES
http://www.gsmarena.com/motorola_moto_g4_play-8104.php

(en ik zou daarbij bijna zweren dat ik die al via ota bij mijn moeder op d'r G4 Play binnenkreeg)

[Reactie gewijzigd door airell op 16 oktober 2016 16:13]

Heb mijn vader een Moto G (2) gegeven en nu hij een nieuwe wil weet ik 1 ding zeker... Dat wordt geen Lenovo meer. Het slechte update beleid is daar de grootste oorzaak van. Voorheen was het een no-brainer om een moto G te adviseren.
Een vervangbare accu, maar geen ruimte voor een apart (niet gedeeld) micro-SD slot? Doodzonde. 16 GB is niet veel. Nu kan je hem niet als dual-SIM telefoon gebruiken als je meer opslag nodig hebt, tenzij je gaat modden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 oktober 2016 07:05]

Ik heb m. En uit ervaring kan ik je zeggen:
het slot voor de SD kaart zit bovenop SIM1 slot. Ernaast zit het SIM2 slot.
Ik heb nu SIM1 en SD kaartslot tegelijk in gebruik. Het tweede SIM slot is gewoon nog beschikbaar.
De foto's in de review laten het niet heel duidelijk zien, maar je ziet het wel. Je kunt tegelijk SIM1 en een SD kaart gebruiken.
Tip voor de mensen die iets hebben waarbij je wel moet kiezen tussen f een sim f een sd-kaart: meestal zijn de uitlees-connectoren voor beide zaken tegengesteld gericht. Je kan in dat geval je simkaart gewoon zo dun mogelijk maken (platvijlen) waarop je alsnog beiden boven elkaar in dezelfde tray kan gebruiken.
Toch blijft het treurig. Je koopt voor dertig euro een Nokia dualsim dumbphone waar wel gewoon 2 SIM slots en 1 SD cardslot op zit, maar op een telefoon van honderden euro's moeten ze zonodig een paar cent besparen met die ellendige hybride slots. Zeker op telefoons als een Moto X Force, HP Elite X3 en Asus Zenfone 3 Ultra van 600+ euro is dat gewoon belachelijk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 oktober 2016 16:33]

Tsja, de meeste telefoons hebben die optie niet eens. Dus ik denk dat het iets is dat achteraf erbij gedaan is om zo toch een dual sim-optie aan te bieden.

De markt voor losse dual-sim-toestellen is kennelijk niet interessant genoeg. Dit is altijd zo geweest. Het is eigenlijk al best bijzonder dat je tegenwoordig wat meer potente telefoons hebt met deze optie.

Providers (de grootste afnemers van telefoon) gaan dit soort toestellen niet in de schappen leggen, dus het is vooral gent op de losse verkoop. Dit is een deel van de markt die voor fabrikanten nooit bepaald interessant is geweest (ze verkopen liever toestellen in bulk, dus bijv. aan providers). De laatste jaren is het wat normaler geworden om voor losse koop te gaan, waarmee dit deel van de markt weer wat interessanter is geworden. Maar niet genoeg om ook duurdere dual sim-toestellen hier specifiek op te richten.

Ik denk overigens dat met het iets goedkoper worden van de abonnementen, de losse verkoop-markt eerder gaat dalen dan stijgen, en dat in het aanbod van interessante dual-sim-toestellen niets gaan verbeteren. Eerder de andere kant op.
Volgens mij stelt dat modden meestal niet veel voor. Gewoon beetje Knip en plakwerk (letterlijk)
Voor tweakers niet veel moeite, maar die groep is slechts een niche.

Als opslag en de verwisselbare accu niet uitmaakt: op dx.com kan je een Xiaomi Mi 4c met verzekering tegen inklaringskosten en andere belastingen voor ~125 EUR kopen. Zelfde hoeveelheid RAM en flash, dual-SIM, maar met een Snapdragon 808 en een beter scherm.

[edit]
Wel een kleine kanttekening toevoegen: de Mi 4c is beperkt bruikbaar met 4G in Nederland. Het punt is dat er waarschijnlijk voor minder geld wel iets beters te krijgen is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 oktober 2016 09:12]

Helemaal mee eens, die hybrid slots zijn erg onhandig, zeker als je maar 16gb intern hebt is het tweede sim slot nutteloos. In plaats van onzinnige zaken als edge schermen zou ik liever zien dat de industrie hier wat aan gaat doen.
Er zijn toch twee sim-sloten en n micro sd slot ?
Heb er week of twee ene besteld voor mijn schoonbroer en dacht toch echt dat het zo in mekaar zat

EDIT : had beter eerst verder gelezen. TheMe had het al gepost

[Reactie gewijzigd door Kenhas op 12 oktober 2016 13:15]

De info van de Redmi 3S Pro klopt niet helemaal. Deze bestaat namelijk niet. De prijslink gaat naar de pagina van Belsimpel die de Redmi 3S aanbiedt.
Op een rijtje:
Redmi 3 No Fingerprint, Snapdragon 616, 2GB/16GB.
Redmi 3S Fingerprint, Snapdragon 430, 2GB/16GB.
Redmi 3S Prime Fingerprint, Snapdragon 430, 3GB/32GB
Redmi 3 Pro Fingerprint, Snapdragon 616, 3GB/32GB
Belangrijker nog, alle redmi 3 telefoons hebben geen 1080p, maar een 720p scherm. Dit mag dus aangepast worden in het vergelijk.

[Reactie gewijzigd door MeXter op 12 oktober 2016 08:29]

Thanks, heb het aangepast :)
Volgens de specs op Belsimpel heeft hij 3 GB RAM, dus bieden ze eigenlijk de Redmi 3S Prime aan. Daarnaast is ook belangrijk om te weten dat er een internationale versie is van de Redmi 3S Prime die wel 4g-ondersteuning heeft voor KPN, Vodafone en Tele2, maar nog niet verkrijgbaar is in Nederland.
Zijn de minpunten niet iets te kritisch voor een telefoon voor dit geld? Ik zou niet veel verwachten van een smartphone van 164 euro. Of is het zo dat zelfs voor dit geld de telefoon nog onderdoet?

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 12 oktober 2016 12:13]

Heb deze telefoon een week of twee geleden besteld voor mijn schoonbroer, die zijn allereerste stappen zet in de wondere wereld van smartphones. Komt van een zeeeeer oude nokia.

Paar dagen mee gespeeld. Scherm op zich vond ik zeker niet uitzonderlijk qua kleur en zo maar zeker voldoende. Maar telefoon werkte veel vlotter dan ik verwacht had. Er stonden dan ook niet veel apps op maar dat is ook niet waarvoor de telefoon zal dienen.
Om op reis foto's te nemen, zou ik toch ergens anders kijken.

Vond de telefoon een aangename verrassing. Zeker als ik die vergelijk met de Lumia 640 die ik zelf gebruik. Was het niet dat ik graag met Windows Phone werk, ik zou deze ook nog wel overwegen
Wel leuke telefoon. Maar wanneer leren fabrikanten het nou eens dat het niet handig is om 10 (of meer) verschillende smartphones op de markt te brengen? Het handhaven van zoveel verschillende Smartphones moet wel extra kosten met zich meebrengen (qua ondersteuning, onderdelen etc) en het helpt de consument niet met kiezen.

Ik krijg dan ook meer het idee dat het een obsessie is om elk mogelijke (niche) markt te bedienen dan dat er echt een visie achter zit.
Meer keuze is altijd beter voor de consument, voor de prijs en voor de vooruitgang want meer concurrentie. Ik snap niet dat je hier tegen kan zijn.
Meer keuze is zeker niet altijd beter binnen hetzelfde merk. Geloof het of niet maar niet iedereen heeft verstand van hardware en dan word het met 3 verschillende configuraties niet beter / makkelijker van voor de consument.

Als je het hebt over keuze in de vorm van concurrentie en meer merke dan ben ik het volledig met je eens.
Heeft deze G4 Play ook geen kompas, net als de G4 en G4 Plus? Jammer dat Tweakers de GPS niet (meer) test. De buren testen het helaas ook niet.

Smartphones worden vaak gebruikt voor navigatie, maar de ene is nauwkeuriger dan de ander. Sta je stil voor een stoplicht, maar heeft je telefoon geen kompas... gewoon k*t.
De processor is trouwens wel lager geklokt dan de Moto G3, 1,2 vs. 1,4. Ook heeft de Play geen Gorilla Glass wat zelfs de Moto E2 wel heeft. Vind het een "net niet" ding, net als de nieuwe Moto E3...
De Wileyfox Swift wordt als alternatief genoemd, echter is de spark+ een beter alternatief. Nieuwer, dus langere ondersteuning, iets sneller mediatek processor, en op amazon.co.uk goedkoper.
Vorige week de Spark+ besteld voor mijn broertje, en inderdaad meer telefoon voor minder geld. Cyanogen Os is alleen minder stabiel dan bijna stock Android op de Moto G (2015) die we ook in huis hebben.
Onlangs in het bezit geweest van een Moto G3 uit 2015 en die had flink wat problemen (ghosting) met het scherm. Meerdere mensen hadden hier last van als ik diverse fora's lees. Ik ben benieuwd of ze de zogenaamde ghosting hebben kunnen oplossen met de G4.

Het scherm was bij de G3 ontzettend gevoelig en reageerde vreemd op aanrakingen. Naast ghosting trad ook het regenboog effect op wanneer je tijdens een spelletje enthousiast op je scherm drukte/tikte. Vreemd genoeg ontstonden de regenboog kleuren niet rondom waar je drukte, maar random ergens anders in het scherm. In overleg met de winkel is de Moto G naar Dynafix gestuurd en die bleek niet capabel om het toestel netjes open/dicht te maken wat resulteerde in kit-resten rondom het scherm, scherm los in de bezel en toename van het regenboog effect bij het tikken op het scherm. Of dit nou komt omdat de Moto G lastig open/dicht te maken is en/of het aan de kwaliteiten ligt van reparateur ben ik helaas niet achtergekomen.

In ieder geval geen Moto G meer voor mij na deze ervaringen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True