Door Sim Kranenburg

Panasonic DXW804 uhdtv Review

Mooi beeld en geluid in een uniek ontwerp

13-07-2016 • 06:00

100

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Panasonic DXW804 biedt een schitterend beeld met een goede kleurweergave en een hoge maximale helderheid, al schiet dat laatste bij het kijken naar hdr wat tekort. Ook het geluid mag er zijn, want dankzij de meegeleverde soundbar klinkt dit model zeer goed. Firefox OS werkt prettig, maar staat wat ontwikkeling betreft helaas een beetje stil. Het belangrijkste plus- of minpunt van deze tv is het ontwerp. Dit is dusdanig uitgesproken dat je het óf heel mooi óf heel lelijk vindt.

Als je kijkt hoe het design van televisies zich in de afgelopen jaren heeft ontwikkeld, dan zijn de belangrijkste trends een steeds plattere behuizing en steeds smallere bezels rond het scherm. Doordat alle fabrikanten hetzelfde ideaalbeeld nastreven, zijn televisies steeds meer op elkaar gaan lijken en zijn de uiterlijke verschillen steeds meer in subtiele details gaan zitten. We vinden het dan ook altijd goed om te zien dat een fabrikant eens iets totaal anders doet. De DXW804 van Panasonic, die we in deze review bekijken, is een televisie die uiterlijk flink afwijkt van de norm.

Panasonic DXW804

De DXW804 is eigenlijk de Duitse variant van de DX800, die wat hardware en uiterlijk betreft hetzelfde is. Panasonic heeft ervoor gekozen om in Nederland en België de Duitse versie te leveren, omdat de software hier beter zou passen dan die van het Europese model. Het is in ieder geval aan niets, behalve het typenummer, te merken dat het een Duits model is. Er zijn twee maten beschikbaar: 50 en 58 inch, waarbij de kleinste op het moment van schrijven voor zo'n 2100 euro in de Pricewatch staat en de grote, die wij bekeken, ongeveer 2600 euro moet opbrengen.

Er zit geen normale voet onder het scherm, maar in plaats daarvan heeft deze tv een 'Freestyle design', wat neerkomt op een standaard die aan de zijkanten is voorzien van twee driehoeken waaraan het scherm is opgehangen. Ook krijg je er een soundbar bij, die los onder de tv wordt geplaatst en is voorzien van luidsprekers met een totaal vermogen van 40W. Naast een luxe infraroodafstandsbediening, krijg je ook een Touch Pad Controller, die is voorzien van een microfoon voor spraakopdrachten.

Panasonic belooft een zeer goede beeldkwaliteit, dankzij de Studio Master HCX 4K-processor, die is ontwikkeld door dezelfde ontwikkelaars als die eerder verantwoordelijk waren voor de plasmatelevisies van het merk. Hierdoor moet de kleurweergave zeer nauwkeurig verlopen. Ook worden een 'superieur contrast' en een 'breed kleurenspectrum' beloofd. Of al deze claims worden waargemaakt, blijkt in deze review.

Uiterlijk en aansluitingen

Het ontwerp van de DXW804 is nogal uitgesproken en dat betekent dat de meesten het heel mooi of juist heel lelijk vinden. Wij juichen het in ieder geval toe dat Panasonic met een dergelijk gedurfd design komt, in plaats van met een dertien-in-een-dozijnontwerp. Zoals we van de duurdere Panasonic-televisies gewend zijn, is er weer van veel kwalitatief hoogwaardige materialen gebruikgemaakt en dat vertaalt zich in een flink gewicht. Inclusief standaard weegt deze televisie maar liefst 32,5kg.

PanasonicPanasonicPanasonic

De bezels zijn gemaakt van keurig gepolijst metaal en zijn aan de boven- en zijkanten slechts 7mm breed. Het actieve beeld begint niet direct waar de bezel ophoudt, waardoor er een donker randje van 3mm rond het scherm loopt, wat de indruk van contrast in beeld vergroot. Aan de onderkant zit een wat bredere bezel van 12mm. Daaronder zit nog een randje van ongeveer een centimeter, waarin de infraroodontvanger, de omgevingslichtsensor en een statusled zijn aangebracht. Midden onder het scherm is een ingetogen, met zwarte letters uitgevoerd Panasonic-logo te zien.

Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804

Bovenaan is de tv slechts vijftien millimeter dik. Onderaan is de behuizing wat forser, maar met 36mm nog altijd zeer plat. Van voren gezien aan de rechterachterkant tref je een aantal knopjes, waarmee de tv zonder afstandsbediening te bedienen is. Op ongeveer twee derde van de hoogte zijn aan de achterkant bevestigingspunten gemaakt, waarmee de tv aan de standaard vastzit. Deze zijn netjes weggewerkt achter afdekkapjes.

Op het eerst gezicht zou je verwachten dat het scherm verticaal te roteren is, maar dat is helaas niet het geval; het scherm staat ongeveer vijf graden achterover. Wat ons betreft een gemiste kans, want hierdoor is de tv niet op wat hogere of juist lagere meubels te plaatsen. De standaard is aan de zijkanten voorzien van twee driehoeken, die zijn gemaakt van vierkante metalen staven, die net als de bezels gepolijst zijn afgewerkt. Aan de achterkant zit een contragewicht, waardoor de tv stevig staat. De soundbar is naar eigen inzicht onder de tv op het meubel te plaatsen. Wat meer naar voren voor een beter geluid of juist wat meer naar achteren als je de luidsprekers niet wil zien.

Aansluitingen

Het anderhalve meter lange netsnoer is niet afneembaar en dat kan onhandig zijn als je de tv aan de muur wil bevestigen. Ook onhandig bij muurmontage zijn de aansluitingen die recht naar achteren zijn gemonteerd: component, ook als composiet te gebruiken, rj-45 netwerk, Toslink- digitale audio uit, twee maal usb 2.0 en een van de vier hdmi 2.0-aansluitingen. Deze aansluitingen zijn geplaatst achter een klepje, dat je moet verwijderen voordat je ze kunt gebruiken.

Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804

Aan de zijkant zit een rij aansluitingen die onder een hoek gemonteerd zijn, zodat ze ook te gebruiken zijn als de tv aan de muur is opgehangen. Bovendien kan het afdekklepje na het aansluiten worden teruggeplaatst, doordat er een gat inzit waardoor de kabels naar buiten kunnen worden geleid. Deze aansluitingen zijn, van boven naar beneden: een dubbel CI+-slot, zodat je het ene kanaal kunt bekijken terwijl je het andere opneemt, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, drie van de vier hdmi 2.0-aansluitingen, een usb 3.0-aansluiting voor het opnemen van programma's op usb-stick of harde schijf, een antenneaansluiting die geschikt is voor kabel of Digitenne, twee aansluitingen voor satelliet en de aansluiting voor de los meegeleverde soundbar.

Bediening op afstand

Panasonic levert bij de duurste modellen twee luxe afstandsbedieningen mee: een infraroodafstandsbediening en een Touch Pad Controller. Het infraroodmodel voelt met een gewicht van meer dan 200g zwaar aan en is met een lengte van zo'n 23cm ook relatief groot. Het hoge gewicht en de afwerking van de bovenkant met geborsteld metaal leveren een gevoel van kwaliteit op. Door de ingebouwde toetsverlichting vind je in het donker eenvoudig de juiste knop. De indeling is duidelijk en alle knoppen zijn snel te vinden, doordat ze op een logische plek zitten.

Infrarood afstandsbedieningInfrarood afstandsbedieningInfrarood afstandsbediening

De achterkant is enigszins afgerond en gemaakt van matzwart plastic met veel grip, waardoor het apparaat zich prettig laat vasthouden. De knoppen bieden een goed knopgevoel met een duidelijk voel- en hoorbare 'klik'. Er is op de afstandsbediening reclame aanwezig in de vorm van de speciale Netflix-toets. Hiermee start je de Netflix-app met één toetsaanslag: op zich handig voor abonnees, maar als je geen abonnee bent, heb je er niets aan. Gelukkig is de toets niet zo opvallend uitgevoerd als bij sommige concurrenten. Al met al is dit een fijne afstandsbediening.

Touch Pad ControllerTouch Pad ControllerTouch Pad Controller

Touch Pad Controller

De Touch Pad Controller vinden we een stuk minder prettig. Hij werkt prima, maar de touchpad voegt meestal maar weinig toe en doordat er maar weinig knoppen op zitten, ben je veel vaker aangewezen op menu's. Zo moet je voor het intypen van een kanaalnummer eerst een klein toetsenbordje oproepen. De infraroodafstandsbediening werkt dus veel sneller. Ook helpt het niet dat er in de menu's en in de elektronische handleiding vaak wordt gerefereerd aan knoppen die alleen op de infraroodafstandsbediening te vinden zijn.

Met een gewicht van 105g voelt het 13cm lange apparaatje veel lichter aan. De Touch Pad Controller is gebogen uitgevoerd. Dat ziet er leuk uit, maar door deze vorm en de gladde achterkant laat je hem gemakkelijk uit je vingers vallen. Panasonic heeft dit willen voorkomen door aan de onderkant een inkeping voor je wijsvinger te maken, maar deze is niet diep genoeg, waardoor je maar weinig grip hebt. Er is een microfoon ingebouwd voor stembediening en zoekopdrachten. Stembediening vinden we een behoorlijk nutteloze functie, maar voor bijvoorbeeld zoeken op YouTube door middel van spraak kan het handig zijn.

TV remote 2

Je kunt ook gebruikmaken van je smartphone of tablet om de televisie te bedienen door middel van de 'TV remote 2'-app, die draait op iOS en Android. Beide afstandsbedieningen zijn door middel van de app te emuleren, de infraroodafstandsbediening door middel van virtuele toetsen op het scherm en de Touch Pad Controller kun je nadoen met het touchscreen en de microfoon van je mobiele apparaat. Daarbij kun je het beeld van de tv naar het scherm van je telefoon of tablet sturen.

Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2

Met Swipe & Share kun je muziek, video's en foto's vanaf het mobiele apparaat naar de tv streamen door het bestand van je keuze omhoog, in de richting van de tv, te vegen. Ook kun je webpagina's die je in de app opzoekt, op het scherm van de tv laten zien. Het is mogelijk om met de app een complete kalibratie uit te voeren, waarbij je alle aanpassingen die je maakt, direct op het beeld terugziet. Voor het beste resultaat heb je daar natuurlijk nog wel een colorimeter bij nodig. De TV remote 2-app werkt prima, maar we vinden hem niet al te veel toevoegen aan het bedieningsgemak, waardoor wij liever de prima infraroodafstandsbediening gebruiken.

Firefox OS en mediaspeler

Panasonic heeft gekozen voor het opensourcebesturingssysteem Firefox OS als smart-tv-platform. Als gebruiker merk je er niets van dat het een opensource-OS is, maar ook ontwikkelaars kan het niet veel schelen, want het aantal apps dat op Firefox OS te gebruiken is, is niet bijzonder groot. Dat is op zich geen probleem, want de meeste apps die ertoe doen, namelijk video-on-demanddiensten, zijn allemaal beschikbaar.

Videodiensten

Het is wel een beetje zorgelijk dat de ontwikkeling van het besturingssysteem vrijwel stilstaat. Ten opzichte van vorig jaar is er namelijk helemaal niets veranderd en de voor dit jaar beloofde update, die het mogelijk maakt voor gebruikers om html5-web-apps te 'ontdekken' en op de tv op te slaan, is er nog steeds niet. Firefox OS werkt overigens prima zoals het nu is, maar stilstand is natuurlijk achteruitgang, dus het is wel zaak voor Panasonic om hier iets aan te gaan doen.

Homescreen

Als je op de homeknop drukt, krijg je drie grote, ronde iconen te zien: Live tv, Apps en Apparaten. De meeste mensen zullen direct begrijpen waarvoor deze iconen dienen, waardoor ze zonder enige uitleg direct aan de slag kunnen met de interface. Je kunt zelf je favoriete zenders, apps en externe ingangen als icoon toevoegen aan het homescreen en de volgorde van de iconen naar eigen inzicht aanpassen.

Apps

Het Apps-scherm toont naast alle geïnstalleerde apps ook twee advertenties. Gelukkig hoef je die in het dagelijks gebruik nooit te zien, want je kunt je favoriete apps, net als zenders en ingangen, op het homescreen 'pinnen', zodat je het Apps-scherm daarna niet meer nodig hebt. Op het homescreen zijn maximaal vijf iconen tegelijk te zien, waardoor je al snel veel horizontaal moet scrollen. Het zou handig zijn als je zelf iconen kon groeperen in mappen die je zelf een naam kunt geven.

Menu's

De menu's zien er overzichtelijk uit en zijn ingedeeld in zeven categorieën die aan de linkerkant worden getoond. Alle opties worden onder elkaar als een lange lijst weergegeven, waardoor je van de ene naar de andere categorie kunt scrollen zonder eerst een niveau hoger in de navigatiestructuur te hoeven gaan. Dit werkt handig als je niet precies weet in welke categorie een bepaalde instelling is ingedeeld.

EPG

De elektronische programmagids werkt handig en is overzichtelijk ingedeeld. Linksboven is het beeld van de huidige zender te zien, waardoor je kunt blijven kijken tijdens het opzoeken van uitzendtijden. De vormgeving van de epg mag wel een keer worden aangepast, want die ziet er nog precies hetzelfde uit als jaren geleden bij het vorige My Homescreen-besturingssysteem van Panasonic. Ook het hoofdmenu is overgenomen van het oude besturingssysteem, maar de vormgeving daarvan is een stuk ingetogener en daarmee tijdlozer.

Mediaspeler

geen DTS-geluidMet de ingebouwde mediaspeler kun je muziek, foto's en video's weergeven vanaf usb of sd-kaart, of vanaf je netwerk door middel van dlna. Zo'n beetje alle belangrijke bestandsformaten en codecs worden ondersteund, waardoor de meeste testbestanden keurig worden afgespeeld. Helaas heeft Panasonic ervoor gekozen om geen dts-licentie af te nemen, waardoor zeer veel films het zonder geluid moeten doen. Dit is erg jammer, want verder is het een goede mediaspeler die ook ondertitels mooi weergeeft, waarbij je de grootte en positie kunt aanpassen, zodat je ze in de zwarte balken van een Cinemascope-formaatfilm kunt plaatsen.

Energiegebruik, geluid en hdr

Van alle onderdelen van een lcdtv is de backlight veruit de grootste verbruiker en dus is de afstelling ervan bepalend voor het energiegebruik. Met de achtergrondverlichting op de hoogste stand meten we dan ook het hoogste verbruik van 156W gemiddeld, waarbij het scherm een flinke helderheid van 553cd/m² produceert. Een dergelijke hoge helderheid is nuttig bij het bekijken van hdr-materiaal of als er veel omgevingslicht in de kijkruimte is, maar bij normaal televisiekijken onder de lichtomstandigheden die je in de gemiddelde huiskamer 's avonds aantreft, is een helderheid van 120cd/m² een prettige waarde.

EnergieverbruikNadat we de helderheid op deze waarde hadden afgesteld, gaf onze energiemeter een gemiddeld verbruik van 64W aan, een keurig resultaat voor een flinke televisie met een 58"-scherm. Met de backlight in de laagste stand zakt het gemiddelde energiegebruik naar 54W, waarbij de helderheid afneemt naar 71cd/m². Helder genoeg om in een volledig donkere kamer nog goed te kunnen kijken. De DXW804 is uitgerust met een omgevingslichtsensor waarmee je de helderheid automatisch aan de lichtomstandigheden kunt laten aanpassen. Zo heb je altijd een prima beeld zonder onnodig veel energie te gebruiken.

Geluid

De ontwerpers van Panasonic hebben ervoor gekozen om de luidsprekers onder te brengen in een aparte soundbar, die met een propriëtaire stekker aan de tv wordt aangesloten. Het luidsprekersysteem ligt los onder de tv, maar is voorzien van bevestigingspunten waarmee het aan een muur te bevestigen is. Je kunt het dus wat verder naar achteren plaatsen, zodat het minder zichtbaar is of juist voor of precies onder het scherm voor de beste geluidskwaliteit.

De geluidskwaliteit is overigens dik in orde; stemmen zijn duidelijk verstaanbaar en stereo-effecten klinken prachtig ruimtelijk, doordat de tweeters aan de uiteinden zijn gemonteerd. Ondanks het geringe volume van de soundbar is de basweergave heel behoorlijk. Dit heeft Panasonic voor elkaar gekregen door gebruik te maken van vier passieve luidsprekerconussen. Erg diep gaan de lage tonen niet, maar toch is de bas overtuigend en strak.

Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804

Het totale vermogen van alle luidsprekers bedraagt 40W en dat levert een flink maximaal volume op, waarmee je ook de wat grotere ruimtes van een goed geluid kunt voorzien. Bij het opvoeren van het volume blijft de klank lang goed. Pas als je het maximum nadert, krijg je compressie te horen en neemt de kwaliteit af, maar overstuurd klinken doet het nooit. Al met al zijn we zeer te speken over dit luidsprekersysteem, waarmee de DXW804 tot de best klinkende televisies van dit moment behoort.

Hdr

Marco poloZoals zo'n beetje alle high-end modellen van dit jaar kan deze tv beelden met een groot dynamisch bereik weergeven, zoals die bijvoorbeeld beschikbaar zijn op ultra-hd-blu-ray. Ook via Neflix kun je naar hdr-beelden kijken, al is op dit moment alleen de serie Marco Polo in dit formaat beschikbaar. De DXW804 is niet door de UHD Alliance gecertificeerd als premium-hdr-tv, omdat daarvoor een maximale helderheid van 1000cd/m² nodig is en dat haalt dit model bij lange na niet. Er is overigens een uitzondering op deze eis gemaakt voor televisies met een zeer goede zwartweergave, zoals oledtelevisies.

Dit betekent in de praktijk dat hdr-beelden keurig worden weergegeven, maar dat ze niet zoveel indruk maken als op televisies die wel de 1000cd/m² halen. Toch zien hdr-beelden er best mooi uit op deze tv en is de beeldkwaliteit dankzij het betere bronmateriaal duidelijk hoger dan bij beelden met een standaard dynamisch bereik. Voor het beste effect kun je het best in een redelijk donkere kamer kijken, maar helaas zie je dan de beperkingen van de zwartweergave ook beter. Je kunt hdr op deze tv dus zien als een leuke extra, maar je moet dit model er niet speciaal voor aanschaffen.

Inputlag, gebruik met pc en 3d

InputlagElke consolebezitter weet dat het lekkerder speelt op het grote scherm van een televisie dan op een kleine monitor, maar helaas kleeft er een nadeel aan moderne televisies, want die doen er relatief lang over om de gamebeelden te laten zien. Hoe langer een tv erover doet, hoe moeilijker actiegames worden om te spelen. De meeste televisies zijn uitgerust met een gamemodus, waarbij alle onnodige beeldverwerking wordt uitgeschakeld om de inputlag zo laag mogelijk te krijgen.

De DXW804 heeft in deze stand 44ms inputlag volgens onze Leo Bodnar-lagtester, die meet met een 1080p60-signaal. Dit is een beetje boven het gemiddelde, al hebben meer uhdtv's hier last van. De gemiddelde hdtv zit zo rond de 35ms en de allersnelste hdtv's zitten rond de 20ms.

Gebruik met pc

Met een rappe pc die van een snelle videokaart is voorzien, kan gamen op de volledige uhd-resulutie van 3840x2160 pixels. Ook dan heb je belang bij een zo laag mogelijke inputlag, maar helaas is er nog geen handige methode om de inputlag te meten met een 2160p60-signaal. We moeten het dus doen met een subjectieve test. We merkten geen verschil in inputlag bij 1080p60 en 2160p60, dus is de vertraging op de hoge resolutie ongeveer gelijk aan 44ms.

Als je een pc aansluit om de DXW804 te gebruiken als monitor, heb je er baat bij als de tv geen gebruikmaakt van chroma subsampling, want daarvan gaan kleine lettertjes er minder mooi uitzien. Bij het weergeven van video heb je er geen last van, doordat zo'n beetje alle moderne codecs die voor videodistributie worden gebruikt, zelf ook al van 4:2:0-subsampling gebruikmaken. De DXW804 maakt intern geen gebruik van chroma subsampling en tast dus ook de kleinste kleurdetails niet aan.

3d

Panasonic 3d-brilPanasonic 3d-bril

Je krijgt van Panasonic geen 3d-brillen meegeleverd bij de tv. De actieve brillen zijn los te koop voor ongeveer veertig euro per stuk. Ze zitten comfortabel en wegen zo'n 35 gram. Als je zelf al een bril draagt, zul je twee brillen tegelijk moeten dragen als je in 3d wil kijken. Dat ziet er wat raar uit, maar het werkt prima en zit niet vervelend. Met het licht aan kun je de brillen goed zien knipperen, maar als je de kamer verduistert, is dat een stuk minder storend en valt er goed te kijken. De 3d-weergave werkt prima en er is weinig crosstalk te zien. Je kunt de 3d-diepte in het menu instellen, maar we raden aan om alleen de middelste stand te gebruiken, anders neemt de crosstalk flink toe.

Beeldeigenschappen

Een nadeel van de lcd-techniek is dat het beeld er onder een hoek minder mooi uitziet dan recht van voren, waardoor degene die recht voor de tv zit, het mooiste beeld te zien krijgt. Om het verschil in beeldkwaliteit te illustreren hebben we twee foto's gemaakt met identieke belichting, waarbij de ene recht van voren en de andere onder een hoek van vijfenveertig graden gemaakt is.

KijkhoekenKijkhoeken

We zien duidelijk dat de helderheid, het contrast en de kleurverzadiging onder een hoek afnemen. Toch blijft de afname in beeldkwaliteit binnen de perken en valt er dus best goed onder een hoek te kijken.

Voor fabrikanten van lcdtv's is het ook altijd een uitdaging om het licht van de backlight zo uniform mogelijk over het scherm te verdelen. Om de uniformiteit van de backlight te laten zien hebben we foto's gemaakt van een volledig wit scherm, waarbij we hebben belicht voor middengrijs.

Uniformiteit backlightUniformiteit backlight

We zien dat het licht niet helemaal perfect verdeeld is, waarbij een wat donkerder band links van het midden en de uiterste randen het meest opvallen. Bij normaal televisiekijken heb je hier meestal geen last van; alleen als je erop gaat letten, kun je het soms zien. Onder een hoek wordt de donkere verticale band wat beter zichtbaar, maar ook hiervoor geldt dat je er bij normaal kijken niet al te veel van ziet.

Alle lcd's hebben in meer of mindere mate last van backlight-bleeding, waardoor er licht zichbaar is in de donkere delen van het scherm, waar het niet thuishoort. Door een lange sluitertijd te kiezen bij het fotograferen van een zwart scherm, brengen we dit fenomeen in beeld.

Backlight bleedingBacklight bleeding

De zwartweergave is vrij goed, maar dat mag ook wel voor een tv in deze prijsklasse. Wie goed kijkt, ziet wel een paar lichtere plekken in beeld, maar ernstig is het niet. Onder een hoek verslechtert de situatie, maar alleen als je in een erg donkere kamer kijkt, kun je de backlight-bleeding goed zien.

Beeldverwerking

Al vele jaren brengen alle tv-fabrikanten hun waar aan de man door hun televisies te voorzien van allerlei functies die het beeld moeten verbeteren. Er zijn algoritmen die zorgen voor meer kleur, contrast en scherpte, en uiteraard kan ruis worden weggefilterd. Ook kan beweging vloeiender en scherper worden gemaakt met beeldinterpolatie. In de praktijk werken al deze zaken echter averechts op de beeldkwaliteit en kun je ze meestal beter uitschakelen.

Adaptieve Backlight ControleMet Adaptieve Backlight Controle kun je de achtergrondverlichting van het scherm lokaal laten dimmen om zo het contrast te vergroten. Ook helpt deze functie om de zwartweergave te verbeteren. Bij het weergeven van een volledig zwart beeld werkt dat ook erg goed, maar als je naar andere beelden kijkt, schiet het aantal zones ernstig tekort. Het beeld is namelijk ingedeeld in slechts vier verticale zones. Hierdoor kun je het beeld duidelijk lichter en donkerder zien worden en vooral bij het kijken naar een donkere film met ondertitels is dat storend.

Het kleurbereik van de DXW804 is groter dan nodig voor het weergeven van normaal hd-materiaal dat volgens de Rec. 709-standaard is geproduceerd. Als we het kleurbereik meten, zien we dat het dicht in de buurt komt van DCI P3, dat in de bioscoop wordt gebruikt. Als je naar ultra-hd-blu-rays kijkt, die volgens de nog veel grotere Rec. 2020 zijn gemasterd, komen de extra kleuren van pas, maar bij het bekijken van normaal hd-materiaal heb je er dus niet veel aan. Met 'Kleur remasteren' kun je Rec. 709-materiaal weergeven met het volledige bereik van de tv, maar dit levert simpelweg te veel kleur in het beeld op.

Intelligent Frame CreationBeeldinterpolatie, door Panasonic 'Intelligent Frame Creation' genoemd, leidt tot een vloeiende weergave van beweging door tussenliggende beelden uit te rekenen. Omdat hierdoor fouten in het beeld ontstaan, gebruiken wij deze functie liever niet. De functie Scherpe Bewegingen bewijst haar nut bij het kijken naar sport of andere beelden met veel snelle beweging. Doordat de backlight synchroon met de verversingsfrequentie knippert, krijgen de afzonderlijke beelden minder tijd om door de beweging van je ogen over het scherm onscherp te worden waargenomen. Het nadeel van deze functie is dat de helderheid erdoor terugloopt, maar omdat de DWX804 helderheid zat heeft, is dat geen probleem.

Metingen en kalibratie

ContrastmetingAls je de beeldkwaliteit objectief wil vaststellen aan de hand van metingen, is het van belang dat je de resultaten goed op waarde weet te schatten. De ene meting zegt namelijk veel meer over de ervaren beeldkwaliteit dan de andere. Van alle metingen die we uitvoeren, is de contrastmeting de veelzeggendste. De DXW804 heeft, gemeten volgens de ansi-methode, een contrastverhouding van 4053:1. Dat is een goed resultaat voor een lcdtv, maar op dit vlak zijn oledschermen veel beter.

De grijstintenmeting geeft daarna de beste indruk van de kwaliteit, omdat je hieraan goed kunt zien of de kleurweergave in balans is en de juiste helderheidsniveaus worden weergegeven. We testen altijd alle presets om te kijken welke af fabriek de beste resultaten geeft. Bij de DXW804 is dat THX Bright Room.

Grijstinten voor::

Panasonic heeft het scherm in de fabriek keurig afgesteld en de afwijkingen zitten met een gemiddelde ΔΕ2000 van 2,7 dan ook netjes onder de grens van 3, waaronder ze onder de meeste omstandigheden met het blote oog niet zichtbaar zijn. Ook de gammagrafiek verloopt netjes en wijkt slechts een klein beetje af van de ideale waarde van 2,2.

Kleur voor

De primaire en secundaire kleuren zijn in de fabriek eveneens netjes afgesteld; opnieuw ligt de afwijking gemiddeld genomen onder de grens van 3. Er valt dus niet veel winst te behalen met een kalibratie.

Kalibratie

Hoewel er niet veel te verbeteren valt, zijn we toch aan de slag gegaan met onze Spectacal C6-colorimeter in combinatie met Calman 5 om te zien hoe goed we de weergave kunnen krijgen.

Grijstinten na

Dankzij de fijn werkende instellingen laten de televisies van Panasonic zich altijd makkelijk kalibreren en de DXW804 is hierop geen uitzondering. Om toegang te krijgen tot de 'Geavanceerde instellingen' moesten we eerst de preset Professioneel1 selecteren, die af fabriek niet zo best is afgesteld. Dat was snel op te lossen door de instellingen van THX Bright Room over te nemen. Hierna hebben we de witbalans op orde gekregen door de versterkingsfactor van rood op +3 te zetten en die van blauw op -1. We kregen de gammagrafiek zo goed als recht door het niveau op 90 IRE te verhogen naar +5.

Kleur na

Na de witbalans zagen de primaire en secundaire kleuren er al zo goed als perfect uit, maar rood had nog een kleine afwijking. Dit hebben we in het cms aangepakt door de gradatie en helderheid van rood op respectievelijk -9 en -2 te zetten. Hierna was de kleurweergave bijna perfect, met een gemiddelde ΔΕ2000 van slechts 0,9. Alles bij elkaar een excellent resultaat, dankzij het erg goed werkende cms van Panasonic. Liefhebbers die de weergave tot in de perfectie willen kunnen tunen, hebben aan deze tv een goeie.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Televisies
Merk Panasonic
Serie Viera
Product Panasonic Viera DXW804
Uitvoering 58" zilver, zwart
Schermdiagonaal 58"
Vorm scherm Vlak
Resolutie (tv) 3840x2160 (ultra-hd)
Beeldverhouding 16:9
Hd-specificatie Ultra hd
Televisietype Lcd
Backlight Edge-lit
Local of microdimming Ja
Hdr-ondersteuning Ja
3d-weergave Ja
3d-technologie Actief
Smart-tv Ja
Tunertype Analoog, dvb-c, dvb-s2, dvb-t, dvb-t2
Aantal tuners 3
Common interface 2xci+
Video in Component video, composiet, 4x hdmi
Hoogste hdmi-versie Hdmi 2.0a
Hdmi-opmerking Hdcp 2.2-ondersteuning op alle hdmi-poorten
Dlna Ja
Verbinding (audio) Audio (3,5mm), audio digitaal (s/pdif)
Verbinding (ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (usb) 2x usb 2.0, usb 3.0
Wifi aanwezig Ja
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth aanwezig Ja
Speakers Losse speakerbar
Frontspeakervermogen (rms) 40W
Televisie-eigenschappen 24p, app-bediening, firmware-upgrade mogelijk, opnemen / timeshift, osd, picture in picture, ruisonderdrukking
Teletekstpagina's in geheugen 2.000x
Beugelbevestiging Vesa 400x200mm
Introductiejaar 2016
Fabrieksgarantie 1 jaar carry in
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Panasonic DXW804PanasonicPanasonicPanasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804Panasonic DXW804

Conclusie

Panasonics DXW804 mag dan veel geld kosten, daar krijg je wel wat voor terug. Het beeld is prachtig, met mooie kleuren en een voor een lcdtv prima contrast. De maximale helderheid is hoog, waardoor je onder veel lichtomstandigheden een goed beeld hebt, maar voor hdr-weergave is de maximale helderheid wat aan de lage kant. Panasonic heeft de weergave in de fabriek al goed afgesteld, maar als je toch gaat kalibreren, heb je aan deze tv een goeie, dankzij het prettig werkende color management system.

Naast een goed beeld heeft deze tv ook een goed geluid, dankzij de losse soundbar die je krijgt meegeleverd. Deze levert een mooi stereobeeld en duidelijk verstaanbare stemmen. De laagweergave is overtuigend, maar heel diep gaan de bassen niet. Door het losse luidsprekersysteem is dit een van best klinkende televisies van dit moment.

Je krijgt twee afstandsbedieningen, waarvan het infraroodmodel prettig werkt; over de Touch Pad Controller zijn we minder te spreken. De DXW804 draait op Firefox OS, dat we prettig vinden werken en dat duidelijk is vormgegeven. Wel is het zorgelijk is dat de ontwikkeling ervan zo goed als stilstaat, want het werkt nog exact hetzelfde als vorig jaar.

Wat vormgeving betreft is deze televisie uniek; het scherm hangt in een strak vormgegeven standaard en je krijgt er dus een losse soundbar bij. De keuze van Panasonic om met een uitgesproken ontwerp op de proppen te komen, juichen we erg toe, maar over het compromisloze design zijn de meningen wel sterk verdeeld. Dat betekent dat er een grote groep mensen is die deze tv links zullen laten liggen, omdat ze hem niet mooi vinden. Als je het ontwerp wel mooi vindt en de hoge prijs is geen bezwaar, heb je aan de DXW804 een heel goede tv.

Reacties (100)

100
100
46
11
0
48
Wijzig sortering
Wat ik niet helemaal begrijp, waarom heb ik het afgelopen jaar alleen maar reviews gezien van TV's boven de 1500 euro en vaak nog ver daar boven.

Hoeveel mensen zullen zo duren TV kopen? is het niet interessanter om ook wat goedkopere TV's te reviewen waarbij de kans groter is dat een tweaker die koopt?
WoutF Hoofdredacteur @REDSD13 juli 2016 11:16
Vrijwel alle fabrikanten brengen hun nieuwe tv-modellen in het voorjaar uit en de afgelopen maanden waren er dus veel nieuwe introducties. We willen met onze reviews niet alleen lezers helpen bij goede producten kiezen, maar ook belichten wat er op technisch gebied aan de frontlinie allemaal gebeurt. Nu de storm van nieuwe introducties een beetje is gaan liggen, verschuiven we de focus weer naar de lagere prijssegmenten. Op dit moment zijn we druk bezig om enkele round-ups in de steigers te zetten :)
Dank voor de info, ik was niet op de hoogte van releases van nieuwe modellen.
Awesome. Vind het zelf ook wel erg interessant om de nieuwste ontwikkelingen te volgen. Echter vind er in het lage prijssegment de laatste tijd ook een mooie ontwikkeling plaats. Steeds goedkoper kan men toch high end specs zoals 4k krijgen. Ook de beeldkwaliteit in het goedkopere segment blijft verbeteren.
Wat kosten deze tv's bij einde reeks?De helft vd prijs bij manier van spreken en dan komen deze reviews ook van pas.En boven de 1500€ zal de keuzes veel kleiner en exclusiever zijn als eronder en dat zal ook wel een rol spelen.
Nee hoor, op 23 mei dit jaar nog de tweakers review van de Philips PUS6561 die rond de 900 Euro kost.
Oneens, ik zit juist helemaal niet te wachten op reviews van dertien in een dozijn TVs. De onderkant van de markt bestaat uit goedkope LCDs met weinig onderscheid.
Tja. Ik heb de indruk dat het huidige aanbod aan TV series en films en de concurrentie van andere vormen van amsument (internet, games) er eigenlijk geen rechtvaardiging meer is om nog heel veel geld aan een TV uit te geven. Dus is het concept van TV anno nu nog wel een investering van 1000 euro waard? Voor mij niet meer.
Daar sluit ik me deels bij aan, mijn LCD (destijds een van de beste verkrijgbaar) nadert inmiddels de 10 jaar. De brightness is hard achteruitgegaan, maar het interesseerd me zo weinig dat ik hem laat hangen tot hij van de muur valt :)

Er zal best een dag komen dat ik weer high-end inkoop, maar ik wacht rustig op de betaalbare OLED. Op zich is het me 1000+ waard, maar dan doe ik er wel heel lang mee. Dat is altijd mijn filosofie bij elektronika: ik koop altijd high-end, en doe er dan vervolgens lang mee.
Had je nog niet door dat in het afgelopen jaar het meerendeel van de bevolking ontzettend rijk is geworden? Ik denk dat ik deze tv van 58 inch voor 2600 euro wel in de badkamer kan ophangen voor als ik in mijn jacuzzi lig.
Voor de badkamer is hij wat mij betreft wat aan de kleine kant, daar wil ik niet hoeven turen om de ondertiteling te lezen, voor het toilet is hij echter wel een redelijke maat. :*)
pas op, anders krijg je meerdere -1 geklikt. Op een humoristische manier posten dat de tv's die gereviewed worden veel te groot en te duur zijn mag kennelijk niet.

Er moet veel meer variatie komen in het aanbod van tv-reviews. Kleinere modellen en goedkopere modellen verdienen net zo goed een review.
Goede en nuttige review... niet blaten graag, welke tweaker koopt er nou een 55" flut tv voor 500$
Ikke, 4 jaar oude LG plasma 50inch 600 euro en nog wat.
Werkt nog prima en geeft goed beeld weer.
Een tweaker gaat niet perse opzoek naar top level shit, maar eerder naar de most bang for your buck, en deze LG lag binnen mijn budget.
Verwijderd @C00P13 juli 2016 18:48
Gelijk heb je. Jouw tv geeft beter beeld dan veel LCD's in een veel hogere prijsklasse. Goed gedaan! _/-\o_
Verwijderd @C00P14 juli 2016 21:31
En wat kostte die dan 4 jaar geleden en hoeveel ms?
Toen 650 of zo.
Wordt nu niet meer verkocht
Verwijderd @C00P15 juli 2016 18:01
Veel ms dus? Tweakers willen geen tv met veel ms of weinig hdmi ingangen etc etc etc
Wat meer merken zou ook leuk zijn. Al zullen veel merken wellicht wat minder makkelijk toestellen opsturen.

Maar ik ben persoonlijk bijvoorbeeld wel bekend benieuwd hoe die door UMC geproduceerde Sharp-televisies zijn.
Volgens mij doet Sharp weinig meer in Nederland voor consumenten als ik de website zo bekijk. Hier in Azie zijn er nog volop Sharp TV's al weet ik niet waar die geproduceerd worden (Volgens mij Thailand). Ik heb wat met het merk Sharp en ben toe aan een nieuwe televisie dus ik ga deze maand nog in Thailand rond shoppen voor een leuke 50 inch ofzo.
In Azië heb je nog toestellen die geproduceerd worden door Sharp zelf. Dit was in het recente verleden hier ook het geval. Dat ze daarvoor een fabriek in een ander land dan Japan gebruikten zegt niet zo veel.

Jammer dat dit merk de credits niet kreeg die het eigenlijk verdient.
Inderdaad. Pionier op LCD gebied. Het liefst wil ik een Sharp met een Sharp paneel. Ik vraag me af of je ergens kunt zien welke modellen met een Sharp paneel worden uitgerust voor ik er eentje aanschaf. Het kan best zijn dat de goedkopere modellen met LCD panelen van derden worden uitgerust.
Ik zou in de min punten wel vermelden dat de tv geen DTS kan afspelen, denk dat dat erg relevante informatie is. Correct me if I'm wrong.
Dit was ook mijn gedachte. De mediaspeler kan nog zo goed zijn, maar wanneer je bij pakweg 50% van je content geen geluid hebt, is het niet zo geweldig. Dan vind ik het des te vreemder dat het design enerzijds positief wordt benoemd en anderzijds negatief. Over smaak valt niet te twisten. Ik denk dat mensen, afhankelijk van hun eigen inrichting thuis, wel of niet overgaan tot de aanschaf van deze TV. Zwart-wit bekeken zou de review wat mij betreft alleen over de functionaliteit moeten gaan. Op basis van de functionaliteit kies je een aantal TV's uit die aan je eisen voldoet. Pas dan ga je ook kijken of je een TV mooi vindt. Je gaat niet eerst een TV uitzoeken 'voor de mooi' en dan pas kijken of hij ook doet wat je wilt. Tenminste, zo heb ik nog nooit een TV gezocht. Er zullen vast mensen zijn die wel eerst naar het esthetische kijken, maar de Tweaker die hier zit, zal via de pricewatch eerst wel een paar belangrijke eigenschappen selecteren. Facts, people! :)
DTS zelf afspelen niet is niet zo'n gemis , maar kan de TV dit niet gewoon doorsturen ? ( zodat je versterker het behandelt ? Dan zie ik toch geen probleem )

Misschien kan de reviewer dit even verduidelijken ?
Ik heb een tijd een Panasonic tv getest, die had hetzelfde probleem. Als je het via de dvd speler doet is het geen probleem. Maar zodra het via je tv rechtstreeks gaat, zoals met dlna, dan speelt die het niet af en dat is echt zwaar hinderlijk. Dan wordt een tv van 2,5k echt een hele erge miskoop als je het voor zo'n opstelling zou willen gebruiken imo.
De mediaspeler is onder belicht in deze review en helemaal NIET zo goed.
Het DTS verhaal is duidelijk en echt een gemiste kans maar de speler zelf is enorm achterhaald en ruk in mijn ogen.
Speel er nu een half jaar mee (zelfde speler als in andere modellen van het afgelopen jaar) en de speler is enorm rommelig door de rommelige file structuur.
Je ziet zowel de bestanden als de verschillende mappen waarin deze zitten, ipv puur en alleen alle bestanden laten in de geldende map.
Ook het vooraf selecteren van het displayen van video, foto's of muziek is irritant, laat gewoon zien wat er in een map zit en geef dan middels icoontjes aan wat de bestandstructuur is (een foto, video file, of audio bestand).

Tevens speelt hij minder bestanden af dan je zou verwachten, een gebrek aan codecs.
Ook het spoelen/time seeking is embarmelijk en doet heel beta aan.

Nee sorry, mijn LG uit Juni 2013 doet het een stuk beter qua mediaspeler als mijn panasonic uit December 2015 !


En ja Firefox OS is dood mensen.
De enige app die echt snel er super werkt is Netflix, echt snel handig die knop op de afst. bed.
De andere apps doen het ook wel maar de idioot grote Icons zorgen ervoor dat je nauwelijks wat kan plaatsen op het homescreen en je moet gaan scrollen en dat gaat in mijn ogen te langzaam.
Apps zoals Spotify ontbreken helaas en dat is toch wel een gemis.

Kortom, Koop een Panasonic voor het design en de beeldkwaliteit, Niet voor het smart TV gedeelte en zeker niet voor de mediaspeler.
Voor die prijskaartje kan je net zo goed een 55 inch 4K LG 920 OLED in huis halen en dat is in alle opzichten veel beter. Wat maakt een OLED beter? Zwart is ook echt Zwart en daarbij het oneindige hoge contrast en de kijkhoeken en de diepe waanzinnige kleuren bij OLED en het haar scherp beeld.

Sinds kort ben ik in het bezit van een 55 inch OLED de 55EG910V van LG en ik sta versteld van de goede kwaliteiten van OLED:
https://nl.hardware.info/...rvaring-door-van-der-berg

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 23 juli 2024 10:47]

de zogenaamde OLED is gewoon een lcd tv.
Alleen de achtergrond verlichting is OLED.
Deze laatste geeft inderdaad veel betere zwart waarden.
De licht opbrengst is alleen een stuk minder dan bijvoorbeeld de nieuwe samsung SUHD tv`s.
Als hier de zon schijnt in beeld dan schijnt ook echt de zon.
Als je zoveel geld uitgeeft aan een TV, dan is de vraag toch wel, waarom je niet voor OLED zou gaan. OK, die zijn er alleen van LG, maar het beeld is fantastisch, WebOS wordt goed ondersteund en de afstandsbediening werkt lekker.
Goede vraag, maar kijk wel uit er zijn zeker wel redenen om de voorkeur te geven aan deze panasonic boven OLED.

LG heeft een hogere uitval van panelen door defecten. Veel cijfers daarvan kan je niet vinden, maar mocht je meer willen weten kijk eens op: https://www.avforums.com/...01/page-233#post-22893031 om er meer over te lezen.

Zelf heb ik een Oled 950V en had ik ook een actieve rode pixel na 1 maand gebruik. Daar moet ik wel weer bij zeggen dat dit binnen een week door LG netjes werd opgelost, maar het nieuwe paneel kan dit defect ook krijgen?

Daarnaast is de beeldverwerkingssoftware van LG niet ideaal. Ga maar een kijken bij de mediamarkt , de showmodellen laten demo's zien met traag of niet bewegende beelden. Snelle bewegingen zijn bijna niet te bespeuren. Ga je vervolgens thuis kijken naar voetbal of F1 en je wordt geconfronteerd met beeldstotter. ( judder ). Je hebt de mogelijkheden om met beeldinstellingen hier wat aan te doen. Truemotion ( op laag! ) helpt wel, maar het is wel iets om rekening mee te houden. Ook de grotere LCD's van LG hebben hier last van. Heb een 30.000 euro kostende LG tv gezien waar het beeld dramatisch traag was.

Beeldverwerking van bijv. Panasonic is in de regel vele malen beter.
Tevens zijn er mensen die veel waarde hechten aan inputlag. Die zijn zowel bij de huidige LG als bij de huidige Panasonic toestellen relatief hoog. ( 40-50 ms of hoger ). Nieuwere samsung modellen doen het derhalve beter op dit gebied en zijn dus beter geschikt voor competitief gamen.

Er zijn meer aspecten die meespelen, maar goed als Oled eigenaar moet ik wel zeggen dat zwart-waarden, kleurwaarden en de hoge refreshrates toch wel erg aantrekkelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door morten op 23 juli 2024 10:47]

Misschien omdat je voor een vergelijkbaar oled scherm 1-2 duizend euro meer kwijt bent. Veel mensen hoeven niet per se oled. Die willen gewoon mooi beeld, en dat geeft deze blijkbaar.
Voor EUR 2699,- heb je de LG 55EF950V met een OLED scherm en UHD resolutie. Echter geen HDR. Dat lijkt mij toch wel een betere koop.
Volgens mij ondersteunt de LG 55EF950V wel HDR, tenmiste daar lijkt het wel op als ik bijvoorbeeld de demo's afspeel van Demo UHD-3D op mijn tv.
Beslist wel HDR maar geen Dolby Vision. Enkel voor diegene met (heel) veel invallend licht zou een LCD TV met deze nieuwprijs mogelijk nog een keuze kunnen zijn, maar als een TV in het volle zonlicht komt te staan dan blijft er van het weergegeven plaatje ook niet veel meer over. Ik begrijp daarom ook werkelijk niet waarom iemand voor dit soort bedragen nog voor LCD gaat.

Staar je verder niet blind op de bedragen in onze PW, bij persoonlijke benadering zijn er in enkele winkels nog flink lagere verkoopprijzen te realiseren voor die 950 (en andere modellen ook natuurlijk). Handjeklap is anno 2016 nog steeds aan de orde.
Wat bedoel je met "een vergelijkbaar OLED scherm"? Zelfs de meest goedkope moderne OLED TV zal deze Pana LCD met gemak verslaan (op zowel prestaties, als prijs:prestatie verhouding).

Raindeer heeft gewoon gelijk; als je dergelijk bedrag kan uitgeven voor een dergelijk LCD gebaseerde TV, dan kan je beter een OLED TV kopen in plaats daarvan.

Beide LG 55EG920V en LG 55EF950V zitten op gebied van prijs te dicht op de Panasonic Viera TX-58DXW804.
Wellicht durft nog niet iedereen het aan om nu een OLED te kopen als ze minstens zes jaar met de tv willen doen? Is het scherm over zes jaar nog steeds als nieuw?
2 jaar geleden was technologische twijfel over de OLED implementatie van LG misschien nog wel een factor geweest, maar inmiddels is dat wel al een beetje achterhaald. LG massaproductie OLED schermen zijn ook al enkele jaren op de markt, dus bij overmatig snelle slijtage had je nu wel al wat gehoord. Net als met plasma moet je er niet 24/7 de bedrijfslichtkrant met grote logo balken op afspelen op maximale helderheid, dan heb je al na een jaar problemen waarschijnlijk.

Met goede afstelling en consumentengebruik heb ik van onze Pioneer Kuro plasma uit 2009 nog altijd veel plezier, ondanks dat die al 7 jaar oud is en plasma nou ook niet al te best bekend staat. Ergens jammer dat Panasonic daarmee gestopt is als opvolger van Pioneer, want dat zou beter concurreren met OLED op HDR gebied dan de LCD TV uit dit artikel.

Dankzij de technische subpixel opbouw zul je met de LG OLED's trouwens niet tegen het probleem met blauwverval aanlopen dat een OLED plaagt als je hem zo simpel mogelijk ontwerpt. Zie bijvoorbeeld ook deze reactie:
Kid Jansen in 'reviews: Panasonic CZ950: eindelijk een opvolger voor plasma'
Waaruit blijkt dat de zorg achterhaald is? Uit het feit dat jouw PLASMA het nog doet, hoe is dat relevant?

Ik geloof je graag, maar zie geen harde onderbouwing, en de OLEDs zijn te kort op de markt om een conclusie te trekken. Mijn verwachting van een TV van een paar duizend euro is een levensduur van 10+ jaar.
Elke technologie heeft zijn voor- en nadelen. Van een LCD heeft het panel gemiddeld een langere levensduur dan de back light. Volgens mij zijn er maar weinig mensen die de back light dan laten vervangen. Geen één TV zal als nieuw zijn na 6 jaar, alle soorten panels degraderen over tijd.
Je krijgt bij deze Tv natuurlijk ook nog een soundbar, dus dat maakt het nog iets interessanter. Er is een grote groep die ook in de markt zijn voor het vervangen van de "oude" geluidsinstallatie. Qua design en functies heeft dit wel iets weg van een B&O/Loewe (alleen iets gunstiger qua prijs).

Wat ik echter een gemiste kans vind: er is geen ondersteuning voor een (draadloze) subwoofer. Als ze voor €400/500 een subwoofer hadden aangeboden die je kan verbinden met deze TV, dan had je een nog breder publiek aangesproken (+ dat je als merk mooi had kunnen upsellen door de marge op je subwoofer wat hoger aan te houden)

[Reactie gewijzigd door DjVe op 23 juli 2024 10:47]

Mensen in de markt voor dit soort TV's hebben meestal een home cinema installatie met bv. 5.1 opstelling. De soundbar is dan eerder een leuke optie dan noodzaak.
Mensen met een fatsoenlijke geluidsinstallatie zullen deze tv naar mijn idee juist links laten liggen. Waarom een Tv met soundbar kopen als je al iets beters heb staan. Ik denk juist dat men juist de all-in-one consument wil bedienen in het hogere segment. Het design is uitdagend, materiaalgebruik hoogwaardig, zeer compleet, en een fatsoenlijk stukje geluid.
Beetje Kip of Ei discussie denk ik, maar als je een +2000€ tv gaat kopen zegt dat nog niks of je al wel of niet een degelijke geluidsinstallatie hebt. Zelf zou ik juist eerder denken dat je begint met de TV.
Met die B&O/Loewe uitstraling zit je wel goed. Maar veel van dat soort kopers heeft juist geen goede of hoogwaardige geluidsinstallatie en het interesseert ze ook niet. Juist voor deze doelgroep zit Panasonic wel goed met de soundbar.
Dat bedoel ik ook. Men wil gewoon een toestel wat alles kan, mooie een uitstraling (en goed afgewerkt). Ik denk dat panasonic hiermee een goed product heeft, wat scherp geprijsd is (tegenover de directe concurrenten)
Ik heb soundbar van Panasonic. Los gekocht. Ik moet zeggen dat ik zeer tevreden over ben. Eigenlijk heb ik die gekocht zodat wij van iPhone muziek konden streamen. Nu gebruik ik die voornamelijk met tv (oude Samsung). Geluid is fantastisch! Ik had het niet verwacht voor de prijs. Soundbar ziet er ook heel mooi uit.

Ik ben een beetje opzoek naar nieuwe tv en Panasonic heeft mijn voorkeur (wel een andere modelletje), echter slappe HDR en geen DTS zijn een beetje afknappers. Al moet ik zeggen dat er genoeg mediaspellers in huis, dus laatste is wellicht niet zo erg. Panasonic heeft wel 2 CI+ modules en 3D, iets wat de meeste merken niet (meer) hebben. Lastige keuze...
We keken het gehele EK naar Hisense reclame op de boarding. Er is nog niks over gereviewed. En ik denk dat menig voetbalkijker nieuwsgierig is geworden naar Hisense.
Het lijkt te goedkoop om waar te zijn (wat waarschijnlijk ook is). Maar misschien is het een idee om die tv's eens te reviewen. Het gaat tenslotte om most bang for the buck bij een TV.
50" en 4K kost "niets" maar je krijgt er wel wat voor terug: http://www.trustedreviews.com/hisense-ltdn50k321uwt-review
Ik zou Tweakers.net graag een review zien doen. Het zou meer variatie zijn op de wel bekende 2500 euro kostende tv's. Een gemiddeld budget ligt toch veel lager?

Het is maar een simpele suggestie.
Denk aan sponsors (LG,Samsung,Panasonic) en je krijgt al een idee waarom die TV hier niet gereviewd gaat worden :)
Deze TV's zijn dan ook opgestuurd door fabrikanten om te reviewen, een 'budget' model zullen ze niet krijgen omdat dat geen top of the line model is en dus ook een slechter cijfer zal krijgen.
Ik snap dat het natuurlijk komt door sponsoring dan wel betere contacten met de grote jongens.

Maar er valt voor Hisense juist veel te winnen in zo een geval want het is een vrij onbekend merk. Tweakers kan zelf ook proactief handelen richting fabrikanten (wellicht wordt dit al gedaan maar dat krijg ik niet mee vanuit mijn ivoren toren).

Ik vind zelf de tv's die worden gereviewd totaal niet passen bij de doelgroep "tweakers". Een tweakers koopt geen tv van 2500 euro. Men is de afgelopen jaren veel prijsbewuster geworden en vooral op TV gebied kan je beter niet de early adopter zijn omdat een nieuwe introductie juist kinderziektes met zich meebrengt. Dat is althans mijn ervaring.

Waarom geen TV's reviewen van een bedrag van de nabij 800 euro a 50 inch? Dat is denk ik een redelijk schappelijk bedrag met dito afmeting.
Wat mij verbaasd is dat ik in het hele artikel niet terug kan vinden om wat voor PANEEL het gaat. Bij deze dan: dit scherm heeft een VA paneel, en dus geen IPS. Dus een inferieur scherm, opgedirkt met allerlei flauwekul wat niemand gebruikt. Wie wel een tv kopen wil met een spectaculair mooie weergave, die moest eens kijken naar de Panasonic 55cx750: https://tweakers.net/pric...era-tx-55cx750-zwart.html 4k uhd met ips, beter word het niet!

Het blijkt een lijdensweg om bij tv´s de juiste technische info te vinden. Veelal wordt er met allerlei onzin geprobeerd de klant te lokken echter, wat uiteindelijk belangrijk is, is het daadwerkelijke paneel wat gebruikt wordt. Sterker nog, doe mij maar een "tv" zonder tuner met het beste ips paneel ter wereld, de rest regel ik zelf wel. Al die opschmuck eromheen is nergens goed voor. Met ips zit je het dichts bij de eindeloos mooie panasonic plasma´s. En voor diegene die meteen over oled/amoled willen beginnen: uiteraard heeft die techniek veel potentie. Maar ik zou het zelf nog niet aandurven zo´n nieuwe techniek in huis te nemen. Wie weet hoe lang die panelen meegaan (je leest veel over uitval).
Met een IPS-paneel degradeer je wel direct je contrast van 4000:1 naar 800:1 a 1100:1. Dus nee, in mijn ogen is dat juist verder weg van het 'plasmagevoel'.
Contrast is niet het enige wat een beleving bepaald. Volgens mij heb je nooit een ips paneel naast een va gezien. va oogt flets, kleur- en levenloos. Eerst zelf kijken en dan pas oordelen, specificaties zeggen niet alles.
Ik ken de verschillen zeker. Maar ook binnen het soort zijn er verschillen. Het ene IPS-paneel is het andere niet. Betreft kleurbereik is volgens mij niet direct een winnaar voor aan te geven, net zo min als kleurechtheid. Dit VA-paneel ia top notch als het daarop aankomt; Sony monteert in de 805B-serie ook een VA-paneel (de oudere 805A heeft IPS!), heck.. zelfs 'Philips' monteert tegenwoordig leuke VA-panelen waarmee ze eindelijk fatsoenlijke zwartwaarden halen. Niet dat het daarmee perfecte televisies zijn (*kuch* software *kuch*).

Bij bijv de IPS-televisies van LG lees ik op Tweakers juist regelmatig over matig contrast en de vaak bijbehorende minder 'levendige' kleuren.

Maar zoals bij de meeste dingen: Voor beide is meestal wat te zeggen. De ene misschien onder een hoek wat meer kleurverloop, de andere meer helderheidsverlies. Kleurechtheid en -bereik is ook medeafhankelijk van de backlight en uiteraard softwareafstelling. Al met al heb ik de indruk dat VA-panelen de laatste jaren een grotere ontwikkeling gemaakt hebben dan IPS-panelen.

P.s. Ik kraak ips zeker niet af, maar wil alleen zeggen dat een goed VA-paneel minstens zo goed kan zijn. Panasonic zal niet voor niks de overstap maken ook. Zeker met hun toch wel trouwe achterban.

[Reactie gewijzigd door Dahwe op 23 juli 2024 10:47]

Dat is jouw mening wellicht, de experts geven unaniem voorkeur aan VA panelen.
Kwa kleurbereik is er geen voordeel aan ips, alleen de kijkhoek is erg goed en dat gaat enorm ten koste van het contrast.
Lekker van alles beweren zonder bronvermelding.
Dat doe je zelf toch ook? Beste ips panels zijn zelfs zo sub-par in contrastratio dat ze een goede HDR beleving niet mogelijk maken.

http://www.rtings.com/tv/...wing-angle#comparison_216
Doe ik er ook één:

http://www.tnpanel.com/tn-vs-ips-va/

va = slechte kleurweergave -ghosting - lage reactietijd.

wbt. hdr: leuk, gebruikt geen hond. Net zo'n niche markt als 3d tv, een leuk verkoopverhaal, wordt door niemand gebruikt.

Ik ben voor ips gevallen en dat blijft zo. Ik vetrouw mijn eigen ogen nog altijd boven specs op papier. En al wat ik aan va schermen zie, ziet er in mijn optiek niet uit (levenloze fletse kleuren, wel leuk contrast, maar dat helpt de beroerde weergave niet).

IPS geeft filmisch beeld, zeker wanneer alle processing uitgeschakeld is in een scherm en je voor de juiste aansturing gaat.
Mee eens. Ik vind dat Tweakers dat eigenlijk standaard moet vermelden. Dit is en blijft een technische site toch :)
Uit het artikel:
De DXW804 is eigenlijk de Duitse variant van de DX800, die wat hardware en uiterlijk betreft hetzelfde is. Panasonic heeft ervoor gekozen om in Nederland en België de Duitse versie te leveren, omdat de software hier beter zou passen dan die van het Europese model. Het is in ieder geval aan niets, behalve het typenummer, te merken dat het een Duits model is.
De televisie die ik nu gebruik is in Duitsland gekocht en in eerste instantie met een satellietontvanger gebruikt waarbij beeld en geluid via de scart-kabel de televisie bereikten. Tot zover geen probleem. Nu kijk ik niet meer via de satelliet en wordt de televisie van signaal voorzien door de plaatselijke kabelstichting. Geen CI-kaart o.i.d, maar gewoon direct vanuit de muur met een coax-kabel naar de antenne-aansluiting van de televisie. Het blijkt nu dat ik een deel van mijn pakket niet kan zien. Reden volgens de kabelaar: u heeft de televisie in Duitsland gekocht en waarschijnlijk zitten daar de signalen op andere frequenties dan hier. Met andere woorden: volgens hen heb ik "niks" aan de interne tuner, maar zal ik ofwel een CI-kaart moeten aanschaffen, ofwel een losse tuner. Iedere andere TV had volgens hen inderdaad met alleen de antennekabel het hele zenderpakket kunnen ontvangen, maar mijn TV niet, vanwege zijn Duitse roots.

Kan dit daadwerkelijk zo zijn?

Het lijkt me in elk geval goed om bij een buitenlands model ook dit soort dingen even te testen, voordat een televisiereview geplaatst wordt.
Het ligt bij deze TV iets anders, omdat hij ook voor de Nederlandse markt is bedoelt. TV's die enkel voor de Duitse (en vaak Oostenrijkse) markt zijn bedoelt zullen vaak geen volledige ondersteuning hebben voor de televisienetwerken in Nederland. Deze televisie is echter ook bedoelt om in Nederland verkocht te worden en heeft om die reden die ondersteuning wel.

Wat ze bedoelen met het feit dat de Duitse versie beter op de Nederlandse markt aansluit is dat er minder aanpassingen nodig zijn vanuit de kant van Panasonic.
Dankjewel voor je uitleg!

Ik vraag me dan wel af, of de opmerking van mijn kabelaar over het gebruiken van een CI-slot wel klopt. De frequenties die de tv herkent zullen daarmee niet veranderen. Hooguit de decodering van het ontvangen/aangeboden signaal, niet waar?

Bij een nieuwe TV zal ik hem dan wel gewoon in NL kopen, of onderzoeken of hij geschikt is voor de Nederlandse markt. Destijds woonde ik in Duitsland, dus was het ook geen issue.
Je kijkt dus analoog? Kan best zijn, frequentie span van de tuners kunnen van land tot land verschillen. Uitzendfrequenties op de kabel volgen niet de normale VHF UHF banden. Eigenlijk hebben ze kanalen buiten deze band. Had je een UK tv gekocht, en wat pech dat hij enkel de uk norm doet, dan had je geen klank. Upgraden naar digitaal zou ik zeggen. Voor zeker te zijn met een externe digibox.
(Een tv zoals in deze test analoog aansluiten is doodzonde!)

[Reactie gewijzigd door Eddy_BE op 23 juli 2024 10:47]

Dat denk ik dan wel. Het beeld op mijn Toshiba tv voldoet momenteel prima met tv kijken via de analoge aansluiting. Eerder, via digitenne en satelliet heb ik ook enkel SD gekeken tot nu toe. Wist in elk geval niet dat de banden van de analoge kabel buiten de normale VHF en UHF banden liggen en dat dit Europees gezien zo kan verschillen.

Dat de tv uit het artikel analoog aansluiten doodzonde is kan ik begrijpen. :)
Het is alleen wel goed om het bij een test te vermelden of álle aansluitingen en tuners geschikt zijn voor de Nederlandse markt. Aangezien Panasonic deze hier uitbrengt, mag je daar natuurlijk wel vanuit gaan. Bij telefoonreviews - zeker van modellen die enkel via grijze import naar Nederland komen - wordt namelijk wel vaak vermeld of alle 4G banden in Nederland ondersteund worden.

We hebben er met mijn Duitse Toshiba destijds nooit bij stilgestaan of hij ook in Nederland goed te gebruiken was, maar daarvoor was hij destijds ook niet gekocht, dus was het toen niet relevant.

Dank in elk geval voor je uitleg! :)
Huh? Als je kijkt zonder CI kaart - kun je dan wel uberhaupt iets van een HD signaal bekijken?

Ik bedoel: ik kan bij mij ook analoog kijken, maar dan is het wazig slecht beeld. Ga ik digitaal dan kan ik alles zien. Mijn Samsung TV komt toevallig ook uit Duitsland; ik heb totaal geen problemen met analoge ontvangsten.

En ja: op analooog zitten gewoon niet alle zenders van mijn pakket(heeft dus niks te maken met de frequenties die mijn TV wel of niet kan decoderen....), dus als ik alles wil zien dan moet ik digitaal/CI+ (of een externe ontvanger).

Ik snap niet helemaal wat je doet en ik vermoed dat het 'buitenlandse tv --> doet het daarom niet' niet klopt. Het is gewoon: je moet digitaal (via ci+ of externe decoder) want daar bestaan meer kanalen dan via analoog.
Zolang ik mijn meest bekeken kanalen kan zien, kan ik een kastje uitsparen, maar misschien heb je wel gelijk. Ik kijk weliswaar analoog (denk ik), maar dus gewoon in SD. Waar het uiteindelijk aan ligt dat ik nu niet mijn complete zenderpakket kan bekijken, weet ik niet. Feit is, dat het "buitenland-verhaal" de reden is die mijn provider opgaf.

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 23 juli 2024 10:47]

Kastje uitsparen: --> een CI kaartje kan mogelijk in je TV (evt via adapter). Via internet verkrijgbaar voor weinig. Marktplaats ook.

Echt - als je een uurtje HD hebt gekeken ga je niet fijn terug naar SD :)
Dat verandert dan toch niks aan de signalen die binnenkomen en verwerkt kunnen worden (Duitse markt vs Nederlandse markt)? Het enige dat zo'n CI module doet is toch de ontvangen signalen decoderen? Of is mijn tv waarschijnlijk wel gewoon geschikt om die digitale kanalen te ontvangen?
Een CI+ decodeert inderdaad énkel de digitale kanalen. je krijgt er geen een analoog kanaal meer mee. Maar er zijn gewoon meer digitale kanalen..

Maar je zegt dat je enkele kanalen mist..
Zijn er dan andere analoge tv's in jouw dorp/stad die MEER kanalen kunnen kijken dan dat jij kunt op jouw tv (let wel: ANALOOG).

Bekijk hier bijv de ZIGGO lijst eens voor analoog en digitaal.
verklaart dat iets?
In mijn regio: 24 analoge kanalen versus meer dan 100 kanalen digitaal(!)..
https://www.ziggo.nl/televisie/zenderoverzicht/
Maar hoe verhoudt dit zich tot een oled? Dit jaar een lcd gekocht omdat de beeldeigenschappen ook als zeer goed getest werden maar valt compleet in het niet bij oled.... Dus heeft dit model een goede kleurweergave voor een lcd of tov alle tv's die getest zijn?
Het is nou ook weer niet zo dat alle lcd tv's in een keer verouderd zijn omdat OLED er is. De zwartweergave van een OLED is superieur, zwart is gewoon zwart. De rest van de eigenschappen zijn niet per se beter of slechter dan een LCD scherm. Sterker nog, ook een LCD kan een bijzonder goede zwart weergave hebben, naturlijk nooit zo perfect als een OLED. Maar de enige goede maat zijn je eigen ogen. Neem vooral eigen materiaal mee op een USB stick en speel deze af op de tv''s die je interessant vindt. Dat is de enige manier om erachter te komen wat jij belangrijk vindt en waar jij geld aan uit wil geven.

Andere zaken als ondersteuning en goede bediening van de tv kunnen ook belangrijk zijn voor mensen. Het is niet allemaal zo zwart wit als sommige mensen zeggen dat iedereen maar aan de OLED moet.
Ik snap überhaupt de link tussen tv's en tweakers niet. Er valt niks te tweaken.

Ik krijg de indruk dat hier alleen tv's worden gerievewd die door fabrikanten in de schijnwerpers gezet moeten worden. Mijn advies zou zijn: review ook eens wat vaker de budget en mid-range modellen (die voor de meeste lezers interessant zijn), schrijf een artikel over de verschillen tussen de tiers, gebruikte technieken.

Maar toegegeven, tweakers moet misschien op de frontlinie van de techniek blijven, en vergelijkingen kunnen ze net zo goed bij de consumentenbond doen. Maar houd het hier dan bij de techniek en ontwikkelingen. ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de tv reviews hier om slimme marketing gaan en óf tweakers krijgt een flinke duit in het zakje of danst te makkelijk naar de pijpen van de marketeers.

[Reactie gewijzigd door Croqy op 23 juli 2024 10:47]

Er valt niks te tweaken???? Dan ben jij waarschijnlijk zo iemand die de tv zo uit de doos in je kamer zet op standje Dynamisch. Als je echt goed wil kijken zou ik eens beginnen met basis goed instellen. en als je echt goed wil doen zijn er zelfs bedrijven die met software en metingen je tv kalibreren. Bijna iedereen waar ik kom heeft zijn tv niet goed ingesteld, oftewel niet getweaked.
Mijn punt was dat hier een niche product wordt gereviewed,zoals vaker gebeurt en daarmee sterk de indruk wordt gewekt dat vooral door producenten aangeleverde artikelen de revue passeren, en daarbij het product en de merk mooi worden gemarket hier. Terwijl het mijns inziens veel meer over technologie moet gaan en niet merken en producten an sich.

Ingebouwde instellingen aanpassen vind jij tweaken overigens? Dan ben jij zeker zo iemand die het volume harder zetten al tweaken vindt?
https://youtu.be/J7F4ynsTBRM
Deze hebben we dan in de slaapkamer staan. Aangesloten op de versterker en Mqx-pro. We hebben bewust ervoor gekozen om geen gebruik te maken van 'smart' functies vanwege de Mqx. Soundbar ben ik niet tevreden mee qua geluid.
Beneden in de voorkamer staat dan de Samsung ook aangesloten op een versterker en Mqx-pro.

Persoonlijks vind ik het geluid van alle 'platte' tv niets.
Jammer dat er nog geen 4k tv is die alle mediacodecs ondersteunt maar dat dat met bepaalde rechten te maken hebben.

[Reactie gewijzigd door Vallinny-19 op 23 juli 2024 10:47]

Tjah. Sommige smartphones zijn ook niet tweakbaar maar worden hier ook vol lof/haat gereviewed met 200-400 comments. Er is vraag naar, net als ook voor tv's. Het forum is een mooi voorbeeld van waar vraag naar is.
Ik vind het persoonlijk een erg mooi ontwerp.
Wat ik me wel afvraag is waarom iemand nog zo'n dure LCD TV zou kopen wanneer er voor dat geld ook OLED tv's beschikbaar zijn?

Bijvoorbeeld:

pricewatch: LG 55EC930V Zwart
pricewatch: LG 55EG910V Zwart
pricewatch: LG 55EF950V Zwart

Buiten scherm helderheid zijn die OLED's toch op elk vlak beter?

[Reactie gewijzigd door Valandin op 23 juli 2024 10:47]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.