Door Sim Kranenburg

LG 55UH770V Review

Contrast tussen beeld en geluid

13-06-2016 • 06:00

108

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De UH770V is een mooi vormgegeven uhdtv die een zekere luxe uitstraalt. Deze tv is voorzien van een ips-paneel, waardoor de kijkhoeken goed zijn. De zwartweergave en het contrast zijn echter niet zo goed. Het besturingssysteem, webOS 3, is inmiddels redelijk volwassen geworden en werkt prettig. Helaas worden er advertenties op het homescreen getoond, maar gelukkig zijn die niet al te opdringerig. Positief punt is het luidsprekersysteem van Harman Kardon, waardoor het geluid bovengemiddeld is.

Dit jaar zijn alle nieuwe high-end televisies geschikt om hdr-beelden weer te geven. Zo ook de UH770V van LG, die we in deze review onder de loep nemen. Dit model heeft een uhd-paneel met een diagonaal van 49, 55 of 65 inch, waarvan wij de middelste maat hebben getest. Deze televisie kan wel hdr-beelden weergeven in hdr10- of Dolby Vision-formaat, maar gek genoeg behoort het weergeven van 3d niet tot de mogelijkheden. De tijden veranderen, want jarenlang was passieve 3d-weergave toch een van de stokpaardjes van LG.

LG UH770V

Uiteraard draait dit model op webOS, het besturingssysteem dat dit jaar bij versie 3 is aangeland. Het is inmiddels aardig volwassen geworden en de veranderingen ten opzichte van vorig jaar zijn dan ook klein. Dat geldt ook voor de meegeleverde Magic Remote, die op enkele details na gelijk is gebleven aan die van het vorige modeljaar.

Bij een mooi beeld hoort natuurlijk een goed geluid en daarom is de UH770V uitgerust met een luidsprekersysteem dat is ontworpen door audiofabrikant Harman Kardon. Het totaalvermogen van de luidsprekers bedraagt 40W, waarmee het duidelijk boven dat van de gemiddelde televisie ligt. Ten tijde van het schrijven van deze review kostte de 49"-versie ongeveer 1150 euro, ons 55"-reviewmodel kostte zo'n 1500 euro en van het grootste model, met 65"-scherm, was de prijs nog niet bekend.

Uiterlijk en aansluitingen

Het design van de UH770V mag er zijn. Doordat voor de bezels geborsteld metaal is gebruikt, straalt de tv een zekere luxe uit. De randen rond het scherm zijn mooi smal: zo'n twaalf millimeter dik aan de zij- en onderkant, en bovenaan zit een nog smallere bezel van slechts acht millimeter. Boven op de behuizing zit een verchroomde strip die van plastic is gemaakt, maar dat zie je alleen als je hem van dichtbij bekijkt. De behuizing is redelijk plat en aan de achterkant bol uitgevoerd. Op het dikste punt, beneden waar de luidsprekers zitten, is de behuizing vijf centimeter diep.

LG UH770VLG UH770VLG UH770V

Op de rand onder het scherm is een monochroom, ingetogen LG-logo afgebeeld en daaronder zit een kleine uitstulping met daarin de infraroodontvanger en de stand-by-led. In deze uitstulping is ook een d-pad verstopt, waarmee de tv te bedienen is zonder afstandsbediening. De opvallende, gebogen voet is gemaakt van metaal en zilverkleurig afgewerkt. De bevestiging van de voet aan de achterkant is verstopt achter een klepje. Midden op de voet zit aan de achterkant een handig clipje waarmee de kabels achter de voet te verbergen zijn.

LG UH770VLG UH770V

Aansluitingen

Het meegeleverde netsnoer is slechts anderhalve meter lang, maar omdat het afneembaar is, kun je het eenvoudig vervangen door een langer. Dat kan bijvoorbeeld van pas komen als je de tv aan een muur wil ophangen. De aansluitingen die recht naar achteren gemonteerd zijn, kunnen juist zeer onhandig zijn bij muurmontage. Dit zijn van links naar rechts: een Toslink- digitale audio-uitgang, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, een rj-45-netwerkaansluiting, composiet- en componentingangen via break-out-kabeltjes, een satellietaansluiting en een antenneaansluiting die geschikt is voor kabel en Digitenne.

LG UH770VLG UH770VLG UH770V

De aansluitingen aan de zijkant zijn een stuk beter bereikbaar en het is dan ook raar dat de koptelefoonaansluiting zich niet ook hier bevindt. Van boven naar beneden zitten aan de zijkant een CI+-slot, een usb 3.0-aansluiting voor een harde schijf, waarmee programma's kunnen worden opgenomen, drie hdmi 2.0a-aansluitingen, waarvan de middelste is voorzien van een arc, en twee usb 2.0-aansluitingen.

Bediening op afstand

Vorig jaar kwamen ze bij LG op het idee om de Magic Remote aanwijsafstandsbediening van een groter aantal knoppen te voorzien. Hierdoor was er geen tweede infraroodafstandsbediening meer nodig en werkte het apparaatje ook prettig bij normaal televisiekijken. Dit werkte zo goed dat er voor dit modeljaar nauwelijks iets aan is veranderd. De plek van een aantal knoppen is aangepast, waardoor de indeling logischer is geworden. Zo zit de back-knop nu op de plek waar je hem verwacht: links onder de d-pad in plaats van erboven, waar hij vorig jaar zat.

Magic RemoteMagic RemoteMagic Remote

Het apparaatje is nog altijd achttien centimeter lang en heeft dezelfde ergonomische vormgeving. De achterkant is afgerond uitgevoerd, waardoor het prettig in de hand ligt. Het nadeel hiervan is dat alleen de middelste knoppen te gebruiken zijn als het op een tafel ligt, want als je knoppen wil bedienen die aan de zijkant zitten, rolt het weg. Gelukkig zit de belangrijke mute-knop dan ook in het midden, waardoor dit in de praktijk geen groot probleem is. Ook het gewicht is met 145 gram inclusief twee AA-batterijen gelijk gebleven.

De communicatie met de televisie verloopt via rf-signalen, waardoor je niet op de tv hoeft te mikken, behalve als je de tv aan- of uitzet, want daarvoor wordt een gewone infraroodled gebruikt. Dit is gedaan om het stand-by-verbruik van de tv laag te houden. De infraroodled wordt ook gebruikt om andere apparaten, zoals een settopbox, blu-ray-speler of audiosysteem te bedienen. Het instellen van deze universele afstandsbedieningsfunctie gebeurt heel handig via het scherm van de tv.

De bewegingsdetectie werkt zeer handig en accuraat, en de ingebouwde microfoon voor spraakzoekopdrachten werkt eveneens goed. Daarbij is het scrollwieltje handig om door de kanaalnummers en lijsten heen te bladeren. Alle knoppen hebben een goed knopgevoel met een duidelijke 'klik'. Hierdoor is het een van de beste afstandsbedieningen van dit moment.

TV Plus-app

Het is ook mogelijk om de tv te bedienen met de TV Plus-app, die beschikbaar is voor iOS en Android. Nadat de app gekoppeld is aan de tv door middel van het invoeren van een pincode die op het scherm wordt getoond, kun je foto's, video's en muziek op de tv afspelen, waarbij je een overzicht van beschikbare media op het scherm van de tv kunt bekijken door middel van 'Mijn pagina', die bij ons gek genoeg in het Indonesisch werd weergegeven. Het lukte ons niet om de taal van 'Mijn pagina' aan te passen.

Als je de app wil gebruiken als afstandsbediening, heb je de keuze uit onscreen-toetsen of een modus waarbij het touchscreen van je telefoon of tablet als touchpad gebruikt kan worden om zo de aanwijspijl op het scherm van de tv te bedienen. De rechterkant van het scherm kan hierbij gebruikt worden om door lijsten of kanalen te scrollen. De touchscreenbediening werkt niet zo nauwkeurig als de Magic remote, waardoor wij die liever gebruiken dan de app.

WebOS 3 en mediaspeler

Dit modeljaar zijn de televisies van LG voorzien van versie 3 van webOS, waarin een paar kleine wijzigingen ten opzichte van de vorige versie zijn aangebracht. Na het drukken op de homeknop krijg je nog altijd een horizontale balk met daarop kaarten te zien die alles wat je op de tv kunt bekijken, representeren, zoals apps, externe ingangen en live-tv. De manier waarop je de kaarten kunt ordenen, werkt nu wat intuïtiever. Je hoeft namelijk niet langer boven een kaart te 'hoveren', maar je kunt nu op een potlood klikken om in de bewerkingsmodus te komen.

WebOS 3

Ook hoef je niet langer naar links te navigeren om bij de onlangs gebruikte kaarten te komen, maar kun je de homeknop lang ingedrukt houden. Als je nu naar links navigeert, kom je bij My Channels, waar je favoriete kanalen kunnen worden vastgepind. In de vorige versie van webOS kon je er maximaal acht opslaan, maar nu is dat maximum verhoogd naar twintig.

WebOS 3

De opvallendste, en minst positieve, wijziging aan het homescreen is dat er nu prominent reclame en aanbevelingen van LG worden getoond. In ons geval kregen we voornamelijk Netflix-reclame te zien. Een nieuwe toevoeging is de mogelijkheid om twee beelden naast elkaar te tonen, waarbij je voor het tweede beeld aangewezen bent op een externe bron. Het is dus niet mogelijk om twee televisiekanalen tegelijk te bekijken.

Een andere nieuwe functie is Focuszoom, waarmee je een deel van het beeld kunt aanwijzen dat vergroot weergegeven moet worden. Hiervoor is een speciale knop op de afstandsbediening gemaakt. Ook nieuw is de mogelijkheid om in ondersteunde apps, zoals YouTube en Netflix, op je mobiele apparaat een video uit te kiezen die vervolgens door de app op de tv wordt afgespeeld. Dit is natuurlijk afgekeken van Googles cast-functie, maar het werkt voor een eigen protocol, waardoor het aantal apps dat deze functie ondersteunt, laag is.

WebOS 3

De menu's zijn hetzelfde vormgegeven als bij voorgaande versies, alleen maakt LG niet langer gebruik van zwarte letters op een lichte achtergrond, maar van witte op een donkere, waardoor ze er wat rustiger uitzien. Waar de webOS-mascotte Beanbird eerder alleen tijdens de initiële installatie te zien was, duikt het vogeltje nu op meer plaatsen op. Zo is het te zien in de uitleg van verschillende menu's en kun je nu een aanwijspijl instellen die er uitziet als Beanbird.

Mediaspeler

Niet-ondersteunde functie in dit bestandDe ingebouwde mediaspeler kun je gebruiken om foto's, video's en muziek af te spelen vanaf een usb-apparaat of vanaf je netwerk door middel van dlna. De belangrijkste bestandsformaten worden allemaal keurig ondersteund en ook ondertitels worden correct weergegeven, waarbij het mogelijk is om de grootte en positie naar eigen inzicht aan te passen. Helaas liepen we tegen problemen aan bij het afspelen van testbestanden via onze Netgear ReadyNAS, want bij veel bestanden was het niet mogelijk om door een videobestand te navigeren en werden we geconfronteerd met de melding: 'Niet-ondersteunde functie in dit bestand'.

Inputlag en gebruik met pc

InputlagAls je nooit games speelt op je televisie, kun je de inputlag rustig negeren, maar als je dat wel doet, heb je er belang bij dat de televisie de beelden van de gameconsole, die via hdmi binnenkomen, zo snel mogelijk laat zien. Als de tv daar namelijk te lang over doet, wordt het spelen van actiegames moeilijker en neemt het spelplezier af. Zo'n beetje all moderne televisies hebben een speciale spelmodus, waarbij alle onnodige beeldverwerking wordt uitgeschakeld. Nadat we de UH770V hierop hadden gezet, gaf onze Leo Bodnar-lagtester een inputlag van 38ms aan: een redelijk gemiddeld resultaat en niet slecht voor een uhdtv. De snelste hd-televisies zitten rond de 20ms.

Gebruik met pc

Onze lagtester meet de inputlag met een 1080p60-signaal en is daarmee representatief voor de huidige generatie gameconsoles, maar als je een krachtige pc hebt, kun je natuurlijk ook op 2160p60 spelen. We kunnen de inputlag nog niet objectief meten op 3840x2160 pixels, omdat er nog geen lagtesters zijn die op de volledige uhd-resolutie meten. We moeten het dus doen met een subjectieve test. Ook bij dit toestel hebben we geen verschil gemerkt tussen de lag op 1080p60 en die op 2160p60, en dus zal de inputlag op de eigen resolutie van het scherm niet ver van de 38ms af liggen.

Als je een pc aansluit, is het ook van belang dat de televisie geen chroma subsampling toepast op het beeld, want dan zien kleine lettertjes er minder mooit uit. Veel uhdtv's doen dit om bandbreedte te besparen bij de interne verwerking van het beeld. In eerste instantie doet de UH770V dit ook, maar daar is gelukkig wat aan te doen. In het menu onder Algemeen zit de instelling HDMI ULTRA Deep Colour, die voor elk van de drie hdmi-ingangen ingeschakeld kan worden. Nadat de tv zich een keer herstart, wordt het beeld keurig zonder chroma subsampling weergegeven.

Energiegebruik, geluid en hdr

De UH770V gaat zuinig om met energie dankzij een efficiënte ledbacklight. Als we de achtergrondverlichting op de hoogste stand zetten, meten we een gemiddeld verbruik van 113W, waarbij het scherm een helderheid heeft van 341cd/m². Deze hoge helderheid heb je alleen nodig als er overdag zonlicht in de kijkruimte schijnt. Als je 's avonds bij gematigd licht televisie kijkt, is 120cd/m² een aardige helderheid. Nadat we backlight daarop hadden afgesteld, zakte het verbruik naar een keurige 57W.

EnergieverbruikNadat we de backlight op de laagste stand hadden gezet, liep het verbruik terug naar een superzuinig gemiddelde van 30W. Helaas zakt de helderheid dan naar 17cd/m², waardoor het beeld er zelfs in een volledig verduisterde kamer futloos uitziet. Als je local dimming inschakelt, valt er, afhankelijk van de beeldinhoud, nog wat energie te besparen. Een mogelijkheid om de helderheid automatisch aan het omgevingslicht aan te passen ontbreekt helaas.

Geluid

Voor het luidsprekersysteem van de UH770V heeft LG de hulp ingeroepen van de Amerikaanse audiospecialist Harman Kardon. Dit leverde een tweewegluidsprekersysteem op met een maximaal vermogen van 40W. Het geluid van de meeste televisies is niet geweldig, doordat de luidsprekers naar beneden gericht zijn en niet naar je oren. De UH770V maakt ook gebruik van deze opstelling voor de luidsprekers, maar toch klinkt het geluid beter dan bij de meeste andere televisies.

Magic SoundOm te beginnen kan deze televisie behoorlijk hard zonder dat het geluid wordt vervormd. Op hogere volumes krijg je wel steeds meer compressie te horen, maar dat klinkt nog altijd mooier dan overstuurd geluid. De laagweergave is niet indrukwekkend, maar is voor televisiebegrippen niet slecht. Als extra is er een Magic Sound-modus, die de akoestiek van de ruimte analyseert door middel van de microfoon in de Magic Remote. De werking hiervan is niet te vergelijken met de meetmicrofoons die bij veel av-receivers worden meegeleverd, maar het resultaat klinkt best aardig en vooral ruimtelijker dan zonder het systeem.

Hdr

Dit jaar kunnen zo'n beetje alle televisies boven een bepaalde prijsklasse hdr-beelden weergeven, maar of je ook echt beelden met een groot dynamisch bereik te zien krijgt, is bij de meeste televisies nog maar de vraag. Dit komt doordat een lcd-paneel van zichzelf een relatief laag contrast heeft en dat geldt zeker voor een ips-paneel zoals LG dat gebruikt in de UH770V. Voor een goede hdr-weergave heb je een lcd-paneel met een full array local dimming backlight nodig, die een zeer hoge lichtopbrengst heeft, of een oledpaneel.

De backlight van de UH770V is voorzien van local dimming, maar de afzonderlijke zones zijn veel te groot om effectief te zijn. Het scherm is verdeeld in slechts zes grote, verticale stroken. Bovendien kun je in een kamer met gematigd omgevingslicht de verschillende zones duidelijk zien oplichten. We zijn dan ook niet onder de indruk van de hdr-weergave en wat ons betreft voegt deze functie op deze televisie dan ook weinig toe.

Beeldeigenschappen

LG maakt bij lcd-televisies gebruik van ips-panelen en dus verwachten we goede kijkhoeken. We brengen de kijkhoeken in beeld door twee foto's te maken: de ene recht van voren en de andere onder een hoek van vijfenveertig graden.

KijkhoekenKijkhoeken

We zien dat de kleuren er onder een hoek net zo goed uitzien als recht van voren. Wel loopt de helderheid onder een hoek terug. LG heeft de backlight zo ontworpen dat het meeste licht recht vooruit wordt uitgestraald om zo de efficiëntie te verhogen. Toch ziet het beeld er onder een hoek prima uit, waardoor deze tv voor die gevallen een prima keuze is.

Om de uniformiteit van de backlight in beeld te brengen hebben we foto's gemaakt van een volledig wit beeld waarbij we voor middengrijs hebben belicht.

Uniformiteit backlightUniformiteit backlight

We zien dat het scherm redelijk uniform verlicht wordt, al zijn de zijkanten een tikje donkerder. Onder een hoek krijgen we een duidelijk donkerder scherm te zien.

Het belangrijkste nadeel van een ips-paneel is backlight-bleeding, waardoor de zwartweergave niet zo goed is. Hierdoor valt ook het contrast lager uit. We brengen de backlight-bleeding in beeld door een foto met een lange sluitertijd te nemen van een volledig zwart scherm.

Backlight bleedingBacklight bleeding

We zien dat zwart niet erg donker wordt weergegeven, maar het beeld is wel mooi uniform en we zien geen heldere plekken in beeld. Onder een hoek krijgen we een vorm van backlight-bleeding te zien die 'ips-glow' wordt genoemd. De zwartweergave is zo goed als hij wordt voor een ips-paneel.

Beeldverwerking

Als je een nieuwe televisie hebt gekocht en je hebt hem aangesloten, dan doe je er goed aan om even het instellingenmenu in te duiken om alle 'beeldverbeteraars' uit te schakelen. Bijna alle moderne televisies zijn uitgerust met een hele rits functies die het beeld op de een of andere manier aanpassen, maar deze aanpassingen hebben zelden een positief effect op de beeldkwaliteit. Over het algemeen geldt dat beeld uit een goede (digitale) bron geen aanpassingen nodig heeft.

RuisonderdrukkingZo heeft de UH770V twee ruisonderdrukkers: een gewone, die bedoeld is voor normale beeldruis of filmkorrel, en eentje die artefacten die ontstaan door digitale videocompressie moet aanpakken. Beide doen hun werk prima en verminderen de zichtbare ruis in het beeld, maar ze hebben ook allebei een negatieve bijwerking. Het beeld wordt er minder scherp van, waardoor het middel in de meeste gevallen erger is dan de kwaal.

Met de functie Superresolutie kun je het beeld scherper maken. Dat gebeurt niet, zoals de naam wellicht doet vermoeden, door de resolutie daadwerkelijk te verhogen, maar door een vorm van unsharp masking toe te passen. Hierdoor ziet het beeld er op detailniveau scherper uit, maar je krijgt ook duidelijk meer compressieartefacten te zien. Het beeld ziet er dus beter uit als je deze functie uitzet.

Dynamisch contrastZoals de naam doet vermoeden, verhoogt 'Dynamisch contrast' het contrast in het beeld. De werking van dit algoritme is simpel; donkere delen van het beeld worden donkerder gemaakt en lichte delen lichter. Dat kan van pas komen als je naar slecht beeldmateriaal met een laag contrast kijkt, maar bij kwalitatief goed beeldmateriaal gaan er details in schaduwpartijen en hooglichten verloren. De werking van Dynamische kleur is zeer vergelijkbaar en levert meer verzadiging in beeld op. Helaas gaan er ook door deze functie details in beeld verloren.

Met TruMotion-beeldinterpolatie kun je beweging er scherper en vloeiender uit laten zien. Door tussenliggende beelden te berekenen verdubbelt het toestel de framerate. Helaas werken dit soort algoritmen nooit foutloos, waardoor er regelmatig artefacten in beeld te zien zijn. Wij zetten ook deze functie dus liever uit, maar voor sportliefhebbers kan de stand Wissen Plus interessant zijn, want deze maakt gebruik van een knipperende backlight om de waargenomen bewegingsscherpte te verbeteren. Helaas gaat deze stand wel ten koste van de helderheid.

Metingen en kalibratie

ANSI-contrastmetingLG gebruikt ips-panelen in de lcd-televisies. Dit type lcd-paneel biedt over het algemeen betere kijkhoeken dan va-panelen, maar helaas ook een lager contrast. Bij de contrastmeting, die we volgens de ansi-methode uitvoeren, zien we dan ook een contrastverhouding van 1434:1. Dat is jammer, want de contrastverhouding is van alle metingen de belangrijkste graadmeter voor de beeldkwaliteit. Het hoge contrast is ook de voornaamste reden waarom oledtelevisie's zo'n indrukwekkend beeld leveren.

Een goede kleurweergave is natuurlijk ook belangrijk en de meting die daar het meeste over vertelt, is de grijstintenmeting. Als namelijk alle grijstinten zonder kleurzweem worden weergegeven, worden verreweg de meeste kleuren ook correct weergegeven. We proberen altijd alle presets uit en in dit geval biedt 'isf Expert (lichte kamer)' het beste beeld zonder dat we eerst kalibreren.

Grijstinten voor

Met een gemiddelde ΔΕ2000 van 4,9 is de kleurweergave niet slecht, maar het beeld is nog wel een tikje aan de blauwe kant. De gamma is, vooral bij de donkere tinten, aan de lage kant, waardoor het beeld een beetje te licht oogt.

De meting van de primaire en secundaire kleuren zegt voornamelijk iets over zeer verzadigde kleuren en is daardoor de minst belangrijke in dit rijtje.

Kleur voor

De afwijkingen van de kleuren zitten allemaal netjes onder de grens van drie, waardoor de gemiddelde ΔΕ2000 op 2,8 uitkomt. Een keurig resultaat dus. Wel zit blauw precies op de grens en dat komt voornamelijk doordat de verzadiging wat tekortschiet.

Kalibratie

Om de weergave precies volgens de standaarden te laten verlopen, gaan we aan de slag met onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman 5-software. Na een tweestapsgrijskalibratie kwamen we tot het volgende resultaat:

Grijstinten na

Met een gemiddelde ΔΕ2000 van 1,6 zijn de afwijkingen zo klein dat ze met het blote oog niet meer te zien zijn. Ook de gammagrafiek verloopt nu keurig en gemiddeld komt de gamma nagenoeg exact op de gewenste 2,2 uit. Om tot dit resultaat te komen hebben we Blauw en Rood Laag op respectievelijk -6 en 2 gezet en Blauw Hoog op -10. Het gammaverloop hebben we strak gekregen door het Contrast op 90 en de Helderheid op 45 te zetten.

kleur na

Om blauw nog een tikje beter weergegeven te krijgen hebben we in het cms de Verzadiging ervan op 9 gezet en de Luminatie op -6. Hierna zakte de ΔΕ2000 van blauw onder de twee, waardoor het gemiddelde op 1,6 uitkwam. Al met al laat deze tv zich prettig kalibreren en mag het eindresultaat gezien worden. Als je zelf in het bezit bent van een UF770V, heb je wellicht wat aan onze instellingen, maar bedenk wel dat ze op je eigen tv tot andere resultaten kunnen leiden.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Televisies
Merk LG
Product LG UH770V
Uitvoering 55" Zilver
Schermdiagonaal 55"
Vorm scherm Vlak
Resolutie (tv) 3840x2160 (ultra hd)
Beeldverhouding 16:9
Hd-specificatie Ultra hd
Televisietype Lcd
Lcd-technologie Ips
Local of microdimming Ja
Hdr-ondersteuning Ja
Smart-tv Ja
Smart-tv-besturingssysteem LG webOS 3.0
NL/BE-model Ja
Tunertype Analoog, dvb-c, dvb-s2, dvb-t2
Aantal tuners 1
Common interface Ci+
Video in Component video, composiet, 3x hdmi
Dlna Ja
Miracast Ja
Verbinding (audio) Audio (3,5mm), audio digitaal (s/pdif)
Verbinding (ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (usb) 3x usb 2.0
Wifi aanwezig Ja
Speakers Intern stereo
Frontspeakervermogen (rms) 20W
Televisie-eigenschappen App-bediening, firmware-upgrade mogelijk, opnemen / timeshift, osd, ruisonderdrukking
Introductiejaar 2016
Televisiekleur (voorkant) Zilver
Televisiekleur (zij-/achterkant) Zwart
Voetkleur Zilver
Hoogte 860mm
Hoogte (zonder voet) 772mm
Breedte 1,36m
Diepte 263mm
Diepte (zonder voet) 175mm
Fabrieksgarantie 1 jaar onsite
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
LG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VLG UH770VMagic RemoteMagic RemoteMagic Remote

Conclusie

De UH770V van LG is een mooi vormgegeven uhdtv die voorzien is van webOS 3. De afwerking is van een hoog niveau door het gebruik van metaal voor de randen rond het scherm en de voet. LG maakt traditiegetrouw gebruik van ips-panelen en daar kleeft een aantal voor- en nadelen aan. Het belangrijkste nadeel is een matige zwartweergave en daardoor is ook het contrast lager dan bij de va-techniek, die door de meeste concurrenten wordt toegepast. Het grootste voordeel zijn de uitstekende kijkhoeken, waardoor de kleurweergave zelfs onder zeer grote hoeken nog prima is.

De vernieuwingen aan webOS zijn grotendeels positief en het besturingssysteem toont zich redelijk volwassen. Door de combinatie met de Magic Remote werkt de bediening erg eenvoudig en intuïtief. Wel betreuren we het dat er nu reclame op het homescreen wordt getoond. Gelukkig zijn het niet al te afleidende stilstaande advertenties. Verder werkt het besturingssysteem goed, op een nare bug in de mediaspeler na, die ons belette een video die via dlna werd afgespeeld, vooruit te spoelen.

Meestal gaan lcd-televisies met een ledbacklight zuinig om met energie, maar deze televisie gaat nog een stapje verder en zit wat verbruik betreft flink onder het gemiddelde. Ook is het geluid, dat bij de meeste televisies toch een zwak punt is, van een hoog niveau. Die hard audiofielen zullen zich alsnog een extern audiosysteem wensen, maar voor de meeste mensen zal het interne luidsprekersysteem van Harman Kardon voldoende zijn.

Het feit dat dit model hdr kan weergeven, staat leuk op het kaartje in de winkel, maar in de praktijk heb je er nauwelijks wat aan. Voor de mensen die het beste van het beste willen wat beeldkwaliteit betreft, is dit model door het lage contrast geen aanrader. Voor de mensen die een prettige bediening kunnen waarderen en een goed geluid willen zonder extra apparaten te moeten aanschaffen, is deze tv zeker het overwegen waard.

Reacties (108)

108
107
80
6
0
23
Wijzig sortering
"Helaas worden er advertenties getoond op het startscherm"

Daar hield ik direct op met lezen. Geen optie dus, en heel LG is dus geen optie meer hiermee. Hoe komen ze er bij dat het acceptabel zou zijn om advertenties te tonen op een apparaat dat je voor veel geld van ze gekocht hebt? Daar wordt dan waarschijnlijk ook je kijkgedrag nog voor gemonitord. :X Volgende tv wordt denk ik een "dom" model met een AppleTV of een andere externe oplossing er aan voor het smart gedeelte.
Nou ja, ik ben zeker niet vóór advertenties, maar TV-fabrikanten zitten natuurlijk wel met een probleem: in feite is het noodzakelijk dat het 'smart-tv' gedeelte actueel gehouden moet worden, hetzelfde als met telefoons. Maar waar telefoons vaak maar een paar jaar mee gaan, gaan tv's over het algemeen langer mee. Een tv blijven supporten kost ook gewoon geld. Dan hebben fabrikanten twee opties: of de aanschaf duurder maken, of andere manieren om inkomsten te genereren. Aangezien wij consumenten alles te duur vinden en zeker niet bereid zijn een maandelijks/jaarlijkse bijdrage te betalen, dan blijft er maar één ding over: reclame.

Nou is het maar de vraag of reclame effectief is, als je ziet hoeveel mensen adblockers gebruiken tegenwoordig, maar ik snap ERGENS wel dat fabrikanten een alternatieve bron van inkomsten zoeken als ze hun TV langer dan een jaar willen supporten...
Het ding is dat je als consument weinig keuze hebt of je wel of niet een smart tv wilt, ik zou heel graag een high end TV willen zonder het smart gedeelte, dan hoeven de fabrikanten zich ook niet meer zorgen te maken dat ze de software bij moeten houden.
Op welke wijze zit je smart gedeelte in de weg dan? Je krijgt het gratis bij. Gebruik je het niet dan is het gewoon 1 van de vele ongebruikte knoppen op de afstandbedining.
In principe betaal je voor iets dat je niet wilt, zoiets als een computer met windows kopen terwijl je er toch linux op gaat zetten. Het kost de producent geld voor de ontwikkeling, voor het onderhoud en de hardware in de TV moet sneller zijn, er moeten meer onderdelen in waardoor er meer kapot kan gaan.

Sommige tv integreren het smart gedeelte steeds meer met de standaard functionaliteit, zoals de webos TV's van LG.

Als een producent al het bovenstaande niet hoeft te maken zijn de kosten vele malen lager en ik persoonlijk zou ook nog een stuk blijer met het product zijn.
Maar zo werkt dat niet. Het is gewoon software. Als er modellen zijn die het hebben dan moet het ontwikkelt worden. De meeste TVs worden niet verkocht aan de hand van beeld en geluidskwaliteit maar aan de hand van de lengte van de featurelijst die op op de doos gedrukt staat. Als de software dan toch ontwikkelt wordt dan is het logisch om deze in alle TVs te stoppen. Een extra feature op de doos en een groter aantal TVs om de kosten over af te schrijven. Je krijgt het dus gewoon gratis. Overigens zijn de ontwikkelkosten van fabrikanten die een standaard platform als Android TV inzetten ook nog eens beperkt.
Een smart tv heeft een (sterkere) processor nodig, o.a, dan een 'domme' tv. Daar betaal je ook voor.

[Reactie gewijzigd door idkjustsignmeup op 22 juli 2024 20:28]

Ik zou denken dat we aan de zwakke performance van smart TVs wel kunnen afleiden dat de fabrikanten daarvoor niet echt geniegd zijn sterkere CPUs in te zetten. Ook zijn die sterkere CPUs vaak toch al nodig voor de beeldoptimalisaties.
Hoezo het zit er gratis bij? Nee het zit meegeteld in de prijs.

De R&D kosten voor een high end tv zonder de hele smart-tv zooi zou een stuk lager kunnen liggen.
Veel tv's hebben wel een "hotel mode" oid. Dan pakken ze direct bij inschakelen een hdmi input en doen verder niets. Panasonic had dat in ieder geval altijd een ik maak er nog altijd gebruik van.
Dat heet een monitor, ze bestaan al een tijdje. Hierop kun je een mooie kleine PC of mediaspeler koppelen met een DNS router voor de anti spam.
Een monitor heeft vaak geen goede beeld optimalisatie, zoals het upscalen van lagere resoluties.
Ik game wel eens op mijn monitor, maar bijvoorbeeld een Wii game ziet er op mijn 24 inch dell monitor slechter uit dan op mijn 47inch panasonic.

Daarnaast zijn er nog geen monitoren met oled te koop (helaas).
Anoniem: 676107 @REDSD15 juni 2016 09:23
Dit geen optie? Nu incl "gratis" soundbar https://myhumax.info/soundbaractie/
Waarom kan Microsoft zijn OS wel 10 jaar supporten, maar lukt het bij tv-fabrikanten niet?
Luiheid, gemakzucht, winstbejag.
Waarom kan Microsoft zijn OS wel 10 jaar supporten, maar lukt het bij tv-fabrikanten niet?
Luiheid, gemakzucht, winstbejag.
bij Microsoft koop je een software. Een software heeft dure ontwikkel kosten, maar productie kosten zijn erg laag. Dus de winst marge is uiteindelijk stuk hoger dat bij TVs bij TVs zijn niet alleen de ontwikkelkostne hoog, maar ook de productie kosten.

Hierdoor heeft Microsoft ook een hoger budget voor updates dan TV fabriekanten.
Als ze nou eens zouden beginnen om niet ieder jaar compleet nieuwe TV os en applicatie te ontwikkelen, dan zou dat al veel schelen.
Of misschien eens met elkaar samenwerken.

Overigens interesseren mij de excuses voor het gebrek aan langdurige ondersteuning niet. Fabrikanten moeten hun shit op orde hebben.
omdat microsoft 1 update uitrold voor velen tientallen miljoenen apparaten, waar het bij een tv fabrikant wat lager ligt qua aantallen :+
Tientallen miljoenen, verschillende apparaten. Een prijs van 100 euro voor een zeer uitgebreid OS wat heel lange tijd support krijgt.

TV fabrikanten moeten gewoon wat beter hun best doen.

Ze hoeven niet elk jaar met een nieuw OS te komen. Ze kunnen zelfs gebruik maken van bestaande software.
Ik denk dat als je je hardware standaardiseert en met een update model als Windows Phone of iOS komt (één update voor het gehele platform) dan valt het op zich wel mee..
Nou ... een tijdje terug werd juist geschreven dat veel fabrikanten apps op den duur verwijderen en niet meer ondersteunen. Ik meen dat de consumentenbond hierover heeft geklaagd (bv. Skype op de Samsung SMART TV's). De kopers hebben betaald voor de apps en dan ineens wordt het niet meer ondersteund. Ik krijg ook geen geld van Samsung nu ik geen gebruik meer kan maken van Skype. Bovendien kun je de apps ook laten kopen door de consument, dus wat moet de leverancier dan ondersteunen? Ik denk dat het gewoon een manier is om extra winst te genereren, gewoon omdat het kan en niet omdat het nodig is.
Vraag een paar euro meer voor je TV waar je miljoenen van verkoopt en je hebt je geld.

Het is niet alleen reclame. TV's doen ook aan datamining. Welke zenders je wanneer kijkt en wat je allemaal doet met je smart TV word keurig verzonden naar fabrikanten. Ik heb de netwerkstekker losgetrokken en zelf een mediaspeler met KODI aangesloten Ook voor live TV met behulp van extra tuner. Mijn Tv is is dit moment dus puur een monitor.

De volgende TV word weer een domme. Of een grote monitor.
Dat TV supporten zal ik maar met een korreltje zout nemen. Want bij de meeste fabrikanten is het na 1 a maximaal 2 jaar wel gedaan met de support. Dat is nu niet anders en er staat ook nergens dat hun intentie anders is.
Dus zolang ze over de verlengde support geen statement maken is het verder niet anders dan kosten van je eigen balans op die van je consument gooien. En de kosten per TV zijn/moeten verwaarloosbaar zijn als je niet veel anders doet dan dat je altijd al gedaan hebt.
En ondersteuning geven kan je in verschillende vaatjes gieten. Het "toevallig" niet compatible zijn met nieuwere versies is ook zon fijne dood doender.

Vind het een gevaarlijk iets. Zoals je tegenwoordig ziet in verschillende apps is het tonen van reclame altijd het begin van het geleidelijk verhogen van de impact ervan. Nu 1 banner, volgende update een pop-up extra e.d.
in feite is het noodzakelijk dat het 'smart-tv' gedeelte actueel gehouden moet worden, hetzelfde als met telefoons.
Helaas, is het met de support juist erg slecht gesteld (dit geldt overigens voor alle tv-fabrikanten).
In het algemeen, LG brengt geen (firmware) updates meer uit ± één jaar na het verschijnen van een model. De updates bevatten verder vrijwel nooit functionele uitbreidingen maar hopelijk wel bugfixes. De meeste firmwareupdates bevatten updates t.b.v. de kabelmaatschappijen (bijvoorbeeld Ziggo of Kabel Deutschland om er twee te noemen) en waar je als consument niets van merkt.
Waarom zou ik uitbreidingen willen, juist de LG vond ik interessant omdat het enkel een aantal basis apps die ik wilde heeft, zoals YouTube, npo, kijk, netflix, rtlxl, webbrowser en plex verder werkt het casten en mirrorscreen. Als er geen bugs zijn werkt dus ook alles goed, heb met mijn lg in de 6 maanden geen enkel crash gehad en als werkt naar behoren.
YouTube werkt zelf erg goed met mijn ipad, okay plex kan beter en had graag flash/html5 ondersteuning maar h.264 en dacht 265 word ondersteund. Hoe meer updates, uitbreidingen hoe meer kans op fouten.
Wil ik echt smart functies, heb zelf een ugoos u3 android box desnoods een HTpc kan deze dan zelf updaten en er mee klooien, de tv zelf is gewoon stabiel en doet wat ik er van verwacht. Wat ik er wel van verwacht is dat de bekende apps wel gewoon ondersteund blijven worden komende jaren en desnoods geüpdatet worden met bugfixes.
Mijn eis voor een (semi) smart tv is stabiliteit en de bovengenoemde apps, merk maakt mij niet zoveel uit, elk merk heeft zijn voor en nadelen. Android tv's falen dus vaker op stabiliteit, mijn buurman heeft een philips android tv en moet wel elke dag de stekker er een keer uit halen omdat de tv vastloopt. Mijn andere buurman had een lg die liep ook continu vast, hele printplaat vervangen had na 5 dagen al weer problemen heeft nu een sony.

Veel mensen hebben liever een goede dumb tv en hang daar dan zelf een smart box aan, maar een tv kan best beetje paar extra functies hebben zolang alles maar werkt, waarom steeds meer, wanneer is het genoeg. Laat ze maar meer geld uitgeven voor beter beeld en geluid.

De vraag is wat verwacht je eigenlijk aan nog meer functionele uitbreidingen voor een tv (alle merken) als alles al werkt wat de meeste mensen zouden willen?
Nou ja, ik ben zeker niet vóór advertenties, maar
Er is geen maar. Advertenties zijn een slechte oplossing voor elk probleem. Vraag een jaarlijks bedrag voor updates.
Dat dacht ik dus ook, alleen zijn de meeste hoge kwaliteit televisies van rond de 50/55" met 4K allemaal met Smart-TV. 'Domme' televisies hebben weer een slecht contrast of andere problemen. LG valt dus af. Blijven Panasonic (met Firefox OS) en Sony (met Android TV) over.

[Reactie gewijzigd door JPtjeeNL op 22 juli 2024 20:28]

Is er geen custom rom scene voor smart tv's die zulk soort ongein ongedaan maakt?
Oplossing is nog veel makkelijker. Gewoon geen internet aansluiting op de tv, dan heb je ook geen advertenties.

Wellicht kun je het ook ergens in een verborgen instelling uitschakelen. Dit zou ook het geval zijn bij Samsung.
Ja leuk maar dan werkt netflix ed. dus ook niet...
Enter the HTPC...

Sowieso de betere oplossing

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 20:28]

Kun je aan geven of er dan nog lag ontstaat met het openen van het menu, doordat hij bv. reclame probeert te laden maar even tijd nodig heeft om te begrijpen dat er geen verbinding is?
"Daar wordt dan waarschijnlijk ook je kijkgedrag nog voor gemonitord."
Dat is denk ik bij elke tv die je nu koopt op het moment dat je hem aan het internet knoopt.
"Daar wordt dan waarschijnlijk ook je kijkgedrag nog voor gemonitord."
Dat is denk ik bij elke tv die je nu koopt op het moment dat je hem aan het internet knoopt.
Ik denk dat hij daarom ook dit aangeeft:
Volgende tv wordt denk ik een "dom" model met een AppleTV of een andere externe oplossing er aan voor het smart gedeelte.
Ja maar ik geloof dat Apple nou ook niet bepaald heilig is in het harvesten van user behaviour. Dus dat was voor mij niet echt een oplossing voor z'n "probleem".
Het is gewoon niet het businessmodel van Apple om gedrag van gebruikers te harvesten en in te zetten voor commerciele doelen. Itt Google. Maar als blijkt dat Apple hetzelfde doet, dan is het vervangen van zo'n los kastje een heel wat kleinere stap dan het vervangen van een complete TV. Dat maakt het up to date houden ook een stuk eenvoudiger.
Het is inderdaad iets minder duidelijk bij Apple, maar ze harvesten die data dus wel en gebruiken bijv. ook voor marketing:
" It knows your shopping habits in the Apple Store and where you go when surfing the web in the Safari browser, and uses that insight for advertising and marketing."

http://motherboard.vice.c...and-doesnt-know-about-you

Maar het blijft inderdaad makkelijker en waarschijnlijk stuk goedkoper z'n kastje of stick the wijzigen dan de hele TV.
Ik heb een Philips uit 2014, die heeft ook advertenties (in de EPG althans). Kan niet zeggen dat het stoort, maar snap niet dat deze LG en laatst ook Samsung zo worden aangevallen alsof het iets nieuws is.
Mij stoorde het wel. Enorm zelfs.
Ik heb nu een mediaspeler in elkaar gezet en aangesloten. Ik betaal liever iets dan dat mijn scherm gevuld word met onnodige informatie.
Als ik op epg druk wil ik zoveel mogelijk epg zien.
Ik snap je helemaal. Zelf houd ik er ook niet van maar vind de reclame op het hoofdscherm nog niet zo heel erg. Enkele apps tonen tijdens het starten eerst een reclamefilmpje getoond dat je niet kunt doorspoelen. Dergelijke reclame dat vind ik bloedirritant.
Hoe komen ze er bij dat het acceptabel zou zijn om advertenties te tonen op een apparaat dat je voor veel geld van ze gekocht hebt?
Je vraagt je af want de volgende stap is. Advertenties in de krant waar ik jaarlijks honderden euro's voor betaal? Reclame voor de vertoning van een film waar ik een kaartje voor heb gekocht? Reclamesoftware op een computer waar ik honderden, zo niet duizenden euro's voor neerleg? Of aanbiedingen op de gamepad van een Wii U?

Het staat mij ook tegen. Helaas is reclame een verdienmodel waardoor je de productkosten net iets lager kan houden en mensen over de streep kan trekken. Daarom ben ik blij dat de Amazon Kindle of Tweakers.net een advertentievrij alternatief heeft, maar de stelling: 'ik heb betaald, dus moet het precies zo zijn als ik wil' is kortzichtig.
Kortzichtig zou ik het niet noemen... wel kort door de bocht. Het verschil is dat jij bij een krant en gebruik van een Amazon Kindle of Tweakers.net weet wat je ervoor terug krijgt, maar dat is in het geval van deze tv niet zo. Het is een tv die flink aan de prijs is maar je krijgt dus ook reclame voorgeschoteld... als deze reclame op het toestel een voordeel zou kunnen opleveren dan is dat totaal niet duidelijk gezien de prijs en de kwaliteit (als ik uitga van de review). Daarnaast is het iig het geval van een product zoals een TV een vreemde ontwikkeling en ook een heel andere investering dan een abonnement op een dienst... ik vind daarom ook wel 'dat je er voor hebt betaald dus het moet zo zijn als ik wil'.
Nee, het is een keuze. Ik heb dus geen krantenabbo, maar wel De Correspondent en Blendle. En reclamesoftware op mijn computer? Vind ik ook niet acceptabel. Dat is dan ook stap 1: een schone re-install maken. Reclame voor de film of rondom TV programmaś? Ik heb er een hekel aan, en vindt Netflix en HBO dan ook goede alternatieven.

Ja, ik probeer reclame zoveel mogelijk te vermijden. Sterker nog, ook in het straatbeeld zou ik een voorstander van zijn om het voorbeeld van Sao Paulo en Grenoble te volgen.
Ik dus ook... vermoed wel meerdere mensen. Wat een ongelukkige marketing keuze is dit van LG.
Ik wil geen TV's die zelf reclames toont.
Ik snap iedereen zijn frustraties over de getoonde reclame. Alle grote fabrikanten doen het inmiddels wel op de een of andere manier.

Naast het argument dat er geld verdient moet worden voor de ondersteuning van software-updates kan ik er nog wel 50 noemen. De meest logische is wat mij betreft de verandering van ons kijkgedrag. TV kijken maakt namelijk grote veranderingen door. Met de komst van streaming diensten als Netflix kijkt men minder en minder naar de normale voorgeprogrammeerde tv uitzendingen waar je dagelijkse portie reclame word getoond. De huidige generatie jongeren zal later waarschijnlijk niet eens meer een Ziggo/UPC box hebben staan. Men download en streamt. Zo zal de reclame industrie dus ook naar nieuwe plekken gaan zoeken om hun irritante reclame meuk aan je voor te schotelen. Ga er maar van uit dat het tonen van reclame op je tv alleen maar meer wordt en prominenter in beeld komt. Wij zijn de consument en hebben hier niks over te zeggen en 0% invloed op.
Ga er maar van uit dat het tonen van reclame op je tv alleen maar meer wordt en prominenter in beeld komt. Wij zijn de consument en hebben hier niks over te zeggen en 0% invloed op.
Je hebt er wel invloed op: stemmen met je voeten. Loop weg van producten die hier aan mee doen. Zet het apparaat uit zodra het reclame toont.
Wees realistisch de gemiddelde consument boeit het geen drol dat die reclame word getoond. Waarschijnlijk zijn ze zich er niet eens bewust van. Wij Tweakers misschien wel, maar we vertegenwoordigen maar zo'n klein percentage dat dit te verwaarlozen is. De grote machtige bedrijven doen uiteindelijk toch wel wat ze willen om meer geld te verdienen. Als jij het apparaat uitzet zodra het reclame toont heb je daar alleen jezelf mee. Als je geen OLED koopt (omdat die reclame toont) en liever gaat voor een tv/beamer met een mindere beeldkwaliteit, heb je daar alleen jezelf mee. Ondertussen lachen de CEO's, directeuren en grote aandeelhouders in hun vuistje. Terwijl het gros de tv alsnog koopt en dat kleine percentage voor een alternatief kiest. Zien zij hun winst stijgen. Dus wees nou niet zo eigenwijs om te denken dat wij wijze Tweakers hier iets aan kunnen veranderen, want dat kunnen we niet. 8)7
Wat wel zoden aan de dijk zet, is al consumentenorganisaties zich ermee gaan bemoeien. Zo wordt een veel groter publiek aangesproken. En ja, ook een slechte review op een site als Tweakers helpt. Gewoon toch kopen helpt sowieso niet.

[Reactie gewijzigd door ATS op 22 juli 2024 20:28]

jammer dat je niet verder hebt gelezen.
het ging voornamelijk om wat netflix series, voornamelijk content die voor jou interessant zou kunnen zijn.
De redelijk positieve review leidt toch maar een 6,5. had hier toch wel een 7-tje verwacht, of misschien zelfs een 7,5.
Nee, sorry. Een TV die meent mij zelf ook nog op reclame te moeten trakteren naast alle troep die de zenders al over ons uitstorten komt er gewoon echt niet in. Hoe goed hij verder ook is.
Ik vind het jammer dat een dergelijk "hi-end" TV geen 3D ondersteuning meer heeft. Terwijl er tegenwoordig juist een enorme hoeveelheid content voor is (verreweg de meeste bios films) en nog maar heel weinig UHD (4k).
Precies, 1.500 euro voor een tv met reclame. Zijn ze de weg kwijt?
Inderdaad, skip next. Fucking oprotten gewoon met die advertenties. LG komt hier net als Samsung niet meer te staan.
Ik had precies dezelfde reactie. Direct doorgezapt naar de conclusie. Helaas, maar zo'n ding komt er hier niet in.
Anoniem: 210193 @ATS13 juni 2016 16:21
Installeer je een Raspberry pi met pi-hole als dns server en je bent in 1 keer op al je devices van de meeste reklame verlost.
De advertentie lijkt me wel mee te vallen volgens de foto enkel links een stil staande reclame voor netflix. Zelf heb ik een lg van vorig jaar met webos 2 en dus zonder deze reclame.
Cijfer vind ik zelf wat laag, als ik alles lees had ik een veel hoger cijfer verwacht, eigenlijk is alles goed behalve contrast en zwart waarde is wat laag maar je kan vrij goed alles instellen, kijkhoeken zijn goed en voor mij dus ook belangrijk. Lijkt wel of oled nu enkel nog een hoog cijfer kan krijgen.
Vergeet niet webos is geen android/apple store, dus er zitten ook geen duizenden apps op denk eerder rond de 100, vind het eerder dus semi smart tv. De apps werken wel goed, YouTube, kijk, npo, webbrowser (geen flash), casten en mirrorscreen werken gewoon goed, heb zelf dus de uf776 al 6 maanden en tv is nog nooit vastgelopen, ook hier is contrast en zwartwaarde wat laag maar redelijk goed in te stellen en kijk toch vooral voetbal/sport.
Ben het met je eens. OLED geeft het mooiste contrast en een spetterend beeld. Echter, de meeste mensen kijken televisie met lampen aan en zien dat mindere contrast niet in het dagelijks gebruik.

Dat elke IPS tv hierdoor een laag cijfer krijgt vind ik wat onterecht. Want met omgevingslicht is OLED vanwege de lagere helderheid weer wat minder tof dan zou lijken. Ik zou zeggen dat met name voor filmfreaks IPS niet de eerste keuze zou zijn vanwege het contrast, maar voor casual tv kijkers, of zelfs tv's die je ergens ophangt in een openbare ruimte een voordeel.

Overigens vind ik dat 'smart' wel een aanfluiting. Er is weinig smart aan de tv's, het enige wat ze vooral doen is data oogsten en netflix weergeven.

Het is tijd dat TV's gewoon weer superbe monitors worden, met losse modules (htpc oid) om tv te kijken met een OS naar keuze, zelfde geldt voor geluid. Niks geen samsung of LG die je opzadelen met inferieure software.
Mee eens Oled erg mooi, absoluut goed voor filmliefhebbers, zolang er niet teveel omgevingslicht is, bij daglicht ziet het er veel te donker uit, dus als je graag in de middag of zelfs nu in de avond tv kijkt, kinderen voor de buis etc.....niet zo bijzonder.
VA techniek is denk ik gemiddeld wel beter ingeval met contrast en zwartwaarde als je er redelijk recht voor zit en een tv hebt die verder ook kleuren etc goed is ingesteld anders maakt het ook echt niet uit, laat staan als je in de middag naar het voetbal kijkt met een mannetje of tien en je zit in een hoek. Afhankelijk wanneer en waar je zit en tv kijkt kan ook veel uitmaken welke beter bij je past.
Eerst Samsung al en nu ook LG :( Help!!
Exact hetzelfde! Ik heb de hele review niet eens meer gelezen, (sorry Sim, je zal ongetwijfeld je best hebben gedaan). Alleen dit is onacceptabel! En naar mijn mening is dit al reden genoeg voor een dikke onvoldoende. Hoe goed verder de TV ook zou zijn.

Ik ben wel in de markt voor een UHD TVvoor de films en series, alleen deze LG valt dus af.
Er is dan steeds minder keuze aangezien Samsung hier ook al mee gaat starten
Daarom koop ik er ook een non smart TV, en zonder camera en mic en geen 3D.

Er is MEER dan genoeg keuze

Alle Non-Smart TV's

En allen 4K is er ook genoeg keuze, niet heel veel maar wel 4 verschillende merken, en 12 Tv's.

4K Non-Smart TV's

De 60" van LG is op Tweakers niet meer te vinden, maar wel HIER en HIER.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 20:28]

Precies ik las dat en dacht ok laat maar zitten.
Het is toch zonde dat de focus bij TV's al eigenlijk jaren niet meer bij de beeldkwaliteit ligt. Voor mij toch het belangrijkste criterium waarop ik een TV uitkies. Tegenwoordig zijn het (slechte) platte computers voor aan de muur waarmee je ook nog TV kan kijken. Het draait allemaal om de extra functies en gizmo's, maar ook dat werkt in de meeste gevallen niet goed. Android TV is buggy, Firefox OS lijkt op een dood spoor te zitten en Tizen en WebOS 3.0 duwt je ongewenste reclame door je strot. Vervolgens is de LCD techniek helemaal net geschikt voor HDR, maar wordt het wel gepusht en met alle quadcore chips en software algoritmes hebben de meeste TV's nogsteeds last van beeldjudder met 24p materiaal (veelal bij Netflix).

Mag een TV gewoon weer een TV zijn? Goed beeld (en beeldverwerking), verstaanbaar geluid en een tuner (niet eens persee meer nodig). De rest regel ik zelf wel.
Voor beeldkwaliteit zit je nog steeds bij LG, voor een OLED.

Je wilt beter beeld, maar neemt wel genoegen met ingebouwde speakers in een flatscreen?

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 22 juli 2024 20:28]

Ik wil vooral een verstaanbaar geluid in een TV. Een groots en impostant geluid kan je hoe dan ook toch wel vergeten, daarvoor is zelfs een 'bovengemiddeld' geluidssysteem van H&K in deze TV niet goed genoeg. Mensen die dat willen zijn beter af met een toegewezen audiosysteem en zullen dat waarschijnlijk dan ook al hebben of van plan zijn om aan te schaffen.

Het is zo jammer dat de LCD technologie zo hardnekkig gebruikt wordt voor TV's. Geen van de LCD variaties is echt geschikt voor een optimaal beeld zoals we dat vandaag de de dag zouden willen zien. IPS (hoewel favoriet in PC monitoren) heeft alleen als voordeel een goede kijkhoek, maar altijd gaat het mis bij de zwartwaarde en dus het contrast en blijft de responsetijd achter. VA panelen doen het in dat opzicht een stuk beter, maar daarvaan zijn de kijkhoeken weer belabberd. Beide systemen echter, maken gebruik van een LED backlight principe (full of edge LED), waardoor ellende als bleeding, banding en clouding optreed. Om over de blooming bij beeld met hoog contrast (aftiteling over een zwarte achtergrond bijvoorbeeld) nog maar te zwijgen. Vandaar dat HDR ook niet lekker uit de verf komt op LCD TV's. Het zonnesysteem is er gewoon niet geschikt voor. Pas met evenveel zones als dat er pixels zijn ben je van het probleem af, maar op moment ben je alweer goedkoper uit met OLED.

Nee LCD is vooral interessant voor de fabrikanten, want het is goedkoop. Verzin er een mooi verhaal en vooral een hoop nutteloze technologie omheen en je hebt een goed recept om de consument een premium te laten betalen voor een mank product.
Nee LCD is vooral interessant voor de fabrikanten, want het is goedkoop. Verzin er een mooi verhaal en vooral een hoop nutteloze technologie omheen en je hebt een goed recept om de consument een premium te laten betalen voor een mank product.
Nee hoor, LCD/LED is ook interessant voor de consument want daardoor kunnen we hele grote tv's kopen die vroeger duizenden euro's kosten. Dat de gebruikte technologie vervolgens technische beperkingen heeft interessant veel consumenten pas als ze bijvoorbeeld eens wat backlight bleeding zien.
Dat is wat de consument wil. Plasma was vele malen beter, maar werd door de slechte naam de grond ingedrukt. Doorsnee consument wil niet betalen voor kwaliteit, maar voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Veel voor weinig....

[Reactie gewijzigd door harrytasker op 22 juli 2024 20:28]

Geluid is makkelijk aan te passen met een soundbar of setje
Het geluid van de ingebouwde speakers gebruik ik al 15 jaar niet meer. Van mij mogen ze die er uit halen en de tv goedkoper maken.
Niet zo negatief....! 6jaar geleden kocht ik een Philips tv 42" voor 2200 euro en vond je het beeld super. Nu een Samsung in huis met Tizen software en beeldscherm 55" uhd. Het beeld en de software is positief niet te verglijken met mijn vorige tv en dat voor 840 euro. Voor 29euro 3 ledstrips achterop geplakt ,hebben we toch nog een beetje ambilight:-)
Reclame heb ik nog niet gezien overegens!
Misschien is dit de reden waarom veel televisies op Tweakers een laag review cijfer krijgen. Ik gebruik Tweakers heel vaak voor computers / gaming / consoles etc. Hiernaast ben ik geïnteresseerd in TV's maar hier ben ik duidelijk niet in thuis. Elke keer dat ik een TV review zie worden we overspoeld met lage waarderingen of torenhoge prijzen. Ik ben wel eens benieuwd naar wat Major_ton zegt, een goede TV voor een normale prijs. Als dit geen smart-tv kan zijn, dan maar chromecast o.i.d. erin.
Ik snap niet dat LG bij een televisie van dik 1500 euro het lef heeft om advertenties te tonen :X
het had wel interessant geweest als je de keuze zou krijgen: een versie met reclame of een versie zonder reclame waarbij je voor de versie met reclame bijvoorbeeld 1250 betaald ipv 1500.
Een keuze? Een tv hoort gewoon zonder reclame te zijn! Dit is een achterbaks verdien model omdat de prijzen en marges zo onder druk staan...

Echt nieuw is het trouwens niet. Mijn oude LG 760s uit 2012 had ook wat advertenties en volgde je kijkgedrag ( niet uit te zetten zonder hele smart tv gedeelte uit te zetten)

[Reactie gewijzigd door Motion2 op 22 juli 2024 20:28]

Dit is een achterbaks verdien model omdat de prijzen en marges zo onder druk staan...
Is het verdienmodel (één woord) ook achterbaks als een bioscoop het doet? Of een krant? Een tijdschrift misschien?

edit:
Omdat Angelgamer weggemod wordt
een versie met reclame of een versie zonder reclame waarbij je voor de versie met reclame bijvoorbeeld 1250 betaald ipv 1500
Amazon bood die optie ook aan met Kindle (Special Offers), en in feite doet Tweakers dat ook. Je kiest er dan voor om het volle bedrag in geld te betalen, of een deel door middel van (het zien van) advertenties. Ik weet niet of dat een verschil van EUR 250,- gaat opleveren, maar dat is aan de leverancier/consument. Met televisie en kranten zou het ook leuk zijn als je die keus hebt, maar hier is het technisch ook echt haalbaar.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 20:28]

wireshark/goede router en je probleem is opgelost denk ik zo :+
Hele slechte ontwikkeling waar we met z'n allen heel veel herrie om moeten maken. Helaas zal het de gemiddelde consument worst zijn ben ik bang.
Toch maar een adblocker in m'n router inbouwen...
Als het er nog niet inzit, dan is het alleen maar een kwestie van tijd, Pi-Hole !. Ideaal om in 1 klap al je devices van minder ad's te voorzien.
En moet zegggen. Werkt super op mijn pi. Heeft hij toch nog een functie bij gekrgen 😃
Even googelen op dns addblocker en die dns server instellen in je router.
Helaas zal dat in dit geval waarschijnlijk niet werken. Waarschijnlijk wordt dit door de eigen servers van LG (of een andere TV fabrikant) aangestuurd en verlies je meer functionaliteit als je die zou blocken.
Het is al fout gegaan toen er logos van tv zenders in de hoeken kwamen te staan, het begin van sluikreclame en beeldvervuiling :(
die logo's zijn er voor herkenbaarheid, je kijkt al naar de zender, wat is dat voor "sluikreclame"? Bij de reclames gaan ze juist weg om aan te tonen dat dat niet van de uitzendende partij is, maar van derden.
Ik hoef die 'herkenbaarheid' niet. Ik weet al welke zender ik kijk, en anders vind ik dat niet belangrijk want ik probeer een programma te kijken en wil niet afgeleid worden met een schreeuwerig logo.

Ik heb eenmaal geprobeerd om Homeland op nederlandse zender te kijken. Waren er aan beide kanten in de hoek een logo in beeld. Die oranje was ook zeer duidelijk bij donkere scenes. Heb het een halve aflevering vol gehouden en ben toen maar op een andere manier gaan kijken zonder logos. Heerlijk rustig beeld zonder afleiding.
Ik weet dat je een tv niet beeldtechnisch mag en kan beoordelen zonder hem zelf te hebben gezien. Maar als ik zo naar deze foto van de tv kijk, dit ziet er alles behalve natuurlijk uit. http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/2001116977.jpeg Dat kan aan de media zelf liggen. Als ik een tv koop wil ik een tv met kleurechtheid, natuurgetrouwe kleuren.
Die foto zegt natuurlijk niets over het beeld als je eenmaal de juiste instellingen gekozen hebt. Het zal op Dynamisch staan en daarna nog eens lekker gephotoshopt ;)
Tja veel mensen zullen er wel op kicken omdat de kleuren eraf spatten. Op mijn eigen Panasonic tv heb ik juist wat settings terug gezet.
De foto die op de tv werd vertoond tijdens het fotograferen had nou niet bepaald natuurlijke kleuren. Het beoordelen van de beeldkwaliteit van een tv zonder dat je de vertoonde beelden erg goed kent is dan ook onzinnig.
dit zegt natuurlijk helemaal niets, misschien dat dit gewoon een wat verrijkte foto is om de contrast weergave te laten zien, heeft niets met kleurechtheid te maken.
Ik zou niet te veel waarde hechten aan een foto op een TV, waarbij je noch van weet of de TV al gecalibreerd is, noch of de foto natuurgetrouw is, waar dan vervolgens weer een foto van gemaakt is, die dan weer op onze schermen wordt getoond. :+
Zijn er ook nieuwe "geen-smart" tv's?
Maar geen high end TV's. Zonde want daar is echt wel een markt voor.
Elk jaar hetzelfde bij LG met die zwartwaarden. Het uiterlijk, smartsysteem en bediening is bij de High End modellen van LG meestal geweldig. De rest is weer minder helaas. Graag had ik een LG toestel met een inputlag en VA panel van een Samsung TV en een 120HZ input acceptatie van een Sony TV ... Maar ja, blijven dromen ...

LG levert weer half werk ... beeld maakt nooit indruk. Nu plakken ze zelfs HDR erop, maar dat heeft inderdaad weinig zin i.v.m. met spec.. En waar blijft die beloofde update voor 2015 LG toestellen voor WebOss 3.0?
"Graag had ik een LG toestel met een inputlag en VA panel van een Samsung TV en een 120HZ input acceptatie van een Sony TV ... Maar ja, blijven dromen ..."

Met een beetje geluk ga je dit soort toestellen over een jaar of drie zien wanneer de grote fabrikanten overgaan op volwaardige Qled panelen.

LG oled's zijn voorlopig een aardige oplossing, maar de inputlag blijft relatief hoog en de beeldverwerkingssoftware van LG is verre van goed te noemen helaas.
( Heb sinds enkele weken een oled 55ef950) .
Waar zijn de tv's zonder smart gedeelte gebleven? Nog meer advertenties.. Nee ik bedank.
Ik wil 't liefst ook gewoon een scherm. Gewoon een scherm met 1 DisplayPort en 1 HDMI aansluiting, en that's it. Ik sluit mijn receiver aan op de TV en ik sluit mijn randapparatuur aan op de receiver. Die laatste kies ik zelf uit.

Dus: geen internetaansluiting. Geen WiFi. Geen ingebouwde speakers. Het enige wat er op mag zitten is een simpel menu waarmee ik instellingen voor het beeld kan aanpassen (helderheid, verzadiging, etc.)

Jammer dat men steeds vaker kiest voor trage hardware (je moet toch ergens bezuinigen) die een UI aanstuurt waar ze tegenwoordig advertenties in verstoppen. Echt te gek voor woorden.

Ik zou meer willen betalen voor minder van die bizarre kutfeatures.
Raar dat dit toestel reclame heeft. Wij hebben ook n 4K uhd tv, (ander model) en ook deze heeft webOS 3, maar geen reclame?
LG schiet in z'n eigen voet en waarom ook zoveel verschillende soorten designs ? hetgeen ze met de OLED tv's doen trekken ze gelijk niet echt door naar de rest van de modellen
(doet bv samsung beter per modeljaar)
Heel jammer van die advertenties! Momenteel draai ik WebOs2. Maar ik twijfel om (in de toekomst) te upgraden naar 3 gezien deze advertenties.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.