AMD Athlon 64 3400+ upgradeguide

Upgradevraag 3: Hoeveel extra CPU-power?

Om een idee te geven van de extra CPU-power die je krijgt bij upgrade van een Athlon XP 2100+ naar een snelle Pentium 4 of Athlon 64, hebben we een aantal CPU-intensieve benchmarks bijeen gezet. De nadruk in dit artikel ligt echter bij de gameprestaties.

Plasma benchmark

De Plasma-benchmark simuleert de fysica van plasma en is onze meest recente benchmark. Meer informatie over de test kun je hier vinden. De prestaties in deze wetenschappelijke simulatie zijn vooral afhankelijk van de geheugenlatency en in mindere mate van de geheugenbandbreedte en de performance van de FPU. Dr. Simon Bland van de Plasma Physics Group van het Imperial College te Londen heeft ons wat nieuwe informatie omtrent de benchmark gegeven:

"The MHD code is speed limited by the matrix inversion. The matrix consists of 2.1 million rows by 2.1 million columns, all values to double precision. It is, however, very sparsely populated... there are 29 non-zero diagonals. The current matrix solving method is an iterative solving method (bi-conjugate gradient solutions method). It uses 100 iteractions to solve the matrix, each iteraction consisting of ~5 matrix multipliers. As mentioned we are actively looking for better solving methods both for single and parallel."

	CPU Plasma - Tijd in seconden (lager is beter)
	Athlon 64 FX-51		2,2GHz		406
	Athlon 64 FX-51*		2,2GHz		426
	Athlon 64 3400+		2,2GHz		486
	Athlon 64 3200+		2,0GHz		508
	Pentium 4 Extreme Edition		3,2GHz		540
	Pentium 4 C		3,2GHz		588
	Athlon XP 3200+		2,2GHz		616
	Athlon XP 2100+		1,73GHz		998
	Performance scaling
	AXP 2100+ > A64 3400+ upgrade				105,3%

* Voor de Pentium 4 geoptimaliseerde executable

De testresultaten van de grote matrix vermenigvuldigingen leggen duidelijk het generatieverschil tussen de Athlon 64 en de Athlon XP met 266MHz FSB bloot. Met een kloksnelheid die slechts 15 procent hoger ligt heeft de Athlon 64 3200+ in vergelijking met de XP 2100+ maar de helft van de tijd nodig. De extra geheugenbandbreedte van het tweede 64-bits kanaal levert de Athlon 64 FX-51 klok voor klok nog eens 20 procent extra performance op ten opzichte van de Athlon 64 3400+.

3ds max 5.1

Voor het meten van de rendering-prestaties in 3ds max maken we gebruik van de Architecture-scene uit de SPECapc 3ds max R4.2-benchmark. Deze test heeft een bewegende camera die een virtuele tour maakt door het schaalmodel van een gecompliceerd gebouw. De zeer complexe scene telt niet minder dan 600.000 polygonen en zeven lichtbronnen. De test wordt gedraaid met raytracing en fog ingeschakeld. Frames 20 en 22 werden op een resolutie van 500x300 naar de virtuele frame buffer (in het geheugen) gerenderd.

	3ds max 5.1 Architecture - Tijd in seconden (lager is beter)
	Pentium 4 Extreme Edition		3,2GHz		273
	Athlon 64 FX-51		2,2GHz		309
	Pentium 4 C		3,2GHz		310
	Athlon 64 3400+		2,2GHz		312
	Athlon 64 3200+		2,0GHz		364
	Athlon XP 3200+		2,2GHz		409
	Athlon XP 2100+		1,73GHz		591
	Performance scaling
	AXP 2100+ > A64 3400+ upgrade				89,4%

Er is vrijwel geen verschil tussen de prestaties van de Athlon 64 FX-51 en de Athlon 64 3400+. Interessanter is het feit dat een upgrade naar de Athlon 64 zeer de moeite waard is voor bezitters van een Athlon XP: de benodigde rendertijd wordt wederom bijna gehalveerd.

Cinema4D: Cinebench 2003 (MP)

Cinebench is gebaseerd op de Cinema 4D modelling, rendering en animatie-applicatie van Maxon. Cinema 4D's renderer is multi-threaded en maakt zeer efficiënt gebruik van HyperThreading.

	Cinebench 2003 (hoger is beter)
	Pentium 4 Extreme Edition		3,2GHz		386
	Pentium 4 C		3,2GHz		380
	Athlon 64 3400+		2,2GHz		309
	Athlon 64 FX-51		2,2GHz		305
	Athlon 64 3200+		2,0GHz		284
	Athlon XP 3200+		2,2GHz		265
	Athlon XP 2100+		1,73GHz		207
	Performance scaling
	AXP 2100+ > A64 3400+ upgrade				49,3%

Zoals je waarschijnlijk al weet presteert deze benchmark het beste op een Pentium 4. De snelheidswinst van 50 procent bij het upgraden van de Athlon XP naar de Athlon 64 is niet zo spectaculair als bij de voorgaande twee benchmarks, maar nog altijd beter dan de PR-rating doet vermoeden.

• Volgende pagina 6. Upgradevraag 4: Gaming benchmarks