Door Sim Kranenburg

Panasonic CX670 Review

Kleine uhdtv zonder kapsones

26-12-2015 • 06:00

67

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Panasonic CX670 is een uhdtv zonder poespas; hij kan geen 3d weergeven en je krijgt er een 'ouderwetse' infraroodafstandsbediening bij. De bediening werkt prettig dankzij Firefox OS, dat simpel en snel zijn werk doet. Het geluid is niet bijzonder en ook zijn de kijkhoeken beperkt, maar toch is het prettig kijken naar deze tv, dankzij goede zwartwaarden en een hoog contrast. Ook de kleurweergave is goed en bovendien is de maximale helderheid hoog, zodat het beeld bij veel omgevingslicht nog mooi is.

Als je nu toe bent aan een nieuwe tv, sta je voor de keuze: uhd of hd. Er valt nog altijd maar weinig te kijken in uhd, maar die situatie zal geleidelijk aan veranderen, al zullen we nog vele jaren moeten wachten op reguliere televisie-uitzendingen. Sterker nog, een groot deel van de huidige televisieprogramma's is nog altijd niet in hd beschikbaar. De beschikbaarheid van beeldmateriaal is echter niet de enige afweging.

De grootte van het scherm is een belangrijke factor om over na te denken bij de aanschaf van een uhdtv, want als het scherm niet groot genoeg is voor de afstand van je zitplaats tot het toestel, kun je maar lastig het verschil tussen hd en uhd zien. In deze review bekijken we de 40"-versie van de CX670 van Panasonic. Deze uhdtv is aan de kleine kant als je op een normale afstand van je tv zit, maar als je hem als monitor bij een pc wil gebruiken, is het juist een heel interessante maat.

Panasonic CX670

Op het moment van schrijven staat de 40"-CX670 van Panasonic voor zo'n 650 euro in de Pricewatch. Er is ook een 50-incher voor 900 euro en de grootste maat van dit model, voorzien van een 55"-uhd-paneel, staat voor ongeveer 1050 euro te koop. Als je optimaal wil genieten van het scherpe beeld dat uhd te bieden heeft, kun je maar beter voor de grootste maat gaan. De middelste maat is wat ons betreft een beetje vlees noch vis: te groot als monitor en te klein om uhd overtuigend weer te geven.

De CX670 is voorzien van een va-paneel voor meer contrast ten opzichte van ips en draait op Firefox OS. Dit opensource-besturingssysteem heeft een mooie, duidelijke interface en laat zich daardoor eenvoudig bedienen. Verder is deze televisie sober uitgevoerd, want 3d-weergave ontbreekt en ook krijg je geen Touchpad-remote met microfoon, maar een ouderwetse infraroodafstandsbediening.

Uiterlijk en aansluitingen

Panasonic heeft veel aandacht besteed aan het uiterlijk en de afwerking van de CX670. De bezels zijn aan de zijkanten van zwart glimmend plastic gemaakt en daar zijn we over het algemeen geen liefhebber van. Doordat de bezel aan de bovenkant een verchroomd randje heeft gekregen en die aan de onderkant van een 'geborsteld metaal look' is voorzien, straalt het geheel toch wat luxe uit. Bovendien zijn de bezels aan de boven- en zijkanten slechts 1cm breed, waardoor het ontwerp er strak uitziet.

Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670

Midden onder het scherm prijkt een Panasonic-logo en aan de linkerkant treffen we een statusled, de infraroodontvanger en een omgevingslichtsensor aan. Als je met je hand om de rechterzijkant heen voelt, vind je een aantal knopjes waarmee de tv zonder afstandsbediening te gebruiken is. Ze zitten wat ver bij de rand vandaan, waardoor je even moet zoeken. Als je ze eenmaal gevonden hebt, werkt het echter probleemloos, want als je er eentje indrukt, krijg je in beeld te zien wat elk knopje doet.

Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670

Waar veel merken rijkelijk gebruikmaken van plastic voor de voet, gebruikt Panasonic uitsluitend mooi afgewerkt metaal. Het zichtbare deel van de voet bestaat uit een metalen strip van anderhalve centimeter breed, die door middel van twee gietstukken met de tv is verbonden. Om te voorkomen dat de voet krassen maakt op het tv-meubel als je hem verplaatst, zijn er smalle stukjes rubber onder geplakt. Het kan soms nodig zijn om het apparaat te verschuiven, want het kan niet op de voet worden bijgedraaid.

Aansluitingen

Als je de tv aan de muur wil bevestigen, kunnen naar achteren gerichte aansluitingen erg lastig zijn. Bij de CX670 zijn de analoge aansluitingen naar achteren gericht. Dat wil zeggen: scart en component, waarvan de laatste ook te gebruiken is voor composiet. Ook de aansluiting voor het netsnoer is naar achteren gericht, maar het meegeleverde netsnoer is voorzien van een haakse stekker, zodat muurmontage er niet door wordt belemmerd. Het is met anderhalve meter wel wat aan de korte kant, maar gelukkig kun je het eenvoudig vervangen door een langer exemplaar.

Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670

Alle andere aansluitingen zijn onder een hoek van 90 graden gemonteerd. Onderaan treffen we van links naar rechts een rj-45-netwerkaansluiting, een antenneaansluiting die geschikt is voor kabel en Digitenne, een Toslink- digitale audio-uitgang en twee hdmi 2.0-aansluitingen, waarvan er een is voorzien van een arc. Aan de zijkant zitten van boven naar beneden: een CI+-aansluiting, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, twee usb 2-aansluitingen en een usb 3-aansluiting. Onderaan zit de derde hdmi 2.0-aansluiting.

Bediening op afstand

Je krijgt bij de CX670 geen Touchpad-remote, zoals je die bij de duurdere modellen wel krijgt, maar een gewone infraroodafstandsbediening. Wat ons betreft mis je niet veel aan de Touchpad-controller, want de infraroodzapper heeft veel meer knoppen, waardoor hij veel prettiger werkt bij normaal televisiekijken. Hij weegt ongeveer 140 gram, inclusief twee AA-batterijen, en is meer dan 21cm lang en 5cm breed: flink uitgevallen dus. Doordat er twee inkepingen aan de achterkant zitten, is hij echter heel geschikt voor mensen met kleine handen.

AfstandsbedieningAfstandsbedieningAfstandsbediening

De bovenkant is afgewerkt met zilverkleurig plastic en de achterkant is zwart uitgevoerd. Hoewel we dit niet het mooiste design vinden, is het wel een duidelijk en overzichtelijk ontwerp. Hierdoor hoef je nooit lang naar een knop te zoeken en kun je er snel mee overweg. De knoppen voelen prettig aan, met een duidelijk 'schakelpunt', en hebben vrij grote afmetingen. Een van de prominentste knoppen is die voor Netflix. De knop is handig als je abonnee bent, maar als je dat niet bent, had je meer gehad aan een knop waaronder je zelf je favoriete app kunt programmeren.

TV remote 2

Je kunt de CX670 ook bedienen met een app op je smartphone of tablet, als deze tenminste op iOS of Android draait. Je kunt het scherm van het mobiele apparaat als touchcontroller gebruiken, maar wij vinden deze manier van besturen niet heel handig werken. Als alternatief zijn ook de knoppen zoals ze op de infraroodafstandsbediening zitten op te roepen en dat werkt een stuk prettiger. De mogelijkheid om via de app teksten in te voeren kan nuttig zijn, want het toetsenbord op het tv-scherm werkt wat onhandig. Het is mogelijk, als het beeld tenminste niet gecodeerd is en het mobiele apparaat niet geroot, om het televisiebeeld naar het mobiele apparaat te streamen, maar omdat de CX670 een enkele tuner heeft, kun je op het mobiele apparaat niet naar een andere zender kijken dan op dat moment op de tv wordt vertoond.

Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2

De duurdere Panasonic-modellen kun je volledig via de app kalibreren, maar dat kan bij de CX670 niet. Veel mis je daar natuurlijk niet aan, want kalibreren gaat net zo goed via de afstandsbediening en bovendien hoef je dat niet zo vaak te doen. Het is mogelijk om foto's, muziek en video's vanaf het mobiele apparaat naar de tv te streamen. De app heeft geen eigen tv-gids, zoals sommige concurrenten die wel hebben. Al met al vinden we de TV remote 2-app niet veel toevoegen aan het bedieningsgemak en gebruiken we liever de goed werkende infraroodafstandsbediening.

Firefox OS en mediaspeler

Panasonic heeft gekozen voor Firefox OS als besturingssysteem voor de CX670 en dat is een goede keuze, want het werkt eenvoudig en snel, en ziet er zeer overzichtelijk uit. Wij vinden het een grote verbetering ten opzichte van het besturingssysteem van vorig jaar, omdat er veel minder overbodige randzaken in zitten. De interface ziet er zeer clean uit en als je de tv voor het eerst gebruikt, staan er slechts drie grote tegels op het homescreen: Live tv, Apps en Apparaten. Je kunt zelf je favoriete zenders, apps of ingangen als tegels aan het homescreen toevoegen, waarbij er maximaal vijf tegelijk getoond worden.

Firefox OS

Als je de homeknop lang ingedrukt houdt, krijg je het Infokader rondom het actieve beeld te zien. Vervolgens kun je met de pijltjes- of kleurentoetsen kiezen om het weer, zenderlijsten, aanbevelingen en mededelingen weer te laten geven in een gedeelte van het beeld. Vooral de zenderlijsten en het weerbericht kunnen handig zijn, maar Aanbevolen vinden we niet veel toevoegen en Mededeling bleef bij ons leeg. Waarschijnlijk omdat we geen gebruik hebben gemaakt van de agendafunctie en dat is weer omdat we ons nauwelijks kunnen voorstellen dat er mensen zijn die zitten te wachten op een agenda op de tv.

Firefox OS

Bij Firefox OS zit een Apps Market waarin geen grote aantallen apps te vinden zijn. De belangrijkste videodiensten zijn echter allemaal vertegenwoordigd. Er is een overzichtelijk vormgegeven epg, die een kleine versie van het huidige kanaal in de linkerbovenhoek toont. Het menu ziet er hetzelfde uit als in het oude besturingssysteem, maar dat is een goede zaak, want het is helder vormgegeven. De hoofdcategorieën worden aan de linkerkant weergegeven en alle instellingen worden rechts gepresenteerd als een lange lijst, waarin je nooit lang hoeft te zoeken.

Firefox OS

Mediaspeler

De ingebouwde mediaspeler kan muziek, foto's en video's weergeven vanaf usb of sd-kaart, of vanaf je netwerk door middel van dlna. De meest gebruikte bestandsformaten en codecs worden keurig ondersteund, en zelfs hevc-ondersteuning is aanwezig, waardoor ook de meeste 4k-testbestanden worden afgespeeld. Onvergeeflijk is echter het ontbreken van dts-ondersteuning, waardoor zeer veel films zonder geluid worden afgespeeld. Schrale troost is de goede weergave van ondertitels, waarvan de grootte en positie is aan te passen, zodat je ze keurig in de zwarte balken van een film in Cinemascope-formaat kunt weergeven.

Geen DTS-ondersteuning

Inputlag en gebruik met pc

InputlagAls je in het bezit bent van een gameconsole is het van belang om bij aankoop van een tv te letten op de inputlag. Dit is de tijd die een tv nodig heeft om de beelden die via hdmi worden aangeboden daadwerkelijk weer te geven. Hoe langer de tv hierover doet, hoe lastiger actiegames worden om te spelen. We meten de inputlag met een Leo Bodnar-lagtester, die een 1080p60-signaal naar de tv stuurt en vervolgens met een optische sensor meet wanneer dat zichtbaar wordt. Met een inputlag van 41ms zit de CX670 een tikje boven het gemiddelde. De beste televisies wat inputlag betreft zitten rond de 20ms en geven de beelden dus twee keer zo snel weer.

Gebruik met pc

Als je een pc met de tv wil gebruiken, heb je behalve bij het spelen van games ook bij het simpelweg bedienen van de muis baat bij een lage inputlag. We moeten het doen met een subjectief oordeel over de inputlag op de eigen resolutie van 3840x2160 pixels, omdat er nog geen uhd-lagtester beschikbaar is. De ouderwetse testmethode met een crt-scherm ernaast is niet bruikbaar, omdat er geen crt-schermen zijn die die 3840p60 kunnen weergeven. We konden geen verschil vaststellen tussen de inputlag op uhd- en die op hd-resolutie, waarmee deze tv redelijk goed werkt als pc-beeldscherm nadat je gewend bent aan de inputlag, die een stuk hoger ligt dan bij een normale pc-monitor.

Sommige uhdtv's hebben een interne bandbreedtebeperking, waardoor ze moeten terugvallen op 4:2:0 chroma subsampling om uhd-beelden met 60fps te kunnen weergeven. Pc-graphics zien er dan net wat minder mooi uit en er zijn dan, bijvoorbeeld bij ClearType-fonts, kleine gekleurde artefacten te zien. De beeldverwerking van de CX700 heeft ook een dergelijke bandbreedtebeperking, maar door 4K Pure Direct in te schakelen sla je een groot deel van deze beeldverwerking over en worden de pc-beelden zonder verlies aan kleurresolutie weergegeven. In deze stand is een aantal 'beeldverbeteraars' niet beschikbaar, zoals ruisreductie en beeldinterpolatie, maar deze hebben toch al nauwelijks nut bij 3840p60-beelden.

Energiegebruik en geluid

De CX670 heeft een bescheiden schermdiagonaal en doordat er gebruik wordt gemaakt van een moderne led-backlight, gebruikt deze tv niet veel energie. Daarom heeft dit model energielabel A gekregen. De backlight is de grootste energiegebruiker van een lcdtv en dus heeft de afstelling daarvan een groot effect op het totale verbruik. Als we de backlight van de CX670 afstellen op de laagste stand, meten we een gemiddeld verbruik van slechts 35W. Daarbij produceert de tv een helderheid van 73cd/m² en dat is genoeg om een mooi beeld op te leveren in een donkere kamer.

EnergieverbruikAls je 's avonds kijkt in een kamer met gematigd licht is 120cd/m² een mooie afstelling en als we de backlight hierop afregelen, stijgt het verbruik naar 41W gemiddeld: een keurig resultaat. Met de backlight op de hoogste stand stijgt het verbruik naar 90W. Dat is meer dan een verdubbeling, maar de helderheid stijgt naar 583cd/m2 gemiddeld en dat is bijna een vervijfvoudiging. Het rendement van de backlight is dus in orde. Een dergelijke hoge helderheid is overigens alleen nodig als je in een fel verlichte ruimte kijkt. Je kunt de tv door middel van een omgevingslichtsensor ook zelf de juiste helderheid laten bepalen. Zo heb je altijd een mooi beeld en verspil je geen energie.

Geluid

Het luidsprekersysteem van de CX670 bestaat uit twee kleine breedbandluidsprekertjes die onder in de behuizing zijn gemonteerd en naar beneden gericht zijn. Hierdoor krijg je uitsluitend gereflecteerd geluid te horen en dat komt de verstaanbaarheid van stemmen niet ten goede. Deze opstelling wordt bij de meeste televisies toegepast en dus zou je verwachten dat het geluid van ongeveer gemiddelde kwaliteit is. Dat is helaas alleen het geval als het volume niet al te hoog staat.

LuidsprekersLuidsprekers

Over het algemeen leveren kleine luidsprekers een magere basweergave op. Panasonic heeft hiervoor willen compenseren door wat meer laag naar de luidsprekers te sturen. Dat werkt goed en het geluid klinkt net zoals bij veel andere tv's, maar als je het volume wat hoger zet, hoor je al snel dat de kleine luidsprekers moeite hebben met de bassen. Als je het volume vervolgens nog hoger zet, krijg je een zeer vervormd geluid te horen. Hiermee is dit luidsprekersysteem goed genoeg voor spraak, maar als je naar films of concerten wil kijken, doe je er goed aan om gebruik te maken van een extern luidsprekersysteem.

Beeldeigenschappen

De lcd-techniek kent een aantal nadelen waarvan elke tv die er gebruik van maakt in meer of mindere mate last heeft. Zo krijg je recht van voren een mooier beeld te zien dan als je onder een hoek naar het scherm kijkt. Door twee foto's te nemen met identieke belichting tonen we de verschillen tussen het beeld als je recht van voren kijkt en onder een hoek van 45 graden.

KijkhoekenKijkhoeken

We zien dat het beeld onder een hoek flink in kwaliteit terugvalt. De helderheid loopt terug, de kleuren worden minder verzadigd weergegeven en het contrast neemt af.

Een ander probleem bij lcd's is dat de backlight het beeld nooit helemaal egaal verlicht. Dit hebben we in beeld gebracht met foto's van een wit beeld die belicht zijn voor middengrijs.

Uniformiteit backlichtUniformiteit backlicht

We zien dat het beeld aan de zij- en onderkant duidelijk minder helder wordt weergegeven. Tijdens normaal kijken zijn de donkere randen ook zichtbaar, maar de meeste mensen zullen zich er niet al te veel aan storen. Onder een hoek valt opnieuw op dat het beeld veel helderheid verliest, waardoor de impact van het beeld afneemt.

Een lcd-paneel geeft zelf geen licht; daarvoor is een backlight nodig, maar helaas is het niet mogelijk om al het licht van de backlight tegen te houden met het beeldpaneel, waardoor zwart nooit als echt zwart wordt weergegeven. Door middel van foto's met een lange sluitertijd laten we zien hoe goed de zwartweergave van de CX670 is.

Backlight bleedingBacklight bleeding

We krijgen een mooi donker zwart te zien, waarmee deze tv zich onderscheidt van de meeste andere lcdtv's. Door dit diepe zwart levert deze tv een groot contrast en daardoor zien beelden er prachtig uit op deze tv. Onder een hoek wordt zwart duidelijk een stuk lichter weergegeven, maar nog altijd is de zwartweergave een stuk beter dan bij sommige concurrenten.

Beeldverwerking

Moderne televisies hebben vrijwel allemaal een hele rits trucs aan boord die het beeld moeten verbeteren. Fabrikanten proberen het beeld van hun televisies er op deze wijze uit te laten springen als ze naast vele concurrenten in een winkel getoond worden. Hierdoor is het het erg lastig om in een winkel de daadwerkelijke beeldkwaliteit van een televisie te beoordelen. Het is goed om te weten dat vrijwel elke verandering die dit soort algoritmes aan het beeld veroorzaken ook een onbedoeld negatief effect op de beeldkwaliteit heeft, waardoor je ze in de meeste gevallen maar beter niet kunt gebruiken.

Automatische ContrastregelingZo is er een automatische contrastregeling, die extra contrast in het beeld oplevert door donkere tinten donkerder te maken en lichte lichter. Het hierdoor ontstane contrast gaat wel ten koste van details in de hooglichten en schaduwpartijen. De contrastregeling kan automatisch zijn werk doen, maar het is ook mogelijk om de instellingen ervan naar wens aan te passen. Als je dat doet, moet je wel weten dat het 'Helder Wit Effect' niet alleen invloed heeft op de helderheid van de hooglichten, maar ook op de kleur ervan, want om wit nog witter te laten lijken worden de hooglichten met een te hoge kleurtemperatuur weergegeven.

Panasonic heeft de backlight van de CX670 verdeeld in negen local dimming-zones, die onafhankelijk van elkaar aangestuurd kunnen worden. Door de helderheid van de backlight in de verschillende zones aan te passen aan de inhoud van het beeld, wordt het contrast in het beeld verhoogd. Doordat het scherm gebruikmaakt van een edge-lit backlight beslaat elke zone een strook die van de bovenkant tot aan de onderkant van het scherm loopt. Hierdoor werkt de local dimming erg grof, zodat je tijdens het kijken constant ziet dat sommige stukken van het beeld te licht of te donker zijn. Als je bijvoorbeeld naar een donkere film met ondertitels kijkt, zie je de ondertitels constant lichter en donkerder worden. Je kunt deze functie dus maar beter uitschakelen.

BeeldinterpolatieVeel televisies zijn uitgerust met beeldinterpolatie waarmee, door tussenliggende beelden te berekenen, de framerate van het weergegeven beeldmateriaal wordt verhoogd, zodat beweging er scherper en vloeiender uitziet. Bij Panasonic heet beeldinterpolatie 'Intelligent Frame Creation'. Er zijn drie standen beschikbaar, waarvan de laagste stand nauwelijks verbetering in het beeld oplevert en de hoogste stand een zeer vloeiend beeld. Zoals altijd zetten wij dit soort algoritmes het liefste uit, omdat ze leiden tot fouten in het beeld. Pluspunt aan het systeem van Panasonic is dat 24fps-beeldmateriaal apart ingesteld kan worden, wat door het Japanse merk '24p Smooth Film' genoemd wordt. Hierdoor kun je voorkomen dat je bij het film kijken last hebt van het soap opera effect.

Metingen en kalibratie

ContrastmetingDe Panasonic CX670 levert een zeer hoge maximale helderheid, waardoor het beeld er ook goed uitziet bij veel omgevingslicht. Als je 's avonds kijkt bij gematigd licht ben je vooral gebaat bij een hoog contrast, want hoe hoger het contrast, hoe indrukwekkender de beelden overkomen. Gemeten volgens de ansi-methode, waarbij het gemiddelde van acht witte en acht zwarte vlakken wordt genomen, komen we tot een contrastratio van 4998:1 en dat is een zeer goed resultaat voor een lcdtv, want juist het contrast is traditioneel gezien een zwak punt van de lcd-techniek. Alleen oledtelevisies hebben een beter contrast, maar daar staat ook een flink hogere prijs tegenover.

Na de contrastmeting is de grijstintenmeting de belangrijkste graadmeter voor de beeldkwaliteit. We proberen altijd alle presets uit en in het geval van de CX670 leverde True Cinema het beste resultaat op.

Grijstinten voor

We zien dat de CX670 in de fabriek prima is afgesteld, want met een gemiddelde ΔΕ2000 van 2 zitten we keurig onder de grens van drie, waarbij afwijkingen zichtbaar worden. Ook de gammagrafiek verloopt keurig, waardoor alle grijstinten netjes op de juiste helderheid worden weergegeven en er geen details in het beeld verloren gaan.

kleur voor

Bij de primaire en secundaire kleuren zien we iets te grote afwijkingen bij rood en blauw, maar heel ernstig is het niet en gemiddeld komt de ΔΕ2000 uit op 2,5, waarmee we niet ontevreden zijn.

Kalibratie

Er valt niet veel winst mee te behalen, maar toch gaan we aan de slag met onze Spectracal C6-colorimeter in combinatie met Calman 5-software om te kijken waartoe de CX670 in staat is.

Grijstinten na

Nadat we de 'Versterkingsfaktor' van blauw op -2 hadden gezet, was de witbalans al zo goed als perfect, waardoor de gemiddelde ΔΕ2000 is gezakt naar 0,7; een zeer net resultaat, waarmee we erg content zijn.

Kleur na

Bij de primaire en secundaire kleuren hebben we meer moeite moeten doen om ervoor te zorgen dat ook rood en blauw een ΔΕ2000 onder de 3 kregen, waarna de gemiddelde afwijking op 1,2 uitkwam. De kalibratie-instellingen op de televisies werken erg prettig en het is dan ook niet moeilijk om tot een zeer goed resultaat te komen, maar nog beter is het om te zien dat het niet nodig is om de televisie na aankoop eerst te kalibreren voor een correcte kleurweergave.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Televisies
Merk Panasonic
Serie Viera
Product Panasonic Viera CX670
Uitvoering 40" Zilver, Zwart
Schermdiagonaal 40"
Vorm scherm Vlak
Resolutie (tv) 3840x2160 (Ultra-HD)
Beeldverhouding 16:9
HD-specificatie Ultra-HD
Televisietype LCD
Backlight Edge-lit
Local of micro-dimming Ja
Geoptimaliseerde refreshrate 200Hz
Kijkhoek 176°
Smart-tv Ja
Smart-tv-besturingssysteem Firefox OS
Overige onlinecontent Webbrowser
NL/BE-model Ja
Tunertype Analoog, DVB-C, DVB-T, DVB-T2
Aantal tuners 1
Common Interface CI+
Video in Componentvideo, composiet, 3x HDMI, Scart
Hoogste HDMI-versie HDMI 2.0
DLNA Ja
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF)
Verbinding (Ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (USB) 2x USB 2.0
WiFi aanwezig Nee
Bluetooth aanwezig Nee
Speakers Intern Stereo
Frontspeakervermogen (RMS) 10W
Televisie-eigenschappen OSD
Teletekstpagina's in geheugen 1.000x
Introductiejaar 2015
Televisiekleur Zilver, Zwart
Hoogte 560mm
Hoogte (zonder voet) 518mm
Breedte 904mm
Diepte 202mm
Diepte (zonder voet) 47mm
Gewicht 13,5kg
Beeldverhoudingen 16:9
Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670Panasonic CX670LuidsprekersLuidsprekersAfstandsbedieningAfstandsbedieningAfstandsbediening

Conclusie

Met de CX670 heeft Panasonic een prima uhdtv zonder poespas afgeleverd, die geen grote minpunten kent. Het uiterlijk ziet er verzorgd uit, hoewel er redelijk wat plastic voor de behuizing is gebruikt. De voet is geheel van metaal gemaakt en het zichtbare deel ervan is verchroomd afgewerkt voor net wat meer gevoel van luxe. Helaas kan de tv niet op de voet worden bijgedraaid.

De bediening werkt dankzij Firefox OS erg simpel en vlot. De meegeleverde afstandsbediening ziet er wellicht niet heel mooi uit, maar draagt wel bij aan de prettige bediening van deze tv. Voor Firefox OS zijn niet zoveel apps beschikbaar als voor sommige concurrenten, maar de belangrijkste videodiensten zijn allemaal aanwezig, waaronder Netflix, dat nog altijd het beste uhd-aanbod heeft. Helaas ondersteunt de mediaspeler geen dts-geluid, waardoor je voor het afspelen van films met deze veelgebruikte codec op een extern apparaat bent aangewezen.

Ook voor het geluid kun je maar beter een extern audiosysteem inschakelen, want de ingebouwde luidsprekers stellen niet veel voor. Veel laag komt er niet uit en bij wat hogere volumes treedt al snel vervorming op. Als je een 3d-liefhebber bent, kun je deze tv overslaan, want dit toestel kan alleen 2d-beelden weergeven. Dat doet het dankzij de hoge uhd-resolutie zeer scherp, al vinden we de door ons geteste 40"-maat te klein voor een overtuigende uhd-weergave op normale kijkafstanden. Voor gebruik als computerscherm is deze maat prima, al zul je moeten wennen aan de inputlag, die voor een tv weliswaar gemiddeld is, maar voor een monitor erg hoog.

De beeldkwaliteit is goed, maar daarbij moet je wel tamelijk recht voor de tv plaatsnemen, want onder een hoek is het beeld minder. Ook is het beeld aan de randen wat donkerder dan in het midden. Ondanks deze minpunten is het beeld van dit model prachtig. Dit komt door goede zwartwaarden en een daarmee samenhangend hoog contrast. Ook de kleurweergave is uitstekend en dankzij de hoge maximale helderheid levert dit model bij veel omgevingslicht nog een prachtig beeld op. Al met al kunnen we deze tv dus alleszins aanraden.

Reacties (67)

67
66
53
1
0
5
Wijzig sortering
De grootte van het scherm is een belangrijke factor om over na te denken bij de aanschaf van een uhdtv, want als het scherm niet groot genoeg is voor de afstand van je zitplaats tot het toestel, kun je maar lastig het verschil tussen hd en uhd zien. In deze review bekijken we de 40"-versie van de CX670 van Panasonic. Deze uhdtv is aan de kleine kant als je op een normale afstand van je tv zit, maar als je hem als monitor bij een pc wil gebruiken, is het juist een heel interessante maat.
Precies, jij snapt 'm, Sim. Er wordt altijd geroepen "UHD TV op 40, heb je niets aan". Nou, wel dus, als PC monitor. Altijd jammer dat zo weinig TVs geoptimaliseerd worden voor monitor territorium input lag met chroma 4:4:4 actief (eigenlijk geen). Deze TV is jammer genoeg geen uitzondering. Dear Santa...
Ik heb hier nu verscheidene reviews gelezen over uhd televisies, en zover ik kan herinneren zitten ze allen ruim boven het hier genoemde gemiddelde van '20ms'. Zijn ze er wel, uhd tv's met die inputlag? Of is dit gemiddelde voor hd tv's? Ik ben erg benieuwd, ik denk dat een groot deel van de doelgroep hier op zoek is voor een uhdtv als monitor, of voor te gamen. Dus misschien een idee voor tweakers om daar eens naar te kijken :)
Vrijwel alleen Samsung heeft een paar UHD TVs die met game modus aan (de modus met 4:2:2 chroma i.p.v. 4:4:4) dicht tegen de 20ms (Leo Bodnar) aanzitten (de JU7000 en de JU7500 bijvoorbeeld). Voor de rest, is er op moment van spreken geen echte concurrentie voor Samsung op dat vlak. Er zijn nog wel een aantal Sony modellen beschikbaar die het beter doen, maar die zijn redelijk verouderd en FHD. Sinds UHD op de markt is gekomen, is gemiddeld de input lag over de nieuwe modellen omhoog gegaan. Waarschijnlijk duurt het nog wel even totdat de interne hardwaren met die nieuwe resolutie worden bijgetrokken en het gemiddelde aan input lag weer wat daalt. Ik denk dat Sony en Samsung de enige zijn die eigenlijk überhaupt wat geven om lage input lag. Maar bij Sony's TV afdeling kwakkelt op moment van spreken.

Om heel eerlijk te zeggen: zelf wil ik dolgraag een 40" kwalitatief VA paneel met monitor-niveau input lag waardes in chroma 4:4:4. Voorheen was ik van mening dat panelen hoger dan 32" & 16:9 panelen te hoog zijn om comfortabel achter een bureau te gebruiken. Ben ik nog steeds, maar als je de mogelijkheid hebt om een dergelijk paneel aan de muur te hangen op een normale kijk hoogte, je toetsenbord & muis op een keyboard tray aan een VESA arm te monteren, en je bureau weg te laten, dan heb je wel een ideale situatie in mijn optiek. Multitasken op een 40" paneel is simpelweg goddelijk. Echt veel beter dan welke multi-monitor setup dan ook. Probleem is echter dat er geen 40" producten zijn die acceptabel zijn voor een PC gebruiker (althans, niet acceptabel voor mij). Ik kijk de kat nog even uit de boom, anders wordt het simpelweg een 34" 21:9 3440x1440 monitor, hoe irritant die beeldverhouding ook is voor multimedia t.o.v. je reguliere 16:9.
En wat met 30 duim UHD? Dat lijkt mij ideaal, want de pixels zijn lekker klein maar toch groot genoeg om te gebruiken zonder vergroting in de GUI, exact zo groot als bij een 15-duims laptop met een FHD-scherm.
Probleem is echter dat er geen 40" producten zijn die acceptabel zijn voor een PC gebruiker...
Er zijn wel gewoon twee 40" 3840x2160 monitoren die ook in de Pricewatch staan:De iiyama is net nieuw en staat er dus pas een maand in, maar de Philips is al ruim een jaar verkrijgbaar.

Beide gebruiken hetzelfde VA paneel met een hoog contrast van 5000:1 (ook bevestigd in review van TFT Central voor de Philips met een gemiddeld statisch contrast van 4951:1, wat een verwaarloosbaar verschil is). Het zijn monitoren, dus per definitie 4:4:4 omdat monitoren RGB signalen gebruiken (waar geen chroma subsampling voor wordt gebruikt) in tegenstelling tot de YCbCr signalen die TV's gebruiken. De input lag van die Philips is met 24,0 ms ook zeer acceptabel.

Wat jij wilt bestaat dus gewoon. Al zijn deze schermen natuurlijk ook niet perfect, maar ze voldoen wel aan de eisen die jij noemde voor formaat, resolutie, paneeltechnologie, chroma subsampling en input lag.

Ik ben het overigens met je eens dat dit een interessant formaat is voor computergebruik. Ik heb nu twee keer 27" 2560x1440, maar dat is eigenlijk te breed, waardoor ik over het algemeen anderhalf scherm in de breedte gebruik. De pixel pitch van dat formaat vind ik wel erg lekker werken op native resolutie zonder scaling. Verder zou wat meer ruimte in de hoogte zeker geen kwaad kunnen. Neem die paar punten samen en je komt uit op 40" 3840x2160. Als het meer high-end schermen zouden zijn zou ik er zelf waarschijnlijk ook wel één kopen.
Ik ben bekent met die monitoren. Als die goed waren, dan had ik ze wel aangeraden. Het is bekent dat die Philips kuren heeft, evenals die Iiyama. Kuren als in: dat zijn duidelijk B- grade panelen. Google maar naar de problemen die ze hebben, dan snap je wat ik bedoel. Maar wat verwacht je ook met een prijs van 600 a 700.

Daarnaast zegt een door fabrikant contrast verhouding niets. Er zijn veel 5000:1 rated panelen, maar ze zijn in de praktijk kwa contrast nooit hetzelfde.

We zien de laatste jaren dat er iets meer werk van VA in de monitor markt wordt gemaakt, maar te weinig te laat. Ik denk dat ik voor nu gewoon een goede grote IPS monitor voor productiviteit koop, en daarnaast in 2017 een OLED monitor for multimedia. De markt had eerder werk van VA moeten maken, i.p.v. 90% te concentreren op IPS.
Ik weet prima wat voor schermen het zijn. Geweldig zijn ze niet, maar voor het geld zijn ze toch nog best interessant.

Verder heb je overduidelijk niet goed gelezen, want ik zeg dat die door de fabrikant gespecificeerde statische contrastratio van 5000:1 wordt bevestigd in de review van TFT Central (zoals je hier kunt zien), hetzelfde geldt voor de review van Prad (zie hier). Die twee zijn zonder twijfel de beste reviewsites voor beeldschermen en in beide gevallen wordt het scherm toch overwegend positief beoordeeld.

Eigenlijk zijn er maar twee duidelijke minpunten:
  • PWM backlight dimming op 240 Hz
  • voet zonder verstelmogelijkheden
+1. Selectie criteria voor in de prijsvergelijker!
Daar is al een feature request voor, maar het is lastig aan die informatie te komen, dus dat gaat in ieder geval voorlopig waarschijnlijk niet geïmplementeerd worden. Het heeft weinig zin om daar tijd in te steken als die specificatie in de Pricewatch vervolgens maar bij iets van tien TV's ingevuld kan worden.
Sterker nog: ik zoek voor een TV altijd eerst in de monitor-bak. Zeker nu er >30 inch UHD monitoren komen.
Waarop een monitor eigenlijk altijd van een TV wint::
- Geen interpolatie: 23,976Hz gewoon als 23.976 Hz.
- Geen beeldverbetering
- Geen signaal: scherm uit
- Automatische inputselectie
- Geen software die over de datum kan raken (zoek eens een niet-smart-tv!: SUCCES!)
- Lage inputlag
- Matte afwerking

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 01:47]

  • Interpolatie kan je uitzetten, wat inderdaad verstandig is, al zal je toch geen keuze hebben tot interpolatie onder game modus (de modus die je altijd moet gebruiken voor de laagste input lag).
  • Beeldverbetering kan je ook uitzetten.
  • TVs gaan ook net zoals monitoren op standby na een bepaalde tijd van inactiviteit, is instelbaar.
  • Inputselectie is ook een terrein waar de TVs hun mannetje staan -- mits de apparaten HDMI-CEC ondersteunen.
  • Systeem updates heb je niet nodig als je TV out-of-the-box al goed werkt, en je toch geen smart features gebruikt, maar simpelweg als monitor.
Je hebt wel gelijk wat betreft lage input lag en matte afweking. Al is de voorkeur voor mat, semi-glossy, of glossy subjectief. Voordeel aan glossy is wel dat het beter de kleuren door laat (want minder weerstand), en ook text er soms prettiger door te lezen is.

Een TV wint het echter wel op een ander belangrijk front: contrast. De goede VA panelen zijn helaas gelimiteerd tot de TV markt. Maar LG heeft al laten doorschemeren dat het in 2017 OLED naar monitoren wilt brengen, dus de vraag is of het na dat moment nog steeds een definieerbaar verschil blijft.
Plus dat TV's geen DP-aansluiting hebben waardoor UHD@60Hz niet mogelijk is bij de meeste PC's.
Kaarten met HDMI 2.0 zullen komend jaar waarschijnlijk breder beschikbaar worden. DP loopt in ontwikkeling op HDMI voor bijvoorbeeld kwa puur resolutie en beeld verversing, maar wat DP krijgt, zal HDMI uiteindelijk ook hebben. Vervelender is wel dat Freesync en/of G-Sync nooit naar TVs zullen komen; want geen DP.
Waarom een 40 inch uhd testen? Lijkt me niet logisch, doe dan de 50inch versie. Aangezien dit uitermate belangrijk is volgens de review. Als het als pc monitor te gebruiken is, de enige reden is. Vind ik het een beetje raar.

[Reactie gewijzigd door DeBaroN op 23 juli 2024 01:47]

Waarom een 40 inch uhd testen?
Omdat de toekomst nu al begonnen is! TV's zullen steeds meer UHD worden. Maar omdat huiskamers eerder kleiner dan groter worden en de kwaliteit van TV programma's (let op kwaliteit, niet kwantiteit) al jaren afnemende is zal niet iedereen een 50" TV willen. Dit soort tests worden daardoor steeds zinvoller.
Iets zegt me dat een stukje realiteit verloren is gegaan aan het lezen & antwoorden over UHD.

De optimale kijkafstand voor 40" is ongeveer 1.3m en tenzij ik iets heb gemist, stel je dus dat huiskamers de komende tijd zo klein/smal zullen worden dat een gemiddelde volwassene dus niet in de breedte kan liggen omdat dan 2 muren in de weg zitten.

Verder zal de video-kwaliteit van TV alleen maar hoger worden; of bedoel je nou te zeggen dat wat tegenwoordig via Ziggo wordt aangeboden, 720/1080, slechter te bekijken is dan een ouderwetse VHS-band die je (voormalig) bij de videotheek kan lenen?

Het kan ook zijn dat ik jouw comment volledig verkeerd lees of interpreteer maar er zal ongetwijfeld een tegenoverliggende reden zijn dat UHD-TV's en andere nieuwe apparaten voorlopig alleen maar in grote afmetingen te krijgen zijn (want kijkafstand) met bijbehorende prijzen (want nieuwe technologie). Als je daarnaast bedenkt dat in Japan er al op proef 8K-uitzendingen worden aangeboden van hele specifieke evenementen, zal er vast wel een markt zijn voor "groter & beter".
maar er zal ongetwijfeld een tegenoverliggende reden zijn dat UHD-TV's en andere nieuwe apparaten voorlopig alleen maar in grote afmetingen te krijgen zijn (want kijkafstand) met bijbehorende prijzen (want nieuwe technologie).
Ehh nee. Over een jaar of 2 vind je alleen nog UHD TVs in de winkels, ze zullen de HD TVs gaan verdringen. Ze zijn nu al behoorlijk goedkoop geworden en dat gaat verder. En theoretische optimale kijkafstanden zijn helemaal niet meer van belang. Of je ook maar iets aan aan je UHD TV hebt, niet van belang. Of je er iets van kunt zien, niet van belang.
tenzij ik iets heb gemist, stel je dus dat huiskamers de komende tijd zo klein/smal zullen worden
Je ziet al langer dat woningen steeds kleiner worden. Mensen kiezen steeds grotere TVs, kijken niet naar theoretische optimalen.
Verder zal de video-kwaliteit van TV alleen maar hoger worden
De technische wel. Maar de inhoudelijke kwaliteit? We zien tegenwoordig hitseries die compleet uitgemolken worden, seizoen na seizoen meer van hetzelfde. Een nog betere manier om uit te melken zijn de spin off series.
We hebben straks prachtige grote goedkope UHD TVs om youtube filmpjes op te bekijken want er is nog steeds geen bal op de TV.
Technisch valt het ook niet altijd mee, BBC documentaires op full-HD gefilmd met goede camera's en lenzen zien er prachtig uit. Uitzendingen die uit een studio komen variëren nogal qua beeld (en geluids) kwaliteit. Beetje afhankelijk van hoeveel budget er voor de techniek beschikbaar was. En dan heb ik het over HD. Uhdtv zal nog wel 10 jaar duren en dan ben je wel toe aan een nieuwe. En dan nog de bandbreedte die sommige satelliet boeren op de transponder gebruiken is dermate minimaal dat SD al brak doorkomt.
1.3 meter? Volgens o.a. de consumentenbond is de ideale kijkafstand van een 40" TV 3.1 meter:
http://www.consumentenbond.nl/tv/extra/ideale-kijkafstand/

Het is overigens ook maar zeer de vraag of dat 4K zinvol is voor een 40" TV welke niet als PC monitor wordt gebruikt.

Volgens het onderstaande artikel zou je op minder dan 1.5m afstand moeten zitten om enig verschil te zien ten opzichte van 1080p, en pas bij een kijkafstand van 0.75m worden de extra pixels van een 40" 4k scherm volledig benut.

http://carltonbale.com/1080p-does-matter/
http://s3.carltonbale.com/resolution_chart.html
Die rekenwijze baseert zich op 20/20-zicht, hoewel het zicht van bijna iedereen een pak beter is dan dat. Hou daar ook rekening mee, want die afstanden worden dus groter bij mensen met beter zicht.
in dat geval toch liever een beter contrast en betere kijkhoeken

misschien dat veel tv programma's belabberd zijn van kwaliteit, maar daar is een simpele oplossing voor (niet kijken!), de kwaliteit van de betere tv serie tegenwoordig is zeker OK te noemen en een aantal zijn zeker mooi genoeg gemaakt om goed uit te komen op een groter scherm
Contrast is ook prima bij deze tv. 5000:1 maar liefst. Menig high end lcd tv haalt dit niet eens!

Dit komt omdat Panasonic VA panelen gebruikt ipv ips panelen voor zijn mid range tv's. Alleen het hogere contrast gaat daarom wel ten koste van de kijkenhoeken. Al zijn deze nog steeds acceptabel tov tn - panelen (game panelen).
Wij zijn vorige week van een 42" naar 50" gegaan (Viera CX 800), het verschil in grootte qua beeld moesten we even aan wennen maar na een paar dagen gewenning zeer content met dat groter beeld.
hd is hier nog geeneens standaart anno 2015
Waar is hier? En op de TV is er aardig wat HD aanbod, dat er nog programma's zijn die niet in HD uitgestraald worden dat klopt en bij oudere programma's kun je dat sowieso vergeten.
hier in nederland
geupscaled word het bedoel je
er word haast niet in hd opgenomen in de studios
kost teveel
het word geupscaled uitgezonden
in de vs is orgineel hd al meer dan 10 jaar standaard
alleen op de pc(gaming) en youtube internet kan je orgineel 4k content vinden

[Reactie gewijzigd door Birdymaniac op 23 juli 2024 01:47]

Ik denk dat 98 % van de mensen dit model als een gewone TV gebruiken en dan is 40" juist een mooie maat; denk ook aan de WAF.
baronruud heeft het waarschijnlijk over het feit dat een 40" UHD tv 110ppi is, dat is zeer hoog voor een toestel waar je meestal een eindje vandaan zit
De meeste websites ontvangen gewoon apparatuur om te reviewen en hebben niet veel keus. Wellicht wil Panasonic wat marktaandeel winnen in de budget UHD hoek.
Misschien een beetje voorbarig, maar de Nederlandse tv kan nog niet eens programma's in fatsoenlijk Full-HD aanleveren, laat staan in UHD.
Tegen de tijd dat de omroep zover is, is het 4K gebeuren ook al weer opgevolgd door 8K, en zo blijf je maar aan de gang met vervangen.
Dit is gewoon een marketingstunt om meer tv's te kunnen verkopen.
Een gerenomeerd vakblad raad niet voor niets aan om voorlopig geen UHDtv te kopen.

[Reactie gewijzigd door Moost01 op 23 juli 2024 01:47]

Tja de nederlandse tv is ook al achterhaald als conecpt, in mijn vriendenkring hebben de helft niet eens een kabel aansluiting meer. Kijken alleen via uitzending gemist app af en toe iets en via netflix/downloads.
Ligt er een beetje aan waarvoor je de UHD wil gebruiken.
Ik film al 1 jaar 4-K en ik ben niet de enige, 4-K aanbod op YT wordt snel groter.

Zelf kijk ik vaak foto's op een 4-K 65/inch scherm en daar zie je een enorme stap voorwaarts ten opzichte van een full HD monitor.
Steeds meer mensen kijken alleen streaming tv en nauwelijks nog naar gewone uitzendingen.

Of knippen de hele kabel door, hebben wij ook gedaan. Heerlijk, geen last meer van al dat gebler van die omroepen met ellenlange irritante reclame's. En een uitzendkwaliteit uit het jaar 0.

UHD-tv is helemaal gemaakt voor de moderne televisiekijker.
idd hd is geeneens standaart hier
dus wat moet je met uhd?
mischien als je een high end game pc hebt
Er was laatst ook nog een andere Panasonic televisie met donker beeld bij de randen / hoeken.. Lijkt bij dat merk de achilleshiel te zijn.
Dat ging over de cx700. Hier deze tv staan in de 50" uitvoering. Donkere randen hoef je je imo niet druk over te maken. Valt totaal niet op. Heb eerder problemen met snel bewegende objecten. Dan ontstaan er soms wat artifacts rondom het object. Verder meer dan tevreden. :)
Als je last hebt van artifacts bij bewegende beelden moet je 'Intelligent Frame Creation' setting wat lager of uitzetten, dit is de oorzaak ervan.

Verder mooi om te zien dat ook wat meer in de budgethoek mooie modellen op demarkt gebracht worden.
Met plasma-panasonic geen last van
Misschien de problemen omdat ze moesten overstappen naar led??
40" computer monitor? Dat is vrij fors lijkt mij?
Ik gebruik ook een 40" en het is juist heerlijk werken en kijken.
Ik heb een weekend lang een 40" UHD op mijn bureau gehad en ik vond het verschrikkelijk. Als ik informatie links- of rechtsboven in het scherm moest lezen zat ik elke keer mijn hoofd richting de monitor te strekken om het te lezen. Het scherm was nl te groot om in een oogopslag te kunnen lezen. Ik was ook geen fan van het glanzende scherm en de mindere kleurweergave. Ik ben snel terug gegaan naar mijn oude 30" 2560x1600-scherm. Dat werkt een stuk prettiger.
Ik was ook geen fan van het glanzende scherm en de mindere kleurweergave. Ik ben snel terug gegaan naar mijn oude 30" 2560x1600-scherm.
Glans is voor mij DE dealbreaker. Ik haat mn spiegelbeeld.. :)
Welke 30" is het waar jij naar kijkt.?
ik gebruik 50 inch plasma
40 vind ik al te klein
Is het ook, sommige mensen vinden dat nou eenmaal fijn als hun (secundaire) monitor :)
Ik werd enthousiast van deze review, totdat ik erachter kwam dat deze televisie geen HDR heeft. |:(

Enorme dealbreaker want de beste combi is UHD + HDR. UHD voor de hoogste resolutie en HDR voor een sterke verbetering van de kleuren, zwart waarde, contrast en realisme in het algemeen. Netflix, Amazon hebben al aangekondigd steeds meer in HDR te gaan streamen. Koop je nu een nieuwe UHD tv dan wil ik die boot absoluut niet missen.

Jammer dat dit punt niet genoemd wordt in deze review. Een nieuwe tv kopen is tegenwoordig geen eenvoudige klus met al die nieuwe ontwikkelingen.
Dealbreaker op een tv van 600 euro? Bij alle merken is dat een feature die je alleen op de toplijnen ziet.
Dealbreaker voor dezelfde 55" CX670 versie van rond de 1000 euro. Want een 40" UHD televisie kopen heeft geen enkele nut, zonde van de UHD en het extra geld. Voor computergebruik koop ik liever een goede monitor.

Alle nieuwe UHD televisies die nu uitgebracht gaan worden krijgen UHD+HDR zoals je in de buitenlandse tech sites leest. Deze televisie is dan in 2016 al ouderwets.

Deze Panasonic is echt zo'n tussenmodel, waarvan de magazijn voorraden nu ook rap met een kortingsactie van Panasonic opgeruimd worden. Beter kun je nu enkele maanden wachten totdat de 2016 lijn uitkomt als je nu niet direct iets nieuws nodig hebt.
een 55 inch van 1000 euro is instapmodel geld voor UHD. Jouw verhaal betreft alle tv's die nu uitgebracht gaan worden klopt van geen kant, blijft voor de duurdere lijnen behouden. Je zal het wel zien als CES is over paar weken.
Flauwekul. Een UHD zonder HDR zoals deze Panasonic is niet future proof. Zit je volgend jaar al mooi met een achterhaalde tv. Op de CES is het al totaal 4K, een FHD is al achterhaald.

HDR wordt belangrijker gevonden dan UHD. Wanneer je geduld kunt opbrengen is het beste nog even niets te kopen totdat de 2016 lijn duidelijk wordt. CES preview: http://www.cnet.com/news/ces-2016-tv-tech-preview/
Inderdaad, deze features voor die prijs is gewoon top. Moet je niet klagen over het feit dat HDR ontbreekt
HDR heeft vrijwel alleen zin met OLED. Overigens is HDR niks meer dan een afspraak over een interpretatie van de gamma-curve en aantal stops bereik helderheid. Met 256 stappen/kleur kan HDR prima op 4K overgebracht worden. Alleen schiet de bitrate omhoog omdat je meer dithering/korrel moet verwerken.

Trouwens vreemd dat negatieve over kijkhoeken. Voorbeeld is vrij extreem qua hoek. IMO is VA subjectief altijd een stuk beter dan IPS. De lage contrasten en backlight bleed van IPS maken dit als paneel voor TV haast onbruikbaar, terwijl er zat Philipsen en LG's zijn met goede/zeer goede scores op beeldkwaliteit. Volstrektonterecht imo.
Ik vind de plus- en minpunten verwarrend. Het lijkt mij lastig om goede kleurweergave en goed contrast te hebben, maar gelijktijdig een donkerder beeld te hebben aan de randen. Zie ik iets over het hoofd of is dit niet logisch?
Dat is wel logisch, dit zijn typische lcd artefacten. Google is je vriend: clouding, banding, dirty screen effect, backlight bleed, flashlights, you name it.
Donker beeld aan randen is vooral gevolg dunnerandenfetish. Oude 7cm dikke eizobak met CCFL en VA is prima egaal verlicht.
Ik heb afgelopen weekend net de TX-40CX680 cadeau gedaan aan mijn vader. Na wat review sites erop nageslagen te hebben kwam deze vrij goed uit de bus en binnen budget aan 645 euro. Ik heb de specs wat vergeleken maar kan niet direct het verschil vinden tussen de 680 n de 670 reeks. Mijn ouders zijn geen techneuten en hebben eigenlijk totaal geen behoefte aan de meeste features. Als er een vlak oled paneel wa geweest dat betaalbaar was had ik dat cadeau gedaan, maar je hebt er eentje onder de 2000 euro en dat is gebogen.

In afwachting van betaalbare oled tv's, is het dus de CX680 geworden. Ik heb hem in de mediamarkt aangeschaft omdat de winkelprijs nog iets scherper was dan wat er online te vinden viel. Het beeld zag er goed uit in de winkel, maar helaas kon je dus niks anders zien dat een winkel demo en de kans dat mijn vader binnenkort 4k zal zien is vrij klein. Uit reviews bleek dat het toestel moeite had om een goed beeld te geven met alles minder dan HD.

De eerste dingen die ik gedaan heb is alle truukjes uitschakelen die het toestel in huis heeft om het beeld te verbeteren, maar ik weet niet zeker of ik local dimming heb ik uitgeschakeld. Dat moet ik nog eens nakijken. De digibox van Telenet heb ik van 720p op 1080i gezet. Dat leek het beeld een beetje ten goede te komen, Van kort bij zie ik toch nog wel wat artefacts, maar vanop afstand is he beeld vrij goed. Het zwart valt aardig mee, en deze commentaar komt van een Panasonic plasma kijker. Het beeld van de digibox vind ik toch wat soft uit de hoek komen, een beetje plat, in tegenstelling tot de winkel demo of de firefox os interface die er gewoon adembenemend uitziet. Het heeft de voetbal test wel doorstaan en dat is voornaamste voor mijn vader.

Nog een reden waarom ik dit toestel gekozen heb is omdat het er goed uitkwam wat het geluid betreft, maar het is een platte tv en in de praktijk viel het toch wel wat tegen. Je hebt geen metaalachtig geluid wat je wel eens tegenkomt, maar in een grotere ruimte valt het toch tegen. Mijn ouders worden al aardig wat ouder en de bass boost die ik aan had gezet, hielp hen niet, integendeel. Zij horen de lage tonen wat minder en ik moet wat met de hoge tonen spelen, maar ik kon het niet echt veel hoger krijgen. Het spelen met de ingebouwde equalizer heeft dus zijn beperkingen met die kleine speakers.

De smart tv features, heb ik niet kunnen testen, omdat ze geen internet hebben, maar ik ga hun proberen internet aan te smeren om eventueel skype te kunnen gebruiken, aangezien dat in de ondersteunde functies staat. Zo kan ze met mijn grootmoeder in het buitenland skypen. Alleen moet ik nog op zoek naar een camera die werkt met dit toestel. Dan kunnen ze ook eens netflix proberen op 4k :)

Op zich geen slecht toestel. Jammer dat 4k zo snel de standaard aan het worden is. Ze zouden beter wat investeren in een hogere fps ipv meer pixels.
Dat de televisie niet op z'n voet gedraaid kan worden vind ik toch wel een behoorlijk nadeel, zeker als de kijkhoeken matig zijn.
Net als enkele vrienden heb ik een vrij smalle, kleine televisiekast. De voet van deze televisie zou ik daar echt niet op kunnen draaien; die past er waarschijnlijk nét op, net als mijn huidige televisie.

Verder lijkt het mij een prima televisie met deze prestaties en voor zo'n relatief lage prijs.
Wij hebben de tv nu ruim een maand en we zijn er zeer tevreden over.
Het mindere geluid van de tv zelf: gewoon aansluiten op je audio-installatie en even wat aanpassen naar persoonlijke voorkeuren en genieten maar.
Ik Mis zelf wel wat apps in de app market van Panasonic: ik mis met name d apps voor/van Spotify en Flickr.
Ik heb inmiddels al wat berichten naar Panasonic gestuurd, maar die wimpelen me af. Van Spotify en Flickr heb ik nog geen berichten terug en ben dus gedoemd tot wachten.
Tenzij iemand op dit forum een oplossing kan bieden.............
Freek

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.