Sony 48"-W70C Review

Zuinige lcdtv zonder franje

Conclusie

Dat de Sony W70 geen high-end model is, valt er prima aan af te zien door de plastic behuizing. Op de overige vlakken presteert deze tv evenmin uitzonderlijk, maar aan de andere kant heeft Sony bij dit model ook geen grote steken laten vallen. Het ontwerp van de Sony W70 oogt verder eveneens keurig, met mooie smalle bezels, en ook de minimalistische, metalen voet ziet er netjes uit.

Wat beeldkwaliteit betreft kan deze tv prima meekomen, met een keurig contrast en een redelijke kleurweergave, die met een kalibratie zo goed als perfect te krijgen is. Als je onder een hoek kijkt, is het beeld wat minder mooi, maar dit is een kwaal waarvan verreweg de meeste lcdtv's last hebben. Ook het geluid is niet indrukwekkend, maar zeker niet slechter dan dat van de gemiddelde tv.

De bediening werkt prima, maar je moet wel even wachten tot de tv helemaal is gestart. De W70 draait niet op Android TV, zoals de duurdere modellen van Sony, en dat betekent dat het app-aanbod een stuk kleiner is. Toch zijn de belangrijkste videodiensten allemaal aanwezig en voor Netflix zit er zelfs een speciale knop op de afstandsbediening.

Het enige waarin deze tv echt uitblinkt, is het lage energieverbruik. Je kunt dus concluderen dat we niet erg enthousiast over deze tv zijn, maar als je de prijs van de W70 bekijkt, wordt duidelijk dat je eigenlijk best veel waar voor je geld krijgt. Als je dus op zoek bent naar een betaalbare tv, waar weinig poespas opzit, maar waaraan ook weinig ontbreekt en die ook nog eens prima presteert wat beeld en geluid betreft, dan is Sony's W70 een prima keuze.

Pluspunten

• Waar voor je geld
• Zuinig met energie

Minpunten

• Trage interface

Eindoordeel

Getest

Sony Bravia KDL-48W705C Zwart

Prijs bij publicatie: € 610,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Reacties (94)

[ymmv]

Als ik dit zo lees mag de eindscore voor de TV wel hoger uitvallen: prima beeld, goed geluid, lage inputlag,mooi uiterijk en sympathiek geprijsd. De negatieve punten zijn allemaal verwaarloosbaar: traag opstarten, geen 3D (wie maalt hier nou om?), geen Android-apps, plastic kast.

Mijn perfecte TV heeft helemaal geen 3D en apps. De 3D-hype is allang voorbij en apps zijn binnen de korste keren verouderd. Allemaal onnodige poespas waar je extra voor betaalt en waar je in de praltijk niets of nauwelijks wat aan hebt.

[Sn0zz]

Eindscore is en blijft altijd een subjectief iets en is afhankelijk van je referentiekader. Voor jou is 3D niet belangrijk en vergelijk je de tv niet verder met high-end modellen. Dan is de score inderdaad laag. Als je de tv vergelijkt met de mogelijkheden die andere toestellen hebben (high- en low- end), dan is de score logisch.
Als je een review maakt met een eindscore die voor zoveel mogelijk mensen relevant moet zijn, dan ontkom je er niet aan om dit te baseren op het hele spectrum.

Dit blijft een issue met eindscores en is ook één van de redenen waarom het prettig is dat er niet alleen één cijfer is, maar ook een conclusie met plus- en minpunten en de rest van de review (onderbouwing). Dat geeft je de mogelijkheid om te bepalen of het eindcijfer ook voor jou klopt.

Zelf ben ik aan het rondkijken en wil na zoveel jaar wel eens een wat mooiere tv met alle toeters en bellen (dus ook 3D). Voor mij is het cijfer dus wel weer relevant.

Off-topic: ik zit eigenlijk te wachten tot er meer bekend is over de LG EF950V. Platte UHD OLED FTW!
Ik weet het: die is schreeuwend duur, maar na dit 15 jaar met dezelfde tv vond ik dat het wel een keer kan. Nu nog de vrouw des huizes overtuigen.

[MicGlou]

Als je een review maakt met een eindscore die voor zoveel mogelijk mensen relevant moet zijn, dan ontkom je er niet aan om dit te baseren op het hele spectrum.

Dat kan ik niet met je eens zijn, het apparaat moet vergeleken worden op de (prijs)klasse, een dergelijke tv bijvoorbeeld afzetten tegen een 4K Oled tv is simpelweg onzinnig. Dat is doorgaans ook hoe de consument te werk gaat, er is een budget en dan gaat men kijken wat er in dat budget past. Dit lees je zelfs terug in de review, de tv wordt afgezet tegen de kwaliteit van andere televisies in die prijsklasse en scoort daarin dus behoorlijk goed, dan komt het er met een 7 toch nog best bekaaid vanaf. De enige echte minpunten t.o. andere gelijkwaardige toestellen zijn het ontbreken van 3D en de blijkbaar wat trage en beperkte software... laten dat beide een volle punt aftrek zijn dan kom je alsnog op een 8.

[Oval]

Inderdaad. Zo zie ik het ook. Een meer dan prima tv voor dat geld.
Al eerder geconstateerd: bij Sony producten kun je op deze site meestal wel een halve of een hele punt bij optellen.

[Jelte]

Dat is (hopelijk) het voordeel aan Android, die apps worden geüpdatet

[daanb14]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik heb een Sony Bravia KDL-40W605B van vorig jaar en gebruik de smart omgeving nooit. Ik heb een Intel Nuc Rock Canyon hierop aangesloten en dat werkt zo ontzettend lekker en snel dat ik geen behoefte heb aan smart tv. Sony maakt mooi spul en Sony zal dan ook echt mijn merk blijven.

[Mida]

Ik krijg heel erg het idee dat Tweakers prijs nouwelijks meeneemt in de uiteindelijke beoordeling, een laptop kan ook een 9 krijgen tewijl die anderhalf keer zo duur is als de concurentie, dan is de prijs slechts een minpuntje.

[ATS]

Prijzen zijn dan ook vreselijk instabiel. Een apparaat wat nu aangekondigd wordt voor een adviesprijs x, kan over drie maanden zomaar nog maar 2/3 x kosten in de winkel. Moet tweakers dan de reviewscore aanpassen?

[Nieuwevolger]

Ik heb zelf een w805 c dacht ik. Ook trage interface, maar de tv start soms opnieuw op. Meer mensen hier last van?

[Synthiman]

Hier heb ik inderdaad ook last van. Ik gebruik een smith CI+ card en Ziggo. Veel problemen met deze combi. Na UPC/Ziggo fusie niks als ellende. Uiteindelijk firmware downgrade uitgevoerd om HD zenders te kunnen kijken. Ding crashed meermaals per week en gaat meerdere keren per dag een halve minuut op zwart. Kijken naar Mediaplayer gaat prima, nooit een crash. Ziggo verwijt Sony en Sony verwijt Ziggo.
Firmware-update was beloofd, maar Sony doet er blijkbaar niets aan. Ziggo ook niet.
Uiteindelijk mijn abo bij Ziggo opgezegd. Mijn volgende TV zal waarschijnlijk geen Sony meer zijn......

https://www.consumentenbo...be-4633-a7a0-c108b0a0ab38

[Reactie gewijzigd door Synthiman op 22 juli 2024 21:59]

[Nieuwevolger]

Wij hadden ook een nieuwe ziggo module gekocht, deed het niet op de sony tv, gek genoeg doet een bijna jaar oude module het wel weer. Maar mag hopen dat ze wat gaan doen aan al die software problemen.

[Synthiman]

Hoop doet leven, echter ik heb de hoop na ruim een half jaar opgegeven. De firmware downgrade is door een handelaar geregeld via Ziggo-forum. Dit was niet dankzij Sony of Ziggo.
Sony reageert niet eens meer op email..... Niet dat ik zo vaak mails gestuurd heb, maar ik denk dat ze niet alleen van mij klachten ontvangen hebben....
Van Ziggo wens ik een compensatie, daar heb ik recht op. Ook hier proberen ze door ontmoedigingsbeleid onderuit te komen.

[Nieuwevolger]

Ach man ik weet in wat voor gezeik je terecht komt. Altijd dat wachteb als je belt, steeds door verbonden geworden.

[Synthiman]

Tip: Niet bellen maar gebruik Ziggo chat! Na de chat heb je de optie om per email een log (email chat transcript) te ontvangen.
Voorts moet je binnen één maand na optreden van de storing een klacht indienen volgens de Ziggo-voorwaarden.
Bij bellen kun je niets bewijzen. Het chat transcript is wel een valide bewijs, mits je het op de mail-server laat staan.

[Dj-sannieboy]

Komt vaker voor, lees dit topic maar eens door \[3D/LED/UHD TV] Sony 2015 line-up

[andreetje]

Ik heb een soortgelijke (de 828), maar die is nog nooit gecrasht. Garantie gevalletje?

[Nieuwevolger]

Ik zal sony binnenkort wel bellen waar het aan licht. Tv is verder van prima kwaliteit. Maar door android os word de tv zo traag, daarom zie ik smart tv bijna als een achteruitgang.

[andreetje]

Trage interface is idd een grote ergernis. Gek dat het op de telefoon allemaal vlotjes kan werken, maar op een TV ineens traag wordt.

[loki504]

Je kan natuurlijk de soc van een 800 euro tv niet vergelijken met een 250+ telefoon. Kijk eens naar de Chinese telefoons van 40/50 euro. Dan zal je ong dezelfde specs hebben. Neem een tv van 3000 euro en je zal er geen last van hebben. Maar je kan natuurlijk ook gewoon voor 300 euro een intel nuc kopen. Die sneller werkt als een goedkope tv. Maar mensen verwachten alles voor vrijwel niets. En dus geven ze het. Maar de kwaliteit is bagger.

[andreetje]

Een fatsoenlijke soc kost bijna niets. Dat daar nu juist op bezuinigd wordt...

[Nieuwevolger]

Denk dat er een ontiegelijke kut soc in die tv's zit. Snap niet dat ze in high end modellen geen sd800 ofzo er in gooien. Want nu is smart tv bijna een vloek.

[mr.paaJ]

828( B ) is die van vorig jaar zonder Android

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 22 juli 2024 21:59]

[andreetje]

Ah, een heel ander OS dus... My mistake!

[SirLenncelot]

Voor mijn gevoel is dit geen aantrekkelijk moment om een televisie te kopen. Een televisie gaat flink lang mee en zo lang je niet zonder zit kan het voor mijn gevoel goed zijn om een jaartje of twee te wachten. Bijvoorbeeld op het betaalbaar worden van uhd en iets later oled.

[andreetje]

Ontwikkelingen zullen door blijven gaan en prijzen zullen blijven dalen. Ook over twee jaar, als UHD en oled betaalbaar worden.

[iRobert]

Dat neemt niet weg dat High definition tv's echt aan het einde van hun product levenscyclus zijn terwijl met UHD en Oled over twee jaar je technisch gezien jaren vooruit kan.

[Reactie gewijzigd door iRobert op 22 juli 2024 21:59]

[Flozem]

Waarbij UHD een overbodige gimmick is tenzij je bovenop je scherm wil zitten. Alleen Oled voegt imho iets toe.

Tegen de tijd dat beide gangbaar zijn, ben je met de huidige stand van de techniek sowieso aan een nieuwe tv toe. De tijden dat tv's met gemak 10 jaar mee kunnen zijn helaas voorbij.

[mathelicious]

Tien jaar zie ik ook maar weinig moderne techniek halen. Mijn Sony ex500 doet het dankzij een reparatie nog wel, maar eigenlijk is het te gek dat een tv in een paar jaar vervangen moet worden of gerepareerd.

[Flozem]

Precies: dat bedoel ik met mijn opmerking.

Tot nu toe heb ik eigenlijk met zo ongeveer iedere aankoop van moderne electronica problemen. Soms zelfs vanaf de aankoop...


In schril contrast: 9 van de 10 retro consoles en CRT tv's die ik koop / kocht werken na vele jaren nog steeds probleemloos.

[Inflatable]

TV's niet meer 10 jaar meekunnen? Ligt helemaal aan de eisen die je stelt aan je TV.. Mijn huidige full-hd 42" LG LCD TV is inmiddels bijna 6 jaar oud en ik zie voorlopig echt geen reden om die te vervangen.. Zou dus zomaar kunnen dat die de 10 jaar wel gaat halen..

[loki504]

De plasma in mijn slaapkamer komt aardig in de buurt. Zit nu op bijna 9 jaar. En beneden heb ik een momenteel 6 jaar oude plasma. En zou die ook alleen vervangen voor een oled scherm.

[Anoniem: 457607]

Ligt dat aan de TV of aan de consument? Hier hangt al 8 jaar een full HD LCD aan de muur, en die komt er niet af totdat hij er zelf afvalt (of echt stuk gaat).

En ja, het beeld is nog steeds prima. TVs zijn voor mij persoonlijk sowieso steeds minder belangrijk.

[andreetje]

Ik zit nog niet te wachten op UHD. Het duurt nog heel lang voordat iedereen zo ver is. Momenteel is veel aanbod niet eens full HD. Daarnaast zie ik op 4 meter afstand het verschil niet tussen full HD en UHD. Of laat ik het anders zeggen, de onscherpte van het beeld op mijn huidige full HD 50" TV stoort mij totaal niet. Dus zie ik niet in wat UHD gaat oplossen. In de winkel zie ik ook bijna geen verschil.

Oled is een ander verhaal; daar zie ik het nut wel van in. De vraag is echter of je over twee jaar een 48" oled kunt krijgen voor de huidige lcd prijzen.

[loki504]

Laat ze eerst eens echt 4k opnemen. Genoeg tv programma's zijn sd naar hd geschalde zijn. En tot op heden is er nog steeds geen echte 4k blu rays.

En dan nog moet je of te dicht bij of je tv moet veel te groot zijn. Maar in mijn ogen is onder de 50 inc nutteloos om 4k te gaan. En alleen maar een manier extra geld te vragen. En extra energie.

[Anoniem: 387522]

Dat moment is toch voor iedereen anders? Zolang je kunt wachten, is wachten altijd voordelig. Maar stel ik heb al een paar jaar gewacht en mijn oude tv doet het niet meer goed.
Eens met het geven van cijfers en dat vind ik een prima systeem zo. Gewoon eerst alles op jouw prijs filteren en dan scores en reviews bekijken toch?

[Fore!]

Als ik dit zo lees lijkt het een tv voor mensen die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten en dat nog krijgen ook . Voldoende HDMI aansluitingen en gemis van 3D stoort mij persoonlijk niet. Vind ik persoonlijk een luxe voor in de bioscoop.

Deze tv gaat bij mij op het verlanglijstje, de oude HD-ready Panasonic hier is aan vervanging toe want we hadden hem met de herinrichting van het huis graag opgehangen maar is hij veel te zwaar voor. Speciale Netflix knop?? Google zoekopdracht heb ik niet kunnen vinden wat hij doet, maar mag ik aannemen dat hij simpelweg direct Netflix opstart? Zou mooi zijn, al is het 30sec wachten, nu start ik m'n PS3 ervoor op. Duurt nog langer 😅.

Verder heldere review en topper met de verwijzingen naar wiki met de onbekendere benamingen!

[yogy]

M'n ouders hebben deze TV en de Netflix knop start inderdaad direct de Netflix app.

Mijn ervaringen zijn dat het een fijn toestel is voor mensen die gewoon TV en BR willen kijken. Weinig poespas en goed te bedienen. Ouders zijn erg tevreden. :-)

[Dan0sz]

Bij mij stond ie al op de verlanglijst voor de feestdagen. Smart functionaliteit boeit mij niets, want ik heb een nvidia shield, die ook Android TV heeft en specs heeft waar de huidige high end toestellen van Sony niet aan kunnen tippen.

Beeldkwaliteit, connectiviteit (ARC en HDMI CEC) en prijs vind ik interessant. Uiterlijk dat went vanzelf. 😊 Prima TV voor mij dus.

[loki504]

Hoe groot is die? Want ik heb hier een oude 50 inc plasma aan een gips muur hangen. En dat gaat prima.

[Fore!]

Dan zou het inderdaad geen probleem moeten zijn, het beeld zelf is 93cm diagonaal (36 inch), TV waarschijnlijk zelf 38" i.v.m. speakers onderop..
Hier 2 aansluitende kamers een muur met gipsplaten tussen laten plaatsen en komt erop neer dat met 1 kant van de beugel in de gipswand terecht zou komen.
Dacht dat sowieso op te lossen door een grotere plaat op te hangen om daar ook de bekabeling achter te laten lopen.


Maar gemis van HDMI aansluitingen op de huidige TV is er wel (slechts 1 aanwezig) heb momenteel een kastje om te switchen tussen de verschillende apparaten (TV-kastje, PS3, WiiU). Vervelende is dat er een autosencing stand op staat die nog wel eens willekeurig tijdens gamen/Netflix overschakelt.

Dus kan de Panasonic de slaapkamer in en plaatsmaken voor het grootste formaat van dit type .

[Reactie gewijzigd door Fore! op 22 juli 2024 21:59]

[ICT Consultant]

Dat kastje om te switchen kan ook een av receiver zijn!

[xepyonx]

Dus als ik het goed begrijp kan ik pas na c.a. 30 seconden nadat ik de tv aan zet een andere input kiezen (console of laptop bijv.)? Dat is toch echt te traag voor voor mijn smaak en het jaar 2015 in het algemeen naar mijn mening; budget toestel of niet.

Jammer, want ik had er anders meteen een gekocht.

[Mr. Freeze]

Ik snap je bezwaar, zelf heb ik een W6 en W8 (serie 2014) en als ik die tv's uitzet let ik erop dat ze staan op de HDMI waar ik het meest gebruik van maak, dan heb je het minst last van die opstart. Maar eerlijk gezegd, dat nadeel weegt voor mij niet op tegen de voordelen die deze toestellen in huis hebben, want ze bevalen me echt voor de volle 100%. En dat wachten? nouja even snel naar de kleine kamer, iets te drinken inschenken of whatever. Aanzetten doe ik vaak maar 1 x per dag, is best mee te leven hoor, jammer als dit kleine punt een dealbreaker voor je is.

[xepyonx]

Als je 'm 1x per dag aan zet en het een eenmalige wachttijd is, is het geen probleem inderdaad.
Hier gaat de tv meerdere malen per dag aan en uit (ff snel een potje tussendoor en weer verder). Dat snel tussendoor wordt een stuk vervelender met elke keer dat wachten.

[Mr. Freeze]

mits je elke keer van hdmi wilt wisselen tijdens opstarten, ok.

[Okasha]

Trage interface is killing Zit me al bijna 6 jaar lang te ergeren aan mijn Philips met trage interface.

[yogy]

Dat heb ik ook met mijn Philips uit 2009. Om gek van te worden. Maar die Sony is echt veel vlotter.
Ik heb met niet gestoord aan de snelheid van de interface. Het werkt minder vlot dan een moderne telefoon, maar meer dan prima.

[roelvv]

Een pc van 6 jaar geleden is ook veel trager dan een nieuwe. De interface met gebruikte processoren waren eenmaal niet sneller. (nieuwe Philips tv's zijn overigens nog steeds traag en hebben brakke software)

[vinkjb]

Misschien moet je de snel snel snel knop bij jezelf uitzetten, dat scheelt waarschijnlijk al..
Gewoon aanzetten je tv, ff colaatje inschenken terug komen en hij doet het...al dat gehaast, daar erger ik me nu dood aan..

[vinkjb]

dan had je intussen wel een andere kunnen kopen lijkt me als je je er al 6jaar aan ergert...ik heb zelf ook een 42pfl7655 duurt ook fftjes en ik stoor me er niet aan...je weet dat het langer duurt dan bij ouderwetse beeldbuis, misschien is dat iets voor je, geen smart, snel opstarten, gelijk beeld..alleen klein nadeeltje max 32inch..

[MadDogMcCree]

Met alle respect hoor, maar dit is toch een model van meer dan een jaar oud? Mijn broer heeft deze TV inmiddels al meer dan een jaar. De review lijkt me wat aan de late kant.

Prima TV overigens hoor, echter een nadeel is dat deze TV niet de snel zap functie heeft, wat de w655a wél heeft. Gezien de TV niet bijzonder snel is, is het dan ook aan te raden te zappen via de guide. Dit geldt natuurlijk alleen wanneer je via CI+ kijkt.

Een ander nadeel is dat wanneer je een flink aantal favorieten hebt, de TV nog langzamer wordt. Gelukkig kan je via het menu de kanalen zelf rangschikken zonder deze in de favorieten te zetten. Let dan wel op dat je bij het installeren altijd UPC kiest (wat je kabel TV aanbieder ook is), enkel de UPC optie laat je zenders zelf rangschikken. Kies je 'Ziggo' of 'anders' is die optie niet selecteerbaar. Het is ook mogelijk om te installeren via een ander land, echter kan het zijn dat zendernamen dan wijzigen of dat de standaard audio stream bijvoorbeeld Engels is ipv Nederlands bij zenders als Sport1. Stel dus hoe dan ook GEEN favorieten in wanneer je kijkt via CI+.

Als allerlaatste nadeel, en dat is echt een Sony Bravia kwaal, is dat de TV(s) problemen hebben met surround sound. Bluray's die enkel in 5.1 te beluisteren zijn, hebben vaak het probleem dat muziek heel hard is, en stemmen erg zacht. Tweaken met de geluidopties verbetert het amper. Resultaat is dat je nogal eens het geluid zachter of harder moet zetten tijdens het bekijken van een film. De auto-volume lijkt vaak ook zelfs averechts te werken. Ik heb zelf een KDL-40D3000 en KDL-32W655A, en beide hebben dit probleem. Hetzelfde geldt dus ook voor de W705C. Er is niets aan de hand wanneer er een stereo stream is, maar bij enkel surround krijgen de TVs het niet voor elkaar een gelijkwaardig geluid te produceren.

[Reactie gewijzigd door MadDogMcCree op 22 juli 2024 21:59]

[Anoniem: 640013]

Nee deze tv komt zeer zeker uit 2015. Dat is waar de 'C' voor staat. Jouw broer heeft ongetwijfeld een model met een 'B' aan het einde als hij uit 2014 komt.

[MadDogMcCree]

Je hebt helemaal gelijk, excuses.

[Bruin Poeper]

Als je een 32 inch versie wil ga dan snel naar het model van vorig jaar: KDL-32W705B.
Ik heb hem zelf en ben er zielsgelukkig mee.
Deze heeft géén lelijke hoogglans plastic maar een echte geborsteld-zwarte aluminum rand . Dat ziet er véél luxer uit. En hij kost minder dan €400.
Volgens mij technisch hetzelfde als als de nieuwe KDL-32W705C . Het materiaal van de voet was vierkant (8mm) en is nu rond geworden.
Het nieuwe model ziet er dus goedkoper uit maar is heel veel duurder.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 22 juli 2024 21:59]

[apis29]

Ander paneel en opvolger van de W605B deze W705C, niet van de 705B ...

[Bruin Poeper]

Is het echt? Welk paneel is het dan?

Ojee, ze hebben er dus ook nog eens het scherm van de oude W605B ingestopt?

Waarom zou de W705C nou niet de opvolger zijn van de W705B en wel van de W605B?
Volgens mij kwam de W705C na de W705B, en die weer na de W605B.
Natuurlijk volgde de W705C wel na de W605B, maar de W705B zat ertussen.
Oftewel: de W705C heeft de W705B als vader en de W605B als opa.

Wat een gezeik allemaal he? Dat krijg jij als je kletskoek produceert.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 22 juli 2024 21:59]

[kevz]

"De W70 heeft twee spelmodi, Spel-Standaard en Spel-Origineel, waarbij die laatste de enige echte spelmodus is, want bij Spel-Standaard staat er nog steeds beeldverwerking aan waardoor de inputlag onnodig hoog is. In de juiste stand bedraagt de inputlag 31ms en daarmee scoort de W70 bovengemiddeld goed. De beste televisies wat inputlag betreft zijn nog eens zo'n 10ms sneller."

Ik vind dat toch echt matig op z'n best. Een goede game TV is/was vaak een plasma scherm die met een game modus onder de 10ms totaal komt, dan kan je spreken van kwaliteit. Onder de 20ms kan je nog van vlot genoeg spreken als je vooral van racegames, snelle shooters en andere twitch-based games houd. Ga je richting de 30ms en hoger dan valt dat gewoon in de catagorie matig tot slecht, wat je bij snellere games echt wel gaat merken. Heb je dan ook nog een versterker waarbij de geluidsvertraging ontbreekt, dan kan je met een trage TV zelfs merken dat het beeld en geluid niet synchroon loopt...

That said, persoonlijk lever ik zo wat beeld kwaliteit in voor een snellere TV, gezien ik voornamelijk van snelle games houd. Dit zal voor de gemiddelde gamer niet direct een probleem zijn, laat staan dat het op valt bij de super casual gamers

[apis29]

Die cijfers zijn met een hele andere meetmethode (en je classificatie dus irrelevant).
Plasma's op dezelfde meetmethode als hier scoren echt geen sub 10ms ...

[kevz]

Ah, U bent Sony verkoper?

[apis29]

Sony koper . Maar serieus nu wordt er standaard met een Bodnar input lag tester gemeten en vroeger met een timer vs een CRT scherm. Via de Bodnar methode wordt een langer traject gemeten en komen er hogere cijfers uit. Uitgebreider uitleg te vinden op bijv. displaylag.com ...
Heb zogenaamde 0ms resultaten gelezen vs een bepaalde plasma die achteraf 30ms blijkt te scoren vs een CRT en nog andere oude resultaten die achterhaald zijn.

Overigens is de input lag op het 32" model W705C slechts 13ms gemeten via hetzelfde apparaatje (misschien iets van 5ms vs CRT zal t zijn). Daarbij vergeleken valt deze zeker tegen, had gehoopt op een soortgelijk resultaat ...

voorbeeld verschil oude en nieuwe meetmethode:

we clocked the TXP42ST60B in as lagging by anywhere between 47ms and 62ms, using the high-speed camera measurement method. Enlisting the more concrete services of the Leo Bodnar Lag Tester, the measurement came out as 74.5ms (it also clocks our old ST50 in at about 47ms, the large discrepancy between this result and our camera method being something we have some theories about, but are still investigating).

[Reactie gewijzigd door apis29 op 22 juli 2024 21:59]

[Stinky9]

Ik wordt juist wel helemaal enthousiast van deze TV! Degelijk no-nonesence TV die geen steken laat vallen, laag energieverbruik en een goede beeldkwaliteit voor een goede prijs levert. Geen 3D vind ik alleen maar een pluspunt, het "smart" gedeelte hadden ze om mij ook wel weg mogen laten. Had het nog wat goedkoper gekund.

[Inflatable]

Eens, goed betaalbaar aanbod voor mensen die al die poespas zoals 3D en "smart" etc niet willen (en dat zijn er velen) is belangrijk..