Office for Windows 10 Preview

Het kantoor voor thuis

Inleiding

Microsoft komt met een vanaf de grond opnieuw opgebouwde Office-versie, speciaal voor Windows 10. Die staat los van Office 2016, waar het softwarebedrijf nog druk aan werkt. In de afgelopen week zette het bedrijf een previewversie online en wij gingen er al vast mee aan de slag. Overigens hebben we de nieuwe versie van Outlook nog niet kunnen testen; deze app is nog niet als previewversie beschikbaar.

Office for Windows 10 is in meer dan één opzicht anders dan bestaande Office-versies. De interface is totaal anders, tenminste, als je die van de smartphone- en tabletversies niet meerekent, maar ook de functionaliteit verschilt en is beperkter.

Er is aan kantoorsoftware weinig te sleutelen zonder dat gebruikers gaan protesteren. Dat weten de ontwikkelaars van Microsoft Office, die bij de introductie van de Ribbon in Office 2007 werden overspoeld met klachten. Volgens Microsoft zelf heeft Office een miljard gebruikers en dan zijn die van concurrerende pakketten als LibreOffice en OpenOffice nog niet eens meegeteld.

Des te interessanter is het dat Microsoft met een gratis versie van Office voor Windows 10 komt. De nieuwe versie van de software zal worden meegeleverd met tablet- en smartphoneversies van Microsofts nieuwe besturingssysteem. Ook op desktops kunnen gebruikers de Office-versie downloaden, maar het moet nog blijken of dat gratis of betaald zal zijn. Microsoft wist ons daar zelf nog niets over te zeggen.

Op de volgende pagina's werpen we een eerste blik op de vernieuwde interface van Office 10 en kijken we wat je op het gebied van functionaliteit kunt verwachten.

Geen volledige Office

Wat bij het starten van het kleine Office-broertje als eerste opvalt, is de strakke, rustige interface. Deze versie voelt meer aan als een mobiele app dan als een desktop-app, wat logisch is, aangezien deze versie vooral voor mobiele apparaten is bedoeld. Dat is een flink verschil ten opzichte van Office 2013, dat weliswaar een speciale touch-modus had, maar hoofdzakelijk was bedoeld voor desktops. We hopen dat Microsoft de overzichtelijkere interface van Office for Windows 10 meeneemt naar Office 2016. De ribbon heeft wat ons betreft zijn langste tijd gehad.

Zoals gezegd staat Office for Windows 10 los van Office 2016, het full blown kantoorsoftwarepakket waarover we in de komende jaren ongetwijfeld meer zullen schrijven. Office 2016 is deze week samen met Office for Windows 10 aangekondigd, maar Microsoft heeft nog niets over het nieuwe kantoorpakket bekendgemaakt.

Office 2016 moet het pakket worden dat, in combinatie met een toetsenbord en muis, voor zware kantoorsoftwaregebruikers is bedoeld. Office for Windows 10 kan het best worden gezien als het kleine broertje voor lichtgewicht kantoorwerk. De functionaliteit is namelijk beperkter dan die van de full blown desktopversie. We gaan daar zo meteen verder op in.

Office for Windows 10 is een universal-app: op desktop, tablet en smartphone wordt dezelfde codebase gebruikt. Microsoft heeft het kantoorpakket van de grond af opnieuw opgebouwd om het te laten draaien in de nieuwe runtime, die het oorspronkelijk voor Windows 8 had ontwikkeld. Microsoft heeft die runtime ontwikkeld voor apps met de nieuwe Windows-interface, maar gebruikt hem nu dus ook in een app die mede op desktops kan worden gebruikt: een interessante ontwikkeling. Ook interessant is dat Office for Windows 10 daardoor niet twee decennia aan legacycode meezeult.

Gericht op casual gebruikers

Wie Office for Windows 10 enige tijd probeert, merkt al snel dat de functionaliteit beperkter is dan die van de volledige Office-versies. Voor de meeste casual gebruikers zal dat niet veel uitmaken. Je kunt in Excel bijvoorbeeld nog steeds grafieken invoegen en alle formules die in de volledige Excel-versies aanwezig zijn, doen het hier ook.

Overigens lijkt de beperking in functionaliteit groter dan ze is. Wie Office for Windows 10 voor het eerst start, denkt waarschijnlijk dat driekwart van de functionaliteit uit Office is geschrapt; zo leeg voelen de menu's aan. Dat valt echter mee. Veel menuopties zijn achter andere opties of achter dropdowns verstopt.

Dat geldt bijvoorbeeld voor de mogelijkheid om een header en footer toe te voegen. In Office 2013 zijn daar maar liefst drie verschillende knoppen voor, tegen één knop in Office for Windows 10. De header- en footer-knoppen zijn in deze versie samengevoegd, terwijl de paginanummerknop pas verschijnt als je de header en footer aan het bewerken bent.

Of neem het grafiekenmenu in Office for Windows 10. Het zijn twee knoppen: 'Recommended', waarbij Excel je een suggestie doet voor de te gebruiken grafiek, en 'Chart', waarbij uit alle soorten grafieken kan worden gekozen. Klik je op een van beide, dan wordt een contextueel menu zichtbaar waarmee je een grafiek kunt uitkiezen. In Excel 2013 zijn er voor dezelfde functionaliteit maar liefst negen verschillende knoppen.

Zeker in Word merken we eigenlijk nauwelijks dat de functionaliteit beperkt is. Oké, er zijn bijvoorbeeld geen SmartArt en WordArt aanwezig, maar we kunnen ons eigenlijk niet herinneren dat we die functionaliteit ooit hebben gebruikt, en WordArt heeft zijn beste tijd ook wel gehad. De meeste functionaliteit die je wil hebben in kantoorsoftware is gewoon aanwezig.

Eén document tegelijk

Voor de echte power-users ontbreekt er desondanks wel het een en ander. De belangrijkste beperking is dat het niet mogelijk is om gelijktijdig meer dan één Word-, Excel- of PowerPoint-document te openen. Open je een Word-document terwijl je al een ander Word-document hebt openstaan, dan wordt dat document eerst gesloten.

Daarmee werkt Office for Windows 10 hetzelfde als mobiele versies van Office voor andere platforms en andere mobiele kantoorsoftware, zoals Pages en Numbers. Het grote verschil is natuurlijk dat de Windows 10-versie van Office ook op desktops werkt. Het is duidelijk wie Microsoft voor ogen heeft met deze Office-versie: thuisgebruikers die het bij licht kantoorwerk houden.

Andere op professionele gebruikers gerichte functionaliteit ontbreekt eveneens. Denk bijvoorbeeld aan de mogelijkheid die Excel biedt om een reeks cellen met een cijferreeks automatisch af te maken. Als een rij cellen bijvoorbeeld van 1 tot en met 5 loopt, kan Excel die cijferreeks automatisch afmaken als je de rij selecteert en 'verder sleept'.

Die functionaliteit, die gebruikers veel tijd kan besparen, is niet aanwezig in Office for Windows 10. Ook het op die manier kopiëren van formules werkt dus niet. De iPad-versie van Office heeft die functionaliteit gek genoeg weer wel, maar die is dan ook niet gratis; daarvoor is een Office 365-abonnement vereist. Ook het invoegen van speciale symbolen is niet mogelijk, evenals het invoegen van de huidige datum en het embedden van Flash-bestanden.

Hetzelfde geldt voor de mogelijkheid om regelnummers of voorbladen toe te voegen in Word en de mogelijkheid om gegevens uit een Access-database te halen in Word en Excel. Ook is de mogelijkheid in Excel om data te sorteren veel beperkter. Data kan wel worden gesorteerd, maar het is niet mogelijk om een filter op een cel te plaatsen.

Ook ontbreekt de functionaliteit om onlinevideo's te embedden, wat bijvoorbeeld nuttig is bij PowerPoint-presentaties. Ook audio- en videobestanden kunnen niet in Powerpoint worden ge-embed. Wie flink aan zijn Powerpoint-presentaties wil sleutelen, komt sowieso bedrogen uit: de lengte van transities kan niet worden aangepast en gebruikers kunnen de master slide, waarop alle slides zijn gebaseerd, niet bewerken.

Het ontbreken van dergelijke functionaliteit zouden we in een betaalde Office-versie nooit accepteren, maar Office for Windows 10 wordt, in ieder geval voor smartphones en tablets, gratis. Zeker op die apparaten is het gemis van power-user-functionaliteit niet echt een probleem.

De vraag is dus of Office for Windows 10 voor desktops ook gratis wordt. Mocht dat zo zijn, dan is Office for Windows 10 een prima gratis alternatief voor wie af en toe een Word-document moet opstellen en één keer per maand zijn begroting opstelt in Excel. We vragen ons zelfs af of Microsoft zich er niet mee in zijn eigen voet schiet; thuisgebruikers hebben dan geen echte incentive meer om geld te betalen voor het professionele Office, voor zover ze de kantoorsoftware niet gewoon van torrentsites plukken.

We denken wel dat power-users - scholen, universiteiten, bedrijven - afhankelijk blijven van de professionele Office-versie of van een gratis alternatief als LibreOffice of OpenOffice. Vooral Excel ontbeert functionaliteit waar professionele gebruikers zwaar op leunen; bij Word is het gemis minder groot. Bij Powerpoint hangt het er vooral van af hoe complex je de presentaties wil maken: voor simpele presentaties voldoet Powerpoint for Windows 10.

Touchscreens

Het bewerken van documenten op mobiele apparaten zal nooit onze hobby worden. Het is fijn dat het kan, want er zijn situaties denkbaar waarin je even snel bij een document moet kunnen, maar over het algemeen zijn telefoons en tablets niet gemaakt om grote hoeveelheden tekst of andere informatie in te voeren.

Dat voorbehoud terzijde is Office for Windows 10 beter geschikt voor touchscreens dan zijn voorganger Office 2013. Dat moest ook wel, want dat pakket had weliswaar een speciale touchscreen-modus, maar was voor de rest niet heel goed aan touchscreens aangepast. Zo zat de ribbon nog steeds te vol met knoppen om handige navigatie mogelijk te maken.

In Office for Windows 10 is dat verbeterd. Zoals gezegd lijkt de interface op die van de Windows-apps voor concurrerende platforms, zoals Android en iOS. De buttons in het menu zijn veel groter dan in Office 2013, waardoor je minder snel de verkeerde optie zult selecteren. Voor de rest blijft het een programma dat is bedoeld voor de desktop en dat je draait op een mobiel apparaat.

We hebben de interface op Windows Phone overigens nog niet kunnen testen. Die versie is net als de telefoonversie van Windows 10 nog niet te downloaden. Uit wat we tot nu toe hebben gezien valt in ieder geval te concluderen dat ook deze versie grote gelijkenissen vertoont met de smartphoneversies op andere systemen.

Tot slot

We zijn enthousiast over Office for Windows 10. Allereerst is dit de mobiele kantoorsoftware die Office 2013 had kunnen zijn: daadwerkelijk makkelijk te bedienen op een touchscreen, voor zover mobiele kantoorsoftware makkelijk te bedienen kan zijn.

Misschien vinden we Office for Windows 10 op de desktop nog wel interessanter, zeker als deze software gratis te downloaden is uit de Windows Store. Of dat zo is, weten we op dit moment nog niet. Voor de gemiddelde thuisgebruiker voldoet Office for Windows 10 prima.

De grootste belemmering is dat Office for Windows 10 gebruikers niet toestaat om meer dan één document van hetzelfde soort open te hebben. Je kunt dus niet tegelijk aan twee Word-documenten werken. Voor de rest heeft deze Office-versie vrijwel alle functionaliteit die de doorsneegebruiker nodig heeft aan boord.

Voor power-users is er Office 2016, waarover waarschijnlijk binnenkort meer bekend wordt. Die missen vooral in Excel de nodige functionaliteit, zoals de mogelijkheid om snel formules te kopiëren en cijferreeksen aan te vullen. In Word en PowerPoint is dat probleem minder groot.

Tot slot zijn we benieuwd hoe de app werkt op Windows Phone; dat hebben we helaas nog niet kunnen testen. Het gaat echter om een universele app, dus de functionaliteit van Office for Windows 10 zal niet anders zijn dan die op tablets en de desktop.

Reacties (160)

[sgraaf]

Ik denk dat het grootste euvel voor Office voor Windows 10 (voor desktop gebruikers) hem zit in het feit dat een gebruiker niet meer dan 1 document per keer open kan hebben van hetzelfde soort. Welke student heeft er met tentamenweken niet een handje vol word documenten open? Dit geldt echter niet alleen voor studenten, maar ook voor normale scholieren, bedrijven (ook al is deze versie niet op deze doelgroep gericht) en nog een hoop groepen mensen is deze functionaliteit haast essentieel geworden.

Microsoft heeft natuurlijk nog de tijd om het een-en-ander aan te passen in de komende maanden en ik hoop sterk dat dit een van die zaken is!

[Verwijderd]

Vergeet niet dat dit de 'gratis' versie is van office.
De vervanging van wordpad(?) dat je vroeger altijd bij Windows geleverd kreeg. Deze suite zorgt ervoor dat je in ieder geval gratis, bepaalde documenten kan openen en bewerken.

De echte versie van Office, zal uitgebreider worden dan de vorige, en ook niet zo beperkt zijn als deze gratis software.

[checkpointx]

Hier sla je de spijker helemaal op zn kop, dit is niet voor de serieuze office gebruiker, dit is voor iemand die eens in de 5 jaar een keer een briefje moet typen of het huishoudboekje in Excel wil doen en dan is dit meer dan voldoend.

Grappiger vind ik dat Office eigenlijk sinds de 2000 versie niet wezenlijk meer is veranderd, maar dat microsoft nog steeds het idee heeft om de hoofdprijs voor het volledige pakket te moeten vragen....

[CMD-Snake]

Grappiger vind ik dat Office eigenlijk sinds de 2000 versie niet wezenlijk meer is veranderd, maar dat microsoft nog steeds het idee heeft om de hoofdprijs voor het volledige pakket te moeten vragen....

Iedereen wil de Professional Plus versie hebben, terwijl ze 90% van het pakket niet gebruiken. Er is al sinds Office 2007 meerdere (goedkopere) edities. De Home Edition, Home Office en de Professional versie. De Home Edition is al meer dan voldoende denk ik voor 90% van de gebruikers, deze bevat Word, Excel, PowerPoint en OneNote.

Office 365 is overigens ook best een goede deal. Je krijgt de meest complete versie van Office (wat iedereen wil zo graag) en je mag die voor dat jaarlijkse bedrag op 5 computers installeren. Het bedrag per computer, per jaar, is dan best laag. En ik geloof dat Office 365 ook recht geeft op een nieuwe versie van Office als die uitkomt.

En voor studenten is er overigens ook nog Surfspot. En voor sommige gelukkigen hebben ze ook een home use programma voor Office goedkoop via het werk aan te schaffen.

[Verwijderd]

Omdat in de goedkopere versies geen Outlook zit. Ik ben daar aan gehecht en koop derhavel de goedkoopste versie mét Outlook.

Ik heb nu fijn Office 2010 wat me goed bevalt. Echter, die ribbon mag van mij nog steeds dood.

De aanbiedingen via Surfspot voor studenten stellen niet meer zoveel voor. Allemaal 1-jaars licenties of upgrade versies.

[Verwijderd]

In Office 365 Home (€ 10,00 pm) zit wel Outlook. Volgens mij ook in de Personal variant.

[Verwijderd]

Vergeleken met de eenmalite 10-50 euro die het eerst was, is dat een flink bedrag.

[Verwijderd]

Toen kreeg je er geen online opslag bij. Je kan met Office Home dus 5TB opslag krijgen voor 10 p.m. inclusief altijd de laatste versie office. Vind ik zelf geem slechte deal.

[Verwijderd]

Eigen documenten in andermans beheer vind ik een slechte deal.

[Loller1]

Office 365 is overigens ook best een goede deal. Je krijgt de meest complete versie van Office (wat iedereen wil zo graag) en je mag die voor dat jaarlijkse bedrag op 5 computers installeren. Het bedrag per computer, per jaar, is dan best laag. En ik geloof dat Office 365 ook recht geeft op een nieuwe versie van Office als die uitkomt.

Dat is wel erg kort door de bocht. Office 365 bied:

- De volledige Office suite
- Recht op updates voor zolang het abonnement loopt (ook naar bv. Office 2016)
- Installeren op 5 PCs
- Installeren op 5 smartphones/tablets
- Ongelimiteerde OneDrive opslag
- 60 Skype belminuten per maand

[Verwijderd]

En dan heb jij het over de Personal editie van 7,50 pm. Als je de Home editie kiest van 10,00 pm je de door jouw genoemde voordelen voor 5 personen die je kan uitnodigen. Inclusief de 1TB opslag per persoon.

[Loller1]

Inclusief de 1TB opslag per persoon.

Ongelimiteerde opslag, is enkele maanden geleden veranderd.

[AlexKnight1978]

Volgens mij is het nog niet bij iedereen doorgevoerd, want op de Office website staat nog altijd gewoon 1TB Onedrive opslag.

[Verwijderd]

Bij mij staat er nog wel letterlijk 1TB, maar wellicht zoals AlexKnight1978 al zegt wordt het nog doorgevoerd.

Maar.... 1TB voelt voor mij al wel als onbeperkt haha.

[RobinL94]

Ik merk toch wel dat Outlook voor veel mensen een groot gemis is in de Home Edition.

[AlexKnight1978]

Dat komt doordat heel veel mensen gewend zijn aan een illegale versie van Office, waar Outlook in zit. En realistisch gesproken, waarvoor gebruikt 99% van de thuisgebruikers Outlook? Alleen om te emailen... dat kan ook in Live Mail.

[ronny]

Het verschil is dat veel telefoon synchronisatie pakketten alleen werken met outlook.
Dat is ook de reden geweest dat ik een paar jaar geleden outlook er bij op gezet had, met de online backup is het misschien minder van belang. Zelf vind ik het prettig om ook een kopie op de computer te hebben en dan ben je vaak gebonden aan outlook...

[OruBLMsFrl]

Juist op zakelijk gebied is veel veranderd. Bijvoorbeeld 64-bit versies en prettige meertaligheidsopties en open(er) bestandsformaten voor de hele Office suite, naast ondersteuning voor Onedrive (pro) en Sharepoint incheck reminders. Word kan veel beter omgaan met pagina layouts vooral met afbeeldingen, die je nu ook makkelijk bijsijndt en comprimeert in Word zelf. Excel heeft multi-threading en ondersteuning voor (veel) grotere werkbladen, OData koppelingen. Access heeft inmiddels een SQL engine onder water. Powerpoint kan de nodige video formaten embedden en heeft een presentatie beheer/overzicht scherm als je op een 2e scherm de eigenlijke presentatie laat zien. Ik zou niet meer naar Office 2000 terug kunnen in ieder geval.

[Blue_Airplane]

Voor de echter poweruser heb je dan ook nog een keer VBA en de nieuwe mogelijkheden om menu's te creëren, beheren en macro's mee aan te sturen.
Iets wat overigens niet zaligmakend is, zeker als je je bedenkt dat er nog gigantische verschillen zitten tussen hoe en wat je binnen de verschillende programma's met dezelfde VBA code kunt. Maar de functionaliteit zit er wel in.

[Katsunami]

Als je maar eens in de vijf jaar een officepakket nodig hebt dan kun je waarschijnlijk wegkomen met een gratis open-sourcepakket.

Dit is de terugkomst van Microsoft Works.

[army]

Ja en hier heb je en punt. Microsoft Works was een ramp om documenten mee uit te wisselen en ik vraag me steeds meer af hoe Microsoft deze koe verder kan melken cq uitknijpen. Als je naar LibreOffice kijkt dan zie daar dezelfde problemen ontstaan waar ze nu voornamelijk bezig zijn met code opschonen en de OpenDocument specificatie verder uitwerken en implementeren. Microsoft zie je sinds Office 2003 hetzelfde doen met hun OpenXML implementatie.

[mjz2c00l]

ook in uiterlijk zit veel tijd in het ontwikkelen ervan (van het normale menu in 2003 naar het ribbon systeem in 2008)

[Darkstriker]

Sterker nog, voor de eindgebruiker was de ribbon interface misschien wel de meest nuttige en ingrijpende veranderingen in office software sinds wordperfect. Microsoft heeft met dat gebruikersgemak alle open source office software heel handig buitenspel gezet. Ze mogen het natuurlijk niet kopieeren en ze zijn tot nu toe verre van een vergelijkbaar eenvoudige maar toch krachtige oplossing. Verbaasd mij niks dat MS 1 miljard actieve gebruikers heeft voor office. Het is gewoon de beste.

[Alexxxxxxxxxx]

Niet het beste, ze maken gebruik van vendor-lock-in.

[Darkstriker]

Hoe dat?

[Darkstriker]

Omdat odt niet alle functies van Office ondersteunt? En OpenOffice/LibreOffice met die functies niks kunnen? Ligt niet aan MS, maar aan het feit, dat de anderen het niet willen ondersteunen. Je kan docx gewoon openen met OO/LO en je kan met MSO gewoon in andere formaten opslagen (ook in odt hoor). Dat nietmand er gebruik van maakt is niet de schuld van MS. Je kan iets anders gebruiken als je dat wilt. Maar er is gewoon geen reden. MSO is beter.

[Verwijderd]

Psies, ik gebruik libre office en dat is gratis en voor mij voldoende. Waarom dan nog ms office gebruiken?

[Tonko Boekhoud]

Het is nooit verkeerd om meer gratis keuzemogelijkheden te hebben, toch?

[Iblies]

Voor mij ook een raadsel waarom men graag met MS Office werkt als er alternatieven zijn.

Libre-office is compleet en heeft zeer veel functies. Maar je hebt ook kleinere programma's met meer dan genoeg functies om een brief te schrijven of hele documenten.

Eind van de rit printen als PDF en je hebt vrij weinig last van aanpassingen en op 9 van de 10 apparaten kun je het openen en is de kans dat er mee geknoeid wordt een stuk kleiner.

Oud gezegde luid,
wat een boer niet kent eet hij niet.

[Martinspire]

Ik zie libre office meer als alternatief van office 2003. Met 2013 kan het zich echt niet meten. Die werkt veel sneller en gebruiksvriendelijker

[inorde]

Dit is erg kortzichtig, ik heb bijvoorbeeld verschillende gratis varianten geprobeerd, en heb heel bewust gekozen voor Office 365. In het kort kunnen de gratis suites wat mij betreft niet tippen aan de kwaliteit en gebruikersvriendelijkheid van Microsoft Office. Hierover ga ik niet in discussie, voor mij is Microsoft hierin heer en meester, maar dat is een kwestie van smaak.

Simpelweg concluderen dat mensen er niet aan willen, omdat ze het niet kennen is onzin.

Ik snap dat sommige mensen met Libre of een ander gratis alternatief uit de voeten kunnen, maar ik betaal die 10 Euro per maand met plezier voor Microsoft Office.

[Reactie gewijzigd door inorde op 22 juli 2024 14:20]

[Verwijderd]

Eens, ik heb vorige week uiteindelijk de knoop doorgehakt en ben voor Office 365 gegaan.

De UX vind ik veel krachtiger en esthetisch gezien mooien dan OO/LO.

Daarnaast is de combinatie van Office 365, OneDrive en de Android apps een prettige combinatie.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:20]

[Blue_Airplane]

Ben het helemaal met je eens. Wanneer Libre Office voldoende functionaliteit voor je bied is dat een prima oplossing. Zeker ook voor de meeste thuisgebruikers meer als potent. Privé gebruik ik het ook, erg handig ook dat ik hetzelfde type file zowel op mijn Mac als mijn Linux machines kan openen en als het nodig is zelfs op de windowsbak op het werk.

[MrFax]

Maar WordPad kon je ook gewoon meerdere malen openen...


Edit: Oh je bedoelt in het programma zelf

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 juli 2024 14:20]

[Verwijderd]

Hoezo? Dan nog liever Notepad. Dan kan ik wel gewoon meer dan 1 bestand open hebben en bewerken...

[Verwijderd]

Voor een gratis office pakket zijn er vele alternatieven.

De enige reden dat ik nog office van microsoft op mijn werk gebruik is dat ik voor de pro versie slechts €18,- betaal via onze inkoop organisatie.
Prive heb ik al lang iets anders geregeld.

[Blue_Airplane]

@Steven.vdgraaf heeft natuurlijk wel een punt met het kunnen openen van meerdere documenten tegelijkertijd. Verder kan ik je redenatie wel volgen. Zolang de uitwisseling met "echte office" varianten maar goed blijft functioneren dan is er wellicht mee te werken. In ieder geval voor mensen die hun computer slechts als een veredelde typemachine gebruiken om vervolgens hun brief uit te printen en met een postzegel op de bus te doen.

[Kevinp]

Maar als normale gebruiker wil je ook wel eens twee dingen naast elkaar hebben. Libreoffice of openoffice zijn voor 99% van de thuisgebruikers ruim voldoende.

De meeste mensen hebben slechts één document open staan dus wat dat betreft is het zeker een goede zet om meer marktaandeel te houden.

Ik heb tot grote tevredenheid van vele al libreoffice bij veel geinstalleerd staan.

[Verwijderd]

Inderdaad, vooral bij Excel een drama. Ik moest een aparte discutabel proggrammatje downloaden om te zorgen dat er een aparte Excel instance opgestart zou worden bij het aanklikken van een .xls bestand. Niet eens in te stellen bij instellingen. Microsoft ging er met Windows 8 ook al vanuit dat mensen in 1 scherm werken.
Gelukkig is Windows 10 op de goede weg en hebben ze ook de multiple screen optie toegevoegd om te switchen van bureaublad. Dit zat al in Linux. Erg handig.

Zo'n standaard Office voor Windows 10 is ook erg handig. Hoef je niet veel geld uit te geven voor simpele documentjes typen. Hoop ook dat andere word/excel/powerpoint hierin gewoon te openen zijn. "als viewer".

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:20]

[sfranken]

Voor "simpele documentjes" is er anders ook LibreOffice. Werkt toch ook prima? Exporteren naar PDF of naar doc(x) en klaar.

[kamisama]

Ik werk anders met behoorlijk complexe documentjes in libreoffice hoor. Je moet natuurlijk wel tijd steken om een andere manier van werken aan te nemen. Iets wat je uit de meeste comments hierover kan afleiden dat de meeste mensen gewoon niet doen.

[sfranken]

Ik weet dat het werken met complexe documenten in LO ook goed gaat, maar ik reageerde specifiek op de reactie van Texamicz, en dan specifiek het deel "simpele documenten". Dat is voor LO ook een eitje

En veel mensen willen geen verandering. Wat ook weer grappig is want bij elke Ubuntu release hoor je "eh, niks veranderd ik hoef het niet!". Veranderd er dan wat hoor je "ik hou niet van verandering! Ik wil het oude terug want <insert bullshit reden>"

[Reactie gewijzigd door sfranken op 22 juli 2024 14:20]

[Cobalt]

Je kan toch gewoon excel meerdere keren opstarten en dan in het gewenste venster de sheets openen.

[Verwijderd]

Klopt, maar dat is onhandig als je veel switched tussen verschillende excel bestanden.

[RoccoS]

Studenten mogen niet klagen, die kunnen voor een schijntje een spotgoedkoop Office 365 abonnement krijgen voor vier jaar, waarbij de volledige Office suite inbegrepen is, en nog andere extra's als zo goed als onbeperkte opslag op OneDrive.

[dasiro]

inderdaad, microsoft is eindelijk functioneel aan het diversifiëren ipv altijd maar nodeloos veel functies mee te slepen in programma's en dan ook nog eens de volle pot ervoor te laten betalen. Dit gaat het full-blown office gebruik misschien verminderen, maar het illegale gebruik gaat er nog veel harder door dalen.
Huis, tuin en keukengebruik: office for windows 10
studenten en bedrijven: office 365
die-hard cloudhaters: office 2016

wat mij vooral opvalt is hoe onzichtbaar je de cloud bij nietsvermoedende mensen kan binnenbrengen en ze nog eens zo blij zijn dat hun gegevens overal beschikbaar en gebackupped zijn

[Blue_Airplane]

wat mij vooral opvalt is hoe onzichtbaar je de cloud bij nietsvermoedende mensen kan binnenbrengen en ze nog eens zo blij zijn dat hun gegevens overal beschikbaar en gebackupped zijn

Dat komt omdat in tegenstelling tot, ik neem aan het merendeel van de gebruikers hier, de gemiddelde gebruiker geen idee heeft over wat "de cloud" nu precies inhoud.

Bij bedrijven waaraan mijn werkgever software levert word er nu ook al vanuit "de cloud" geleverd. Dus het hele plaatje klinkt wel vertrouwd voor thuisgebruikers. Aangezien als ze het op het werk gebruiken dan zal het wel goed zijn. Niet wetende hoe de data word opgeslagen of hier nog encryptie overheen gaat of juist niet. Laat staan wie er allemaal met die data aan de haal kan gaan.

[Verwijderd]

Niet overal. TU Delft zie ik er niet bij staan op Surfpsot.nl.

[rene_fb]

Aan dat studentenabonnement kleeft alleen één nadeel. Je hebt maar 2 licenties. (Office 365 University)
Ik heb nu één op mijn desktop en één op mijn laptop. Maar goed ik wou een nieuwe surface 3 (ARM) met een volledige versie van office, maar gaat helaas niet meer op de markt komen, net als de een win10 versie voor ARM (Tablets).
Nu toch maar langzaam aan het rondkijken voor een surface, maar dan heb ik een derde licentie nodig. Het is allemaal maar lastig. En wellicht een luxe probleem...

[henk1994]

Ik heb zelfs gratis 10 licenties gekregen van Microsoft voor Office 365 als student

[ikke ni]

Kun je zeggen hoe?

[Verwijderd]

Hoe heb je dat gedaan??? Wil Ik ook wel....

[Tjidde]

Surfspot en dan ergens bij cloud, zo is het althans bij studenten van Fontys.

[Verwijderd]

Ja, want alle studenten hebben een vrachtwagen vol geld om Office-licenties te kopen. Misschien dat de bankrekening van mams en paps jou erdoorheen hebben gesleept, maar voor de doorsnee student lijkt me een gratis studentenversie van Office erg welkom. Overigens, als je op een buitenlands forum zou posten dat je gratis keys van Microsoft kan krijgen, krijg je ook aardig wat respons.

[bento smit]

Het enige wat ik gelijk las, naast die een document beperking, was dat er geen twee decennia aan legacycode werd meegezeuld, maar hoe zit het dan met mijn oude documenten e.d.
Ik kom nog regelmatig floppy's tegen van mensen die zelf geen drive meer hebben en waar oude wordperfect documenten van moeten worden gered. Zit die support er dan ook niet meer in?

[Armin]

Oude documenten blijven gewoon te openen. Ze doelen met die opmerking enkel erop dat de code schijnbaar herschreven is en niet meer gebaseerd op de nu inmiddels 20 jaar oude code base.

Of dat een voordeel is, is maar de vraag natuurlijk. Je kunt ook zeggen dat men nu ongetwijfeld veel nieuwe bugs heeft geintroduceerd Bij de Linux en Windows kernel wordt juist altijd lovend gesproken at het zo'n oud en betroubaar stuk code is.

[MrDayOff]

Je zou nog 2 documenten kunnen openen door er 1 te openen in Google docs, en de ander in office.
Alhoewel ik mij afvraag of er nog veel verschil zit tussen die twee pakketten.

Ik vraag mij nog af of een aangeleverd excel document met veel poespas (gemaakt in een volledig office versie) gewoon te openen is in deze office versie, en dat alles dan ook werkt.
En of documenten met macro's nog werken in office 10.

[Verwijderd]

Je zou er dan ook 2 kunnen openen in Google docs, dan heb je de hele MS Office niet nodig...

[Don Kedero]

Het is dan inderdaad ook de "gratis"-versie, tevens hebben studenten in veel gevallen toegang tot MA3D (http://www.ma3d.com/msdnaa)

[Annihilism]

Wat voor mij belangrijke zaken zijn:

- Automatische inhoudsopgave
- Bronverwijzing (APA)
- Commentaar (bewerken)

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar deze functies en of ze er ook inzitten (danwel beperkt). Ik gebruik zelf ook nog voornamelijk LibreOffice omdat deze functies vaak niet in onbetaalde versies van office zitten (zoals 365). En 130 euro per jaar betalen voor een functie die ik misschien 2x per jaar gebruik vind ik dan weer net te ver gaan.

[Sissors]

We hopen dat Microsoft de overzichtelijkere interface van Office for Windows 10 meeneemt naar Office 2016. De ribbon heeft wat ons betreft zijn langste tijd gehad.

Als ik de screenshots bekijk is de ribbon er nog gewoon. Ja hij is enorm verandert, vereenvoudigt, etc. Maar het primaire idee van de ribbon is er volgens mij nog wel gewoon (dit is puur van de screenshots, ik heb het niet zelf geprobeerd).

Overigens weet ik dat de ribbon een nogal verhit onderwerp kan zijn, maar persoonlijk vind ik het in ieder geval een enorme verbetering tov de oude menus. Andere denken er anders over, maar het is niet dat hij universeel verguisd is.

[Eagle Creek]

Andere denken er anders over, maar het is niet dat hij universeel verguisd is.

En dat is zeker het geval anno 2015 en naarmate het Lint-concept op veel meer plaatsen terugkomt, zoals Verkenner, Paint, Wordpad maar ook bijvoorbeeld Foxit PDF Reader, Backup4All en andere niet-Microsoft software.

Hoewel ik in het begin zeker geen fan was van het lint, kwam dit hoofdzakelijk omdat ik vrijwel alle door mij gebruikte opties uit Office 2003 uit m'n hoofd kon vinden en lastig terug kon vinden in Office 2007. In Office 2010 zijn er enkele subtiele verbeteringen toegevoegd en vind ik diverse functionaliteiten vaak op zeer logische plekken terug (doch niet altijd ). Daarnaast zijn de context-gerelateerde tabbladen op het lint ook erg prettig.

Ik verklaar niet dat het Lint een heiligdom is dat niet zou mogen worden geschaad, maar de opmerking van Tweakers dat het z'n langste tijd zou hebben gehad is m.i. overtrokken. Wat zou immers dan het betere alternatief zijn? Een opgeruimd lint is immers slechts een doorontwikkeling van het bestaande lint .

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 22 juli 2024 14:20]

[Verwijderd]

Helemaal mee eens. Die ribbon is wel 1 van de dingen dat Microsoft goed heeft gedaan de laatste jaren. Het is gewoon even wennen dat je de aangeleerde muis bewegingen om blind op een functie te klikken opnieuw moet aanleren.

Ik zou niet meer terug willen naar die ellenlange text menu's dat begon te lijken op woordenboeken.

[Verwijderd]

Nooit gesnapt wat er mis is met ribbon. Heb in de eerste klas nog met Office 2003 gewerkt en vind Office 2007 nog steeds een grote verbetering daarop. De functies die je vaak gebruikt leer je gewoon de toetscombinaties uit je hoofd en makkelijker kan het niet.

[brommer]

Ik vind de ribbon een ramp. Naast de overload aan knoppen, die ze in deze versie wel lijken aan te pakken, is de grootste fout natuurlijk dat je schermruimte in de hoogte opoffert. Dat is mijns inziens een stomme designkeuze in tijden dat gebruikers steeds plattere schermen hebben. Adobe (Creative Suite) en Apple (Numbers, Pages,...) bewijzen dat je voor ingewikkelde interfaces ook de ruimte links en rechts van het canvas kan gebruiken.

[Rinzwind]

Plus dat het ribbon niet aanpasbaar is. Een beetje eenzelfde misser als dat automatisch verbergen ten tijde van menus... Daarnaast is de ribbon weinig meer dan een horizontaal menu. En dan die prieligge knopjes "meer instellingen".

[Muz1ekje]

Het ligt eraan op welke manier je het Ribbon wilt aanpassen, maar er zijn gewoon mogelijkheden voor.. Ja het moet bovenin staan, maar de volgorde van de tabbladen en de invulling daarvan kan je geheel naar wens aanpassen: linkje

Kort gezegd, je statement dat het Ribbon niet aanpasbaar is, is te kort door de bocht.

[Reactie gewijzigd door Muz1ekje op 22 juli 2024 14:20]

[WoutervOorschot]

Je kan het lint gewoon inklappen, zodra je dan gaat gebruiken is het slechts een balkje aan de bovenkant ipv een lange lijst precies over je werkblad heen.

De ruimte aan de zijkanten wordt in office voor allerlei werkbalken en instellingenmenu's gebruikt.

[bouwfraude]

Dan nog staat alles op een andere plek. Dat is het nadeel van interface veranderingen.
Ik zit niet de ganse dag achter office maar kon de meeste dingen vinden.
Ribbon gooide alles overhoop. Ik heb geen zin om zelf een indeling te maken.
Het opties menu zit nu al drie muisklikken verstopt, dat stond vroeger gewoon in het menu rechts van het midden en een beetje onderaan

[romen-t]

Ik gebruikte excel altijd omdat het zo handig is ivm mijn werk met de formules. Ik zie het al gebeuren dat mijn werk overgaat op de nieuwe Office en zo het werken aanzienlijk lastiger maakt!

[Qre8ive]

Voor zakelijk gebruik lijkt het me niet slim om Office for Windows 10 te gaan zien als 'de nieuwe Office'. Ik gok dat het gebruik van Office for Windows 10 gratis zal zijn en standaard zal komen met Windows 10. Het lijkt in ieder geval op een sterk uitgeklede variant van het complete betaalde pakket. Zeker dat limiet dat slechts 1 document tegelijk toe laat is er denk ik meer om te voorkomen dat de gemiddelde office gebruiker dit zal gaan gebruiken.

Het is dus denk ik meer een alternatief voor degene die af en toe een documentje moeten maken en daarvoor geen office pakket willen kopen.

[Fermion]

Makkelijk tijdens een meeting iets snel toe te voegen of te notuleren. Dan is heb je niet meer dan 1 document nodig.

[bouwfraude]

Sommige werkgevers blijven vrij lang hangen op oudere versies.
We hebben jaren lang een office versie zonder ribbon gehad maar helaas moesten we ook over
Ik zie er nog steeds geen verbetering in.

[MrDayOff]

Helemaal mee eens, de ribbon neemt onhandig veel ruimte in beslag en heeft veel handelingen heel omslachtig gemaakt. Ja, de ribbon is te verbergen, maar dan kost het je weer een klik extra om een functie te kiezen.

Ik werk nou al heel wat jaren met die ribbon, en vind het nog steeds niet lekker werken. De grootste achteruitgang is ook om simpel een nieuw document aan te maken. Bij de vorige versie was het slechts één muisklik, was gewoon een knopje linksboven in de hoek. Bij de ribbon variant moet je minstens door drie schermen heen worstelen. Eveneens met printen en printvoorbeeld, daar is het elke keer weer goed kijken waar het in het submenu staat. Een nieuw document openen als word of excel al open is doe ik tegenwoordig overigens met de middelste muisknop klikken op het word/excel-logo onderin in de taakbalk, maar op de ultrabook werkt die middelste muisknop niet (wel met een aangesloten muis met scrollwheel).
Al met al blijft een ribbon een omslachtig iets waardoor je veel meer moet klikken en bewegen om functies bovenwater te krijgen. Ik blijf me na al die jaren nog steeds over verbazen Microsoft het zo omslachtig heeft kunnen maken.

[Admiral Freebee]

Die knoppen kan je gewoon linksboven aan de Quick Access Toolbar toevoegen.

[MrDayOff]

Helaas kun je daar niet alles plaatsen, en die knopjes zijn ook heel erg klein. Voorheen had ik altijd een eigen menu met al mijn veel gebruikte items. Helaas kun je niet een eigen lint maken (althans, dat heb ik niet kunnen vinden).

[SBTweaker]

alles wat je zegt klinkt niet als iemand die office alle velen jaren gebruikt. Never heard of shortkeys bro ?

[jappas]

Naar mijn idee maakt die ribbon alles juist door de indeling in categorieën overzichtelijker.

In Office 2013 (en misschien ook 2007 en 2010, maar die heb ik niet voor mijn neus) is juist het gedeelte om te printen, opslaan en nieuw document ongeveer hetzelfde als < Office 2003: File --> en dan resp. info (over je huidige document), new, open, save, save as, print etc.

Als je wil kun je deze ook, zoals Admiral Freebee zegt, deze toevoegen aan je Quick Acces. Daarnaast bestaat er ook nog iets als sneltoetsen. Zeker voor de veelgebruikte dingen als nieuw, opslaan, knippen/plakken zijn ctrl+n etc. snel te leren.

[Loller1]

Office Touch is ook helemaal niet bedoelt als vervanger van Office 2013. Het is een mobiele tegenhanger voor tablets en mensen die op de desktop niet zoveel nodig hebben als het volledige Office bied. Bedrijven zullen gewoon overgaan op Office 2016 na een tijdje.

[Bananenplant]

Kunnen jullie iets zeggen over de support van VBA-macro's in deze versie van Office? Dat vind ik voor het bedrijfsleven wel een interessante vraag. Voor desktops zullen bedrijven Office 365 hebben, maar als Office voor Windows 10 standaard geleverd gaat worden op mobiele apparaten (wat in het artikel staat) betekent dat dus het verschil tussen wel/niet VBA-applicaties mobiel kunnen gebruiken.

[RoccoS]

Lijkt me uitgesloten dat je macro-support gaat krijgen in deze mobiele apps. Zelfs de Office 2013 versie op Windows RT, die verder identiek is aan de volledige Office suite, heeft geen VBA macro support.

[rko4u]

VBA is echt een business feature, als was het alleen maar dat de support voor VBA alleen legacy zal zijn, gezien .net plugins deze functionaliteit hebben vervangen. Ik verwacht echter ook dat deze niet in de gratis versie zullen zitten.

[Mavamaarten]

De belangrijkste beperking is dat het niet mogelijk is om gelijktijdig meer dan één Word-, Excel- of PowerPoint-document te openen. Open je een Word-document terwijl je al een ander Word-document hebt openstaan, dan wordt dat document eerst gesloten.

Wat...?
Dit had MS héél gemakkelijk kunnen oplossen met een tabcontrol of een of andere swipe-beweging. Je zorgt er meteen voor dat Office onwerkbaar is voor een hele hoop gebruikers.

[.oisyn]

Je doet alsof het per ongeluk is gebeurd . Natuurlijk is het een bewuste keuze geweest.

[NemesisWolfe]

Als het een gratis versie is lijkt me dat niet een onterechte beperking.
Er is een betaalde variant waarbij je meer functionaliteit krijgt, en een gratis beperktere versie.
Af en toe een word document typen is prima te doen als je maar 1 bestand open kan hebben, en anders zijn er gratis alternatieven die meerdere documenten kunnen openen.

[Tirinium]

Hmm het feit dat je maar 1 document tegelijk kan openen werkt een beetje tegendraads, dat hadden ze beter naar maximaal 2 gezet, nu is het nog geen alternatief voor Libre / open office.

[Verwijderd]

Voor jou misschien. Ik denk dat je nog wel eens verbaasd zou staan om het aantal mensen, dat een mee-geinstalleerde office waar ze in wezen alles mee kunnen voor "eventjes een document bekijken/aanpassen"-gebruik, liever met Office voor Win10 zullen werken dan met Libre/Open Office. Pas als je echt bewust met een Office-pakket aan de slag wilt (voor zakelijk gebruik, studenten laat ik even buiten wegen, want zoals vele reacties hier al aangeven, die krijgen MS Office gratis/voor een appel en een ei), dan moet je sowieso niet met een Wordpad-vervanger willen werken, los van het feit dat je ervoor moet betalen.
En dan krijg je weer de keuze OpenOffice/MS Office. En DIE keuze is inmiddels al lang en breed gemaakt.

[Katsunami]

Krijgt MS er geen anti-trustzaken van aan hun broek als ze hun eigen programma's gaan meeleveren?

[Verwijderd]

Iets zegt me dat ze daar wat voorzichtiger mee omgaan... of misschien ook niet, als ze er een gunstige kostenanalyse op los hebben gelaten. Maar Wordpad konden ze ook altijd zonder gezeik meeleveren. Maar 't is inderdaad wel een slippery slope. Zeker gezien Windows 10 voor veel mensen in de doelgroep van deze Officeversie gratis gaat zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:20]

[Verwijderd]

Dan leveren ze het niet mee maar bieden ze het gratis ter download aan. Probleem opgelost.

[3x3]

Eén document tegelijk

Voor de echte power-users ontbreekt er desondanks wel het een en ander. De belangrijkste beperking is dat het niet mogelijk is om gelijktijdig meer dan één Word-, Excel- of PowerPoint-document te openen. Open je een Word-document terwijl je al een ander Word-document hebt openstaan, dan wordt dat document eerst gesloten.

Ook als simpele student, is dit een beperking die ervoor zorgt dat deze versie van Office eigenlijk niet prettig mee is om mee te werken.

Ik blijf wel de betaalde versie gebruiken.
Het liefst een oude, die werken gebruiksvriendelijker wanneer je niet al je documenten wilt uploaden naar een amerikaanse cloud.

[ariantje1991]

Ik heb er geen ervaring mee hoor, maar wat altijd lijkt te werken met applicaties die maar één keer willen openen, is de tweede instantie openen als administrator. Zo doe ik dat bijvoorbeeld vaak met calc.exe zodat ik er meerdere van naast elkaar kan gebruiken.

Misschien werkt dat trucje ook met de nieuwe office?

[Reactie gewijzigd door ariantje1991 op 22 juli 2024 14:20]

[xFeverr]

Calc kan ik 100 instanties van openen als ik wil hoor?

[ariantje1991]

Windows 8.1 niet, die zet alleen de bestaande instantie op de voorgrond als je de 2de niet opent als admin.

[SmokingCrop]

Ik zit hier op 8.1 en kan er zoveel openen als ik wil zonder speciaal te openen met admin rechten.

[rubenvb]

Moet je eens proberen middle-clicken op het calc incoontje in je taakbalk. Middle-click opent altijd een nieuwe instantie van het betreffende programma. Werkt ook bij calc (waarom zou dat niet gaan?), want heb het hier net gedaan. Bij bvb Media Player werkt dat niet, maar dat is natuurlijk een heel ander kaliber dan calc.

[Reactie gewijzigd door rubenvb op 22 juli 2024 14:20]

[ariantje1991]

Dat werkt ook gewoon Nooit geweten.

[Armin]

die zet alleen de bestaande instantie op de voorgrond als je de 2de niet opent als admin.

Bekend misverstand. Windows 8.x heeft inderdaad de vervelende eigenschap bij het starten van een applicatie via de shortcut of startmenu default niet een nieuwe te openen, maar een aanwezige draaiende app te activeren. Dat is niet specifiek aan calc, maar elke applicatie.

De truc is dan ook met de rechtermuisknop op de taalbalk te klikken op de betreffende applicatie en via daar te starten via de altijd aanwezige eerste menu optie. Dan start die een nieuwe op ipv de huidige te hergebruiken.

[martinineter]

Komt deze versie ook naar het Windows RT platform?

[RayoOyar]

Voor zover Windows RT nog bestaat, ja, want het is een gewone Store app die ook gewoon uit de bèta Store in Windows 10 te downloaden is.

[rko4u]

Er komt geen Windows 10 versie voor RT, wel een update, dus ik denk dat het afwachten is of deze versie gaat werken op de 8.1 RT update

[Armin]

Merk ook op dat Windows RT 8.1 al een gratis beperkte Office 2013 Professional (nl met Outlook) had. Dus voor die gebruikers zal er niet zoveel veranderen.

[mutley69]

Waar staan de data - en blijft het onderscheid duidelijk voor de gebruiker - dat is DE vraag die gesteld zou moeten worden. De fabrikanten van software willen ons lokken naar de verraderlijke cloud - eens ze die data hebben zitten we in een gouden kooi en zullen we gemelkt worden, telkenmale wordt het duurder en duurder - want uw data - nee, hun data - worden u in bruikleen gegeven. Ah - wat had u gedacht? Dat men in dit spel zat voor de wensen van de gebruiker?
Is het hebben van een microsoft-account (nog zoiets walgelijk overgenomen uit Cupertino) echt nodig - ik wil dat dus niet - het is veel en veel te gevaarlijk om de controle over uw data uit handen te geven - je betaalt om bespioneerd te worden - zo grof is't aan 't worden. Eigenlijk mag u geen enkele softwareproducent nog vertrouwen.

[Loller1]

De data staat waar jij het zet. Op je computer, op OneDrive, of eender welke locatie.

[TerrorDanny94]

Ik ben blij dat Microsoft een basic versie uitbrengen voor mensen die office afentoe gebruiken. Ik ben bijvoorbeeld eentje. Ik gebruik maar zelde Excel en Word alleen voor school. En PowerPoint heb ik sinds mijn middelbare school tijd niet meer gebruikt. Ik zit nu op het MBO en heb dus geen recht op office 365 studenten aanbod omdat dat alleen voor HBO of hoger is. Maar omdat ik maar net rond komt met mijn zaterdag baantje is een gratis office echt supe, zeker als het gebruik van office minimaal is. Voor mensen die dit dagelijks of wekelijks gebruiken kunnen altijd een upgrade naar office 2016 of 365 abbo.

Wat ik wel even wil melden het zou wel fijn zijn om de achtergrond (de zeikanten van de tekst blad) van Word in te kunnen stellen. Bijvoorbeeld kleur donker grijs ofzo. Vind dat persoonlijk fijn... Kan dan beter concentreren op de tekstverwerking.

[Carlos0_0]

Ik ben ook een basis office user sinds ik van school af ben, ik gebruik het echt bijna nooit(Mail ook niet gewoon gmail.com gaan).
Ik las wel vaak neem je office 365 zoveel per jaar maar vind ik nog te duur, voor iemand die dit jaar niet 1 office applicatie op zijn pc gebruikt heeft.

Dit is dus zeker een mooi alternatief gewoon normale office en nog gratis ook.