Dat andere horloge: Sony Smartwatch 2

Inleiding: niet eerlijk

Smartwatches hebben nu - na een aanloop van jaren - eindelijk de aandacht van veel grote en kleine elektronicamakers. Maar het elektronicabedrijf dat het langst de smartwatch maakt als accessoire voor een Android-telefoon is Sony: met zijn LiveView begon het daar drie jaar geleden mee en bijna twee jaar geleden kwam de eerste Smartwatch.

Ook in deze ronde doet Sony weer mee, met een horloge dat de eenvoudige naam SmartWatch 2 heeft meegekregen. De vergelijking met die andere smartwatch die op IFA de show steelt is natuurlijk onvermijdelijk. Maar Sony heeft een heel ander idee over wat een slim horloge zou moeten zijn, hoe het zou moeten functioneren en daardoor zijn de verschillen tussen beide modellen groot. Tweakers probeerde de SmartWatch 2 uit en ontdekte dat Sony het betere horloge, maar de mindere smartwatch lijkt te hebben gemaakt.

Ontwerp en scherm

Ontwerp

Waar Samsung met de Galaxy Gear voor een totaal ander ontwerpidee en andere materialen heeft gekozen voor het horloge, is dat bij Sony veel minder het geval. Ook zonder de merknaam erop is zichtbaar dat het horloge verwant is aan huidige Xperia-smartphones.

Dat komt door een paar zaken. Ten eerste is de styling heel vierkant en minimalistisch. Ten tweede is de inmiddels kenmerkende metalen aan-/uit-knop aan de zijkant te vinden. Een ander element wat de SmartWatch 2 verbindt met huidige Xperia's is niet zichtbaar: hij is stof- en waterdicht.

De SmartWatch is 42x41mm en dat is een stuk kleiner dan de Gear. Dat merk je ook wel. Hij is niet lichter, maar zo voelt hij wel: het is een comfortabeler horloge om te dragen en hij zit lekker om de pols. Na een tijdje merk je nog nauwelijks dat je het horloge om hebt en dat is een pluspunt. Bovendien is hij iets minder dik dan de Gear, wat het risico verkleint dat je hem per ongeluk ergens tegenaan stoot als je erlangs loopt.

Scherm

Het scherm van de SmartWatch 2 is typisch voor een smartwatch. Sony maakt het zelf en het is transflectieve lcd. Dat betekent dat een transflector in de lcd zit die zowel licht kan uitstralen als reflecteren. Als er weinig licht is, worden de pixels aangelicht van achter met een backlight, bij veel licht wordt het omgevingslicht gebruikt.

Dat is geen nieuwe technologie: het heeft al in iPods gezeten en zelfs in oude Nokia's is die technologie te vinden: het is makkelijk om een scherm altijd afleesbaar te houden, maar heeft wel een nadeel: het vernaggelt de kleurweergave, zeker onder een hoek.

Dat blijkt ook wel: het scherm ziet er vreemd uit als er een felle lamp op schijnt: het heeft een rare gloed van diverse kleuren, ook als hij maar een kleur weergeeft. Maar in elk geval is het belangrijkste wel te zien, namelijk wat er op het scherm gebeurt.

Een ander nadeel van het scherm is de resolutie: die is 220x176 pixels, een resolutie die vroeger op telefoons ook te vinden was. Het leidt tot 176 pixels per inch en dat is fors minder dan de Galaxy Gear met zijn 278 pixels per inch.

Een laatste nadeel is dat de touchgevoeligheid van de SmartWatch 2 te wensen overlaat. Het touchscreen reageerde lang niet altijd op input - en dat gebeurde met alledrie de horloges waar we mee gespeeld hebben. Het lijkt dus structureel te zijn. Omdat het horloge al verstuurd is naar winkeliers, is dat niet zomaar op te lossen: het is iets wat kopers dus echt zullen ervaren.

Het voordeel van dit scherm is dat het zo zuinig is dat het lang aan kan staan zonder veel energie te vragen. Sony claimt een accuduur van drie dagen tot een week, veel meer dan de 25 uur die Samsung claimt. Daar komt bij dat het scherm van de Gear standaard uit staat, terwijl dat van de SmartWatch altijd een klokje laat zien. In dat opzicht is de SmartWatch 2 dus duidelijk meer horloge.

Hardware

Sony laat niets los over de gebruikte soc in de SmartWatch 2, maar het gerucht gaat dat het een 200MHz Cortex M3-processor is. In elk geval is het onvoldoende, want de snelheid waarmee de SmartWatch zaken uitvoert is ondermaats: hij is simpelweg niet snel genoeg.

De SmartWatch 2 ondersteunt nfc om hem makkelijk aan een telefoon te kunnen koppelen en dat is een erg goede toevoeging. Het kan ook gewoon via bluetooth. Gek genoeg is er geen ondersteuning voor bluetooth 4.0 low energy, maar bluetooth 3.0. Dat betekent dat je telefoon sneller leeg gaat als er een koppeling is met de SmartWatch 2.

Software en features

Features

De SmartWatch 2 is bedoeld als tweede scherm voor een smartphone en dat blijkt ook. Het is een soort uitgebreide versie van de notificatiebalk op een Android op een klein scherm. Zo kun je dus notificaties ontvangen, mails en sms'jes lezen, gesprekken aannemen met een bluetooth headset - microfoon en speaker ontbreken, dus in tegenstelling tot de Galaxy Gear kun je er niet mee bellen - en je kunt het als 'afstandsbediening' voor de camera van je smartphone gebruiken. Bij een groepsfoto kun je daardoor op je horloge checken of iedereen er opstaat voor je de foto maakt.

Dat zijn allemaal aardige features, maar al met al is het wel beperkter dan wat de Galaxy Gear biedt. Features kun je toevoegen via aparte apps die je in de Play Store kan downloaden. Elke feature is een aparte app van een paar honderd kB groot. Dat is een omslachtig proces in de setup: het was beter geweest dat allemaal in een app te stoppen.

Software

De software van de SmartWatch 2 is geen Android, maar een eigen OS van Sony met onbekende kernel - maar het ligt voor de hand dat het op Linux gebaseerd is. Net als de telefoons van Sony zitten er onder het scherm drie knoppen: Terug, Home en Menu. Daarmee kan de software worden bediend. Het werkt dus niet met gebaren, zoals de Gear.

De interface is eenvoudig: alle apps staan in het hoofdmenu, dat alles als een grid van zes iconen weergeeft. Dat is veel beter dan hoe de Samsung Gear het doet, die in het hoofdmenu voor elke feature een pagina inruimt. De iconen zijn groot genoeg om makkelijk te raken.

Een voordeel daarbij voor bezitters van een Xperia-smartphone is dat de interface er hetzelfde uitziet. De icoontjes en menu's zijn in dezelfde stijl, en ook dat is weer in tegenstelling tot de Samsung Gear, die een heel andere styling heeft dan de smartphones waar hij bijhoort.

Compatibliteit en prijs

Veel mensen zullen geen nieuwe smartphone hoeven aan te schaffen om de Smartwatch 2 te gebruiken: hij werkt op elke smartphone met Android 4.0 of hoger. Het hoeft ook - in tegenstelling tot de Gear - geen duur model te zijn, en ook dat is een voordeel.

Als de SmartWatch 2 eind september uitkomt, is de vanaf-prijs 179 euro. Voor een versie met een iets luxer en beter zittend bandje betaal je een meerprijs: dan komt hij uit op 199 euro. Dat is een stuk goedkoper dan de Gear, maar de SmartWatch 2 biedt ook minder functies en heeft minder hardware aan boord: zo ontbeert het de camera, microfoons, speakers en meer. Voor wat je krijgt is het nog altijd veel geld, maar ook niet zo overdreven veel als bij de Gear.

Tot slot

De SmartWatch 2 van Sony lijkt een goed idee voor mensen die een 'smartwatch light' zoeken, een horloge die notificaties kan weergeven zodat de telefoon in de zak kan blijven. Voor dat gebruik is hij goed geschikt, maar daar houdt het ook op: de featureset is beperkt.

Ten opzichte van de Galaxy Gear heeft de SmartWatch veel duidelijke voordelen: hij is goedkoper, werkt met veel meer telefoons, heeft een scherm dat beter afleesbaar is in direct zonlicht en dat altijd de tijd weergeeft en heeft een veel langere accuduur. Als nadelen heeft hij dat hij minder veelzijdig is, niet zelf kan bellen of foto's kan maken, een scherm heeft dat beduidend minder scherp en mooi is en een touchscreen dat minder goed reageert.

Er zijn dus voors en tegens. Als horloge is de SmartWatch 2 veruit superieur aan de Gear, maar als smartwatch heeft Samsung Sony echt op een flinke achterstand gezet. Als Sony als pionier van dit genre van horloge-accessoires voor Android-telefoons ook de beste wil blijven, dan zal het voor de volgende generatie grote stappen moeten zetten, want consumenten gaan meer features of een lagere prijs verwachten als de concurrentie groter wordt.

Reacties (83)

[tijmeng]

Persoonlijk denk ik dat aan het einde van de rit horloges, horloges zullen blijven en telefoons telefoons. Wat sony hier doet: een horloge maken wat een verlengde is van je telefoon die in je broekzak zit lijkt mij het meest vruchtbare voor de komende 5 jaar (toekomst van polsmobieltjes is koffiedik kijken).

Sony doet dit trouwens al veel langer. De MBW 150 was een geweldig mooi ding icm android. Mooi horloge, dat via bluetoth net wat extras gaf zoals notificaties, gesprekken weigeren, muziek doorspoelen, etc....

[Point.Flare]

Persoonlijk denk ik dat aan het einde van de rit horloges, horloges zullen blijven en telefoons telefoons. Wat sony hier doet: een horloge maken wat een verlengde is van je telefoon die in je broekzak zit lijkt mij het meest vruchtbare voor de komende 5 jaar (toekomst van polsmobieltjes is koffiedik kijken).

Sony doet dit trouwens al veel langer. De MBW 150 was een geweldig mooi ding icm android. Mooi horloge, dat via bluetoth net wat extras gaf zoals notificaties, gesprekken weigeren, muziek doorspoelen, etc....

De MBW 150 was inderdaad een prachtig stukje techniek.

Ik heb zelf een korte tijd van een SmartWatch 1 mogen genieten. Ik had hem relatief goedkoop voor mijn vriendin op de kop getikt (voor Endomondo) en ik heb hem echt met pijn in mijn hart af gedaan (nu is zij er al maanden dolblij mee). Ik ben het roerend met je eens wat betreft de zienswijze van Sony. Het is een prachtig verlengstuk die je precies de functionaliteit geeft die je nodig hebt, om dingen te doen zonder de telefoon uit de broekzak te moeten halen. Het is werkelijk een verlengstuk. Voor alles wat niet binnen een paar seconden gepiept is, heb je gewoon je telefoon. Met name in combinatie met een (bluetooth) headset is dit geniaal. Telefoon gaat af, op horloge zien wie er belt en opnemen via horloge. Heerlijk! En zo nog een keur aan functies. Ik snap niet waarom je een microfoon en speakers aan je arm wil hebben. Speakerfuncties zijn simpelweg bout en werken alleen in stille ruimtes.

[Ricepuppet]

Sony Smartwatch voor 79 euro bij Bart Smit.

Je kan er weer tegenaan

[SamuraiP1zzaCat]

Telefoon als horloge is anders ook al een oud concept. Wie herinnerd zich de Samsung GT-S9110 nog?

Linkje

Samsung zag ook dat dit niet de weg is, en brengt een telefoon companion uit die je om je pols kan dragen. Waarom denk je dat er niet de naam Watch in de naam zit. Het is een wearable device

[PuzzleSolver]

Ik heb zo'n 2 jaar geleden de voorloper van Sony gehad, de Liveview. Deze was toen te koop voor 35 euro en had een 128*128 OLED scherm.

Het grootste nadeel is het opladen, het verliezen van de connectie met de telefoon en niet automatisch verbinden. Ik hoop dat dat nu wel verbeterd is.

Na een tijdje vergat ik 'm op te laden en dus ook mee te nemen. En ik miste hem ook niet, het is inderdaad handig om te zien wie er belt, hoe hard je fietst en om je muziek bedienen. Maar uiteindelijk pak je net zo makkelijk je telefoon te voorschijn.

Als de smartwatch een blijvertje moet worden dan kan je beter iets maken wat zo groot is als een Casio met databank van vroeger en een batterijduur van minstens een week. Verder moet de tijd er altijd op staan en moet hij licht zijn. Een zwart/wit scherm zoals op de Pebble zou ik ook goed genoeg vinden, maar ook die vind ik nog wat te groot.

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 22 juli 2024 14:24]

[SniperEye]

En Knight Rider lag daar nog op voor. Die kon zelfs zijn auto bellen. Baas boven baas

Om maar aan te geven hoe oud het idee eigenlijk is.

[Reactie gewijzigd door SniperEye op 22 juli 2024 14:24]

[maniak]

Ik gebruik mijn Pebble nu al een paar maanden en ik kan je zeggen dat het juist de notificaties het horloge goed maakt. Ik zie wie er belt, welke mails er binnen komen en andere notificaties die je zelf kan selecteren. Wat Samsung heeft gedaan is een leuk experiment maar (nog) niet de goede weg. Als je een keuze wilt maken voor een smartwacht kan ik de Pebble van harte aanbevelen!

[HummerHealey]

Leuk dat je zegt "wat Samsung doet".. Samsung doet namalik helemaal niets. het komt met de inspiratieloze Gear. In mijn ogen een kopie van de Smartwatch met wat overbodige extra's zoals een camera en een luidspreker / microfoon. Je kan zien dat Sony hier veel meer ervaring mee heeft. De grootste minpunten van de Smartwatch 1 zijn opgelost (o.a. slecht afleesbaar scherm) zodat het horloge nu ook echt bruikbaar wordt. De opzet met applicaties is slim, omdat het ook 3th party aanbieders apps laat toepassen. Waar ik mn smartwatch voor gebruik is:
- Notificaties bekijken
- Nieuws lezen (nu.nl via RSS)
- Notificaties bekijken van E mail en Facebook
- Mail en Facebookberichten lezen
- Afstand bediening van de camera ( je houd de camera boven je hoofd en kijkt op het horloge om de foto te maken.)
- Gesprekken voeren en aannemen kan icm een headset. ik heb zelf een bluetooth stereo headset van sony.
- De muziek speler bedienen.

Als je zoekt op Smartwatch in de play store kun je zien wat er nu al voor Apps te krijgen zijn.

Wat ik nog mis is navigatie aanwijzingen via het horloge. Er is wel een Google maps app, maar die toont alleen een kaartje en geen aanwijzingen.

[aval0ne]

Het grote nadeel is van de Pebble zijn de beperkte verkoopplaatsen en onduidelijke levertijden. Terwijl deze waarschijnlijk overal in stock te koop zal zijn

[InZane]

En een groot nadeel vind ik het design van de Pebble. Het ziet er naar mijn mening echt uit als een heel goedkoop kermishorloge.

[JacobsT]

Al die 'smartwatches' zien er goedkoop uit... Ik weet niet of het de pebble was maar er was een smartwatch die je ook in wit of rood goud kon bestellen, maakt het niet mooi.

Horloges zijn voor mij een stijlicoon en kleine kunstwerkjes op zich. Nooit doe ik zo'n lelijk onding rond men pols. Het praktische nut ontgaat me hiervan teveel voor dagelijks gebruik. Lijkt me enkel handig tijdens het sporten.

[Kars]

Beetje off-topic; dank je wel voor het onder de aandacht brengen van die MBW 150.
Dat is dus eigenlijk precies wat ik zoek. Simpel, stijlvol (mijn smaak) en duidelijk.

[Humma Kavula]

Hou je wel rekening hiermee:
[quote]Compatibiliteit
Opmerkingen compatibiliteit Werkt alleen met oudere Sony Ericsson telefoons die GEEN Android draaien[/s]

-edit-
Oh wacht, iets verder zoeken dan mijn neus lang is
Best wel een mooie oplossing inderdaad!

[Reactie gewijzigd door Humma Kavula op 22 juli 2024 14:24]

[FriXion]

Ik heb er ook eentje en het ding is (iig voor mij) perfect, op 1 enorm groot nadeel na: Het notificatiescherm is een OLED en deze is na een paar jaar niet meer af te lezen (de verlichting doet het dan niet meer). Dit is een zeer veel voorkomend probleem bij de MBW-150 (kijk maar op internet rond) en de reden dat ik mijne niet meer draag.

Aangezien dit type ondertussen alweer een paar jaar geleden gemaakt is en tegenwoordig niet meer gemaakt wordt, zullen ze allemaal nu, of in de nabije toekomst, niet meer afleesbaar zijn .

Er zijn mensen die de OLED hebben geprobeerd te fixen en succesvol waren, maar het is niet eenvoudig.

[Bliksem B]

Aangezien dit type ondertussen alweer een paar jaar geleden gemaakt is en tegenwoordig niet meer gemaakt wordt, zullen ze allemaal nu, of in de nabije toekomst, niet meer afleesbaar zijn .

De MBW-150 Music Edition staat nog wel in de pricewatch: Sony Ericsson MBW-150 Music Edition Zilver
Maar inderdaad zonde van het OLED scherm. Als ik me niet vergis is dit type horloge uit het jaar 2006/2007 ofzo. IMHO erg innovatief en is jammer genoeg nooit echt aangeslagen. Terwijl het toch een waardige vervanger is van het normale horloge. Waarschijnlijk was SE iets te vroeg, in een tijd waar smartphones nog alleen voor zakelijke en geeky mensen waren.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 22 juli 2024 14:24]

[Hoppa!]

Ik denk dat telefoons en horloges gaan mergen op het moment dat de flexibele schermen betaalbaar zijn. Dan kun je gewoon een 4 inch scherm om je pols vouwen, dat dienst doet als telefoon en horloge. Op termijn zullen die zo licht zijn dat het gewoon een prettig en draagbaar geheel wordt.

Ik denk dat tot die tijd er allerlei tussenvarianten zoals deze Smartwatches zullen blijven. Uiteindelijk is het natuurlijk waanzin om twee devices bij je te dragen waarvan ééntje weliswaar makkelijker te bekijken is, maar in functionaliteit gewoon een slap aftreksel is van dat ding dat in je zak zit. Tenzij de Smartwatches echt toegevoegde functies krijgen (waar ik me vooralsnog in de huidige form-factor niets bij voor kan stellen), is het aan mij niet besteed en wordt het een puur 'kijk eens waar ik mijn geld allemaal aan uit kan geven'-gadget. Leuk voor een bepaalde doelgroep, maar ik hoop dat er genoeg mensen met verstand zijn die snappen dat dit gewoon een kansloze gadget is.

Het zou wat toe kunnen voegen als je hem stand-alone als telefoon kan gebruiken, terwijl je telefoon thuisligt, dan is het misschien met sporten nog wel leuk. Ben je tijdens het fietsen bereikbaar, kun je MP3-tjes luisteren. Integreer een hartslagmeter en je hebt je doelgroep.

[Anoniem: 166774]

...en telefoons telefoons.

Grappig... dat zeiden we 15 jaar terug ook

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 166774 op 22 juli 2024 14:24]

[pennywiser]

En goh watgebeurder er..?

[suljo]

ik snap niet waarom mensen klagen over de functies.
voor elke functie die zij missen is er wel een app.

pedometer app:
https://play.google.com/s...androidapp.walkmate&hl=nl

sms schrijven en versturen:
https://play.google.com/s...s?id=eir.writer.sms&hl=nl

.....

bron: https://play.google.com/store?hl=nl&tab=88

update
by the way bellen met een smartwatch ziet er maar raar uit wanneer je je hand naar je oor houd maar geen gsm vast hebt en tegen je pols praat gaan veel mensen volgens mij gewoon in een bocht rond jouw wandelen maar inderdaad de camera en scherm zijn grote voordelen die de galaxy gear tegenover de smartwatch 2 heeft

[Reactie gewijzigd door suljo op 22 juli 2024 14:24]

[Anoniem: 126513]

Je moet met "over & out spreken". Dus dan zeg je: Hallo, met Henk, over.. Ja hallo met Kees, alles goed Henk? over.... en dan moet je hem dus snel wisselen, zoals een walkie talkie dus.
..en ondertussen nog fietsen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 126513 op 22 juli 2024 14:24]

[i-chat]

update dit ding naar BT4.0 low engergy zoals al eerder gezegd en voeg een aansluting voor een headset toe dan kun je het draadje door je mouw steken naar het oortje en kun je hem via je horloge bedienen ik had ooit een mp3-horloge waardoor ik weet dat het heel prettig werkt.

[DRaakje]

Ik snap ook niet dat ze er niet zoals de pebble er een vibratiemotor in stoppen. Dit was voor mij een grote rede om voor de pebble te gaan. Kan mijn telefoon tenminste altijd op stil staan.

[DeejayPaul]

Er zit er volgens mij wel 1 in, als je in de video kijkt wanneer de Smartwatch een mail ontvangt, verplaatst hij op de tafel.

[Anoniem: 166897]

Als je goed kijkt zie je in het filmpje op 1:03 minuten dat je 'vibraties' aan of uit kunt zetten.

[nils7]

Wat doet jullie denken dat dit niet op Android draait?
Ik heb gekkere dingen van ze gezien op Android, overigens ook horloges van ze die er niet op draaien maar qua vormgeving ziet t er wel zo uit.

[arnoudwokke]

Nagevraagd

[4bit]

Ik vond het ook wel verbazend toen ik las dat het geen android was. De home en back knop zijn toch wel 1 op 1 overgenomen.

Als ze dan toch een nieuw OS beginnen voor een smartwatch hadden ze het op het eerste zicht toch wel beter kunnen doen. De 3 (android) knoppen hadden er niet moeten staan, beter 1 fysieke knop extra gezet aan de zijkant die een dubbele functie heeft als back (kort drukken) en home knop (lang drukken). Ook de notificatiebalk bovenaan is wat verspilling van de sowieso al beperkte ruimte in mijn ogen.

Beetje jammer OS op het eerste zicht gewoon, smartphone OS voorzien voor een klein schermpje ipv een echt smartwatch OS.

[ZesPak]

Het is ook een stuk herkenbaarheid, en dit OS is tot op een zeker moment ook schaalbaar. Het zijn de Apps die het hem maken. Kijk naar iOS op de iPhone en op de iPad, hetzelfde OS, juist de Apps verschillen.

[bilgy_no1]

Je hebt een punt qua apps. Dat had in deze review ook wel naar voren mogen komen: voor de Smart Watch 1 en 2 zijn al apps van externe ontwikkelaars beschikbaar.

Ik zie voor mijzelf vooral een scenario waarin ik zo'n horloge gebruik om tijdens het hardlopen snel en overzichtelijk de belangrijkste info (snelheid, afstand, tijd, hartslag) kan zien. Voor deze Sony zijn er al mini apps van Runtastic en Endomondo, toevallig twee hardloop die ik gebruik.

Hoeveel andere apps er precies zijn weet ik niet. Maar dit is well iets wat in de review genoemd zou moeten worden. (Voor de Pebble zijn er overigens ook apps te krijgen.)

Tot slot is de Smart Watch 1 nu tegen aantrekkelijke prijzen te verkrijgen. Gezien de rest van de review is dat voor mij waarschijnlijk al voldoende.

[AlphaWierie]

het voordeel van dit vind ik dat het waterdicht is, dat het een ''normaal'' formaat heeft en universeel op android toestellen boven de 4.0.
verder zijn toch echt alleen maar nadelen. Weinig functies (ookal is het nog afvragen of je functies als camera enz wel op een horloge wilt) en een verschrikkelijk slecht scherm! Als je kijkt wat je krijgt voor 200 euro vind ik het prijs kwaliteit verhouding nog steeds erg duur.

[Reactie gewijzigd door AlphaWierie op 22 juli 2024 14:24]

[NotSoSteady]

De Galaxy Gear is geeneens fatsoenlijk bestand tegen water, toch wel handig lijkt me, vooral in Nederland.

[Superstoned]

Ja, de Gear lijkt me totaal geen optie - het is een ambitieus apparaat met te veel compromissen. Deze Sony lijkt me praktischer - ze hadden er heus meer in kunnen stoppen, maar of dat dan echt zou werken? De techniek is er gewoon nog niet helemaal klaar voor...

[vali]

Weer zie ik een Smartwatch dat zich alleen bezighoudt met android. Waarom worden er geen Smartwatchen getoond hier op FP die zich ook bezig houdt met andere OSen?

Iemand met IOS en WP kan hier zover ik zie vrij weinig mee en dat vind ik erg jammer om deze ontwikkelingen te zien. Gelukkig zijn er genoeg andere bedrijven die dit wel doen.

[JJ93]

De Pebble Smart Watch kan samenwerken met iOS, Windows Phone of Android telefoons. Apple heeft zijn eigen events dus die zal je hier niet zien. Het schijnt dat er een iWatch komt..

De tiles van Windows Phone zouden mooi tot zijn recht komen bij een smart watch. Er was ongeveer een jaar geleden een fundraiser voor de Gnomio Windows Phone Smart Watch. Zag er eigenlijk prima uit, maar het doel is niet gehaald.

Jammer dat er gebruik wordt gemaakt van Bluetooth 3.0 en niet Bluetooth 4.0 Low Energy. Qua snelheid:

In elk geval is het onvoldoende, want de snelheid waarmee de SmartWatch zaken uitvoert is ondermaats: hij is simpelweg niet snel genoeg.

In de video vond ik hem eigenlijk prima presteren. Niet zo snel als een hedendaagse smart phone maar volgens mij is er prima mee te werken.

Water- en stofdicht is een erg groot voordeel. Ik moet er niet aan denken om elke keer dat het regent of sneeuwt m'n horloge van m'n pols af te halen en op te bergen.. Het feit dat je altijd de tijd kunt aflezen is ook een groot voordeel. De batterijduur is ook mooi in vergelijking met andere smart watches. Wat mij betreft een mooi product.

[Anoniem: 145867]

@Vali, Ik denk dat Microsoft ook de Smartwatch gebeuren enzo mist. Helaas is WP gewoon niet flexibel genoeg om SNEL aan de markt aan te passen.

[Rembert]

Ik heb een heel mooi analoog horloge, enerzijds om de tijd en datum op te kunnen zien, anderszijds als sierraad. Ik heb een smartphone vanwege de vele 'smart' functies en de phone functies.

Ik zie nog niet veel toegevoegde waarde aan een smartwatch: een all-digital horloge spreekt me niet meer aan als sierraad: erg hoog tech freak gehalte. Maar een bescheiden kadertje ergens op de wijzerplaat met daarin een status update van de smartphone dan wel andere, meer autonome, informatie kan wel vast wel op een chique manier. Bv. een rood signaaltje op je horloge om aan te geven dat de babysitter heeft gebeld terwijl je in de schouwburg zit: dergelijke functionaliteit heeft wel toekomst.

[Anoniem: 284785]

Wat je beschrijft is min of meer al beschikbaar:
http://www.t3.com/features/best-smartwatch/cookoo-web-jpg
http://www.t3.com/feature...citizen-eco-drive-web-jpg

[Anoniem: 126513]

Sommige mensen willen nou eenmaal om de 5 minuten weten of ze be4richt hebben ontvangen en wat dat bericht inhoudt.

[Gucky66]

Echt mensen dit is slechts het begin van de wearable-devices. wacht maar op de nu aangekondigde processor, scherm en geheugen technologieën.
Superreuzen als Sony, Google, Microsoft en alle "kleintjes` zijn op dit moment alleen maar het concept aan het uit proberen.

[JanJeen]

Waarschijnlijk heb je gelijk. Ik verwacht dat een doorbraak van gebogen displays voor meer draaggemak gaat zorgen, het verbaasde mij daarom ook dat Samsung wel met een gebogen oled TV op de proppen kan, maar het scherm van de Gear nog zo plat was als de aarde in de middeleeuwen.

Met een gebogen scherm is een grotere schermdoorsnede mogelijk. Daardoor kan er meer functionaliteit in gepropt worden, met minder gepriegel.

[jip_86]

In mijn opinie is ook vooral de horlogefunctie nuttig in combinatie met de mogelijkheid om je notificaties alvast in te zien. De rest van de functionaliteit is leuk allemaal, maar volgens mij heb je meer aan een accuduur van enkele dagen dan aan de mogelijkheid om te bellen met je pols aan je oor.