Het was lange tijd onduidelijk welke soc Asus en Google voor de nieuwe Nexus 7 gekozen hadden. De eerste geruchten spraken van een Snapdragon S4 Pro, of APQ8064, dezelfde chip als in de Nexus 4 gebruikt wordt. Later lekten beelden uit van een specsheet waarop te zien was dat het om de APQ8064 AB gaat en dat is weer de codenaam die bij de Snapdragon 600 hoort, dezelfde chip als in de Galaxy S4 en HTC One. Bij de aankondiging van de Nexus 7 had Google het echter gewoon over de S4 Pro, waarmee de meeste mensen aannamen dat de keuze uiteindelijk toch op de oudere variant van de twee chips gevallen was.
Het helpt in dit geval niet dat chipontwerper Qualcomm de namen Snapdragon S4 Pro en APQ8064 voor twee verschillende socs gebruikt en niet duidelijk met typenummers aangeeft wat de verschillen zijn. Uiteindelijk blijkt het toch om de Snapdragon 600 te gaan of in ieder geval een variant erop, want hij draait niet op 1,9GHz, zoals in de Galaxy S4, maar op 1,5GHz. Het is niet onwaarschijnlijk dat Google en Asus de exemplaren die niet zo hoog klokken voor een zacht prijsje bij Qualcomm afnemen.
Een heel gedoe om codenamen en chiptypes dus, maar zit er ook echt verschil in? Ja, de nieuwere versie van de quadcore-soc maakt namelijk gebruik van een aangepast processorontwerp, genaamd Krait 300, en werkt met ddr3l- in plaats van lpddr2-geheugen, met als gevolg dat er meer instructies per kloktik verwerkt kunnen worden en er vijftig procent meer geheugenbandbreedte aanwezig is. Dat betekent dat sneller gecommuniceerd kan worden met de 2GB werkgeheugen.
/i/1376216738.png?f=imagenormal "Snapdragon 600")
Al die krachtige hardware heeft tot gevolg dat de Nexus 7 in het dagelijks gebruik een snelle tablet is. Daarbij is hij ook vloeiend. Android heeft altijd al een beetje moeite gehad met het aanhouden van een constante framerate, vooral bij het weergeven van overgangsanimaties. Soms wordt dat verward met een gebrek aan snelheid, maar dat zijn twee verschillende dingen. Een app kan best snel zijn met een berekening of het weergeven van een object, terwijl de weergave niet helemaal vloeiend is.
De Nexus 7 maakt op beide vlakken indruk. Apps starten rap en webpagina's zijn vlot geladen, daarnaast werkt het systeem lekker vloeiend, al kom je nog steeds apps tegen die hier en daar een schokje vertonen. Zelfs op de snelste hardware kan een slecht geprogrammeerde app stotteren. Gek genoeg is Googles eigen Play Store daar een van. Als we via enkele debug-tools een kijkje nemen, blijkt dat de app niet efficiënt is opgebouwd en dat is raar, want de rest van Googles apps werkt wel vloeiend.
Processor- en gpu-benchmarks
Omdat we willen zien hoe de gebruikte soc zich verhoudt tot een 'ouderwetse' S4 Pro, hebben we gekozen voor de benchmark AndEBench. Vaak pakken we hier CFBench, maar in die test worden ook nog wat extra zaken meegewogen die niet direct te maken hebben met de rekenkernen in de soc. Die zaken laten we nu buiten beschouwing.
In deze benchmarks kijken we vooral naar de scores ten opzichte van twee andere modellen. Ten eerste is er natuurlijk de Nexus 7 van vorig jaar, want we willen weten hoeveel beter het nieuwe model is. Daarnaast is de vergelijking met de Xperia Tablet Z van Sony interessant. Dat was namelijk de snelste Android-tablet tot nu toe en hij is uitgerust met die wat oudere S4 Pro-soc.
| AndEBench - Native | |||
|---|---|---|---|
| Telefoon / tablet | Soc | GHz | In iteraties per seconde, hoger is beter |
| Nexus 7 (2013) | Snapdragon 600 | 1,50 GHz |
*******
11958 |
| Sony Xperia Tablet Z | Snapdragon S4 Pro | 1,50 GHz |
*******
11713 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 | Exynos 4412 | 1,40 GHz |
******
9907 |
| Nexus 7 | Tegra 3 | 1,30 GHz |
*****
8613 |
| Asus Memo Pad HD 7 | MediaTek MT8125 | 1,20 GHz |
****
6524 |
De native-test voert simpelweg een reeks berekeningen uit en kijkt hoe vaak dit binnen een seconde kan worden herhaald. De Nexus 7 doet het hier een fractie beter dan de Xperia Tablet Z, maar het verschil met de oudere chip is bijna nihil. In vergelijking met de Nexus 7 van vorig jaar is de snelheidswinst een forse 38 procent.
| AndEBench - Java | |||
|---|---|---|---|
| Telefoon / tablet | Soc | GHz | In iteraties per seconde, hoger is beter |
| Nexus 7 (2013) | Snapdragon 600 | 1,50 GHz |
*******
471 |
| Sony Xperia Tablet Z | Snapdragon S4 Pro | 1,50 GHz |
******
372 |
| Asus Memo Pad HD 7 | MediaTek MT8125 | 1,20 GHz |
*****
318 |
| Nexus 7 | Tegra 3 | 1,30 GHz |
****
300 |
| Samsung Galaxy Note 10.1 | Exynos 4412 | 1,40 GHz |
***
229 |
In de Java-test lopen de scores verder uiteen. De Snapdragon 600 is nu een kwart sneller dan de gelijkgeklokte S4 Pro. Gezien het feit dat een groot deel van alle Android-apps in Java is geschreven, is dit een goede benchmark om hoog in te eindigen. We moeten hier wel bij vermelden dat de Nexus 7 natuurlijk Android 4.3 draait en de Tablet Z nog Android 4.1, dus een deel van de snelheidswinst kan aan de softwarezijde zitten.
| Kraken 1.1 | ||
|---|---|---|
| Telefoon / tablet | Soc | In milliseconden, lager is beter |
| Nexus 7 (2013) | Snapdragon 600 |
**
10928 |
| Google Nexus 10 | Exynos 5 Dual |
***
11536 |
| Galaxy Note 8.0 | Exynos 4412 |
***
15170 |
| Sony Xperia Tablet Z | Snapdragon S4 Pro |
****
16686 |
| Nexus 7 | Tegra 3 |
****
18301 |
| Asus Memo Pad HD 7 | MediaTek MT8125 |
****
19294 |
| iPad (4e generatie) | Apple A6X |
****
19500 |
| iPad mini | Apple A5 |
********
35700 |
De combinatie van de Nexus 7 met de nieuwste versie van Googles Chrome-browser voelt niet alleen snel in dagelijks gebruik, maar laat ook in de JavaScript-benchmark Kraken 1.1 een goede score noteren. De beste score tot nu toe zelfs.
Gpu-benchmarks
De extra geheugenbandbreedte die de Snapdragon 600 heeft ten opzichte van de S4 Pro moet goed van pas komen bij het spelen van games. Vanwege de hoge resolutie van het scherm moeten er namelijk flink wat beeldgegevens tussen soc, werkgeheugen en display rondgestuurd worden
| GFXBench T-Rex HD - Offscreen | ||
|---|---|---|
| Telefoon / tablet | Soc | Framerate in fps, hoger is beter |
| Nexus 7 (2013) | Snapdragon 600 |
********
16,0 |
| iPad (4e generatie) | Apple A6X |
********
16,0 |
| Sony Xperia Tablet Z | Snapdragon S4 Pro |
*******
13,0 |
| Galaxy Note 8.0 | Exynos 4412 |
**
4,8 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8" | Exynos 4212 |
**
4,0 |
| iPad mini | Apple A5 |
**
3,4 |
| Nexus 7 | Tegra 3 |
**
3,2 |
| Asus Memo Pad HD 7 | MediaTek MT8125 |
*
2,6 |
In het zware T-Rex-onderdeel van GFXBench komt goed naar voren wat het voordeel is van die extra geheugenbandbreedte. Ten opzichte van de Tablet Z laat de Nexus 7 een framerate noteren die ongeveer een kwart hoger is. Het verschil met de Nexus 7 van vorig jaar is bijna lachwekkend; de nieuwe Nexus 7 is maar liefst vijf keer zo snel.
| GL Benchmark 2.5 - Egypt HD - Offscreen | ||
|---|---|---|
| Telefoon / tablet | Soc | Framerate in fps, hoger is beter |
| iPad (4e generatie) | Apple A6X |
********
49,0 |
| Nexus 7 (2013) | Snapdragon 600 |
*******
41,0 |
| Sony Xperia Tablet Z | Snapdragon S4 Pro |
*****
31,0 |
| Galaxy Note 8.0 | Exynos 4412 |
***
17,5 |
| Samsung Galaxy Tab 3 8" | Exynos 4212 |
***
16,0 |
| iPad mini | Apple A5 |
**
14,0 |
| Asus Memo Pad HD 7 | MediaTek MT8125 |
**
10,0 |
| Nexus 7 | Tegra 3 |
**
9,8 |
Ook in het wat oudere Egypt HD-onderdeel doet de Nexus 7 het erg goed, al moet hij in de nieuwste iPad zijn meerdere erkennen. Ten opzichte van de versie van vorig jaar is hij meer dan vier keer zo snel en in vergelijking met de snelste Android-tablet tot nu toe, de Xperia Tablet Z, is het verschil bijna een derde.
:fill(white):strip_exif()/i/1376307964.jpeg?f=thumbmedium)
/i/1270893438.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1341896919.jpeg?f=fpa)
/u/265761/MadIce.png?f=community)
/i/1267605026.png?f=fpa)
/i/1340818090.png?f=fpa)