Inleiding
Inleiding
7"-Android-tablets zijn niet vreemd voor Asus, verre van. Vorig jaar bracht het bedrijf samen met Google de Nexus 7 uit en die bleek een groot succes. Later volgden de MeMO Pad en de Fonepad, maar die wisten niet dezelfde populariteit te vergaren. Deze maand komt het bedrijf met alweer zijn vierde 7-incher: de MeMO Pad HD 7. Een van de redenen achter het succes van de Nexus 7 was de prijs; het 16GB-model koste 249 euro en was daarmee flink goedkoper dan vergelijkbare modellen van de concurrentie. Asus heeft dat goed onthouden en met de MeMO Pad HD 7 mikt het bedrijf dan ook op het budgetsegment.
Bij de aankondiging op de Computex sprak Asus-topman Jonney Shih over een prijs van 129 dollar. Die gaan we in Nederland niet halen. Shih had het namelijk over het 8GB-model en hier komt alleen een 16GB-model uit. Maar toch, met een adviesverkoopprijs van 169 euro is de MeMO Pad HD 7 zeker goed te betalen. Wij vroegen ons natuurlijk af of Asus niet te veel concessies gedaan heeft om de tablet voor die prijs te kunnen verkopen. Het antwoord lees je op de volgende pagina's.
Behuizing en uiterlijk: een duidelijke familie
Eigenlijk zijn alle 7"-tablets die Asus na de Nexus 7 maakte afgeleid van dat succesmodel. Ook de MeMO Pad HD 7 heeft veel weg van de tablet die Asus samen met Google ontwikkelde, vooral qua vorm. Hij weegt 302 gram, is 10,8mm dik en heeft rondom het scherm een redelijk aanwezige bezel. Dit maakt het aan de ene kant makkelijk om de tablet vast te houden zonder het scherm aan te raken, maar aan de andere kant hebben we het idee dat je in dezelfde behuizing een groter scherm zou kunnen passen als de bezels kleiner waren. Het is een kwestie van smaak, maar we zouden het leuk vinden als een fabrikant van Android-tablets eens een keer voor hele dunne bezels gaat, zoals Apple doet bij zijn iPad mini.
/i/1373552924.jpeg?f=imagenormal)
De MeMO Pad HD 7 en de Nexus 7
De MeMO Pad HD 7 is compleet van plastic gemaakt, maar dan van het type dat stevig aanvoelt en er ook nog eens mooi uitziet. Ons recensie-exemplaar is uitgevoerd in mat grijs en ziet er strak uit. We houden nog steeds van de form factor; dankzij zijn lage gewicht is hij prima vast te houden met één hand en het formaat voelt daarbij goed.
Op de achterkant van de tablet vinden we een camera en onderaan zit de bekende brede speakergrille, die we ook bij de andere kleine tablets van Asus al gezien hebben. Volgens Asus schuilen achter die opening twee luidsprekers die gebruikmaken van SonicMaster-technologie voor een betere geluidskwaliteit. Van de stereoscheiding is bij zo'n kleine tablet weinig te merken, maar het geluid kan er zeker mee door.
De power- en volumeknoppen zitten aan de rechterkant, net als bij de Nexus 7, en dus tegenovergesteld aan de Fonepad, waarbij ze links zitten. Misschien komt het omdat we deze plaatsing gewend zijn van de Nexus 7, maar uiteindelijk vinden we de knoppen rechts net wat fijner dan links. De meeste mensen die een tablet met hun linkerhand vasthouden en met rechts bedienen, zullen dat waarschijnlijk ook zo ervaren.
:fill(white)/i/1373486408.jpeg?f=thumb)
Hoewel de knoppen dus aan dezelfde zijde zitten als bij de Nexus 7, heeft Asus ervoor gezorgd dat mensen de twee tablets niet door elkaar halen. De usb-poort is namelijk aan de bovenkant geplaatst. En dat is een gekke plek; eigenlijk hebben bijna alle Android-tablets en -smartphones de usb-aansluiting aan de onderzijde zitten. Het is in het begin een beetje onwennig, maar er is geen praktisch nadeel te ontdekken.
Het model dat Asus in de Benelux gaat voeren heeft 16GB opslagcapaciteit. Gebruikers die meer nodig hebben, kunnen een micro-sd-kaartje in de lezer aan de linkerzijkant stoppen. Asus, en bijvoorbeeld ook Samsung, houdt nog steeds vast aan micro-sd-slots, terwijl onder andere HTC en Google ervoor kiezen om de kleine kaartlezers weg te laten. Wij zijn er een groot fan van, omdat een micro-sd-kaartje van 16GB meestal stukken goedkoper is dan de meerprijs die je moet betalen voor de 32GB-variant van een tablet.
Hardware en snelheid: bedoeld voor de budgetmarkt
Toen we onlangs op de Computex-beurs in Taipei rondliepen, viel op dat de lokale chipontwerper MediaTek goede zaken deed. Veel tablets van lokale merken waren uitgerust met een system on a chip van het Taiwanese bedrijf, maar ook grotere merken als Acer en Asus hebben de chipontwerper gevonden. Vooral de quadcore-MT8215-soc voor budgettablets is populair en dat is precies de variant die Asus in de MeMO Pad HD 7 gebruikt.
De soc bestaat uit vier Cortex A7-processorkernen op 1,2GHz en een SGX 544 PowerVR-gpu van Imagination Technologies. ARM heeft het Cortex A7-ontwerp ontwikkeld met zuinigheid in het achterhoofd en niet zozeer hoge prestaties. Op papier is het dan ook tot wel 30 procent minder snel dan het Cortex A9-ontwerp, dat vorig jaar in bijna alle Android-tablets werd gebruikt. Daar staat tegenover dat het ontwerp een chip oplevert die fysiek een stuk kleiner is en minder energie nodig heeft.
In de praktijk is de MeMO Pad HD 7 merkbaar trager dan de Nexus 7. Als je bijvoorbeeld het applicatieoverzicht opent, gebeurt dat met een zoomanimatie die zelden vloeiend verloopt. Ook scrollen door homescreens gaat vaak met een stotter hier en daar. Zodra je in een app bezig bent, valt het allemaal wel mee; het zijn vooral de systeemmenu's en multitasking die niet vloeiend gaan. Voor een tablet in deze prijsklasse kijken we daar overigens niet van op.
Het maakt dat de gebruikservaring zeker niet vergelijkbaar is met die van high-end tablets, maar er valt over het algemeen goed met de tablet te werken.
Benchmarks
We gebruiken CFBench om de low-level processorprestaties te testen. We overwegen om in de toekomst over te stappen naar AndEbench, omdat die benchmark ook ondersteuning heeft voor x86-cpu's van Intel en we verder in het jaar nogal wat Android-apparaten met Intel-hardware verwachten. Die benchmark doet in principe hetzelfde als CFBench; een vaste reeks berekeningen wordt zowel native, als via de Dalvik VM in Java gedraaid en de score geeft weer hoe vaak die berekeningen per seconde uitgevoerd worden. Vooralsnog blijven we echter bij CFBench.
Hoewel de MT8125 minder instructies per kloktik kan verwerken dan de Tegra 3, is het verschil in CFBench niet groot. Bij het uitvoeren van native code gaat het om een verschil van 7 procent en bij het draaien van Java code loopt dat op tot 10 procent. Dat is minder dan de 30 procent die volgens ARM zelf ligt tussen Cortex A7 en Cortex A9.
De MT8125 is duidelijk geen krachtpatser als het op grafische berekeningen aankomt. Het T-Rex onderdeel van GFXBench is weliswaar erg zwaar, maar ook in verhouding tot andere tablets komt de MeMO Pad HD 7 niet sterk uit de bus. Simpele games zullen geen probleem zijn en ook een eenvoudige 3d-game zal nog draaien, maar verwacht geen wonderen. Het verschil met de Nexus 7 is ongeveer 20 procent, terwijl een moderne tablet als de Xperia Tablet Z meer dan tweeëneenhalf keer zo snel is.
Browser benchmarks
In de browserbenchmarks Peacekeeper en Kraken zien we iets raars; de MeMO Pad HD 7 doet het een fractie beter dan de Nexus 7, al zijn de verschillen minimaal en verwaarloosbaar. Toch zijn de scores gek; de kloksnelheid van de twee tablets is gelijk, maar het Cortex A7-ontwerp is op papier trager dan Cortex A9, dus zou de Nexus 7 het beter moeten doen. Volgens ARM heeft het A7-ontwerp wel wat slimme foefjes op cachinggebied, die bij A9 niet aanwezig zijn, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat die alleen verantwoordelijk zijn voor de goede prestaties.
Schermkwaliteit: lang niet slecht
De MeMO Pad HD 7 heeft een 7"-ips-scherm met een resolutie van 1280x800 pixels, net als de Nexus 7. De constructie is alleen net even anders; bij de Nexus 7 is de lcd gelamineerd aan de buitenste glaslaag, bij de MeMO Pad HD 7 is dit niet het geval. Dat betekent dat het scherm op het oog iets meer verzonken lijkt, maar de verschillen zijn niet enorm. We hebben in ieder geval veel ergere gevallen van deze schermconstructie gezien. De ips-technologie heeft verder tot gevolg dat de kijkhoeken dik in orde zijn.
/i/1373486402.jpeg?f=imagenormal)
/i/1373533065.png?f=imagenormal)
/i/1373533084.png?f=imagenormal)
Uit onze tests blijkt dat de kleurreproductie van de MeMO Pad HD 7 in orde is, zeker voor een tablet in deze prijsklasse. Op het vlak van kleurechtheid doet hij iets onder voor de Nexus 7, maar hij laat tablets als de iPad mini en Note 8.0 met gemak achter zich. Ook zien we dat wit iets naar groen neigt, al is het niet zo significant dat we ons er bij dagelijks gebruik aan stoorden.
Over helderheid, zwartwaarde en contrast hebben we niets te klagen. Sterker nog: de HD 7 doet het hier ronduit goed, zelfs beter dan de Nexus 7. De maximale helderheid van 350 nits is prima en ook het contrast vinden we goed, zeker voor een tablet in dit segment.
Accuduur: prima
Net als de Nexus 7 heeft de MeMO Pad HD een accu met een capaciteit van 16Wh. Het zal dus afhangen van het energiegebruik of hij beter of slechter presteert in onze accutests. Op papier heeft de MediaTek-soc hier een voordeel, omdat de Cortex A7-kernen minder energie verstoken. Er zijn echter nog genoeg andere zaken die invloed op de accuduur kunnen hebben, zoals het vebruik van de backlight, de wifi-chip en het geheugen.
Bij onze browsetest moet de tablet constant door een vaste lijst met websites heen bladeren, totdat de accu de geest geeft. De MeMO Pad HD 7 doet het met een score van zeven uur en een kwartier lang niet slecht. Op de Nexus 7 hoeft hij maar veertien minuten toe te geven en in vergelijking met de iPad mini is het verschil drieëndertig minuten.
In de videotest behaalt hij eveneens een derde plek, al zijn de verschillen met de nummers één en twee opgelopen. De Nexus 7 gaat in deze test bijna anderhalf uur langer mee en de iPad mini weet het zelfs bijna twee uur langer uit te zingen op een volle accu. Gek is wel dat hij minder lang meegaat dan in de browsetest; vaak zien we juist het tegenovergestelde. Op dit vlak kan Asus dus nog wel wat softwareoptimalisaties doorvoeren.
Benchmarks: booten, bestanden overzetten en meer
De HD 7 boot in 29,40 seconden en is daarmee sneller dan de twee andere kleine tablets van Asus. Apple blijft in deze benchmark heer en meester.
Veel apps gebruiken een sqlite-database om hun gegevens in op te slaan en deze wordt in de regel opgeslagen op de /data-partitie van het interne geheugen. Hoe sneller dit geheugen, hoe sneller de databaseoperaties en dat moet weer snelheidswinst opleveren bij het draaien van apps die veel gegevens heen en weer pompen.
We gebruiken RL Benchmark om die sqlite-prestaties te meten. Deze benchmark voert een vaste reeks handelingen uit, bestaande uit onder andere inserts, selects en updates. De MeMO Pad HD 7 heeft in totaal 36,70 seconden nodig om alle operaties uit te voeren en dat is lang niet slecht. Asus lijkt voor sneller nand-geheugen gekozen te hebben dan bij de Nexus 7 en Fonepad, want die twee scoren significant lager.
De MeMO Pad HD 7 is met zijn compacte breedbeeldscherm bij uitstek geschikt voor het bekijken van films, in het vliegtuig bijvoorbeeld. Het is dan natuurlijk wel fijn als bestanden een beetje vlotjes overgezet worden en daarom draaien we altijd een overdrachtstest. Daaruit blijkt dat de usb-controller in de HD 7 niet spectaculair is. Het overzetten van grote bestanden gaat gemiddeld met 13 MB/sec en als je een paar directories met mp3-bestanden kopieert, zakt dat terug naar ongeveer 9MB/sec.
Software: de gebruiker mag kiezen
De HD 7 draait op de nieuwste versie van Android 4.2.2. Asus heeft zoals gebruikelijk een paar dingetjes aangepast, maar in vergelijking met fabrikanten als Samsung, HTC en Sony blijft de interface op Asus-apparaten redelijk trouw aan het ontwerp van Google. Net als bij de Fonepad, die we onlangs nog reviewden, kun je zelf kiezen wat voor soort notificatiemenu je wilt. Standaard is de versie van Asus geactiveerd, met een paarse achtergrond en extra knoppen om snel bij instellingen te komen. Via het instellingenmenu kun je ook kiezen voor het standaardmenu, zoals dat op Nexus-apparaten aanwezig is.
/i/1373731721.jpeg?f=imagenormal)
Bij de Fonepad, die Android 4.1 draait, hadden we nog een lichte voorkeur voor de versie van Asus, omdat Android 4.1 niet over toggles beschikt om snel bijvoorbeeld wifi of bluetooth aan te zetten. Android 4.2.2 heeft dat wel en al redelijk snel hadden we de aanpassingen van Asus daarom uitgeschakeld. Niet alleen omdat de knoppen van Google beter werken, maar ook omdat de paarse lay-out van Asus geen schoonheidsprijs verdient.
De notificatiebalk is niet het enige onderdeel van het besturingssysteem dat van een skin is voorzien; het instellingenmenu is nu wit in plaats van zwart. Het valt daarom een beetje uit de toon bij de andere onderdelen van het besturingssysteem en van ons had Asus het met rust mogen laten, maar functioneel hindert het natuurlijk niet.
Asus' kleine apps, die we eerder bij de PadFone en Fonepad zagen, ontbreken evenmin. Via een knop op de systeembalk kun je een overzicht openen waarin all deze kleine widgets weergegeven worden. Tik je er eentje aan, dan verschijnt die app als een soort beweegbare widget op je scherm. Zo kun je tijdens het browsen snel een rekenmachine oproepen. In de praktijk gebruiken we het weinig, maar fabrikanten zijn er verzot op; tegenwoordig hebben Samsung, Sony en LG vergelijkbare functionaliteit in hun software zitten.
Asus levert ook een app mee die Splendid heet en waarmee het mogelijk is om de beeldinstellingen aan te passen. Dit gaat natuurlijk lang niet zo ver als bij een moderne pc, maar via enkele simpele controls kan in ieder geval de kleurtemperatuur gewijzigd worden en ook is het mogelijk om nog wat met de tint en de kleursaturatie te spelen. Gezien de prima kleurweergave 'out of the box' voelden we niet de drang om intensief met Splendid aan de gang te gaan, maar lof voor Asus dat het op deze manier de technische gebruiker tegemoetkomt.
Er is nog een aantal apps die door Asus op elke HD 7 meegeleverd worden, zoals Asus Story, waarmee fotoverhalen gedeeld kunnen worden en Asus Studio, waarmee simpele wijzigingen op foto's toegepast kunnen worden. Deze apps werken redelijk goed, maar zijn verder weinig opzienbarend. Andere fabrikanten leveren vergelijkbare apps mee en in de Play Store is op dit gebied ook een aantal alternatieven te vinden.
Specificaties en fotogalerij
Merk en uitvoering |
Categorie |
Tablets |
Merk |
Asus |
Serie |
MeMO Pad |
Product |
Asus MeMO Pad HD 7 |
Uitvoering |
HD 7 |
Besturingsysteem |
Besturingssysteem |
Google Android 4.2 |
Beeld |
Schermdiagonaal |
7" |
Schermresolutie |
1280x800 (wxga) |
Schermtype |
Lcd |
Lcd-paneel |
Ips |
Touchscreentechniek |
Capacitief |
Multitouch |
Ja |
Backlight |
Led: edge-lit |
Cameraresolutie |
5Mp |
Cameraresolutie (voor) |
1,2Mp |
Technische specificaties |
Cpu-core |
Quadcore |
Opslagcapaciteit |
16GB |
Geheugengrootte |
1GB |
Geheugentype |
Ddr3 |
Geheugenkaart (mobiel) |
Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc |
Cpu-type |
MediaTek MT8125 |
Snelheid |
1,2GHz |
Accucapaciteit (mAh) |
3.950mAh |
Interfaces |
Verbinding (wlan) |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
Verbinding (bluetooth) |
Bluetooth 4.0 |
Verbinding (usb/fw) |
Usb 2.0 |
Fysieke specificaties |
Gewicht |
302g |
Hoogte |
196,8mm |
Breedte |
120,6mm |
Diepte |
10,8mm |
Kleuren |
Blauw |
Alternatieven
De grootste concurrent voor de MeMO Pad HD 7 is misschien wel Asus' eigen Nexus 7. Deze heeft een iets mooier scherm, een betere accuduur en is daarbij iets sneller. Hij is met 249 euro ook duurder, al krijg je dan wel 32GB opslag in plaats van 16GB.
Ook de Fonepad van Asus zit in het vaarwater van de MeMO Pad HD 7. Deze is echter een beetje trager, heeft een minder goed scherm en gaat ook minder lang mee op de accu. Waarom is het dan toch een interessant alternatief? Hij heeft ondersteuning voor 3g en dat heeft de HD 7 niet.
Samsungs Galaxy Tab 2 7" is ook een interessante optie, vooral vanwege zijn lage prijs. Samsung heeft al een opvolger geïntroduceerd, maar die is nagenoeg hetzelfde, terwijl hij wel 40 euro meer moet kosten. Op het gebied van schermkwaliteit en snelheid kan de Tab 2 zich niet echt meten met de HD 7, maar wie echt op de centen let en toch een groot merk wil, zit bij de Tab 2 7" misschien wel goed.
Voor iets meer geld dan de HD 7 kun je ook de Iconia Tab A1 van Acer aanschaffen. Deze tablet heeft een iets groter scherm, van 7,9", met een resolutie van 1024x768 pixels, vergelijkbaar met de iPad mini. De gebruikte soc is net als bij de HD 7 een MediaTek M8125, dus op papier ontlopen ze elkaar wat snelheid betreft niet veel.
HP is een nieuwe speler op de markt voor Android-tablets. Onlangs heeft het bedrijf de Slate 7 uitgebracht: een 7"-tablet met weinig indrukwekkende specs, maar met een zeer scherpe prijs. Hij is bij webshops al te vinden voor 149 euro en daarom interessant voor mensen met een krap budget.
Conclusie
In de inleiding vroegen we ons af of Asus niet te veel concessies heeft moeten doen om de MeMO Pad HD 7 zo goedkoop mogelijk te maken. Het antwoord daarop is 'nee'. Toegegeven, hij is niet zo snel als een Nexus 7 en het scherm is minder mooi, maar die Nexus 7 kost wel een derde meer. Ook kan hij zich op het vlak van snelheid en vloeiendheid niet met Apples iPad meten, maar die is op zijn beurt grofweg tweemaal zo duur.
In het begin moesten we vooral wennen aan het sporadisch stotteren en het feit dat de animaties niet altijd even vlot gingen, maar gezien de prijs kun je ook bijna niet meer verwachten. Als je dat eenmaal accepteert, is het met de MeMO Pad HD 7 fijn werken, vooral omdat de snelheid in bijvoorbeeld de browser een stukje beter is dan de snelheid van de algehele interface.
Het sterkste punt van de MeMO Pad HD 7 is dus zijn prijs-prestatieverhouding. Voor een relatief laag bedrag krijg je een tablet die prima is voor licht gebruik en mensen die tablets tot nu toe te duur vonden misschien over de streep kan trekken.
Pluspunten
-
Prima behuizing
-
Micro-sd-ondersteuning
-
Scherp geprijsd
Eindoordeel