Samsung Ativ Q: laptop én tablet met Windows én Android

Inleiding

Inleiding

We hebben het aan Microsoft en Intel te danken dat we tegenwoordig allerlei nieuwe soorten laptops zien. Intels ultrabookhardware maakt dat modellen steeds dunner worden en Microsoft heeft met Windows 8 een besturingssysteem afgeleverd dat geoptimaliseerd is voor touchscreens.

Dat betekent niet dat fabrikanten slechts doen wat die twee bedrijven hen opdragen; op de ontwerpafdelingen van notebookfabrikanten wordt druk geëxperimenteerd met de meest exotische laptopconcepten en laptops met draaibare en kantelbare schermen doen tegenwoordig dan ook geen wenkbrauwen meer fronsen.

Samsung gaat nog een stapje verder met de Ativ Q. In beginsel is het een ultrabook, maar dan met een speciaal scharnier waardoor het apparaat in meerdere standen gebruikt kan worden: als een notebook en als een tablet en daarnaast is er ook een presentatiestand aanwezig. Maar het is niet alleen de hardware die de Ativ Q bijzonder maakt; de software is zo mogelijk nog interessanter. Samsung levert namelijk niet alleen Windows 8 mee, maar ook een volwaardige versie van Googles Android.

Direct na de introductie hadden we de kans om de Ativ Q aan te tand te voelen en keken we of de Koreaanse fabrikant het beste van twee softwarewerelden bij elkaar heeft weten te brengen.

Zowel Windows 8 als Android, hoe werkt dat?

Toen we in de zaal zaten bij de presentatie van de Ativ Q vroegen we ons meteen af hoe Samsung dit klaargespeeld had. Draaide Android werkelijk tegelijk met Windows op het apparaat? Werkte Samsung met een oplossing die gebaseerd was op virtuele machines? Dat bleek niet het geval, zagen we toen we het apparaat in handen kregen.

De ATIV Q draait gewoon op Windows 8. Android is aanwezig via een app die op de Ativ Q bekendstaat als 'Dual OS'. Deze app leeft net zoals een reguliere Windows-applicatie in de 'Program Files'-map en heeft zijn eigen tegel op het Windows 8-startscherm. Binnen de Android-omgeving wordt op de systeembalk een extra knop weergegeven die de gebruiker snel weer terug naar Windows 8 brengt. Verder is de Android-versie die Samsung op dit moment gebruikt geheel standaard; je kunt er dus hetzelfde mee als op een Nexus-apparaat van Google en hebt gewoon toegang tot de Play Store.

Hoe de Android-implementatie precies werkt konden de aanwezige Samsung-medewerkers ons niet vertellen, maar het is in ieder geval niet een oplossing die we eerder gezien hebben. De implementatie van Samsung lijkt in ieder geval niet gebaseerd op emulatie van de arm-versie van Android; een vlugge blik op de programmabestanden duidt erop dat dit een echte native x86-oplossing is.

Daarom valt de werking van Android op de Ativ Q tegen; het besturingssysteem draait gewoon niet zo snel als je zou verwachten van een Haswell Core i5-systeem. Simpelweg door het besturingssysteem navigeren gaat niet zo vloeiend als op een high-end Android-telefoon of -tablet: het lijkt wel alsof de interface slechts met een fps of 20 gerenderd wordt. Ook de browser voelt traag aan, zeker in vergelijking met Internet Explorer 10 in Windows 8.

Daarnaast is de interface niet scherp. Hoewel de Ativ Q over een scherm met een hoge resolutie beschikt, maakt de Android-omgeving daar geen gebruik van. Alles lijkt op een lage resolutie gerenderd te worden waarna het geheel opgeschaald wordt naar de native resolutie van het beeldpaneel. Dat resulteert in korrelig beeld; de labels onder de icoontjes in het startscherm zijn overduidelijk blokkerig en ook bij teksten op webpagina's valt op hoe onscherp alles is.

Wellicht hangt het samen met de matige prestaties. Als Samsungs Android-implementatie geen gebruik kan maken van hardwarematige versnelling, en de graphics door de cpu afgehandeld worden, is het niet gek dat de resolutie omlaag geschroefd moet worden. Gek genoeg draaien simpele games, zoals Angry Birds, prima. Ook het schakelen tussen Windows 8 en Android verloopt erg vlot, dat heeft Samsung in ieder geval goed voor elkaar.

Tijdens onze korte hands-on werd duidelijk dat Android niet gemaakt is om als app binnen Windows 8 te draaien. In Microsofts besturingssysteem is het namelijk mogelijk om een app te sluiten door van de bovenste schermrand naar beneden te vegen, een beweging die binnen Android gebruikt wordt om de notificatiebalk naar beneden te trekken. Het gebeurde dus een aantal keer dat we in Android probeerden naar de notificaties te kijken, maar per ongeluk het besturingssysteem afsloten.

We hebben nog genoeg vragen over de werking van Android op de Ativ Q, vooral op technisch niveau. Voor nu is in ieder geval duidelijk dat de resolutie ondermaats is en de prestaties ook tegenvallen. En dat vinden we jammer, want het idee is heel interessant. Als het Samsung lukt om deze technologie te optimaliseren, dan hebben ze misschien een troefkaart in handen. Een 10,1"-tablet waarbij gebruikers kunnen kiezen tussen Windows 8 en Android zou een erg interessant product zijn.

De Ativ Q als ultrabook en als tablet

De Ativ Q is een zogenaamde hybride ultrabook die op verschillende manieren gebruikt kan worden. De meest gangbare positie is met het scherm onder een kleine hoek, zodat het toetsenbord vrij is en het geheel op een traditionele notebook lijkt. Een regulier touchpad is echter niet aanwezig. Samsung heeft als vervanging een kleine trackpoint in het toetsenbord geïntegreerd, die je misschien kent van Lenovo-laptops, maar in de praktijk werkt een trackpad toch fijner. Natuurlijk is ook het touchscreen beschikbaar, en dat is zeker in de Windows 8-interface een uitkomst.

Het toetsenbord heeft een ietwat aparte indeling. Aan de linkerzijde is een extra kolom opgenomen, waardoor de rest van het toetsenbord voor het gevoel een beetje rechts van het midden zit. Die extra toetsen aan de linkerzijde kunnen gebruikt worden om bijvoorbeeld het geluidsniveau of de schermhelderheid in te stellen. Wat verder nog opvalt is de kleine backspace-knop, die moeilijk te vinden is als je niet goed naar de toetsen kijkt. Beide wijzigingen aan de layout zorgen ervoor dat de Ativ Q voor mensen die blind typen in het begin waarschijnlijk even wennen zal zijn. Met de toetsaanslag is echter weinig mis en het bord veert niet overdreven veel mee.

Opvallend aan de constructie van de Q is de wijze waarop Samsung de hardware ingebouwd heeft. Bij een normale laptop zit alle hardware in het onderste deel, onder het toetsenbord, maar bij de Q zit alles weggewerkt in het scharnier. De helft met het toetsenbord bestaat van binnen bijna volledig uit accucellen. Puur uit technisch oogpunt is dit een mooie staaltje werk. Ook het scharnier zelf zit goed in elkaar; het voelt niet goedkoop of losjes en hoewel het scherm makkelijk te kantelen valt, veert het niet ver door als het touchscreen gebruikt wordt.

Omdat bijna alle hardware in het scharnier zit, vind je daar ook de meeste aansluitingen: de usb 3.0-poort, de micro-hdmi-uitgang en de micro-sd-kaartlezer. Die zijn dus niet bereikbaar als het scherm neergeklapt is, en dat is niet erg praktisch. Gelukkig is het dan nog wel mogelijk om de usb 2.0-poort te benaderen die in de onderste helft verwerkt zit. In diezelfde helft zit aan de linkerzijde nog een uitgang waar een ethernet-converter ingeprikt kan worden.

Als je het scherm plat op het toetsenbord neerklapt, verandert de Ativ Q in een grote 13,3"-tablet. Dat is echter niet het soort tablet dat je in de trein gebruikt of makkelijk vasthoudt. Door zijn gewicht van 1,3KG is het bijna altijd nodig om de Q ergens op te laten rusten. We hebben serieus geprobeerd om de Q met één hand vast te houden zodat we met de andere hand het touchscreen konden bedienen, maar dat is verre van comfortabel.

Een Haswell-cpu en een schermresolutie van 3200x1800 pixels

De Android-functionaliteit is natuurlijk een extraatje, in beginsel is de Ativ Q een ultrabook. Samsung heeft zich niet ingehouden bij het uitzoeken van de verschillende componenten: hij wordt aangedreven door een Core i5-cpu uit Intels nieuwste Haswell-generatie. de Core i5-4200U, met een kloksnelheid van 1,6GHz. Daarnaast is nog 4GB werkgeheugen aanwezig en de ssd heeft een grootte van 128GB.

Die combinatie maakt dat Windows 8 vlotjes draait, en dat is gezien de resolutie van het scherm geen geringe prestatie. Het beeldpaneel heeft namelijk een resolutie van 3200 bij 1800 beeldpunten. Dat betekent dat er viermaal zoveel pixels aanwezig zijn als bij een scherm met een resolutie van 1600x900 pixels. Het is misschien geen 4K, maar in vergelijking met full-hd-schermen is het verschil erg groot.

Op papier dan, want in de praktijk wordt het op een gegeven moment nog moeilijk om al die extra pixels op te merken. Als je met je neus op het scherm zit is inderdaad te zien dat het beeld uit meer pixels opgebouwd is dan bij een full-hd-scherm, maar van een afstandje is het verschil niet overduidelijk. Daarmee willen we niet impliceren dat het scherm van de Ativ Q niet mooi is. Integendeel zelfs. Naast de hoge resolutie kent het scherm goede kijkhoeken, een mooie kleurreproductie en een hoge helderheid. Volgens Samsung zou het scherm zelfs in fel zonlicht goed af te lezen moeten zijn. We vragen ons wel af of die extreem hoge resolutie echt nodig is, en of het geen grote impact heeft op de accuduur. Op die vraag moeten we het antwoord vooralsnog schuldig blijven.

Hoewel Windows 8 niet gemaakt is voor zulke hoge resoluties valt het in de praktijk gelukkig wel mee met scaling-problemen. Sommige desktop-applicaties zijn moeilijk bruikbaar omdat de interface klein en priegelig weergegeven wordt, maar de programma's en dialoogvensters binnen Windows 8 ogen prima. Ook de nieuwe apps die binnen de Modern UI draaien, schalen mooi mee.

Tot slot

We vinden het bewonderenswaardig dat Samsung niet alleen nieuwe dingen probeert op hardwaregebied, maar ook op het vlak van software. Meeleveren van Android is een leuke zet die op papier een schot in de roos lijkt, maar de uiteindelijke implementatie valt tegen. De snelheid is niet wat we van een dergelijk systeem verwachten en het beeld ziet er simpelweg korrelig uit. Dat maakt dat de Android-omgeving echt als een stap terug voelt in vergelijking met de Windows 8-omgeving, en dat kan natuurlijk nooit Samsungs bedoeling zijn geweest.

Als we Android even wegdenken is er gelukkig ook genoeg positiefs te melden over de Ativ Q. Zo zit het apparaat goed in elkaar, heeft Samsung voor snelle hardware gekozen en is het scherm indrukwekkend. Ook de constructie met het scharnier is dik in orde, en Samsung lijkt op dat vlak een goede balans gevonden te hebben tussen stevigheid en bruikbaarheid.

We zijn alleen niet weg van het concept. Met de individuele onderdelen kan je een mooie ultrabook bouwen - en dat heeft Samsung ook gedaan - en daarvan kunnen we ons de doelgroep indenken. Bij de Ativ Q is het moeilijker. Het is vanwege zijn schermdiagonaal van 13,3 inch en gewicht van 1,3 kilogram geen tablet in de traditionele zin van het woord, en als je hem als ultrabook gebruikt is het touchpad toch een gemis.

Een product voor de massa is het dus zeker niet. Mocht er een niche voor zijn, dan moet die wel bestaan uit rijke mensen, want de Ativ Q gaat 1700 euro kosten. Voor dat geld verwacht je een geweldig apparaat dat haast geen fouten kent, en dat is de Ativ Q zeker niet.

Reacties (40)

[marino_centrino]

Wat een schitterend apparaat, maar een belabberde review.

Misschien is het de fout van Samsung dat ze Android er bij hebben willen leveren. Ik zie er niet zo heel erg de meerwaarde van in. Het lijkt me dat Windows 8 Android op alle vlakken moet kunnen evenaren of zelfs overtreffen. Ik vind het belachelijk dat het apparaat zo negatief gereviewd wordt omdat de Android omgeving niet helemaal soepel werkt. Dat is een extraatje. Geen enkel ander device heeft dit nog succesvol weten te combineren. Als je het apparaat nou eerst eens op zijn kwaliteiten als Windows 8 laptop/tablet/ultrabook beoordeelt en dan de Android functionaliteit als extraatje bekijkt, dan kom je denk ik op een hele andere score uit, want ook in zijn Windows 8 ervaring is dit apparaat tot nog toe uniek.

Het gemis van een touchpad vind ik niet zo erg. Als ik op een laptop intensief wil werken dan neem ik toch altijd een muis er bij. Ik zie een touchpad niet als volwaardige vervanger van een muis. Het trackpoint zou overigens nog wel eens mee kunnen vallen. Volgens mij is het een andere techniek dan die van Lenovo, een knobbeltje waar je tegenaan moet duwen om te navigeren. Dit lijkt meer iets optisch of aanraakgevoelig te zijn, een soort omgekeerde muis. Het zit volgens mij ook al op andere apparaten, maar ik heb er nog geen ervaring mee.

Voor de rest, de resolutie van het scherm, de overige hardware: tot nu toe allemaal ongeevenaard. En daarom is die prijs ook gerechtvaardigd. De belangrijkste vraag voor mij is of de vaste schermhoek in laptop-mode een prettige is om onder verschillende omstandigheden mee te werken. Dat is ook een veel gehoorde vraag over de Sony Vaio Duo en een nadeel van deze formfactor.

Die Android emulator is een leuke extra die ze vast in de toekomst wel op orde krijgen. Waarschijnlijk gaan we de terug zien op meer (Samsung) apparaten, want dat lijkt me makkelijk toe te voegen als het concept eenmaal werkt (is namelijk enkel software).

[Boyd]

Ik zie eigenlijk 3 nadelen, waarbij de laatste met de eerste 2 te maken heeft:

- Geen touchpad, hoewel er een touchscreen is (Ik heb een laptop met touchscreen), is dat niet iets wat ik constant gebruikt. Sterker nog, ik gebruik het touchpad misschien wel evenveel als het touchscreen. Voor het touchscreen moet je namelijk toch altijd je arm blijven optillen. Zeker met browsen en kleinere lettertjes op websites is het touchpad handig, of bijvoorbeeld voor het selecteren van een stukje tekst. (En ja, je kunt er uiteraard een muis aan doen, maar die heb ik er zeker onderweg niet altijd bijzitten). Ik voorzie zeker met die resolutie toch wel wat problemen om dingen aan te klikken, een hoop gepriegel.

- Het scherm kun je zo te zien niet heel rechtop zetten, het is echt bedacht voor gebruik als je er voor zit. Hoewel de kijkhoek opzich goed is, heb ik zelf het scherm wel eens rechterop staan dan wat er bij deze Samsung mogelijk is, bijvoorbeeld als ik last heb van bepaalde lichtinval of iets dergelijks. Nou kun je de Samsung de andere kant op draaien en dan staat hij bijna rechtop, maar dat zou in sommige gevallen betekenen dat je de hele laptop fysiek moet omdraaien, of dat hij onbruikbaar wordt omdat het toetsenbord weg is. Misschien dat het in de praktijk wel meevalt hoor!

- De prijs, wow! Ik snap dat het een knap staaltje techniek is en dat het scherm en de resolutie van dat scherm de prijs ook wel omhoog werkt, maar op de resolutie van het scherm na is hij volgensmij niet superieur aan bijvoorbeeld een Dell XPS 12, die je toch wel voor wat minder geld kunt halen en volgensmij het idee van laptop/tablet beter geïmplementeerd hebben.

Android, leuk bedacht! Laat het ze maar uitwerken, het idee is prima. Ik denk zelfs dat het beter is dan een dualboot oplossing, je wisselt veel sneller zo.

[WoutervOorschot]

Op android na(wat fullscreen gevirtualiseerd is in de desktopomgeving) is er toch niets mis met dit apparaat? Windows 8 volstaat als besturingssysteem en het is grappig dat android apps kunt gebruiken voor de apps die er nog niet voor w8 zijn, maar dat is toch niet zo'n groot nadeel? Het lijkt alsof de review nogal op android gericht is terwijl het duidelijk maar een extraatje op Windows is(het werkt als app...)

[manuarmata]

Deze laptop is een mooie illustratie van hoe men krampachtig poogt de tweeslachtigheid van windows 8 te compenseren door er in dit geval android tussen te draaien. Android voegt weinig toe aan windows 8. browsen, facebooken en angry birds spelen gaat net zo goed op windows 8. voor de rest blijft het een ordinaire win8 laptop met als enige troef het scherm. al wordt de meerwaarde van zo een hoge resolutie niet echt verzilverd bij de weergave van enkele duploblokken op een scherm vol vette vingervegen.

ook is het niet duidelijk hoe de klassieke windows desktop zich gedraagt op zo'n hoge resolutie. Apple heeft destijds toch wat upscaling moeten toepassen om osx elegant op een retina display weer te geven.

[HgnX]

Android biedt toegang tot 100.000 apps niet beschikbaar in de Windows Store en is alleen daarom al een zeer nuttige toevoeging. Met de optie om dual OS knoppen te kunnen plaatsen rechts onderin met vrijwel insta omschakeling vind ik dit juist een machine die aan alle wensen en eisen kan voldoen.

[Henrikop]

Gedachte achter een tablet: Het moet iets beter doen dan een laptop en iets beter doen dan een smartphone. En dat is wat een tablet doet.

Gedachte achter een laptop/tablet in 1 is dat het beter moet zijn dan een tablet op sommige vlakken en beter moet zijn dan een laptop.

Een nadeel van een tablet is dat je er niet goed op kunt produceren, vandaar dat een toetsenbord erg belangrijk is, maar het hybride model kan bijna niet goed zijn. Je hebt namelijk allemaal nadelen, het is zwaarder dan een tablet en mist het gemak van een tablet. Daarnaast gebruikt het meer stroom en heb je ineens kans dat je "tablet" lawaai gaat maken. Een laptop kun je op schoot nemen om te werken, veel twee in 1 apparaten vallen snel achterover of werken net niet lekker.

Het enige wat overblijft is dat je maar 1 apparaat hoeft mee te nemen in plaats van een laptop en een tablet. Tja. Een tablet draag je niet de hele dag in je hand mee, dus als je een tasje bij je hebt past een ultrabook ook nog wel naast je tablet. Aangezien de 2 in 1 apparaten duurder zijn, valt dit voordeel dus ook voornamelijk weg.

Mijn advies, maar sexy laptopjes en geef er een gratis tablet bij. Of gebruik gewoon een cover toetsenbord en accepteer dat je tablet geen laptop is.

2 in 1 concept is gewoon brak en voorlopig zie ik niet in hoe ze dat op gaan lossen. Mijn advies: Neem gewoon iets wat heel goed is in zijn soort en koop gewoon twee apparaten.

[Fietsbel]

Wanneer je in de android omgeving zit, kun je dan ook bij de bestanden van je Windows komen? of zijn die van elkaar gescheiden?

[arnoud_h]

Je kunt in de voorkeuren van Android op de ATIV Q een aantal shared folders definiëren om bij je bestanden te komen. Standaard waren dat op dit model de afbeeldingen, documenten en video mappen van W8 als mijn geheugen me niet in de steek laat.

[chrismi]

whooops... eerste gedachte, hé, leuk dingetje. ziet er mooi uit en is lekker groot.
qua prijs dat ik ergens aan de 800-1000 euro te denken, wat nog wel te doen is. en toen hoorde ik de prijs: 1699 euro. Voor dat geld koop je 13'' Macbook Air en een iPad!

[watercoolertje]

Voor dat geld koop je 13'' Macbook Air en een iPad!

Je kan altijd nog die iPad achterop die macbook plakken om hetzelfde effect te krijgen, nadeel is wel dat ie dan een stuk zwaarder is

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 16:03]

[Hendriksie]

Het stukje over Android:
De snelheid is niet wat we van een dergelijk systeem verwachten en het beeld ziet er simpelweg korrelig uit.

en het stukje over Windows 8:
Zo zit het apparaat goed in elkaar, heeft Samsung voor snelle hardware gekozen en is het scherm indrukwekkend.

Kan dit zo groot verschil zijn tussen de 2 O.S.'en ?
Lijkt mij een beetje raar overkomen vindt ik.

[_Dune_]

Dat komt vermoedelijk doordat Android niet native op de tablet draait, maar binnen een simulatie onder Windows 8. Dit zal men waarschijnlijk nog proberen te optimaliseren, want een OS virtueel draaien mag geen enkel probleem zijn, zeker niet met de gebruikte hardware in deze.

[ctrl-tab]

Het stukje over Android:
De snelheid is niet wat we van een dergelijk systeem verwachten en het beeld ziet er simpelweg korrelig uit.

en het stukje over Windows 8:
Zo zit het apparaat goed in elkaar, heeft Samsung voor snelle hardware gekozen en is het scherm indrukwekkend.

Kan dit zo groot verschil zijn tussen de 2 O.S.'en ?
Lijkt mij een beetje raar overkomen vindt ik.

nee dit komt niet raar over.
heb je ooit een dvd op een 52 inch full hd scherm gekeken?
dat is wat er hier aan de hand is.

zeer jammer overigens... waarom niet gewoon dual boot ?
zo moeilijk kan dat niet zijn, ik draai op mijn transformer prime ook ubuntu + android?
zal iets te maken hebben met microsofts bootloader ?

[Anoniem: 16328]

De emulator die Samsung gebruikt is nog niet goed geoptimaliseerd of de grafische chip in deze Intel Haswell processor, de HD4400, is niet krachtig genoeg om alles vloeiend op zo'n hoge resolutie te renderen. Samsung kan volgens mij beter even bij Intel aankloppen hoe ze Android wel vloeiend kunnen laten lopen, want het lukt Intel wel met een Atom voor Android.

[Jochemd13]

Erg zonde van die Android met zo'n lage resolutie. Maarhopelijk gaan ze dat fixen voordat hij in de winkel komt.

[4Lph4Num3r1c]

Shit, gisteravond was ik helemaal enthousiast over deze machine. Het voldeed aan alles waar ik naar op zoek was (behalve het ontbreken van een touchpad wat ik wel een groot gemis vind) alleen zat de prijs me nog wel erg dwars.

Maar in de huidige vorm is het niets, persoonlijk denk ik ook dat als Android niet native kan draaien, het wel behelpen blijft...

Aan de andere kant, stel dat ze het wel vloeiend krijgen, dan kan het niet lang duren totdat we dat ook op andere Windows8 touch devices kunnen installeren denk ik. (Vorige week 9 ATIV Books 8 binnengekregen voor op kantoor, wellicht dat ik met Android een aantal collega's blij mee kan maken).

[HgnX]

Ik heb diverse hands on video's bekeken en de soepelheid van de android omgeving is best prima te noemen. Het plaatsen en verslepen van widgets en bijvoorbeeld heen en weer scrollen door home paginas gaat voor mijn zicht vrij soepel. Het beeld lijkt inderdaad iets minder scherp, maar ik ga ervan uit dat dit met een update verholpen wordt. Dit is gewoon een eerste stap van Samsung. Zeker met de komst van Windows 8.1 zal er al geupdate kunnen worden en deze machine met 8.1 is puur een pracht apparaat.

Briljant.

[XanderDrake]

Ik vind deze laptop een nobele poging van Samsung om innovatief te zijn, maar uiteindelijk valt deze poging op zijn gezicht. Mensen nemen niet graag een complete 13" laptop in hun handen (te zwaar), en de android implementatie is niet iets vloeiend en goed werkt. Daarbij draait Android op deze hybrid onder windows, dus de voordelen qua accutijden zullen ook wegvallen. En ten laatste is de prijs veeeelste hoog.

De Asus Transformer Trio doet het wat dat betreft beter, met zijn losse tablet en laptop gedeelte, met elk zijn geoptimaliseerde OS en bijbehorende performance.

[Anoniem: 175233]

Waarom zou je perse een tablet in één hand moeten houden?

Houd jij een encyclopedie ook in één hand vast? Nee toch? Maar niemand zal vertellen dat een encyclopdie onleesbaar is.

Het is gewoon anders. Een 13" tablet houd je gewoon schuin op schoot, of op een tafelrand, o.i.d. Net zo als je dat doet met een papieren A4 notitie blok. En dan kun je er perfect mee werken.


(NB: Ik heb zelf een 13" tablet pc, dus ik weet hoe het in de praktijk werkt.)