Asus PadFone Infinity: eeuwig zonde

Inleiding

Inleiding

Ongeveer vier maanden terug waren we in Milaan om de introductie van de PadFone 2 bij te wonen. Deze bleek een grote verbetering ten opzichte van het eerste model en toen hadden we goede hoop dat hij ook in Nederland zou uitkomen. Dat is in de afgelopen maanden niet gebeurd, al heeft Asus wel aangegeven nog steeds van plan te zijn om hem op de Nederlandse markt te brengen. Terwijl Asus in Nederland druk in overleg was met de verschillende telco's, werkten de technici van de fabrikant in Taiwan alweer hard aan een nieuwe PadFone: de Infinity.

Asus kondigde deze nieuwe versie op het Mobile World Congress in Barcelona aan. De Infinity zal de PadFone 2 niet vervangen, maar moet gezien worden als het luxere model in de line-up. Het design en de specificaties zijn daar dan ook naar. De telefoon is een van de eerste met Qualcomms nieuwe Snapdragon 600-quadcore-soc, heeft 2GB werkgeheugen en een strakke aluminium behuizing. Ook de PadFone Station, het tabletomhulsel waar de PadFone ingestoken kan worden, kreeg een upgrade en heeft nu een beter scherm.

Op papier kan de PadFone zich nu meten met het beste wat de concurrentie te bieden heeft. Of het toestel in de praktijk ook zo goed is, hebben we onderzocht.

Mooie behuizing en indrukwekkend scherm

De eerste twee PadFones leken uiterlijk sterk op elkaar. De achterzijdes waren gemaakt van bruin plastic met een geribbelde textuur van concentrische cirkels, vergelijkbaar met het design van Asus' Zenbook-notebooks en Transformer-tablets. Voor de Infinity heeft Asus het ontwerp compleet aangepast. De nieuwste PadFone-telg heeft namelijk een achterkant die volledig van geborsteld aluminium gemaakt is. Normaal zijn we bij aluminium behuizingen gewend dat er boven- of onderaan een kleine plastic strip zit om te voorkomen dat de verschillende antennes voor wifi en 3g geblokkeerd worden. Bij de PadFone Infinity heeft Asus dit opgelost door de antennes als kleine lijntjes in het aluminium te verwerken. HTC heeft hetzelfde gedaan bij zijn nieuwe One-smartphone.

Hoewel we de eerste PadFones niet lelijk zouden noemen, heeft Asus met de Infinity een grote stap vooruit gezet. Niet alleen is het toestel mooi en goed in elkaar gezet, het is ook erg licht. Hoewel Asus een relatieve nieuwkomer op de smartphonemarkt is, valt dat aan de Infinity niet te zien en op het vlak van ontwerp en bouwkwaliteit kan de Infinity zich prima meten met de concurrentie. De voorkant is overigens volledig zwart; wellicht kan het bedrijf daar nog iets aan doen.

Aan de rechterzijde zitten de aan-uitknop, een grote knop waarmee het volume geregeld kan worden en een speaker. Links zit de tray waar de nano-simkaart ingeschoven moet worden. Onderop zit nog een micro-usb-aansluiting, die gebruikt wordt voor laden, voor de verbinding met de Station en natuurlijk om de telefoon op een computer aan te sluiten. De poort ondersteunt usb-host, waardoor het mogelijk moet zijn om randapparatuur aan de smartphone te koppelen.

De behuizing is redelijk fors, deels natuurlijk omdat het scherm een diagonaal van 5" heeft, maar de Infinity is ook net even wat groter dan andere 5"-telefoons. Hij is breder en langer dan de HTC One en de Xperia Z. Asus' keuze voor fysieke knoppen helpt daar natuurlijk niet bij. Google gebruikt bij zijn eigen telefoon virtuele knoppen op het scherm, waardoor er minder ruimte onder het scherm hoeft te zitten. Sony doet dit ook, terwijl HTC net als Asus fysieke knoppen gebruikt.

Indrukwekkend scherm

Bij de aankondiging van de PadFone 2 vermeldde Asus trots dat het 4,7"-scherm gebruikmaakt van igzo, of indium-gallium-zinkoxide, dat elektriciteit beter geleidt dan het normaal gebruikte silicium. De transistors van het lcd kunnen zo kleiner gemaakt worden en blokkeren daardoor minder licht. Een gevolg is dat meer licht van de backlight de pixels bereikt. Bij het nieuwe 5"-scherm was igzo vanwege de resolutie van 1920x1080 pixels zeker welkom geweest, maar een verwijzing naar die techniek was in geen velden of wegen te bekennen.

Het zou goed kunnen dat de Infinity geen igzo-scherm heeft, want de maximale helderheid van 400 nits van de Infinity is 150 nits lager dan die van de PadFone 2. Absoluut gezien is 400 nits alsnog een flinke bak licht en in vergelijking met andere smartphoneschermen ook zeker niet slecht.

De kijkhoeken en de kleurreproductie zijn indrukwekkend, voor zover je dat kunt zien in een slecht verlichte ruimte. Met het blote oog konden we in ieder geval zien dat de kijkhoeken beter zijn dan die van de Xperia Z. Of de beeldkwaliteit van Asus' paradepaardje net zo goed zal zijn als die van HTC's komende One-smartphone, durven we niet te zeggen. Het slcd3-paneel dat HTC gebruikt, staat bekend als een van de beste in zijn soort, dus we zijn benieuwd naar de uitkomsten als we beide telefoons op de redactie kunnen testen.

Krachtige hardware: nieuwe Snapdragon 600

De PadFone 2 bevat Qualcomms Snapdragon S4 Pro: een quadcore-soc met vier Krait-cores en een Adreno 320-gpu. Voor de Infinity heeft Asus de opvolger van deze chip ingezet: de Snapdragon S600. Deze kan in vergelijking met de S4 Pro meer instructies per kloktik verwerken en draait daarbij op een iets hogere kloksnelheid. Qualcomms socs hebben wifi- en bluetooth-controllers ingebouwd, en de versie in de 600 ondersteunt de nieuwe wifi-standaard 802.11ac. Waarschijnlijk zijn er nog weinig mensen met een ac-compatible-router, maar het is in ieder geval goed nieuws dat de PadFone Infinity op dit vlak toekomstvast is.

Omdat het op de stand van Asus redelijk rustig was, hadden we de tijd om enkele benchmarks te draaien.

CFBench - Native score
Telefoon / tablet	Soc	In punten, hoger is beter
Asus PadFone Infinity	Snapdragon 600	********* 27908
HTC One X+	Tegra 3+	******** 26766
Samsung Galaxy Note II	Exynos 4412	******** 25605
HTC One X	Tegra 3	******** 24796
Samsung Galaxy S III	Exynos 4412	******* 24217
Sony Xperia Z	Snapdragon S4 Pro	******* 24084
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	******* 22876

We zijn fan van CFBench omdat de test zich puur richt op de prestaties van de soc, en geen randzaken als gpu-snelheid en sd-kaart-snelheid in de eindscore meeneemt. CFBench test de prestaties van de soc op twee manieren: één keer met native code en één keer met Java-code, die via Androids Dalvik VM wordt gedraaid. Applicaties die veel rekenkracht nodig hebben, zoals games, zijn vaak geschreven in native code, terwijl de meeste apps in Java geschreven zijn.

In de Native-test scoort de Infinity bijna 28.000 punten. Daarmee is hij de snelste smartphone die we tot nu toe getest hebben, al is het verschil met de andere scores in de lijst niet bijzonder groot.

CFBench - Java score
Telefoon / tablet	Soc	In punten, hoger is beter
Asus PadFone Infinity	Snapdragon 600	********* 19380
Sony Xperia Z	Snapdragon S4 Pro	****** 13991
Samsung Galaxy Note II	Exynos 4412	*** 7449
HTC One X+	Tegra 3+	*** 6932
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	*** 6872
Samsung Galaxy S III	Exynos 4412	*** 6722
HTC One X	Tegra 3	*** 6623

Als we naar de Java-score kijken, zien we een ander beeld. Hij neemt hier een voorsprong op de Xperia Z en telefoons met een soc van de vorige generatie worden op ruime achterstand gezet. Dit duidt erop dat Asus of chipfabrikant Qualcomm zelf de Dalvik VM goed geoptimaliseerd heeft voor de nieuwe Snapdragon.

GL Benchmark 2.5 - Egypt HD
Telefoon / tablet	Soc	Framerate in fps, hoger is beter
Nexus 4	Snapdragon S4 Pro	********* 39,0
Apple iPhone 5	Apple A6	********* 39,0
Asus PadFone Infinity	Snapdragon 600	******* 32,0
Sony Xperia Z	Snapdragon S4 Pro	******* 30,0
HTC One X+	Tegra 3+	**** 18,0
Samsung Galaxy Note II	Exynos 4412	**** 17,0
HTC One X (4.1)	Tegra 3	*** 13,0
Samsung Galaxy S III	Exynos 4412	*** 13,0

We zagen ook kans om GLBenchmark te draaien, een test die zich volledig richt op de prestaties van de gpu. Hierin presteert de Snapdragon 600 ondermaats, we hadden eigenlijk verwacht dat hij bovenaan zou eindigen. Waar dit aan ligt is moeilijk te zeggen. Misschien bevat de bètasoftware op het toestel oude drivers die nog niet geoptimaliseerd zijn. Een andere mogelijkheid is dat de chip aggressief terugklokt om te voorkomen dat de telefoon te warm wordt.

Niet alleen in CFBench is de Infinity snel, ook bij normaal gebruik is het toestel erg rap. We hebben geprobeerd om opzettelijk wat horten en stoten te veroorzaken door op hoog tempo apps te starten, door lijsten te scrollen en tussen openstaande apps te wisselen, maar dit lukte simpelweg niet. Ook de prestaties van de browser waren dik in orde.

PadFone Station: bescheiden vooruitgang

Het ontwerpteam van Asus heeft duidelijk de meeste tijd gestoken in de behuizing van de PadFone; de Station ziet er namelijk nagenoeg hetzelfde uit als die van de PadFone 2. De gleuf aan de achterzijde waar de telefoon in geschoven moet worden, is natuurlijk wat groter gemaakt, maar verder konden we maar weinig verschillen ontdekken. De behuizing loopt vanaf de dikke bult in het midden dus nog steeds taps toe naar de uiteinden, waardoor je eigenlijk niet door hebt dat je een tablet gebruikt waarin een telefoon is gedocked.

Omdat de telefoon iets zwaarder is dan zijn voorganger, weegt het geheel nu 671 gram en dat is veel voor een 10,1"-tablet. Dat geldt zeker in vergelijking met Sony's nieuwe Tablet Z, die het bedrijf op het MWC aankondigde; die weegt slechts 496 gram. Het gewichtsverschil van 175 gram merk je zeker, maar ook in verhouding met andere tablets, die misschien niet zo licht zijn als de Tablet Z, voelt de PadFone Station fors aan. Het is nog steeds een grote verbetering ten opzichte van de eerste PadFone - die woog 850 gram - maar het concept van de PadFone heeft duidelijk negatieve consequenties voor het gewicht.

Niet alleen de PadFone Infinity heeft een resolutiebump gehad, ook de Station heeft een hogere resolutie dan zijn voorganger: 1920x1200 pixels. Dat was ook wel nodig; als Asus nu nog een tablet uitgebracht had met een resolutie van 1280x800 beeldpunten, zou het erg achterlopen. Ten opzichte van de oudere PadFone Station steeg het aantal pixels per inch daarom van 149 naar 224 en dat is te zien; tekst is een stuk fijner om te lezen op het nieuwe scherm.

Afgezien van de resolutie is het scherm van de Station niet bijzonder. Het ips-paneel biedt goede kijkhoeken en ook de helderheid is goed. Op het gebied van kleurreproductie en contrast kon het scherm echter geen indruk maken. We houden hierbij wel een slag om de arm, want we weten uit ervaring dat lichtomstandigheden sterk van invloed kunnen zijn op de waargenomen beeldkwaliteit.

Kleine apps

In navolging van Samsung en Sony heeft ook Asus kleine apps aan Android toegevoegd. Via een knop linksonder in het scherm kan een menu opgeroepen worden waarin kleine apps staan, zoals een kleine kalender of een rekenmachine. Dit is alleen beschikbaar als de PadFone in het dock zit, op de smartphone is de optie niet zichtbaar.

Software en camera

De demomodellen van de PadFone Infinity draaiden Android 4.1.2 en Asus wil de telefoon naar eigen zeggen met Android 4.2 in de winkels leggen. Het lijkt erop dat Asus een poging doet om zijn toestellen sneller van nieuwe Android-versies te voorzien, want de PadFone 2 draaide nog Android 4.0.4 bij zijn introductie, een versie die toen maar liefst een jaar oud was. Android 4.1 bevat enkele vernieuwingen onder de motorkap die de interface vloeiender laat draaien en daar heeft de PadFone Infinity dus profijt van.

Asus heeft het besturingssysteem visueel enigszins aangepast en ook onder de motorkap zijn natuurlijk veranderingen doorgevoerd die de koppeling met de PadFone Station mogelijk maken. Net als Sony en Samsung heeft de skin van Asus snelkoppelingen in de notificatiebalk en daarnaast wordt een boel extra apps meegeleverd. De opvallendste was er een waarmee gebruikers zelf de kleurtemperatuur van hun scherm kunnen instellen. Vind je dus dat Asus het scherm in de fabriek wat te koel gekalibreerd heeft, dan kun je het eenvoudig een tintje warmer zetten.

Niet alle functies zijn even handig. Standaard is een soort widget geactiveerd die zich tegen de rand van het scherm nestelt en gebruikt kan worden om stukken tekst in een webpagina te vertalen. Daarvoor moet je eerst de widget aantikken en dan met een soort virtuele marker een stuk tekst selecteren, waarna de tekst in een pop-up vertaald wordt weergegeven. De functionaliteit is handig, maar omdat de widget constant in beeld staat, en in de weg zit bij het uitvoeren van swipes en andere handelingen, hadden we hem al snel gedeactiveerd.

Camera

De Infinity is uitgerust met een 13-megapixelcamera, met daarvoor een f/2.0-lens. De software was merkbaar trager dan bij de PadFone 2. Daar ging het maken van een foto bijna zonder vertraging, maar bij de Infinity duurt het langer en daarbovenop heeft Asus een sluiteranimatie toegevoegd. Hopelijk kan Asus dat nog verbeteren in de uiteindelijke firmware.

Beurzen zijn verre van goede plekken om beeldkwaliteit te testen, vanwege het overmatig gebruik van spotjes en de wisselende kleurtemperaturen van deze lampen. Toch hebben we een paar kiekjes geschoten met de Infinity, puur voor het idee.

Tot slot

We sloten onze hands-on van de PadFone 2 af met het advies aan Asus om de telefoon ook los van de tablet uit te brengen. Dat heeft de fabrikant niet gedaan en ook de PadFone Infinity wordt alleen als bundel aangeboden. Voor een 64GB-variant van de telefoon moet, samen met de tablet, 999 euro betaald worden. Dat is een heleboel geld. Het is weliswaar minder dan de aanschafprijs van een 5"-smartphone en een moderne tablet met een resolutie van 1920x1200 pixels, maar in die situatie beschik je wel over twee apparaten die los van elkaar kunnen werken. De PadFone zal altijd een compromis blijven.

Asus heeft namelijk met de PadFone 2 al bewezen dat het goede smartphones kan maken en met de PadFone Infinity doet het er nog een schepje bovenop. Deze telefoon verdient het om de strijd aan te gaan met de Samsung Galaxy's, HTC Ones en Apple iPhones van deze wereld, maar zal dat waarschijnlijk nooit kunnen doen omdat Asus erop staat dat mensen de tablet erbij kopen. Het mogelijke succes van de PadFone wordt nu voortijdig de kop ingedrukt door Asus' nadruk op de koppelverkoop met de Station en dat is eeuwig zonde.

Reacties (72)

[Ultrapc]

Jammer, ik had inderdaad graag gezien dat ik deze mooie nieuwe Smartphone kon kopen, maar ik heb al een tablet

[Verwijderd]

Waar het bij de Padfone ook nog eens op neer komt; als je een andere telefoon koopt is je "tablet" niet meer bruikbaar tenzij je je oude telefoon behoud. Dan wordt het een hele dure tablet...
Je kunt, zoals nu blijkt, er beter vanuit gaan dat de opvolger van de infinity niet past in de case van de infinity.

Maar ik snap ook dat dit zorgt voor een dilemma: stel ze verkopen die telefoon voor 650.
Dat is overigens veel voor nieuwkomer Asus.
Dan moeten ze 349 vragen voor een lege tablet huls.
Wie trapt daar in als je voor dat geld een complete tablet kunt kopen?

Ik zie de waarde niet van het padfone concept, tenzij de lege huls 100 euro zou kosten.
Net zoals een extern scherm minder kost dan een volledig functionerende all-in-one.

Het in synch houden van de gebruikerservaring gaat nu al prima via de Cooud, dus dat is geen argument. Voor mijn gevoel speelt dit concept in op een behoefte die er door de Cloud niet meer is; je data etc op je telefoon hetzelfde als op je tablet.

Hoe gaat de padfone btw om met tablet/phone apps? Switcht hij van modus zodra de telefoon gedocked is? Of zijn er nog bijna geen dedicated tablet apps voor Android?
Same goes voor het OS. Gebruik je nu een phone os op je "tablet" of een tablet os op je phone?
Identiteitscrisis alom.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:15]

[Edddd]

Helemaal mee eens. Los zouden de componenten te duur zijn.

Ergo, de combinatie is ook te duur. Want voor 600 euro koop je een hele beste smartphone en voor 400 euro koop je een uitstekende tablet. Misschien qua specs niet exact hetzelfde, maar dat heb je altijd in een vergelijk tussen verschillende apparaten. Elk heeft zo zijn sterke en minder sterke punten. Je hebt daarentegen wel meer keuzevrijheid. Én je hoeft niet in één keer het bedrag uit te geven.

Het voordeel van twee 'zelfstandige' apparaten hoef ik niet uit te leggen. Het voordeel van de Padfone is discutabel. Je hoeft niet te synchroniseren, maar wat daar het voordeel van is? Ik heb beide apparaten vrijwel continu online (wifi), behalve als ik onderweg ben. Zodra thuis of op locaties met wifi, dan is mijn agenda ook gesynchroniseerd. En overbrengen van foto's e.d. is eveneens simpel. Natuurlijk zal het prima werken, je bent er uitstekend mee bediend, maar de meerwaarde zie ik meer in de gadgetgehalte.

[Reactie gewijzigd door Edddd op 23 juli 2024 09:15]

[NotSoSteady]

Nee maar je hebt ook altijd nog de keuze om in plaats van 400 iets meer uit te geven voor een tablet die wel qua specs gelijkwaardig is. Ik heb ook liever 2 producten, dan een behuizing + smartphone.

[mad_max234]

Jammer, ik had inderdaad graag gezien dat ik deze mooie nieuwe Smartphone kon kopen, maar ik heb al een tablet

Zie het probleem niet, PadFone kan je zins juni vorig jaar ook los kopen zonder tabletdock.
Grote kans dat het met deze PadFone ook gaat gebeuren over tijdje net als met de andere PadFone ook is gebeurd, waren in begin ook alleen als bundel te koop.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 23 juli 2024 09:15]

[D-Day]

Advies van Tweakers is ontzettend waar en goed, die phone moet los te verkrijgen zijn. Met deze stricte koppeling snijden ze zich vreselijk in hun eigen vlees. Eeuwig zonde is mooi gevonden Losse verkoop zou deze phone "to infinity and beyond" brengen, ik gok er zo op dat de manager die dit tegenhoudt geen lange carriere bij Asus tegemoet gaat...niet infinite dus, maar ok, dat begint flauw te worden

[Reactie gewijzigd door D-Day op 23 juli 2024 09:15]

[Ultrapc]

Ik snap niet wat de mannen (en vrouwen ) bij Asus zichzelf aandoen, en waarom ze daar schijnbaar echt zo op tegen zijn, je hebt dan als bedrijf iets unieks in handen (nu ook, maar minder) een Smartphone met een los verkrijgbaar 'accessoire' waarmee je er een tablet van maakt!

[sdk1985]

Tja een Iphone 5 64 GB kost gemiddeld ook €1000. In dit geval krijg je dan toch (wat mij betreft) meer value for money. De tablet zal vermoedelijk relatief goedkoop zijn om te produceren. Het los aanbieden van de telefoon zal dan leiden tot een lagere marge.

De vraag is natuurlijk of Asus ermee wegkomt zich net zo hoog (zo niet hoger) dan Apple te positioneren. Ze kunnen het in ieder geval proberen met een technisch goed toestel. Wellicht onder het motta wie niet waagt wie niet wint? Een prijs kan altijd nog omlaag. Verhogen resulteert in boze klanten .

Het advies van tweakers kan beter zijn dat ze moeten proberen het te slijten via de telco abo's. Op die manier zijn de kosten minder zichtbaar.

pricewatch: Apple iPhone 5 64GB Wit

edit: @hieronder de 32 GB "kost" gemiddeld 850 euro. Dat blijft veel geld voor een telefoon. Het punt is nu juist dat je doordat je hem bij het abonnement "krijgt" de kosten niet transparant zijn. Dat werkt blijkbaar. Paar euro meer per maand en je krijgt ook nog een tablet .

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:15]

[Mr Ton]

Ach gelukkig moet je wel heel veel gekke dingen doen wil je 64 gb nodig hebben op je telefoon, zeker met de Dropbox, Photostreams, iClouds, Spotify en iTunes Match in de wereld. Maar het blijft inderdaad verschrikkelijk veel geld. En aangezien dit een telefoon/tablet combinatie is heb je wel 32 of 64gb aan opslagruimte nodig.

Ik denk niet dat Asus met deze prijs hoge ogen gaat gooien. Ik bedoel, koop een Nexus 4 en Nexus 10 en je houdt geld over, die zitten ook op Android.

Offtopic: iPhone 5 16gb is 676, 32gb 778 en 64gb 879 euro, weet niet waar je jouw prijzen vandaan haalt?

[Reactie gewijzigd door Mr Ton op 23 juli 2024 09:15]

[Verwijderd]

De iPhones zijn in de Apple store (http://store.apple.com/nl) stukken goedkoper

€ 778,00 voor 32GB iPhone 5
€ 879,00 voor 64GB..

[Johannes77]

Stukken goedkoper? Voor 120 euro extra heb je telefoon met een tablet-huls met een 1200p scherm. Dan is die Padfone nog een koopje.

[verleemen]

Als ze nou slim zijn doen ze t zelfde als met de transformer. Je koopt eerst je telefoon, en later pas je tablet. Net als bij de dock. En als ze nog slimmer zijn maken ze dr ook een dock bij waardoor ie op je tv of monitor kan draaien met een toetsenbord en muis dr an, dan heb je gelijk een huiskamer pctje.

[Reactie gewijzigd door verleemen op 23 juli 2024 09:15]

[JoostSlager]

Dat kan met de Padfone 2 in ieder geval wel, die heeft een MHL aansluiting waardoor je hem op de tv kan aansluiten.

[kaas-schaaf]

Ofwel de weg waarin Canonical geslagen is met Ubuntu Convergence. Als dit een indicatie is van waar de tablet/phone markt heen gaat (asus zal niet voor het eerst voorop lopen) dan is dit zeer interessant.

[Pikkemans]

Ik denk dat het een bewuste keuze is om de telefoon niet los te verkopen om zo direct de concurrentie aan te gaan met de "grote" jongens. Ze zullen de capaciteit niet hebben om de telefoon te leveren op z'n grote schaal.

[Verwijderd]

Lol, die capaciteit creëert zichzelf als de vraag er maar is. Dit is echt een non-argument.
Je gaat je eigen succes niet op voorhand beperken.

[Pikkemans]

Kijk maar eens naar de release van de Nexus 4 (of Nexus 10). Dat spul is niet aan te slepen. Zelfs niet aan te slepen door in een bepekt gebied te releasen. Waarom ze zo weinig van deze producten geproduceerd hebben weet ik niet maar ik snap de analyse niet.

Analyse LG (Nexus 4): We verkopen een mid-high-end telefoon voor een lage prijs met zeer populaire software (Stock endroid) op een populair lable (Nexus). Kom.. laten we er maar niet teveel van maken of laten we maar ook geen voorraden opbouwen.

Analyse Samsung (Nexus 10): We maken een high-end tablet voor een lage prijs in een product categorie die zeer gewild is. Kom laten we er niet te veel van maken of laten we maar ook geen voorraden opbouwen.

[Reactie gewijzigd door Pikkemans op 23 juli 2024 09:15]

[EnigmaNL]

Precies, daarnaast moet je dit apparaat ook zien als een geheel. Je moet het zien als tablet met uitneembare telefoon volgens mij.

[South_Styler]

Geweldig product! Echt waar. Alleen de prijs houdt me tegen en ik denk andere providers ook. 1000 euro is toch echt veel geld en bijna niet bij een abonnement aan te bieden. Dan betaal je 80 euro in de maand en nog eens 300 euro ofzo.
Het is jammer dat Asus niet de telefoon los uit brengt, maar vanuit het product gezien hoort dat ook niet. De tabletdock is geen losse accessoire, het is 1 apparaat. Ik vind het wel jammer dat Asus zoveel releases doet van een product, zonder dat het compatible is met de eerder uitgekomen delen. Dat is echt nog een punt van verbetering bij Asus: backwards compatibility met hun docks.

[Amdk6II]

Ik vraag mij af; wat nou als je dit product hebt gekocht en je laat jouw padfone Infinity stukvallen; kan je dan bij Asus de padfone los bijbestellen als reparatie geen optie meer is?
Wat zou je voor een prijs te zien krijgen op je factuur (behalve onderzoekskosten)?

[JoostSlager]

Als je eens gekeken had bij andere reacties had je je antwoord gehad. Je kan de telefoon inmiddels los bestellen (bij de Padfone 2 tenminste) en dat zal hier ook gaan gebeuren, prijs ligt voor de telefoon lso op zo'n 600-650 euro voor zover ik ze ben tegen gekomen.

[Kiswum]

Bij deze koppelverkoop had op z'n minst een koppelbare toetsenbord-dock meegeleverd moeten worden. Helaas is de Padfone de enige in de serie die je op een toetsenbord kunt plaatsen, bij de Padfone2 was deze hoop al vervlogen en met deze Infinity zie je hem ook niet terug.
Dat is eeuwig zonde.

Daarnaast vind ik het jammer dat Asus ook de strijd meespeeld met "Groter is altijd beter"...

[Verwijderd]

Waarom zou je je tablet op een toetsenbord willen klikken?
Met een fatsoenlijke cover blijft hij netjes rechtop staan en met bluetooth kies je zelf welk toetsenbord je er op aan wilt sluiten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:15]

[Kiswum]

Zodat ik vanaf de bank een stabiele oplossing heb zoals ik momenteel ook bij mijn laptop of Asus Transformer heb.
Een halve oplossing zoals een BT toetsenbord of cover zoals de Surface is niet stabiel genoeg op schoot of op de bankleuning. Om teksten blind te kunnen typen ga ik niet netjes aan tafel zitten, maar wil ik overal kunnen doen.

[Verwijderd]

Hmmm.. als ik het bevestigingspunt van het toetsenbord van de Asus Transformer bekijk kan ik me haast niet voorstellen dat het daadwerkelijk een stabiele ervaring oplever wanneer deze niet op een stabiele ondergrond wordt gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:15]

[Verwijderd]

Gewoon een produkt voor mensen die nog geen pad hebben , en die zijn er zat.
Als ik een telefoon en pad zou moeten hebben dan zou ik dus wel voor deze oplossing gaan omdat je dan je data centraal opgeslagen hebt.

OffT: een strakke rechte lijn lijkt niet op een kras.

[Verwijderd]

Met de komst van Cloud sync, zoals via iCloud is het helemaal niet meer nodig om je data op 1 plek op te slaan. Voor die 999 heb je een iPhone 5 en iPad.
2 apparaten die los van elkaar prachtig werken en waarbij al je data in synch blijft.
Mocht je dan in de toekomst je telefoon willen upgraden, dan werkt je tablet nog gewoon. Dus kost het je niet weer 999;)
En als je bij Apple die 2 apparaten kunt kopen voor dat geld dan kan het ook voor minder.
Ik zie niet de reden om zoveel geld uit te geven aan Asus.. Geen enkele reden waarom een Sony, Samsung of HTC niet dezelfde of betere kwaliteit zou leveren als Asus.

[BenVenNL]

Hoezo slechte keus om de twee te koppelen in de verkoop.
Ze hebben een uniek en kwalitatief goed product in een stukje van de markt waar ze nu alleenheerser zijn.

Ik vind het een leuk concept voor mensen die als enige gebruiker het toestel gebruiken. Waarom 2 apparaten als je de enige gebruiker bent. Nooit gedoe met bestanden overzetten. Klik en go!

De prijs houd mij tegen, en het feit dat ik net sinds een week een tablet heb gekocht, maar anders zou het voor mij ook een leuk stuk speelgoed zijn.

[Verwijderd]

Omdat het waarschijnlijk is dat er meer smartphones dan tablet zal worden verkocht.
Het kan makkelijk de concurrentie met samsung/apple/htc aan.
Mooi toestel en lichte skin android.

[Grrrrrene]

Eeuwig zonde dat ze deze niet los op de markt brengen. Asus maakt goede telefoons en deze zou zeker hoge ogen gooien. Op tablet-gebied hebben ze een goede naam, maar vrijwel niemand loopt met Asus-telefoons rond. Ik snap niet wie de marketing bij Asus doet, maar ik snap niet dat ze dit zelf ook niet inzien.

[goosche]

Precies mee eens. Ik zou zo mijn Note 2 verkopen als PF los tekoop was.

[Pixeltje]

Als ik het zo bekijk heb ik liever de smartphone alleen, de tablet is leuk maar zoals in de conclusie van het verhaal al gezegd wordt; waardeloos zonder de telefoon. Ik zie het voordeel er niet van in tenminste.

Maar als ik de telefoon bekijk zou ik er wel eentje willen hebben. Met WP was het misschien een nog beter toestel geweest maar de specificaties en bouwkwaliteit zijn dik in orde, kan je niet van alle telefoons zeggen..

[[Remmes]]

Inderdaad jammer, telefoon ziet er echt strak uit (alleen achterkant het hele kleine verticale lijntje stoort mij omdat het op een krasje lijkt), en is ook verdomd snel, maar dan moet je weer die tablet erbij betalen, en dan is het echt te duur, Asus zou de telefoon los moeten verkopen en de tablet erbij te koop hebben als accessoire en dat dan ook nog in Nederland.