Vier VIA KT266A moederborden getest

Conclusie

Het moederbord waar ik het minst over te spreken ben is de Dragon Plus van Soyo. Wat betreft features is dit het meest uitgebreide moederbord van de roundup, maar het belangrijkste is nog altijd een goede performance. En zoals de benchmarks hebben laten zien presteert de Dragon Plus duidelijk onder de maat. Anders zou het moederbord met zijn onboard Ethernet, onboard 5.1 geluid en Smart Card reader zeker hoger zijn geëindigd.

De derde plaats wordt ingenomen door de Asus A7V266-E. Dit moederbord presteert in tegenstelling tot de Dragon Plus wel goed, maar wat betreft features is het moederbord karig bedeeld. Het moederbord heeft geen onboard Ethernet, geen ATA/133 of andere funky features. Niet iedereen staat daar op te wachten, maar dan is het moederbord met een prijskaartje van 220 euro in mijn ogen simpelweg te duur.

Het Abit KR7A-RAID moederbord neemt de tweede plaats in. Naast de performance en stabiliteit van de Asus A7V266-E heeft dit moederbord een 6e PCI slot, een 4e DIMM slot en ATA/133 RAID. Negatief is het feit dat dit moederbord met een prijs van 234 euro het duurste moederbord is van deze roundup.

Daarom eindigt de Epox 8KHA+ op de eerste plaats. Met een prijs van slechts 150 euro is het aanzienlijk goedkoper dan de andere moederborden die tussen de 213 en 234 euro moeten opbrengen. Vervelend is het gebrek van RAID, maar als je dat niet nodig hebt is dit ongetwijfeld het moederbord met de beste prijs/prestatie verhouding. Naast de standaard opties heeft dit moederbord een POST-code display, een 6e PCI slot en een handig BIOS.

Als laatste wil ik Abit NL, Epox NL, Soyo DE en Exile Computer Solutions bedanken voor het leveren van de hier geteste moederborden!

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (92)

jammer dat de MSI niet mee deedt aan deze test heb hem zelf gisteren besteld voor een 1800+

Was oorspronkelijk ook de bedoeling om de MSI te testen, maar er was iets verkeerd gegaan met het versturen waardoor ik hem niet op tijd meer kon krijgen...

Maar komt deze nog wel? En kunnen we dan een update verwachten? Bijvoorbeeld door dat bordje door hetzelfde traject te sturen en de gegevens achter de review te plakken?
Het is wel niet de meest correcte manier, maar wel mogelijk interessant voor de volledigheid. een bord van een fabrikant als MSI is voor mij zeker interessant om er naast te leggen (ook achteraf als die mogelijkheid er is).
Als je zoals ik naar een nieuw bordje aan het speuren bent dan kun je bijna niet genoeg informatie hebben.

ik zit ook wel te wachten op een update...

de MSI K7T266 Pro2 is volgens mij een heel populair bordje. Ik heb zelf al verschillende PC's gebouwd met dit bordje en ik ben er heel tevreden over. Ik ben wel heel benieuwd hoe de MSI zich gedraagt t.o.v. de concurrentie!

De Asus a7v266-e heeft toch ook onboard C-media sound waar niks overgezegt is?

Op de Asus A7V266-E is 6-channel onboard audio optioneel zo staat er op de site van asus. Ik denk dat Asus T.net een versie van het plankje opgestuurd heeft zonder dergelijke features. Ook is volgens de site van Asus het bordje voorzien van een interface voor een smart-card reader. In de review heet dit bordje dan ook karig bedeeld, maar ik denk dat ze mogelijk onder dezelfde naam dit bord voorzien van meerdere "funky" features ook verkopen. Ik heb ze nog niet gezien onder een andere naam. Dus als ze
ergens liggen voor een afwijkende prijs is het zeker verstandig om de features te checken. Mogellijk is er dan één van de volgende optionele componenten aanwezig:
[b][quote]

6-Channel Onboard Audio (Optional)

Experience high-quality 6-channel 3D surround audio with the optional C-Media CMI8738 audio controller. This unique chip eliminates the cost of an additional soundcard and adds dynamic realism to your favorite MP3s or DVDs.

Onboard RAID (Optional)

Enhanced hard disk performance and features such as IDE RAID O (striping) and RAID 1 (mirror) are enabled via an onboard Promise RAID controller.

Integrated 10/100 LAN (Optional)

A Realtek LAN controller ensures convenient connectivity to your network, SOHO, and broadband.
[/b]
[/quote]

Ook uit de nieuws items op T.net blijkt niet welke feature waarbij hoort bij Asus:
uit een nieuwsitem over een review van [H]ard|ocp
[quote]
Daarnaast is het mogelijk om RAID aansluitingen te vinden als je de juiste versie van het moederbord hebt gekocht.
[/quote]
Uit de genoemde review bij [h]ard|OCP staat het geluid wel weer bij de basics van het board met een verwijzing naar de full specs van Asus.

Volgens mij is het dus puur afhankelijk welk bordje je toegestuurd hebt gekregen, omdat het mij niet echt duidelijk uit naamgeving blijkt. Uit dat punt is het wel interessant of de prijs die in deze review meegewogen wordt ook voor dat geheel kale bordje geldt, omdat de reviewer een afweging maakt op basis van de prijs en de bijgeleverde features.

Heb je er ook aan gedacht dat er voor die ffuncky speeltjes die jij net opnoemt ook nog veel extra eurotjes neer moet leggen waardoor deze plank helemaal niet meer te betalen is?

Ik heb nooit een ASUS of een ABIT gehad, puur omdat er plankjes zijn die net zo goed presteren, maar minder kosten.

Kortom ik vind ze te duur voor wat ze bieden.

Dat verschil merk je dus vaak pas op het moment dat er iets kapot gaat, op dat moment ga je erg gelukkig zijn dat je die paar tientjes voor een ASUS of Abit hebt uitgegeven.

en je hebt ook al zoveel DVD's met 6.1 he.... (not). weer zo'n feature waar je geen fluit aan hebt. Kost je trouwens een extra speaker, en die worden, zeker bij PC, bijna alleen maar in setjes van 5 verkocht..... 6.1 is onzin voorlopig...

De A7V-266e is er in een kale versie, versie met c-media geluid, en geluid + raid.

De "review" is erg summier en onvolledig; slechts een paar benchmarkjes en hoppa: conlusie.

Slechte beurt, t.net

Ik heb hier een versie met alleen RAID en verders geen optionele features, dus gewoon de standaard VIA onboard geluid. (Die natuurlijk uitstaat, gezien de aanwezigheid van een SB Audigy in mijn kastje)

Waarschijnlijk kun je ze met alle opties aan of uit krijgen. (Dat zijn een heleboel versies dan wel.)

Ik heb hier een versie met alleen RAID en verders geen optionele features, dus gewoon de standaard VIA onboard geluid. (Die natuurlijk uitstaat, gezien de aanwezigheid van een SB Audigy in mijn kastje)

Dat lijkt me nogal moeilijk want ASUS maakt géén gebruik van standaard onboard VIA sound. Het is óf geen geluid óf c-media 5.1 audio!

Vervelend is het gebrek van RAID

Een EpoX met een '+' in de naam heeft toch gewoon onboard RAID Zo was het iig wel met de 8K7A(+)

Klopt, er komt wel een 8KHA kt266a plankje met RAID geloof ik ! En een 8KHAL, dat word een budget versie met 5 pci slots en 2 dimms geloof ik.

Klopt en deze heet de 8KHA2, zou Q1 moeten komen

De + bij de 8KHA+ staat niet voor het feit dat er RAID aanwezig is, waarschijnlijk betekend dat dat er gebruik gemaakt wordt van de KT266A chipset in plaats van de KT266 chipset. RAID zit er iig niet op.

Als vertegenwoordiger van Soyo in Nederland willen wij graag weten welke BIOS versie van dit bord is gebruikt. Dit omdat de prestaties VER onder de maat zijn.

Ik denk dat deze vraag terecht is, daar de Soyo bij Toms Hardware op nummer 1 van de dertien terecht kwam!! (Board revision 1.0 en BIOS version K7VXA-2AA1). Het Soyo bordje presteert daar consequent in de top van de lijst.
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/k t266a_nforce-11.html

Welke BIOS versie ik heb gebruikt heb, had ik gisteren ook al jullie gemailed. Ik heb trouwens vandaag nog ff getest met het allernieuwste BIOS (K7VXA_2BA2) en daar kwamen precies dezelfde resultaten uit...

En weer zijn de -ook erg prettige- KT266A-bordjes van Gigabyte niet meegenomen in de review. De GA-7VTXE en H zijn toch zeer goede, stabiele en betaalbare moederborden, die ik helaas bijna nooit tegenkom in deze vergelijkingstests. Ik ben sinds een maand in het bezit van een VTX-H versie, en ben buitengewoon tevreden over dit mobo. I.c.m. een Athlon XP en goed Crucial geheugen is mijn setje écht zeer stabiel te noemen.
Jammer.

Daar kan de reviewer toch niets aan doen? Misschien wou Gigabyte helemaal geen plankje leveren... niet errug aardig van ze

Het was ook niet mijn bedoeling om de reviewer te bekritiseren, ik vond het opvallend dat er een test van een aantal KT266A borden werd gepost, en dat daar wederom geen Gigabyte bordje bij zat. ThatŽs all No offense, ik vond Žt een leuke, goed leesbare review.

Veel verschillen zijn er tussen beide chipsets niet, maar het enige verschil wat er is maakt de laatste wel een stuk interessanter voor de veeleisende gebruiker.

Buiten de geheugen performance is er ook gesleuteld aan de USB implementatie door VIA. Dat was ook wel nodig gezien de problemen die konden optreden bij de KT266 met de USB poorten (die ineens wegvielen onder het werken). Dat is dus ook veranderd binnen de KT266A.

Zoals we mogen verwachten van een Abit moederbord zijn alle broodnodige tweak opties in het BIOS te vinden. Doormiddel van SoftMenu III is de multiplier aanpasbaar en de FSB kan in stapjes van 1MHz tot de 200MHz gezet worden. Verder kan het voltage verhoogd worden en de memory timings kunnen geoptimaliseerd worden.

Waarvoor geen AGP/PCI fix, dus dat je de deviders zelf kan instellen? Dat is wel mogelijk bij de Intel moederborden van Abit, maar dus nog steeds niet bij de AMD moederborden, vind ik nogal vreemd.

Ik vermoed dat een vaste PCI devider chipset afhankelijk is, het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat het niet mogelijk is met een VIA KT266A chipset.

Waarom hebben jullie dan nie 3 dagen gewacht en een nieuw bord getest? DIt is nie echt fair tegenover dat plankje (Hmmm...lijkt net alsof ik het over een persoon heb ). Naja ik weet hoe hij hier presteerd en hoe een Abit en een Epox bij mij kameraden presteerd...gelijk of sneller, maar nergens langzamer.

Ik ga slapen...cya

meestal moet je de mobo's binnen een bepaalde tijd weer terugsturen... Je denk toch niet dattie alle 4 de mobo's mag houden ...
MSI was dus gewoon veel te laat..

Als via je strot uitkomt moet je eens gaan kijken naar deze mobo:

Elitegroup K7S5A (Sis735) prijs: ~ € 80 ,-
Dit moederbordje heb ik al een aantal maanden, ben er zeer positief over te spreken. Zeer stabiel!!
Zal wel aan me andere onderdelen liggen (Athlon 1400MHz, 2 X 256Mb DDR ram infineon DDR ultra timings 3,6,3 cl2)

Ik was de Asus producten ff zat, na al dat geklooi met die via sjips.... volgende mobo wordt weer een sis735 (servertje)

Prijs/kwaliteit = Top!

Zal wel aan me andere onderdelen liggen (Athlon 1400MHz, 2 X 256Mb DDR ram infineon DDR ultra timings 3,6,3 cl2)

3,6,3 cl2? is het nou 2-2-2 of 3-6-3?

en de FSB kan in stapjes van 1MHz tot de 200MHz gezet worden

Wie gebruikt er nou een FSB van 1Mhz

\[on-topic]
Verder bedankt voor de nette review kwist nog niet helemaal zeker of ik nou een Epox moest nemen maar nu ben ik eruit .

[typo melding/mierenneuken]

maar het is toch vreemd om nu nog een moederbord te zien met zoveer jumpers.

=maar het is toch vreemd om nu nog een moederbord te zien met zoveel jumpers.

Waarom trol? Die quote helemaal boven was alleen een grapje....en ik probeer alleen maar behulpzaam te zijn door een foutje aan te geven...

Reactie op The Mickos:

Wanneer je vragen hebt over de beoordeling van je post, dan kun je die vragen beter stellen op:

Tweakers.net Moddereter Forum.

Daar lopen altijd wel een paar moderatoren rond die je kunnen helpen met het beantwoorden van de vragen die je hebt.

Je kunt beter geen opmerkingen in je post zetten, omdat sommige mensen dit weer als flamerig of trollerig zien.

Toevallig is er over jouw post al een discussie geweest , zie daarvoor deze draad op TMF:

http://gathering.tweakers.net/showtopic.php/368938/1 /100