Inleiding: op naar de wereldheerschappij
Het Chinese Huawei levert de apparatuur voor de netwerken van mobiele providers en is daarin de mondiale marktleider. Hoewel veel mensen nog nooit van dit bedrijf hebben gehoord, is het een van de grootste telecombedrijven ter wereld, en heeft het heel wat geld te besteden. Een deel van dat geld is vrijgemaakt voor een nieuw doel: een grote naam worden op de markt voor high-end smartphones.
Of dat een verstandige beslissing is, zal de tijd moeten uitwijzen. De inkomsten worden momenteel zo'n beetje verdeeld tussen Apple en Samsung. HTC maakt ook nog wel winst, maar zelfs grote bedrijven als LG en Sony lukt het niet om er echt tussen te komen.
Volgens schattingen van analisten is Huawei nu echter al de op vijf na grootste mobieltjesmaker ter wereld, na Samsung, Nokia, Apple, ZTE en LG. Het bedrijf verkoopt al meer telefoons dan gevestigde namen als HTC, Motorola en BlackBerry-maker RIM.
En Huawei gaat er dit najaar vol tegenaan. Eind oktober moet de Ascend D Quad verschijnen, met een quadcore-processor van eigen fabrikaat. Nog daarvoor komt de door een TI-soc aangedreven Ascend P1, die zich moet onderscheiden met een dunne behuizing en een vrijwel niet aangepaste versie van Android 4.0. Er komt zelfs nog een extra dunne variant uit: de P1 S is slechts 6,7mm dik. Tweakers.net nam de reguliere P1 onder de loep.
Software: bijna standaard
Het lijkt misschien gek, maar het feit dat de Android-installatie op de Ascend P1 grotendeels identiek aan de stock-versie is, is misschien wel een van de belangrijkste verkoopargumenten van het toestel. Veel mensen geven de voorkeur aan de standaardversie boven de geskinde edities van fabrikanten, die de software veelal zwaarder maken en die functies toevoegen waar niet iedereen op zit te wachten.
Het lockscreen is een van de weinige zaken die wel zijn aangepast. De gebruiker heeft de keuze uit de standaardversie en uit '2d-' en '3d-'opties. De 2d-optie is goeddeels vergelijkbaar met de standaardvariant, de 3d-versie geeft een licht 3d-effect aan de shortcuts om de telefoon te ontgrendelen. De snelkoppelingen zijn een lichte verbetering, al had het standaard lockscreen net zo goed volstaan.
De homescreens, het hoofdmenu, de widgets, de menu's en andere interface-elementen zijn vrijwel hetzelfde als op de Nexus-telefoons, de enige andere toestellen met een niet geskinde Android-installatie. Huawei laat het aan de gebruiker over om toggles aan de notificatiebalk toe te voegen. Ook zijn er diverse opties toegevoegd: zo kun je standaard-berichten instellen bij sms, maar dat werkt jammer genoeg niet in WhatsApp.
De standaardinstallatie is door Huawei uitgebreid met een klein aantal apps: Aantekeningen, AppInstaller, BestandsManager, DLNA, Geluidsrecorder, Muziek+, Total BackUp, Zaklamp, Facebook en Twitter. Omdat er na een verse reset nog ongeveer 2,36GB opslaggeheugen over is, hoeven gebruikers niet bang te zijn dat er te weinig plek is voor de installatie van eigen apps.
Drie versnellingen
Bijzonder is dat de Ascend P1, net zoals bijvoorbeeld de Asus Transformer-tablets, drie modi voor de processor heeft: een zuinige modus, een gebalanceerde modus en een prestatiemodus.
In de zuinige modus wordt de processor teruggeklokt naar een maximale kloksnelheid van 1,2Ghz, maar als de processor niet zwaar belast wordt, wordt de snelheid teruggeschroefd naar 320Mhz. In de gebalanceerde modus is het maximum 1,5Ghz en kunnen lichte werkzaamheden op 920MHz worden uitgevoerd. In de prestatiemodus ten slotte draait de cpu op 1,5GHz. De snelheid van de gpu wordt niet aangepast, hoewel daar wellicht nog wat extra energie mee bespaard had kunnen worden.
/i/1344945714.png?f=thumb)
Skin
Voor wie het wil, heeft Huawei ook nog een eigen '3d-skin' toegevoegd. Die verdient geen aanbeveling. Hoewel de animaties mooi zijn bedacht, trekt de telefoon ze niet goed. De animaties kunnen niet met 60fps worden gerenderd, waardoor het geheel schokkerig aanvoelt. Bovendien zijn de iconen groter en meer cartoonesk. Het is dan ook een goede beslissing van Huawei om niet deze skin, maar de stock-skin van Android als standaard in te stellen.
/i/1345556439.png?f=thumb)
Tekstinvoer
Voor tekstinvoer zijn er twee toetsenborden aanwezig: het standaardtoetsenbord van Android 4.0 en een eigen toetsenbord van Huawei. Het Huawei-toetsenbord is licht van kleur met blauwe accenten. Smaken verschillen, maar wat ons betreft is dit het lelijkste toetsenbord dat we in tijden op een telefoon hebben gezien.
Typen gaat met het Huawei-toetsenbord wel redelijk goed. De letters zijn groot genoeg en gebruikers zullen dus zelden de verkeerde toets raken. Er zit verder een aantal leuke features in, zoals handschriftherkenning en de mogelijkheid om woordenboeken te updaten.
Wel irritant is de invoer van speciale leestekens: daarvoor zit linksonder een knop, maar om het normale toetsenbord weer terug te krijgen moet je vervolgens op een knop rechtsonder drukken.
Hardware: redelijk rap
De P1 wordt aangedreven door een Omap4460-soc van Texas Instruments. Deze dualcore-processor is op 1,2GHz geklokt en is voorzien van een singlecore PowerVR SGX540-gpu.
/i/1321275527.jpeg?f=imagenormal)
De processor is op papier redelijk krachtig: zo kan hij volgens Texas Instruments drie hd-displays tegelijk aansturen. De Apple A5 is echter uitgerust met de recentere en krachtigere PowerVR SGX543MP2-gpu, die over twee cores beschikt.
Uiteraard hebben we een aantal benchmarks gedraaid om de prestaties te beoordelen. Alle tests zijn in de prestatiemodus uitgevoerd.
GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen |
Telefoon / Tablet | SoC | Framerate in fps, hoger is beter |
Samsung Galaxy S III |
Exynos 4412 |
*********
103,0 |
Apple iPhone 4S |
Apple A5 |
******
73,0 |
HTC One X |
Tegra 3 |
*****
64,0 |
LG Optimus 4X HD |
Tegra 3 |
*****
62,0 |
HTC One S |
MSM8260A |
*****
57,0 |
Galaxy S II ICS |
Exynos 4210 |
****
53,0 |
Huawei Ascend P1 |
Omap4460 |
***
34,0 |
Sony Xperia S ICS |
MSM8260 |
***
33,0 |
Galaxy Nexus |
Omap4460 |
**
29,0 |
Galaxy S Advance |
Novathor U8500 |
**
20,0 |
Sony Xperia P |
NovaThor U8500 |
**
20,0 |
GL Benchmark 2.1.2 - Egypt standard |
Telefoon / Tablet | Resolutie | Framerate in fps, hoger is beter |
HTC One S |
960x540 |
*********
60,0 |
Samsung Galaxy S III |
1280x720 |
*********
60,0 |
Galaxy S II ICS |
800x480 |
*********
60,0 |
Apple iPhone 4S |
960x640 |
********
59,0 |
HTC One X |
1280x720 |
********
53,0 |
LG Optimus 4X HD |
1280x720 |
*******
50,0 |
Galaxy S Advance |
800x480 |
******
41,0 |
Huawei Ascend P1 |
960x540 |
******
39,0 |
Sony Xperia S ICS |
1280x720 |
*****
35,0 |
Sony Xperia P |
960x540 |
*****
34,0 |
Galaxy Nexus |
1280x720 |
***
24,0 |
De gpu is niet de allernieuwste en dat is te zien in GL Benchmark; de telefoon kan simpelweg niet mee met de huidige topmodellen. Voor een mid-range smartphone zijn de prestaties alleszins redelijk, maar niet bepaald superieur.
AnTuTu meet zowel de cpu- als de gpu-prestaties en ook daarin zien we dat de Ascend P1 geen hoogvlieger is. Met ruim zevenduizend punten scoort hij in zijn prijsklasse ongeveer gemiddeld en blijft hij achter bij wat duurdere toestellen als de One X en de Galaxy S III.
Het werkggeheugen heeft een grootte van 1GB en is waarschijnlijk van het ddr2-type. Er is 2GB intern opslaggeheugen, dat met micro-sdhc-kaartjes kan worden uitgebreid.
RL Benchmark bouwt een SQLite-database, zoals die door veel apps wordt gebruikt, en voert daar een aantal bewerkingen op uit als het toevoegen, bewerken en verwijderen van entry's.
De P1 doet daar 55 seconden over en daarmee loopt deze telefoon fors achter bij vooral Samsung-modellen, waarin veel sneller geheugen zit. Heel goedkope telefoons presteren maar iets minder goed dan deze veel duurdere Huawei.
Met wifi b/g/n, nfc en bluetooth 3.0 heeft de P1 ondersteuning voor alle courante interfaces. We missen echter bluetooth 4.0, dat wel wordt ondersteund door de iPhone 4S. Dat rekenen we het toestel maar niet al te zwaar aan; er is toch nog maar weinig apparatuur die met deze nieuwe standaard overweg kan.
Browser en benchmarks: vlot
De browser op de Ascend P1 is de stock browser van Android 4.0 en werkt fijn: het beheren van tabs gaat prettig en pagina's worden snel en correct weergegeven. De browser is goed geoptimaliseerd: vaak is Chrome sneller op Android-toestellen, maar op de P1 is juist de standaardbrowser de snelste.
Frontpage laden (automatisch) |
Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
Huawei Ascend P1 |
Android 4.0 |
***
0,32 |
Samsung Galaxy S III |
Android 4.0 |
****
0,34 |
Samsung Galaxy S II ICS |
Android 4.0 |
******
0,52 |
LG Optimus 4X HD |
Android 4.0 |
******
0,52 |
HTC One S |
Android 4.0 |
******
0,53 |
Galaxy Nexus |
Android 4.0 |
******
0,54 |
HTC One X |
Android 4.0 |
******
0,57 |
Motorola Razr |
Android 2.3.4 |
******
0,59 |
Samsung Galaxy S Advance |
Android 2.3.6 |
*******
0,64 |
Nokia Lumia 900 |
Windows Phone 7.5 |
*******
0,67 |
Sony Xperia P |
Android 2.3.4 |
*******
0,68 |
Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
********
0,70 |
Nokia Lumia 800 |
Windows Phone 7.5 |
********
0,73 |
Sony Xperia S ICS |
Android 4.0 |
*********
0,78 |
Er is geen Android-toestel dat de frontpage van Tweakers.net zo snel met de standaardbrowser op het scherm zet als de Huawei Ascend P1. De Galaxy S III doet er een fractie langer over, de rest is al gauw twee keer zo langzaam als de P1. De Galaxy Nexus, uitgerust met dezelfde processor en dezelfde Android-versie, is bijvoorbeeld al bijna 70 procent langzamer.
Er zijn twee toestellen die sneller kunnen presteren, maar die gebruiken niet-standaard software: de iPhone 4S met de eerste bèta van iOS 6 en de Galaxy S III met Chrome.
In Browsermark presteert de Ascend P1 met 130.000 punten al prima, maar als we Chrome gebruiken weet het toestel zelfs 145.000 punten op de klok te zetten. Daarmee is de browser ook in deze test veel sneller dan je op basis van de hardwaretests zou verwachten.
Op CFBench, die zowel native code als Java-software uitvoert, doet de P1 het iets beter dan de Galaxy Nexus, vermoedelijk door de hoger geklokte processor. De scores vallen hier echter weer in het niet in vergelijking met die van recente quadcore-toestellen en geavanceerdere dualcores, zoals de HTC One S.
Booten |
Telefoon / Tablet | Tijd in seconden, lager is beter |
Samsung Galaxy S III |
****
21,92 |
Nokia Lumia 800 |
****
22,62 |
Apple iPhone 4S |
****
23,22 |
Nokia Lumia 900 |
****
24,95 |
Samsung Galaxy S II ICS |
*****
26,43 |
Sony Xperia S ICS |
*****
27,35 |
Samsung Galaxy S Advance |
*****
29,54 |
Galaxy Nexus |
*****
30,44 |
Sony Xperia P |
*****
30,75 |
Huawei Ascend P1 |
******
35,33 |
LG Optimus 4X HD |
*******
39,47 |
HTC One X |
*******
42,69 |
HTC One S |
********
44,46 |
Motorola Razr |
*********
49,28 |
Het toestel start niet heel snel op, maar er is een optie om de opstarttijd van 35 seconden naar ongeveer 8 seconden te verkorten.
Accu en camera: goed in niets doen
De accu in de Ascend P1 S is - net als die van onder meer de Sony Xperia S en HTC One S - vast ingebouwd en het is dus niet mogelijk om een extra accu te gebruiken of een grotere accu te kopen. De capaciteit is met 1670mAh niet laag, maar ook niet bijzonder hoog; in zijn prijsklasse is die ongeveer gemiddeld.
Hieronder zie je de resultaten van onze accutests. Wat precies zwaar, gemiddeld en licht verbruik is en hoe we de testresultaten verwerken, kun je lezen in het achtergrondverhaal over onze accutests.
De Ascend P1 houdt het bij zwaar verbruik ongeveer even lang uit als de Sony Xperia S en iets langer dan de Galaxy S II, die ook allebei met Android 4.0 zijn getest. Toestellen als de iPhone 4S en de Galaxy S III houden het een uurtje of wat langer uit.
Ook met gemiddeld verbruik staat de Ascend boven de Galaxy S II en de Xperia S, maar er zijn veel toestellen die beter presteren. Met 33 uur zal je het einde van de tweede dag vaak niet halen en ook bij gemiddeld verbruik zul je dus vaak na een dag weer een lader opzoeken.
Accutest- licht gebruik |
Telefoon / Tablet | Uithoudingsvermogen in uren, hoger is beter |
HTC One S |
*********
128 / 5,3 dagen |
Huawei Ascend P1 |
********
118 / 4,9 dagen |
HTC One X |
*******
117 / 4,8 dagen |
Apple iPhone 4S |
********
115 / 4,8 dagen |
Samsung Galaxy S III |
*******
110 / 4,6 dagen |
LG Optimus 4X HD |
******
95 / 4 dagen |
Samsung Galaxy S Advance |
******
88 / 3,6 dagen |
Samsung Galaxy S II ICS |
*****
82 / 3,4 dagen |
Sony Xperia S ICS |
*****
80 / 3,3 dagen |
Sony Xperia P |
*****
75 / 3,1 dagen |
Galaxy Nexus |
*****
73 / 3 dagen |
De Ascend P1 is zuinig als hij niets hoeft te doen: in onze standbytest bleek hij samen met de HTC One S de zuinigste. Dat maakt hem erg geschikt voor mensen die niet veel met hun smartphone doen, maar wel een weekend lang bereikbaar willen blijven. Met 4,9 dagen in de lichtverbruiktest voldoet de P1 uitstekend aan deze eisen.
Camera
De camera heeft een maximale resolutie van 8 megapixel. Video's kunnen worden opgenomen op maximaal 1080p bij 30fps, al staat het toestel standaard ingesteld op het opnemen van 720p-filmpjes.
De camera-interface is gebaseerd op de standaard-interface. Aan de linkerkant zijn opties voor onder meer belichting, witbalans en kleurverzadiging te vinden. Ook kunnen de beelden met diverse effecten worden bewerkt en kan hier de modus worden ingesteld. Dat de burst-modus in het Nederlands de naam 'Uitbarsting' heeft gekregen, toont wel aan dat ze bij Huawei nog geen schat aan ervaring met de Nederlandse markt hebben.
/i/1344945705.png?f=thumb)
De beelden uit de camera zijn niet bepaald indrukwekkend. Ze wekken de indruk dat er een waas over de lens ligt, waardoor zaken net niet scherp op de foto komen. Ook is de software wat te enthousiast met de beeldverbetering, waardoor rare rafels te zien zijn.
:fill(white)/i/1345212058.jpeg?f=thumb)
De videobeelden hebben dezelfde waas, al zijn de filmpjes wel redelijk scherp. De audio is dan weer niet van topkwaliteit. Al met al doet de camerakwaliteit behoorlijk onder voor die van directe concurrenten als de Sony Xperia S en de Samsung Galaxy S II - al waren die bij hun introductie natuurlijk wel topmodellen, met de bij die status behorende camera's.
Foto maken |
Telefoon / Tablet | MP | Tijd in seconden, lager is beter |
HTC One X |
8 |
***
1,46 |
HTC One S |
8 |
***
1,47 |
Samsung Galaxy S III |
8 |
***
1,47 |
Nokia Lumia 900 |
8 |
****
1,95 |
Apple iPhone 4S |
8 |
****
2,03 |
Galaxy Nexus |
5 |
*****
2,42 |
Nokia Lumia 800 |
8 |
*****
2,54 |
LG Optimus 4X HD |
8 |
******
3,07 |
Sony Xperia S ICS |
8 |
******
3,09 |
Samsung Galaxy S Advance |
5 |
******
3,21 |
Huawei Ascend P1 |
8 |
*******
3,51 |
Motorola Razr |
8 |
********
4,17 |
Sony Xperia P |
5 |
********
4,31 |
Samsung Galaxy S II ICS |
8 |
*********
4,56 |
De camera is niet bijster snel en dat komt grotendeels door het opstarten van de camerasoftware. Er zit ook nog eens ongeveer een seconde tussen het klikken op de cameraknop en het maken van de foto. Veel toestellen doen dat een stuk sneller, zoals bijvoorbeeld de Galaxy Nexus.
Design en uiterlijk: Samsung-kopie
Design
Het lijkt erop dat Huawei zich bij het ontwerp van de P1 behoorlijk heeft laten inspireren door Samsung, dat op zijn beurt weer door Apple van kopieergedrag wordt beschuldigd. Veel elementen van de Huawei-telefoon lijken rechtstreeks te zijn overgenomen van Samsung-toestellen, en dan met name van de Galaxy S II.
De opvallendste overeenkomst is de verdikking aan de onderkant, waar de speaker in is geplaatst. Dat maakt dat de speaker lastig te horen is als de telefoon op tafel ligt; juist daarom plaatsen fabrikanten als Apple en Nokia de luidsprekers in de rand van hun telefoons.
Ook de cameramodule steekt een beetje uit en ook de styling daarvan heeft duidelijk een Samsung-tintje. Het formaat van de P1 is eveneens redelijk vergelijkbaar met dat van de Galaxy S II, al is de Huawei iets langer, iets minder breed en iets dunner.
/i/1345725960.png?f=thumb)
De geringe dikte is een van de belangrijkste verkoopargumenten: op de uitstulping aan de onderkant na, waar het toestel ongeveer 9mm dik is, is de P1 met 7,7mm nog iets dunner dan de HTC One S.
De telefoon voelt door het gebruikte materiaal prima aan. De achterkant is van een stroef soort kunststof, waardoor hij prima in de hand ligt en bovendien niet snel uit de vingers zal glijden. Dat heeft Huawei beter voor elkaar dan Samsung met de Galaxy S II. Ook de afwerking van de onder- en bovenkant is trouwens fraai verzorgd.
De Ascend is wat ons betreft een mooie telefoon, al is het wel een beetje jammer dat Huawei zo opzichtig naar concurrent Samsung heeft gekeken.
Uiterlijk
Aan de voorkant zitten onder het scherm drie capacitieve knoppen: Menu. Home en Terug. De Recente Apps-knop die Google zo graag ziet, ontbreekt dus. Boven het het scherm zitten het logo en de speakergrill, waar de notificatieled achter is verstopt. Aan de rechterkant is de frontcamera te zien, die prettig klein is gehouden.
Aan de linkerzijkant zitten de volumeknoppen; de rechterzijkant is voor de aan-uitknop en het microsdhc-kaartslot. Bovenop vinden we de 3,5mm-aansluiting, de micro-usb-poort en het simkaartslot. Dat is afgeschermd met een klepje. Het opmaken van dit klepje is een priegelwerkje - het is maar goed dat de meeste mensen niet vaak van simkaart veranderen, want je zou daar bij dit toestel gillend gek van worden.
Scherm: zelfde Super Amoled
De Ascend P1 heeft het vertrouwde 4,3" grote Super Amoled-scherm uit de fabrieken van Samsung, met een resolutie van 960x540 pixels. Motorola gebruikt dit paneel voor zijn Razr-smartphone en Samsung rustte al in 2010 toestellen als de Galaxy S en de Wave S8500 met dit scherm uit. Samsung Mobile had anderhalf jaar lang het exclusieve recht op het gebruik van Super Amoled-schermen van Samsung Display gekregen, maar dat recht is eind 2011 vervallen.
/i/1345725959.png?f=imagenormal)
Voor een toptoestel is de resolutie eigenlijk te laag: die zitten allemaal op of rond de 1280x720 pixels. Bovendien heeft het scherm van de P1 een PenTile-layout, wat wil zeggen dat elke groene subpixel voor twee 'echte' pixels gebruikt wordt. Het scherm bevat dus minder subpixels, waardoor teksten en afbeeldingen minder scherp kunnen ogen dan op schermen met een rgb-layout. Samsung gebruikt om die reden al Super Amoled Plus-schermen, met een rgb-layout, voor de Galaxy S II. Ook de PS Vita en de Nokia Lumia 900 hebben een Samsung-amoled met rgb-layout aan boord.
Toestel | Ascend P1 | HTC One X | Xperia S | Galaxy Nexus | iPhone |
Diagonaal |
4,3" |
4,7" |
4,3" |
4,65" |
3,5" |
Resolutie |
960x540 |
1280x720 |
1280x720 |
1280x720 |
960x640 |
PPI |
256 |
312 |
341 |
316 |
326 |
Techniek |
Super Amoled |
slcd2 |
ips-lcd
|
Super Amoled HD |
ips-lcd |
Layout |
rgbg |
rgb |
rgb
|
rgbg |
rgb |
Het scherm kun je nog het beste vergelijken met dat van de Galaxy S II, al is het eigenlijk net iets minder goed. De resolutie is bij de P1 iets hoger, maar letters en contrastrijke overgangen hebben een groenige schaduw.
Als je het scherm naast dat van bijvoorbeeld de One X of de Xperia S houdt, zie je duidelijk het verschil in scherpte: kleine letters zijn op scherm van de P1 al snel onleesbaar, terwijl ze op de andere toestellen nog prima te lezen zijn.
Een voordeel van amoled is dan weer dat zwart ook echt zwart is. De kleuren zijn fel en levendig, al zullen sommige mensen ze oververzadigd vinden. Een nadeel is dan weer de weergave van wit: omdat amoleds witte pixels 'maken' door alle subpixels aan te zetten, is het zo goed als onmogelijk om zuiver wit te reproduceren. Daarnaast zorgt het simultaan branden van alle subpixels ervoor dat de accu sneller leegraakt dan bij lcd's.
Met 307cd/m² is de Ascend P1 voor een Super Amoled-scherm behoorlijk helder, al is het niet significant helderder dan bijvoorbeeld het scherm van de One S. In direct zonlicht laat de leesbaarheid wel iets te wensen over; lcd-toestellen als de Xperia S en HTC One X doen het in dit opzicht duidelijk beter.
Zwartwaarde |
Telefoon / Tablet | Schermtype | Helderheid in cd/m², lager is beter |
Nokia Lumia 900 |
Super Amoled Plus |
*
0,000 |
Huawei Ascend P1 |
Super Amoled |
*
0,000 |
Samsung Galaxy S Advance |
Super Amoled |
*
0,000 |
HTC One S |
Super Amoled |
*
0,004 |
Galaxy Nexus |
Super Amoled HD |
*
0,009 |
Samsung Galaxy S III |
Super Amoled HD |
*
0,013 |
Motorola Razr |
Super Amoled |
*
0,015 |
Nokia Lumia 800 |
Amoled |
*
0,019 |
HTC One X |
IPS lcd |
***
0,39 |
Apple iPhone 4S |
IPS lcd |
****
0,45 |
Sony Xperia S ICS |
IPS lcd |
*****
0,55 |
LG Optimus 4X HD |
IPS lcd |
*****
0,57 |
Sony Xperia P |
IPS lcd |
*********
0,96 |
De zwarte pixels geven geen licht en het scherm van de P1 voorkomt ook nog eens goed dat er omgevingslicht wordt gereflecteerd. Daardoor komt de zwartwaarde uit op een perfecte 0cd/m².
De kleurtemperatuur van het paneel is voor een amoled opvallend goed: met een waarde van ongeveer 7000 kelvin is de kleurreproductie ongeveer even accuraat als bij het scherm van de iPhone 4S.
Alternatieven: legio
De Galaxy S II is niet alleen de grote inspirator voor de Huawei Ascend P1, maar ook de grote concurrent. Het toestel is breed verkrijgbaar en kost los een paar tientjes minder dan de Ascend, die bij release 399 euro moet opleveren. De S II is zeker niet de mindere van de twee.
De Android-versie van de P1 is bijna standaard, maar de enige telefoon van dit moment die de echte stock-versie draait, is de Galaxy Nexus. Dit toestel draait inmiddels op Android 4.1 en krijgt snelle updates, omdat Samsung deze telefoon in samenwerking met Google heeft uitgebracht.
De Sony Xperia S kost nog maar 360 euro en dat is omdat de opvolgers voor dit toestel op het punt van verschijnen staan. De processor van dit toestel is een tikje minder krachtig dan die van de Ascend, maar je krijgt wel een 720p-scherm en ondersteuning voor diverse Sony-diensten bij dit toestel. Het heeft bovendien een redelijk goede camera met een resolutie van 12 megapixels en een fysieke cameraknop.
De Motorola Razr is bijna identiek aan de P1. Motorola pronkt net als Huawei met de dunne behuizing, het scherm is hetzelfde, tussen de processors zit nauwelijks verschil en de Razr draait inmiddels ook op Android 4.0. De Razr is zelfs nog iets dunner dan de P1 en heeft een behuizing van kevlar.
De Lumia 800 is een goed alternatief voor de Ascend, maar dan met Windows Phone 7.5. Met een prijs van rond de 310 euro is dit toestel fors goedkoper, maar het amoled-scherm is met een schermdiagonaal van 3,7" wel een stuk kleiner dan het 4,3"-paneel van de P1.
Conclusie: een eerste stap
Huawei doet met de Ascend P1 een degelijke eerste poging om de smartphonemarkt te veroveren. Het toestel is dun maar stevig, presteert prima en draait een zo goed als onaangeroerde versie van Android.
Het grootste probleem is de prijs: de P1 krijgt bij verschijnen een adviesprijs van 399 euro. Voor hetzelfde geld - of minder - heb je toestellen die in veel opzichten beter zijn, zoals de Sony Xperia S, de Samsung Galaxy S II of Googles eigen Galaxy Nexus. Daar komt bij dat Huawei voor de gemiddelde consument nog een nieuw merk is, dat nog aan vertrouwen moet winnen. Het bedrijf zou vermoedelijk meer kopers over de streep trekken als de prijzen wat schappelijker waren.
Bovendien verschijnt over twee maanden de Ascend D Quad, die niet alleen een groter scherm met een hogere resolutie krijgt, maar ook een gloednieuwe processor die Huawei zelf heeft ontwikkeld: de K3V2-quadcore.
De Ascend P1 is daarmee vooral een mooie belofte, maar Huawei zal het toestel goedkoper moeten maken dan de directe concurrenten om er een aantrekkelijk alternatief van te maken.
Pluspunten:
+ Snelle software
+ Accuduur is goed
+ Materiaal voelt goed aan
Minpunten:
- Prijs is te hoog tov concurrentie
- Scherm doet onder voor concurrentie
Eindoordeel