Inleiding: dun, dunner, dunst
Het lijkt een trend onder hardwaremakers om de behuizing van smartphones steeds maar dunner te maken. Diverse fabrikanten claimen inmiddels de dunste smartphone te hebben gemaakt.
:fill(white)/i/1226146938.jpg?f=thumb)
Het is niet de eerste keer dat fabrikanten elkaar op toesteldikte bestrijden. Een paar jaar geleden zagen we dat met gewone telefoons. De Samsung U100 uit 2007 won die race, met een dikte van slechts 5,9mm op zijn dunste punt.
Daarmee is meteen het probleem met dergelijke claims genoemd: hoe meet je de dikte? Kijk je naar het dunste punt, het dikste punt, een gemiddelde, een gewogen gemiddelde?
Als je kijkt naar het dikste punt, is de Optimus Black momenteel de dunste smartphone, met een dikste punt van 9,2mm. De iPhone 4 en de 4S zijn met 9,3mm maar iets dikker.
Het lijstje verandert flink als er op het dunste punt wordt gemeten: de Xperia Arc van Sony Ericsson meet hier 8,7mm, de Galaxy S II van Samsung is dan 8,5mm dik en de Motorola Razr is de absolute koploper met 7,1mm - in elk geval tot de volgende dunste telefoon wordt aangekondigd.
De vorige race om de dunste telefoon stopte toen bleek dat het publiek niet op nog dunnere toestellen zat te wachten en eerder bang was dat dunne telefoons makkelijker zouden breken - er waren geruchten dat dat bij de Samsung U100 ook daadwerkelijk regelmatig gebeurde. Motorola speelde toen een rol met de dunste klaptelefoon: de vorige telefoon die de naam Razr droeg.
Ook de huidige wedloop kent grenzen: door de dunne behuizingen is er nog minder ruimte voor een fatsoelijke camera en een grote accu.
De nieuwe Razr is op nog meer vlakken bijzonder: het is de eerste niet-Samsung met een Super Amoled-scherm, een van de eerste toestellen met een Omap4-soc en de eerste high-end telefoon van Motorola sinds lang die in Nederland uitkomt.
Voor deze review gaat onze dank uit naar webshop Coolblue, die ons het reviewexemplaar ter beschikking stelden.
/i/1324287075.jpeg?f=imagenormal "Motorola Razr")
Design en scherm
De Razr is dun, maar ook vrij lang en vooral vrij breed. Dat valt des te meer op omdat het scherm een beeldverhouding van 16:9 heeft. Daarmee zou je juist een smal toestel verwachten, maar de randen rond het scherm zijn nogal breed.
Toestel
| Razr
| Galaxy SII
| Xperia Arc
| Optimus Black
| iPhone
|
| Lengte |
130 |
125 |
125 |
122 |
115 |
| Breedte |
68 |
66 |
63 |
64 |
59 |
| Dunst |
7,1 |
8,5 |
8,7 |
9,2 |
9,3 |
| Dikst |
10,6 |
9,9 |
9,0 |
9,2 |
9,3 |
| Gewicht |
127g |
116g |
117g |
109g |
140g |
De mensen aan wie we de nieuwe Razr lieten zien, hadden gemengde gevoelens over het uiterlijk. Er waren echter niet veel die het toestel spectaculair mooi vonden - er waren er meer die het juist enigszins lelijk vonden.
De zwarte voorkant - het amoled-scherm maakt dat de hele voorkant diepzwart is - wordt gebroken door de opvallende metaalkleurige achtergrond van het Motorola-logo. Ook de vierkante opening voor de frontcamera en het gaatje voor de microfoon vallen een beetje uit de toon. De aanraakgevoelige knoppen daarentegen zijn juist weer wat te weinig zichtbaar.
De achterkant voelt stevig aan dankzij het gebruikte Kevlar-materiaal. Hier zit aan de bovenkant ook een soort vetrolletje: het toestel is daar anderhalf keer zo dik en bovendien zit daar een groot deel van het gewicht. Daardoor is de gewichtsverdeling vreemd en ligt de Razr niet in alle situaties lekker in de hand.
Aan de rechterzijkant zijn de aan-uitknop en de volumeknoppen te vinden. De knoppen zijn van verschillend materiaal gemaakt en zien er ook verschillend uit. Aan de bovenkant zijn de 3,5mm-ingang voor headsets, de micro-usb-poort en de hdmi-uitgang te vinden. Vooral die laatste is vrij diep verzonken, waardoor stof veel ruimte heeft om binnen te komen.
In de linkerzijkant is alleen een klepje te zien, waarachter een geheugenkaart en een microsim gestopt kunnen worden. De Razr is na de iPhone 4, de 4S en de Nokia Lumia 800 de vierde telefoon die in Nederland verschijnt waar geen gewone simkaart in kan. De accu kan niet worden verwisseld.
Het heeft er al met al de schijn van dat Motorola enigszins haast heeft gemaakt om de Razr nog voor het einde van het jaar de deur uit te krijgen. Daardoor is het design niet overal even goed doordacht en afgewerkt.
:fill(white)/i/1321619566.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1321619567.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1321619574.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1321619577.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1321619578.jpeg?f=thumb)
Scherm
Het scherm van de Razr is een Super Amoled-display met de qhd-resolutie van 960x540 pixels, oftewel een kwart van de volle hd-resolutie. Het belangrijkste kenmerk van Super Amoled-beeldschermen is dat de touch-sensoren in het paneel zijn verwerkt en geen aparte laag vereisen. Een Super Amoled-scherm bestaat dus slechts uit het Super Amoled-panel en een beschermlaag. Andere amoled-schermen bevatten drie schermlagen, lcd's hebben er zelfs vier. Samsung Mobile was anderhalf jaar lang de enige die de dunne Super Amoled-paneeltjes gebruikte, maar met de Razr kwam daar vorige maand verandering in.
Een nadeel van Super Amoled is de verdeling van de pixels: het is een zogeheten Pentile-display. Daarbij moeten pixels sommige subpixels delen. Pentile-panelen maakten in het verleden schermen met hogere resoluties op kleinere oppervlakten mogelijk, maar inmiddels is dat niet meer nodig: Samsung kan al een Super Amoled Plus-scherm met 800x480 pixels op een oppervlak van 4,3" stoppen, zoals bij de Galaxy S II.
Odanks dat de Razr een hogere resolutie heeft dan andere schermen met de PenTile-layout, zijn de gevolgen zichtbaar. Vooral bij letters lijkt het scherm wat korrelig.
De helderheid van amoled-schermen is lager dan die van lcd's, maar de Razr maakt het met 260cd/m² wel erg bont. Daar staat tegenover dat het Super Amoled-scherm dus maar weinig schermlagen heeft, wat de leesbaarheid in fel licht ten goede komt.
| Zwartwaarde |
| Telefoon / Tablet | Helderheid in cd/m², lager is beter |
| Samsung Galaxy S II |
*
0,00 |
| Google Nexus S |
*
0,00 |
| Nokia Lumia 800 |
*
0,0019 |
| Samsung Galaxy Note |
*
0,0047 |
| Galaxy Nexus |
*
0,0089 |
| Motorola Razr |
*
0,0150 |
| Sony Ericsson Xperia Active |
*****
0,3700 |
| HTC Titan |
******
0,4204 |
| HTC Sensation XE |
*******
0,5119 |
| HP Pre 3 |
*********
0,5900 |
Als je naar de testresultaten kijkt, lijkt het wel alsof Motorola een afdankertje van Samsung heeft gekregen. Hoewel de pixels van amoled-schermen voor zwartweergave worden uitgeschakeld, zijn er kleine verschillen in de lichtopbrengst en de Razr scoort ook hier weer het slechtst van alle amoled-schermen. In de praktijk is er overigens weinig van deze testresultaten te merken: het scherm ziet er niet anders uit dan dat van bijvoorbeeld de Nexus S.
:fill(white)/i/1321619569.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1321619570.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1321619571.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1321619572.jpeg?f=thumb)
Hardware en accu
Accu
De accu heeft een uithoudingsvermogen van 1780mAh. In de dagelijkse praktijk houdt de accu het wel een dag vol, maar veel meer hoef je niet te verwachten. Dat is voor de meeste mensen geen probleem: de meeste courante smartphones moeten elke nacht worden opgeladen.
Een telefoontje kan op een volle acculading ongeveer negen uur duren. Daarmee is de Razr een middenmoter op onze lijst van geteste telefoons. De Galaxy Note blijft dankzij zijn grote accu op eenzame hoogte.
De Razr scoort hier benedengemiddeld: websites laten relatief veel wit zien, waardoor het scherm zwaarder belast wordt. Andere toestellen met amoled-schermen presteren hier ook niet heel goed.
Hardware
De Razr draait op een Texas Instruments Omap4460-soc. Deze dualcore-processor is op 1,2GHz geklokt. De soc is uitgerust met een PowerVR SGX540, een singlecore-gpu.
/i/1321275527.jpeg?f=imagenormal)
De processor is op papier vrij krachtig: zo kan hij drie hd-displays tegelijk aansturen. Desondanks is het grafisch niet de absolute top. Zo is de Apple A5 uitgerust met een PowerVR SGX543MP2, een dualcore-gpu van een nieuwer type.
Het werkgeheugen heeft een grootte van 1GB en is waarschijnlijk van het ddr2-type. Het interne opslaggeheugen is 16GB groot en is uitbreidbaar via een micro-sdhc-kaartje van maximaal 32GB.
De Razr heeft, net als alle high-end modellen van Motorola sinds de Atrix 4G begin dit jaar, ondersteuning voor een laptop-dock. Die laptop heeft geen eigen processor of geheugen, maar de Razr neemt die taak op zich. Daarvoor is in de firmware het WebTop-OS aanwezig, een Linux-variant dat op de laptop kan worden gebruikt.
We hebben helaas de laptop-dock niet kunnen testen, omdat die niet werd meegeleverd.
Software, camera en tekstinvoer
Skin
De Razr is de eerste smartphone van Motorola met een amoled-scherm, maar in de interface maakt de fabrikant daar vreemd genoeg geen gebruik van. Integendeel: de menu's zijn bijna allemaal wit. Juist in het weergeven van wit blinken amoled-schermen niet uit; zwart is diepzwart maar wit heeft vrijwel altijd een roze of groene gloed. Dat is de belangrijkste reden dat Samsung wel zwarte interfaces op veel toestellen zet.
/i/1321620612.png?f=thumb)
/i/1321620616.png?f=thumb)
/i/1321620617.png?f=thumb)
De skin van Motorola is vrij uitgebreid: het lockscreen, de homescreens, het notificatiemenu, het hoofdmenu en het instellingenmenu zijn allemaal aangepast. Ook veel programma's, zoals de Galerij, de camerasoftware en de browser, zijn voorzien van een eigen uiterlijk en eigen functionaliteit. Verder heeft Motorola twaalf eigen apps toegevoegd.
Het hoofdmenu is mooi weergegeven. Ook kunnen apps op diverse manieren worden gerangschikt, wat de standaard launcher niet toestaat.
/i/1321620621.png?f=thumb)
/i/1321620622.png?f=thumb)
/i/1321620629.png?f=thumb)
/i/1321620630.png?f=thumb)
/i/1321620631.png?f=thumb)
Ook zijn sommige apps heel handig, zoals 'Slimme acties', waarmee het toestel een bepaalde handeling kan uitvoeren als er aan een voorwaarde wordt voldaan. Zo kun je instellen dat als je thuis bent, het 's avonds is en de accu minder dan 50 procent van zijn capaciteit overheeft, de telefoon een melding geeft dat hij opgeladen wil worden. 'Slimme acties' is daadwerkelijk een goede toevoeging aan Android.
/i/1321620626.png?f=thumb)
/i/1321620627.png?f=thumb)
/i/1321620628.png?f=thumb)
Andere apps, zoals Zinnio Reader, zijn minder nuttig en hadden makkelijk weggelaten kunnen worden. Bloatware is echter een terugkerend element op Android-telefoons en als dat betekent dat het toestel goedkoper kan worden aangeboden, zullen de meeste mensen er niet veel moeite mee hebben.
De skin van Motorola geeft ook de mogelijkheid om een aantal sociale netwerken in te stellen. Dat is inmiddels een standaardfunctie en deze functionaliteit is allang niet meer uniek of zelfs maar nodig. Al met al zou de skin dus wel wat minder uitgebreid mogen zijn.
Tekstinvoer
Motorola heeft twee opties voor tekstinvoer: Swype en een eigen multitouch-toetsenbord. Swype is voorzien van een Motorola-sausje om het wat meer op het toetsenbord van Motorola te laten lijken.
Beide vormen van tekstinvoer werken prima. Het scherm reageert accuraat op aanrakingen, waardoor typen snel en makkelijk gaat. Het werkt echter minder goed dan bijvoorbeeld het standaardtoetsenbord in Android 4.0, vooral door de mindere autocorrectiefunctie.
/i/1321620603.png?f=thumb)
/i/1321620604.png?f=thumb)
/i/1321620605.png?f=thumb)
Camera
De camera heeft een maximale resolutie van acht megapixels, terwijl video's geschoten kunnen worden met een maximale resolutie van 1080p op 30fps. Voor video is ook beeldstabilisatie aanwezig. De interface van de camera is prettig en duidelijk, mits je weet waar de iconen voor staan.
Opvallend is dat de camera standaard niet op acht, maar op zes megapixels staat. De plaatjes zijn aardig, maar niet spectaculair goed. Vooral op zonnige dagen zijn de foto's in orde, maar met minder licht gaat de kwaliteit achteruit. De foto- en videofuncties zijn - in afwachting van ons nieuwe protocol op dit gebied - niet uitgebreid getest.
/i/1321620618.png?f=thumb)
/i/1321620619.png?f=thumb)
Browser en software: benchmarks
De browser die Motorola meelevert met de Razr is een geskinde versie van de normale Android-browser. De interface is eenvoudig en veel opties zitten verstopt achter de Menu-knop: in beeld zijn alleen de knoppen voor Favorieten en Delen te zien.
De Omap4-soc maakt dat de browser lekker soepel loopt. Het browsen gaat op zich niet sneller, maar het zoomen en scrollen voelt soepeler aan dan op veel andere Android-toestellen.
/i/1321620606.png?f=thumb)
/i/1321620633.png?f=thumb)
Benchmarks
| Frontpage laden (automatisch) |
| Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
| Samsung Galaxy Note |
Android 2.3.5 |
***
0,49 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 2.3.3 |
***
0,52 |
| Galaxy Nexus |
Android 4.0 |
***
0,54 |
| Motorola Razr |
Android 2.3.4 |
***
0,59 |
| HTC Titan |
Windows Phone 7.5 |
***
0,64 |
| Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
****
0,70 |
| Nokia Lumia 800 |
Windows Phone 7.5 |
****
0,73 |
| HTC Sensation XE |
Android 2.3.4 |
****
0,82 |
| SE Xperia Active |
Android 2.3.4 |
*****
0,92 |
| HP Pre 3 |
WebOS |
*****
0,96 |
| BlackBerry Bold 9900 |
BlackBerry OS |
*******
1,29 |
Bij deze test wordt een statische frontpage van Tweakers.net automatisch 35 keer geladen, waarna de hoogste en laagste scores worden weggestreept en van de overige scores het gemiddelde wordt berekend.
De Razr is hier opmerkelijk snel. Het hoeft alleen drie Samsung-telefoons boven zich te dulden, en verslaat toestellen als de iPhone 4S, de HTC Titan en de HP Pre 3.
BrowserMark meet de snelheid en capaciteiten van mobiele browsers op diverse gebieden, zoals het verwerken van Javascript en het op het scherm tonen van animaties. De Razr scoort hier ongeveer gemiddeld; we hadden van dit high-end toestel toch wel betere prestaties verwacht.
CaffeineMark is een benchmark die meet hoe snel de telefoon Java-code kan uitvoeren. Java is de basis van Dalvik VM, de virtuele machine waarin Android-apps draaien. Daardoor zegt de CM-score iets over de snelheid waarmee apps uitgevoerd worden.
De Razr presteert uitstekend, net iets beter dan de Galaxy S II en de Sensation XE. Het verschil is niet groot, maar het is wel duidelijk dat apps op de Razr snel worden uitgevoerd.
AnTuTu is de benchmark die we onder meer gebruiken om te kijken hoe goed het interne of externe opslaggeheugen presteert. In het geval van de Razr gaat het om intern flashgeheugen, dat veelal wordt gebruikt om data op te slaan.
De Razr scoort in deze test prima met 20MB/s. De Galaxy S II is met meer dan 50MB/s - wat AnTuTu niet meer kan meten - nog altijd heer en meester op dit gebied.
Gegevens wegschrijven naar het geheugen gebeurt opvallend snel op de Razr. In AnTuTu kwamen we uit op een gemiddelde van 14,3MB/s en dat is meer dan alle andere geteste telefoons.
| Booten |
| Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
| HTC Titan |
Windows Phone 7.5 |
**
21,87 |
| Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
**
23,22 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 2.3.3 |
**
24,34 |
| SE Xperia Active |
Android 2.3.4 |
**
26,54 |
| Galaxy Nexus |
Android 4.0 |
**
30,44 |
| HTC Sensation XE |
Android 2.3.4 |
***
43,88 |
| Motorola Razr |
Android 2.3.4 |
****
49,28 |
| BlackBerry Bold 9900 |
BlackBerry OS |
******
80,21 |
| HP Pre 3 |
WebOS |
*******
91,12 |
Het opstarten van de Razr is een kwestie van geduld: je kijkt bijna vijftig seconden naar het rode Motorola-logo met de trotse mededeling dat er 'dualcore technology' in de telefoon zit. Dat is knap ironisch als je bedenkt dat het opstarten van de singlecore Nexus S twee keer zo snel gaat.
Grafische benchmarks
Synthetische benchmarks zijn vooral bruikbaar om een indruk te krijgen van de grafische prestaties en de toekomstige mogelijkheden op het gebied van geavanceerde games.
GLBenchmark draaien we - als het mogelijk is - offscreen met een resolutie van 720p. Dat heeft als voordeel dat de resolutie op alle toestellen hetzelfde is, terwijl de refreshrate van het scherm geen beperking meer is. Daardoor zie je waartoe de soc in staat is, in plaats van dat je tegen de beperkingen van het scherm aanloopt.
De Razr scoort hier tot onze stomme verbazing veel minder dan concurrerende toestellen. De Galaxy S II haalt een veel hogere score, terwijl de iPhone 4S daar weer ver boven zit.
In de PRO-ranglijst is hetzelfde beeld zichtbaar: de Razr blijft ver achter bij de Exynos-toestellen en de 4S.
Bij de SmartBench-test toont de Razr eindelijk wat van zijn spierballen. De Productiviteits-benchmark meet de algemene snelheid en daarop verslaat de Razr alle Android-concurrenten.
De Games-score van SmartBench meet de prestaties van de gpu en ook op dat gebied is de Razr superieur. De enige die in de buurt komt is - uiteraard - de LG Optimus 3D, die van vrijwel dezelfde soc is voorzien. De Exynos-toestellen scoren op dit onderdeel consequent, opvallend laag.
AnTuTu meet onder meer de snelheid van integer- en floatingpoint-berekeningen door de cpu, 2d- en 3d-graphics door de gpu en database-i/o. Het geheel levert een puntenscore op. De Razr moet de Samsungs voor laten gaan, maar presteert wel beter dan veel andere concurrenten, zoals de Sensation XE en de Optimus 3D.
Specs en prijzen
Specificaties
| Merk en Type |
| Merk |
Motorola |
| Type |
Razr XT910 |
| Toestel |
| Telefoonmodel |
bar |
| Invoermethode |
touchscreen |
| Besturingssysteem |
Android |
| Versie besturingssysteem |
Google Android 2.3 |
| Beeldscherm |
| Schermresolutie |
960x540 |
| Schermdiagonaal |
4,3" |
| Schermtype |
Super Amoled |
| Multitouch touchscreen |
ja |
| Touchscreentechniek |
capacitief |
| Camera |
| Cameraresolutie |
8 megapixel
|
| Camera-autofocus |
ja |
| Flitsertype |
enkele led |
| Resolutie video-opname |
1920x1080
|
| Functionaliteit |
| Berichten |
e-mail, mms, sms |
| Mp3-ringtones |
ja |
| Audioformaten |
aac+, mp3, wma |
| Videoformaten |
h.263, h.264, wmv |
| Gps |
ja |
| Functies |
bewegingssensor, dlna, handsfree, kompas, RDS, tril, voicerecorder |
| Verbindingen |
| Frequentiebereik (gsm/umts) |
850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz |
| Wlan |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
Bluetooth-versie
|
Bluetooth 4.0 |
| Connector |
3,5mm headset, micro-hdmi, micro-usb |
| Technische kenmerken |
| Chipset |
Texas Instruments OMAP 4430 |
| Processorsnelheid |
1,2GHz |
| Cpu-cores |
dual |
| Werkgeheugen |
1GB |
| Opslaggeheugen |
16GB |
| Extern geheugen |
Secure Digital Micro, Secure Digital Micro High Capacity |
| Accu |
| Gesprekstijd |
12u |
| Stand-by-tijd |
204u |
| Accucapaciteit |
1780mAh |
| Uiterlijk |
| Kleuren |
zwart |
Gewicht
|
127g |
| Lengte |
130mm |
| Breedte |
68mm |
| Hoogte / Diepte |
7mm |
| Overige specificaties |
| Bijzonderheden |
micro-sd-slot tot 32GB, frontcamera met 1,3-megapixels |
Conclusie
De Motorola Razr is in veel opzichten een opvallend toestel: hij heeft een zeer dunne behuizing met ronde hoeken, een opvallende verdikking waar onder meer de camera in is ondergebracht, en beschikt als eerste niet-Samsung-toestel over een Super Amoled-scherm.
De dunne behuizing en de stevige achterkant verdienen niets dan lof, maar het design is niet in alle opzichten goed doordacht. Ook de software lijkt niet gemaakt voor het amoled-scherm, dat immers beter is in het weergeven van zwart dan wit. Bovendien is het toestel erg groot en met name veel breder dan nodig.
Het toestel is snel, maar het is niet de snelste smartphone die er te koop is. Bovendien staat Motorola niet bekend om zijn snelle updates, hoewel een update naar Android 4.0 met de gebruikte processor geen probleem hoeft te zijn.
Is de Razr een aanrader? De Defy wist zich met zijn schok- en waterbestendigheid van de concurrentie te onderscheiden, maar de Razr heeft dat voordeel niet. Het toestel moet concurreren met de Galaxy Nexus, de Galaxy S II, de Sensation XE, de Xperia Arc S, de Optimus 3D en nog vele andere Android-toestellen. Met zijn hardware en het dunne design is de Razr een degelijke subtopper, maar de absolute top heeft Motorola met dit toestel niet bereikt.
Samengevat
Eindoordeel
Het is niet de eerste keer dat fabrikanten elkaar op toesteldikte bestrijden. Een paar jaar geleden zagen we dat met gewone telefoons. De Samsung U100 uit 2007 won die race, met een dikte van slechts 5,9mm op zijn dunste punt.:fill(white)/i/1321619566.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1321619567.jpeg?f=imagegallery)
/i/1321619574.jpeg?f=imagegallery)
/i/1321619577.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1321619578.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1321619569.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1321619570.jpeg?f=imagegallery)
/i/1321619571.jpeg?f=imagegallery)
/i/1321619572.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/1320334322.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/1320334322.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/u/127045/Blue.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/269216/crop56145713dd487_cropped.jpeg?f=community)
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
/u/290031/tweakersicon2.png?f=community){kind=small}
Over hoe lang het zal duren, tja dat is bij elke smartphone zo buiten de Galaxy Nexus, maar die heeft dan weer zijn eigen negatieve puntjes.:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/43052/Online_1.jpg?f=community){kind=small}
/u/209372/nickava3a.png?f=community){kind=small}
/u/399416/crop616b049bed4d7_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community){kind=small}
).
:strip_exif()/u/865/bj.gif?f=community){kind=small}
/u/340881/illuavatar_little.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/371367/crop5b7f31aa4d3df_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/286848/crop5893df624a917.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/147596/IMGP3533.gif?f=community){kind=small}
/u/293532/crop602d26dcd0ef0_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4795/pics_18_ziza.jpg?f=community){kind=small}
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/141383/crop5dd7db4a41cac_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/41398/halo_icon_bll.JPG?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/270970/close-button.jpg?f=community){kind=small}