De browser die Motorola meelevert met de Razr is een geskinde versie van de normale Android-browser. De interface is eenvoudig en veel opties zitten verstopt achter de Menu-knop: in beeld zijn alleen de knoppen voor Favorieten en Delen te zien.
De Omap4-soc maakt dat de browser lekker soepel loopt. Het browsen gaat op zich niet sneller, maar het zoomen en scrollen voelt soepeler aan dan op veel andere Android-toestellen.
Benchmarks
| Frontpage laden (automatisch) | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
| Samsung Galaxy Note | Android 2.3.5 |
***
0,49 |
| Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
***
0,52 |
| Galaxy Nexus | Android 4.0 |
***
0,54 |
| Motorola Razr | Android 2.3.4 |
***
0,59 |
| HTC Titan | Windows Phone 7.5 |
***
0,64 |
| Apple iPhone 4S | iOS 5 |
****
0,70 |
| Nokia Lumia 800 | Windows Phone 7.5 |
****
0,73 |
| HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
****
0,82 |
| SE Xperia Active | Android 2.3.4 |
*****
0,92 |
| HP Pre 3 | WebOS |
*****
0,96 |
| BlackBerry Bold 9900 | BlackBerry OS |
*******
1,29 |
Bij deze test wordt een statische frontpage van Tweakers.net automatisch 35 keer geladen, waarna de hoogste en laagste scores worden weggestreept en van de overige scores het gemiddelde wordt berekend.
De Razr is hier opmerkelijk snel. Het hoeft alleen drie Samsung-telefoons boven zich te dulden, en verslaat toestellen als de iPhone 4S, de HTC Titan en de HP Pre 3.
| BrowserMark | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | OS | Punten, hoger is beter |
| Galaxy Nexus | Android 4.0 |
*******
101.392 |
| Apple iPhone 4S | iOS 5 |
******
90.592 |
| Sony Ericsson Xperia Active | Android 2.3.4 |
****
64.512 |
| Samsung Galaxy Note | Android 2.3.5 |
****
58.935 |
| Motorola Razr | Android 2.3.4 |
****
57.830 |
| HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
****
56.249 |
| Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
****
55.640 |
| BlackBerry Bold 9900 | BlackBerry OS |
***
49.481 |
| HP Pre 3 | WebOS |
***
39.246 |
| HTC Titan | Windows Phone 7.5 |
**
34.842 |
| Nokia Lumia 800 | Windows Phone 7.5 |
**
31.204 |
BrowserMark meet de snelheid en capaciteiten van mobiele browsers op diverse gebieden, zoals het verwerken van Javascript en het op het scherm tonen van animaties. De Razr scoort hier ongeveer gemiddeld; we hadden van dit high-end toestel toch wel betere prestaties verwacht.
| CaffeineMark 3 | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | OS | Punten, hoger is beter |
| Galaxy Nexus | Android 4.0 |
*******
9845 |
| Motorola Razr | Android 2.3.4 |
******
8587 |
| Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
******
8511 |
| HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
******
8067 |
| Samsung Galaxy Note | Android 2.3.5 |
*****
7615 |
| SE Xperia Active | Android 2.3.4 |
****
5773 |
CaffeineMark is een benchmark die meet hoe snel de telefoon Java-code kan uitvoeren. Java is de basis van Dalvik VM, de virtuele machine waarin Android-apps draaien. Daardoor zegt de CM-score iets over de snelheid waarmee apps uitgevoerd worden.
De Razr presteert uitstekend, net iets beter dan de Galaxy S II en de Sensation XE. Het verschil is niet groot, maar het is wel duidelijk dat apps op de Razr snel worden uitgevoerd.
| AnTuTu - opslaggeheugen lezen | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | OS | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
| Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
*******
50,00 |
| Samsung Galaxy Note | Android 2.3.5 |
****
28,30 |
| Galaxy Nexus | Android 4.0 |
***
22,70 |
| Motorola Razr | Android 2.3.4 |
***
20,00 |
| SE Xperia Active | Android 2.3.4 |
**
15,50 |
| HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
**
14,70 |
AnTuTu is de benchmark die we onder meer gebruiken om te kijken hoe goed het interne of externe opslaggeheugen presteert. In het geval van de Razr gaat het om intern flashgeheugen, dat veelal wordt gebruikt om data op te slaan.
De Razr scoort in deze test prima met 20MB/s. De Galaxy S II is met meer dan 50MB/s - wat AnTuTu niet meer kan meten - nog altijd heer en meester op dit gebied.
| AnTuTu - opslaggeheugen schrijven | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | OS | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
| Motorola Razr | Android 2.3.4 |
*******
14,30 |
| SE Xperia Active | Android 2.3.4 |
******
11,40 |
| Galaxy Nexus | Android 4.0 |
*****
10,70 |
| Samsung Galaxy Note | Android 2.3.5 |
*****
10,30 |
| Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
***
5,90 |
| HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
***
5,50 |
Gegevens wegschrijven naar het geheugen gebeurt opvallend snel op de Razr. In AnTuTu kwamen we uit op een gemiddelde van 14,3MB/s en dat is meer dan alle andere geteste telefoons.
| Booten | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
| HTC Titan | Windows Phone 7.5 |
**
21,87 |
| Apple iPhone 4S | iOS 5 |
**
23,22 |
| Samsung Galaxy S II | Android 2.3.3 |
**
24,34 |
| SE Xperia Active | Android 2.3.4 |
**
26,54 |
| Galaxy Nexus | Android 4.0 |
**
30,44 |
| HTC Sensation XE | Android 2.3.4 |
***
43,88 |
| Motorola Razr | Android 2.3.4 |
****
49,28 |
| BlackBerry Bold 9900 | BlackBerry OS |
******
80,21 |
| HP Pre 3 | WebOS |
*******
91,12 |
Het opstarten van de Razr is een kwestie van geduld: je kijkt bijna vijftig seconden naar het rode Motorola-logo met de trotse mededeling dat er 'dualcore technology' in de telefoon zit. Dat is knap ironisch als je bedenkt dat het opstarten van de singlecore Nexus S twee keer zo snel gaat.
:fill(white):strip_exif()/i/1320334322.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/u/127045/Blue.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/269216/crop56145713dd487_cropped.jpeg?f=community)