Door Samuel Hubner Casado

Reviewer

Super Mario Galaxy 2

02-07-2010 • 15:00

71

Singlepage-opmaak

Conclusie

Super Mario Galaxy was de beste platformer ooit en één van de beste games aller tijden. ‘Was’ omdat die titel nu naar zijn opvolger gaat. Super Mario Galaxy 2 is creatiever, uitgebreider, intenser, mooier, bombastischer en dusdanig meer overweldigend, dat gamers wereldwijd zich oprecht verwend mogen voelen. ‘The bar has been raised’, en toekomstige platformers zullen zich voortaan met deze titaan mogen vergelijken. Dit is niet de Nintendo die zichzelf plagieert of doodmelkt. Dit is de Nintendo die kijkt naar wat het jarenlang goed heeft gedaan en dat zichzelf heeft durven uitdagen om het nog beter te doen. Je kunt zeggen over het Japanse bedrijf wat je wilt, maar als het niet bezig is om zichzelf te verhoeren aan de casual-markt met titels als Wii Music, dan behoort het tot de beste gamemakers ter wereld. En dit is het bewijs.

Pluspunten:

- De eerste 120 sterren
- De tweede lading 120 sterren
- De bombastische, orkestrale muziek
- De indrukwekkende, kleurrijke graphics in combinatie met het prachtige design
- De strakke, geperfectioneerde platforming gameplay
- De variatie. Het wordt nooit saai.

Minpunten:

- Het overgrote deel van de levels is lineair
- De gigantische hoeveelheid toffe ideeën geeft het gevoel dat niet alle ideeën de aandacht hebben gekregen die ze verdienen

Eindcijfer: 9,5

Titel Super Mario Galaxy 2
Super Mario Galaxy 2
Platform Wii
Ontwikkelaar Nintendo
Uitgever Nintendo
Releasedatum reeds verschenen
Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2Super Mario Galaxy 2

Reacties (71)

71
71
34
2
0
0
Wijzig sortering
Wow, ik zou hier bijna een wii voor kopen, want dit spel lijkt me echt heel tof zeg.
Mooie review trouwens.
Maar als je eenmaal die brakke GFX ziet valt het allemaal wel erg tegen. Had een wii aangesloten op de beamer maar dat is echt te PS2. Erg jammer dat 1 van de beste platform games nog steeds niet HD is te spelen.
Er is 1 ding waar je bij een Wii NIET om moet zeiken en dat zijn de graphics. De Wii heeft geen topgraphics. En bij een spel als deze maak het helemaal niet uit hoe de graphics zijn. Het spel is heerlijk om te spelen. Ook als deze in resolutie van 320x240 en een polygonenaantal van 15 jaar geleden zou worden gepresenteerd.
Brakke graphics? In dit spel niet hoor, de graphics zijn verassend scherp :)
Overigens is het bij andere spellen wel een stuk minder, ja
+100. Dit spel is véél mooier qua graphics dan 99,99% van de HD titels op de andere consoles (heb zelf een XBOX 360 naast mn Wii) Oké het is geen 1080p.. so what!
ROFL :+
heb je wel een hele slechte tv.

[Reactie gewijzigd door stewie op 24 juli 2024 00:40]

Graphics is niet alleen het aantal pixels wat je tot je beschikking hebt maar ook kleurgebruik e.d, en in deze spellen zitten veel kleuren.

Waar een COD vaak grauw van kleur is is dit juist erg vrolijk van kleur, dat kan je mooier vinden, en in dat opzicht heeft het dus mooiere graphics.

Of het er realistischer er uit ziet, nee dat dan weer niet.
dat is vooral een xbox360 en cross-platform probleem, ook alle oorlog spellen op de wii zien er zo uit.

uncharted 2 wel eens gezien? precies, zeg maar gedag tegen de polaroid foto's van de wii.
Oorlogsspellen op de Wii zien er net zo grauw uit. Alleen zijn op de Wii de textures minder gedetailleerd en is de resolutie lager. Meestal ook geen AA en alle andere grafische foefjes. Mario Galaxy heeft daarentegen wél mooie textures, Anti Aliasing en gewoon 60fps. Dat kan de Wii ook hoor. Echter, dat andere spellenmakers gewoon crap-engines maken. Ik noem COD4, die bijvoorbeeld op de PS2 uitkwam en daar er redelijk uit zag, maar er op de Wii nóg minder uit ziet, waar nog een jaar ontwikkeltijd bijkwam. En voor het geval je het niet door hebt: PS2 < GameCube < Xbox (1) < Wii.

Ja, Mario Galaxy heeft wat kleurrijkere textures. Maar ze zijn van hoge kwaliteit. Ze zijn van 360-kwaliteit, maar op een lagere resolutie. En dat is de benoeming die je graphics geeft. Als je niet van kleurtjes houd zeg je dat je de stijl van dit spel niet goed vind.

En dan vind ik het nog grappig dat je het vergelijk met Uncharted. De mooiste graphics zijn tussenfilmpjes, die gedeeltelijk pre-rendered zijn, met wat blur er doorheen. De game zelf heeft in de werelden nog niet eens zulke hele strakke werelden, zeker als je kijkt naar polygonengebruik en textures. Zelfs GRID vind ik mooier...
Noem dan Gran Turismo. Oh ja, die is nog steeds niet uit...

[Reactie gewijzigd door Richh op 24 juli 2024 00:40]

juist niet, de in-game zijn juist mooier dan de video.
volgens mij heb je uncharted 1 of 2 niet gespeeld, want je weet duidelijk niet waar je het over hebt (heb je op youtube zitten kijken ofzo?)

[Reactie gewijzigd door stewie op 24 juli 2024 00:40]

Ik bedoel niet dat oorlogsspellen op de Wii er niet grauw uitzien, maar dat als je van 'felle kleuren' houd, je deze graphics misschien wel mooier vind dan 'realistische shooters'.
Okay, het ziet er beter uit. Maar is het ook net zo leuk om te spelen?

Ik betwijfel het.
Er zijn mensen die polaroid profereren tegenover digitale qualiteit :P
Het ziet er vooral heel aliased uit, en ik denk dat anti-aliasing ook bijdraagt aan de graphics. De Wii kan dat niet aan, omdat dit soort spellen al alle power uit de Wii trekken ;)
Pixels tellen is iets wat je op een PC doet. Bij consoles gaat het IMHO om de GamePlay (hierin laat dit spel élk ander spel vér achter zich) en hoe het uiteindelijke plaatje er uit ziet. En ik speel dit gewoon op mn 1080p Philips LCD TV. (op 480p, dus) Er zijn best wel spellen op de XBOX 360 en PS3 die een mooi plaatje weten te leveren.. maar ik wil een spel spelen en niet naar een mooi plaatje kijken. Als ik dat zou willen, ga ik wel naar een museum of zet ik een film op. En dat is ook precies het probleem met de XBOX 360 en PS3, spellen moeten steeds realistischer qua uiterlijk worden. Waardoor élk spel weer méér op een ander spel gaat lijken. Waardoor de spellen direct ook heel saai worden.

De Wii heeft dit probleem niet. Wii games zijn lekker onrealistisch. Met mooie graphics. (In sommige spellen zoals WarioLand zelfs handgetekend) En spellen die je speelt om ze te spelen, niet om naar de visuals te kijken.
Anoniem: 340927 @907106 juli 2010 10:05
Dat is geen excuus. Onrealistische games zien er op de andere consoles ook veel mooier uit zie bijvoorbeeld Little Big planet en Viva Pinata. Nintendo heeft weliswaar winst op elke Gamecube+ maar 99,9% van de 3rd party games voor alle drie de consoles zien er gewoon diep triest uit en dat is jammer.
Jij speelt zeker ook liever schaak op zo'n enorm groot glanzend marmeren speelbord met grote gedetailleerde schaakstukken van ivoor??
Ik persoonlijk niet, omdat het naast looks om GAMEPLAY gaat. De resolutie van een schaakbord is btw 8x8 en men kent slechts 2 kleuren en toch is het een tof spel :)
Super Mario Galaxy 2 heeft die fantastische gameplay en daar doet 480p geen afbreuk aan (zelfs niet op een 1080p 42" plasma)
plasma (rofl), zelfs een drol ziet er goed uit op plasma :+
denk jij dat de textures in andere games niet met hand worden gemaakt dan?
het lijk er bij de wii gewoon op dat iemand Ms paint gebruikt heeft, daarom kopen wii eigenaren ook maar 1.5 halve game (de wii heeft de laagste sell-trough van 3rd party spellen)
Anoniem: 340927 @907105 juli 2010 07:39
Fanboy alert!
Mario ziet er leuk uit voor een gamecube titel maar met titels als bijv. Ratchet en Clank valt hij in het niet. Het is helemaal verschrikkelijk op een HD-tV met die kartels.
Dat krijg je als je je CRT zo snel weggooit :+ Ik speel op een Samsun 32" 'slimline' of een Sony Wega, ook 32". Heb niks te klagen over kartels :P Xbox360 of PS3 daarentegen, dat ziet er niet uit op die tv's. Lijkt me eerder een luxeprobleem dan een Wiiprobleem :o
Anoniem: 340927 @Peenutzz6 juli 2010 12:12
Nou, mijn NES en Snes geven wel goed beeld op de HDTV. Geen kartels ed.
Met een componentkabel ziet het beeld van een Wii er goed scherp uit (met de gewone bijgeleverde kabel is het wat wazig vind ik).

Maar als jij het met HD gaat vergelijk ben je verkeerd bezig. Dan vergelijk je een dvd film met een bluray en zeg je oo wat is die dvd ruk. Duh.
Anoniem: 338511 @Jazco2nd7 juli 2010 07:10
ehh nee. Op een goede TV zie je karteltjes heaven zoals bij elke Wii game. Zulke kartels heb ik sinds de Ps1 niet meer gezien!
Anoniem: 304216 @tHe_BiNk4 juli 2010 10:24
"Had een wii aangesloten op de beamer maar dat is echt te PS2."

Met dit spel heeft Nintendo maar weer eens aangetoond hoe haarscherp de graphics van de Wii kunnen zijn. Dit soort Graphics mensen zoals " The Bink" hierboven kan ik dan ook echt minder respecteren. Een spel is bestaat uit zoveel meer dan graphics.
Prachtig spel trouwens :)
Je kan met de dolphin emulator wii spellen op je PC spelen, ook nog eens in 720p, dan hoef je alleen maar een Wiimote aan te schaffen en een draadloze sensorbalk. Maar dan ben je wel met 50 euro klaar.
En kan je lekker Wii spellen op 50-70% spelen..
Anoniem: 291053 @907103 juli 2010 03:02
framelimit 60fps en speed is 100-120%
heb ik geen last van

prachtig spel btw
50-70% wat? Snelheid? Je hebt wel een krachtige pc nodig ja.
Dus 50 euro + 2000 euro voor een super PC.
Eerder €1000, en die kan je gelukkig hergebruiken ;)
Nee hoor, op mijn oude 8800GTS640 draait dit spel op Dolphin prima op 720p en een berg AA. :) Speel hem toch liever op de Wii trouwens.
Even gekeken op de site van dolpin, mijn PC(600 euro) kan het makkelijk draaien.

Niet getest trouwens.
Ja, alleen is die emulator zo gaar als maar kan onder OSX, je krijgt ongeveer geen enkel spel aan de praat.
Goeie Review, ben zelf ook erg fan de Mario games! (heb helaas geen Wii maar OK ;) )

Wat de reviewer vergeten is; Je kan nu ook voor het eerst met Luigi spelen! Is ook erg leuk schijnt.
Je kon in deel één ook met Luigi spelen :-)

http://www.wikihow.com/Play-As-Luigi-in-Super-Mario-Galaxy

Ik heb deel twee ook, maar er zijn zo verschikkelijk veel leuke spellen om te spelen, en er is zooo weinig tijd.... Niettemin pak ik toch een paar keer per week een wereldje SMG2 mee. It rocks!
Anoniem: 63628 @GamerPaps873 juli 2010 00:08
Ik krijg het gevoel dat de reviewer Mario Galaxy 1 nooit heeft gespeeld, want na daar 242 sterretjes te hebben gehaald, is galaxy 2 toch een beetje een herhaling van de levels van het eerste deel, zonder het epische gevoel.

Het is wel een leuke collectie van levels en grappige ideetjes, maar bijzonder durf ik 't na galaxy 1 toch niet te noemen. Heb het allemaal wel een keer gezien en zelf kunnen bedenken bij galaxy 1. Misschien als je galaxy 1 nooit goed of helemaal gespeeld hebt, dat je er anders naar kijkt.
Wel handig dat jullie precies de eerste foto op pagina 2 laten zien waar je ongelimiteerd levens kan halen. (voor 2 spelers)
Speler 2 houd een van de schildpadden vast.
Speler 1 springt er boven op. en maar wachten.
In nog geen 3 minuten zit je aan de 99 levens.

- De tweede lading sterren bestaan uit 122 sterren.
- Verder zit ik nu op de 180 sterren en heb er nog een hoop te gaan.

Meesterlijke game, en zou nu al willen smeken voor een derde deel.

[Reactie gewijzigd door Dj Neo Ziggy op 24 juli 2024 00:40]

Kan ook in je eentje, gewoon meesturen...
Ik heb daar aardig wat levens verspeelt om daar de groene ster te halen. Dat had een verrekt kleine marge.
De eerste was eigenlijk het enige spel op de Wii dat me kon boeien en waar ik sidequests deed omdat ik het zo leuk vond. Ik vond vooral ook de muziek leuk, zelf liedjes maken als je over powerstars loopt.

240 powerstars, dan is ie nog groter dan de eerste (langer) en die vond ik al schitterend kwa duur.

Gezien dat het enige spel was dat me kon boeien heb ik mijn wii maar verkocht. Leuk spel maar, geloof ik jullie vrij in, maar voor mij geen reden om nu weer een Wii te kopen. .

Waarom is dit nu weer een "0" waard?

[Reactie gewijzigd door Joindry op 24 juli 2024 00:40]

Anoniem: 63628 @Joindry3 juli 2010 00:08
De eerste heeft er 242. Is dus 't zelfde.
121 die je gewoon twee keer kon halen als je dat wilde.
Anoniem: 63628 @ph4ge3 juli 2010 14:13
Zelfde geld dan voor galaxy 2 hè. Ook 120 die je 2x kunt halen.
De tweede 120 gaan een stuk sneller dan de eerste ;)
Ik vond er zelf niet veel aan. Bijna ieder level had wel weer een of andere gimmick. Hierdoor moet je steeds een nieuw kunstje leren, maar echt moeilijk maken ze het nooit voor je. Goed spel voor beginnende of casual gamers, maar de doorgewinterde gamer die een uitdaging zoekt kan beter verder kijken.
Dan vraag ik me af tot hoeveel sterren je gegaan bent? Er kwam zeker meer pit verder in het spel. De groene sterren zijn zelfs nog een tikkie lastiger.
Ik heb het spel redelijk snel tot 100 sterren weten te krijgen, maar de laatste opdrachten die ik nu nog moet doen, zijn eindelijk een challenge.

Het meeste vond ik nogal makkelijk, maar verder wel heel leuk. Ik moet alleen zeggen dat ik het iets minder epic vind dan Super Mario Galaxy 1.
Mooie review.
Welkom bij de videogame waarin zwaartekracht nog vaker van richting wisselt dan de mening van een onzekere vrouw
_/-\o_

Met deel 1 kostelijk vermaakt! Ook ben ik zelf bezig met dit geweldige deel 2.
Als je deel 1 al leuk vond om te spelen moet je ook zeker dit deel aanschaffen.
Ik zit helaas vast in deel 1 in een moeilijk level, maar deel 2 gaat nog erg goed!
Anoniem: 63628 @907103 juli 2010 00:09
Luigi's purple coins gok ik.
Goede review! Een must have :) zekerweten. Het verveelt niet, er is genoeg te doen en het is geen spel die je zo in een paar dagen uit speelt. Af en toe als je de wii aan hebt wat sterretjes erbij halen, zo blijft het spel lang houdbaar :)

Overtreft deel 1 ondanks dat het niet vernieuwend aanvoelt. Er zijn een aantal nieuwe leuke features zoals Yoshi.
Super Mario Sunshine was werkelijk een prachtige platformer en misschien wel de meest zomerse game aller tijden, maar hij werd door veel gamers helaas als wat teleurstellend ervaren omdat men hem maar bleef vergelijken met zijn revolutionaire voorganger Super Mario 64.
Je slaat me de spijker op zijn kop.
Ik ben zelfs nog steeds teleurgesteld omdat ik hem nog steeds met Super Mario 64 vergelijk...

En als ik het verhaal hoor. Mario moet Peach van Bowser redden PUNT, dan klinkt het mij als old school Mario in de oren.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 24 juli 2024 00:40]

Sowieso maken graphics nu echt een spel leuker? Ik heb de oude sonic op mijn PS3 en leuk dat ik het vind tuurlijk de graphics zijn sucky maar de fun factor wel hoog dat is met dit spel precies hetzelfde.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.