Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Samsung Galaxy S: Android met iPhone-sausje

02-07-2010 • 09:00

199

Multipage-opmaak

Inleiding

Samsung was er vroeg bij met zijn lidmaatschap van de Open Handset Alliance, die - in elk geval in naam - achter het mobiele besturingssysteem Android schuil gaat. Het Zuid-Koreaanse bedrijf was ook de tweede fabrikant, na HTC, die een Android-smartphone aankondigde. De Galaxy i7500 had echter weinig bijzondere specificaties en werd lauw ontvangen. Een maand daarna verscheen de Galaxy Spica i5700, die al van wat betere hardware voorzien was, al bleef het een instapsmartphone.

Daarna werd het stil, tot Samsung eind maart met veel bombarie zijn eerste high-end Android-toestel aankondigde: de Galaxy S I9000. Enkele van de verkoopargumenten waren het 4" Super Amoled-touchscreen en de Samsung Hummingbird-processor, wat de krachtigste smartphone-cpu tot nu toe zou zijn.

De vraag is natuurlijk hoe de processor van de Galaxy S zich verhoudt tot de Qualcomm Snapdragon, die onder andere de HTC Desire aandrijft. Ook keken we naar Swype, een tekstinvoertechniek waarbij je niet op het toetsenbord tikt maar eroverheen veegt. De Galaxy S is de eerste smartphone met deze nieuwe technologie.

Samsung Galaxy S

Specs en prijzen

Specificaties

Merk en Type
Merk Samsung
Type Galaxy S GT-I9000
Eerste prijsvermelding vrijdag 28 mei 2010
Toestel
Telefoonmodel bar
Invoermethode touchscreen
Besturingssysteem Google Android
Versie besturingssysteem Google Android 2.1
Beeldscherm
Schermresolutie 480x800
Schermdiagonaal 4"
Schermtype Super Amoled
Multitouch ja
Touchscreentechniek capacitief
Camera
Cameraresolutie 5 megapixel
Camera-autofocus ja
Resolutie video-opname 1280x720 (HD Ready 720p)
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Mp3-ringtone Ja
Audioformaten aac, aac+, ac3, amr-nb, amr-wb, eaac, eaac+, flac, mp3, ogg, wma
Videoformaten Divx 3, DivX 4, DivX 5, DivX 6, h.263, h.264, mkv, wmv, xvid
Functies Bewegingssensor, dlna, fm-radio (headset), handsfree, kompas, rds, Swype-tekstinvoer, T9-tekstinvoer, tril, voicerecorder
Verbindingen
Mobiele netwerken edge, gprs, hsdpa
Frequentiebereik
850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
Wlan 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie
Bluetooth 3.0
Connectors 3,5mm headset, micro-usb
Technische kenmerken
Chipset Samsung S5PC110
Processorsnelheid 1GHz
Werkgeheugen 512MB
Opslaggeheugen 8GB
Extern geheugen Secure Digital Micro, Secure Digital Micro High Capacity
Accu
Gesprekstijd 13u
Stand-by-tijd 680u
Accucapaciteit 1500mAh
Accutype Li-ion
Uiterlijk
Kleuren zwart
Gewicht
118g
Lengte 122mm
Breedte 64mm
Hoogte / diepte 9mm
Overige specificaties
Meegeleverde accessoires oplader
Bijzonderheden Swype-tekstinvoer

Ambitie

De Galaxy S verschijnt amper een maand na Samsungs Bada-smartphone Wave. Toch zijn de toestellen niet direct concurrenten: de Zuid-Koreaanse fabrikant wil marktleider worden en heeft daarom een zeer omvangrijke catalogus met uiteenlopende architecturen en prijsklassen. De consument moet immers wat te kiezen hebben, vindt Samsung.

De lijn Bada-telefoons omvat nu alleen de Wave, maar daar komen binnenkort de goedkopere Wave 2 en de Wave 2 Pro bij. Overigens zal vermoedelijk alleen de 2 Pro in Nederland verschijnen. De Omnia Qwerty en de Omnia Pro B7330 draaien Windows Mobile, en daar komen de Omnia Pro 4 en Omnia Pro 5 bij. Naast de Galaxy S draait dus ook de wat oudere Galaxy Spica op Android, en deze reeks wordt nog uitgebreid met de nieuwe budgetmodellen Galaxy Apollo en Galaxy 5.

Omdat er zoveel toestellen zijn, heeft Samsung moeite met het updaten van de software. Zo nu en dan komt er een grote update voor een toestel, maar het leeuwendeel van de toestellen krijgt alleen bugfixes of zelfs helemaal geen updates. Bovendien biedt Samsung updates via de pc aan, zodat veel bezitters nooit zullen weten dat er een update voor hun toestel is.

Toch is de Galaxy S een toestel waar veel van af hangt. Met het toestel moet Samsung bewijzen dat het een serieuze speler op de Android-markt is. Tot nog toe was de line-up van de Koreaanse mobieltjesmaker beperkt tot de mid-range-toestellen Galaxy en Galaxy Spica, twee toestellen die nauwelijks opkonden tegen het geweld van vooral HTC en Motorola. Met de groeiende populariteit van Android vindt Samsung de tijd rijp voor een high-end model.

Bovendien is het toestel kansrijk op de lucratieve Amerikaanse markt, waar Samsung al marktleider is. Voor het einde van dit jaar zullen alle providers in de VS het toestel in het assortiment hebben, en dat is een bijzonderheid: veel toestellen zijn maar bij een of twee providers beschikbaar.

Maar bovenal is de Galaxy S een toestel waarmee Samsung kan laten zien dat het niet alleen budgettoestellen maakt. De fabrikant koketteert met het grote Super Amoled-scherm en de krachtige processor en claimt dat beide ongeëvenaard zijn op de smartphonemarkt - de Wave moeten we dan even buiten beschouwing laten. Samsung wil in 2010 meer toestellen verkopen dan HTC en daar hoort een innovatief imago bij.

Een echte galaxy

Hardware: een krachtige kolibrie

Samsung geeft hoog op van de Hummingbird. De chip, die het typenummer S5PC110 draagt, is volgens Samsung veruit de krachtigste smartphoneprocessor op de markt.

Samsung ontwikkelde de Hummingbird - Engels voor kolibrie - op basis van de ARMv7-instructieset en in samenwerking met de chipontwikkelaars van Intrinsity. De chip werd vorig jaar in juli gepresenteerd. Niet alleen heeft de applicatieprocessor een maximale kloksnelheid van 1GHz, ook zit er een krachtige PowerVR SGX540-gpu in. De op papier even snelle Snapdragon QSD8250 van Qualcomm heeft een veel minder krachtige gpu.

Samsung laat niet na om op te scheppen over de theoretische prestaties: zo zou de Hummingbird 90 miljoen triangles per seconde kunnen verwerken. Dat is ruim vier keer zoveel als de Snapdragon. Ook de Samsung-processor in de iPhone 3GS zou niet verder komen dan 28 miljoen triangles per seconde. De S5PC110 wordt verder op 45nm gebakken, waardoor het een relatief zuinige processor zou zijn.

Overigens heeft Samsung de kolibrie niet voor zichzelf gehouden: Apple mocht de chip in licht gewijzigde vorm als zijn eigen A4-processor in de iPad en de iPhone 4 gebruiken.

Samsung S5PC110

Touchscreen

Het scherm van de Galaxy S heeft een diagonaal van 4,0" en daarmee is het net wat groter dan de displays van toestellen als de HTC Desire of Google Nexus One. Het is even groot als dat van de Xperia X10 van Sony Ericsson. Alleen Amerikaanse Android-toestellen als de Droid X van Motorola en Evo 4G van HTC hebben met een beelddiagonaal van 4,3" grotere schermen.

Het touchscreen is capacitief en ondersteunt multitouch. De multitouchfunctionaliteit wordt ondersteund door de browser, de foto-applicatie en de Route 66-navigatiesoftware.

Het touchscreen werkt uitermate soepel en is ongeveer even gevoelig als dat van de iPhone 3G en 3GS: de lichtste aanraking is genoeg om het toestel tot actie te bewegen. Daarmee plaatst het touchscreen zich aan de top van de hedendaagse smartphonemarkt.

Videobellen met E.T op Samsung Galaxy S

Super Amoled

De techniek achter Super Amoled

Het belangrijkste kenmerk van Super Amoled-beeldschermen is dat de sensoren die aanrakingen registreren in het paneel zijn verwerkt en geen aparte laag vereisen. Een Super Amoled-scherm bestaat dus slechts uit het Super Amoled-paneel en een beschermlaag.

Dat levert volgens Samsung diverse voordelen op ten opzichte van 'normale' amoled-displays. Zo heeft Super Amoled minder last van reflecties, zodat het beeldscherm ook in direct zonlicht veel beter af te lezen is. In vergelijking met een amoled-scherm verbruikt het minder energie, is het contrast groter en zijn de kleuren helderder.

Het voordeel ten opzichte van tft-lcd-schermen is nog groter. Touchscreens van dat type vereisen vier lagen: de toplaag, een laag voor het registreren van aanrakingen, het display zelf en de backlight.

De Super Amoled-technologie is door Samsung in eigen huis ontwikkeld, maar er gaan geruchten dat Samsung nog niet genoeg capaciteit heeft om de Super Amoled-schermen in voldoende grote oplage te maken. Het zou dus nog wel even kunnen duren voordat dit schermtype gangbaar is.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Benchmarks

Het Super Amoled-scherm van de Samsung Wave hebben we al eerder uitgebreid vergeleken met de schermen van de HTC Legend en de HTC Hero. Uit deze benchmarks bleek dat alle primaire en secundaire kleuren op een Super Amoled-scherm een hogere saturatie hebben dan wordt voorgeschreven door de Rec. 709-norm, die wordt gebruikt voor tv's en Hollywoodfilms. Hierdoor ogen kleuren helder en vol. Voor een apparaat als een smartphone is dit wenselijk.

Wel betekent dit dat videocontent er door de afwijkende kleuren anders uitziet dan op andere schermen. Op de Galaxy S is dat niet anders. Ook is zwart bij een Super Amoled-scherm donkerder dan wij kunnen meten. De maximale helderheid van het Super Amoled-scherm van de Wave is aanzienlijk groter dan die van bijvoorbeeld het amoled-scherm van de HTC Legend, al is nog niet zeker of dat een eigenschap van Super Amoled is of dat de helderheid van de Legend kunstmatig is beperkt.

Dagelijks gebruik

Het scherm van de Galaxy S is uiteraard iets minder scherp dan dat van de Wave: beide toestellen hebben dezelfde resolutie van 800x480 pixels, maar het scherm van de Galaxy S meet 4", terwijl de Wave het moet doen met 3,3".

Desondanks is het scherm bloedmooi: kleuren zien er fel en helder uit, veel feller dan op andere toestellen. In sommige opzichten is dat overgesatureerd: Samsung heeft het scherm zo afgesteld dat kleuren feller overkomen dan dat ze in werkelijkheid zijn. Foto's kunnen er daarom wat onnatuurlijk uitzien, maar het effect op de interface is mooi. Daar komt bij dat het diepere zwart het algehele uiterlijk van de telefoon flink verbetert; het onderscheid tussen behuizing en scherm is kleiner dan bij concurrerende toestellen.

De kleurvervorming is goed te zien op de volgende afbeelding, die vier toestellen toont: op de bovenste rij de HTC HD2 (lcd) en Samsung i8910 (amoled), op de onderste rij de Samsung Galaxy S (Super Amoled) en iPod touch (lcd). Alle toestellen stonden ingesteld op de maximale helderheid en tonen dezelfde afbeelding.

Vier toestellen tonen testbeeld

Ook bij meer omgevingslicht zien de kleuren er fel en helder uit. Het scherm maakt indruk op iedereen die het voor het eerst ziet; vooral video's zien er goed uit op het scherm. In direct zonlicht is het scherm van de Galaxy S veel beter af te lezen dan gewone amoled-schermen. Het verschil met het lcd-scherm van de iPod touch is opmerkelijk genoeg minder groot: in direct zonlicht leek de iPod soms zelfs iets beter af te lezen. Dat heeft grotendeels te maken met de maximale helderheid, wat in de review van de Wave ook al uitgebreid is besproken.

Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk

Een grote iPhone-look-a-like

Een veelgehoorde klacht is dat hedendaagse smartphones sterk op de iPhone lijken. Vaak is dat totaal ongegrond: wie een HTC Legend, een Nokia N8 of een Blackberry Storm2 naast een iPhone 3GS houdt, ziet veel verschillen in design en uitvoering. Bovendien heeft Apple het idee van een groot touchscreen met weinig knoppen wel populair gemaakt, maar de form factor bestaat al langer.

Bij de Galaxy S is die klacht wél terecht: Samsung heeft in veel opzichten naar de iPhone gekeken. Het opvallendste is de chromen rand aan de zijkant en de afgeronde achterkant. Daarnaast heeft ook Samsung ervoor gekozen om niet alleen het scherm maar ook het gedeelte daaromheen onder de glasplaat te stoppen. Ook omdat er maar één fysieke knop onder het scherm zit, ligt de vergelijking tussen de Galaxy S en de iPhone voor de hand.

Deze knop doet dienst als Thuis-knop. Aan weerszijden zitten twee aanraakgevoelige knoppen: Menu en Terug. Die doen het prima en zijn gevoelig, maar niet te: het gebeurt niet vaak dat de gebruiker ze per ongeluk beroert.

Op ons testtoestel ontbreekt een fysieke Zoek-knop. Dat is wel een nadeel, omdat veel applicaties op zo'n knop zijn gebaseerd. Het veelgebruikte Snelzoek-vak op het homescreen kan alleen worden bereikt via de Menu-knop: lang indrukken heeft dezelfde functie als de Zoek-knop. Overigens is de Galaxy S daar niet uniek in: ook op de Xperia X10 van Sony Ericsson ontbreekt de Zoek-knop. Opmerkelijk genoeg heeft Samsung op de later aangekondigde Galaxy S-modellen voor de Amerikaanse markt wel een Zoek-knop aangebracht.

Net als bij de iPhone is de ruimte onder het scherm even groot als die erboven. Aan de bovenkant zijn een Samsung-logo en de luidspreker te vinden. Links daarnaast zitten de sensoren en rechts de frontcamera voor videobellen.

Aan de rechterzijkant zit alleen een Vergrendel-knop maar, in tegenstelling tot veel andere Samsung-telefoons, een cameraknop ontbreekt. De onderkant is gereserveerd voor de microfoon en de linkerzijkant bevat een volume-rocker.

De micro-usb-aansluiting zit aan de bovenkant van het toestel, een positie die voor veel carkits problematisch kan zijn. De aansluiting kan met een schuifje worden afgesloten. Er zit ook een - niet afsluitbare - 3,5mm-jack voor headsets aan de bovenkant van het toestel.

De achterkant is grotendeels zwart, maar kleine stipjes zorgen voor een blauwe gloed en vanwege een overeenkomst tussen Samsung en Google staat er ook nog 'With Google' op. De camera zit linksboven en voor de tweede luidspreker zijn twee gaatjes aangebracht.

Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk

De plastic achterkant voelt teleurstellend goedkoop aan. Wie de accuklep eraf haalt, merkt dat die van dun en niet erg stevig kunststof is gemaakt. De accuklep kan zonder al te veel kracht tussen twee vingers worden verbogen. Dat past niet echt bij een high-end toestel.

Buigende accuklep van Samsung Galaxy S

Het goedkope materiaal heeft echter ook een voordeel: het toestel voelt erg licht aan. Samsung claimt dat het toestel 118g weegt en onze weegschaal gaf nog een gram minder aan. In vergelijking met veel toestellen van ongeveer dezelfde grootte scheelt dat al gauw 20g. Ter vergelijking: de iPhone is rond 137g, de HTC Desire en de Sony Ericsson Xperia X10 wegen 135g. Het verschil is goed voelbaar.

Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk

Software: TouchWiz over Android

Update naar Android 2.2

De Galaxy S wordt momenteel geleverd met Android 2.1 update 1, de versie die ook met de HTC Legend en de Desire wordt geleverd. Rond september zouden bezitters van een Galaxy S de beschikking krijgen over Android 2.2 Froyo.

Android 2.2 biedt onder meer verbeteringen op het gebied van snelheid door het toevoegen van een JIT-compiler voor de Dalvik Virtual Machine. Ook is ondersteuning voor Flash-content toegevoegd. De meeste tijd zal gaan zitten in het overzetten van de Touchwiz-interface naar Android 2.2, waardoor de update momenteel nog niet kan worden aangeboden.

Touchwiz - bureaubladen

Samsung biedt een homescreen met maximaal zeven bureaubladen: de gebruiker kan kiezen hoeveel hij of zij er wil gebruiken. Het toevoegen en zelf kunnen indelen van homescreens is handig, maar er zijn wel enkele minpuntjes. Zo is het standaard homescreen - waar je op terechtkomt als je op de Thuis-knop drukt - de meest linker. Daardoor kun je met een veeg over het scherm maar één ander bureaublad bereiken. De homeknop van de HTC Sense leidt bijvoorbeeld standaard naar het middelste scherm, zodat je altijd de keuze uit twee andere bureaubladen hebt.

Bovendien is de ruimte op de bureaubladen beperkt. Bovenaan staat het volgnummer van het huidige bureaublad, terwijl de rest met puntjes wordt weergegeven. Onderaan het scherm wordt de nodige ruimte ingenomen door een balk met vier snelkoppelingen die op alle bureaubladen hetzelfde is: Telefoon, Contacten, Berichten en Toepassingen. Deze snelkoppelingen kunnen via het hoofdmenu worden aangepast.

Naast de standaard Android-widgets heeft Samsung een aantal eigen widgets toegevoegd. Daaronder zijn een klok-met-weer-widget, een klok-met-agenda-widget en Daily Briefing, een beknopt overzicht met een weerbericht, aandelenkoersen, de agenda en internationaal nieuws.

De klok-met-weer-widget is charmant uitgevoerd: in de klok zie je het weer en de temperatuur, terwijl daaronder de zelfgekozen locatie en datum staat. De widget is duidelijk bedoeld als antwoord op HTC's weer-widget, maar de locatie moet handmatig ingesteld worden en wij vinden hem - onder andere vanwege de altijd zichtbare credits voor AccuWeather - minder mooi.

Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot

Touchwiz - menu's

Touchwiz houdt meer in dan allleen bureaubladen. Onder meer het hoofdmenu, de standaardapplicaties en de belmenu's zijn door Samsung geskind. Ook de notificatiebalk is door Samsung aangepakt. De wijzigingen zijn in sommige opzichten een duidelijke verbetering ten opzichte van de standaardinterface.

Het hoofdmenu is flink onder handen genomen. Wie de opbouw van het Springboard in iPhone OS of iOS kent, weet hoe het in elkaar steekt: onderaan staat een dock met vier snelkoppelingen. Dat zijn standaard Telefoon, Berichten en Contacten, net als op de bureaubladen, en Start, een snelkoppeling die naar de bureaubladen terugleidt. Behalve Start/Toepassingen kunnen alle snelkoppelingen gewijzigd worden.

Applicaties staan in vier rijen van vier op de pagina's. Wisselen tussen pagina's gaat door horizontaal te vegen. Nieuwe applicaties worden achteraan in de rij toegevoegd. Ze kunnen verplaatst of gewist worden door een applicatie vast te houden en vervolgens te slepen of op het kruisje te drukken.

Hoewel die wijze van verwijderen weer doet denken aan een bepaalde fruitige smartphone, werkt het handiger dan het verwijderen van applicaties in Android. Het is wel jammer dat Samsung zo duidelijk bij Apple heeft afgekeken. Er is verder niets mis met het Touchwiz-menu, maar het had een tikje origineler gekund.

Een nuttige toevoeging is de notificatiebalk die Samsung heeft ingebouwd. Die lijkt op de notificatiebalk van de featurephones van Samsung en de balk in Samsungs eigen platform Bada: er staan directe snelkoppelingen om wifi en bluetooth in- en uit te schakelen en om het geluid uit te schakelen. Google zou dat standaard in Android moeten inbouwen.

Ook diverse standaardapplicaties zijn voorzien van een Samsung-sausje. De meest in het oog springende is de contactenapplicatie. Die werkt handig en overzichtelijk. Ook zitten er wat foefjes in: zo kun je een persoon bellen door over een contact in de lijst naar rechts te vegen. Door naar links te vegen, kun je direct een sms'je sturen.

Over het algemeen werkt Touchwiz soepel en het ziet er goed uit. Nadeel is dat de software, net als bij de Samsung Wave, af en toe een seconde of vijf bevriest. Dat zou ermee te maken kunnen hebben dat de telefoon op de achtergrond taken uitvoert, zoals het ophalen van nieuwe e-mail. Ook het feit dat data standaard wordt weggeschreven naar de interne sd-kaart, in plaats van het flashgeheugen, kan hier mee in verband staan.

Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot

Tekstinvoer via Swype

De Galaxy S is de eerste smartphone op de Nederlandse markt met het Swype-toetsenbord. Samsung heeft al een tijdje een overeenkomst met het bedrijf achter Swype: op de Amerikaanse versie van de Omnia II stond vorig jaar al Swype voorgeïnstalleerd.

Swype is ontwikkeld door de makers van T9 en werd in 2008 aan de wereld gepresenteerd. Het duurde evenwel een tijdje voordat 'T9 voor touchscreens' op toestellen belandde.

Swype werkt niet met het intikken van letters, maar door de vinger in een vloeiende beweging langs de letters op het toetsenbord te slepen. Wie bijvoorbeeld 'tweakers' wil intikken, begint op de 't' en beweegt zijn vinger, zonder die van het scherm te halen, langs de overige gewenste letters.

Daarbij zou nauwkeurigheid niet erg hard nodig zijn: volgens de makers probeert Swype te begrijpen wat je bedoelt, ook al raak je niet alle letters even precies. Veel hangt daarbij dus af van het woordenboek dat Swype tot zijn beschikking heeft. Als de software niet precies weet wat je bedoelt, wordt een aantal opties getoond.

Overigens is Swype niet de enige methode om met veegbewegingen snel tekst in te voeren. Wel hebben de makers de grootste deals voor het gebruik van hun technologie afgesloten, waaronder dus met Samsung, dat samen met Nokia flink in Swype heeft geïnvesteerd. Samsung is voorlopig echter het enige bedrijf dat Swype op Android-telefoons mag implementeren.

Volgens de Zuid-Koreaanse fabrikant wordt Swype dé nieuwe manier van tekstinvoer op touchscreens. En nu we het geprobeerd hebben, moeten we toegeven: Swypen - laten we het maar gelijk tot werkwoord maken - werkt écht goed op het 4"-scherm van de Galaxy S. De software interpreteert in minstens driekwart van de gevallen het woord correct, ook al wordt een spelfout gemaakt of typt de gebruiker wat slordig.

Op de redactie heeft een vijftal redacteuren Swype enkele minuten uitgeprobeerd. Allen konden in die tijd op het toetsenbord leren typen en de invoer verliep even snel als op een - goed - onscreen qwerty-toetsenbord. Na enige oefening is het echter mogelijk om veel sneller tekst in te voeren dan op een gewoon schermtoetsenbord mogelijk is: Swype is een serieuze stap voorwaarts.

Overigens zijn er voor Android en diverse concurrerende smartphoneplatformen ook andere applicaties met hetzelfde principe te vinden. Omdat Swype al op de Galaxy S is geïnstalleerd, zullen veel gebruikers niet verder kijken.

Een woord kan overigens ook worden toegevoegd door het op de 'ouderwetse' manier te typen, waarbij de aangeslagen letters even blauw oplichten. De tekstvoorspelling werkt dan overigens niet standaard, maar kan wel worden ingeschakeld. Het toetsenbord is van de juiste grootte, ook in de portraitmodus.

Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot

Applicaties en multimedia

Foto en video

De camera van de Galaxy S is niet bijzonder: Samsung bouwt al enkele jaren 5-megapixelsensors in zijn toestellen. Het enige waar de camera echt in uitblinkt zijn de video's: die kunnen geschoten worden in 720p-resolutie bij 30fps.

De video's zien er goed uit en ook de foto's zijn alleszins goed te noemen. Er valt in de foto-applicatie genoeg in te stellen, zoals witbalans, contrast en resolutie. Aardig is dat de video-functie ook een optie heeft om in een resolutie op te nemen die geschikt is voor het versturen van mms'jes.

Het ontbreken van een cameraknop is wel een nadeel. Er kan worden scherpgesteld door met de vinger op het scherm aan te wijzen welk deel van het beeld scherp moet zijn. Vervolgens is de aparte knop aan de rechterkant nodig om een foto te maken. Het was logischer geweest om de gebruiker een foto te laten maken door de vinger wat langer op het scherm te houden.

Foto gemaakt met Samsung Galaxy S

Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot

Browser

Samsung heeft de browser van Android 2.1 iets aangepast. Zo is er boven de adresbalk een voortgangsbalk te zien en is het zoekvenster verdwenen. In plaats daarvan dient de adresbalk als zoekbalk. Door een simpele tik op het eerste resultaat bij het typen van een zoekterm gaat de browser googlen. Dat is een afdoende alternatief.

De browser is vooral razendsnel. Pagina's worden rap geladen, ook als ze veel Javascript of andere zware elementen bevatten. Het wisselen tussen portrait en landscape gaat ook snel.

Het enige nadeel is dat de tekst zich niet automatisch aanpast aan de breedte van het scherm, zoals bij de Android-browser van HTC. Daardoor heeft de multitouch-functie niet zoveel zin. Pas bij een dubbele tik zoomt het toestel automatisch naar een niveau waar de tekst op de breedte van het scherm past.

AllShare

AllShare is de dlna-toepassing van Samsung. Daarmee kan content over een wifi-netwerk gestreamd worden, zowel van een computer naar de telefoon als van de telefoon naar een computer. De Galaxy S kan ook als mediator dienen tussen een tv en een server.

De interface is uitermate simpel en de techniek werkt goed, zij het dat het soms even duurt voordat de telefoon de content van een server heeft gebufferd. Het is onduidelijk of dat aan AllShare ligt of aan de server die hiervoor bij Tweakers.net wordt gebruikt.

Extra wifi-functies

De Galaxy S bevat een aantal extra wifi-functies. Met AP Mobile kan de 3g-verbinding via wifi worden gedeeld met laptops, waarbij het toestel dus als router dient. Deze 'tethering'-variant is standaard in Android 2.2 Froyo ingebouwd, maar ontbreekt nog in de Android 2.1-versie waarmee de Galaxy S wordt geleverd.

Ook is de Galaxy S een van de eerste smartphones die het mogelijk maakt om met 'Push Button Configuration' contact te maken met een wifi-netwerk. Daarbij hoeft geen wachtwoord ingevuld te worden, maar moet een knop op de router worden ingedrukt om de verbinding te verifiëren. PBC is onderdeel van Wifi Protected Setup (WPS) en staat ook onder die naam in de interface van het toestel.

Muziek en video

Samsung heeft zijn eigen applicaties voor het afspelen van muziek en video meegeleverd. De muziekspeler heeft een soort Coverflow-variant aan boord, waarbij albums als cd's in een cirkel worden weergegeven. Voor het overige is het een port van de muziekspeler die ook op featurephones van Samsung staat. De interface is eenvoudig en helder.

De videospeler heeft een al even eenvoudige interface en biedt ondersteuning voor DivX 3, 4, 5 en 6 en XviD. Daardoor kunnen veel films zonder lastige conversieslag op het toestel worden afgespeeld, wat op andere smartphones nog wel eens wat lastiger is. Films zien er goed uit op de Galaxy S, maar het geluid uit de luidspreker is erg matig: een headset is aan te raden. De meegeleverde in-ear-headset levert goed geluid af.

Overige

Samsung heeft veel applicaties meegeleverd met het toestel. Zo is daar Schrijf en Start: daarbij kan de gebruiker typen en hoeft pas later te kiezen of het een sms, mail of statusupdate wordt op Facebook of Twitter. Ook is Office-variant ThinkFree aanwezig, waarmee Office-documenten bekeken en bewerkt kunnen worden. Verder is de augmented-realitybrowser Layar meegeleverd. Door een deal met TeleAtlas heeft Layar op de Galaxy S een laag met poi's, zoals restaurants en tankstations.

Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot

Bereik en accu

Bereik

AntennasOm het netwerkbereik van de Galaxy S te testen, hebben we het Android-programma Antennas gebruikt. Dit programma voert constant metingen uit van de netwerksterkte en schrijft de gegevens naar een logfile. Omdat de ontwikkelaar van Antennas zelf aangeeft dat 3g-bereik lastig goed te meten is, hebben we de test diverse malen uitgevoerd. We vergelijken de resultaten met die van de HTC-telefoons Hero, Legend en Desire en met de Xperia X10 van Sony Ericsson, de toestellen waarmee we deze test eerder uitvoerden.

Om de omstandigheden gelijk te houden, is de netwerkmeting gedaan met dezelfde Vodafone-simkaart, op dezelfde tijd van dezelfde weekdag op hetzelfde treintraject, tussen Naarden en Bussum. Verder stond het toestel ingesteld op dual mode, waarbij de smartphone naar gprs terugschakelt als er geen 3g-signaal wordt ontvangen. De test is met alle toestellen meerdere keren uitgevoerd en de gemiddelden zijn vergeleken.

De Galaxy S presteert opvallend goed: het maximale bereik bleek 112dBm te zijn, maar vaak hield het toestel een verbinding in stand met een vermogen van rond 80dBm.

Wat vooral opviel is dat de Galaxy S in tegenstelling tot de Xperia X10 en Hero niet snel een verbinding verloor: waar de Xperia X10 en de Hero op een bepaald punt geen verbinding meer konden maken, hield de Galaxy S nog een gprs-verbinding met een sterkte van 82dBm overeind. Dat komt overeen met de prestaties van de Desire.

Er is echter een groot nadeel: de Galaxy S heeft, net als de iPhone 4, ook een 'death grip', een wijze van vasthouden waarbij het bereik totaal weg kan vallen. Dat gebeurt als de gebruiker het toestel met de rechterhand vastpakt en daarbij de hele onderkant bedekt. Dit probleem deed zich overigens slechts op enkele locaties voor, maar het bereik viel in die gevallen wel weg. Hoewel het toestel dan moeite had data binnen te trekken, bleef het wel in alle gevallen mogelijk om te bellen en te sms'en.

De geluidskwaliteit tijdens het bellen is prima in orde, zoals vaak bij Samsung. Beide partijen kunnen elkaar prima verstaan.

Ook gps werkt redelijk op de Galaxy S: na de eerste cold fix duurt het slechts een paar seconden om een signaal op te pikken, en daarmee is de smartphone veel sneller dan veel concurrerende toestellen.

Accu

Samsung heeft niet beknibbeld op de accu: er is een exemplaar toegevoegd met een capaciteit van 1500mAh. Bovendien is het toestel zuinig vanwege het Super Amoled-scherm, zegt Samsung.

In de praktijk haal je een dag intensief gebruik met het toestel: wie hem 's ochtends van de lader pakt, zal hem laat op de avond wel weer op willen laden. Dat komt mede door Android: dat is een OS dat veel van de accu vergt, zelfs als het scherm uitstaat. Er zullen niet veel mensen zijn die twee of drie dagen gebruik uit de accu weten te persen.

Accu Samsung Galaxy S

Benchmarks: vliegensvlug?

We hebben de Galaxy S onderworpen aan het Java-benchmarkprogramma CaffeineMark 3 en aan diverse graphics- en geheugentests van Android-benchmark DroidBench. De graphics-benchmark van Neocore bleek op de Galaxy S niet te werken.

DroidBench

DroidBench geheugentests (milliseconden, lager is beter)
HTC Legend (Android 2.1)
*****
594,3
SE Xperia X10 (Android 1.6)
*****
609,2
Google Nexus One (Android 2.1)
*****
648,1
HTC Desire (Android 2.1)
******
681,4
Motorola Milestone (Android 2.0)
******
685,1
Samsung Galaxy S (Android 2.1)
**********
1177,3
HTC Hero (Android 1.5)
**********
1238,2

In deze tabel staan de totaalscores die de toestellen behaalden in de vier i/o-tests van DroidBench. De gemiddelden van de individuele scores van de flashgeheugentests zijn bij elkaar opgeteld. De benchmark werd tien keer uitgevoerd.

Die tien keer waren nodig ook, want we konden onze ogen haast niet geloven. De Galaxy S blijft de HTC Hero met Android 1.5 maar net voor - op Android 2.1 is de Hero veel sneller dan de Galaxy S. De oorzaak van dit opmerkelijke verschijnsel is waarschijnlijk dat de Galaxy S standaard maar weinig gebruikmaakt van het snelle interne geheugen. Gegevens worden veelal weggeschreven of opgevraagd van de 'interne sd-kaart' - niet te verwarren met de verwisselbare externe sd-kaart. Dat vertraagt het toestel behoorlijk.

Via adb kan het toestel worden geïnstrueerd om gegevens naar het flashgeheugen weg te schrijven. Als we dat doen, werkt de Galaxy S met name de sequëntiele schrijftest veel sneller af: het totaal aantal milliseconden ligt dan tussen 400 en 500, in plaats van de 1177 milliseconden met de standaardinstellingen. Ook kan via het Instellingen-menu de interne sd-kaart worden gedeactiveerd. Overigens leidt dat eveneens tot het uitschakelen van de externe sd-kaart, waardoor de gebruiker alleen maar het interne flashgeheugen kan gebruiken.

Dat maakt het toestel een stuk sneller, maar heeft ook een nadeel: er is veel minder ruimte beschikbaar voor het opslaan van cachebestanden, wat onder meer navigatieprogramma's zullen merken. Dat is vermoedelijk de reden dat Samsung voor deze constructie heeft gekozen, ondanks het verlies aan snelheid. Of je als gebruiker dus wordt gematst of benadeeld door deze keuze, hangt af van wat je het liefste hebt.

ScoresLegendHero 1.5
MilestoneDesireX10Galaxy S
Write (seq) 432,2 838,2 471,3 505,2 421,4 1012,1
Write (random) 146,9 367,9 200,9 165,3 168,9 153,9
Read (seq) 10,8 22,0 10,1 8,5 12,8 8,2
Read (random) 4,4 10,1 2,8 2,4 6,0 3,1
DroidBench (Mflops, hoger is beter)
Google Nexus One (Android 2.1)
**********
265,05
Samsung Galaxy S (Android 2.1)
*********
228,89
HTC Desire (Android 2.1)
*********
228,89
Motorola Milestone (Android 2.0)
******
171,76
SE Xperia X10 (Android 1.6)
******
171,66
HTC Legend (Android 2.1)
***
92,34
HTC Hero (Android 1.5)
***
76,35

In de rekentest laat de Galaxy S zijn tanden zien: hij komt tot precies evenveel Mflops als de HTC Desire en moet alleen de Google Nexus One voor laten gaan. Toestellen als de Motorola Milestone en HTC Legend laat hij - uiteraard - ver achter zich. Deze test biedt een goede indicatie van de processorkracht en laat zien dat de Hummingbird zijn mannetje staat.

Met het programma Linpack komt de Galaxy S tot 8,5Mflops. Dat is sneller dan met de Google Nexus One op Android 2.1, die tot ongeveer 7Mflops komt. De score op Linpack gaat bij alle toestellen flink omhoog met de Froyo-update.

CaffeineMark

Java-benchmark CaffeineMark (hoger is beter)
Samsung Galaxy S (Android 2.1)
**********
1754
Google Nexus One (Android 2.1)
*******
1153
HTC Desire (Android 2.1)
*******
1145
SE Xperia X10 (Android 1.6)
******
1107
Motorola Milestone (Android 2.0)
*****
957
HTC Legend (Android 2.1)
****
685
HTC Hero (Android 1.5)
***
583

De indexscore van het Java-testprogramma CaffeineMark is het totaal van diverse deeltests. De standaardscore van 100 werd behaald met de Sun JDK 1.1-interpreter op een op 133MHz geklokte Pentium onder Windows 95. Java is de basis van Dalvik, de runtime van Android.

In deze benchmark toont de Galaxy S zijn spierballen pas echt: tijdens de tien runs kwam de Samsung-smartphone tot een gemiddelde van 1754, met uitschieters boven de 1800. Daarmee loopt hij rondjes om de Snapdragon-toestellen Desire en Nexus One, die scores halen rond 1150. Toestellen met ARM11-processors, zoals de Legend en de Hero, vallen volstrekt in het niet bij de nieuwe Samsung.

Praktijktests: slow starter, snelle browser

Sinds juni vorig jaar hebben we alle gereviewde toestellen aan dezelfde praktijktests onderworpen, zodat we de snelheid van diverse acties in de dagelijkse praktijk kunnen vergelijken. We bekijken het openen van de Tweakers.net-frontpage in de browser, het opstarten van het toestel en het maken van een foto.

* Browser

Laadtijd Tweakers.net via wifi
Samsung Galaxy S (Android 2.1)
******
2,79
HTC HD2 (WM 6.5)
*******
3,31
HTC Desire (Android 2.1)
********
3,75
Google Nexus One (Android 2.1)
********
3,75
Samsung Wave (Bada)
**********
4,23
Apple iPhone 3GS
**********
4,37
HTC Legend (Android 2.1)
**********
4,41
SE Xperia X10 (Android 1.6)
**********
4,42

De Galaxy S heeft de snelste browser van alle toestellen die we tot nu toe op de burelen van Tweakers.net hebben getest. De door Samsung licht aangepaste standaardbrowser van Android 2.1 laadt alle pagina's in een mum van tijd, en dat geldt dus ook voor de frontpage van Tweakers.net.

De browser is klaar na 2,79 seconden, uiteraard zonder de pagina in de cache te hebben. Dat is een halve seconde sneller dan de HD2 en de Nexus One. De Galaxy S verslaat zelfs de iPad, die 3,14 seconden doet over het oproepen van de frontpage. We kunnen niet anders zeggen dan dat Samsung hier uitstekend werk heeft afgeleverd.

* Foto maken

Snel een foto maken (in seconden, minder is beter)
Google Nexus One (5MP)
*****
3,18
Samsung Galaxy S (5MP)
******
3,49
HTC Desire (5MP)
******
3,53
Motorola Milestone (5MP)
*******
3,99
HTC Legend (Android 2.1)
********
4,41
Samsung Wave (5MP)
********
4,63
SE Xperia X10 (8MP)
**********
5,68
HTC Hero (5MP)
**********
5,80

De Galaxy S toont - in tegenstelling tot alle andere geteste smartphones - gemaakte foto's niet standaard op het scherm. In plaats daarvan blijft het beeld even op zwart staan, waarna het toestel weer naar het zoekerbeeld terugkeert. Vermoedelijk kan een volgende foto zo sneller worden gemaakt.

Via het instellingenmenu kan de weergave wel worden aangezet. De Galaxy S doet dan gemiddeld 3,49 seconden over het maken en afbeelden van een foto. Dat is rap; alleen de Nexus One is een fractie sneller. De Galaxy is ook meer dan een seconde sneller dan de Wave, Samsungs Bada-smartphone die op dezelfde processor draait en waarschijnlijk dezelfde cameramodule aan boord heeft.

* Opstarten

Opstarttijd in seconden (minder is beter)
Apple iPhone 3GS
*****
23,24
Samsung Wave (Bada)
******
26,86
SE Xperia X10 (Android 1.6)
******
28,11
HTC HD2 (WM 6.5)
*********
42,13
HTC Legend (Android 2.1)
*********
42,32
HTC Desire (Android 2.1)
**********
45,32
Google Nexus One (Android 2.1)
**********
46,33
Samsung Galaxy S (Android 2.1)
**********
47,68

Je zou kunnen zeggen dat de Galaxy S een 'slow starter' is: van alle toestellen in de tabel doet de Galaxy S er het langste over, maar de verschillende met andere Android 2.1-toestellen als de Nexus One zijn klein. Het heeft vermoedelijk te maken met de skin die Samsung om Android heeft gelegd en die - in tegenstelling tot wat Sony Ericsson heeft gedaan - niet is geoptimaliseerd om snel op te starten.

Fotogalerij

Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk Samsung Galaxy S I9000 - uiterlijk
Galaxy GT-I9000 Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot Samsung Galaxy S I9000: screenshot

Conclusie

De Samsung Galaxy S is een van de indrukwekkendste en meest complete Android-toestellen tot nu toe. De smartphone heeft een groot en mooi scherm, een uitstekende cpu en goede ondersteuning voor multimedia. In de software zitten daarnaast nog een aantal mooie features die het gebruik in de dagelijkse praktijk beter maken: tekstinvoer via Swype werkt uitstekend, met AllShare is er een goede interface voor dlna en met AP Mobile kan het toestel out-of-the-box tetheren.

Toch zijn er een paar dingen mis: zo is de software niet altijd even snel en soms blijft het toestel even hangen. Wellicht heeft dat te maken met het trage wegschrijven naar het geheugen: het toestel gebruikt vaak de interne sd-kaart in plaats van het interne geheugen. Door een kleine tweak toe te passen wordt het toestel sneller, wat niet de bedoeling geweest kan zijn. Aan de andere kant is zonder die tweak wel veel meer ruimte beschikbaar voor de cachebestanden en instellingen van applicaties.

Het meest controversiële aspect van het toestel is echter de wijze waarop Samsung elementen van de iPhone 3G heeft overgenomen: het design en de interface lijken hier en daar heel erg op elkaar. Dat hoeft geen nadeel te zijn: bij talloze bezitters van een iPhone 3G loopt volgende maand het contract af en naast de nieuwe iPhone 4 - die alleen bij T-Mobile te koop zal zijn - zal de Galaxy S vaak op de kandidatenlijst staan. De overstap van iPhone naar Android is met de nieuwe Samsung een stuk gemakkelijker geworden.

Maar Samsung heeft het helemaal niet nodig om Apple te kopiëren: de Zuid-Koreaanse fabrikant heeft genoeg coole features en vernuftigheden ingebouwd om zich van de concurrentie te onderscheiden. Daar komt bij dat Samsung in het verleden met originelere designs is gekomen dan dat van de Galaxy S.

Toch kun je de Galaxy S daar uiteindelijk niet op afrekenen: het gezegde luidt niet voor niets 'beter goed gejat dan slecht verzonnen'. Samsung heeft echter niet alleen goed gejat, maar ook goed verzonnen. En met die combinatie steekt de Galaxy S de HTC Desire naar de kroon als beste Android-toestel op de Nederlandse markt.

Samsung Galaxy S

Pluspunten:
+ Mooi, groot en gevoelig touchscreen
+ Snelle interface
+ Swype-tekstinvoer

Minpunten:
- Afwerking doet goedkoop aan
- Software hapert soms

Reacties (199)

199
194
76
9
0
17
Wijzig sortering
Ik snap niet waarom het scherm zo geweldig gevonden wordt... Dit Super AmodLED scherm mag dan misschien wel mooie kleuren, goed contrast en een prima kijkhoek hebben, maar het scherm heeft ook een gigantisch nadeel: RGBG PenTile matrix subpixels. Ook de Nexus One heeft een dergelijk scherm (normaal AmoLED)

Zodoende heeft het scherm in werkelijkheid helemaal geen resolutie van 480x800 pixels, maar slechts 2/3 hiervan. Ondanks dat Samsung heel graag wil claimen dat de resolutie voor het oog niet lager is, geldt dat zeker niet in alle gevallen. Voor bijvoorbeeld foto's werkt dit best goed, maar voor dingen als tekst zijn namelijk op een dergelijk scherm veel minder goed leesbaar.

Geef mij dan maar een LCD scherm met wat mindere kleuren en kijkhoek...
Voor de duidelijkheid bij de pentile structuur bestaan de pixels uit een groene en een blauwe subpixel, afgewisseld met een groene en een rode subpixel. De groene subpixels vullen dus wel de volledige resolutie. De blauwe en de rode elk de halve resolutie.

Met foto en video is dit zeker geen nadeel. De meeste codecs (jpeg, mpeg etc) doen namelijk exact hetzelfde met de kleuren, de groene (of luminantie) blijft op de volledige resolutie omdat deze het meeste bepalend is voor de scherpte en het contrast. De blauw en rode zijn vooral bepalend voor kleur, en worden maar op halve (of kwart) resolutie opgeslagen.

Met tekst kan het inderdaad wel voor bijeffecten zorgen. Maar in mijn ervaring heb ik geen moeite om de letters te lezen, en ziet het er ook niet raar uit ofzo.

Verder snap ik niet waarom de NeoCore benchmark niet werkt. Ik installeer hem vanaf de market en hij doet het zonder problemen, haal 54,5 fps.

Ook is er wel een manier om te zoeken met de toetsen, door namelijk de menu knop langer ingedrukt te houden, dit werkt vanaf elk punt in het os en in de programmas.

Ook vind ik de kwaliteit van de video wat onderbelicht in deze review. De camera is durf ik wel te zeggen de beste van het moment (hoewel de iphone 4 ook behoorlijk zijn mannetje staat). Op youtube, http://www.youtube.com/watch?v=aCR8uldok1A , is een video battle gemaakt tussen een aantal highend toestellen. En daar komt de Galaxy S erg goed uit. vele andere toestellen produceren een blurry naar 1280x720 opgeschaalde video om het maar HD-recording te kunnen noemen.

Een andere leuke feature is dat je de contact personen van je outlook, gmail of sim, kunt koppelen aan facebook. Daardoor krijg je in de contactenlijst altijd de nieuwste facebook profielfoto te zien bij een contact.

En:
Samsung biedt een homescreen met maximaal tien bureaubladen
Hij heeft maar 7 screens maximaal.

[Reactie gewijzigd door mbr01 op 25 juli 2024 23:54]

Samsung heeft het wat betreft marketing van AMOLED gewoon goed voor elkaar. Het is ook echt een mooi scherm. De zwart waardes zijn ongeëvenaard. De kleuren spatten van het scherm af (misschien wel iets te veel). Het is zuiniger dan een LCD-scherm. En tot slot, is het scherm ook lekker groot zonder te leiden tot een enorme telefoon.

Veel klanten zullen van een 480*320 scherm komen (de vorige iPhone modellen en een aantal Android modellen) en zullen het scherm daarom mooier vinden. Zelfs met de Pentile layout is de pixeldichtheid immers stukken hoger :).

Maar ik ben het met je eens dat een scherm met een normale subpixellayout fijner is voor tekst en scherpte in het algemeen. Het verschil tussen bijvoorbeeld de iPhone 4, maar zoals te lezen op het forum ook de Milestone is best groot. Het is te hopen dat Samsung snel AMOLED schermen gaat maken met 3 subpixels per pixel en een hoge resolutie.
De resolutie is niet berekenbaar aan de hand van subpixels, dus ja het heeft minder subpixels maar wel gewoon 800*480 pixels!

Als ik een scherm maak met 800*480 (zwart-wit) met maar 1 subpixel die aan oif uit kan heb ik nog steeds een resolutie van 800*480 ook al heb ik maar 1 subpixel per pixel ;)

Tja net wat je voorkeur is, zelf ben ik zeker geen van van deze techniek, want bij kleine tekst die van zichzelf al niet leesbaar is wordt het nog onleesbaarder ;) Maar ik erger me af en toe aan me scherm omdat ik dus die pixels letterlijk zie (bij rechte lijnen met hoog contrast), microscopisch oog :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 23:54]

Je ziet ze inderdaad wel die pixels, maar het is een soort scherm, en dat scherm ziet er gigantisch goed uit voor de rest. Het is niet retestrak, maar foto's film en kleurweergave is subliem. Tekst is inderdaad minder strak. Maargoed, niet echt storend.

Gebruik trouwens de Desire.
het is altijd nog amOLED als je het deels in hoofdletters wil uitdrukken,,

aangezien het staat voor Active Matrix OLED scherm...

daarbij komt dat dit een nexus one en desire kwaal was, en niet een amoled kwaal

correct me if im wrong
Anoniem: 243511 4 juli 2010 20:36
Nou ik heb de afgelopen twee maanden al mogen rondlopen met dit apparaat,
Tja wat kan ik zeggen over dit gevalletje apart...?

Pro:
- S-Amoled, beter dan Amoled.
- Ingebouwd geheugen met mogelijkheid tot uitbreiding.
- Snelle processor met flinke grafische mogelijkheden.
- Google Android 2.1 en update naar 2.2.
- Nette interface met een aantal handige features.
- De browser is echt iPhone-like(!!! compliment!), scrollen gaat nog niet helemaal perfect vloeiend, maar voor de rest perfect.

Con:
- S-Amoled doet mn hartje niet echt sneller kloppen, vind het niet heel indrukwekkend.
- Ingebouwd geheugen is tergend langzaam, wat irritante momentjes met zich meebrengt.
- Leuke GPU, maar niet mainstream dus geen apps.
- Samsung is totaal niet te vertrouwen met updates en al helemaal niet bij smartphones.
- Interface is rommelig, geen eenduidige menustructuur, wijkt behoorlijk af van Android.
- Behuizing voelt ontzettend goedkoop aan, achterkant is dun en fragiel.
- Camera is ontzettend verzadigt, geen geweldige foto's en video's.
- Ik snap niet waar ik wel bepaalde functies kan toepassen en waar niet???

Dat laatste slaat bijvoorbeeld op als ik net een foto schiet en direct terugkijk, geen pinch to zoom, als ik het via de mediagallery bekijk, weer wel? Of juist niet, soms werkt het, soms niet? En hetzelfde voor de browsers en bepaalde websites.

Het puntje wat in de review wordt aangehaald, verklaart meteen een heleboel voor mij, de death-grip. Ik heb namelijk ontzettend veel last van onderbroken gesprekken en onderbroken dataverbindingen etc. sinds ik dit apparaatje gebruik. Verschrikkelijk irritant, ik dacht eerst dat het aan mijn SIM-kaartje lag of aan het netwerk, maar heb geen rekening gehouden met een death-grip.

Multimediafeatures ontbreken best wel, ik heb wel de beschikking over een muziekspeler en radio maar die komen niet echt in de buurt van de player op de iPhone.
En de interface is echt een directe kopie van de iphone, ik weet het niet, ik vind het een leuk apparaatje, maar doe mij toch het origineel maar.

Conclusie, leuke foon, geen kapitaalvernietiging maar ook zeker geen iPhone killer. Doe er je voordeel mee.
- S-Amoled doet mn hartje niet echt sneller kloppen, vind het niet heel indrukwekkend.
Aan iedereen waar ik me telefoon aan heb laten zien zegt dat het scherm echt mooi is. En dat zijn niet en wel kenners. Aan de mensen waar ik hem in de hand heb gegeven zeggen allemaal het scherm geweldig te vinden. Of ben je gewoon hard to satisfy?

- Ingebouwd geheugen is tergend langzaam, wat irritante momentjes met zich meebrengt.
Ingebouwde geheugen is juist heel snel. Het is MoviNAND geheugen!! Het is gloednieuw en heeft een super snel interface. Het is een software issue... Dat hij langzaam is merk je alleen soms bij het opstarten van een applicatie. De rest is hij snel. Daarnaast is iemand van een blog langs de HQ van samsung geweest en heeft haar verhaal gedaan. Ze hebben al test versies lopen waarbij dit NIET meer het geval is. Dus nog even wachten op een FIX.

- Leuke GPU, maar niet mainstream dus geen apps.
Misschien niet mainstream onder de android telefoons. Dit komt door de hevige technologische groei in android. Gameloft brengt alle games van de iPhone uit op android. Dus komt wel goed qua 3D.

- Samsung is totaal niet te vertrouwen met updates en al helemaal niet bij smartphones.
Samsung doet wel een beetje vreemd in het verleden. Maar ze hebben al wat nieuwe updates klaar liggen in test fase. Daarnaast hebben ze gezegd dat android 2.2 dit jaar er sowieso op komt.

- Interface is rommelig, geen eenduidige menustructuur, wijkt behoorlijk af van Android.
Het menustructuur wijkt idd af van andere android apparaten. En omdat ik meerdere android telefoons heb gehad kan ik hierover meepraten. Mijn ervaring? Je went er binnen een paar dagen helemaal aan. Dus zo'n BIG deal is het niet!
p.s. het is vaak niet veel wat anders is op andere android apparaten. Vaak is het alleen het launcher gebeuren wat helemaal is aangepast. Inclusief wat applicaties.

- Behuizing voelt ontzettend goedkoop aan, achterkant is dun en fragiel.
Behuizing van de voorkant ziet er geweldig uit. De chrome rand ziet er luxer uit dan de iPhone 3GS. Vanwege de black chrome look. Daarnaast is de achterkant idd een beetje plastic achtig. Maar absoluut niet lelijk door het motief wat erin zit. Daarnaast ben ik lekker goedkoop uit om dit te vervangen! In plaats van de 100€ + bedragen bij de iphone 3GS !!

- Camera is ontzettend verzadigt, geen geweldige foto's en video's.
De camera is niet geweldig als je het vergelijkt met echte camera's. Maar in het land van smartphones mag de samsung er zeker wezen. Het is de beste camera in een android toestel. En zeker beter dan HTC's. Iedereen om mij heen verbaast zich trouwens over de 720P als ik wat afspeel wat ik gefilmd heb.

- Ik snap niet waar ik wel bepaalde functies kan toepassen en waar niet???
Dat met die camera gebeuren met pinch to zoom snap ik. Maar verder overal werkt pinch to zoom wel. Beetje mierenneukerij dit maar goed.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 145867 op 25 juli 2024 23:54]

Sinds wanneer schrijf je apps voor de gpu? Dat loopt toch gewoon via een Andriod API.
Anoniem: 243511 @matty___4 juli 2010 23:13
Ja en nee, als je spellen maakt voor Android algemeen dien je rekening te houden met toestellen die minder grafisch onderlegd zijn en dan mag je nog zo een strakke GPU in je telefoon hebben zitten, het wordt er niet echt mooier van.

Als elke Android telefoon een dergelijke GPU ingebouwd heeft, kunnen developers grafisch strakkere games in elkaar flansen, zie bijvoorbeeld de spellen in de iPhone App-store, van Prince of Persia tot Need for Speed of Asphalt 5, zien er allemaal strakker uit dan het strakste spel voor Android.

De GPU in de Samsung is dan wel sneller, maar het is nog maar de vraag of er daadwerkelijk gebruik gemaakt kan worden van het volle potentieel en dat is dus wat ik bedoel.
Asphalt en Need for speed is al te gebruiken op de cpu van de Samsung.
Je zou het dus goed kunnen vergelijken met de Iphone store.

Bron: bada app store.
Klopt beide ook al (NFS nog in BETA) op Android te spelen, en asphalt ziet er mooier uit als op de iPhone maargoed lekker laten gaan, lekker laten denken wat ze denken ;)

http://www.google.nl/sear...&aqi=g2&aql=&oq=&gs_rfai= Oke vast minder, maar de games die wel goed zijn uitgewerkt werken dan meteen ook met betere textures (854*480/800*480) dan de iPhone (480*320)....
Asphalt 5 Zeker wel mooier op de galaxy s!! Heb hem zelf erop..Daarnaast is gameloft bezig om alle iphone games die ze hebben gemaakt te porten naar android. Met een hogere resolutie.. Dus dat komt allemaal goed. Maak jr maar geen zorgen.
goed nieuws. Ik ben een fan van veel van die spellen van gameloft!
Hij heeft wel een zoekknop, hou de linkermenutoets maar ingedrukt :)
Haha, bedankt man. Ik heb dit toestel nu al een paar dagen, maar was hier nog niet eens achter gekomen 8)7 . Stuk handiger zo, met een directe zoekfunctie.

[Reactie gewijzigd door skndd op 25 juli 2024 23:54]

Anoniem: 145867 @skndd2 juli 2010 13:06
Idd, ik zocht ook toen al naar de zoek knop. Zeer handig in veel applicaties. Daarnaast kon de browser niet zo mooi inzoemen zoals HTC's. Maar dit hebben ze gewoon anders aangepakt. Gewoon dubbel tappen en hij zoomt wel zo mooi in zoals HTC's.
Ik snap niet dat men niet in staat was om Neocore te draaien. Op het internet zijn genoeg filmpjes te vinden waar Neocore wel gewoon op de Samsung Galaxy S draait en nog een uitmuntend resultaat geeft ook. In Neocore is hij grofweg tweemaal zo snel als de HTC Desire en de Google Nexus One. Dat geeft iets aan over de grafische prestaties van het toestel.

@hieronder:
Volgens die redenatie is hij dan nog beter dan al blijkt uit Neocore in vergelijking met de Desire/Nexus One/Xperia X10. Het zou btw wel de verklaring kunnen zijn waarom hij het niet meer doet op de Galaxy S. Kan me voorstellen dat Qualcomm een check heeft ingebouwd of er Snapdragon hardware aanwezig is, na het zien van de goede prestaties van de GS.

[Reactie gewijzigd door boaty op 25 juli 2024 23:54]

Al heb je de beste specificaties, afstemming is nodig. Je kan dan wel lopen pronken met betere processoren en grafische kracht in theorie, maar als blijkt dat de software sporadisch hangt en het geheugen traag is, wat heb je hier dan aan? Tweakers zegt dan wel dat de Galaxy S beter is dan de Desire, maar ik heb de Galaxy S geprobeerd en de HTC Desire in mijn bezit en toch werkt de Desire fijner voor mijn gevoel. TouchWiz is echt stronttraag tegenover Sense.

Bovendien is dit ook het succes van de iPhone: gelikte software, redelijke hardware.
Anoniem: 145867 @Mashayungi7 juli 2010 01:16
Lol.. Ik heb ook de desire ernaast gehad. Maar mijn ervaringen waren totaal anders. De touch response van de sgs is veeel beter. En vele elementen van de sgs zijn sneller. Af en toe hangt hij even. Maar dit heb ik opgelost met launcherPro. Daarnaast kan de desire veel minder. Geen divx bijvoorbeeld zoals de sgs. En samsung heeft de beste mediaplayer apps erop.. Ik wou eerst ook de desire. Maar de samsung deed me versteld staan. Hij is op de meeste vlakken veel beter.
Neocore is van/voor quallcomm, dus lijkt mij ook niet echt een betrouwbare benchmark.
Dat zou ik ook zeggen maar waarom scoort ie dan (2x zo slecht :P) slechter op me nexus met quallcom CPU/GPUSoC als op een Samsung SoC ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 23:54]

NeoCore werkt bij mij zonder problemen. Zojuist nog gedownload van de market. Haal 54.5 frames per seconden. Concurrenten (Desire/Nexus One/Xperia X10) halen de helft (bijna 30).
De plastic achterkant voelt teleurstellend goedkoop aan. Wie de accuklep eraf haalt, merkt dat die van dun en niet erg stevig kunststof is gemaakt. De accuklep kan zonder al te veel kracht tussen twee vingers worden verbogen. Dat past niet echt bij een high-end toestel.
Vanuit een esthetisch oogpunt vind ook ik glas ook mooier dan plastic, maar... als technisch ingenieur bevreemd mij deze conclusie van tweakers.net. De meeste mensen zijn bekend met het fenomeen: wat buigt, barst niet.

Vanuit dat oogpunt is iets wat makkelijk buigt meer high-end dan een materiaal wat onbuigzaam is en snel breekt. Apple (mijn excuses dat ik ze er weer bijsleep) maakt reclame met dat hun scherm 20x harder is. Hard is weliswaar goed tegen krassen maar absoluut niet tegen barsten. Daarvoor wil je flexibiliteit hebben.

Het optimale constructiemateriaal voor een telefoon is zowel hard (tegen krassen) als flexibel (tegen barsten).

Update:
Zie net dat Worldcitizen exact mijn mening verkondigt. Laat ik er (off topic) aan toevoegen: Net als er voor auto's botsproeven zijn zou ik graag kras- en valproeven zien voor telefoons. Een pagina waarbij de weerstand tegen krassen wordt getest. En daarna valproeven (5x van 10cm, 5x van 20cm, etc. tot 1.5m of tot die kapot gaat) zou zeer welkom zijn voor diegene onder ons die niet graag hun dure telefoon bij de eerste val willen zien sneuvelen.

[Reactie gewijzigd door janderk op 25 juli 2024 23:54]

Helemaal mee eens. Wellicht hebben we straks titanium toestellen of kunnen die ook breken/barsten net als glas?
Titanium is een metaal. Dat zal eerder buigen dan breken/barsten. Ik denk alleen dat een titanium behuizing de prijs van een toestel wel heel duur zal maken. :X
Mijn post hierboven is de short short version en bevat niet het hele verhaal. We gaan nu geheel off topic, maar misschien begint er straks wel een jonge tweaker een technische studie door ;)
Wellicht hebben we straks titanium toestellen of kunnen die ook breken/barsten net als glas?
Of de boel barst is ook afhankelijk de taaiheid (het tegenovergestelde van brosheid) van het materiaal. Metaal is in het algemeen taaier dan glas. Taaiheid is de hoeveelheid energie die een materiaal kan opnemen voordat het kapot gaat. Metaal is sterk en taai. Glas is sterk, maar bros. Plastic is vaak minder sterk (je trekt het eerder uit elkaar dan glas) maar taai (gaat minder snel kapot bij een val).

Bij het vallen van telefoons is het vooral van belang hoeveel energie de buitenkant kan absorberen zonder dat deze sneuvelt. Dus taaiheid is naast elasticiteit precies wat je zoekt.

Het liefst wil je elastische taaiheid. Als je telefoon zo hard valt dat elasticiteit de energie niet meer kan opnemen, dan breekt glas. Metaal gaat dan deformeren. Dan heb je dus een deuk te pakken. Deformeren is eigenlijk een zeer kleine kreukelzone en neemt gigantisch veel energie op (wat goed is). Deuken zijn niet fijn maar de meeste mensen prefereren ze boven duizend scherven.
Titanium is misschien wat vergezocht maar had HP geen PDA met magnesium-alloy behuizing? Ipaq 4700 anyone?
Anoniem: 366123 22 augustus 2010 15:10
Even semi off topic: Mhhmm beetje opgeblazen allemaal die deathgrip.. die is er al sinds het verdwijnen van de uitwendige (of "externe") antenne... (ik had hier met mijn Nokia 3210 destijds ook al "last" van..) het is gewoon logisch dat als je een toestel volledig bedekt is met "iets" over het antenne gedeelte het ontvangst minder wordt. (het beestje heeft nu alleen een naam gekregen... :))

Dit is natuurlijk sterk afhankelijk van A: Provider B: locatie en C: type toestel m.b.t.. constructie van de antenne.. Het is apple's eigen schuld dat het een issue is geworden door het in eerste instantie te "ontkennen" en er nu dus uitvoerend over wordt gesproken.. maar aan de ene kant kunnen ze ook denken.. Het maakt niet uit wát er over je geluld wordt... áls er maar over je geluld wordt.. :)

Ontopic: Lijkt me een mooi en vlot toesel deze samsung galaxy.. ben alleen aan het twijfelen tussen een Desire.. Heb geen voorkeur qua merk.. denk dat de beslissing puur op wat ik hier op het net lees gemaakt zal worden.. 5 minuten "spelen" met beide toestellen heeft me nog niet kunnen overtuigen wat betreft de keuze..

Heb ook een Iphone 3GS of een 4G overwogen maar het ontbreken van multitasking is voor mij een punt om niet voor voor de Apple te gaan... De iphone fanatics roepen dat multitasking niet nodig is.. ik vindt dit wel een must have.. ook zit er geen extern geheugen slot op een iphone toch?

Heb hier de nokia N8 voorbij zien komen maar dat is een symbian foon?? Ben opzich wel tevreden over mijn E90 wat betreft symbian, ook de Sony-Ericsson P990i beviel me goed. wel traag met browsen maar stabiel.. vind het tijd voor wat nieuws wat betreft Symbian..

Wat ik zoek is gewoon en snel toestel waar ik mee kan browsen, soepel mee kan navigeren mocht het nodig zijn en met leuke media features.. De Samsung Galaxy lijkt me vooralsnog wel een goede keuze... of toch de HTC Desire...?? :9
Samsungs zijn gewoon altijd goedkope pruttelefoons voor meisjes.
Weet nog wel dat ik de Omnia had gekocht, met WinMo, wat een verschrikking dat ding.
Touchscreen had zo'n slechte gevoeligheid en al die widgets werkten voor geen meter.
Daarvoor ook nog wat andere samsungs gehad, altijd slechte kwaliteit en altijd gezeik mee.
Ik gebruik nu nog steeds mijn Omnia. Probleem is (zoals steeds) Samsung. Met hun klote halfgebakken software die ze volop dumpen om daarna te laten rotten.
Zet op je Omnia een cleane ROM b.v. Khuanchai's WM6.1 waar alleen de noodzakelijk Samsung zaken inzitten (zoals camera UI en keyboard) en voor de rest gewoon een kale WM6.1, plaats er dan de juiste nieuwere software op en dat ding gaat als een trein.

Ik gebruik o.a. volgende

- Opera 10 mobile en opera Mini
- pRSS reader (veel beter dan Samsung's RSS reader vooral met veel feeds)
- WOL 1.1(wake on Lan) Deze ouwe versie is free, compact en werkt perfect!
- SPB Mobile shell 3.5.3 (de nieuwere heeft toch alleen maar extra's voor bepaalde HTC toestellen, is groter en is dus zinloos)
- Core player 1.2.5 (want de nieuwe versies hebben een bug en laten geen bitmaps meer zien)
- bovendien is de email client in WM6.1 ongeevenaard. Ik heb 4 email-accounts via 3 ISP's waarvan een hotmail.

- kontakpersonen in WM6.1 net zoals hierboven, ongeevenaard. Voor de gebruiker die zich laat verleiden door uiterlijk vertoon is dit niet belangrijk maar de standaard WM6.1 kontaktmanager kan met categorieen werken (net zoals grote broer Outlook) waarover ik nooit iets lees bij bv. Android. In tegendeel steeds als ik hierover iets vraag aan gebruikers blijft het doodstil aan de andere kant. Voor mij is dit belangrijk met mijn +450 kontaktpersonenop de GSM.

- Niet vergeten het LED lampje dat als flitslampje kan dienen met 1 druk op de knop (zonder dat je daar extra software voor moet kopen ofzo). Vergeet dat maar bij je super gave Galaxy S.

- en last but not least. Vito Audio Notes Touch of Resco audio recorder werken feilloos en nemen automagisch telefoongesprekken op (zonder dat je op allerlei knopjes moet drukken of van die rare piepjes hoort). Zelfs het ingebouwde Notes kan telefoongesprekken opnemen. Dit gaat zelfs wanneer het gesprek over een bluetooth headset loopt.

ZO zijn er tal van andere zaken (die zelfs niet eens Samsung gerelateerd zijn). Waarvan soms de nieuwere versies groter zijn en toch niet meer functionalteit bieden op de Omnia I900.

Resultaat: mijn stokoude Omnia is veel zinvoller en beter inzetbaar als modern communicatiemiddel.

Samsung's huidige toptoestellen kunnen nog niet rieken aan hun eigen oude Omnia. ZO vooruitstrevend zijn die pipo's daar. Ze hebben alleen wel mooiere schermpjes op de I8000, Jet, Galaxy enz.... whooehahahahaha. Oh God!
Anoniem: 243511 @epdm2be5 juli 2010 23:55
De oude Samsung Omnia is zo oud nog niet, dat jij het als een stokoud toestel ervaart spreekt imho boekdelen.

De oude Samsung Omnia is een halfgaar halfbakken product zoals we wel vaker van Samsung hebben mogen aanschouwen. Veel bombarie en marketing, weinig van de beloftes ingelost. Resistief scherm, WiMo 6.1, goedkope behuizing en weinig correct werkende features.

Het feit alleen al dat je een cooked ROM moet gebruiken om een functioneel toestel te bezitten, spreekt niet bepaald voor het toestel. Zo ook de i8910HD, de Jet, de Star, de Omnia II, de Omnia Qwerty en de B7600 en B7650.
Stuk voor stuk hardwarematig voldoende, alleen geweldig brakke software.

De nieuwe Samsung Galaxy S breekt met deze traditie en biedt een goed toestel met alle features en behoorlijk goede software. Het enige en dat is ook werkelijk het enige wat dit toestel mist is "root acces" (Alhoewel dat via omwegen kan tegenwoordig) en een behoorlijke achterkant, zoals iets van krasvast metaal of "Gorilla glass" zoals op de iPhone 4.

Indien het volgende model deze features biedt, ruil ik mijn E72 in voor de Galaxy S en gebruik ik deze fulltime naast mijn iPhone 3GS.
Anoniem: 145867 @epdm2be7 juli 2010 10:11
Je vergelijkt appels met peren en je hebt geen samsung galaxy S in je handen gehad.
Omnia = de winmo lijn van samsung
Galaxy = de android lijn van samsung
wave = de bada lijn van samsung
De rest is vaak symbian.
Daarnaast loopt winmo vanaf 6.5 pas een beetje soepel.
En de symbian telefoons vaak crap waren vanwege dat symbian sowieso bekend staat als traag en ouderwets. Dit proberen ze nu te verbeteren bij nokia..

Ik heb ook vaak genoeg omnia's in mijn handen gehad. Dit is totaal geen goede vergelijking met dit apparaat. Resistief scherm en capacitief.. way different.
Anoniem: 243511 @timwijn4 juli 2010 23:15
Heb je helemaal gelijk in, maar deze telefoon is daar niet bepaald mee te vergelijken imho, een stuk sneller en een touchscreen wat die van de iPhone benadert en dat is een behoorlijke prestatie van Samsung, het is zeker geen slechte telefoon.

Ik hoef het toestel niet te hebben, maar dat wil niet zeggen dat ik het een slecht toestel vind. Ik ben slechts van mening dat ik betere waar voor m'n geld kan krijgen.

Ik zal proberen een video te schieten voor jullie en daarin de verschillende mogelijkheden van het toestel te demonstreren. En om mijn puntjes uit te leggen. Misschien dat Arnoud deze aan de review toe wil voegen of misschien link ik het in een blogpost.

Maar eerst even uitvogelen hoe mijn nieuwe HD camera synct met iMovie.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 243511 op 25 juli 2024 23:54]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Anoniem: 2435114 juli 2010 23:43
Als het filmpje kwalitatief goed genoeg is, voeg ik het graag toe aan de review :)
Anoniem: 243511 @arnoudwokke5 juli 2010 23:35
Ik heb vandaag gefilmd en mijn camera hield er halverwege mee op, batterij op helaas. En ik heb er niet aan gedacht om een oplader mee te sjouwen, morgen weer een dag!
Per vandaag (zaterdag) of maandag, staan er live demo toestellen in elke Vodafone winkel uitgestald. Ik zal er eventueel een video van schieten, maar dat lijkt me eigenlijk overbodig aangezien je zelf langs kunt gaan en het toestel in levende lijve, vrijblijvend, uit kan proberen.

Maar ik zal het proberen.
Maja, ik had ook de fout gemaakt dat ik de Samsung omnia gekocht had. Een dag na de aankoop had ik er al spijt van. De telefoon was bijna net zo duur als een iPhone 3G. De interface was zeer ongebruiksvriendelijk, traag en liep vaak vast.
Echter nu ik de Galaxy 'S gezien heb vind ik het goede telefoon. Het besturingssysteem is easy to use, snel en het scherm is erg mooi.
"death grip", cheap plastic, trage software, Interne trage sd-kaart. Dat zijn toch dingen ik niet vind kunnen bij een telefoon van 450 euro! Dan toch maar een Desire.
Beetje overtrokken dit.

Death grip: Als ik bel houdt ik de telefoon automatisch zo vast dat de hele onderkant vrij is. Verder valt de verbinding niet weg als je hem 'verkeerd' vasthoudt, en is het bereik tot nu toe altijd goed.

Cheap plastic: Ik snap dit punt niet zo goed. Het heeft er alles mee te maken hoe je het construeert. Als ik je een massief blok plastic geef ter grote van een telefoon dan is dat echt wel stevig. Zo ook is deze achterkant mooi vormgesloten vastgezet en kan deze dus prima alle krachten aan. En om nou een klepje te gaan dubbel vouwen om aan te tonen dat een specifiek onderdeel niet stijf is, vind ik ook een beetje raar. Toch meer elekctro/software mensen hier dan contructeurs.

Trage software: Wat precies? Browser is super snel alle apps werken ook erg snel, alleen opstarten van een programma kan 'soms' een fractie duren omdat hij gegevens moet lezen van het interne geheugen. (zie volgende punt)

Trage interne geheugenkaart: Dit was is mijns inziens een te snelle conlusie van tweakers. Op het modaco forum is al een test gedaan door iemand die laat zien dat het interne NAND geheugen erg snel is 54MB/s, het is zogenaamd MoviNAND geheugen wat nieuw op de markt is, en nog niet beschikbaar voor de concurrenten, het word ook gebruikt in de class 6 sd-kaarten. Het gene wat voor problemen zorgt vermoedelijk is dat het geheugen is opgeslipts in verschillenden partities (het is een grote chip van 16GB of 8GB). Elke partitie heeft verschillende blocksizes. Hoe groter de blocksize hoe trager het lezen van kleine databestanden omdat je dan gelijk het hele block moet lezen. De truck die op modaco is uitgehaald is, dat de data is verplaatst van een partitie met 16k blokkken naar eentje met 4k blokken (kleinere partitie helaas). Het is dus te hopen dat Samsung met een update, of via xda, de originele map ook naar 4k kan worden geformateerd.

[Reactie gewijzigd door mbr01 op 25 juli 2024 23:54]

In ruil daarvoor krijg je natuurlijk wel een snellere GPU, betere VGA, groter scherm (en de voordelen van SAMOLED VS AMOLED), het gewicht (20 gram voel je echt goed als je ze beide in een hand hebt)!... Tja de prijs is bijna gelijk dus er zal inderdaad bezuinigt moeten zijn op bepaalde onderdelen om op andere punten weer betere punten te hebben!
Of je maakt hem 50,- duurder en maakt hem echt veel beter dan de desire...
Nu hebben ze een toestel wat soms beter is maar vaak ook niet, dat terwijl dit toestel
wel 4 maanden jonger is dan de desire...

Je vergeet trouwens als minpunt het merk Samsung te noemen, neem nou alleen de update service alleen al, volgens mij zijn er net 3 toestellen die ooit een update hebben gekregen, Terwijl HTC (toegegeven traag met de hero) maar met alle wm en android phones gewoon updates uitbrengt.

Samsung had hier een winnaar van kunnen maken, teveel naar de iphone gekeken vrees ik. En bespaart op punten waar je niet op moet besparen, wat heb je nou aan een betere gpu in een android? Die van de desire draait alles moeiteloos en tot op heden zijn de games nou niet echt van die kwaliteit als die op de iphones.
En bespaart op punten waar je niet op moet besparen, wat heb je nou aan een betere gpu in een android? Die van de desire draait alles moeiteloos en tot op heden zijn de games nou niet echt van die kwaliteit als die op de iphones.
Omdat je een toestel niet koopt voor vandaag maar voor 1 of misschien wel 2 jaar, beetje op termijn denken is wel lekker :) Enne er zijn wel games met de kwaliteit van de iPhone sterker nog tot de iPhone 4 zullen (die apps die wel kwaliteit hebben heb ik het dan over) ze mooier zijn want ze hebben een hogere resolutie ;) Zijn er inderdaad nog niet zo veel, maar er zijn ook wel mooie games te vinden!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 23:54]

Heb zelf voor de 2de keer een Samsung, Mijn eerste was een E770 (perfecte tel, accu van ruim 8dagen). Heb nu een Spica, en de update naar 2.1 zou komen. Nu nog niet, contact met Samsung gehad. Meneer voor een update naar 2,X moet u naar een Samsung servicepunt gaan. U bent uw telefoon ongeveer 5 werkdagen kwijt... Pardon,.... Ook het softwarepakket KIES of PC suite, zijn persoonlijk geen volwaardige programma's... :(
Samsung = Yet Anothew Cwappy Chinese Pwoduct with Kowean Boss :-)
Aaaaah daaaaarom is die flits weg.

Er is op vezuinigt op hun Super Android Galaxy S.... djeez!

Hoedanook. 450 euro is veel geld (daar koop je bijna een laptop voor). En uiteindelijk krijg je dan een toestel waarop op vanalles en nog wat bezuinigd is. Om maar te zwijgen van het typische YACCP (Yet Anothew Cwappy Chinese Pwoduct) . Misschien kan Samsung hun naam beter veranderen naar Acer
- Death grip waarbij je hem bijna moet omhelzen met je handen. Kortom: niemand houdt hem op die manier vast. Alleen oma's :+
- Trage software? Er staat snelle UI en af en toe (1x per dag) happert hij. In het forum blijkt ook dat weinig mensen hier last van hebben. Gaat dus nergens over.
- En het plastic valt mee. Het valt me op dat in reviews vaak wordt gezegd cheap plastic, maar de gebruikers ervaren dit vaak als "valt mee". Zie forum :)
Anoniem: 320277 @Deem13 augustus 2010 23:36
Death Grip <> Hebben een hele boel mobieltjes. Bij de iPhone is het wat meer onder de aandacht, maar ook blackberry en HTC hebben er last van.

Cheap plastic <> En waar precies wordt vermeld dat het goedkoop ís ? Aanvoelen als goedkoop plastic en goedkoop plastic zijn, zijn volgens mij nog altijd 2 verschillende dingen.

Interne trage SD-kaart <> Om de prijs in bedwang te houden moet er wel iets 'slechters' in zitten. Gelukkig is dit gewoon te fixen.

Verder is een betere GPU en een groter en beter scherm ( SAMOLED ).

Kun je je mening ook eens onderbouwen?
Prachtig toestel! Alleen is het wel jammer dat Samsung zo laks is met het uitbrengen van Android updates. Dat is voor mij toch een groot minpunt. Ik weet alleen niet in hoeverre dat bij dit toestel anders zal zijn, gezien het feit dat dit het vlaggenschip van Samsung is.
Volgens het artikel krijgt hij sowieso al een update naar 2.2 in september. Of hij daarna een update naar 3.0 krijgt is uiteraard de vraag.
of die update naar 2.2 er komt is ook nog maar de vraag, het vorige Galaxy-vlaggenschip zit een jaar na dato nog steeds op 1.5.
Niks vlaggenschip, hardwarematig waren ze gewoon mid-end niks high end naar, behalve de prijs! Dit is het eerste echte high end toestel van Samsung met Android!
De samsung galaxy is uitgekomen in mei 2009, in de tijd dat er precies 2 andere android toestellen waren: de HTC Dream/G1, en de HTC Magic.

Door het oled scherm, 8gb storage, en 5 megapixel camera met led flitser, was het korte tijd het "beste" android toestel te koop. En de HTC Hero, kort na de galaxy uitgebracht, heeft ook vergelijkbare specs, met ongeveer dezelfde processor, maar geen flitser, en minder storage.

Dus de galaxy was in zijn tijd absoluut een "high end android" toestel. Dat het vervolgens links en rechts ingehaald werd door allemaal andere toestellen is een heel andere verhaal.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @ndrost2 juli 2010 12:49
Nope, Galaxy was geen high-end, en wel hierom:

Prijs: 349 bij introductie, als ik me goed weet te herinneren. En dat is net mid-range, zelfde league als de HTC Legend nu. Hero was 50/100 euro duurder, afaik :)
De samsung galaxy is uitgekomen in mei 2009
Bij mijn weten belandde hij september in de winkel, of in de laatste dagen van augustus. In elk geval na de Hero.
Door het oled scherm
Plain lcd. Omnia II had wel amoled, maar die was weer uitgerust met Windows Mobile :)

Daar komt bij dat de Galaxy een Qualcomm MSM7225-processor had. Raar, want Samsung rustte al zijn toestel uit met zijn eigen 800MHz ARM11-cpu (Jet, Omnia II, Omnia Qwerty). Qualcomm was en is niet gebruikelijk bij Samsungs - de Galaxy is een uitzondering. Het leek nog het meest op een prototype dat per ongeluk op de markt is gebracht.
>> De samsung galaxy is uitgekomen in mei 2009
>Bij mijn weten belandde hij september in de winkel, of in de laatste dagen van >augustus. In elk geval na de Hero.

In Nederland was de Galaxy inderdaad pas in augustus. Ik heb de verkrijgbaarheid van wikipedia geplukt, en de Galaxy was eerder dan de hero te krijgen, hoewel niet in Nederland.

> Prijs: 349 bij introductie, als ik me goed weet te herinneren.

http://tweakers.net/price...ung-galaxy-i7500-wit.html

450? grafiekje gaat niet ver genoeg terug helaas, maar meer dan 350

> Plain lcd

Het scherm is wel degelijk een AMOLED scherm volgens de specs van samsung zelf...

http://www.samsungmobile....alaxy-i7500-specification

> Het leek nog het meest op een prototype dat per ongeluk op de markt is gebracht.
Helemaal mee eens!
Exact mijn gedachten vandaar ook dat ik hem zeker niet als high end had ingedeeld...

Die hele CPU moeten ze gewoon niet meer gebruiken, nooit meer :D
Ik heb een samsung Innov8. Geleverd vol met buggy symbian. Denk maar niet dat ik ooooit een update heb mogen ontvangen. Erg zonde dat Samsung zo met de 'after-sales' omspringt.

Hoop voor de eventuele kopers van deze telefoon dat 't beter is met Android, maar ik koop iig nooit meer een samsung :)

Torrentus is blij dat hij m.b.v. custom roms nog 'iets' van z'n Innov8 kon maken
Er zijn genoeg updates beschikbaar. Echter niet via de officiele kanalen. Ik heb bijvoorbeeld de Pixon. Dit toestel is ongeveer van dezelfde periode als de Innov8.
Begin dit jaar was er nog een firmware update beschikbaar. Het is wel ff zoeken maar ze zijn er wel.
Als je als klant moet liggen zoeken en prutsen om updates te krijgen die Samsung in eerste plaats ZELF moeten beschikbaar stellen. Gewoon op hun website. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn.

Samsung is een klotebedrijf zonder visie. Ze brengen masseel en lukraak wat telefoons uit met een wirwar van besturingssystemen gewoon om de markt te bevuilen. Bovendien als het toestel eenmaal op de markt is kijkt men na 3 weken er niet meer naar om. In tegenstelling tot bv. Apple die met introductie van de iPhone 4 het einde van support voor de iphone 2G aankondigde. Als je ziet hoe snel Samsung de Omnia SGH-900i (wat in die tijd de tegenhanger was v/d iPhone met WM6.1) vergeten is. Voor mij ook NOOIT geen samsung meer! En niet alleen op GSM.

Ik heb er begrip voor dat Samsung hun touchwiz klaar willen hebben voordat elke update de deur uit gaat. Maar soms kan je die eigen troep beter achterwege laten en de nieuwe software al als "test-versie" ofzoiets uit brengen. Zeker als het veel te lang duurt voordat je touchwiz geport hebt naar het nieuwe OS (altijd dus!!!). hetzelfde verhaal geld voor HTC met hun Touchflo (of dat kloteding ook heet). Breng verdomme gewoon dat OS uit zonder die HTC troep zodat de die-hard geeks er al mee kunnen spelen. Djeez!

Uiteindelijk zal deze laksheid van de fabrijkanten de dood van Android betekenen. Google heeft dat ondertussen ook wel begrepen en zal daar iets trachten aan te doen maar hoe gaan HTC en Samsung en al die anderen daarop reageren?

Stomme vraag eigenlijk. We weten al hoe die gaan reageren. Ze zijn zichzelf al aan't indekken door elk hun eigen OS (in het geval Samsung is dat BADA OS).

We're doomed! Laten we misschien allemaal maar een iPhone kopen dan, en laat daarop Android draaien. Die hardware blijft tenminste redelijk constant. :-)
Laten we misschien allemaal maar een iPhone kopen dan, en laat daarop Android draaien. Die hardware blijft tenminste redelijk constant. :-)
Als ik constante hardware wil houd ik 1 toestel wel 4/5 jaar... Daar hoef je toch geen iPhone voor te kopen :P helemaal geen 3G(S) welke slomer is als al de huidige telefoons (en op de 4 draait android nog niet), maarja waarom dan niet de goedkopere maar kwa specs betere Galaxy S als we het toch van custom roms moeten hebben :D
Wat ik begrijp is 3.0 nog lang niet de opvolger van 2.2, Gingerbread zal eerder 2.3 of 2.5 worden oid!

edit: wtf wordt ik weggemod, het klopt gewoon, de reactie op de reactie op mij beaamd me en krijgt +3 :D

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 23:54]

Volgens onder andere Slashgear wordt het 3.0.
Kan wel andere artikelen voor je zoeken hoor, maar je hebt de info zelf al vermoed ik.
ow je bedoelt dit bericht: http://www.slashgear.com/...gmentation-in-q4-3092364/

Deze is echter geupdate:
Update: Guess we could’ve spoken too soon. Murtazin is backtracking on his earlier comments, claiming that Gingerbread and Android 3.0 aren’t in fact the same thing and that the Q4 release may be more like Android 2.3.

op basis van het volgende twitterbericht van de bron waaruit ze in eerste instantie het nieuwsberichthebben geschreven:

BTW, as i remember Gingerbread is not Android 3.0.Just some clarification to all who read today some rumours :) weird rumors i have to say:)
.eldarmurtazin

http://twitter.com/eldarmurtazin/status/17441324357
Bedankt voor de update. Ik heb niet verder gelezen, prima aanvulling van je!
Ik snap helemaal niet waarom Samsung uberhaupt nog een Android telefoon uitbrengt. Ze waren toch zo gefocused op BADA? http://www.bada.com/
Waarom op 1 paard wedden als je door op 2 paarden te wedden je de risico's halveert (net als de winst bij paarden, maar daar kan er maar 1 winnen en op deze markt kunnen er meerdere winnaars zijn)...
eerste keer dat ik post op tweakers. Ik heb alleen ervaring met Windows mobile telefoons. Kan je niet eigenhandig de telefoon upgraden naar de versie van Android die je wil hebben? Net zoals dat kan met de HTC Tytn II?
Telefoon firmware's moeten op maat gemaakt zijn voor de telefoon, ook voor je HTC, maar daar zal misschien een hacker er eentje in elkaar voor hebben geflanst.

edit: woordje teveel/te weinig

[Reactie gewijzigd door The_Double op 25 juli 2024 23:54]

Anoniem: 39418 @De Dona10 juli 2010 10:49
;( Een groot gemis is dat je de galaxy SI9000 niet kunt aansluiten op je pc doordat er nog geen driver is voor windows 7,er wordt aan gewerkt volgen Samsung nl maar wanneer???
Jawel kan wel je moet na de samsung site gaan en daar de driver en samsung kies downloaden instaleren usbstekker erin en draaien. :)
Anoniem: 110871 2 juli 2010 09:40
Precies... ik snap niet dat met deze specificaties dit wordt gezien als

Quote "
De Samsung Galaxy S is een van de indrukwekkendste en meest complete Android-toestellen tot nu toe "

Misschien is de conclusie eigenlijk wel gewoon dat alle huidige toptoestellen hebben problemen of het nu deze samsung is of een htc of de iPhone... en dat je de moet kiezen iot de " minst slechte " ? Of wellicht willen we met zijn allen gewoon teveel dingen in een telefoon proppen ?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 110871 op 25 juli 2024 23:54]

Meest complete?

Geen trackbal of optical pad, geen flits.

Lijkt mij alles behalve compleet.
Anoniem: 320277 @epdm2be13 augustus 2010 23:39
Dat een Samsung geen trackball / optical pad heeft en een Desire wel wil nog niet zeggen dat de Galaxy S minder compleet is.
Dat is gewoon een keuze in het design.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.