De HD Mini is het eerste Windows Mobile-toestel met de Qualcomm MSM7227-processor dat we op de pijnbank kunnen leggen. Voor de benchmarks gebruiken we, naast de gebruikelijke cross-platformtests, ook twee benchmarkapplicaties voor Windows Mobile: GLBenchmark en SPB Benchmark.
GLBenchmark
| GLBenchmark cpu performance | |
|---|---|
| Float/integer (hoger is beter) |
|
| Toshiba TG01 (ARMv7, 1GHz) |
*********
2049/21208 |
| HTC HD2 (ARMv7, 1GHz) |
*********
1749/21141 |
| HTC HD Mini (ARMv6, 600MHz) |
****
874/9070 |
| HTC Touch HD (ARMv6, 528MHz) |
****
798/8237 |
| HTC Touch Pro2 (ARMv6, 528MHz) |
****
798/8237 |
| HTC Touch (ARMv6, 201MHz) |
***
566/5936 |
GLBenchmark meet hoe de 3d-graphicstechnologie van Open GL ES presteert. Helaas kon HTC voor deze test niet tijdig een 2.0-versie van de software beschikbaar maken, waardoor we alleen de prestaties van OpenGL ES 1.0 kunnen testen. De HD Mini ondersteunt OpenGL ES 2.0 wel.
De HD Mini nestelt zich keurig daar waar je het toestel op basis van de specs zou verwachten, iets boven de Touch HD en de Touch Pro2, maar ver achter de Snapdragon-toestellen.
SPB Benchmark
| SPB Benchmark | |
|---|---|
| Indexscore (hoger is beter) |
|
| HTC HD2 (eind 2009) |
**********
1305 |
| HTC HD Mini (2010) |
********
1027 |
| HTC Touch Pro (medio 2008) |
***
449 |
| HTC Tytn2 (2007) |
***
379 |
Zoals te verwachten was, zit de score van de HD Mini tussen die van de HD2 en Touch Pro in. De HD Mini heeft vooral een hoge Filesystem-indexscore van 508 punten, tegenover 178 punten voor de Touch Pro. De HD2 had daar een score van 688 punten.
Opmerkelijk is dat de cpu-indexscore van de HD Mini lager uitviel dan die van de 'oude' Touch Pro. Beide toestellen hebben een Qualcomm-processor met een ARM11-core, maar de cpu van de HD Mini is nieuwer en heeft een hogere kloksnelheid.
:fill(white):strip_exif()/i/1266258205.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/1266499350.jpeg?f=thumbmedium)