Door Femme Taken

UX Designer

Gigabyte roadmap: AMD, Intel en VIA chipset plannen

12-08-2000 • 09:05

15

Multipage-opmaak

Intro

Gigabyte roadmap augustus 2000 - aankondiging Recentelijk kreeg Tweakers.net een roadmap van mobofabrikant Gigabyte toegestuurd. Gigabyte is een fabrikant die altijd kort na de release van een nieuwe chipset produkten met deze chipset op de markt brengt. De Gigabyte roadmap geeft ons daarom niet alleen informatie over de plannen van Gigabyte, maar geeft ook een beeld van de release dates van nieuwe chipsets zoals de AMD 760, Intel Camino 3 en VIA Apollo Pro266.

Gigabyte roadmap augustus 2000 - intro

Hoewel je het waarschijnlijk niet verwacht, behoort Gigabyte samen met FIC en Asus tot de grootste moederfabrikanten ter wereld. Gigabyte levert vooral aan system integrators en heeft een aantal grote klanten, waaronder Compaq, NEC en Fujitsu. Afgelopen jaar produceerde Gigabyte 7 miljoen borden en dit jaar hoopt men de 10 miljoen te halen. Helaas hebben de Gigabyte plankjes veelal een weinig opwindende featureset, waardoor dit merk bij de tweakers minder populair is. Dit doet gelukkig niets af aan het feit dat ze interessant roadmapjes de wereld in sturen ...

AMD 760 chipset

Binnen AMD bekleedt de chipset groep een tamelijk unieke positie. De chipset divisie fungeert voornamelijk als 'enabler' om nieuwe technologiën van de processor divisie in de markt te planten, het winstoogmerk is van ondergeschikt belang. Een jaar geleden zorgde de AMD 750 chipset voor een succesvolle introductie van de Athlon processor en dit jaar worden de Thunderbird en Mustang op weg geholpen door met een compleet nieuw ontwikkelde DDR chipset, die tevens in een multi-processor variant beschikbaar zal zijn. AMD introduceert een nieuwe processor met bijbehorende chipset, anderen (VIA, Acer Labs en SiS) volgen later.

Inmiddels kan de 750 chipset als verouderd beschouwd worden en is de produktie van Athlon en Duron chipsets vrijwel geheel door VIA overgenomen. AMD heeft echter niet stil gezeten en werkt aan een erg interessante volgende generatie Athlon chipsets, de 760 en 760MP.

Uit de reacties op nieuwsartikelen blijkt dat er veel belangstelling bestaat voor de 760 en 760MP. Er lijkt een positief gevoel te overheersen dat de 760 een soort van 440BX voor het Athlon platform wordt: stabiel, betrouwbaar, snel en hopelijk ook goed overklokbaar. Hoewel deze gevoelens op dit moment op geen enkele manier bevestigd kunnen worden, zijn er wel degelijk redenen om te geloven dat de 760 een kontschoppende chipset wordt.

AMD Corona EVT3 engineering sample met 760 chipset

* Specificaties

Tot dusver is bekend dat de 760 chipset de beschikking heeft over een 266MHz DDR bus met ondersteuning voor PC1600 en PC2100 DDR SDRAM. De geheugenbus loopt synchroon met de frontside bus, dus beiden draaien altijd op gelijke snelheid. Het combineren van 200MHz PC1600 DDR SDRAM en een 266MHz zal dus niet mogelijk zijn.

Er zijn overigens drie DDR specificaties: PC1600 met 200MHz data rate en 2-2-2 latency, PC2100 met 266MHz data rate en 2,5-3-3- latency ('DDR266B') en PC2100 met 266MHz data rate en 2-2-2 latency ('DDR266A'). De eerste twee worden door Micron gekwalificeerd als mainstream en de laatste als premium. De latency van de mainstream PC1600 en PC2100 specs zijn ongeveer gelijk (20 vs 18,75ns) en de kosten zullen daarom waarschijnlijk niet veel verschillen.

Het lijkt me waarschijnlijk dat alle nieuwe Thunderbirds vanaf de introductie van de 760 chipset voor 266MHz bus geschikt worden gemaakt, dus met een lagere multiplier. Het is in ieder geval al bekend dat er in het begin van het vierde kwartaal een 1133MHz Athlon wordt gereleased. Op de Gigabyte roadmap wordt voor september de intro van een 1,1GHz Athlon met 266MHz bus aangegeven. Dit is waarschijnlijk de 1,133GHz Athlon, die tegelijkertijd met de 760 chipset op de markt wordt gebracht. De nieuwe Thunderbirds vereisen dan PC2100 SDRAM, terwijl de Durons en oude Thunderbirds met PC1600 SDRAM gecombineerd kunnen worden.

AMD 761 northbridge

De northbridge van de 760 chipset kan gecombineerd worden met de 76x southbridge van AMD of een southbridge van VIA. In de 'Tecate EVT2' testsystemen van AMD werd gebruik gemaakt van de 767 southbridge en in de nieuwere 'Corona EVT3' systemen wordt de 766 southbridge toegepast. Het grootste verschil tussen beide is support voor ATA100, dat wel aanwezig is in de 766 maar niet in de 767. Of de 767 southbridge voor mobofabrikanten beschikbaar blijft als low-end oplossing is nog niet duidelijk. Het kan zijn dat-ie vanwege verouderde specs nu al begraven is.

Naast de southbridges van AMD kan de 761 northbridge ook gecombineerd worden met chips van VIA. De GA-7DX en GA-7DM borden, die in de Gigabyte roadmap worden genoemd, maken gebruik van de VIA 686A en VIA VT8231 southbridge. ATA100 ondersteuning is ook in dit geval de belangrijkste onderscheidende faktor.

AMD 766 southbridge

AMD heeft altijd aangegeven dat de 760 chipset in het derde kwartaal op de markt wordt gebracht. Dit komt redelijk overeen met de Gigabyte roadmap, waarin het eerste bord met de 760 chipset in het begin van het vierde kwartaal op de planning staat. Enkele dagen geleden werd door AMD Zone bericht dat de 760 chipset op dit moment door grote Taiwanese mobofabrikanten wordt getest, met een geplande release aan het eind van het derde kwartaal of het begin van het vierde kwartaal. Ook dit komt overeen met de gegevens uit de Gigabyte roadmap.

* Gigabyte mobo's met AMD 760 chipset

Gigabyte GA-7DXGigabyte GA-7DM
AMD 761 northbridgeAMD 761 northbridge
VIA 686A southbridgeVIA 8231 southbridge
266MHz FSB266MHz FSB
2*PC266 DIMM2*PC266 DIMM
AGP4x, 5*PCI, 1*AMRAGP4x, 3*PCI, 1*AMR
ATA66, 4*USB, STRATA100, 4*USB, STR
CT5880, 4-CH CodecCT5880, LAN PHY
Gigabyte roadmap augustus 2000 - AMD 760 roadmap

Als je de foto's van AMD 760 en Micron Samurai mobo's hebt gezien, is het je misschien opgevallen dat deze borden aan beide kanten van de DIMM sockets een rijtje weerstanden hebben. Deze worden door Micron aangeduidt als 'VTT Island' en 'Series Matching Resistors'. De onderste afbeelding is van de Gigabyte GA-7DX Rev 0.2:

Gigabyte roadmap augustus 2000 - AMD Corona EVT3 DIMM sockets

Gigabyte roadmap augustus 2000 - Gigabyte GA-7DX DIMM sockets

AMD 760MP chipset

Het hernieuwde AMD' heeft zich duidelijk tot doel gesteld om alle markten van low tot high-end te bestrijken: Duron en Thunderbird (Athlon) bedienen de desktop markt, Camaro en Corvette de mobile markt, Mustang (Athlon Ultra) en Sledgehammer de workstation/server markt. De eerste twee stukjes van deze puzzle zijn inmiddels gelegd.

De brede strategie van AMD kan alleen slagen wanneer er op korte termijn een dual processor platform voor de Mustang beschikbaar is (Sledgehammer is een ander verhaal, die komt op z'n vroegst pas halverwege 2001) . De 760MP fungeert hier als 'enabler' en maakt het eindelijk mogelijk om een kick-ass dual Athlon config bijeen te bouwen.

Helaas hebben server chipsets en server mobo's om begrijpelijke redenen een langere ontwikkelingstijd dan simpele consumer plankjes. Het ontwikkelen van een high-end multi-processor chipset is nu eenmaal andere koek dan het ontwikkelen van een simpele single processor chipset voor mid-end desktop systemen, zeker in het geval van de Athlon. Allereerst moeten de twee processors stabiel op de frontside bus linken. Bij snelle point-to-point bus van de Athlon betekent dit dat beide processors hun eigen touwtje richting de northbridge krijgen, dus een verdubbeling van het aantal FSB signaallijnen. Bij P6 processors is dit iets eenvoudiger, die zijn gezellig met z'n allen achter elkaar aan de bus geknoopt. Dit is een goedkope oplossing, maar is minder bevordelijk voor de schaalbaarheid aangezien alle processors de bandbreedte van de bus moeten delen. Dit is overigens ook één van de redenen waarom de performance-toename bij elke toegevoegde P6 processor kleiner wordt.

High-end servers vragen supersnelle I/O. De southbridge van een desktop chipset volstaat hier niet. Omdat AMD traditioneel gezien uitsluitend actief was in de desktop markt, onbreekt een southbridge met support voor snelle I/O standaarden zoals 64-bit, 66MHz PCI.

De ontwikkeling van een SMP chipset wordt verder vertraagd omdat chipsets en moederborden aan strengere kwaliteitseisen moeten voldoen. Snelheid en bovenal stabiliteit zijn hier van doorslaggevend belang en hier kunnen alleen garanties over gegeven worden als de chipsets en moederborden een lange testprocedure hebben doorlopen.

Gigabyte roadmap augustus 2000 - Gigabyte AMD760MP roadmap

AMD geeft nog steeds aan dat de 760MP tegelijkertijd met de Mustang aan het eind van het vierde kwartaal wordt gereleased. Gigabyte heeft ook een 760MP plankje gepland, die volgens de roadmap pas in het eerste kwartaal van 2001 op de markt komt. Het ziet er dus naar uit dat de Athlon vrienden nog wat langer geduld op moeten brengen.

Gigabyte roadmap augustus 2000 - AMD 760MP chipset diagram

* Specificaties

De specs van de 760MP chipset komen grotendeels overeen met de single processor 760 chipset. Ook hier is er een synchrone 200/266MHz frontside bus, support voor PC1600 en PC2100 DDR SDRAM, AGP4x ondersteuning, maximaal 4 DIMM slots voor Buffered (ECC) en Unbuffered SDRAM, een adresbereik van maximaal 8GB, een 4 ports USB controller en ATA100 support.

Er zijn indicaties dat de 760MP chipset support krijgt voor 333MHz PC2600 DDR SDRAM. De PC2600 specs worden binnenkort door Micron bij de JEDEC voorgelegd. Dit zou betekenen dat de 760MP overweg kan met een 333MHz FSB. Er zijn overigens wat vage suggesties over een maximum van 2 DIMM slots bij PC2600, dat zou nogal karig zijn voor een goede server tafelplank.

Vette I/O performance is zoals gezegd zeer belangrijk voor servers. Ook hier heeft AMD niet stilgezeten. De northbridge en southbridge van de 760MP worden middels een supersnelle Lightning Data Transport bus met elkaar verbonden. Naast de standaard support voor 32-bit, 33MHz PCI zal er in in ieder geval ondersteuning zijn voor 64-bit, 66MHz PCI, maar PCI-X (133MHz, 1,06GB/s) en Infiniband (6GB/s) worden ook in overweging genomen. De LDT bus heeft een erg onzuinige bandbreedte van 3,2GB/s, dus er is voldoende I/O bandbreedte beschikbaar.

Gigabyte geeft geen concrete info over hun dual Socket A 760MP plankje, afgezien van de release date die gepland staat voor de winter van 2001. Naast Gigabyte hebben Tyan en SuperMicro, beide twee gerespecteerde fabrikanten van server mobo's, reeds aangekondigd dat zij 760MP borden in ontwikkeling hebben. Van het Tyan bord (codenaam 'Lions') is bekend dat deze in ieder geval 64-bit PCI en onboard Ultra160 SCSI heeft. In juni werd aangegeven dat dit bord begin vierde kwartaal op de markt zou komen.

Of we ook twee Durons op de 760MP's mogen prikken is iets wat tot dusver niet duidelijk is. Hopelijk volgt AMD hier niet de weg van Intel.

Bij de aankondiging van de Lightning Data Transport bus werden voorbeelden genoemd voor de toepassing van LDT in een 8-processor Athlon systeem met 4 dual-processor northbridges die ieder via 3 LDT links met elkaar waren verbonden. Dit zou een zeer zwaar roulerende config kunnen opleveren met een voor x86 begrippen erg hoge I/O bandbreedte en een uitstekende schaalbaarheid ...helaas met een navenant fijn prijskaartje.

Intel chipset en processor roadmap

In het eerste kwartaal heeft Intel een nieuwe versie van de ICH (I/O Controller Hub) op de planning staat. Deze zal toegepast worden in de Camino 3, Almador en Tulloch chipsets. De ICH3 ondersteund Serial ATA en 6 USB2.0 poorten. Met de komst van Serial ATA worden we eindelijk verlost van de lompe IDE flatcables en bovendien wordt de transfer rate verhoogd naar 150MB/s (bepaal zelf of dat zinvol is).

Gigabyte roadmap augustus 2000 - Serial ATA kabels
Serial ATA kabels

De release van Camino 3 en Almador vindt in het eerste kwartaal van 2001 plaats. In de roadmap worden geen concrete moederborden genoemd die gebruik maken van de Camino 3 en Almador chipset. Helaas is het daarom ook moeilijk om exacte gegevens te krijgen over de specs van deze twee chipsets.

Voor zover bekend is de Almador een chipset met SDRAM support (mogelijk DDR SDRAM, maar dat is niet duidelijk). De chipset is gepositioneerd onder de Camino 3, als opvolger van de Solano / i815 chipset. De snellere 200MHz FSB zullen we nog niet zien opduiken in de Camino 3 en Almador chipsets. Feitelijk is Camino 3 niet veel meer dan een ICH upgrade, zoals dat destijds bij Camino 2 ook het geval was.

Gigabyte roadmap augustus 2000 - Intel chipset roadmap

De Tulloch chipset die in het voorjaar van 2001 wordt geïntroduceerd is voor zover bekend een chipset voor de 479-pins Willamette (codenaam 'Prescott'). De extra pinnetjes zijn er niet voor de show, maar duiden mogelijk op de aanwezigheid van een geïntegreerde memory controller. Intel zou zich hiermee opnieuw vastspijkeren op één type geheugen - Rambus naar alle waarschijnlijkheid - en dat is iets waar wij consumenten niet per definitie gelukkig mee moeten zijn. Tevens krijgen we opnieuw te maken met een nieuw socket type. Dit betekent mogelijk dat je 'oude' 423-pins Pentium 4 al binnen een half jaar als niet-upgradebaar beschouwd kan worden.

Het voordeel van een geïntegreerde memory controller moge duidelijk zijn: het passeren van de northbridge is niet meer nodig en dat beperkt de latency met minimaal 1 cycle. Latency zal bij het gebruik van Rambus en DDR SDRAM (beide met voldoende bandbreedte) de grootste bottleneck zijn voor moderne processors, waarvan de performance naar verhouding veel sneller stijgt dan de snelheid van het geheugen.

Voor AGP en DMA transfers beschikt Tulloch over een single channel verbinding met het geheugen.

Gigabyte roadmap augustus 2000 - Intel processor roadmap

Verder is er wat betreft de processors op korte termijn weinig nieuws. Er gaan geruchten over een gedelayde release van de Pentium 4, maar in de Gigabyte roadmap is de intro van de P4 nog steeds voor het eind van het derde kwartaal ingepland. De 0,13micron Coppermine waarover al een tijdje wordt gespeculeerd (voltage 1,3V, 200MHz FSB? etc.) , verschijnt in de winter van 2001 ten tonele. De Celeron ziet in het vierde kwartaal een verhoging tot 800MHz, maar draait in tegenstelling tot hetgeen eerder door The Register werd beweerd nog steeds op 66 in plaats van 100MHz FSB.

Ook interessant is 'Tualatin 512/256'. Deze aanduiding doet vermoeden dat er gewerkt aan een P6 core met 512KB second level cache. Verder is Tualatin nog volledig gehuld in wazigheid. Volgens The Register is het een high-end mobile processor, maar het zou ook een high-end desktop processor kunnen worden.

Update: net voordat ik dit artikel wilde online wilde mikken, zijn er door Bert McComas van InQuest Market Research wat interessante details over de Prescott, Tualatin en Northwood naar buiten gebracht. Zoals het er nu naar uit ziet, is Tualatin inderdaad voorzien van 512KB L2 cache. Deze opvolger van de 0,13micron Pentium III wordt in het midden van 2001 gereleased beschikt tevens over de 200MHz frontside bus waarover al langer gespeculeerd wordt.

Prescott, de 479-pins Willamette, blijkt onderweg een pinnetje verloren te hebben. Volgens McComas worden de additionele 55 pins gebruikt voor de stroomvoorziening van de chip. Dit is niet ondenkbaar, aangezien deze processors door de toegenomen kloksnelheid veel meer stroom verbruiken. De Pentium 4 testsystemen zijn uitgerust met een extra voedingsconnector naast het processor socket. Dit doet al vermoeden dat het stroomverbruik van de P4 niet gering is.

Tot op heden werd gedacht dat Northwood de mobiele evenknie van Willamette zou worden, maar volgens de laatste informatie is dit onjuist en is Northwood een verbeterde Willamette met kloksnelheden tot 2GHz. Deze hogere snelheden zijn mede mogelijk dankzij een kleiner 0,13micron produktie procédé.

VIA DDR chipset roadmap

Toen VIA president Wen Chi Chen een jaar geleden de verwachting uitsprak dat VIA in 2000 uit zou groeien tot chipset marktleider, werd hij door menigeen voor minder vatbaar verklaard. Inmiddels heeft het Taiwenese VIA technologies zich opgewerkt tot de dominante chipset supplier, enerzijds door produkten te leveren waar de markt om vraagt (PC133 chipsets) en anderzijds door de koppige en falende strategie van Intel.

Tot voor kort bediende VIA altijd de low-end van de markt, maar ook daar is verandering in gekomen. Voor de toekomst heeft VIA interessante chipsets gepland, waarmee VIA ook tot de high-end desktop en low-end server markt door wil dringen.

VIA ontwikkelt chipsets voor zowel P6 als Athlon processors en daarom zien we hier vanzelfsprekend een tweedeling. Voor het komende half jaar staan de Pro266, KX266, PM266, KM266 en PX266 chipsets op de planning. De aanduiding 'P' doelt op een GTL+ frontside bus en bij de K-series weten we dat we te maken hebben met een snelle EV6 FSB.

Gigabyte chipset roadmap augustus 2000 - VIA chipset roadmap

* Apollo Pro266 en KX266

De Pro266 en KX266 volgen aan het eind van dit kwartaal de Apollo Pro 133A en KT133 chipsets op. Afgezien van de frontside bus (133MHz voor de Pro266 en 266MHz voor de KX266) zijn beide northbridges gelijk, dat wil zeggen ondersteuning voor PC2100 DDR SDRAM, support voor AGP4x met fastwrites en een V-Link verbinding met de southbridge. Deze draait op 66MHz en heeft een bandbreedte van 266MB/s.

* Apollo PM266 en KM266

De PM266 en KM266 zijn gelijk aan de Pro266 en KX266, met als verschil dat er een Savage4 Pro graphics controller in de northbridge is geïntegreerd. Interessant voor system integrators, minder boeiend voor veeleisende tweakers. De release van beide chipsets wordt in het vierde kwartaal verwacht. Het kan zijn dat er wat vertraging wordt opgelopen door een bokkende Taiwanese regering, die momenteel nog niet akkoord is gegaan met de voorgenomen joint venture tussen VIA en S3.

* Apollo PX266

Begin 2001 volgt VIA met een high-end P6 chipset voor workstations en servers. De PX266 (voor de duidelijkheid: dit is niet het P6 broertje van de KX266!) ondersteunt maximaal 4 processors en heeft support voor 64-bit, 66MHz PCI. Om optimaal gebruik te kunnen maken van de snelheid van de PCI bus, is de PX266 voorzien van twee V-Links. Dit resulteert in een bandbreedte van 533MB/s tussen north- en southbridge, gelijk aan de bandbreedte van een 64-bit, 66MHz PCI bus.

* Apollo Pro2000 en Pro2001

Er heerst wat vaagheid rond het gebruik van de namen Pro2000 en Pro2001. In de DDR chipset roadmap van VIA wordt de benaming Pro2000 voor zowel een P6 als Athlon chipset gebruikt, wat doet vemoeden dat Pro2000 niets anders is dan een alternatieve benaming voor de Pro266 en KX266.

Over de Pro2001 is bekend dat deze ondersteuning zal hebben voor het snellere 333MHz PC2600 DDR SDRAM. Er worden verbanden gelegd tussen de Pro2001 en geruchten over een VIA Pentium 4 chipset, maar dat is iets waar tot op heden weinig helderheid over verschafd kan worden. De Gigabyte roadmap biedt in dit opzicht ook weinig uitkomst, aangezien hier alleen de Pro266 en PX266 genoemd worden. De Pro2001 kan overigens geen andere benaming voor de PX266 zijn, omdat beide chipsets verschillen in specificaties.

* VIA Southbridges

Gigabyte chipset roadmap augustus 2000 - VIA 686A southbridge (gradient) VIA heeft al langere tijd een erg efficiënte tweedeling in north- en southbridges. De nieuwe southbridges zijn pin-compatible met elkaar en kunnen daarom probleemloos met elkaar uitgewisseld worden. Het boeit niet of de combinatie wordt gemaakt met een Apollo Pro 133, Pro 133A, KX133 of KT133 northbridge. Dit geeft mobofabrikanten de mogelijkheid om de plankjes van andere concurrerende produkten te differentiëren door gebruik te maken van een andere southbridge met meer of minder features. Voor VIA is 't handig omdat ze niet meer voor elke northbridge een aparte southbridge hoeven te ontwerpen.

Tot op heden werden de north- en southbridge bij de VIA chipsets verbonden met een 133MB/s trage PCI bus. Zoals je hierboven hebt kunnen lezen maken de nieuwe northbridges gebruik van een snelle V-Link verbinding. De V-Link is VIA's antwoord op de integrated hub architectuur van Intel en vergroot de bandbreedte tussen de north- en southbridge tot 266 of 533MB/s, afhankelijk van de kloksnelheid van de bus (66 of 133MHz).

De 596B southbridge wordt bij de komst van de Pro266 en KX266 chipsets opgevolgd door de VT8233 met AC'97 audio, geïntegreerde ethernet en HomePNA, 6 poorts USB controller en ATA100. Voor zover bekend is de VT8233 de enige southbridge met V-Link support.

De 686A krijgt een kleine upgrade in de vorm van de 686B met ondersteuning voor ATA100. Verder zijn beide chipsets pin-compatible en kunnen ze probleemloos op nieuwere revisies van bestaande Apollo Pro133 en Pro133A plankjes toegepast worden.

De positie die nu door de 686A wordt bekleedt, wordt overgenomen door de VT8231 met geïntegreerde ethernet, HomePNA en ATA100.

Gigabyte chipset roadmap augustus 2000 - VIA 686A southbridge diagram

* VIA High-Bandwidth Differential Interconnect technologie

Afgelopen week werd de wereld verrast met de aankondiging van VIA's High-Differential Interconnect architectuur. Met deze aankondiging bevestigd VIA dat zij serieuze plannen hebben om ook in het x86 server en workstation segment een rol van betekenis te gaan spelen.

De HDIT technologie is een verzameling zeer indrukwekkende getallen. De HDIT northbridge ondersteunt maximaal 4 processors en dual channel DDR SDRAM met een maximale bandbreedte van 4,2GB/s. De northbridge kan via een 1,06GB/s snelle bus aan de AGP poort en PCI-X bus geknoopt worden. Desgewenst kan deze bandbreedte tot 2,1GB/s uitgebreid worden, door twee HDIT PCI-X expanse chips aan de northbridge te linken.

De southbridge heeft support voor ATA100 en 6 USB poorten. De koppeling met de northbridge loopt middels een 512MB/s snelle V-Link.

Het is nog onduidelijk in welke chipset deze technologie toegepast zal worden. VIA heeft 't over een release in de eerste helft van 2001. Een mogelijke kandidaat is de Pro2001.

Gigabyte chipset roadmap augustus 2000 - VIA HDIT diagram

De bovenstaande diagram van de HDIT architectuur wekt de indruk dat de AGP poort en PCI-X bus over dezelfde verbinding lopen.

* Gigabyte mobo's met VIA DDR chipsets

 GA-6RXGA-6RMGA-6RXDW
SegmentHigh-end desktopMid-end desktopLow-end server
N/S-bridgePro266 / VT8233Pro266 / VT8233Pro266 / VT8233
SocketSocket 370Socket 370Dual Socket 370
Memory4*DDR DIMM4*DDR DIMM4*DDR DIMM
Slots6*PCI, AMR, AGP4x3*PCI, AMR, AGP4x4*PCI, 1*CNR
Integrated meukATA100, 6*USB, IEEE1394, CT5880, 4 channel Codec, LANATA100, 6*USB, CT5880, 4 channel Codec, LANDual Ultra160 Adaptec 7899, 4*USB, ATA66, DualBIOS
LayoutATXMicroATXATX

Zoals je ziet heeft Gigabyte voorlopig geen plankje gepland met de KX266 of KM266. Blijkbaar is men van mening dat deze chipsets geen voordelen bieden ten opzichte van de AMD 760.

Conclusie

Op korte termijn zien we in de chipset markt een aantal interessante nieuwe ontwikkelingen in de vorm van de AMD 760, VIA Apollo Pro266 en VIA Apollo KX266. Vanaf oktober zullen plankjes met deze drie chipsets in de winkel verkrijgbaar zijn. Tegen die tijd worden tevens de DDR DIMMs op de markt gebracht worden. Het is de verwachting dat het gebruik van DDR geheugen vooral bij Athlon systemen een merkbare performance verbetering kan geven. DDR is vanwege de relatief lage busspeed minder zinvol in P6 systemen, maar kan in het geval van overdadig AGP verkeer een bottleneck ontsluiten.

Gigabyte chipset roadmap augustus 2000 - fake 760MP plank
...helaas blijven dit voorlopig fake plaatjes.

Fanatieke Athlon aanhangers die nu al een jaar zitten te wachten op de release van een multi-processor chipset, zullen hun geduld nog wat langer op prijs moeten stellen. De AMD 760MP chipset wordt in het vierde kwartaal gereleased, maar waarschijnlijk duurt het nog tot begin 2001 voordat we de eerste 760MP mobo's op de markt zien verschijnen. De Gigabyte, SuperMicro en Tyan borden waarvan de specs nu al redelijk bekend zijn, hebben allemaal 64-bit PCI en zullen daarom niet goedkoop zijn. Een vergelijkbaar dual PIII bord zonder onboard Ultra160 SCSI kost minimaal 900 gulden. Wellicht komt er een fabrikant met een minder duur 32-bit PCI plankje, maar ook dan zit je waarschijnlijk aan prijzen van minimaal 600 gulden.

Van Intel hoeven we op korte termijn geen nieuwe Pentium III chipsets te verwachten. Op langere termijn staan ons de Camino 3 met Rambus support en Almador met SDRAM support in het vooruitzicht. Camino 3 lijkt niet veel meer te zijn dan een update van de I/O Hub Controller. De exacte specs van de Almador chipset zijn nog niet bekend, maar het lijkt waarschijnlijk dat deze chipset nog geen ondersteuning biedt voor DDR SDRAM.

De Tehama chipset krijgt al snel in 2001 opvolging door de Tulloch chipset met 478-pins socket. De in eerste instantie hoge prijs van de Pentium 4 en de slechte upgradebaarheid van de Tehama chipset, maken deze combinatie minder aantrekkelijk voor early adaptors. Feitelijk hebben zij te maken met een weggooi platform. Hoewel, dit is (of was) eerder regel dan uitzondering. Met de komst van Socket A en FC-PGA Socket 370 is de rust bij het Athlon en P6 platform voorlopig gelukkig teruggekeerd.

Reacties (15)

15
15
13
4
2
0
Wijzig sortering
Hier is de enorme reply van Floris op dit stuk. :P (Ik had het overigens van de week al gelezen en had hierdoor flink de tijd een reaktie te schrijven :))

Ik vond het overigens zeer leerzaam en inzichtvol, mijn complimenten hiervoor. Ik werk met quote's waardoor mijn stuk waarschijnlijk erg lang is, als iemand hier problemen mee heeft, zal ik het inkorten. :P

--- AMD
Tot dusver is bekend dat de 760 chipset de beschikking heeft over een 266MHz DDR bus met ondersteuning voor PC1600 en PC2100 DDR SDRAM. De geheugenbus loopt synchroon met de frontside bus, dus beiden draaien altijd op gelijke snelheid. Het combineren van 200MHz PC1600 DDR SDRAM en een 266MHz zal dus niet mogelijk zijn.
Veel mensen zullen dit misschien jammer vinden, maar IMO is dit geen slechte ontwikkeling, het geeft juist aan dat er rekening zal worden gehouden met de snelheid van de processor en het gebruik van geheugen. Een nadeel is echter wel dat je dus niet "beter" geheugen kunt gebruiken dan het mobo voor bedoeld is (zoals sommigen nu PC133 CAS2 gebruiken op een PC100 mobo)
Er zijn overigens drie DDR specificaties: PC1600 met 200MHz data rate en 2-2-2 latency, PC2100 met 266MHz data rate en 2,5-3-3- latency ('DDR266B') en PC2100 met 266MHz data rate en 2-2-2 latency ('DDR266A').
Ik vind dit een beetje vage opdeling, de A en de B, het kan hierdoor zijn dat "ontwetende" kopers van een nieuw systeem wel 266Mhz reepjes krijgen, maar met een "mindere" CAS-setting. Dit kan dus nog problemen opleveren, maar dat heb je nu ook met CAS-settings. Ik vind dit jammer, want zo kan je in een pricewatch (oid) dus nog steeds niet echt zoeken naar CAS2 geheugen (ja wel naar de PC1600, maar die is juist minder interessant)
Als je de foto's van AMD 760 en Micron Samurai mobo's hebt gezien, is het je misschien opgevallen dat deze borden aan beide kanten van de DIMM sockets een rijtje weerstanden hebben. Deze worden door Micron aangeduidt als 'VTT Island' en 'Series Matching Resistors'.
Waar is dit voor dan? Zou ik wel graag willen weten, als je er toch over begint... Maar misschien is er iemand die dit wel kan uitleggen (Saruman?!?)
Bij snelle point-to-point bus van de Athlon betekent dit dat beide processors hun eigen touwtje richting de northbridge krijgen, dus een verdubbeling van het aantal FSB signaallijnen. Bij P6 processors is dit iets eenvoudiger, die zijn gezellig met z'n allen achter elkaar aan de bus geknoopt. Dit is een goedkope oplossing, maar is minder bevordelijk voor de schaalbaarheid aangezien alle processors de bandbreedte van de bus moeten delen. Dit is overigens ook één van de redenen waarom de performance-toename bij elke toegevoegde P6 processor kleiner wordt.
Wat inhoudt dat de performance winst van elke toegevoegd AMD proc (relatief) groter is dan bij de systemen die INTEL gebruikt, waardoor je wilt aangeven dat AMD een zeer interessante speler wordt op de high-end markt. (Even kleine toevoeging dus)
High-end servers vragen supersnelle I/O. De southbridge van een desktop chipset volstaat hier niet. Omdat AMD traditioneel gezien uitsluitend actief was in de desktop markt, onbreekt een southbridge met support voor snelle I/O standaarden zoals 64-bit, 66MHz PCI.
Dus en dan, wat doen ze hieraan dan? Ah dat noem je op pagina 3, hier:
Vette I/O performance is zoals gezegd zeer belangrijk voor servers. Ook hier heeft AMD niet stilgezeten. De northbridge en southbridge van de 760MP worden middels een supersnelle Lightning Data Transport bus met elkaar verbonden. Naast de standaard support voor 32-bit, 33MHz PCI zal er in in ieder geval ondersteuning zijn voor 64-bit, 66MHz PCI, maar PCI-X (133MHz, 1,06GB/s) en Infiniband (6GB/s) worden ook in overweging genomen. De LDT bus heeft een erg onzuinige bandbreedte van 3,2GB/s, dus er is voldoende I/O bandbreedte beschikbaar.
Ik kan eigenlijk alleen maar zeggen: lekkurrrrr :P
Er zijn indicaties dat de 760MP chipset support krijgt voor 333MHz PC2100 DDR SDRAM. De PC2600 specs worden binnenkort door Micron bij de JEDEC voorgelegd. Dit zou betekenen dat de 760MP overweg kan met een 333MHz FSB. Er zijn overigens wat vage suggesties over een maximum van 2 DIMM slots bij PC2600, dat zou nogal karig zijn voor een goede server tafelplank.
Typo? Eerst noem je PC2100, dan PC 2600, terwijl je het hebt over 333Mhz reepjes... Ik denk dat beide PC2600 zouden moeten zijn of niet?

--- INTEL
Met de komst van Serial ATA worden we eindelijk verlost van de lompe IDE flatcables en bovendien wordt de transfer rate verhoogd naar 150MB/s (bepaal zelf of dat zinvol is).
Nou ehm die 150MB niet, want dat haal je IMO toch niet met IDE, maar die ronde kabels zijn des te interessanter :P
Voor zover bekend is de Almador een chipset met SDRAM support (mogelijk DDR SDRAM, maar dat is niet duidelijk). De chipset is gepositioneerd onder de Camino 3, als opvolger van de Solano / i815 chipset. De snellere 200MHz FSB zullen we nog niet zien opduiken in de Camino 3 en Almador chipsets. Feitelijk is Camino 3 niet veel meer dan een ICH upgrade, zoals dat destijds bij Camino 2 ook het geval was.
Het lijkt er dus op dat dit weer een zogenaamde "patch-rescue-operation" is van INTEL, maar deze keer nemen ze er wat langer de tijd voor. Ik moet trouwens zeggen dat de i815E best een stabiel systeem is, waardoor een "patch-up" wat mij betreft niet nodig is. (Ik gebruik ook geen AGP-PRO en ATA-100 of dat soort dingen). Maar misschien dat anderen wel "last" hebben van dit ICH probleem, ik weet het niet...
Tevens krijgen we opnieuw te maken met een nieuw socket type. Dit betekent mogelijk dat je 'oude' 423-pins Pentium 4 al binnen een half jaar als niet-upgradebaar beschouwd kan worden.
Even een kleine troll: Hebben ze eindelijk iets geleerd van AMD, leren ze het verkeerde ;).
Nee serieus, dit lijkt mij een slechte zaak, dit soort dingen wekt iig geen vertrouwen bij de consument wat er uiteindelijk ook toe kan leiden dat INTEL nog meer mot krijgt met mobo-fabrikanten die hun spulletjes niet kwijtkunnen (net als AMD had).
Maareuh misschien kan ik niet tellen hoor, 423+55=478 toch? Dan klopt het niet dat je dit zegt: Prescott, de 479-pins Willamette, blijkt onderweg een pinnetje verloren te hebben. [/quote]. Maar owkee, maakt niet uit.
Het voordeel van een geïntegreerde memory controller... het passeren van de northbridge is niet meer nodig en dat beperkt de latency met minimaal 1 cycle. Latency zal bij het gebruik van Rambus en DDR SDRAM (beide met voldoende bandbreedte) de grootste bottleneck zijn voor moderne processors, waarvan de performance naar verhouding veel sneller stijgt dan de snelheid van het geheugen.
Dat is wel weer goed nieuws en het is natuurlijk logisch dat hiervoor extra pinnen nodig zijn. Maar toch, zo'n snelle verandering, is dat nu nodig? Aan de andere kant kan je stellen dat deze nieuwe processor waarschijnlijk een heel andere plaats in de markt voor zijn rekening zal nemen (althans in de beginperiode), waardoor het voor de "gewone" consument niet echt een probleem (of voordeel) zal vormen.
De Celeron ziet in het vierde kwartaal een verhoging tot 800MHz, maar draait in tegenstelling tot hetgeen eerder door The Register werd beweerd nog steeds op 66 in plaats van 100MHz FSB.
Geen slechte dingen over The Register, ik heb de afgelopen weken eens opgelet en eigenlijk valt het "waarheidsgehalte" mij best mee, dit is wel iets wat ik zelf minder leuk vond, aangezien een Celeron (3?) met 100Mhz FSB een betere concurrent van de DURON zou zijn geweest.

Tot zo ver mijn conclusies en aantekeningen, ik zeg het nog maar eens: goede review, leerzaam en het biedt weer een hoop inzicht. Bedankt.

Floris
Tot dusver is bekend dat de 760 chipset de beschikking heeft over een 266MHz DDR bus met ondersteuning voor PC1600 en PC2100 DDR SDRAM. De geheugenbus loopt synchroon met de frontside bus, dus beiden draaien altijd op gelijke snelheid. Het combineren van 200MHz PC1600 DDR SDRAM en een 266MHz zal dus niet mogelijk zijn.

Veel mensen zullen dit misschien jammer vinden, maar IMO is dit geen slechte ontwikkeling, het geeft juist aan dat er rekening zal worden gehouden met de snelheid van de processor en het gebruik van geheugen. Een nadeel is echter wel dat je dus niet "beter" geheugen kunt gebruiken dan het mobo voor bedoeld is (zoals sommigen nu PC133 CAS2 gebruiken op een PC100 mobo)
Het heeft ook een voordeel, omdat de clock synchroon met het geheugen loopt heb je geen last meer van een verloren clock cycle. En hoe lager de latency hoe beter, volgens Ace's hardware (geloof ik) was het niet syncroon lopen van de memory bus mede de oorzaak van de tegenvallende geheugen performance van de Apollo pro133 chipset.
AuteurFemme UX Designer @Hielko12 augustus 2000 14:04
En het is een extra reden om te geloven dat de 760 chipset wel een goede performance heeft (hoewel 'goed' nu wat moeilijk is te omschrijven omdat er geen vergelijking mogelijk is met een andere DDR chipsets, tot de KX266 er is).

Ik weet niet hoe dit bij de KX266 zit. Het zou niet onwaarschijnlijk zijn wanneer VIA hier weer voor een asynchrone bus heeft gekozen, aangezien alle VIA chipsets sinds de Apollo Pro133 een asynchrone geheugenbus hebben.
Eerst ff reageren op Hielko:
Het heeft ook een voordeel, omdat de clock synchroon met het geheugen loopt heb je geen lost meer van een verloren clock cycle. En hoe lager de latencie hoe beter, volgens Ace's hardware (geloof ik) was het niet syncroon lopen van de memory bus mede de oorzaak van de tegenvallende geheugen performance.
Ik heb me niet zo bezig gehouden met het synchroon of a-synchroon lopen van het geheugen moet ik eerlijk zeggen. Ik doelde er eigenlijk meer op dat het een beetje zonde is als je een 266Mhz FSB hebt en hier 2,5:3:3 geheugen in steekt.
Ook is het zo dat als je dus een 200Mhz FSB hebt je geen 266Mhz reepjes in je mobo kunt stoppen, wat we tot nu toe wel deden, ik weet niet of dit zo'n hele goede ontwikkeling is, maar AMD geeft er wel mee aan dat je beter het juiste geheugen o je mobo kunt prikken omdat dan de performance zo hoog mogelijk is.

Aangezien deze nogal twijfelachtig was in de K6-2 serie is het misschien een slimme stap om het zo te doen, maarja ik ben AMD niet ;)

Dit sluit eigenlijk wel een beetje aan bij wat Femme zegt:
En het is een extra reden om te geloven dat de 760 chipset wel een goede performance heeft (hoewel 'goed' nu wat moeilijk is te omschrijven omdat er geen vergelijking mogelijk is met een andere DDR chipsets, tot de KX266 er is).
Dus ehm ja daar zijn we het over eens in ieder geval.

Qua KX266 chipset, zover bekend is maken ze geen grote veranderingen mee, naast het ondersteunen van DDR geheugen, er wordt (nog) niets gezegd over hoe het geheugen werkt ten opzichte van de EV6 bus.

Dan heb ik nog een kleine vraag: in het plaatje over de HDIT architectuur staat rechts onder de PCI bus (??) een aantal getallen en een @-tekentje, heb jij een beter plaatje zodat we ewten wat hier nu werkelijk staat? Ik kan het allemaal net niet lezen... (En nee, dat ligt niet aan mijn monitor en ik heb ook geen bril nodig ;))

Ik zie net trouwens ook een ACR-slot staan, is dat weer een verbastering van de reeds verdoemde AMR en CNR?

Floris
edit:
Even heel dom stukje eruit gevist
Ik denk dat het wel mogelijk gaat worden om PC266 reepjes met een 200FSB te gebruiken, maar wat niet kan is ze dan ook op 266 MT te laten lopen -- Je kunt nu ook PC133 in je BXer stoppen, en dan loopt het perfect op 100 MHz. Maar met de VIA Apollo pro kun je dat PC133 dan ook echt op 133 MHz laten lopen terwijl de FSB op 100 draait, en dat doet deze chipset dus niet.

Overigens hebben AMD processors "geen" multiplierlock (he floris? ;) ), dus je kunt je Tbird 900/100 makkelijk ombouwen naar een 866/133 of 933/133, welke beide waarschijnlijk sneller zouden zijn dan je 900/100.
Dit zou betekenen dat de 760MP overweg kan met een 333MHz FSB.
Maakt het -vanuit het oogpunt van stabiliteit- voor een CPU uit wat voor FBS frequentie je gebruikt ??

Dat hangt toch alleen af van de chipset ? Een 1 GHz processor kan 10x100, 7,5 x 133, 6x166, 5x200 tot aan 2,5x400 zijn. (hier gaat het om effectieve frequenties, dus gecorrigeerd voor eventueel double- of quad pompen) Het is het moederbord/chipset die bepaalt of zoiets haalbaar is... Toch ??

Ok, nu in het achterhoofd nemen dat de Athlon gebruikt maakt van een bus op basis van Digital/Compaq/Alpha's EV6 technologie. Deze technologie is ontworpen voor een maximum van 200 MHz doublepumped, 400 Mhz effectief. Met andere woorden: signaal timing, trace lengte, capaciteit en dergelijke moeten FSB frequenties tot 200/400 MHz toelaten.

Terug naar de quote: dan moet een chipset op basis van 166/333 MHz toch echt binnen bereik liggen... De gelicenceerde techniek moet een garantie zijn dat 166/333 haalbaar is. En om nog even een open deur in te trappen, 200/400 MHz FSB klinkt ook heel aardig. :)
Deze technologie is ontworpen voor een maximum van 200 MHz doublepumped, 400 Mhz effectief.
Maar dat wil niet zeggen dat de 760 chipset ook op 166/333MHz kan draaien. De 760, KX133 en KT133 hebben al veel moeite om boven 110/220 te komen (terwijl een stel Japanners met een TurboPLL dan wel weer opeens 125/250 kunnen draaien, vage kwestie).
Erhh, ja, mijn punt was dat, op basis van de EV6 architectuur, het mogelijk moet zijn om een chipset te maken die 200/400 MHz aankan. Tenslotte hebben Alpha workstations/servers toch chipsets die 200/400 doen ?? Zelfde bus architectuur.

Uiteindelijk moet inderdaad nog blijken of de 760 chipset de specificaties van EV6 goed genoeg volgt om met 166/333 in de buurt van 200/400 te komen.
(terwijl een stel Japanners met een TurboPLL dan wel weer opeens 125/250 kunnen draaien, vage kwestie).
Heeft dit misschien te maken met de stabiliteit, sterkte en signaal/ruisverhouding van de externe klokgenerator ?? Beter getimed, sterker signaal en minder ruis ? Elders las ik al over het koelen van je PPL chip om een stabieler systeem te krijgen. Misschien is er een verband tussen de 2...
Even over de "Turbo PLL clockgenerator".

Deze vervangt niet alleen de huidige PLL chip, maar ook het kristal, hierdoor is een hogere FSB mogelijk.

Even een quote uit een mailtje dat ik kreeg van Jasper Janssen (toen wilden we nog een Turbo PLL kopen)
Die Turbo.PLL gaat niet lukken trouwens, tenzij jij rijk bent.. 1100
piek inclusief BTW (en bij dit soort bedragen is de douande meestal wel
geinteresseerd in bijtellen van BTW is mijn ervaring). Dan krijg je er
meteen een controller bij voor in een 5 1/4 drivebay, met een volumeknop
(ja, een draaiknop) om je FSB mee in te stellen. Heel gaaf allemaal,
maar zeer boven mijn budget.
...
Dear Jasper,
>
> 1. Many thanks for your interest in our Turbo PLL.
>
> 2. The current Turbo PLL is composed of:
>
> PLL module,
> Controller (in kit or assembled),
> Cable &
> 5" Panel
>
> 3. Our pricing is US$376.00 or US$435.00. The difference
> in price is with the controller in kit or assembled.
> The freight by FedEX is about US$40.00/set.
>
> 4. Advance payment by T/T is required to be made to:
***censuur***
I look forward to hearing from you.
> Kenny
En hierna niet meer... :+
Wat een geld vraagt die gast voor een stukje PCB, maarja het zal wel.

Ik ga nog even op zoek naar een plaatje van het apparaat, als ik die heb zet ik deze er even bij in deze post. Die heeft Jasper iig wel, even vragen...

Floris
Er zijn overigens drie DDR specificaties: PC1600 met 200MHz data rate en 2-2-2 latency, PC2100 met 266MHz data rate en 2,5-3-3- latency ('DDR266B') en PC2100 met 266MHz data rate en 2-2-2 latency ('DDR266A').
Waar staan die PC 1600 & 2100 eigenlijk voor? (is dat getal ergens vanaf te leiden?). En wat betekent dat 2-2-2 latency?

Thnx
The_Dude
Die getallen staan voor de bandbreedte van het geheugen, in MB/s

PC1600 : 1,6 GBs bandbreedte
PC2100 : 2,1 GBs bandbreedte
PC2600 : 2,6 GBs bandbreedte

Enz....

Die latency houdt in hoeveel clock-cycles een CPU moet wachten voordat hij wat met de Data kan, dus des te hoger het getal, des te "langzamer" het geheugen.

Dus 2-2-2 is sneller dan 3-3-3.

Je hebt daarin de Cas-latency,(eerste getal) Ras to Cas delay, en nog eentje.... Waar die precies voor staan weet ik niet...

Sorry... :P

Check de Memory Guide op Sharkyextreme voor een uitgebreid verhaal.

www.sharkyextreme.com/hardware/memory_guide/
Femme, wederom een prachtig verhaal, zeer verhelderend.

Het doet me trouwens goed dat GigaByte al veel plannen heeft voor mobo's met AMD cpu's. Dat VIA dit jaar de marktleider is op chipgebied daar valt niet aan te twijfelen....als ook zij nu maar de Multi-processor bordjes voor de Athlon goed gaan ondersteunen, dan hoeven we misschien niet zo lang te wachten......
hmm.. Onder aan de grafiekjes:
GigaByte Confidential !!!
Hoe zit dat?
Aan dit soort informatie hebben we wat aan. het werd me wel een stukje duidelijker. Maar belachelijk dat Intel in het 2de kwartaal van 2001 celerons met een fsb van 66MHZ UIT GAAT BRENGEN.voordat die hier zijn en die er weer uit gegooid zijn.weinig performance winst te verwachten van de intel roadmap op dat punt. ze tonen ook geen eenduidig beleid meer waar ze precies naar toe willen.ze lijken wel helemaal de kluts kwijt te zijn na tegenslage met rambus. nu kans voor AMD om dit en volgend jaar goed door te stomen.
Femme, je hebt weer een heel duidelijk en goed verhaal geschreven, ik heb weer veel geleerd.
T.net wordt steeds beter!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.