Door Olaf Weijers

Redacteur

Tijdrovend maar prachtig smarthomepaneel

Button+ V2 Review

25-03-2026 • 12:00

52

Button+ Review

Samengevat

De Button+ V2 is een modulair smarthomewandpaneel dat vooral mikt op smarthome-eigenaren die maximale controle willen over hun bediening. Dankzij de modulaire opbouw met een display en configureerbare knoppenbalken kun je het paneel fysiek en functioneel aanpassen aan je eigen wensen. De hardware voelt degelijk aan en de nieuwe matte glazen afwerking voorkomt vingerafdrukken en krassen. Integratie via MQTT of ESPHome maakt het breed inzetbaar binnen platforms zoals Home Assistant, maar vraagt wel technische kennis en tijd om alles goed in te richten. De configuratie is complex: veel functies vereisen handmatig instelwerk, automatiseringen en soms aanpassingen aan SVG‑iconen. Voor enthousiaste smarthomebouwers is dat juist onderdeel van de charme, maar voor minder technische gebruikers kan het snel omslachtig worden.

Getest

Button+ V2

Prijs bij publicatie: € 90,-

Bekijk product

Bediening voor je smarthome komt in vele vormen. De keuze loopt uiteen van een simpele knop of schakelaar, een uitgebreid touchdisplay of app tot spraakbediening. Wat we altijd belangrijk vinden, is dat de overstap naar een slim huis niet ten koste gaat van de bedieningsmogelijkheden voor oningewijde huisgenoten of gasten.

Jaren geleden liep Ronald Wijnsema, wijnsema op Tweakers, tegen dit probleem aan bij de opbouw van zijn smarthome. Simpele schakelaars voldeden niet, maar een paneel met tien ongemarkeerde knopjes maakte de bediening weliswaar veelzijdiger, maar niet vriendelijker en duidelijker. In plaats van je te ergeren kun je er ook wat aan doen, wat in dit geval resulteerde in de Button+.

Wat is de Button+?

De Button+ is een modulair wandpaneel, bedoeld om je smarthomeapparatuur mee te bedienen. De Button+ stel je zelf samen, waarbij je de keuze hebt uit een grotere displaymodule en losse knoppenbalken die voorzien zijn van ledverlichting en kleinere ingebouwde displays. De knoppenbalken en het hoofddisplay zijn aangesloten op een basis-pcb die plaats biedt voor maximaal vier modules. Daarvoor gebruiken de modules allemaal dezelfde connector, waardoor je ze vrij kunt indelen. Wil je een knoppenbalk boven en onder het hoofddisplay, dan kan dat. Wil je wel of geen display, één, drie of geen knoppenbalken? Dat is allemaal mogelijk.

Button+ Productfoto's
Button+ Productfoto'sButton+ Productfoto'sButton+ Productfoto's

De Button+ is al enige tijd verkrijgbaar en heeft ook een eigen Tweakers-topic bomvol ervaringen en voorbeelden van hoe de Button+ wordt ingezet. Omdat perfectie enkel benaderd kan worden, maar vrijwel nooit wordt bereikt, is het hardwareontwerp van de Button+ opnieuw onder de loep genomen, wat heeft geleid tot de Button+ V2.

De verwachting is dat de eerste leveringen rond de publicatie van dit artikel zullen plaatsvinden, maar wij kregen al een previewexemplaar opgestuurd. Ik heb mijn eigen Sonoff NSPanel van de wand gehaald om deze tijdelijk te vervangen door de Button+ V2. In dit artikel bekijken we de Button+ V2 en de mogelijkheden ervan.

Integratie

Via het MQTT-protocol kan de Button+ worden gekoppeld aan elk smarthomeplatform met voldoende mogelijkheden. De structuur van de firmware biedt veel vrijheid om het paneel volledig naar je eigen hand te zetten, maar daarvoor bestaat inmiddels ook een alternatieve optie: forumleden DiXY en balk gingen aan de slag met de Button+ en kwamen met ESPHome-firmware die geen MQTT meer vereist, maar de hardware van de Button+ via de ESPHome-integratie laat communiceren met Home Assistant.

Hardware

Button+ hoofd-pcb
Button+-hoofd-pcb

De ruggengraat van de Button+ is de basismodule. Dit is een combinatie van het frame waarop de knoppen en het display worden gemonteerd en een basis-pcb die alle componenten aan elkaar koppelt. De basismodule bevat een ESP32 met wifi en Thread-ondersteuning en is uitgerust met een lichtsensor en temperatuursensor met een praktische nauwkeurigheid van 0,2 graden Celsius. Naast de aansluitingen voor de displays en balken zijn meer connectors aangebracht op de pcb. De achterzijde bevat de stroomaansluiting waarbij gekozen kan worden om de Button+ te voeden met exact 3,3V of een voeding binnen het bereik van 4,5 tot 28V. Daarnaast is een USB-C-aansluiting aanwezig, is er een uart-aansluiting en zijn er connectors voor ethernet (met Power over Ethernet-ondersteuning) en Stemma QT. De displays in de Button+ V2 zijn ips-tft-paneeltjes.

Het frame van de basismodule schroeft vast op een metalen basisplaat die je kunt monteren op een inbouwdoos of strak tegen een wand kunt schroeven waarachter je de bedrading verbergt, bijvoorbeeld op de plaats van een thermostaat.

Button+ MontageButton+ Montage

Onderaan het frame vind je twee haakjes die je uit kunt trekken; hiermee ontgrendel je het mechanisme dat de balkjes en het grote display vasthoudt.

De basis heeft vier connectors voor balken en het display. Het display zelf heeft twee connectors. Je kunt deze op een uiteinde van de basis prikken en uit laten steken, zodat er nog drie connectors beschikbaar zijn voor knoppenbalken. Je kunt het display door de tweede connector ook zo vastklikken dat twee connectors van de basisplaat worden overlapt. Dan blijft één aansluiting over voor een knoppenbalk, wat de Button+ heel compact maakt. De grootte is dan ongeveer vergelijkbaar met een gemiddelde lichtschakelaar.

Een van de veranderingen die direct opvallen aan het display en de knoppenbalkjes, is de matte afwerking van de voorzijde. De eerste Button+ heeft aan de voorzijde polycarbonaat met een glanzende afwerking. Dat bleek in de praktijk erg kras- en vingerafdrukgevoelig.

Button+ opbouwButton+ opbouw

Button+-knoppenbalkjes (links) en achterzijde Display

De nieuwe voorzijde is van gematteerd glas. Dit geeft de Button+ een luxere uitstraling, en – wat misschien nog belangrijker is – er komen minder snel vette vingers op en het oppervlak is ook stukken minder gevoelig voor krassen. De bouwkwaliteit van het geheel voelt erg stabiel aan en vertoont geen speling op plaatsen waar je dit niet zou willen.

Hoewel ik geen praktijkervaring heb met de eerdere variant, vind ik de knoppenbalken van de Button+ V2 prettig klikken met goede, hoorbare en voelbare feedback.

Installatie en webinterface

De Button+ heeft een USB-aansluiting op de achterzijde, waarmee je het paneel makkelijk van voeding kunt voorzien in de instelfase, zonder de labvoeding onder het stof vandaan te hoeven halen. De eerste fase van het instellen is het instellen van het wifinetwerk. Dit werkt door te verbinden met het netwerk van het apparaat, waarna je in een webpagina de wifigegevens invoert. De Button+ geeft op het scherm aan met welk netwerk verbonden moet worden. Na het verbinden toont het display het IP-adres waarop je de webinterface kunt bereiken voor verdere instellingen.

De webinterface zal in de instelfase van het apparaat een vertrouwde omgeving worden voor de gebruiker. Je kunt hier per knop en displaysegment instellen wat er moet worden weergegeven. Sommige basisinstellingen, zoals de indeling van het scherm, kun je alleen in de webinterface doen, maar voor veel instellingen en elementen geldt dat ze ook een MQTT-topic hebben. Zo kun je de titel, de inhoud, het pictogram, de ledverlichting en de klikactie van een knop lokaal instellen, maar ook volledig beheren vanuit je smarthomeplatform.

Button+ V2 WebinterfaceButton+ V2 WebinterfaceButton+ V2 Webinterface
Button+ V2 WebinterfaceButton+ V2 Webinterface

De webinterface van de Button+

De instelmogelijkheden zijn zeer uitgebreid en vaak diepgaand, en die instellingen moeten allemaal een plek krijgen. De indeling van de webinterface is vrij logisch, maar het aantal instellingen per sectie past vaak niet op het scherm, waardoor je veel scrollt. Het helpt dat ongebruikte secties inklappen.

Veranderingen in de webinterface worden pas toegepast als je ze opslaat en de Button+ opnieuw opstart. Om te voorkomen dat dat vaak moet gebeuren, toont de webinterface een preview van de schermindeling van de Button+.

SVG-iconen

Automatisering voor gekleurde weerpictogrammen.
Automatisering voor weerpictogrammen

De Button+ kan afbeeldingen weergeven, maar alleen in SVG-formaat. Je kunt die in SVG-XML naar de Button+ sturen via MQTT of in de webinterface in een tekstveld plakken. De button.plus-website levert wat voorbeelden, maar je zult al snel naar publieke repository's grijpen voor dat ene perfecte icoontje. Je loopt er dan tegenaan dat de Button+ zich kan verslikken in SVG-bestanden die te uitgebreid zijn of te veel exotische syntaxis bevatten.

Er zijn nu eenmaal beperkingen aan de verwerkingskracht van een ESP32-microcontroller. Toch is daar, eventueel geholpen door een llm, vaak een mouw aan te passen. De afbeeldingen die in dit artikel te zien zijn, zijn vrijwel allemaal gegenereerd of aangepast door een llm om de juiste kleur en syntaxis te verkrijgen. Val niet in de valkuil om te denken dat de pictogrammen nu met een druk op de knop kunnen veranderen van kleur; elke aanpassing vereist graven in SVG-syntaxis.

Gebruik met Home Assistant

Ik test het product met Home Assistant. Het smarthomeplatform dat je gebruikt kleurt voor een groot deel de ervaring, vooral door hoe MQTT is geïntegreerd in het platform. Met Home Assistant werkt dat grotendeels prima. Wel heeft MQTT, zoals veel protocollen, wat unieke eigenschappen – of eigenaardigheden, afhankelijk van hoe je ze ervaart – die je moet doorzien om er goede resultaten mee te halen.

Om goed vertrouwd te raken met alle aspecten van het paneel heb ik de route gekozen om het paneel volledig via MQTT te bedienen vanuit Home Assistant, zonder de MQTT Discovery-functie te gebruiken. Daardoor moest ik soms dieper in de code en uitgebreide automatiseringen duiken dan anders nodig was geweest.

Wellicht is het ook om die reden dat ik best wat plezier haalde uit het instellen, personaliseren en verfijnen van het wandpaneeltje. Hoewel niet alles direct werkt en er best een zucht en vloek zal vallen, komt dat vaak door eigen dommigheid.

Sommige ideeën bleken wel beperkt of onmogelijk om uit te werken; soms kwam dat door praktische beperkingen, soms doordat dingen te bewerkelijk werden. Een voorbeeld is het uitwerken van een complete menustructuur met meerdere pagina's. Om nog toe te komen aan het schrijven van een review bleek die klus veel te lijvig.

Een mooi voorbeeld van hoe een simpele wens ingewikkeld kan worden, is het weergeven van tijd op het paneel. Aan de Button+-zijde is het instellen zo gebeurd: in de webinterface van de Button+ reserveer je op het display een segment en geef je dit de juiste positie, het juiste formaat en de juiste lettergrootte. Je kunt daarna een MQTT-topic aangeven waarvan de waardes moeten worden weergegeven. Andersom kan ook: bijna elk onderdeel van de Button+ heeft al een topic en je platform kan dat gebruiken om er informatie naartoe te sturen.

Button+ V2 MQTT Home Assistant automatiseringenButton+ V2 MQTT Home Assistant automatiseringen

Automatiseringen om displays en leds aan te sturen

Home Assistant biedt standaard geen topic met de tijd en datum via MQTT. Je kunt dat wel zelf opzetten met een automatisering die de tijd naar het juiste topic publiceert.

Dat vereist een template dat de uitvoer van de systeemtijd van JJJJ-MM-DD UU:MM:SS omzet naar UU:MM. De automatisering trigger je elke minuut, 30 seconden of vaker, afhankelijk van hoe nauwkeurig je wilt dat het paneel de tijd weergeeft.

Hier duikt direct een nadeel op, want als dat minder dan een seconde is, betekent dat veel spam in de logboeken, op je MQTT-server en op je wifinetwerk. Doe je het te weinig, dan loopt je klok niet altijd op de minuut nauwkeurig.

Personalisatie en automatiseringen

Adaptieve helderheid-automatisering
Adaptieve helderheidsautomatisering

Andere spontane ingevingen waren met wat Home Assistant-knutselwerk wel te koppelen. De helderheid van de verlichting van het paneel draait in mijn testopstelling nu bijvoorbeeld mee met de Adaptive Lighting-integratie. Een automatisering gebruikt de globale dimwaarde van deze integratie. Die wordt met een stapel formules naar verschillende waarden uitgesplitst en aangepast naar een curve die bij de onderdelen van de Button+ past. De gepersonaliseerde dimwaarden worden vervolgens per onderdeel naar het juiste MQTT-topic gestuurd.

Als mijn smartwatch detecteert dat ik ga slapen, doen alle lampjes en displays in het paneel dat ook en schakelen ze uit. Je kunt het idioterie vinden, maar ik geniet van dat soort knutselwerk en de Button+ faciliteert dat in overvloed. In een paar dagen was mijn MQTT-kennis weer vers, heb ik wat geleerd over SVG-syntaxis, heb ik werkelijke gedrochten van Home Assistant-automatiseringen gebouwd en ben ik daarbij lekker vaak geconfronteerd met de beperkte verwerkingscapaciteit van mijn brein en vingers ten opzichte van een llm.

Button+ aan de wandButton+ aan de wandButton+ aan de wand

De indeling en het design van de Button+ is aan te passen (maar dat kost ongeveer 6 minuten).

Wellicht kan deze oplossing nog verfijnder worden, bijvoorbeeld door de operaties op de achtergrond te laten draaien in een script dat continu actief blijft zolang het paneel online is, maar de tijd die ik aan een review kan besteden is ruim, maar niet oneindig.

De combinatie van een uitgebreid smarthomeplatform en dit paneel geeft je veel verschillende manieren om een 'simpele' taak als tijdsweergave voor elkaar te krijgen. Voor een casual gebruiker kan dat de hel op aarde zijn; voor een tweaker zit juist in het verfijnen daarvan vaak de meerwaarde die een product biedt.

Verbeterpunten

Is de Button+ V2 dan nu perfect? Die vraag kan ik ronduit met 'nee' beantwoorden. Hoewel er zeker geen sprake is van een mank product, valt er duidelijk nog best wat bij te schaven. Technisch onderlegde smarthomefans en installateurs met MQTT-kennis zullen dit paneel uiteindelijk wel temmen.

De backlightfunctie is nieuw op de V2 en hier is nog wat werk aan de winkel. De backlight verlicht de muur asymmetrisch, hoewel dat ook een bepaalde charme heeft. De regenboogeffecten aan de rand van de backlight, die zichtbaar worden bij het weergeven van mengkleuren bij hoge helderheid, zijn dan weer minder charmant, maar daarvoor is een diffuser in ontwikkeling. Ook de aansturing van het backlight is nog niet volledig geïmplementeerd in de firmware met alle mogelijkheden die we zien bij de andere leds. De ontwerper is continu bezig met kleinere en grotere aanpassingen en geeft regelmatig updates over de ontwikkeling van de hardware en software in het blog op de website. Uitgebreidere backlightfuncties zullen dan ook ongetwijfeld op termijn worden toegevoegd, alleen zal dat geduld vereisen aangezien de kar door één man wordt getrokken.

Er is genoeg gekkigheid te verzinnen om aan dit paneel toe te voegen, zoals ondersteuning voor animaties op het scherm en in de verlichting (pulseren), vierzijdige Ambilight en meer onboardsensoren voor bijvoorbeeld luchtvochtigheid, CO2 en PM2,5. Wat ik persoonlijk miste, was een simpel speakertje of buzzer. Dat zou ik handig vinden om de deurbel of wasmachinenotificatie wat kracht bij te zetten.

Conclusie

Het hardwareontwerp van de Button+ staat vast; dat vind je mooi of niet. Het uiterlijk en de functionaliteit worden voornamelijk bepaald door je eigen wensen, inzet, inventiviteit en creativiteit. Als dat goed slaagt, mag je een compliment van een huisgenoot of buitenstaander over het paneel ook deels zelf incasseren voor al het instelwerk dat het vergt om het goed te laten ogen en functioneren. Dat MQTT de communicatiebasis vormt van het apparaat is ook iets wat voor de een een zegen is en voor de ander iets om 'mee te dealen'.

De Button+ is open hardware waar je je als tweaker enorm op uit kunt leven. Het is duidelijk dat de ontwikkeling zorgvuldig tot stand komt en je kunt dit ook op de voet volgen in de blog op button.plus. De Button+ is relatief vriendelijk geprijsd. Voor zo'n 90 euro krijg je de basis met een display en knoppenbalk thuisgestuurd. Een fullstack Button+ met voeding, display en drie knoppenbalken kost zo'n 135 euro. Wat niet te koop is, is de dosis doorzettingsvermogen die nodig is om de Button+ helemaal naar je eigen hand te zetten; beschik je daarover, dan is de lol van het configureren onbetaalbaar en betaalt de aanschafprijs zich al snel terug in knutselplezier.

Redactie: Olaf Weijers • Eindredactie: Monique van den Boomen

Getest

Button+ V2

Prijs bij publicatie: € 90,-

Bekijk product

Reacties (52)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het prachtige oplossingen altijd maar je hebt nooit echt stroom op de plekken waar je dit op wilt hangen.
Het frame van de basismodule schroeft vast op een metalen basisplaat die je kunt monteren op een inbouwdoos of strak tegen een wand kunt schroeven waarachter je de bedrading verbergt, bijvoorbeeld op de plaats van een thermostaat.
Een inbouwdoos heeft vaak stroom of het kan daarheen aangelegd worden. Als het een bestaande schakelaar voor een lamp vervangt, dan is het vaak voldoende om de nuldraad van de lamp door te trekken naar de inbouwdoos.

Zelf heb ik Zigbee wandschakelaars en stopcontacten van BSEED in het wit. Daar past dit simpelweg niet bij met meerdere inbouwdozen op een rij. Wellicht wel bij een aparte inbouwdoos, maar dan nog wijkt dit in het zwart erg af van de andere schakelaars. Verder heb ik een domme thermostaat met een Opentherm Gateway en heb ook niet de neiging om dat op korte termijn te vervangen.

Ik ga ook niet ergens heen een nieuwe inbouwdoos aanleggen. Dan strip ik wel een tablet van diens accu en plak ik de tablet aan een muur met een permanente stroomvoorziening. :P

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 maart 2026 12:26]

Die zitten dan weer te laag voor iets waar ik een bediening paneel wil hebben
Klopt, ik heb hetzelfde probleem. Inbouwdoos zit te laag. En je wilt niet met een kabel werken die je ziet hangen.

Plus je inbouwdoos heeft ook een blauwe draad nodig. Niet alle huizen hebben dat zoals ik begreep.
Plus je inbouwdoos heeft ook een blauwe draad nodig.
Zoals genoemd kan je die doortrekken vanaf de lamp die de originele wandschakelaar schakelt.
Op de plek van de thermostaat dan?
Wat @Koen Hendriks al zegt, die inbouwdozen zitten niet op de plekken waar je het wil hebben.
Ik heb zo’n 5 jaar geleden nieuwgebouwd en met veel dingen rekening gehouden (hele huis ligt netwerk, genoeg accesspoints etc) maar hierover heb ik ook niet nagedacht.

Heb uiteindelijk de bediening van de mechanische ventilatie beneden opgeofferd (zit mooi op hoogte naast de thermostaat van de warmtepomp) voor een Sonoff Panel Pro 86PB. Daarmee bedien in Home Assistant, o.a. de rolluiken en bepaalde verlichting gebruik ik voornamelijk. Speciale pagina gemaakt voor de Sonoff.

Achteraf gezien had ik best een groter paneel willen plaatsen maargoed……

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 25 maart 2026 13:37]

ik heb de v1 op de plek van mijn thermostaat gehangen. Ik heb de aansluiting van de thermostaat gebruikt. In de meterkast (bij mijn stadsverwarming) heb ik de kabels van de thermostaat aan een 230v naar 3,3v adapter gekoppeld. Nog een veilige oplossing ook. En op ooghoogte
De Button+ is ontworpen voor montage op een inbouwdoos op ooghoogte. Net zoals veel andere bedieningselementen/displays.

Natuurlijk heeft niet iedereen dit overal, maar zou dit niet in elk nieuw huis moeten zitten? Elke (nieuwe) kamer heeft tegenwoordig zijn eigen zone voor vloerverwarming, dus wil je ook een thermostaat. En er is altijd wat te bedienen, dit doe je liefst op ooghoogte.

Probleem is dat aannemers en projectontwikkelaars zo oerconservatief zijn. Zij moeten veranderen, niet de producenten van bedieningen.

Maar met een beetje handigheid kun je de Button+ of een andere bediening daar neerhangen waar je de kabel onzichtbaar weg kan werken.
En weer geen POE, als ik het goed lees...
Blijf dat een gemis vinden. :|

[Reactie gewijzigd door rene_fb op 25 maart 2026 14:52]

Voor de v2 is PoE nog steeds een optie (de voeding opties zijn uitgebreid tov v1), maar dat zal een losse module worden en die is op dit moment inderdaad niet te koop.
Olaf had er ook al op gewezen.
Dat dat een aparte module is, vind ik dan weer een prima oplossing/middenweg
Wie wil, kan het toevoegen. Wie niet wil, hoeft dat niet te doen.
Losse module vind ik zelf ook een prima idee; maar, ondanks dat ik de maker prima vertrouw, koop nooit iets op beloften, maar op wat er nu werkelijk is en de PoE is er nog niet.

Toen ik begon met typen had ik de reactie van Olaf nog niet gelezen; we zeggen zo goed als hetzelfde inderdaad.
In de tekst staat onder het kopje 'Hardware' genoemd dat de connector (hoewel nog geen RJ45) aanwezig is. Op de roadmap wordt genoemd dat dit binnenkort doorontwikkeld wordt.

[Reactie gewijzigd door OlafWeijers op 25 maart 2026 13:20]

Aha...
Ik begreep al niet wat daarmee bedoeld was en op het plaatje vond ik geen RJ45.
Maar bij beter kijken (op een groter scherm) zie ik inderdaad een header zitten.
In dat geval wel netjes toegevoegd! :)
Inderdaad. Sowieso is met bijna al dit soort panelen de energievoorziening houtje-touwtje. Je hoort geen usb-kabel met 230v in dezelfde inbouwdoos te bouwen, dan moet je óf ergens vandaan door een loze leiding een USB kabel gaan trekken óf een heel specifieke 3.3V voedingskabel met ergens een transformator.
Tja... Duitse spell check... Maar heb het aangepast. :+
Op de website van Button+ zelf, zijn de foto's van de schermen echt enorm strak. Geen verschil te zien tussen TFT en de behuizing.

De foto's hier, tonen echter een gigantisch verschil waardoor het geheel er goedkoop uitziet. Ik vermoed dat de foto's van Tweakers waarheidsgetrouw zijn, en je dus dat gigantisch verschil tussen de displays en behuizing ziet?
Dat ligt een beetje aan de kijkhoek en lichtinval. Er zijn ook kijkhoeken waarbij de overgang tussen behuizing en displays niet of nauwelijks zichtbaar is.
bedoel je het kleurverschil dan?
Ik stoor me hier enorm aan. En ik geloof zomaar dat je op de website van Button+ een iets te mooi beeld voorgeschoteld krijgt. Hadden ze hier niet beter led-schermpjes voor kunnen gebruiken ofzo. Iets met een kleurwaarde die echt zwart toont in ieder geval.
Ik heb vaak geprobeerd de Button+ te fotograferen, maar de foto's kwamen niet goed overeen met wat je ziet en ervaart. Bij V1 overstralen de LEDs de sensor van de camera en zijn de reflecties opvallender dan in het echt. De V2 ziet er op foto wel realistischer uit, maar ook daar lijken de LEDs veel feller dan de rest van het apparaat.

De overgang TFT display naar zwarte zogenaamde silkscreen is voor mij altijd een aandachtspunt geweest. Onder de meeste hoeken valt het nauwelijks op, maar soms zie je even de displays zitten. Het maakt niet uit of ze aan staan of niet. Je ziet dit vooral overdag bij veel licht. Het heeft te maken met de manier van reflecteren van de TFT's en het glas, de kleuren zijn hetzelfde.

Toch durf ik te stellen dat aan de muur dit niet echt opvalt. In het donker nog minder. Tegelijk blijf ik hier wel mee bezig. Ik ben nu in China bij de fabriek die de silkscreen aanbrengt en ik hoop het nog te verbeteren door de volgorde van aanbrengen aan te passen. Dit is overigens echt de allerlaatste stap in het productieproces (los van assemblage).
Een meer robuuste oplossing is een KNX installatie waar je veel meer keuze hebt in bedieningspanelen.

En die KNX installatie koppel je aan HA via de officiele integratie - voordeel is dat je installatie blijft werken als HA eruit valt, en dat je kan terugvallen op een ecosysteem dat zijn diensten heeft bewezen.
Alleen al 350eu voor de software, en de sensoren zijn ook prijzig. Zal vast goed werken maar is wellicht niet voor de average Joe…
Ik heb KNX bekeken in 2008 toen ik men huis liet bouwen, maar inderdaad schreeuwend duur. Toen voor een PLC installatie gegaan. Robuust (want industrieel) en programmeerbaar, maar totaal niet gebruiksvriendelijk.

Fast forward naar 2025 toen ik voor 60€ een zigbee coordinator heb gekocht en wat test ikea smart spul en nu een werkende HA installatie heb (draait op men NAS die ik al had). Buiten mijn specifiek verlichtingsprobleem (alle knoppen werken op 24v en gaan naar de PLC controllers). is al veel voor weinig geld of gratis te automatiseren.

Dus tegenwoordig kan je voor weinig geld echt goeie home automatie maken. De tijd van dure installaties lijkt toch achter ons te liggen. Zelfs voor men Buderus gasketel bestaat er een niet zo dure EMS integratie.
Maar een beetje KNX installatie kost al snel rond een modaal salaris. Leuk, stabiel en toekomstbestendig ja, maar wel voor een heel selecte doelgroep.
20k... Dat gaat toch, op misschien 0,0001% van de bevolking na, niemand uitgeven aan home automation. Home Assistant wordt gebruikt door mensen die doorgaans misschien 1000 euro aan wat verlichting en sensoren uitgeven en een robotstofzuiger.
De gemiddelde woning in Nederland heeft nieteens 20k aan installaties (cv ketel, verlichting, dan heb je het vaak wel gehad)

Daarnaast is voor mij (warmtepomp/ waterpomp/ verlichting/ wtw/ bewaking en veel aan elkaar geknoopt met automatisering) HomeAssistant ruim voldoende.

[Reactie gewijzigd door pagani op 25 maart 2026 13:12]

Kom uit je bubbel, de meesten (zelfs tweakers niet) gaan niet even 20k uitgeven aan huis automatiseringen
Voor 20k heb je al behoorlijk wat KNX materiaal, wat voor een volledige woonst toch geen exhuberant bedrag is.

Dit is een grap toch?

Dat is een half modaal netto inkomen voor wat sensoren en lampbediening. Als je er een 0 afhaalt dan kom je alsnog bij de top 1% uit maar is al haalbaarder.
KNX (heb ik zelf deels) is een behoorlijk degelijk protocol, het wordt onderdeel van je huis. Er is geen centrale besturing nodig, zolang er voeding is blijven de telegrammen hun werk doen. Maar het is erg duur, en omdat het zo oud is zijn er gebreken. De bus-snelheden liggen op modem niveau dus geen mediaoverdracht. Grootste probleem dat ik zelf ervaar is dat bij spanningsuitval allerlei statussen verloren gaan. En de bedieningspanelen zijn niet zo flexibel (vandaar dat ik de Button+ ontworpen heb)

Aan de andere kant van het spectrum heb je Home Assistant. Enorm veel apparaten worden ondersteund, het is open, gebruiksvriendelijk. Alleen zijn te vaak reboots nodig, en bij de vele updates heb je kans dat zaken niet meer werken. Home Assistent is door gebrek aan beter groter geworden, maar mist een goede basisarchitectuur.

Voor mij is het ideale protocol voor home automation MQTT. Het draait makkelijk jaren achtereen op een raspberry Pi o.i.d. Het is een solide standaard die niet steeds verandert. Het werkt op IP netwerken. Heel veel apparaten hebben ondersteuning aan boord. Ik heb het ervaren als een zeer betrouwbare oplossing.
Eens, hier ook geen HA maar Node-Red icm zigbee2mqtt. Dit draait al jaren rock solid vanaf een Nuc met Ubuntu en Docker. Met Mqtt kan je echt alle kanten op, heb zelf een ui gemaakt waarmee ik alles kan besturen en uitlezen.
Op de foto met groene 'ambilight' lijkt het of de lampen gewoon scheef zitten, de ene is hoger dan de andere.. het wordt 'asymmetrisch' genoemd, ,maar daar zou ik me kapot aan ergeren :) Verder wel leuk voor de tweaker, maar hoe kun je hier mee dimmen bijvoorbeeld? 2 knoppen opofferen voor + en - ?
Gezien de flexibiliteit liijkt het me prima mogelijk om de knop "Hoofdverlichting" aan te tikken en dan de knoppen te herladen met scenario's (dimstand + kleur). Na het aanklikken van een scenario weer terug naar het "hoofdmenu" zoals op de foto's.
Dat is exact hoe ik die knop geconfigureerd had, hoewel ik dat uiteindelijk heb weggelaten uit de tekst.

De knop is ingesteld om een MQTT bericht naar de Button+ te sturen die de pagina wisselt naar Pagina 2. Daar staan alle sceneknoppen. Nadat een van de knoppen op de tweede pagina wordt ingedrukt stuurt Home Assistant de betreffende scene aan en stuurt een bericht uit om de pagina weer terug te wisselen naar pagina 1.
ah idd.. meerdere levels.. dat kan natuurlijk. dom van me
Ik vermoed dat de chinezen dit gaan namaken, zeker als het werkt met een esp32.
Op zich lijkt zo'n paneeltje me wel wat, maar ik zie erg op tegen het "programmeren". Heb nul ervaring daarmee en te weinig vrije tijd om ermee aan de slag te gaan. Hopelijk wordt het op termijn wat gebruiksvriendelijker voor een leek. Voor nu gaan mijn rolluiken automatisch open en dicht, heb ik Ikea Styrbar afstandsbedieningen door het huis en gaat het keukenlicht automatisch aan als ik vanuit de woonkamer richting keuken ga. Dat heeft me al genoeg bloed, zweet en tranen gekost eerlijk gezegd en wat de auteur omschrijft is voor mij genoeg om af te wachten hoe dit ontwikkelt.
Ik heb de v1 knoppen en scherm, met een v2 module er in aan de muur hangen. Ik heb er ESPhome op geflasht, want dat is flexibeler dan de stock firmware.

Het heeft me veel tijd gekost om dit te configureren maar ik heb nu wel een scherm waar het gezin over klaagt als het niet werkt ;) Dat neem ik maar als compliment. Grafiekje met e-prijzen, temperaturen, pollen vooruitzicht, dat soort dingen.
Leuk concept maar het design lijkt nog verre van af als je dit zo ziet. Jammer, en inderdaad, je moet altijd weer stroompunten hebben op plekken waar je het net niet hebt en makkelijk naar toe kunt brengen. Ook die backlight is het net niet. Momenteel gebruik ik een tablet horizontaal om mijn HA op weer te geven. Ik zoek echter nog altijd naar een toegankelijke, simpele en liefst zelfs snoerloos alternatief, maar helaas is dit nog niet echt de optie. Wie weet smaakt het naar meer voor in de toekomst in ieder geval :)
De configuratie is complex: veel functies vereisen handmatig instelwerk, automatiseringen en soms aanpassingen aan SVG‑iconen. Voor enthousiaste smarthomebouwers is dat juist onderdeel van de charme, maar voor minder technische gebruikers kan het snel omslachtig worden.
Nu heb ik de V1, maar de configuratie gaat inmiddels in 2026 heel snel en soepel. De home assistant MCP plugin met Claude Code regelt eigenlijk nagenoeg alles.....

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn