Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Pieter Molenaar

JVC DV1 lcd-tv

Praktijktest en conclusie

In de praktijk

Hoewel de HQV-benchmark een redelijke indicatie geeft van de kwaliteiten van de DV1 wat betreft het weergeven van verschillende soorten content, hebben we hdtv uiteraard ook aan een praktijktest onderworpen. Zo werd onder meer Digitenne - vanwege het ontbreken van een kabelaansluiting in het pand van Tweakers.net - aan de set gekoppeld, en werden verschilende passages van dvd- en blu-ray-films bekeken.

Hoewel de diepste zwartwaarde bij de DV1 nog wat aan de grijzige kant is, werd de blu-ray van Transformers goed afgespeeld en dit leverde een zeer prettig ogend beeld op. De ronddraaiende filmscenes bij het hoofdmenu van de film zien er echter wat minder vloeiend uit dan bij de concurrentie. Mogelijk corrigeert de hard- en software van de JVC de bewegingen wat minder aggressief.

Een pluspunt is dat bij een scène met een snelle pan in het begin van de animatiefilm Happy Feet de bewegingsroutines zich niet bij de neus laten nemen. De B7020 en B750 van Samsung bijvoorbeeld vertoonden hierbij wél artefacten. Bij de vertoning van de Pearl Harbor-dvd kwamen geen problemen aan het licht.

Voor de vorm werd Digitenne bekeken, maar vanwege de niet-ideale plaatsing van de antenne en de matige beeldkwaliteit, met zichtbare compressieblokken bij onder meer snelle actie en ondertiteling, leken de beelden hiervan ons geen goede maatstaf om de kwaliteit van de tv aan af te meten.

Geluid

Zoals verwacht zijn de de twee ingebouwde 10W-speakers slechts geschikt voor lage tot middelhoge geluidsvolumes en moet de gebruiker serieus overwegen de audioweergave op een hifi-systeem af te spelen.

Jammer is dat er geen specifieke modes voor filmgeluid of muziek zijn. Ook ontbreekt een equalizer. Het afspelen van muziek-dvd's of -blu-ray's kan daardoor minder imposant klinken dan over de boxen van een volwaardig audiosysteem.

Conclusie

De JVC LT-42DV1 is een aangename verschijning, waarbij vooral de achterkant van een prettig eigenwijs gevoel voor design getuigt. Of de bezel met lederpatroon aan de voorkant geslaagd is, moet eenieder voor zichzelf besluiten. De afwerking van de hdtv had beter gekund; het toestel oogt niet bijzonder solide. Vooral over de stabiliteit - het toestel heeft enige neiging om te wiebelen - zijn we niet zo te spreken.

JVC claimt een dynamische contrastratio van 1.000.000:1, maar dat is meer een aardig getal voor het promoten van de tv dan dat het werkelijk iets over het toestel zegt. De statische contrastratio is dan ook volgens opgave van de fabrikant beduidend lager, alhoewel ook dit getal ver boven de door ons berekende waarde ligt. Vooral de zwartwaarden weten niet te overtuigen. Ook de resultaten van de 'resolution loss tests' voor film en video baren ons wat zorgen.

Desondanks zijn we enthousiast over de weergave van 1080p-content, zoals blu-ray-films. Animatiefilms lopen als een trein, terwijl ook actiefilms goed uit de verf komen. Ook de afstandbediening springt er positief uit; erg handig is dat deze ook gebruikt kan worden voor de bediening van a/v-apparatuur van andere merken.

JVC heeft nu vooral een imago- en bekendheidsprobleem. Consumenten associerën het merk JVC niet direct met hdtv's en de huidige modellen springen er wat hun prestaties betreft niet direct uit. Ook wordt het hier besproken model slechts door weinig retailers en onlineshops verkocht.

Begin 2010 zal JVC overigens het led-backlight-strijdtoneel betreden met een 7mm dunne hdtv. Mogelijk kan die tv de reputatie van JVC weer wat opkrikken. De dunne tv stelt JVC in staat om ook zijn nieuwe soundbar-systemen aan de man te brengen. Want met audio is JVC groot geworden.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (38)

Wijzig sortering
Hand klap functionaliteit voor het aan/uit zetten en het regelen van het volume? Leuk als je dan via je versterker het geluid laat horen van een live concert.... Tv aan/uit, geluid harder zachter.
Ik heb 'm en dat valt wel mee, 2x klappen is geluid uit/aan, 3x tv aan/uit. Maar als je 4x klapt, of applaudisseert dan blokkeert hij tijdelijk de handclap functie. Ofwel, je hoeft niet bang te zijn dat hij per ongeluk uit gaat of geluid uit gaat.
dat zeg jij... de enige straf waarvan mijn konijn schrikt is als ik klap met m'n handen... (dankzij onze beo is het konijn immuun voor schelle hoge tonen).. of misschien had iik hem neit "Van Halen" moeten noemen.. :+
Hoe dan ook, voor mij zal die klapfunctie averechts werken tenzij hij ook kan blokkeren als ik "Van Halen!" brul.

Verders valt mij op dat deze LCD!! TV meer energie verbruikt dan dat de panasonic Viera Plasma! serie doet.

Ook moet iemand JVC maar eens geruststellen dat dunner niet altijd nuttig is, in mijn situatie zal ik altijd een dikke voet nodig hebben, om hem diagonaal in de hoek te kunnen zetten.
Als je het bij 1 klap laat ....:P
Ik vind 'm erg mooi.
Alleen heeft JVC één puntje op het gebied van gebruiksvriendelijkheid nog steeds niet begrepen;
Als je een JVC-scherm strak tegen de muur hebt hangen (volgens mij het mooist) kan je met geen mogelijkheid normaal bij alle aansluitingen. Dus even een HDMI stekkertje inpluggen wordt dna een hels karwei. Als ze dat veranderen zou ik helemaal tevreden zijn ;)
De HDMI's wijzen hiervan naar beneden, dat is ideaal voor als je de TV tegen te muur hebt hangen.

Het zou inderdaad ook handig zijn om een HDMI aansluiting aan de zijkant te maken (achter dat klepje waar VGA ook zit) om snel een HDMI in te pluggen. Maar onderkant is niet heel vervelend.
zodat je je de hele tijd moet ergeren een aan kabe die dan uit de zijkant van je tv steekt... Ik weet niet hoevaak je je hdmi kabels wil gaan omwisselen?
Wat ik niet begrijp: In iedere test wordt er door de tester/onderzoeker geklaagd over de slechte kwaliteit van Digitenne, en okay, soms begrijpelijk. Maar is het niet verstandiger om dan een keer naar een OPLOSSING te zoeken i.p.v. het continu maar weer te herhalen en te blijven 'KLAGEN'?

Hebben jullie bijvoorbeeld al eens een buitenantenne geprobeerd? Want dat helpt al bijzonder veel in beeldkwaliteit (en is gratis(!) aan te vragen bij de klantenservice, 0900-0459).

Daarnaast is Digitenne (zoals op de doos van vele televisiefabrikanten aangegeven) eigenlijk niet geschikt voor beeldformaten > 32" (dat houdt de televisieproducenten natuurlijk niet tegen om deze mogelijkheid voor DVB-T ontvangst tóch in de televisies te plaatsen...wat niet weet, wat niet deert lijkt de gedachte wel).

Mocht het verschil in kwaliteit door de buitenantenne niet uitmaken, dan kan je ook altijd nog iets als interactieve tv proberen, televisie via de ADSL lijn... heb je een nóg hogere kwaliteit en geen gezeur meer met slechte ontvangst e.d. en geen kabelaansluiting nodig.

So stop complaining & look for a decent solution!

[Reactie gewijzigd door renskoenraadt op 15 oktober 2009 09:57]

Het gaat er niet om dat het onmogelijk is om een normaal SD-tv signaal ons pand in te krijgen, maar dat je probeert te testen met een realistische use-case zoals die bij veel lezers voor zal komen. Dat zal over het algemeen toch neerkomen op hetzij normale kabeltelevisie, hetzij digitale televisie via een binnenantenne. We kunnen natuurlijk wel op allerlei exotische manieren een beter SD-signaal proberen te genereren maar als vervolgen geen enkele lezer dat na zal doen heb je aan de conclusie op basis van die gegevens ook niets.

Op zich heb je een terecht punt dat als je het SD-signaal te slecht vind om je testresultaten aan op de hangen het natuurlijk maar de vraag is waarom het uberhaupt in de review staat, maar de ervaring heeft geleerd dat als we dat niet doen we toch weer de vraag krijgen waarom er niet met normale televisie is getest.
Als mensen al hebben gekozen om een goede digitale verbinding te nemen dan kunnen ze beter kiezen voor daadwerkelijke digitale kwaliteit via Ziggo/UPC dan voor de lage bandbreedte variant die Digitenne biedt...
@ Daniel:Mee eens. Echter zijn de kosten van Ziggo/UPC voor digitale televisie wel wat hoger dan televisie via de adsl lijn.

Daarnaast wordt er in het artikel aangegeven dat men op het Tweakers hoofdkantoor niet beschikt over een KABELaansluiting dus hebben zij géén mogelijkheid tot digitale televisie via Ziggo/UPC. Ik neem dan aan dat zij wél bschikken over een adsl lijn en problably mogelijkheid tot interactieve televisie...dus er ís een alternatief.

En btw, de standaard Ziggo/UPC verbinding geeft GEEN digitaal signaal, dat is gewoon opgepoetste analoge kabeltelevisie, ze bieden niet voor niest digitale pakketten tegen meerprijs aan ;).

[Reactie gewijzigd door renskoenraadt op 15 oktober 2009 14:56]

"de standaard Ziggo/UPC verbinding geeft GEEN digitaal signaal, dat is gewoon opgepoetste analoge kabeltelevisie"

Bedoel je wat uit de COAX komt, of wat uit de decoder komt? Ze adverteren anders wel met "digitale TV". Zou dit een marketing technische misleiding zijn? Je zou denken dat je het een digitaal signaal is, maar dat het in de werkelijkheid het volgende is:

Een signaal zodanig opgepoetst dat het mooi is voor DIGITALE TV.

Het digitale is de decoder, maar niet het signaal.
Ligt er maar net aan welk pakket je hebt. Standaard heb je gewoon SD-materiaal, ook al heb je er een decoder tussen staan. Pas als je tegen meerprijs een ECHT digitaal pakket aanschaft krijg je pas digitaal signaal.

Dit is dus inderdaad een marketingtechnische misleiding... en je omschrijft het in je laatste zinnen perfect, de decoder is digitaal en zal het SD signaal in enen en nullen omzetten en naar de tv toesturen, maar het signaal wat de decoder binnenkomt is echt gewoon SD, oftewel analoog...

Dus aan allen, laat je in dat geval niet misleiden, Je krijgt pas écht digitale televisie als je naast je huidige kabelaansluiting á 16,70 euro per maand (ruim 50,10 euro per kwartaal) nog een 4 euro per maand (12 euro per kwartaal) extra neerlegt!

p.s. Digitenne of Interactie TV is dus ook al beschikbaar vanaf 8,50/9,95 per maand (zeggen en schrijven de HELFT)...

[Reactie gewijzigd door renskoenraadt op 15 oktober 2009 14:42]

@ Hellfury: Tsja, tenzij je graag het dubbele wil gaan betalen. Interactieve televisie (mits beschikbaar) biedt een duidelijk beter prijs/kwaliteit verhouding dan digitale televisie via de kabel van UPC/Ziggo, zie hierboven voor de uitleg!

[Reactie gewijzigd door renskoenraadt op 15 oktober 2009 14:56]

'Zo werd onder meer Digitenne - vanwege het ontbreken van een kabelaansluiting in het pand van Tweakers.net - aan de set gekoppeld'

Even een letterlijke quote uit de tekst. Dus dan zou ik ervoor zorgen dat als je een echte realistische usercase wil dat je die aansluiting gewoon aanvraagt... of duidelijk erbij zet dat je een buitenantenne gebruikt (zoals ik dus heb aangegeven GRATIS (en zeker voor Tweakers.net) verkrijgbaar is).

En daarnaast is het uiteraard veel interessanter om ook de mogelijkheden van interactieve televisie te gaan meenemen in de tests, aangezien dit steeds meer beschikbaar komt en meer en meer mensen hiervan gebruik gaan maken. We testen tenslotte nu ook geen camera's meer op de kwaliteit van 2 megapixel als deze de kwaliteit van 12 megapixel kunnen leveren, o.i.d.

Conclusie: Zorg dus óf voor een Digitenne buitenantenne, óf voor een kabelaansluiting via UPC/Ziggo óf voor interactieve televisie via de adsl lijn. Dan pas wordt je test opnieuw écht representatief en kan men een goed oordeel vellen over de beeldkwaliteit op zendergebeid.

En btw, ik vind het nou niet echt een exotische manier om te bellen met de klantenservice van KPN om een buitenantenne aan te vragen, neem aan dat men bij Tweakers niet van Mars komt...tenslotte kan iedere lezer dit doen dus exotisch, absoluut niet!
Een gratis buitenantenne? Zo gratis vind ik €39,95 niet :).
Even bellen met de kalntenservice, je probleem uitleggen en je krijgt uit coulance een GRATIS buiten antenne toegestuurd. Even je 'oude' binnen antenne retoursturen in dezelfde doos en voilá, een GRATIS buiten antenne, geheel volgens de procedure van KPN (en inderdaad, in de Primafoon/KPN winkles kost deze €39,95).
En ALWEER geen close-up foto van de typesticker. Weliswaar kan je er bij JVC minder uit aflezen dan bij bijvoorbeeld Philips (zie mijn eerdere commentaren bij Philipsreviews), maar hoeveel moeite is het nou helemaal om een foto te maken? Het is hier geen consumentenbond, we zijn wel tweakers die net dat hele kleine beetje meer willen zien. En als jullie dan toch bezig zijn, de aansluitingen zijn ook niet te zien.

@blackTIE: dankjewel!

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 16 oktober 2009 14:58]

Helemaal gelijk. Ik heb de typesticker alsnog toegevoegd. Het plaatje is niet al te scherp - een betere had ik helaas niet - maar de belangrijkste informatie zou er uit af te leiden moeten zijn.
Ook met zijn witte achterkant steekt de DV1-serie uit boven het zwart- en antracietgekleurde maaiveld van de concurrentie.
Een hele lijn Philips schermen hebben precies hetzelfde, een zwarte voorkant en witte achterkant. (Waarschijnlijk voor de reflectie van Ambilight belichting) JVC is hier dus zeker niet de enige (en eerste) mee. Dit scherm is zeker een wat aparte verschijning, maar de vormgeving is een kwestie van smaak. Ik vind 'm persoonlijk niet heel mooi.
Ben het er mee eens, een pure kwestie van smaak. Ik vind het juist weer heerlijk, die heerlijke retro uitstraling :) Dat nepleerachtige aan de voorkant vind ik super.. Ik hou absoluut niet van strakke pianolak apparaten en zoiets zou me serieus kunnen overhalen om toch maar mee te doen met het LCD tijdperk (ja ben nog old school met een beeldbuis, niet lachen ;))
Yep, smaak blijkbaar. Ik heb zelf een 46S90, da's ook al een JVC tv die je eigenlijk nergens te koop ziet. Qua design vind ik JVC juist vaak met kop en schouders boven de rest uitsteken (zie link). Ook de beeldkwaliteit is een van de beste in z'n prijsrange (en daarboven) naar mijn mening -- maar dat zal dan ook wel weer smaak zijn ;).

JVC verdient inderdaad meer aandacht. Bedankt voor deze review! O-)
Ik heb 'm thuis (37" versie) staan en ben er zelf zeer over te spreken, de handclap is een leuke gimmick maar ook niet meer dan dat. De dvb-t tuner is helaas wel van erg slechte kwaliteit, met een set-up box heb ik mooier beeld dan met de ingebouwde, maar goed. Ik heb 'm gehaald voor mijn hd filmcollectie :). En geluid ja, daar hebben we de surroundset voor :P
Niet kopen dus, vooral door de zwartwaarden. Een laag contrast is samen met een slechte kleurweergave één van de dingen die het eerst opvalt en waar je je het meest aan gaat lopen ergeren.

Het enige waarop deze tv zich kan onderscheiden van de rest is het uiterlijk en wellicht de prijs. Het uiterlijk is wat mij betreft niet echt geslaagd en qua prijs (als die al laag zal zijn) geef ik liever wat meer uit aan een tv die wel een goede beeldkwaliteit heeft.

Zullen er binnenkort weer wat plasma tv's getest worden? O+
Een heuse mechanische aan/uit knop. Fantastisch, dat zouden meer producenten moeten doen en dan liefst makkelijk bereikbaar aan de voorkant (met wel een wat beter design van de knop natuurlijk). Al die stand-by apparatuur... :|
Ziet er toch wel geinig uit vind ik vind de retro look wel grappig
en dat de achterkant wit is.....uuuh lekker belangrijk daar kijk ik toch niet naar :P
Goede review, lekker uitgebreid.
Wel jammer dat deze tv ook geen films kan afspelen via usb.
Dat mis ik bij mijn Samsung LE32B553 ook.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True