Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Luxe tablets of eenvoudige laptops?

Galaxy Tab S9, S9+ en S9 Ultra Review

07-09-2023 • 13:00

130

Singlepage-opmaak

Prijzen, ecosysteem en conclusie

Binnen de Android-wereld is er eigenlijk geen competitie voor Samsungs high-end tablets. Die is er wel in de vorm van Apples iPads en dan specifiek de Pro-versies. Samsungs nieuwe tablets zijn niet goedkoop en duurder dan de modellen van vorig jaar, uiteenlopend van 899 tot 1339 euro. Vergeleken met de iPads valt dat dan weer mee. Het 14,9"-model even buiten beschouwing gelaten, dat Apple niet heeft, scheelt het meer dan 300 euro bij het 11"-model en maar liefst meer dan 600 euro bij de 12"-variant. Beide in het voordeel van Samsung. Het kan dus altijd duurder.

Ook als het aankomt op accessoires, staat Samsung prima zijn mannetje. Er is een uitgebreid ecosysteem van covers en je kunt verschillende folies voor de tablets krijgen, waaronder een privacyfolie die de kijkhoeken afzwakt en een schrijffolie met extra textuur, zodat het scherm meer als papier aanvoelt. Helaas hanteert Samsung hier wel Apple-esque prijzen voor. Zo mag je voor een keyboardcover met trackpad voor de Tab S9 Ultra maar liefst 389 euro neertellen en dat is wel gortig.
In het ecosysteem van Apple zijn meer apps te vinden die voor een tabletscherm zijn geoptimaliseerd.

Daarnaast is de M2-soc een beest. In het navigeren door de interface en uitvoeren van lichte taken zul je weinig verschil merken tussen de tablets van Samsung en Apple. Zodra je echter aan de slag gaat met bijvoorbeeld exporteren van foto's en video's, wordt duidelijk hoeveel sneller de M2 is.

Conclusie

De Galaxy Tab S9-serie is overduidelijk een evolutie; het concept is niet veranderd, maar wel verfijnd. De Snapdragon 8 Gen 2 brengt zowel een mooie snelheidsverbetering, als verbeteringen in efficiëntie, waardoor de accuduur, bij de twee grootste modellen, flink vooruit is gegaan. De hele line-up is nu voorzien van prachtige 120Hz-oledschermen met goede kalibratie, de luidsprekers klinken beter dan ooit en toevoegingen als e-simondersteuning bij de 5G-versies en de IP68-rating maken het plaatje compleet.

Onder de streep zijn de Samsung Tab S9-tablets prachtige apparaten zonder significante minpunten. Ze bevinden zich wel op een lastige plek in de markt. Voor wie 'gewoon' een tablet voor erbij wil, zijn ze waarschijnlijk te duur. Of ze geschikt zijn om een laptop te vervangen hangt echt af van jouw persoonlijke wensen en gebruiksscenario, maar voor mij persoonlijk zijn ze nog nooit zo dicht in de buurt gekomen.

Reacties (130)

130
130
47
3
0
65
Wijzig sortering
I schrijf dit op mijn S8 Ultra met extern toetsenbord. Ik vind het ding heerlijk. Ik heb em gekocht vlak voor de S9 uitkwam voor een iets zachter prijsje. Het was een beetje een experiment voor me.

Ik gebruik hem veel meer dan verwacht. Als tweede monitor voor mijn laptop (SuperDisplay = geweldig), als media consumptie device (~A4 formaat is heel fijn, wel beetje zwaar met hoes), als meeting notitieblok/handheld whiteboard en durf er ook wel eens een spelletje mee te spelen. Kinderen maken er prachtige tekeningen op in hun eigen profiel en ook zakelijk kon ik enrollen in een net afgescheiden profiel. Teams werkt uitstekend en multi-window is super, ik kan aantekeningen maken naast de teams meeting. Multi-window zorgt wel de meeste haperingen en occasionele app-crashes, maar het is gelukkig niet te frequent.

Samsung Dex is leuk, maar niet geweldig. Je kan er een extren scherm aanhangen, maar die functionaliteit is nog te beperkt (of mirror, of Dex op scherm en Android op tablet, géén desktop extension, géén 2 schermen met aparte content). Support voor externe hardware (bedraad, wireless, usb-hub, miracast) is over het algemeen goed tot zeer goed.

Ik gebruik hem >50% in portrait en heb ook een hoes gekocht die dat ondersteund. Zonder hoes vind ik em bijna onbruikbaar want die stylus valt er gegarandeerd af en dat grote scherm ziet er kwetsbaar uit.

Het ligt er heel erg aan wat je wil doen in hoe verre iets met de prijs van redelijke laptop interessant is voor je. Ik vind hem een heerlijk uitbreiding die het gat vult tussen smartphone en laptop (mijn laptop is ook vrij zwaar). Ook nog leuk: De Galaxy buds schakelen heel netjes automatisch over tussen de verschillende Samsung devices (na een beetje geklooi met settings) en ook naar de laptop met een druk op de knop.

Bedenk wat je wilt, maar het toestel doet het goed.
Ik heb sinds ~2 weken een Lenovo Xiaoxin Pad Pro 12.7 in huis; de 2023 Chinese versie van de Lenovo Tab P12 2023. In tegenstelling tot het Global versie is de Chineese versie met een Snapdragon 870 uitgerust en heeft ook 8GB RAM en 128/256GB opslag. Door die 870 wordt video out over USB-C ook ondersteund; mijn 34" widescreen monitor wordt op native resolutie schermvullend ondersteund. De tablet switched ook naar een 'desktop modus' een beetje vergelijkbaar met Dex. Volgens mij komen een aantal features ook direct uit Android 13 wat er op draait. Splitscreen, floating screens; alles zit er wel op volgens mij. Ik weet niet precies hoe het feature wise vergelijkt met deze Galaxy Tab 9 reeks, maar vooralsnog heb ik het idee dat het een beetje de 'on the cheap' variant is.

Daar hangen natuurlijk ook wel wat nadelen aan. Support voor de komende jaren is koffiedik kijken, en een Snapdragon 870 is best vlot, maar geen Gen 8 natuurlijk. Maar de prijs id daar ook naar wat mij betreft: inclusief ondersteunde Pen was net 400 euro. Garantie kun je praktisch gezien op je buik schrijven denk ik; dan moet ie voor redelijk veel geld terug naar China. Maar goed; 400 euro schijf je m.i. ook een stuk sneller af dan 1000-1100 euro.
Samsung Dex sinds kort in gebruik met de S23Ultra via een Lenovo USB-C monitor, een woord: fantastisch. Het werkt soepel geen gedoe met foto's overzetten en voor 95% van prive gebruik meer dan voldoende.
In sommige gevallen is het beter dan een laptop: dunner en lichter, met de 5g versie kan je bellen, whatsappen en sms versturen. Daarnaast gaat de accu langer dan meeste laptops, je kan tekenen en notities maken met de S Pen, iets wat de gemiddelde laptop niet heeft. Het scherm veel beter dan de meeste laptops, die meestal rond de 300 nits zitten, dit kan max naar 900 nits. De Snap dragon 8 gen 2 presteert goed vergeleken met een ultra low voltage i7/of i5.

De extra snelheid van apple zit em in de optimalisatie van chip tot software, Apple heeft controle op de gehele product van chip to software, dus beter geoptimaliseerd, niet per sé beter.

[Reactie gewijzigd door blue13x op 22 juli 2024 13:32]

In de vergelijking met een iPad ben ik altijd wel benieuwd naar hoe een tablet zich stand houdt door de jaren heen. In het verleden een Galaxy tab gekocht voor mijn oma maar die begon daar al snel over te klagen dat hij traag was. Andere oma had een iPad en heeft daar veel langer plezier van gehad. Prijs technisch heeft mijne ene oma met een android een betere deal gehad in het moment maar inmiddels door de jaren heen is ze nu aan haar 3e android tablet waar mijn andere oma al die tijd blij is met haar iPad.

Iemand hier daar meer handson ervaring mee? Ik heb zelf nooit een tablet gehad maar het kriebelt wel om er een aan te schaffen, wellicht een van deze S9 of toch een iPad?
Het probleem dat Samsung hier (zelf) heeft gemaakt, is dat ze dezelfde naamgeving gebruiken voor hun budget als hun high-end reeks. Dus het heet allemaal 'Tab', maar de A-series is langzaam instapspul, de S-series zijn snel. Ik heb een A7 en A8 voor mijn kinderen en een S6 voor mijzelf. Die S6 zit in een totaal andere league dan de tablets van mijn kinderen qua snelheid en beeldkwaliteit.
Ze heten Galaxy Tab om ze te onderscheiden van de Galaxy telefoons. De naamgeving is gewoon eenduidig en duidelijk. Zowel bij de tablets als bij de telefoons is de Galaxy A reeks de budgetreeks en de S reeks de high-end reeks.
Ik snap je punt.. maar je kunt het ook zo zien:

Samsung is het merk.
Galaxy is hun telefoon lijn (om te onderscheiden van al die andere soorten producten die Samsung maakt van koelkasten tot graafmachines)
... en dan vervolgens plakken ze 'Tab' achter Galaxy om duidelijk te maken dat het een tablet is en niet een telefoon.. terwijl Galaxy juist de naam is die ze gebruiken voor hun telefoon producten.

Hadden ze het niet gewoon Samsung Andromeda A9/S9 kunnen noemen of zo?
Gewoon een andere naam gebruiken voor een andere productcategorie.

Uiteraard wil samsung graag Galaxy erop plakken omdat dat naamsbekendheid heeft... maar dat praat nog steeds niet goed dat ze 'Tab' erachter plakken ter onderscheiding telefoon/tablet terwijl de olifant in de kamer genegeerd wordt.
Galaxy is niet hij telefoon lijn, onder de Galaxy noemer vallen telefoons, tablets, smart watches en oordopjes. Galaxy is hun lijn voor mobiele apparaten.

Galaxy = telefoon
Galaxy Tab = tablet
Galaxy Buds = oordopjes
Galaxy Watch = horloge

Ik snap het probleem niet.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 22 juli 2024 13:32]

Niet helemaal.
De Galaxy is wel degelijk de telefoon (je hebt ook de A lijn, en die starten niet met Galaxy S). De Galaxy Tab is de tablet lijn (ook hier heb je weer een A lijn, dus zonder S).
De A lijn start ook gewoon met Galaxy hoor...

De Galaxy naam is geïntroduceerd bij de eerste Samsung smartphone en werd toen gebruikt om de smartphones van de feature phones te onderscheiden, maar zowel de J (budget), A (mid range), S (high end) en Z (foldable) reeks gebruiken de merknaam Galaxy.

Echter was in die tijd van tablets en smartwatches nog geen spraken, waarschijnlijk dat er daarom ook geen aanduiding "phone" is. Later kwamen er dan tablets, watches en buds bij die dan de bijhorende toevoeging in de naam kregen. Maar voor de rest is de naamgeving wel consistent (tussen smartphones en tablets ten minste), bij de watch en buds wijken ze wel af van de J/A/S(/Z) branding...

Edit: ik was de Note reeks even vergeten, maar zelfs deze hadden Galaxy in de naam...

[Reactie gewijzigd door Riddle007 op 22 juli 2024 13:32]

Waar ik op reageer heeft zijn bericht aangepast. Er stond eerst Galaxy S als telefoon en Galaxy Tab S, maar hij heeft stiekem de S weggehaald zonder te vermelden dat het naar aanleiding van mijn opmerking was.
Galaxy Watch = telefoon horloge
Galaxy is dat niet meer de high-end lijn van Samsung. Vervolgens plakken ze er andere dingen aan vast.
Hoe was het in het begin? Was Galaxy toen Android? Ze hadden ook Windows (Omnia) en Bada (de Wave modellen).
Ik snap je punt, maar nee daar ging het dus helemaal niet over...

Het is gewoon losstaand vommentaar op de naam die niks met de discussie te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:32]

Het werkt alleen niet als ze S lite of 'e' modellen uitbrengen.
De tablets heten allemaal Tab (kort voor tablet, dus logisch). De Samsung telefoons heten allemaal "Galaxy". De A-serie is bij beide de instap-serie (al heb je bij de A-serie ook nog eens meerdere reeksen). De S-serie is het flagship. De Z-serie zijn de foldables. Die foldable heb je in de tablets (nog) niet, al zijn er wel prototypes geweest die op een foldable tablet leken.
Het ironische is dat je het zelf verwart bent of het verkeerd hebt ;) Het is de Galaxy Tab (A/S), net als de Galaxy Watch en Galaxy Buds. Galaxy staat gewoon voor hun series mobiele apparaten. Samsung maakt het zelf verwarrend door de smartphones niet Galaxy Phone A/S te noemen.
Ik heb hier drie Samsung telefoons liggen, een Galaxy A53, een Galaxy Z flip 4 en een Galaxy Z Fold 4 (overdreven luxe, ik weet het). Samsung is duw wel consequent, maar wij laten het stukje "Galaxy" voor het gemak meestal weg.
Dit zijn de namen die Samsung geeft aan hun mobiele apparaten..
Galaxy = telefoon
Galaxy Tab = tablet
Galaxy Buds = oordopjes
Galaxy Watch = horloge
Om consistent te zijn zouden dat dus de Galaxy Phone A53, de Galaxy Phone Z Flip 5 en Galaxy Phone Z Fold 4 moeten zijn.
Ik heb een S6 lite en dat ding is echt walgelijk traag. Hij was bedoeld als filmpjes-tablet voor de kids, maar zelfs Disney+ films afspelen kan hij niet vloeiend.

Dus ja, dat de S reeks snel is wil ik zelfs nog betwisten.

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 13:32]

Raar, ik heb een €200 Tab A8 en die speelt alles vloeiend af, zelfs mkv materiaal vanaf een nas via VLC for Android.
Ja, ik snap het ook niet. Ook na een factory reset is hij echt niet vooruit te branden.
Wellicht word er een codec in die films gebruikt die destijd nog niet door de hardware ondersteunt werd en nu wel.
Dat heeft enorm veel impact. Dan kan een recente budget tablet veel sneller zijn dan een oude premium tablet, simpelweg omdat die codec in de nieuwe budget tablet wel ondersteund word.
Ik denk niet dat dat het probleem is: de s6 lite ondersteunt gewoon HEVC, en dat volledig (dus met ook 10bit HDR).

Het ding is ook enorm traag bij gewoon gebruik, zoals de krant lezen, websites openen, en zelfs unlocken. Het is echt de hardware die heel matig is, en vermoedelijk dan vooral de Samsungsaus die erover zit die het din helemaal stroperig maakt.
De S6 lite had net zo goed een A toestel kunnen zijn. Niet ter vergelijken.
Dus de bovenstaande comment, die zegt "s serie is snel, a serie is traag" klopt niet. Exact wat ik zeg.

Daarnaast is het een regelrechte schande dat een tablet van destijds 350€ de simpelste dingen niet aankan. Zelfs unlocken duurt een drietal seconden.
Ik heb een S6 lite en dat ding is echt walgelijk traag. Hij was bedoeld als filmpjes-tablet voor de kids, maar zelfs Disney+ films afspelen kan hij niet vloeiend.
Is'ie stuk? Wij hebben een S6 lite en het ding werkt echt nog perfect. Goede batterijduur. Disney+ of andere streamers zijn echt geen probleem.
Wat zou er dan stuk kunnen zijn? Hij is niet gevallen of wat dan ook :P
Ik heb mijn S5E nieuw leven in geblazen met Lineage OS. Je zou kunnen kijken of dat een oplossing biedt.
Er is in ieder geval ondersteuning voor de S6 lite: https://wiki.lineageos.org/devices/#samsung
Simpel, kies voor een iPad. En als je dan nu voor een iPad gaat, dan minimaal eentje met een M1 of M2 soc. Levensverwachting daarvan is lang, zeker omdat ze nu extreem overpowered zijn.

Van alle Android tablets die ik gezien heb, is de levensduur qua support en hardware performance nooit veel langer geweest dan 3 a 4 jaar, en meestal maar 2 jaar. Mijn oudste nog werkende iPad is de eerste iPad Air uit 2013, die tot op heden nog steeds functioneert en de meeste apps nog draait. Helaas wel traag tegenwoordig, maar hij kan nog steeds YouTube kijken en simpele spelletjes voor de kinderen openen. Krijgt geen updates meer van Apple trouwens.

Momenteel heb ik een iPad Pro 11 (2021) refurbished gekocht. Die heeft dus de eerste M1 soc. Geweldig ding. Mede omdat sinds iPadOS 16 de mogelijkheid is om een extern beeldscherm aan te sluiten als EXTRA scherm, en niet als mirror. Op mijn werk prik ik hem dus nu gewoon aan de USB-C en het scherm pakt alles op, incl toetsenbord en muis. Multitask is met stage-manager ook ideaal. En je kunt dus ook configureren of de schermuitbreiding op je externe scherm links, rechts, boven of onder de iPad is. Met iPad OS 17 komen daar nog wat nieuwe functies bij meen ik gelezen te hebben. Thuis werkt de iPad ook gewoon met de Lenovo dockingstation en 2 stuks 1440 schermen. Maar hij toont dan op beide externe schermen wel hetzelfde, en dus niet 3 screens. Maar het toont wel de kracht van het ding. In iPadOS 17 ook nog iets met profielen.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 22 juli 2024 13:32]

Simpel, kies voor een iPad. En als je dan nu voor een iPad gaat, dan minimaal eentje met een M1 of M2 soc. Levensverwachting daarvan is lang, zeker omdat ze nu extreem overpowered zijn.

Van alle Android tablets die ik gezien heb, is de levensduur qua support en hardware performance nooit veel langer geweest dan 3 a 4 jaar, en meestal maar 2 jaar. Mijn oudste nog werkende iPad is de eerste iPad Air uit 2013, die tot op heden nog steeds functioneert en de meeste apps nog draait. Helaas wel traag tegenwoordig, maar hij kan nog steeds YouTube kijken en simpele spelletjes voor de kinderen openen. Krijgt geen updates meer van Apple trouwens.

Momenteel heb ik een iPad Pro 11 (2021) refurbished gekocht. Die heeft dus de eerste M1 soc. Geweldig ding. Mede omdat sinds iPadOS 16 de mogelijkheid is om een extern beeldscherm aan te sluiten als EXTRA scherm, en niet als mirror. ..............
.........
Direct mijn eerste idee. Samsung heeft net als andere fabrikanten best veel (en lang) underpowered tablets in het onderste segment verkocht. Daarnaast kom de Apple Ipad heer en meester. worden van het tablet segment En ik gun dat er een goede concurrent naast de Ipad komt, maar Android op een tablet......toch heb ik er nog steeds niet heel veel geld voor over. De Ipad heeft zich bewezen en als Samsung niet een significant lagere prijs/betere prestatie hier naast zet, dan blijft de A en de S lijn een beperkt succes voor een heel klein groepje die veel geld wil neertellen (met name voor de S-serie) en daar niet heel veel bijzonders voor terug lijkt te krijgen. Dan liever een Microsoft Surface, laptop of Ipad met M processor.

Gelukkig heeft Apple vorig jaar wel de prijs van de instap Ipad buitensporig verhoogd. Dus zij hebben nu wel extra ruimte voor anderen gemaakt om de instapmarkt beter te gaan bedienen. Wat eigenlijk nodig is: een tab-S voor een prijs die wat lager ligt dan een Ipad. Zodat die kans krijgt aan te slaan net als bij Apple. En vervolgens kan dan iedere volgende iteratie net als bij Apple in prijs verhoogd worden. Met het Samsung portfolio van nu gaan Android tablets niet het voordeel van de twijvel krijgen van tablet liefhebbers.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 13:32]

...
Momenteel heb ik een iPad Pro 11 (2021) refurbished gekocht. Die heeft dus de eerste M1 soc. Geweldig ding. Mede omdat sinds iPadOS 16 de mogelijkheid is om een extern beeldscherm aan te sluiten als EXTRA scherm, en niet als mirror. Op mijn werk prik ik hem dus nu gewoon aan de USB-C en het scherm pakt alles op, incl toetsenbord en muis. Multitask is met stage-manager ook ideaal. En je kunt dus ook configureren of de schermuitbreiding op je externe scherm links, rechts, boven of onder de iPad is. Met iPad OS 17 komen daar nog wat nieuwe functies bij meen ik gelezen te hebben. ...
Dat doe ik ook (en ook die variant refurbished gekocht, evenals een pencil en een magic keyboard op marktplaats). Op werk log ik via Citrix in op de windows omgeving van mijn opdrachtgever, Windows op het externe scherm en iPadOS op het iPad scherm. Toetsenbord en muis via een USB-C aangesloten. Werkt goed en dit is een heel lichte setup, waarvan de batterij erg lang mee gaat.

Daarnast gebruik ik veel Lightroom (mobile); foto's editen op het scherm met een pencil is erg fijn.
Ik heb een S7+ sinds de lancering. Werk er dagelijks mee, echt een top apparaat. Hiervoor had ik ook een ipad, maar de functionaliteit van de S7 is wel echt veel ruimer (voor mijn gebruik). Bijna 3 jaar in gebruik en accuduur, snelheid etc. nog als nieuw.
Dat vind ik interessant, wat voor functionaliteit mis je op de iPad?
Dat was op een wat oudere Ipad (2018 model?). Het ging voornamelijk over mail, muis gebruik (dat ging niet), rdp sessies, bestanden beheer, foto's syncen (als je verder geen apple producten hebt, nou succes). etc. Ipad was fijn, maar de S7+ is veel functioneler.
Ik begon 8 jaar geleden met een Samsung tablet. Binnen 1 dag al omgeruild voor een iPad, omdat inderdaad Android tablets verschrikkelijk traag waren en heel veel apps werkten gewoon niet goed op Android tablets. Na 4 jaar een nieuwe iPad gekocht en weer 4 jaar gebruikt. Dit jaar besloot ik om de Samsung Tab s8 te kopen.
De belangrijkste reden hiervoor is omdat ik vooral video's kijk op mijn tablet. Dan is die 16:10 scherm van Samsung veel fijner dan de 3:4 van de iPad. De performance is stukken beter en ook de app optimization. Je krijgt ook veel meer voor je geld. S pen zit er inclusief bij, 120Hz (TFT) scherm, tot 1TB uitbreidbare opslag.
Voor mij is die perfect, naast het TFT scherm.

[Reactie gewijzigd door Reshiramer op 22 juli 2024 13:32]

Ik heb een Samsung Tablet Note 10.1 uit 2014.
Laatst heb ik daar Lineage 19 (Android 12) op gezet, en er valt nog steeds mee te werken voor het dagelijkse werk zoals web browsen, mailen en video's kijken.

Kan het sneller? Tuurlijk met 2GB intern en 32GB opslag loop je soms tegen grenzen aan.
Maar mijn vrouw is er tevreden mee. die wil kunnen mailen en recepten kunnen bekijken
Wij hebben al een tijdje een galaxy tab7 FE 12.4", mijn vrouw gebruikt hem meer productief en ik om manga te lezen. Ook gaat hij mee op vakantie, we hebben echt niks te klagen doet het prima.
Je geeft terecht aan dat je een goedkope Samsung tablet naast een dure Apple tablet legt. En waar de Android fabrikanten heel lang weinig met tablets deden als investering, deed Apple dat wel.
Mijn aankoop advies bij tablets was dus altijd een iPad te nemen.
Maar, de S9 hier besproken krijgt ook minimaal 5 jaar updates, en zal qua apps een 8 tot 9 jaar blijven functioneren waarbij delen via de play store updates blijven krijgen. Dus zit je in het Android ecosysteem is dit een prima keuze om te maken.
Dat is een beetje het probleem met alle Android apparaten. Men loopt te klagen over de prijs van Apple apparatuur, maar Apple meuk gaat wel het langst mee. Ook qua performance houdt Apple het beter uit dan Android. Dat komt dan ook weer dat Android veel meer toestaat waarbij app ontwikkelaars helemaal los kunnen gaan. Met name achtergrondprocessen. Aan de ene kant mis ik dat bij Apple, maar een groot voordeel van het gebrek aan achtergrondprocessen is dat je telefoon snel blijft en je accu langer mee gaat.

Apple scoort dan weer slecht op repareerbaarheid. Voor de rest qua duurzaamheid en softwareondersteuning staan ze wel aan de top.
Waarom vergelijk je 1 fabrikant van toestellen en gooi je de rest op een grote hoop? Dat maakt de hele vergelijking compleet mank.
Omdat het nou eenmaal zo is. Ik ben Android ontwikkelaar geweest en heb met genoeg merken en typen gewerkt. Android is altijd al rommelig geweest.
omdat er simpelweg tot nu toe geen enkel android tablet geweest is die zich kan moeten met de ipad m1 / m2 voordien A14 a15 al niet maar nu met die m1 gewoon echt niet meer.

die ipad had altijd al een langere (software) levensduur en zelfs nu nog kunnen android devices zich niet meten met hoe apple dingen aanpakt ... dat wil zeggen er is gewoon geen enkel bedrijf dat android devices levert met 5+ jaar maandelijkse (of 2-maandelijkse) updates. ja google biedt elke maand netjes een nieuwe patch uit en er is geen enkele fabrikant die ze trouw elke maand ook pusht.

android heeft veel voordelen, maar als zelfs fairphone tot nog toe die update-cyclus niet aankan dan zegt dat eigenlijk wel al heel veel. ik zou willen dat het er wel was want android heeft echt wel redenen om terug te willen naar dit soort telefoons maar zonder goede rom(software) is het gewoon brak.
Appel gaat lang mee? Hier ligt een Google tablet van 10 jaar oud, doet het nog prima. Niet de snelste, de apps zijn veel groter geworden en het geheugen in dat tablet is beperkt natuurlijk. Marketing van Retina schermen en bionic M1 chip trap ik niet in overigens. Een beetje tweaker neem ik aan ook niet
Leuk dat je als uitzondering nog een 10 jaar oude tablet hebt. Je kan alleen niet met droge ogen beweren dat die anno 2023 probleemloos werkt. De Android toestellen uit die tijd kregen maar 2-3 jaar officieel ondersteuning.
De iPad 2 uit die tijd werd vrolijk bijna een decennium officieel ondersteund.

Heb hier nog een S5e liggen van nog geen 3 jaar oud. Ding hapert al als je door de menu's heen swiped.
De iPad 2 uit die tijd werd vrolijk bijna een decennium officieel ondersteund.
En de iPad 1 kon je eigenlijk na twee jaar afvoeren... geen updates meer :P
Wat een onzin zit je te verkondigen.
Ik heb net een Samsung Tab S2 vervangen door een S9+.
Maar niet omdat die S2 haperde als je door de menu's heen swiped. Dat werkte nog steeds vloeiend. De hele tablet werkte probleemloos. Die Tablet was veeeel ouder, dus dan nou niet alsof android tablets zo kort mee gaan.

De beperkingen van de S2 was het gebrek aan storage space geworden: 32 GB. En je kunt niet alles op de microSD zetten.
En de nieuwste video codecs worden uiteraard niet ondersteunt door zulke oude hardware. Maar dat is niet merk afhankelijk. Dat geld net zo hard bij Apple.
Lees je eerste 2 zinnen nog een keer....

Een anologie:
Ford gaat lang mee? Hier staat een Opel die al 10 jaar mee gaat.
Adidas gaat lang mee? Ik heb een Nike die al 10 jaar goed loopt/zit/slaat...

Je redenatie klopt totaal niet. Score op logisch redeneren: 0
wellicht een van deze S9 of toch een iPad?
Ik zou voor een iPad gaan, daar heb je langer plezier van.

uitvoering: Apple iPad (2022) Wi-Fi 64GB Zilver
Tja, N=1, maar voor een tablet zal ik na eerdere heel goede ervaringen toch voor Apple kiezen.
Mijn huidige iPad pro kocht ik 5,5 jaar geleden in de VS voor ca 600€, en die doet het nog altijd perfect en die wordt echt zeer intensief gebruikt (ca 1 batterijlading per dag).
Mijn vorige was een iPad mini die ik 3 jaar gebruikt heb en daarna voor de helft van de nieuwprijs kon verkopen. (omdat ik toch liever een groot scherm heb)
Ik heb hier een google tablet van 10 jaar oud, ligt te verstoffen, maar doet het nog prima.
Een beetje tweaker loopt neem ik aan met een boog op ipad stuf heen, gezien de beperkingen die appel oplegt. Ik was er destijds na een weekend prutsen, ook om het professioneel te gebruiken, wel klaar mee.
Heb een een aantal ipad mini's van verschillende generaties, draaien eigenlijk allemaal nog goed. Sommige krijgen alleen geen software updates meer. Het is alleen minecraft en roblox waar sommige levels niet speelbaar zijn of crashen en de laatste generatie mini wel altijd soepel loopt. Ik denk maar zo, de hardware blijft goed maar de software tja moet gewoon lopen op de laatste generatie en daar zit alle focus van de ontwikkelaars. Het is nu wel tijd om afscheid te nemen van de oudste die ik heb liggen maar eigenlijk kan het best nog. lang verhaal kort, gaan lang mee :)
Ik heb zelf een S7+ die lekker gebruikt wordt voor streamen. Het apparaat doet het nogsteeds prima. Ik merk geen negatieve dingen op na de inmiddels jaren gebruiken. De updates blijven ook gewoon met regelmaat door komen.

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 13:32]

Prima review Wout, maar wie koopt er nou een tablet voor zijn rekenracht?? Dat lijkt me wel een erg niche markt. Zolang de user experience soepel is lijkt me dat meer dan voldoende.

[Reactie gewijzigd door Legi0n op 22 juli 2024 13:32]

Veel spellen vragen aardig wat rekenkracht.
Op locatie gelijk wat 4K video’s aan elkaar plakken of foto’s bewerken gebeurt best wel. Of grote excel bestanden bewerken, of complexe 3D modellen tonen. Niet iedereen gebruikt een tablet alleen voor browsen en mail…
Ik denk dat je onderschat hoe sommige professionals een tablet gebruiken.
Als je video of foto wil bewerken komt dit erg goed van pas. Dat is bepaald geen kleine use case voor de creatives.

De apps mogen nog wel beter worden, nu nog basaler qua functionaliteit, vergeleken met lap/desktop versies.
Vraag voor de ervaringsdeskundigen: hebben ze nu eindelijk het probleem met de keyboardcovers en de letters met vreemde karakters opgelost? Dus àëüï etc.
Daar liep ik enkele jaren geleden namelijk tegenaan met de Tab S5 en S6. In de reguliere 'desktop/laptop-flow' zijn die karakters makkelijk te maken dankzij de 'dead keys', maar op de keyboardcover was het destijds niet mogelijk. Als dat opeens niet meer met de normale typ-flow lukt, besef je pas hoevaak je gebruik maakt van dat soort karakters :X
Heb even voor je gekeken op mn Tab S9+ met die keyboard cover, inderdaad je kan nog steeds niet makkelijk accenten op letters gebruiken, die 'dead keys' werken niet.
(Ik las op internet dat het wel werkt als je de taal op US International zet.)
Dit kan je doen door bij instellingen onder "physical keyboard" de "US English, international style" te kiezen. Dit is volgens mij enkel de toetsenbordindeling (dus niet de taal voor autocorrect etc) en is volgens mij ook de toetsenbordindeling die Nederland gebruikt (iemand zal me hierop vast wel corrigeren, maar het is wat ik al 15 jaar gebruik). Daarmee kan je door de combinatie van de rechtse "Alt"-toets en een letter, een letter met een accent krijgen. Alleen slaag ik er bij de e persoonlijk alleen in om e of é te produceren, en dus niet è, ë, ê of ẽ.
Ik ben van de s6 naar s9 gegaan.
De keyboard hoes van de S6 was veel gemakkelijker.
2e minpuntje aan de S9 ultra vind ik de camera uitsparing in het scherm.
En waarom kies je voor een tablet en geen laptop? Ik gebruik mijn telefoon al bijna nooit, laat staan dat ik een tablet wil gebruiken. Laptop & PC FTW. Beter dan tablets.
Vraag je nu oprecht naar de usecase van tablets?

Voor op de bank, als je niet een gehele laptop wilt die (vaak) ook nog eens enorm veel warmte produceren en uitblazen. Als je gewoon even snel iets wilt opzoeken, of als je bijvoorbeeld een device wilt hebben waar je ook gemakkelijk je smarthome mee kan regelen. Ja tablets hebben een kleine usecase, maar die is er echt wel.
Vraag je nu oprecht naar de usecase van tablets?
Ja, eigenlijk wel. Om snel iets op te zoeken is mijn smartphone voldoende. Een website die zich misdraagt op mijn telefoon gaat zich even hard misdragen op een tablet, waardoor ik alsnog mijn laptop moet pakken.

Grootste use-case van tablets is volgens mij babysit voor de kinderen.
Ik heb een tablet waar ik 's avonds in bed een e-book op lees of een film of serie op kijk. Dat vind ik op mijn telefoon een stuk minder praktisch, omdat het scherm veel kleiner is. Een laptop in bed is ook niet handig want die is te lomp en te zwaar. En over mijn PC zal ik het maar helemaal niet hebben :+ ;)

Dus voor mij persoonlijk is m'n tablet een heel praktisch apparaat. Maar goed, als jij er geen usecase voor hebt, dan is dat toch prima?
Ik heb ook een laptop (met Touchscreen).
Ik vind een tablet toch fijner op de bank of in bed.
Geen fan die steeds aanslaat.
Laptop moet je opstarten tab of ios <1 seconde.
Gewicht is ook aanzienlijk minder.
Laptop moet je opstarten tab of ios <1 seconde.
Dat hangt puur van de powerstate af waar je het apparaat in zet. een laptop kan net zo goed meteen aan staan en een tablet cold booten is ook alles behalve snel.
Ja, dat kan.... Er zijn wel meer dingen die kunnen (insert elke flauwe grap)
De praktijk blijkt zoals @kmichael beschrijft.
Voor mij niet. Ik heb een laptop zonder fan en scherm gaat net zo snel aan als een tablet. Gewicht en hitte zijn ook geen probleem.
Ik maak software en onze software draait beter op deze tablets dan de thermal throtelende thin and light laptops. Deze hebben vaak een veel mindere GPU en CPU, ook zonder stroom aansluiting schakelen ze terug naar 1Ghz.

ARM heeft enorme sprongen gemaakt in de afgelopen jaren, GPU was al vaak beter dan de IGP's maar inmiddels zijn de CPU's ook beter in performance per Watt.
Hoe lang krijgt ie support? Dacht dat Tweakers hier tegenwoordig aandacht aan besteedde maar kan het zo snel niet terugvinden.
Vier Android-updates, vijf jaar security updates. Ik zal dat nog even toevoegen.
Ik heb met de Tab S9 ook eens een side-step gewaagd van de iPad, gewoon om te kijken of het inmiddels een waardige concurrent is. Ben nu iets meer dan een maand onderweg, maar eerlijk is eerlijk, het is het nog net niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat het een slechte tablet is, verre van. Maar gezien de prijs zou ik toch nog steeds een potentiele koper adviseren om te wachten tot het voorjaar en de 11-inch iPad Pro met OLED scherm te nemen.

Let wel, de Tab S9 is echt niet slecht, maar ik mis nog steeds heel erg de app-ondersteuning voor tablets. Het irriteert me sowieso dat als ik in landscape mode zit, ik voor iedere individuele app in de settings een toggle moet omzetten zodat de geforceerde portret-apps in een klein window in landscape-mode gaat. En het blijven een heleboel apps, Picnic, Letterboxd, Instagram, om maar drie willekeurige voorbeelden te noemen. Dan zijn er nog de categorie “slecht werkende apps” zoals HBO Max die steevast willekeurige in geforceerde portretmodus gaat waarbij zelfs geforceerd sluiten en opnieuw starten nog niet altijd de juiste weergave oplevert. Dat soort dingen irriteert gewoon, daar heeft de iPad nog steeds een streepje voor wat mij betreft. Sowieso zijn zelfs de apps die in landscape openen vaak niet echt geoptimaliseerd voor grote schermen. Ja het wordt wat meer uitgerekt, maar echt ontwikkeld met het oog op een groter scherm en niet gewoon adaptief mobiele telefoon layouts komt mij nog net even iets te vaak voor.

Wat mij ook wat irriteert is Samsung’s aversie tegen Dolby Vision om hun eigen HDR10+ te pushen. Nu is alle content van streaming services ofwel in standaard HDR ofwel er is gewoon geen HDR (Disney+ bijvoorbeeld, daar kan ik op de iPad bijna alle recente films en zeker de blockbusters in Dolby Vision streamen, maar op de Tab S9 is geen enkele HDR beschikbaar). Zonde van het mooie scherm. Idem voor Bluetooth Codec’s, geen AptX HD of Adaptive, slechts standaard AptX en dan de keuze tussen Samsung’s eigen lossless codec die alleen bij hun eigen buds werkt of LDAC van Sony. Dat soort dingen zijn gewoon jammer wat mij betreft.

Maar goed, dat zijn dan nog wel de enige minpunten die over zijn. Voor de rest is het een prima tablet. En het heeft zeker ook pluspunten ten opzichte van de iPad zoals die nu is, expandable geheugen is lekker. Samsung DeX is mijlen vooruit op Stage Manager, en uiteraard momenteel nog het OLED scherm. Ik hoop oprecht dat het met de app-ondersteuning beter wordt nu we in een Foldable wereld leven en bovendien Google eindelijk ook tablets weer eens wat serieuzer is gaan nemen.
Graag bij de app makers klagen en slechte review onder de apps achter laten. Het is niet moeilijk een app goed te laten werken op een tablet, maar de ontwikkelaars moeten wel de prikkel krijgen.
Bij accuduur test pagina, hebben jullie de test uitgevoerd met e-sim 5G ondersteuning of zonder 5G?

Met 5G uitvoering is de accuduur anders dan bij de Bluetooth versie van de Tab S9+?
De accutests zijn uitgevoerd via wifi
Tekst nog niet volledig gelezen, maar wel de video gekeken. Hele nette video, prettig om te kijken, complimenten daarvoor!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.