Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Luxe tablets of eenvoudige laptops?

Galaxy Tab S9, S9+ en S9 Ultra Review

07-09-2023 • 13:00

130

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Galaxy Tab S9
  • Galaxy Tab S9+
  • Galaxy Tab S9 Ultra

Samengevat

De Galaxy Tab S9 is een van de beste Android-tablets van dit moment. De behuizing is compact, dun, licht en water- en stofdicht. Het 11"-oledscherm oogt dankzij de maximale refreshrate van 120Hz vloeiend en is goed gekalibreerd. Verder is hij uitgerust met mooi klinkende luidsprekers en een snelle Snapdragon 8 Gen 2-soc. De software werkt vloeiend en Samsung heeft wat nuttige toevoegingen gedaan aan Android die de tabletervaring verbeteren. Met DeX is het mogelijk om de tablet om te toveren tot laptop of aan te sluiten op een extern scherm. Voor powerusers zal dat niet afdoende zijn, zeker omdat het scherm relatief klein is, maar wie minder veeleisend is, zal er een heel eind mee komen.

Samengevat

De Galaxy Tab S9+ is een van de beste Android-tablets van dit moment. De behuizing is compact, dun, licht en water- en stofdicht. Het 12,4"-oledscherm oogt dankzij de maximale refreshrate van 120Hz vloeiend en is goed gekalibreerd. Verder is hij uitgerust met mooi klinkende luidsprekers en een snelle Snapdragon 8 Gen 2-soc. De software werkt vloeiend en Samsung heeft wat nuttige toevoegingen gedaan aan Android die de tabletervaring verbeteren. Met DeX is het mogelijk om de tablet om te toveren tot laptop of aan te sluiten op een extern scherm. Voor powerusers zal dat niet afdoende zijn, maar wie minder veeleisend is, zal er een heel eind mee komen.

Samengevat

De Galaxy Tab S9 Ultra is een van de beste Android-tablets van dit moment. De behuizing is dun, licht en water- en stofdicht, maar voor een tablet is hij erg groot. Het 14,6"-oledscherm oogt dankzij de maximale refreshrate van 120Hz vloeiend en is goed gekalibreerd. Verder is hij uitgerust met mooi klinkende luidsprekers en een snelle Snapdragon 8 Gen 2-soc. De software werkt vloeiend en Samsung heeft wat nuttige toevoegingen gedaan aan Android die de tabletervaring verbeteren. Met DeX is het mogelijk om de tablet om te toveren tot laptop of aan te sluiten op een externe monitor, wat dankzij het grote scherm goed werkt. Voor powerusers zal dat niet afdoende zijn, maar wie minder veeleisend is, zal er een heel eind mee komen.

Bij de combinatie van Android en tablet denken velen waarschijnlijk aan goedkopere modellen, leuk voor kinderen of voor ‘s avonds in bed. Dat is niet gek, want veel Android-fabrikanten hebben zich daar jarenlang op gericht. De meeste doen dat nog steeds en de Samsung Galaxy Tab A-serie van nog geen 200 euro is dan ook de populairste Android-tabletreeks in de Pricewatch.

Dat betekent echter niet dat je voor een high-end ervaring verplicht moet uitwijken naar een iPad of Surface, want Samsung heeft al sinds jaren de high-end Tab S-serie, die jaar op jaar steeds meer high-end lijkt te worden. Vorig jaar werd met de Tab S8 Ultra een gigantisch 14,6”-model aan de line-up toegevoegd en dit jaar zitten de veranderingen in verbeterde displays en flink snellere hardware. Samen met een uitgebreid ecosysteem aan accessoires en Dex-software om de interface om te toveren tot een desktop-OS, zet Samsung deze tablets op de markt als mogelijke vervangers van een laptop. Net zoals Apple doet met zijn iPad Pro’s. Zo kun je normale covers, kleine keyboardcovers en grotere covers met ingebouwd trackpad krijgen.

De afgelopen weken ben ik aan de slag gegaan met alle drie de modellen in de line-up: de 11”-Tab S9, de 12,4”-Tab S9+ en de reusachtige 14,6”-Tab S9 Ultra, met adviesprijzen van respectievelijk 899, 1119 en 1339 euro. Delen van deze review zijn erop geschreven. Verderop lees je hoe groot de hardware-upgrades zijn vanaf de vorige generatie, of de tablets in de praktijk als laptopvervanger kunnen dienen en of de prijsverhoging ten opzichte van vorig jaar gerechtvaardigd is.

Behuizing en schermen

Van buiten is er ten opzichte van de Tab S8-modellen weinig veranderd. De tablets zijn weer gemaakt van mat afgewerkt aluminium en zien er strak uit. Ze voelen erg stevig aan; niets piept of kraakt en ze geven ook niet mee als je er een beetje druk op uitoefent. Verder zijn ze dun en lichtgewicht, al is dat natuurlijk relatief, zeker bij de 14,6"-Ultra. Samsung kiest opnieuw voor een beeldverhouding van 16:10, waardoor videocontent goed tot zijn recht komt, maar de tablets in portretstand wat 'krapper' aanvoelen dan de 4:3-verhouding die we kennen van Apples iPads.

De camerabumps zijn wat anders gevormd dan voorheen, maar omdat een tablet veel groter is dan een telefoon, leveren ze geen gewiebel op als je de tablets plat op tafel legt en dat is wel zo fijn. Bovenaan de tablet zit achterop een magnetische rand waaraan je de meegeleverde S Pen kunt vastklikken. Onderop zitten contactpuntjes voor het koppelen van een actief accessoire, zoals een cover met ingebouwd toetsenbord.

Nieuw dit jaar is dat zowel de tablets als de S Pen een IP68-rating hebben, wat betekent dat ze water- en stofdicht zijn. Samsung raadt nog steeds af om ze te gebruiken op het strand of rondom het zwembad, maar mocht je tablet nat worden, dan is hij als het goed is niet meteen naar de gallemiezen. Dit is een fijne toevoeging, die we bij iPads en laptops bijvoorbeeld niet zien.

Galaxy Tab S9-serieGalaxy Tab S9-serie

Vorig jaar waren alleen de twee grotere modellen voorzien van een vingerafdrukscanner in het scherm, maar die zien we nu ook terug in het kleinste model. De in-displayscanner werkt in de praktijk prima, maar het is jammer dat je maximaal drie vingers kunt registreren, ik vind het zelf handig om van elke hand de duim en wijsvinger te kunnen gebruiken.

Hoewel micro-sd-kaartslots steeds meer uit de gratie raken en Samsung ze weglaat uit zijn high-end telefoons, kun je het opslaggeheugen van deze Galaxy Tabs er nog steeds mee uitbreiden. Vooral als je de tablets intensief gebruikt, misschien wel als laptopvervanger, is dat zeker een uitkomst. En goedkoop: het verschil tussen een 128GB- en een 256GB-model is 120 euro. Met de huidige lage geheugenprijzen koop je al een microSD-kaartje voor rond de 10 euro. Oké, dat zal niet zo snel zijn als het ingebouwde geheugen en Samsung voorziet de versies met 256GB ook van extra ram, maar als je daar niet naar op zoek bent en gewoon opslagcapaciteit wil, is dit een heel fijne oplossing.

Galaxy Tab S9 Galaxy Tab S9+ Galaxy Tab S9 Ultra
Schermdiagonaal 11" 12,4" 14,6"
Resolutie 2560x1600 pixels 2800x1752 pixels 2960x1848 pixels
Dikte 5,9mm 5,7mm 5,5mm
Gewicht 498g 581g 732g
Geheugen 8GB, 12GB 12GB 12GB, 16GB
Opslag 128GB, 256GB 256GB, 512GB 512GB, 1TB
Accu 8400mAh 10,090mAh 11.200mAh

Alle drie de tablets zijn voorzien van vier luidsprekers, op elke hoek eentje. Ze zijn co-branded met AKG en bieden volgens Samsung ondersteuning voor Dolby Atmos. Dat de tablets dat audioformaat kunnen lezen, is prima, maar Atmos draait om het ruimtelijke effect en dat ga je met tabletluidsprekers nooit evenaren.

Los daarvan zijn dit waarschijnlijk de beste luidsprekers die we ooit op een tablet gehoord hebben en bijvoorbeeld het stereobeeld is erg duidelijk. Daarnaast kunnen de tablets erg luid, zonder te vervormen, en bieden ze een vol geluid. Toen ik de Tab S9 zij aan zij testte met de Tab S8 van vorig jaar, viel vooral op dat deze nieuwste generatie op maximaal volume een stuk luider klinkt.

Tot slot nog wat gedachten over de formaten. Wat mij betreft is het 14,6"-model te groot om het prettig als tablet vast te houden. Op een vlakke ondergrond of met een (keyboard)cover is het prima werken en je kunt dit model geweldig inzetten als draagbare televisie, maar met één hand vasthouden terwijl je met de andere het touchscreen bedient, is niet lang vol te houden. Het 12,4"-model is goed te doen en de 11"-versie voelt haast klein aan als je die met de andere twee vergelijkt.

Vergelijking van de Tab S9-modellenVergelijking van de Tab S9-modellenVergelijking van de Tab S9-modellen

Schermen

Vorig jaar koos Samsung ervoor om het kleinste model uit de serie uit te rusten met een lcd, dit jaar is de hele serie voorzien van 120Hz-oledschermen. Waar die vorig jaar terugschakelden naar 60Hz als er niets op het scherm gebeurde, ligt de minimale refreshrate bij deze nieuwe modellen op 30Hz, wat in theorie goed is voor het stroomverbruik. Dat kan vooral de kleinste Tab S9 goed gebruiken, want de overstap van lcd naar oled gaat gepaard met hoger stroomverbruik. Op de accuduur komen we later terug; laten we beginnen bij de beeldkwaliteit van de displays.

Of je nou met je eigen ogen kijkt of de data erbij pakt die we met Portrait Displays Calman Color Calibration-software verzameld hebben, het beeld is duidelijk; dit zijn prachtige panelen. De (piek)helderheid is hoog. De minimale helderheid is lekker laag: handig voor 's avonds in bed. De kleur- en grijsafwijkingen zijn minuscuul en met het blote oog niet zichtbaar.

  • Helderheid wit
  • Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
  • Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
  • Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
  • Minimale helderheid
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Tablet Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
782
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
750
Samsung Galaxy Tab S9
687
Apple iPad Pro (2022) 12,9"
607
Samsung Galaxy Tab S9+
574
Samsung Galaxy Tab S8
568
Samsung Galaxy Tab S8+
542
Apple iPad (2022)
516
Apple iPad Air (2022)
514
OnePlus Pad
473
Lenovo Tab P12 Pro
392
Piekhelderheid wit (50% schermoppervlakte)
Tablet Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
714
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
697
Samsung Galaxy Tab S9
658
Apple iPad Pro (2022) 12,9"
607
Samsung Galaxy Tab S8
569
Samsung Galaxy Tab S9+
544
Apple iPad (2022)
517
Apple iPad Air (2022)
515
Samsung Galaxy Tab S8+
512
OnePlus Pad
482
Lenovo Tab P12 Pro
391
Piekhelderheid wit (100% schermoppervlakte)
Tablet Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2022) 12,9"
607
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
603
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
586
Samsung Galaxy Tab S8
571
Samsung Galaxy Tab S9
547
Apple iPad (2022)
518
OnePlus Pad
509
Apple iPad Air (2022)
507
Samsung Galaxy Tab S9+
454
Samsung Galaxy Tab S8+
451
Lenovo Tab P12 Pro
389
Minimale helderheid
Tablet Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Apple iPad Pro (2022) 12,9"
1,00
Apple iPad Air (2022)
1,79
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
1,83
Samsung Galaxy Tab S8+
1,86
Samsung Galaxy Tab S9
1,86
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
1,87
Samsung Galaxy Tab S9+
1,94
OnePlus Pad
2,12
Apple iPad (2022)
2,44
Lenovo Tab P12 Pro
4,03
Samsung Galaxy Tab S8
6,38

Opvallend is dat Samsung de helderheidsprofielen dit jaar anders heeft opgezet. Bij vrijwel elk apparaat is er een maximumhelderheid als het scherm via een slider op 100 procent helderheid wordt gezet en een soort ‘boost’ die geactiveerd wordt bij een grote hoeveelheid omgevingslicht. Het eerste niveau ligt dit jaar lager dan vorige jaren, met scores van net geen 400cd/m². Dat is wat mij betreft geen enkel probleem. Als je een tablet binnenshuis gebruikt, is dat echt meer dan genoeg helderheid. In de praktijk is een lagere helderheid prettiger. Schijnen we echter een zaklamp op de lichtsensor om de boost te activeren, dan weten de nieuwe modellen een hogere helderheid te behalen. Niet als het hele scherm wit is, maar bij onze test, waarin 33 procent van het schermoppervlak wit is, zien we dat de nieuwe tablets net wat verder gepusht worden. Dit alles hebben we gemeten in sdr; bij hdr-beelden kan het miniledscherm van de iPad Pro 12,9" tot 1600cd/m² en dat halen de Tab S9's niet.

Duiken we verder in de kleurweergave, dan kunnen we alleen maar heel tevreden zijn. De kleurtemperatuur ligt heel dicht bij het ideaal van 6504 kelvin, de grijs- en kleurafwijkingen zijn met het blote oog niet te zien en het scherm weet de hele p3-kleurruimte te dekken.

  • Afwijking kleurtemperatuur van 6504K
  • Gemiddelde kleurafwijking
  • Gemiddelde grijsafwijking
  • DCI-P3-dekking
Afwijking kleurtemperatuur wit van 6504K
Tablet Schermtype (tablets) Gemiddelde temperatuur in kelvin (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra OLED
1
Samsung Galaxy Tab S9+ OLED
5
Samsung Galaxy Tab S9 OLED
58
OnePlus Pad LCD (edge-lit)
207
Gemiddelde kleurafwijking
Tablet Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad Air (2022) LCD (edge-lit)
1,10
Apple iPad (2022) LCD (edge-lit)
1,10
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U LCD (edge-lit)
1,10
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra OLED
1,17
Apple iPad Pro (2022) 12,9" LCD (miniled)
1,30
Samsung Galaxy Tab S9 OLED
1,38
Lenovo Tab P12 Pro OLED
1,60
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra OLED
1,70
OnePlus Pad LCD (edge-lit)
1,78
Samsung Galaxy Tab S8 LCD (edge-lit)
1,80
Samsung Galaxy Tab S9+ OLED
2,06
Gemiddelde grijsafwijking
Tablet Schermtype (tablets) Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S9 OLED
0,71
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra OLED
0,80
Samsung Galaxy Tab S9+ OLED
0,82
Apple iPad (2022) LCD (edge-lit)
1,00
Apple iPad Air (2022) LCD (edge-lit)
1,30
Apple iPad Pro (2022) 12,9" LCD (miniled)
1,50
Samsung Galaxy Tab S8 LCD (edge-lit)
1,70
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra OLED
1,70
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U LCD (edge-lit)
2,00
Samsung Galaxy Tab S8+ OLED
2,70
Lenovo Tab P12 Pro OLED
2,70
OnePlus Pad LCD (edge-lit)
3,24
DCI-P3-dekking
Tablet Schermtype (tablets) Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra OLED
100,0
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra OLED
99,9
Lenovo Tab P12 Pro OLED
99,7
Samsung Galaxy Tab S9 OLED
99,7
Samsung Galaxy Tab S8+ OLED
99,3
Samsung Galaxy Tab S9+ OLED
98,7
Apple iPad Pro (2022) 12,9" LCD (miniled)
98,0
OnePlus Pad LCD (edge-lit)
97,7
Apple iPad Air (2022) LCD (edge-lit)
97,3
Samsung Galaxy Tab S8 LCD (edge-lit)
95,0
Microsoft Surface Pro 9 i5-1235U LCD (edge-lit)
71,8
Apple iPad (2022) LCD (edge-lit)
70,8

Hardware en prestaties

Samsung heeft deze nieuwste tabletgeneratie uitgerust met de 'for Galaxy'-editie van de Snapdragon 8 Gen 2-soc, die we al kennen van de S23-telefoons. Ten opzichte van de Snapdragon 8 Gen 2, waarmee de rest van de markt het moet doen, liggen de kloksnelheden bij Samsungs versie net wat hoger. In de praktijk zul je daar vrij weinig van merken, maar het staat interessant op de specsheet. Vergeleken met de Gen 1-chip uit Samsungs vorige tabletreeks zijn er nog steeds acht cores beschikbaar, maar dan wel van een nieuwer type en met hogere kloksnelheden. Wat je daarvan merkt, lees je verderop.

Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Snapdragon 8 Gen 1
Procedé 4nm @ TSMC 4nm @ Samsung
Cpu 1 x Cortex X3 @ 3,36Ghz
2 x Cortex A715 @ 2,8GHz
2 x Cortex A710 @ 2,8GHz
3 x Cortex A510 @ 2,0GHz
8MB L3 cache

1 x Cortex X2 @ 3,2Ghz
3 x Cortex A710 @ 2,5GHz
4 x Cortex A510 @ 1,8GHz
6MB L3 cache

Gpu Adreno 740 @ 719MHz, 2560 alu's (3481 Gflops) Adreno 730 @ 818MHz, 1536 alu's (2236 Gflops)
Ram Lpddr5X @ 4200MHz Lpddr5 @ 3200MHz

Samsung koppelt de hoeveelheid werkgeheugen aan de hoeveelheid opslag. De 128GB-modellen hebben 8GB, de 256GB-modellen 12GB en het 1TB-model van de Ultra heeft maar liefst 16GB geheugen. Wat je daar vooral van merkt, is dat als je heel veel apps open hebt staan, er minder snel een op de achtergrond wordt afgesloten. Van alle varianten zijn ook 5G-modellen te krijgen, tegen een meerprijs van ongeveer 150 euro.

We vergelijken de Tab S9-tablets waar mogelijk met hun voorgangers en iPad Pro's van Apple. Helaas hadden we niet al die voorgangers meer liggen, dus nieuwere tests hebben we alleen op het 11"-model van de Tab S8 kunnen draaien ter vergelijking.

Benchmarks

We noemen al een aantal jaar geen synthetische performancebenchmarks meer in onze reviews van smartphones en tablets. Buiten het feit dat verschillende fabrikanten op verschillende momenten hebben geprobeerd daarin extra goed naar voren te komen door de apps te herkennen en de klokconfiguratie aan te passen, zeggen synthetische benchmarks vrij weinig over prestaties in de praktijk. Mobiele chips draaien niet vaak voor langere tijd op maximale kloksnelheden en als ze dat wel doen, ligt thermal throttling op de loer.

Lightroom-test

Omdat deze tablets bedoeld zijn voor meer dan een beetje webbrowsen of video kijken, zijn we op zoek gegaan naar benchmarks die zwaar gebruik uit de dagelijkse praktijk simuleren. Net als bij onze benchmarks voor desktops en laptops kijken we daarvoor om te beginnen naar Lightroom van Adobe. De mobile variant hiervan is de laatste jaren flink doorontwikkeld en vrijwel alles wat je met de desktopvariant kunt, kun je ook op Android en iOS. Sterker nog, ik heb niet altijd zin om achter een bureau te zitten als ik foto's bewerk, en meestal vind ik het fijner om dat met een tablet en stylus op de bank te doen.

Voor deze test hebben we een set vrij beschikbare raw bestanden gepakt van verschillende camera's, waaronder systeemcamera's van Sony, dslr's van Canon en een iPhone. Op al deze foto's hebben we standaard bewerkingen losgelaten rondom belichting en kleur. Daarbovenop maken we gebruik van Adobe's nieuwe maskers, die door middel van machinelearning onderwerpen kunnen herkennen. Tot slot exporteren we deze acht bestanden op maximale grootte naar het jpeg-formaat, met wat extra verscherping, en houden we met een stopwatch bij hoelang dit duurt.

De nieuwe Tab S9-serie doet het een heel stuk beter dan het model van vorig jaar, meer dan dubbel zo snel. De iPad Pro is op zijn beurt weer een stuk sneller en volledig buiten bereik in deze test.

PCMark for Android

We zijn dus niet geïnteresseerd in synthetische tests, maar willen weten hoe snel deze tablets zijn in alledaagse taken. Daarom kijken we ook naar de Work-test uit PCMark for Android. Deze test simuleert allerlei normale gebruikscenario's, zoals tekst schrijven, foto's bewerken, video's bewerken en webbrowsen. Het sterke aan deze test is dat puur gewerkt wordt met standaard Android-api's, dezelfde api's als andere apps gebruiken. Meer details over hoe de tests opgebouwd zijn en welke api's aangesproken worden, vind je hier.

  • PCMark Android - Work 3.0 (perf)
  • PCMark Android - Web Browsing 3.0
  • PCMark Android - Video Editing 3.0
  • PCMark Android - Writing 3.0
  • PCMark Android - Photo Editing 3.0
  • PCMark Android - Data Manipulation 3.0
PCMark Android - Work 3.0 (perf)
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
17.092
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
17.068
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
16.686
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870
13.561
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Snapdragon 8 Gen 1
13.430
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
13.367
Samsung Galaxy Tab S8+ Snapdragon 8 Gen 1
13.358
PCMark Android - Web Browsing 3.0
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
15.745
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
15.256
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
15.152
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
12.199
PCMark Android - Video Editing 3.0
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
8.008
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
7.982
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
7.852
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
7.343
PCMark Android - Writing 3.0
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
21.465
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
21.347
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
21.144
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
15.645
PCMark Android - Photo Editing 3.0
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
36.436
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
35.760
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
35.720
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
28.489
PCMark Android - Data Manipulation 3.0
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
15.505
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
14.288
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
14.198
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
10.479

We zien hier een mooie performanceboost dankzij de nieuwe soc. Afhankelijk van het model is de snelheidswinst ergens tussen de 15 en 25 procent.

Wat ook bijdraagt aan een vlotte gebruikservaring, is snelle opslag. Gelukkig heeft Samsung niet alleen de soc geüpgraded, ook het flashgeheugen heeft een stap vooruitgezet naar UFS 4.0. De resultaten daarvan zijn duidelijk zichtbaar in de Storage-benchmark van PCMark.

PCMark Android - Storage (2.0)
Tablet Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S9
49.607
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
49.576
Samsung Galaxy Tab S9+
48.371
Samsung Galaxy Tab S8+
31.669
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra
31.460
Samsung Galaxy Tab S8
31.365
Lenovo Tab P12 Pro
27.267

Throttling

Behalve naar deze praktijkprestaties kijken we ook naar hoe consistent prestaties zijn gedurende langere tijd. Omdat alle mobiele apparaten passief gekoeld zijn, warmen ze bij langdurige belasting op. Daardoor zal een soc op een gegeven moment zijn maximaal toegestane temperatuur aantikken en terugklokken: throttling.

We gebruiken de Wild Life Extreme Stress Test van 3DMark om dit te testen. Deze zware test herhaalt zichzelf zo'n 20 minuten lang en noteert voor elke run de behaalde score. Het verschil tussen de hoogste score aan het begin en de laagste aan het eind laat goed zien hoe sterk de prestaties teruglopen. We testen hier dus zowel de energie-efficiëntie van de soc als de koelcapaciteit van de tablet.

  • 3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
  • Best loop score
  • Lowest loop score
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Tablet Cpu/soc Gemiddelde stabiliteit in % (hoger is beter)
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870
99,6
Apple iPad (2022) A14 Bionic
97,1
OnePlus Pad Dimensity 9000+
90,9
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
86,5
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
77,7
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
76,0
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
71,9
Apple iPad Pro (2022) 12,9" M2 8-core
59,0
Best loop score
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2022) 12,9" M2 8-core
6.840
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
3.926
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
3.916
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
3.901
OnePlus Pad Dimensity 9000+
2.370
Apple iPad (2022) A14 Bionic
2.013
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
1.750
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870
1.249
Lowest loop score
Tablet Cpu/soc Gemiddelde score in punten in 3DMarks (hoger is beter)
Apple iPad Pro (2022) 12,9" M2 8-core
4.032
Samsung Galaxy Tab S9+ Snapdragon 8 Gen 2
3.051
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Snapdragon 8 Gen 2
2.986
Samsung Galaxy Tab S9 Snapdragon 8 Gen 2
2.815
OnePlus Pad Dimensity 9000+
2.155
Apple iPad (2022) A14 Bionic
1.955
Samsung Galaxy Tab S8 Snapdragon 8 Gen 1
1.514
Lenovo Tab P12 Pro Snapdragon 870
1.244
De drie tablets eindigen hier dicht bij elkaar met stabiliteitsscores tussen 72 en 78 procent. Hoe groter het model, des te beter de score. Dat is natuurlijk logisch; een grote behuizing kan meer warmte afvoeren dan een kleine. De absolute scores zijn gemiddeld; ze doen het beter dan een iPad Pro, maar een reguliere iPad of OnePlus Pad heeft de hitteafvoer dan weer beter onder controle. Ook het model van vorig jaar doet het wat beter, maar daar staan dan weer hogere prestaties tegenover.

Accuduur en laadtijd

Samsung heeft de accucapaciteit voor de grootste twee modellen hetzelfde gehouden en die van de instapper verhoogd van 8000 naar 8400mAh. Bij de vorige generatie zagen we dat de Tab S8 met zijn lcd het best presteerde in onze browsetest. Gezien de grote hoeveelheid lichte content op het scherm was dat goed te verklaren. Dat Samsung het nodig vond om de accu bij de Tab S9 te vergroten, doet ons vermoeden dat het oledpaneel gemiddeld gezien weleens minder zuinig zou kunnen zijn. Om daar achter te komen hebben we zoals gebruikelijk onze webbrowsing- en videobenchmarks gedraaid.

  • Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
  • Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S8 8.000mAh
11u7m
OnePlus Pad 9.510mAh
11u6m
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11.200mAh
9u27m
Apple iPad Pro (2022) 12,9" 10.758mAh
9u22m
Samsung Galaxy Tab S9 8.400mAh
8u54m
Lenovo Tab P12 Pro 10.000mAh
8u48m
Apple iPad (2022) 7.606mAh
8u48m
Samsung Galaxy Tab S9+ 10.090mAh
8u17m
Apple iPad Air (2022) 7.600mAh
7u44m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11.200mAh
6u38m
Samsung Galaxy Tab S8+ 10.090mAh
6u26m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo Tab P12 Pro 10.000mAh
15u34m
Apple iPad Pro (2022) 12,9" 10.758mAh
13u28m
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11.200mAh
13u4m
Samsung Galaxy Tab S9+ 10.090mAh
12u46m
OnePlus Pad 9.510mAh
12u42m
Samsung Galaxy Tab S9 8.400mAh
12u33m
Samsung Galaxy Tab S8 8.000mAh
12u30m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11.200mAh
11u17m
Samsung Galaxy Tab S8+ 10.090mAh
10u34m
Apple iPad Air (2022) 7.600mAh
10u25m
Apple iPad (2022) 7.606mAh
9u38m

We zien hier een dubbel beeld. De Tab S9 gaat in de browsetest korter mee dan zijn voorganger en in de videotest scoren ze nagenoeg identiek. Daarbij moeten we wel zeggen dat de scores alleen bij dit model in onze browsetest erg uiteenliepen. Uiteindelijk hebben we een gemiddelde gepakt van vier runs, maar in het beste scenario was het verschil wat kleiner. De Plus- en Ultra-varianten laten een heel mooie winst in accuduur zien ten opzichte van de vorige modellen. Dat is wellicht een combinatie van de zuinigere Snapdragon 8 Gen 2 en mogelijk nieuwe panelen die Samsung gebruikt en die minder energie vereisen.

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Pad 9.510mAh
1u23m
Samsung Galaxy Tab S9 8.400mAh
1u29m
Apple iPad Air (2022) 7.600mAh
1u31m
Samsung Galaxy Tab S8+ 10.090mAh
1u35m
Samsung Galaxy Tab S8 8.000mAh
1u44m
Samsung Galaxy Tab S9+ 10.090mAh
1u45m
Lenovo Tab P12 Pro 10.000mAh
1u54m
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11.200mAh
1u55m
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11.200mAh
2u
Apple iPad Pro (2022) 12,9" 10.758mAh
2u20m
Apple iPad (2022) 7.606mAh
2u20m
Procent vol na 30 minuten
Tablet Accucapaciteit (mAh) Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Apple iPad Air (2022) 7.600mAh
55
OnePlus Pad 9.510mAh
50
Samsung Galaxy Tab S9 8.400mAh
47
Samsung Galaxy Tab S8 8.000mAh
46
Samsung Galaxy Tab S8+ 10.090mAh
44
Samsung Galaxy Tab S9+ 10.090mAh
42
Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11.200mAh
39
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11.200mAh
39
Lenovo Tab P12 Pro 10.000mAh
29
Apple iPad Pro (2022) 12,9" 10.758mAh
24
Apple iPad (2022) 7.606mAh
16

Samsung levert geen lader mee met de Tab S9-tablets, maar op papier kunnen ze met maximaal 45W opgeladen worden. We hebben onze laadtest uitgevoerd met Samsungs eigen 45W-lader en zien inderdaad dat die ten volste benut wordt. Ze kunnen overigens ook omgekeerd laden. Is je telefoon dus bijna leeg en heb je wel een volle tablet, dan kun je de tablet gebruiken om je telefoon te laden.

Camera's en software

Uitgebreide cameratests hebben we niet gedaan, want we gaan er stiekem vanuit dat weinigen hun tablet uitkiezen voor de fotokwaliteit. Althans, de kwaliteit van de camera's aan de achterzijde. Ze zitten er wel: een ultrawide van 8 megapixel en een reguliere camera van 13 megapixel op de S9+ en S9 Ultra, vergelijkbaar met Apples iPads. De reguliere S9 moet het doen met een enkele camera, wat gek is, want de S8 had nog wel een dualcameraset-up.

De camera's aan de voorkant zijn interessanter, want tablets zijn uitstekend geschikt om mee te videobellen en dan wil je er natuurlijk een beetje jofel uitzien. Net als vorig jaar hebben de kleinste twee modellen een enkele frontcamera die door Android herkend wordt als twee losse camera's, waarbij de ene een ultragroothoek is en de andere een meer standaard beeldhoek heeft. Fysiek gaat het dus om een ultrawidecamera waar voor de andere beeldhoek een stuk uit gecropt wordt. In de praktijk werkt dit prima en Samsung wijst de twee standen in de camera-app aan als een voor meer personen of voor een enkel persoon. De Ultra-variant heeft wel twee losse cameramodules aan de voorkant.

Normale en groothoek selfiecamera's op de Galaxy Tab S9 UltraNormale en groothoek selfiecamera's op de Galaxy Tab S9 Ultra

Nu denk je misschien 'dat is handig voor videobellen met meer dan een persoon'. Dat is het inderdaad, maar het ligt er wel aan welke applicatie je gebruikt. Videobelapps houden geen rekening met de aanwezigheid van meer camera's aan de voorkant en kiezen er simpelweg een. Gebruik je vaak Zoom, dan heb je geluk; dat kiest de ultrawide en je kunt dan zelf nog inzoomen. Gebruik je Google Meet? Pech gehad, dat kiest de ingezoomde variant en geeft je geen optie tot uitzoomen.

Galaxy Tab S9 videocall - ZoomGalaxy Tab S9 videocall - Google Meet

De kwaliteit van de frontcamera's is prima. Hoewel het andere sensors zijn dan op de vorige generatie, zien we vrij weinig verschil. Wel is er een duidelijk verschil tussen de Ultra en de twee kleinere versies. Bij de Ultra krijg je namelijk de volle 8 megapixel aan resolutie, terwijl de crop bij de andere twee tot gevolg heeft dat je bij de normale beeldhoek slechts 3 megapixel overhoudt.

Frontcamvergelijking Galaxy Tab S8, S9 en S9 Ultra

Om het de camera's moeilijk te maken, ben ik in onze studio gaan staan met twee gekleurde lampen gedimd. Er was dus weinig licht en het licht was ook nog eens gekleurd. De beelden van de Ultra zijn duidelijk scherper en hebben minder ruis.

OneUI en Samsung DeX

De S9-serie draait op versie 5.1.1 van Samsungs OneUI, dat onderhuids gebaseerd is op Android 13. Samsung belooft vier Android OS-upgrades en vijf jaar securityupdates. Dat betekent dat gebruikers tot en met Android 17 updates mogen verwachten.

Over de kwaliteit van Samsungs software zijn net zulke heftige discussies te voeren als over welke Linux-distro de beste is, of je het kunt maken om op kantoor op Cherry Blues te tikken en of iOS beter is dan Android, dus aan de subjectieve onderdelen ga ik mij niet wagen. Ja, Samsung levert nog steeds veel apps mee, al heb je bij het gros de keuze om die niet te installeren. Achteraf zijn ze ook te verwijderen, behalve OneDrive, die kun je alleen uitschakelen. En ja, Samsungs software zit vol met opties waarvan je je soms kunt afvragen hoe nuttig ze zijn, maar ik heb dat tijdens mijn tijd met deze tablets niet als storend ervaren.

DeX

Samsung verdient een compliment voor hoe het de laatste jaren eigenhandig de tabletkar binnen de Android-wereld getrokken heeft. Nu Google zelf weer meedoet met de Pixel Tablet, is er opeens weer focus voor tabletgerelateerde features in het OS, maar lange tijd was dat niet zo. Samsung werkte ondertussen aan features voor multiwindowing op tablets en natuurlijk DeX, de software waarmee je de interface van een telefoon of tablet kunt omtoveren in iets dat op een desktop of laptop lijkt. Nu Google zelf ook een tablet heeft, valt op dat veel meer apps van de zoekgigant netjes een tabletinterface hebben. Dat was een paar jaar terug wel anders.

De Tab S9-serie wordt, zoals we inmiddels van Samsung gewend zijn, standaard geleverd met de S Pen. Samsungs stylus ligt fijn in de hand, en kent in combinatie met Samsungs software veel drukniveaus en een hoge precisie. Ik ben niet van de handgeschreven notities en ook geen begenadigd tekenaar, en toch betrapte ik mijzelf erop de S Pen regelmatig te gebruiken. Vooral in de mobiele versie van Lightroom vind ik het fijner om de sliders met de pen te bedienen dan met mijn vingers; het biedt meer precisie. Afgezien van de Air Gestures werken alle features van de pen ook als hij leeg is. Opladen gebeurt door hem magnetisch achter op de tablet vast te klikken.

Samsungs DeX is inmiddels uitgegroeid tot een mooi verzorgde modus, die voor sommige gebruikers wellicht goed genoeg is om een traditionele laptop te vervangen. Je kunt instellen dat DeX automatisch start als er een keyboardcover of HDMI-kabel wordt aangesloten. De iconen op je homescreen verschuiven naar links, je notificaties gaan naar rechtsonder en onderin verschijnt een taakbalk.

Apps openen vervolgens niet meer fullscreen, maar in een venster waarvan je de grootte zelf kunt aanpassen. Moderne features als het 'snappen' van twee schermen naast elkaar werken hier ook, met dezelfde toetsenbordcombinatie als in Windows.

Samsung Dex op de Galaxy Tab S9 UltraSamsung Dex op de Galaxy Tab S9 UltraSamsung Dex op de Galaxy Tab S9 UltraSamsung Dex op de Galaxy Tab S9 UltraSamsung Dex op de Galaxy Tab S9 UltraSamsung Dex op de Galaxy Tab S9 UltraSamsung Dex op de Galaxy Tab S9 Ultra

Gebruik je DeX op de tablet zelf met een keyboard(cover), dan kun je naar hartenlust vensters openen, zonder limiet. Althans, ik stopte bij vijftien, het leek me niet heel nuttig om verder te gaan dan dat. Toen ik de Tab S9 Ultra echter op een wqhd-scherm aansloot, kreeg ik de melding dat ik maximaal vijf apps open kon hebben op het scherm. De andere werden automatisch geminimaliseerd. Nu heb ik niet vaak meer dan vijf vensters tegelijk op het scherm nodig, maar het voelt aan als een gekke beperking. Dit is overigens te omzeilen door een officiële DeX-kabel of -cradle te gebruiken. Verder is de werkervaring op een 1440p-ultrawide heel fijn. Ik had ook nog een bluetoothkeyboard en -muis gekoppeld, en de ervaring die je daarmee creëert, komt dicht in de buurt van die van een Windows-, Linux- of Mac-set-up.

Ik heb een dag lang op die manier gewerkt en delen van deze review zo geschreven zonder tegen beperkingen aan te lopen. Dat betekent natuurlijk niet meteen dat dit net zo goed is als een volwaardig desktop-OS. In de praktijk zal het enorm afhangen van de applicaties die je vaak gebruikt. Ben je een casual gebruiker die uit de voeten kan met Google Docs en veel dingen in de browser doet, dan kom je op deze manier echt een heel eind. Ben je programmeur die een volledige devomgeving moet draaien, of een ontwerper die applicaties als Photoshop en Illustrator moet gebruiken, dan gaat dit echt niet werken. Android-tablets hebben nog weleens last van het feit dat sommige apps alleen gemaakt zijn voor telefoons en daarom altijd in portretstand openen. Als je DeX gebruikt, is dit geen praktisch probleem, dat wordt gewoon een verticaal venstertje ergens op je desktop.

Voor mijzelf is DeX nog niet goed genoeg om een Windows-systeem te vervangen. Ik kan me wel goed voorstellen dat ik met vakantie bijvoorbeeld alleen een tablet en een keyboard/touchpad-cover mee zou nemen in plaats van een laptop.

Prijzen, ecosysteem en conclusie

Binnen de Android-wereld is er eigenlijk geen competitie voor Samsungs high-end tablets. Die is er wel in de vorm van Apples iPads en dan specifiek de Pro-versies. Samsungs nieuwe tablets zijn niet goedkoop en duurder dan de modellen van vorig jaar, uiteenlopend van 899 tot 1339 euro. Vergeleken met de iPads valt dat dan weer mee. Het 14,9"-model even buiten beschouwing gelaten, dat Apple niet heeft, scheelt het meer dan 300 euro bij het 11"-model en maar liefst meer dan 600 euro bij de 12"-variant. Beide in het voordeel van Samsung. Het kan dus altijd duurder.

Ook als het aankomt op accessoires, staat Samsung prima zijn mannetje. Er is een uitgebreid ecosysteem van covers en je kunt verschillende folies voor de tablets krijgen, waaronder een privacyfolie die de kijkhoeken afzwakt en een schrijffolie met extra textuur, zodat het scherm meer als papier aanvoelt. Helaas hanteert Samsung hier wel Apple-esque prijzen voor. Zo mag je voor een keyboardcover met trackpad voor de Tab S9 Ultra maar liefst 389 euro neertellen en dat is wel gortig.
In het ecosysteem van Apple zijn meer apps te vinden die voor een tabletscherm zijn geoptimaliseerd.

Daarnaast is de M2-soc een beest. In het navigeren door de interface en uitvoeren van lichte taken zul je weinig verschil merken tussen de tablets van Samsung en Apple. Zodra je echter aan de slag gaat met bijvoorbeeld exporteren van foto's en video's, wordt duidelijk hoeveel sneller de M2 is.

Conclusie

De Galaxy Tab S9-serie is overduidelijk een evolutie; het concept is niet veranderd, maar wel verfijnd. De Snapdragon 8 Gen 2 brengt zowel een mooie snelheidsverbetering, als verbeteringen in efficiëntie, waardoor de accuduur, bij de twee grootste modellen, flink vooruit is gegaan. De hele line-up is nu voorzien van prachtige 120Hz-oledschermen met goede kalibratie, de luidsprekers klinken beter dan ooit en toevoegingen als e-simondersteuning bij de 5G-versies en de IP68-rating maken het plaatje compleet.

Onder de streep zijn de Samsung Tab S9-tablets prachtige apparaten zonder significante minpunten. Ze bevinden zich wel op een lastige plek in de markt. Voor wie 'gewoon' een tablet voor erbij wil, zijn ze waarschijnlijk te duur. Of ze geschikt zijn om een laptop te vervangen hangt echt af van jouw persoonlijke wensen en gebruiksscenario, maar voor mij persoonlijk zijn ze nog nooit zo dicht in de buurt gekomen.

Reacties (130)

130
130
47
3
0
65
Wijzig sortering
I schrijf dit op mijn S8 Ultra met extern toetsenbord. Ik vind het ding heerlijk. Ik heb em gekocht vlak voor de S9 uitkwam voor een iets zachter prijsje. Het was een beetje een experiment voor me.

Ik gebruik hem veel meer dan verwacht. Als tweede monitor voor mijn laptop (SuperDisplay = geweldig), als media consumptie device (~A4 formaat is heel fijn, wel beetje zwaar met hoes), als meeting notitieblok/handheld whiteboard en durf er ook wel eens een spelletje mee te spelen. Kinderen maken er prachtige tekeningen op in hun eigen profiel en ook zakelijk kon ik enrollen in een net afgescheiden profiel. Teams werkt uitstekend en multi-window is super, ik kan aantekeningen maken naast de teams meeting. Multi-window zorgt wel de meeste haperingen en occasionele app-crashes, maar het is gelukkig niet te frequent.

Samsung Dex is leuk, maar niet geweldig. Je kan er een extren scherm aanhangen, maar die functionaliteit is nog te beperkt (of mirror, of Dex op scherm en Android op tablet, géén desktop extension, géén 2 schermen met aparte content). Support voor externe hardware (bedraad, wireless, usb-hub, miracast) is over het algemeen goed tot zeer goed.

Ik gebruik hem >50% in portrait en heb ook een hoes gekocht die dat ondersteund. Zonder hoes vind ik em bijna onbruikbaar want die stylus valt er gegarandeerd af en dat grote scherm ziet er kwetsbaar uit.

Het ligt er heel erg aan wat je wil doen in hoe verre iets met de prijs van redelijke laptop interessant is voor je. Ik vind hem een heerlijk uitbreiding die het gat vult tussen smartphone en laptop (mijn laptop is ook vrij zwaar). Ook nog leuk: De Galaxy buds schakelen heel netjes automatisch over tussen de verschillende Samsung devices (na een beetje geklooi met settings) en ook naar de laptop met een druk op de knop.

Bedenk wat je wilt, maar het toestel doet het goed.
Ik heb sinds ~2 weken een Lenovo Xiaoxin Pad Pro 12.7 in huis; de 2023 Chinese versie van de Lenovo Tab P12 2023. In tegenstelling tot het Global versie is de Chineese versie met een Snapdragon 870 uitgerust en heeft ook 8GB RAM en 128/256GB opslag. Door die 870 wordt video out over USB-C ook ondersteund; mijn 34" widescreen monitor wordt op native resolutie schermvullend ondersteund. De tablet switched ook naar een 'desktop modus' een beetje vergelijkbaar met Dex. Volgens mij komen een aantal features ook direct uit Android 13 wat er op draait. Splitscreen, floating screens; alles zit er wel op volgens mij. Ik weet niet precies hoe het feature wise vergelijkt met deze Galaxy Tab 9 reeks, maar vooralsnog heb ik het idee dat het een beetje de 'on the cheap' variant is.

Daar hangen natuurlijk ook wel wat nadelen aan. Support voor de komende jaren is koffiedik kijken, en een Snapdragon 870 is best vlot, maar geen Gen 8 natuurlijk. Maar de prijs id daar ook naar wat mij betreft: inclusief ondersteunde Pen was net 400 euro. Garantie kun je praktisch gezien op je buik schrijven denk ik; dan moet ie voor redelijk veel geld terug naar China. Maar goed; 400 euro schijf je m.i. ook een stuk sneller af dan 1000-1100 euro.
Samsung Dex sinds kort in gebruik met de S23Ultra via een Lenovo USB-C monitor, een woord: fantastisch. Het werkt soepel geen gedoe met foto's overzetten en voor 95% van prive gebruik meer dan voldoende.
In sommige gevallen is het beter dan een laptop: dunner en lichter, met de 5g versie kan je bellen, whatsappen en sms versturen. Daarnaast gaat de accu langer dan meeste laptops, je kan tekenen en notities maken met de S Pen, iets wat de gemiddelde laptop niet heeft. Het scherm veel beter dan de meeste laptops, die meestal rond de 300 nits zitten, dit kan max naar 900 nits. De Snap dragon 8 gen 2 presteert goed vergeleken met een ultra low voltage i7/of i5.

De extra snelheid van apple zit em in de optimalisatie van chip tot software, Apple heeft controle op de gehele product van chip to software, dus beter geoptimaliseerd, niet per sé beter.

[Reactie gewijzigd door blue13x op 22 juli 2024 13:32]

In de vergelijking met een iPad ben ik altijd wel benieuwd naar hoe een tablet zich stand houdt door de jaren heen. In het verleden een Galaxy tab gekocht voor mijn oma maar die begon daar al snel over te klagen dat hij traag was. Andere oma had een iPad en heeft daar veel langer plezier van gehad. Prijs technisch heeft mijne ene oma met een android een betere deal gehad in het moment maar inmiddels door de jaren heen is ze nu aan haar 3e android tablet waar mijn andere oma al die tijd blij is met haar iPad.

Iemand hier daar meer handson ervaring mee? Ik heb zelf nooit een tablet gehad maar het kriebelt wel om er een aan te schaffen, wellicht een van deze S9 of toch een iPad?
Het probleem dat Samsung hier (zelf) heeft gemaakt, is dat ze dezelfde naamgeving gebruiken voor hun budget als hun high-end reeks. Dus het heet allemaal 'Tab', maar de A-series is langzaam instapspul, de S-series zijn snel. Ik heb een A7 en A8 voor mijn kinderen en een S6 voor mijzelf. Die S6 zit in een totaal andere league dan de tablets van mijn kinderen qua snelheid en beeldkwaliteit.
Ze heten Galaxy Tab om ze te onderscheiden van de Galaxy telefoons. De naamgeving is gewoon eenduidig en duidelijk. Zowel bij de tablets als bij de telefoons is de Galaxy A reeks de budgetreeks en de S reeks de high-end reeks.
Ik snap je punt.. maar je kunt het ook zo zien:

Samsung is het merk.
Galaxy is hun telefoon lijn (om te onderscheiden van al die andere soorten producten die Samsung maakt van koelkasten tot graafmachines)
... en dan vervolgens plakken ze 'Tab' achter Galaxy om duidelijk te maken dat het een tablet is en niet een telefoon.. terwijl Galaxy juist de naam is die ze gebruiken voor hun telefoon producten.

Hadden ze het niet gewoon Samsung Andromeda A9/S9 kunnen noemen of zo?
Gewoon een andere naam gebruiken voor een andere productcategorie.

Uiteraard wil samsung graag Galaxy erop plakken omdat dat naamsbekendheid heeft... maar dat praat nog steeds niet goed dat ze 'Tab' erachter plakken ter onderscheiding telefoon/tablet terwijl de olifant in de kamer genegeerd wordt.
Galaxy is niet hij telefoon lijn, onder de Galaxy noemer vallen telefoons, tablets, smart watches en oordopjes. Galaxy is hun lijn voor mobiele apparaten.

Galaxy = telefoon
Galaxy Tab = tablet
Galaxy Buds = oordopjes
Galaxy Watch = horloge

Ik snap het probleem niet.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 22 juli 2024 13:32]

Niet helemaal.
De Galaxy is wel degelijk de telefoon (je hebt ook de A lijn, en die starten niet met Galaxy S). De Galaxy Tab is de tablet lijn (ook hier heb je weer een A lijn, dus zonder S).
De A lijn start ook gewoon met Galaxy hoor...

De Galaxy naam is geïntroduceerd bij de eerste Samsung smartphone en werd toen gebruikt om de smartphones van de feature phones te onderscheiden, maar zowel de J (budget), A (mid range), S (high end) en Z (foldable) reeks gebruiken de merknaam Galaxy.

Echter was in die tijd van tablets en smartwatches nog geen spraken, waarschijnlijk dat er daarom ook geen aanduiding "phone" is. Later kwamen er dan tablets, watches en buds bij die dan de bijhorende toevoeging in de naam kregen. Maar voor de rest is de naamgeving wel consistent (tussen smartphones en tablets ten minste), bij de watch en buds wijken ze wel af van de J/A/S(/Z) branding...

Edit: ik was de Note reeks even vergeten, maar zelfs deze hadden Galaxy in de naam...

[Reactie gewijzigd door Riddle007 op 22 juli 2024 13:32]

Waar ik op reageer heeft zijn bericht aangepast. Er stond eerst Galaxy S als telefoon en Galaxy Tab S, maar hij heeft stiekem de S weggehaald zonder te vermelden dat het naar aanleiding van mijn opmerking was.
Galaxy Watch = telefoon horloge
Galaxy is dat niet meer de high-end lijn van Samsung. Vervolgens plakken ze er andere dingen aan vast.
Hoe was het in het begin? Was Galaxy toen Android? Ze hadden ook Windows (Omnia) en Bada (de Wave modellen).
Ik snap je punt, maar nee daar ging het dus helemaal niet over...

Het is gewoon losstaand vommentaar op de naam die niks met de discussie te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 13:32]

Het werkt alleen niet als ze S lite of 'e' modellen uitbrengen.
De tablets heten allemaal Tab (kort voor tablet, dus logisch). De Samsung telefoons heten allemaal "Galaxy". De A-serie is bij beide de instap-serie (al heb je bij de A-serie ook nog eens meerdere reeksen). De S-serie is het flagship. De Z-serie zijn de foldables. Die foldable heb je in de tablets (nog) niet, al zijn er wel prototypes geweest die op een foldable tablet leken.
Het ironische is dat je het zelf verwart bent of het verkeerd hebt ;) Het is de Galaxy Tab (A/S), net als de Galaxy Watch en Galaxy Buds. Galaxy staat gewoon voor hun series mobiele apparaten. Samsung maakt het zelf verwarrend door de smartphones niet Galaxy Phone A/S te noemen.
Ik heb hier drie Samsung telefoons liggen, een Galaxy A53, een Galaxy Z flip 4 en een Galaxy Z Fold 4 (overdreven luxe, ik weet het). Samsung is duw wel consequent, maar wij laten het stukje "Galaxy" voor het gemak meestal weg.
Dit zijn de namen die Samsung geeft aan hun mobiele apparaten..
Galaxy = telefoon
Galaxy Tab = tablet
Galaxy Buds = oordopjes
Galaxy Watch = horloge
Om consistent te zijn zouden dat dus de Galaxy Phone A53, de Galaxy Phone Z Flip 5 en Galaxy Phone Z Fold 4 moeten zijn.
Ik heb een S6 lite en dat ding is echt walgelijk traag. Hij was bedoeld als filmpjes-tablet voor de kids, maar zelfs Disney+ films afspelen kan hij niet vloeiend.

Dus ja, dat de S reeks snel is wil ik zelfs nog betwisten.

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 13:32]

Raar, ik heb een €200 Tab A8 en die speelt alles vloeiend af, zelfs mkv materiaal vanaf een nas via VLC for Android.
Ja, ik snap het ook niet. Ook na een factory reset is hij echt niet vooruit te branden.
Wellicht word er een codec in die films gebruikt die destijd nog niet door de hardware ondersteunt werd en nu wel.
Dat heeft enorm veel impact. Dan kan een recente budget tablet veel sneller zijn dan een oude premium tablet, simpelweg omdat die codec in de nieuwe budget tablet wel ondersteund word.
Ik denk niet dat dat het probleem is: de s6 lite ondersteunt gewoon HEVC, en dat volledig (dus met ook 10bit HDR).

Het ding is ook enorm traag bij gewoon gebruik, zoals de krant lezen, websites openen, en zelfs unlocken. Het is echt de hardware die heel matig is, en vermoedelijk dan vooral de Samsungsaus die erover zit die het din helemaal stroperig maakt.
De S6 lite had net zo goed een A toestel kunnen zijn. Niet ter vergelijken.
Dus de bovenstaande comment, die zegt "s serie is snel, a serie is traag" klopt niet. Exact wat ik zeg.

Daarnaast is het een regelrechte schande dat een tablet van destijds 350€ de simpelste dingen niet aankan. Zelfs unlocken duurt een drietal seconden.
Ik heb een S6 lite en dat ding is echt walgelijk traag. Hij was bedoeld als filmpjes-tablet voor de kids, maar zelfs Disney+ films afspelen kan hij niet vloeiend.
Is'ie stuk? Wij hebben een S6 lite en het ding werkt echt nog perfect. Goede batterijduur. Disney+ of andere streamers zijn echt geen probleem.
Wat zou er dan stuk kunnen zijn? Hij is niet gevallen of wat dan ook :P
Ik heb mijn S5E nieuw leven in geblazen met Lineage OS. Je zou kunnen kijken of dat een oplossing biedt.
Er is in ieder geval ondersteuning voor de S6 lite: https://wiki.lineageos.org/devices/#samsung
Simpel, kies voor een iPad. En als je dan nu voor een iPad gaat, dan minimaal eentje met een M1 of M2 soc. Levensverwachting daarvan is lang, zeker omdat ze nu extreem overpowered zijn.

Van alle Android tablets die ik gezien heb, is de levensduur qua support en hardware performance nooit veel langer geweest dan 3 a 4 jaar, en meestal maar 2 jaar. Mijn oudste nog werkende iPad is de eerste iPad Air uit 2013, die tot op heden nog steeds functioneert en de meeste apps nog draait. Helaas wel traag tegenwoordig, maar hij kan nog steeds YouTube kijken en simpele spelletjes voor de kinderen openen. Krijgt geen updates meer van Apple trouwens.

Momenteel heb ik een iPad Pro 11 (2021) refurbished gekocht. Die heeft dus de eerste M1 soc. Geweldig ding. Mede omdat sinds iPadOS 16 de mogelijkheid is om een extern beeldscherm aan te sluiten als EXTRA scherm, en niet als mirror. Op mijn werk prik ik hem dus nu gewoon aan de USB-C en het scherm pakt alles op, incl toetsenbord en muis. Multitask is met stage-manager ook ideaal. En je kunt dus ook configureren of de schermuitbreiding op je externe scherm links, rechts, boven of onder de iPad is. Met iPad OS 17 komen daar nog wat nieuwe functies bij meen ik gelezen te hebben. Thuis werkt de iPad ook gewoon met de Lenovo dockingstation en 2 stuks 1440 schermen. Maar hij toont dan op beide externe schermen wel hetzelfde, en dus niet 3 screens. Maar het toont wel de kracht van het ding. In iPadOS 17 ook nog iets met profielen.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 22 juli 2024 13:32]

Simpel, kies voor een iPad. En als je dan nu voor een iPad gaat, dan minimaal eentje met een M1 of M2 soc. Levensverwachting daarvan is lang, zeker omdat ze nu extreem overpowered zijn.

Van alle Android tablets die ik gezien heb, is de levensduur qua support en hardware performance nooit veel langer geweest dan 3 a 4 jaar, en meestal maar 2 jaar. Mijn oudste nog werkende iPad is de eerste iPad Air uit 2013, die tot op heden nog steeds functioneert en de meeste apps nog draait. Helaas wel traag tegenwoordig, maar hij kan nog steeds YouTube kijken en simpele spelletjes voor de kinderen openen. Krijgt geen updates meer van Apple trouwens.

Momenteel heb ik een iPad Pro 11 (2021) refurbished gekocht. Die heeft dus de eerste M1 soc. Geweldig ding. Mede omdat sinds iPadOS 16 de mogelijkheid is om een extern beeldscherm aan te sluiten als EXTRA scherm, en niet als mirror. ..............
.........
Direct mijn eerste idee. Samsung heeft net als andere fabrikanten best veel (en lang) underpowered tablets in het onderste segment verkocht. Daarnaast kom de Apple Ipad heer en meester. worden van het tablet segment En ik gun dat er een goede concurrent naast de Ipad komt, maar Android op een tablet......toch heb ik er nog steeds niet heel veel geld voor over. De Ipad heeft zich bewezen en als Samsung niet een significant lagere prijs/betere prestatie hier naast zet, dan blijft de A en de S lijn een beperkt succes voor een heel klein groepje die veel geld wil neertellen (met name voor de S-serie) en daar niet heel veel bijzonders voor terug lijkt te krijgen. Dan liever een Microsoft Surface, laptop of Ipad met M processor.

Gelukkig heeft Apple vorig jaar wel de prijs van de instap Ipad buitensporig verhoogd. Dus zij hebben nu wel extra ruimte voor anderen gemaakt om de instapmarkt beter te gaan bedienen. Wat eigenlijk nodig is: een tab-S voor een prijs die wat lager ligt dan een Ipad. Zodat die kans krijgt aan te slaan net als bij Apple. En vervolgens kan dan iedere volgende iteratie net als bij Apple in prijs verhoogd worden. Met het Samsung portfolio van nu gaan Android tablets niet het voordeel van de twijvel krijgen van tablet liefhebbers.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 13:32]

...
Momenteel heb ik een iPad Pro 11 (2021) refurbished gekocht. Die heeft dus de eerste M1 soc. Geweldig ding. Mede omdat sinds iPadOS 16 de mogelijkheid is om een extern beeldscherm aan te sluiten als EXTRA scherm, en niet als mirror. Op mijn werk prik ik hem dus nu gewoon aan de USB-C en het scherm pakt alles op, incl toetsenbord en muis. Multitask is met stage-manager ook ideaal. En je kunt dus ook configureren of de schermuitbreiding op je externe scherm links, rechts, boven of onder de iPad is. Met iPad OS 17 komen daar nog wat nieuwe functies bij meen ik gelezen te hebben. ...
Dat doe ik ook (en ook die variant refurbished gekocht, evenals een pencil en een magic keyboard op marktplaats). Op werk log ik via Citrix in op de windows omgeving van mijn opdrachtgever, Windows op het externe scherm en iPadOS op het iPad scherm. Toetsenbord en muis via een USB-C aangesloten. Werkt goed en dit is een heel lichte setup, waarvan de batterij erg lang mee gaat.

Daarnast gebruik ik veel Lightroom (mobile); foto's editen op het scherm met een pencil is erg fijn.
Ik heb een S7+ sinds de lancering. Werk er dagelijks mee, echt een top apparaat. Hiervoor had ik ook een ipad, maar de functionaliteit van de S7 is wel echt veel ruimer (voor mijn gebruik). Bijna 3 jaar in gebruik en accuduur, snelheid etc. nog als nieuw.
Dat vind ik interessant, wat voor functionaliteit mis je op de iPad?
Dat was op een wat oudere Ipad (2018 model?). Het ging voornamelijk over mail, muis gebruik (dat ging niet), rdp sessies, bestanden beheer, foto's syncen (als je verder geen apple producten hebt, nou succes). etc. Ipad was fijn, maar de S7+ is veel functioneler.
Ik begon 8 jaar geleden met een Samsung tablet. Binnen 1 dag al omgeruild voor een iPad, omdat inderdaad Android tablets verschrikkelijk traag waren en heel veel apps werkten gewoon niet goed op Android tablets. Na 4 jaar een nieuwe iPad gekocht en weer 4 jaar gebruikt. Dit jaar besloot ik om de Samsung Tab s8 te kopen.
De belangrijkste reden hiervoor is omdat ik vooral video's kijk op mijn tablet. Dan is die 16:10 scherm van Samsung veel fijner dan de 3:4 van de iPad. De performance is stukken beter en ook de app optimization. Je krijgt ook veel meer voor je geld. S pen zit er inclusief bij, 120Hz (TFT) scherm, tot 1TB uitbreidbare opslag.
Voor mij is die perfect, naast het TFT scherm.

[Reactie gewijzigd door Reshiramer op 22 juli 2024 13:32]

Ik heb een Samsung Tablet Note 10.1 uit 2014.
Laatst heb ik daar Lineage 19 (Android 12) op gezet, en er valt nog steeds mee te werken voor het dagelijkse werk zoals web browsen, mailen en video's kijken.

Kan het sneller? Tuurlijk met 2GB intern en 32GB opslag loop je soms tegen grenzen aan.
Maar mijn vrouw is er tevreden mee. die wil kunnen mailen en recepten kunnen bekijken
Wij hebben al een tijdje een galaxy tab7 FE 12.4", mijn vrouw gebruikt hem meer productief en ik om manga te lezen. Ook gaat hij mee op vakantie, we hebben echt niks te klagen doet het prima.
Je geeft terecht aan dat je een goedkope Samsung tablet naast een dure Apple tablet legt. En waar de Android fabrikanten heel lang weinig met tablets deden als investering, deed Apple dat wel.
Mijn aankoop advies bij tablets was dus altijd een iPad te nemen.
Maar, de S9 hier besproken krijgt ook minimaal 5 jaar updates, en zal qua apps een 8 tot 9 jaar blijven functioneren waarbij delen via de play store updates blijven krijgen. Dus zit je in het Android ecosysteem is dit een prima keuze om te maken.
Dat is een beetje het probleem met alle Android apparaten. Men loopt te klagen over de prijs van Apple apparatuur, maar Apple meuk gaat wel het langst mee. Ook qua performance houdt Apple het beter uit dan Android. Dat komt dan ook weer dat Android veel meer toestaat waarbij app ontwikkelaars helemaal los kunnen gaan. Met name achtergrondprocessen. Aan de ene kant mis ik dat bij Apple, maar een groot voordeel van het gebrek aan achtergrondprocessen is dat je telefoon snel blijft en je accu langer mee gaat.

Apple scoort dan weer slecht op repareerbaarheid. Voor de rest qua duurzaamheid en softwareondersteuning staan ze wel aan de top.
Waarom vergelijk je 1 fabrikant van toestellen en gooi je de rest op een grote hoop? Dat maakt de hele vergelijking compleet mank.
Omdat het nou eenmaal zo is. Ik ben Android ontwikkelaar geweest en heb met genoeg merken en typen gewerkt. Android is altijd al rommelig geweest.
omdat er simpelweg tot nu toe geen enkel android tablet geweest is die zich kan moeten met de ipad m1 / m2 voordien A14 a15 al niet maar nu met die m1 gewoon echt niet meer.

die ipad had altijd al een langere (software) levensduur en zelfs nu nog kunnen android devices zich niet meten met hoe apple dingen aanpakt ... dat wil zeggen er is gewoon geen enkel bedrijf dat android devices levert met 5+ jaar maandelijkse (of 2-maandelijkse) updates. ja google biedt elke maand netjes een nieuwe patch uit en er is geen enkele fabrikant die ze trouw elke maand ook pusht.

android heeft veel voordelen, maar als zelfs fairphone tot nog toe die update-cyclus niet aankan dan zegt dat eigenlijk wel al heel veel. ik zou willen dat het er wel was want android heeft echt wel redenen om terug te willen naar dit soort telefoons maar zonder goede rom(software) is het gewoon brak.
Appel gaat lang mee? Hier ligt een Google tablet van 10 jaar oud, doet het nog prima. Niet de snelste, de apps zijn veel groter geworden en het geheugen in dat tablet is beperkt natuurlijk. Marketing van Retina schermen en bionic M1 chip trap ik niet in overigens. Een beetje tweaker neem ik aan ook niet
Leuk dat je als uitzondering nog een 10 jaar oude tablet hebt. Je kan alleen niet met droge ogen beweren dat die anno 2023 probleemloos werkt. De Android toestellen uit die tijd kregen maar 2-3 jaar officieel ondersteuning.
De iPad 2 uit die tijd werd vrolijk bijna een decennium officieel ondersteund.

Heb hier nog een S5e liggen van nog geen 3 jaar oud. Ding hapert al als je door de menu's heen swiped.
De iPad 2 uit die tijd werd vrolijk bijna een decennium officieel ondersteund.
En de iPad 1 kon je eigenlijk na twee jaar afvoeren... geen updates meer :P
Wat een onzin zit je te verkondigen.
Ik heb net een Samsung Tab S2 vervangen door een S9+.
Maar niet omdat die S2 haperde als je door de menu's heen swiped. Dat werkte nog steeds vloeiend. De hele tablet werkte probleemloos. Die Tablet was veeeel ouder, dus dan nou niet alsof android tablets zo kort mee gaan.

De beperkingen van de S2 was het gebrek aan storage space geworden: 32 GB. En je kunt niet alles op de microSD zetten.
En de nieuwste video codecs worden uiteraard niet ondersteunt door zulke oude hardware. Maar dat is niet merk afhankelijk. Dat geld net zo hard bij Apple.
Lees je eerste 2 zinnen nog een keer....

Een anologie:
Ford gaat lang mee? Hier staat een Opel die al 10 jaar mee gaat.
Adidas gaat lang mee? Ik heb een Nike die al 10 jaar goed loopt/zit/slaat...

Je redenatie klopt totaal niet. Score op logisch redeneren: 0
wellicht een van deze S9 of toch een iPad?
Ik zou voor een iPad gaan, daar heb je langer plezier van.

uitvoering: Apple iPad (2022) Wi-Fi 64GB Zilver
Tja, N=1, maar voor een tablet zal ik na eerdere heel goede ervaringen toch voor Apple kiezen.
Mijn huidige iPad pro kocht ik 5,5 jaar geleden in de VS voor ca 600€, en die doet het nog altijd perfect en die wordt echt zeer intensief gebruikt (ca 1 batterijlading per dag).
Mijn vorige was een iPad mini die ik 3 jaar gebruikt heb en daarna voor de helft van de nieuwprijs kon verkopen. (omdat ik toch liever een groot scherm heb)
Ik heb hier een google tablet van 10 jaar oud, ligt te verstoffen, maar doet het nog prima.
Een beetje tweaker loopt neem ik aan met een boog op ipad stuf heen, gezien de beperkingen die appel oplegt. Ik was er destijds na een weekend prutsen, ook om het professioneel te gebruiken, wel klaar mee.
Heb een een aantal ipad mini's van verschillende generaties, draaien eigenlijk allemaal nog goed. Sommige krijgen alleen geen software updates meer. Het is alleen minecraft en roblox waar sommige levels niet speelbaar zijn of crashen en de laatste generatie mini wel altijd soepel loopt. Ik denk maar zo, de hardware blijft goed maar de software tja moet gewoon lopen op de laatste generatie en daar zit alle focus van de ontwikkelaars. Het is nu wel tijd om afscheid te nemen van de oudste die ik heb liggen maar eigenlijk kan het best nog. lang verhaal kort, gaan lang mee :)
Ik heb zelf een S7+ die lekker gebruikt wordt voor streamen. Het apparaat doet het nogsteeds prima. Ik merk geen negatieve dingen op na de inmiddels jaren gebruiken. De updates blijven ook gewoon met regelmaat door komen.

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 13:32]

Prima review Wout, maar wie koopt er nou een tablet voor zijn rekenracht?? Dat lijkt me wel een erg niche markt. Zolang de user experience soepel is lijkt me dat meer dan voldoende.

[Reactie gewijzigd door Legi0n op 22 juli 2024 13:32]

Veel spellen vragen aardig wat rekenkracht.
Op locatie gelijk wat 4K video’s aan elkaar plakken of foto’s bewerken gebeurt best wel. Of grote excel bestanden bewerken, of complexe 3D modellen tonen. Niet iedereen gebruikt een tablet alleen voor browsen en mail…
Ik denk dat je onderschat hoe sommige professionals een tablet gebruiken.
Als je video of foto wil bewerken komt dit erg goed van pas. Dat is bepaald geen kleine use case voor de creatives.

De apps mogen nog wel beter worden, nu nog basaler qua functionaliteit, vergeleken met lap/desktop versies.
Vraag voor de ervaringsdeskundigen: hebben ze nu eindelijk het probleem met de keyboardcovers en de letters met vreemde karakters opgelost? Dus àëüï etc.
Daar liep ik enkele jaren geleden namelijk tegenaan met de Tab S5 en S6. In de reguliere 'desktop/laptop-flow' zijn die karakters makkelijk te maken dankzij de 'dead keys', maar op de keyboardcover was het destijds niet mogelijk. Als dat opeens niet meer met de normale typ-flow lukt, besef je pas hoevaak je gebruik maakt van dat soort karakters :X
Heb even voor je gekeken op mn Tab S9+ met die keyboard cover, inderdaad je kan nog steeds niet makkelijk accenten op letters gebruiken, die 'dead keys' werken niet.
(Ik las op internet dat het wel werkt als je de taal op US International zet.)
Dit kan je doen door bij instellingen onder "physical keyboard" de "US English, international style" te kiezen. Dit is volgens mij enkel de toetsenbordindeling (dus niet de taal voor autocorrect etc) en is volgens mij ook de toetsenbordindeling die Nederland gebruikt (iemand zal me hierop vast wel corrigeren, maar het is wat ik al 15 jaar gebruik). Daarmee kan je door de combinatie van de rechtse "Alt"-toets en een letter, een letter met een accent krijgen. Alleen slaag ik er bij de e persoonlijk alleen in om e of é te produceren, en dus niet è, ë, ê of ẽ.
Ik ben van de s6 naar s9 gegaan.
De keyboard hoes van de S6 was veel gemakkelijker.
2e minpuntje aan de S9 ultra vind ik de camera uitsparing in het scherm.
En waarom kies je voor een tablet en geen laptop? Ik gebruik mijn telefoon al bijna nooit, laat staan dat ik een tablet wil gebruiken. Laptop & PC FTW. Beter dan tablets.
Vraag je nu oprecht naar de usecase van tablets?

Voor op de bank, als je niet een gehele laptop wilt die (vaak) ook nog eens enorm veel warmte produceren en uitblazen. Als je gewoon even snel iets wilt opzoeken, of als je bijvoorbeeld een device wilt hebben waar je ook gemakkelijk je smarthome mee kan regelen. Ja tablets hebben een kleine usecase, maar die is er echt wel.
Vraag je nu oprecht naar de usecase van tablets?
Ja, eigenlijk wel. Om snel iets op te zoeken is mijn smartphone voldoende. Een website die zich misdraagt op mijn telefoon gaat zich even hard misdragen op een tablet, waardoor ik alsnog mijn laptop moet pakken.

Grootste use-case van tablets is volgens mij babysit voor de kinderen.
Ik heb een tablet waar ik 's avonds in bed een e-book op lees of een film of serie op kijk. Dat vind ik op mijn telefoon een stuk minder praktisch, omdat het scherm veel kleiner is. Een laptop in bed is ook niet handig want die is te lomp en te zwaar. En over mijn PC zal ik het maar helemaal niet hebben :+ ;)

Dus voor mij persoonlijk is m'n tablet een heel praktisch apparaat. Maar goed, als jij er geen usecase voor hebt, dan is dat toch prima?
Ik heb ook een laptop (met Touchscreen).
Ik vind een tablet toch fijner op de bank of in bed.
Geen fan die steeds aanslaat.
Laptop moet je opstarten tab of ios <1 seconde.
Gewicht is ook aanzienlijk minder.
Laptop moet je opstarten tab of ios <1 seconde.
Dat hangt puur van de powerstate af waar je het apparaat in zet. een laptop kan net zo goed meteen aan staan en een tablet cold booten is ook alles behalve snel.
Ja, dat kan.... Er zijn wel meer dingen die kunnen (insert elke flauwe grap)
De praktijk blijkt zoals @kmichael beschrijft.
Voor mij niet. Ik heb een laptop zonder fan en scherm gaat net zo snel aan als een tablet. Gewicht en hitte zijn ook geen probleem.
Ik maak software en onze software draait beter op deze tablets dan de thermal throtelende thin and light laptops. Deze hebben vaak een veel mindere GPU en CPU, ook zonder stroom aansluiting schakelen ze terug naar 1Ghz.

ARM heeft enorme sprongen gemaakt in de afgelopen jaren, GPU was al vaak beter dan de IGP's maar inmiddels zijn de CPU's ook beter in performance per Watt.
Hoe lang krijgt ie support? Dacht dat Tweakers hier tegenwoordig aandacht aan besteedde maar kan het zo snel niet terugvinden.
Vier Android-updates, vijf jaar security updates. Ik zal dat nog even toevoegen.
Ik heb met de Tab S9 ook eens een side-step gewaagd van de iPad, gewoon om te kijken of het inmiddels een waardige concurrent is. Ben nu iets meer dan een maand onderweg, maar eerlijk is eerlijk, het is het nog net niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat het een slechte tablet is, verre van. Maar gezien de prijs zou ik toch nog steeds een potentiele koper adviseren om te wachten tot het voorjaar en de 11-inch iPad Pro met OLED scherm te nemen.

Let wel, de Tab S9 is echt niet slecht, maar ik mis nog steeds heel erg de app-ondersteuning voor tablets. Het irriteert me sowieso dat als ik in landscape mode zit, ik voor iedere individuele app in de settings een toggle moet omzetten zodat de geforceerde portret-apps in een klein window in landscape-mode gaat. En het blijven een heleboel apps, Picnic, Letterboxd, Instagram, om maar drie willekeurige voorbeelden te noemen. Dan zijn er nog de categorie “slecht werkende apps” zoals HBO Max die steevast willekeurige in geforceerde portretmodus gaat waarbij zelfs geforceerd sluiten en opnieuw starten nog niet altijd de juiste weergave oplevert. Dat soort dingen irriteert gewoon, daar heeft de iPad nog steeds een streepje voor wat mij betreft. Sowieso zijn zelfs de apps die in landscape openen vaak niet echt geoptimaliseerd voor grote schermen. Ja het wordt wat meer uitgerekt, maar echt ontwikkeld met het oog op een groter scherm en niet gewoon adaptief mobiele telefoon layouts komt mij nog net even iets te vaak voor.

Wat mij ook wat irriteert is Samsung’s aversie tegen Dolby Vision om hun eigen HDR10+ te pushen. Nu is alle content van streaming services ofwel in standaard HDR ofwel er is gewoon geen HDR (Disney+ bijvoorbeeld, daar kan ik op de iPad bijna alle recente films en zeker de blockbusters in Dolby Vision streamen, maar op de Tab S9 is geen enkele HDR beschikbaar). Zonde van het mooie scherm. Idem voor Bluetooth Codec’s, geen AptX HD of Adaptive, slechts standaard AptX en dan de keuze tussen Samsung’s eigen lossless codec die alleen bij hun eigen buds werkt of LDAC van Sony. Dat soort dingen zijn gewoon jammer wat mij betreft.

Maar goed, dat zijn dan nog wel de enige minpunten die over zijn. Voor de rest is het een prima tablet. En het heeft zeker ook pluspunten ten opzichte van de iPad zoals die nu is, expandable geheugen is lekker. Samsung DeX is mijlen vooruit op Stage Manager, en uiteraard momenteel nog het OLED scherm. Ik hoop oprecht dat het met de app-ondersteuning beter wordt nu we in een Foldable wereld leven en bovendien Google eindelijk ook tablets weer eens wat serieuzer is gaan nemen.
Graag bij de app makers klagen en slechte review onder de apps achter laten. Het is niet moeilijk een app goed te laten werken op een tablet, maar de ontwikkelaars moeten wel de prikkel krijgen.
Bij accuduur test pagina, hebben jullie de test uitgevoerd met e-sim 5G ondersteuning of zonder 5G?

Met 5G uitvoering is de accuduur anders dan bij de Bluetooth versie van de Tab S9+?
De accutests zijn uitgevoerd via wifi
Tekst nog niet volledig gelezen, maar wel de video gekeken. Hele nette video, prettig om te kijken, complimenten daarvoor!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.